Примерно десять лет бурно обсуждаются возможные причины гибели группы Дятлова в феврале 1959 г. Перевал Дятлова стал баснословным источником современного мифотворчества. Все возможные и невозможные версии уже выдвинуты, многие по нескольку раз в разное время разными авторами. Однако они не находят подтверждения. Несмотря на поток нелепых, фантастических и даже мистических версий, порождённых цветистой конспирологической фантазией, аномальщиной и т.п., актуальным остаётся вопрос поиска реальных, а не вымышленных причин гибели туристов.
1. Физико-географические особенности.
Гора Холатчахль относится к водораздельному хребту Поясовый Камень в 14 километрах к югу от горы Отортен. Стекающая с её западного склона река Большая Хозья с притоками относится к бассейну Печоры, стекающие с восточного склона притоки Лозьвы (сама Лозьва вытекает из Гусиного озера вблизи Отортена) - к бассейну Оби.
Центральная, осевая часть Северного Урала имеет среднюю высоту около 700 м и состоит в основном из двух продольных хребтов, из которых восточный, водораздельный, известен под названием Поясовый Камень... Альпийские формы рельефа на Северном Урале не распространены, большинство вершин имеет куполовидную форму.
Ф.Н. Мильков, Н.А. Гвоздецкий. Физическая география СССР. Учебник для студентов географических факультетов университетов. стр. 296.
За счёт высотной поясности складывается сложная картина: на протяжении одного километра можно пересечь несколько ландшафтно-климатических зон, чтобы переместиться через которые на равнине потребовались бы сотни километров. При подъёме на хребет лесная зона (южная тайга) сменяется криволесьем (аналог лесотундры), а выше располагается пояс холодных гольцовых пустынь и тундр.
До 800 метров склоны хребта в лесах, а выше - редколесье, березовое криволесье паркового типа, горная тундра, альпийские луга, каменные россыпи, скалы-останцы.
Рундквист Н., Задорина О. Свердловская область. От А до Я: Иллюстрированная краеведческая энциклопедия. - Екатеринбург: Квист, 2009.
Благодаря гольцовым пустыням, включающим каменные россыпи-курумники, гора Холатчахль и получила название мёртвой, из-за непригодности под пастбище.
Интересно, что это каменное плато, поросшее мхом и густыми кустарниками черники, имеет местами частые мертвые пятна размером со столовую тарелку, где нет даже лишайника. По мнению Кунцевича, это могут быть "брызги" ядовитого ракетного топлива.
https://history.wikireading.ru/226179
Разумеется, кровно заинтересованные в нагнетании жути люди видят повсюду "брызги ракетного топлива". Удивительно, как им самим удалось выжить после контакта с такими брызгами, если это был пресловутый гептил. Однако объяснение более прозаично.
Растительные сообщества холодных гольцовых пустынь довольно однообразны, флористический состав их беден и унифицирован благодаря жесткому отбору видов, способных существовать в условиях предельно сокращенного периода вегетации.
Каменные глыбы в холодных гольцовых пустынях представляют собой крупнообломочный материал в первоначальных стадиях его разрушения в процессе морозного выветривания. В большинстве случаев каменные глыбы имеют диаметр от 0,5 до 2 м, грани их остры. Сформировавшейся почвы здесь нет, но между глыбами и кое-где в расщелинах скапливается небольшое количество мелкозема. В растительном покрове холодных пустынь доминируют лишайники.
Синузии лишайников и мхов неустойчивы и довольно быстро сменяют друг друга по мере разрушения каменных глыб, отшелушивания поверхностного слоя выветривающейся горной породы. Что касается сосудистых растений, то участки, где возможно их произрастание, очень невелики и удалены друг от друга; как надземная, так и подземная сомкнутость ничтожна, ярусность не выражена. Сосудистые растения произрастают в этих условиях одиночно или очень небольшими группами, поэтому здесь еще нет устойчивых, сложившихся растительных сообществ. Конкурентные взаимоотношения сосудистых растений сведены к минимуму, борьба за существование проявляется в основном в форме борьбы с неблагоприятными условиями внешней среды, растения занимают "экологические ниши", возникающие в ходе разрушения крупноглыбового материала. Средообразующее воздействие таких растительных сообществ еще очень мало.
Существенно важным является ветровой режим. Безлесная часть хребта представляет собой зону господства сильных ветров, в лесной зоне сильные ветра не наблюдаются. Именно верхняя граница лесной зоны и маркирует на местности предел распространения влияния сильных ветров. Выше неё произрастание взрослых деревьев невозможно благодаря ветровому фактору, хотя молодые гибкие деревца и пытаются заселить голый склон. Зато в лесу встречаются 150-200-летние деревья, среди которых и пресловутый кедр, под которым был найден костёр. Если бы до этого места добирались ураганы, деревья рано или поздно бы были повалены. Переходной зоной является криволесье с редкими невысокими изогнутыми деревьями, развивающими свои ветви в одну сторону.
Криволесье по маршруту от палатки до кедра. Видеокадр А. Алексеенкова.
Возникновение криволесья обычно связано с сильными ветрами, обильными снегопадами и другими неблагоприятными факторами, из-за которых растения живут на физиологическом пределе, приобретая уродливый вид. Растения зимуют под снегом в согнутом состоянии, после же таяния снега ветви частично выпрямляются.
Деревья не только искривляются в подветренную сторону, но и развивают свои ветви только на этой стороне, так как молодые побеги с наветренной стороны погибают от иссушающего действия ветра; в результате получаются кривые деревья с однобокой кроной.
К криволесью можно отнести и стланики - формы деревьев и кустарников, стелющиеся по поверхности: все неприкрытые зимой снегом ветви отмирают, и деревья получают низкую, кривую, как бы обрезанную на уровне снегового покрова форму.
Криволесья обычно встречаются около границ распространения лесов, в равнинных и горных лесотундрах[1].
Из Википедии.
2. Режим осадков, снегонакопления и речная сеть.
В связи с преобладанием западного переноса в умеренных широтах, меридионально расположенный Уральский хребет служит препятствием для переноса влаги. Восток Урала лежит в ветровой тени, что обуславливает значительную разницу в количестве осадков, выпадающих на западном и восточных склонах.
Урал вытянут поперёк направления господствующих западных ветров. В связи с этим его западный склон чаще встречает циклоны и лучше увлажнён, чем восточный; в среднем он получает осадков на 100-150 мм больше восточного... Очень наглядно различия в количестве атмосферных осадков между западным и восточным склонами прослеживаются зимой. Если на западном склоне уральская тайга утопает в снежных сугробах, то на восточных склоне снега всю зиму мало.
Ф.Н. Мильков, Н.А. Гвоздецкий Физическая география СССР. Учебник для студентов географических факультетов университетов. Стр. 286.
Сходную с Северным Уралом картину даёт и Полярный Урал:
Поскольку значительное количество высоких хребтов находится к западу от главного водораздельного хребта, основные влагоносные воздушные массы, поступающие к Приполярному Уралу с западной стороны, прежде чем достичь главного водораздела, преодолевают целый ряд высоких хребтов, разделенных широкими долинами рек. При этом воздушные массы теряют большую часть влаги на западных наветренных склонах хребтов, с которых снег частично сдувается на восточные, отлагаясь в карах. В результате основная масса его остается к западу от главного водораздела. На восточном, азиатском, склоне глубокие снега бывают лишь в непосредственной близости к главному водоразделу, а в 5-8 км восточнее высота покрова не превышает 60 см.
Таким образом, тайга восточнее Главного уральского хребта зимой является малоснежной, из-за того, что восток Урала лежит в ветровой тени. При господствующем направлении переноса с запада на восток горы создают возмущение в атмосфере, нисходящие движения препятствуют осадкообразованию, поскольку при опускании воздух адиабатически нагревается и удаляется от состояния насыщения. Разумеется, играет роль и то, что воздушная масса уже отдала часть влаги на наветренном склоне.
Отмечается, что в азиатской части уральской тайги снегу мало, буквально по колено.
Например, высота снежного покрова, замеренная 1 февраля 1959 на метеостанции Бурмантово, составила 26 см.
Однако вблизи хребта с востока у границы леса имеется узкая зона снегонакопления с мощными снежными запасами. Благодаря ней, речная сеть одинаково хорошо развита как с запада, так и с востока хребта. Именно отсюда питаются верховья Лозьвы и её притоков, в том числе Ауспии. Большая часть годового стока этих рек приходится на весенний период интенсивного таяния снегов.
Откуда берётся снег в этой зоне, если осадки выпадают на западном склоне? Снег постоянно переметается ветром через хребет и откладывается там, где ветер теряет скорость - у верхней
Безлесная часть склона постоянно продувается ветром, снег на ней не задерживается, за исключением плотного однородного слоя лёгкого, очень мелкозернистого ветрового наста, а сдувается в зону снегонакопления. Мелкозернистость объясняется обламыванием лучей снежинок в процессе ветрового переноса. Частицы перемещаются многократными прыжками, ударяясь о поверхность (сальтация).
Ветровой наст лёгок, прочен и легко пилится ручной пилой:
Видеокадр группы Доропея
Очевидцами также отмечается частое обледенение склона.
В нижней части безлесного склона Холатчахля также имеется район наледей в районе истоков ручьёв.
3. Формы рельефа.
Следует отметить, что горы выположены ветрами и имеют низкую крутизну склонов. Как уже говорилось, альпийские формы рельефа, для которых характерны пирамидальные пики с острыми гранями и врезанные между ними ледниковые долины, отсутствуют. О том, насколько горы сточены ветром на протяжении геологических эпох, свидетельствуют многочисленные на хребте скалы-останцы, состоящие из более твёрдых пород.
(Примечание: Вероятно, единственной альпийской формой рельефа в районе Отортена следует считать исток Лозьвы - озеро Гусиное.
Горное озеро Лунтхусаптур расположено на южном склоне горы Отортен (1234,2 м) в чашеобразной выемке на месте древнего карового ледника.)
4. Лавинная опасность.
В последнее десятилетие широко пропагандировалась лавинная версия. Однако популярность её после бурного обсуждения сильно уменьшилась. Теперь в неё мало кто верит, в связи хотя бы с полным отсутствием данных о сходе лавин на безлесном склоне в районе происшествия (не вдаваясь в другие подробности версии). Не имеется ни единого свидетеля, как среди туристов или исследователей, так и местных жителей, как в нынешнее время, так и в 1959 году, ни единого наблюдения, несмотря на пристальное внимание к данному району, нет видеозаписей и фотографий даже искусственно спровоцированного схода лавины. Малая крутизна склона, постоянное его продувание, остаточный снежный покров в виде однородного ветрового наста, плотно сцепленного с подстилающей поверхностью, препятствуют лавинообразованию. Хибины или Приэльбрусье - вот типичные районы схода лавин, где ими никого не удивишь.
весь район Северного Урала отнесен к 4-й группе. Читаем: "Районы с потенциальной лавинной опасностью (в настоящее время безопасны), т. е. "сход лавин не зафиксирован" (см. "По следам лавин", К.С. Лосев, Гидрометиздат, 1983 г.). Там же читаем (стр. 115): "На карте лавинной опасности Советского Союза, составленной лавинщиками, указаны места потенциальной лавинной опасности. Сейчас эти районы вполне безопасны, так как на склонах гор растут густые леса, но исследователи предупреждают - берегите лес: если он будет уничтожен, то здесь появится белая смерть".
...
Из собственного опыта посещения зимой в разные годы Северного Урала (а это районы Конжаковского Камня и Серебрянского, из долины Вижая через Уральский хребет и гору Ойко-Чакур в бассейн Вишеры, г. Отортен), не говоря уже о длительном пребывании в районе поисков, мне ни разу не довелось встретиться ни со следами лавины, ни с признаками лавинной опасности. В 50-е годы многочисленные группы туристов Свердловска прокладывали свои маршруты по Северному Уралу. И никто ни разу не предостерегал о лавинной опасности этих маршрутов.
Можно возразить. В лесной зоне лавин не бывает, а выше, на гольцах?
Здесь есть два взаимодополняющих фактора. Если обратить внимание на фотографии района поисков, то можно заметить, что все вершины незначительно поднимаются над водораздельным хребтом и имеют очень пологие склоны, да и сам водораздел - это плоскогорье.
Такой рельеф характерен для Северного Урала, разве что Денежкин Камень выпадает из общей схемы, находясь в стороне от водораздельного хребта. Но более существенным является второй момент. Снег на этих склонах и плоскогорьях настолько сдувается ветром, что склон почти полностью освобождается от снега, которым заполняются лишь неровности. Львиная доля снега просто уносится в долины (где его действительно много).
Так вот: на Отортен мы поднимались пешком! Группа А. Кикоина всходила на высоту 1079 тоже без лыж, та же картина и в других местах. Все поисковые работы проводились без лыж! При осмотре места установки палатки в 1959 г. все обратили внимание на то, что выше склон выполаживался, переходя в горизонтальный водораздел, почти лишенный снега, при отсутствии зон лавиносбора (это места, где накапливается снег, готовый потом при благоприятных условиях обрушиться лавиной). Так откуда взяться лавине?!
Вот почему К. Лосев высказывает опасение, что, если будет вырублен лес на склонах, то тогда для лавин будет полный простор. Эта модель реализована на Кольском полуострове, на склонах Хибин, где отсутствует растительность. Лавины там обычное явление, причем механизм их образования связан с метелями и сильными ветрами, уносящими снег с гольцов в долины.
...
Это сильнейшие ветры поземкой из колючего снега, как наждаком, изменяют внешний вид растений. Эти "следы лавин" видны повсеместно со стороны господствующих западных ветров независимо от ориентации уклонов рельефа. Даже деревья все свои ветки ориентируют по ветру на восток, как флаг, так что лавины тут не при чем.
Статья Сергея Согрина - "А была ли тайна аварии Дятлова?" опубликованная в журнале "Уральский следопыт" в ноябре 2010 года.
https://taina.li/forum/index.php?topic=72.0
5. Зона снегонакопления в походе и поисках.
Группа Дятлова встретила глубокий снег, выйдя в верховья Ауспии:
Из дневника группы
30.01.59
Погода: температура утром 17?
днем - 13?
вечером 26?
Ветер сильный, юго-западный, падает снег, облака густые, резкий перепад. Температура характерна Северному Уралу.
...
Оленья тропа кончилась, началась торная тропа, потом и она кончилась. Шли целиной очень трудно, снег до 120 см. глубиной. Лес постепенно редеет, чувствуется высота, пошли березки и сосенки карликовые и уродливые.
...
Ветер сильный западный, сбивает снег с кедра и сосен, создавая впечатление снегопада.
31 января 1959 г.
Сегодня погода немножко хуже - ветер (западный), снег (видимо с елей) ибо небо совершенно чистое.
...
Сегодня была удивительно хорошая ночевка, тепло и сухо, несмотря на низкую температуру ( - 18? -24?). Идти сегодня особенно тяжело. След не видно, часто сбиваемся с него или идем ощупью. Таким образом проходим 1,5 - 2 км. в час.
Вырабатываем новые методы более производительной ходьбы. Первый сбрасывает рюкзак и идет 5 минут, после этого возвращается, отдыхает минут 10-15, после догоняет остальную часть группы. Так родился безостановочный способ прокладывания лыжни. Особенно тяжело при этом второму, который идет по лыжне, торенной первым, с рюкзаком. Постепенно отделяемся от Ауспии, подъем непрерывный, но довольно плавный. И вот кончились ели, пошел редкий березняк. Мы вышли на границу леса.
Выход на границу леса (зона криволесья) 31 января 1959 г. Ветер, метель. Не видно ни неба, ни склона, кроме ближайших деревьев.
Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета. Наст. голые места. Об устройстве лобаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг - в долину Ауспии. Это видимо самое снегопадное место. Ветер небольшой по снегу 1,2 - 2 м. толщиной. Усталые, измученные принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели.
...
Тепло. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов.
ДЯТЛОВ.
Группа пробивалась через глубокий снег вторую половину дня 30 и весь день до 16 часов 31 января. Облачности и осадков, т.е. снегопада не было, небо совершенно чистое. Откуда же берётся снег сверху? Только переносится ветром. Между вечером 30-го (-26 градусов) и днём 31 прошёл тёплый фронт, но не было ни облачности, ни осадков. Прохождение тёплого фронта замаскировало взаимодействие с горным хребтом. Облачность размылась, и осадки не выпадали на подветренной стороне. Сильный тёплый ветер можно интерпретировать как фён, хотя для значительного фёнового эффекта (потепления воздуха при его опускании по склону) недостаточен перепад высот.
Далее, когда события приняли катастрофический характер, группа покинула палатку, установленную на безлесном склоне, и двинулась в лесную зону, она углубилась в лес до того момента, когда глубина снега сделала невозможным передвижение. Сбор дров был также лимитирован глубиной снега. Фактически в лесной зоне группа была ограничена малоснежным пригорком вокруг кедра, на который вынуждена подняться.
Прощупывая склон, поисковики встречали всё большие глубины, сначала 1, потом 2 метра, были заказаны щупы длиной 2,5 м, но и их длины не хватало.
Группа капитана Власова тщательно обследовала долину ручья в истоках которого - - - - - - - - произошла авария группы дятлова тчк Группа дошла до Лозьвы тчк Никаких следов хххххх дятлова не обнаружено зпт ручей является местом снегосброса с главного хребта зпт снег очень глубокий тчк
? 6/3-59
Погода поискам не благоприятствовала поисковый отряд прошел всю долину ручья длиной 250 метров шириной 100 метров тчк Ничего не обнаружено тчк Небольшой группой прошел границей леса под высотой 880 по гребню над аварийным ручьем тчк Уход части группы от кедра через этот гребень исключается так как здесь глубокий рыхлый снег по всему склону
Часть группы (последняя четвёрка) переместилась в овраг в 80 метрах от костра со снежными надувами вдоль борта (второй край оврага выположен). При поисках в овраге обнаружена максимальная толщина снега около 4 м.
6. Синоптическая обстановка.
К сожалению, до сих пор из метеокарт доступны только мелкомасштабные карты из двух метеорологических баз данных реанализа: NOAA и ERA.
http://www.wetterzentrale.de/en/
Они показывают довольно нехарактерную картину погоды над Европой. Последняя декада января и весь февраль - над Европой располагается (стационирует) гигантский блокирующий антициклон с давлением в центре до 1040 гПа. Такое название (блокирующий) употребляется, поскольку данная область высокого давления блокирует естественный для умеренных широт западно-восточный перенос воздушных масс. Лишь в первых числах марта (начиная с 4) этот антициклон смещается к востоку - на европейскую территорию СССР и Урал.
Вдоль северо-восточной периферии антициклона весь упомянутый период движется серия циклонов, зарождающихся в районе примерно между севером Скандинавии и Шпицбергеном. Такой район зарождения циклонов не случаен - это зона температурного контраста между покрытым льдом севером и тёплым для данной широты морем, находящимся под влиянием северной ветви Гольфстрима. На своём пути серия циклонов встречает и Урал.
Таким образом, Северный Урал весь данный период является регионом с интенсивной циклонической деятельностью. Каждые несколько дней над районом проходил новый циклон со своей системой воздушных масс и разделяющих их фронтов. В тёплых секторах циклонов до региона по гигантской дуге вокруг Европы доходит тёплый для зимы воздух с Атлантики, сменяемый в тылу циклона холодными воздушными массами, сформированными над Арктикой.
Температура воздуха в Ивделе. Февраль 1959 г.
Источник данных. Информация о погоде получена с метеорологической станции Ивдель (Свердловская область, Россия). Современное местоположение метеостанции: широта 60.68, долгота 60.45, высота над уровнем моря 94 м.
Пояснения по расчету среднесуточных значений. Значения температуры воздуха и осадков в таблице приведены за метеорологические сутки, которые в Ивделе начинаются в 15 ч. по всемирному времени (в 20 ч. по местному времени). Будьте внимательны: при неправильном суточном ходе температуры максимум за сутки может быть отмечен ночью, а минимум - днем. Поэтому несоответствие указанных в таблице значений ночным минимумам и дневным максимумам из архива не является ошибкой!
Пояснения к графику. Текущие минимальная, средняя, максимальная температура воздуха в Ивделе представлены на графике сплошными линиями соответственно синего, зеленого и красного цветов. Нормальные значения показаны сплошными тонкими линиями. Абсолютные <многолетние> максимумы и минимумы температуры для каждого дня обозначены жирными точками соответственно красного и синего цвета.
Пояснения по суточным и месячным рекордам. Температурные рекорды для каждого дня определены как самое низкое и самое высокое значение по ряду данных суточного разрешения. Для мониторинга погоды в Ивделе суточные данные взяты за период 1934-2019 гг. Месячные рекорды погоды определены по ряду данных месячного разрешения. Месячные данные взяты за период 1934-2019 гг. - температура воздуха, 1934-2019 гг. - осадки.
https://vk.com/album-17977752_135003419
График изменения температуры имеет пилообразную форму, что указывает на частую смену тёплых и холодных воздушных масс.
Разумеется, прохождение циклонов отмечается усиленными ветрами и осадками. Однако при этом следует учитывать наличие так называемой ветровой тени для районов, лежащих к востоку от Главного Уральского хребта.
Так, для метеостанции Ивдель - среднегодовая норма суммы осадков для февраля составляет 16 мм (для сравнения в Москве - 41 мм). В феврале 1959 года выпало 5,7 мм осадков (35% от нормы).
А в Троицко-Печерском (к западу от Главного уральского хребта) в феврале 1959 года выпало 16,6 мм осадков.
С начала дня 31 января и до вечера 1 февраля местность находилась в тёплом секторе циклона.
У всех трёх циклонов (нарисованные белыми линиями "ямы" с пониженным давлением ниже 990 гПа вверху карты, "дяловский" тот, что справа) выражены тёплые сектора.
31-го, согласно дневнику, выйдя на границу леса, группа встретила, согласно записи в дневнике, "ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета". Что это был за ветер?
Набегающий на хребет тёплый ветровой поток можно интерпретировать как струйное течение низких уровней атмосферы - мезострую, или джетлет - слой сильного ветра на сравнительно малых высотах (ниже 1-2 км) над земной поверхностью.
Выделяют также струйное течение низких уровней ("мезоструя"), оно имеет ширину 20-100 км по ширине, 1-2 км по высоте. Наблюдается в зонах активных фронтов (над тёплым фронтом и перед холодным фронтом) на сравнительно небольшой высоте (нижняя кромка около 1 км или несколько ниже).
Википедия.
МЕЗОСТРУИ
текущие слои, струйные течения низких уровней, джетлет (англ, jetlet) - слои сильного ветра внутри пограничного слоя атмосферы или на его верхней границе, на сравнительно малых высотах (ниже 1-2 км) над земной поверхностью. Их размеры, сила и направление зависят от состояния атмосферы и особенностей орографии. Скорость ветра на оси М. может достигать ураганной, тогда как под М. и над М. ветер существенно слабее. М. наблюдаются на линиях шквалов, в мезосистемах, фронтальных волнах и при орографическом усилении ветра.
Л. З. Прох Словарь ветров, 1983 г.
Мезоструя связана с движущимся в тёплом секторе циклона параллельно холодному фронту потоком тёплого воздуха (в русской интерпретации "тёплая несущая полоса", англ. warm conveyor belt.) Такой поток имеет ширину до 300 км и сложную пальцеобразную структуру. Иногда на картах синоптики интерпретируют его как фронт окклюзии, хотя окклюзии, т.е. смыкания тёплого и холодного фронтов как таковой нет.
Было выявлено значительное сходство натекающего потока и подветренных возмущений при новороссийской, новоземельской боре и певекском южаке, на основании которых все рассматриваемые системы циркуляции можно отнести к одному классу явлений. В натекающем потоке присутствует термическое расслоение на нижний слой со стратификацией, близкой к нейтральной или слабоустойчивой, слой приподнятой инверсии с нижней границей вблизи вершины хребта, а выше - слой с меньшей устойчивостью. При этом толщина инверсии может достигать 1500 м, а градиент температуры в ней - 2.5?С/100 м. Характерной чертой натекающего потока является наличие максимума скорости ветра в слое инверсии, то есть также вблизи вершины хребта. Такое низкотропосферное струйное течение достигает в отдельных случаях скорости 25 м/с.
Шестакова А.А., Торопов П.А., Моисеенко К.Б. Гидравлический и волновой аспекты подветренных бурь на территории России. В сборнике "Международная молодежная школа и конференция по вычислительно-информационным технологиям для наук об окружающей среде", 2017.
Можно обоснованно предположить, что подобный же механизм взаимодействия низкотропосферного (то есть наблюдаемого на высотах не более 2 километров) струйного течения с горным хребтом действовал и в описываемый период в 1959 году, что вызвало штормовую погоду в безлесной зоне. Когда же подошёл холодный фронт, он оттеснил тёплый воздух наверх с образованием слоя температурной инверсии у вершины хребта, что вызвало ещё большее усиление ветра, возможно до ураганных значений.
8. Эффект гидравлического прыжка.
Явление гидравлического прыжка (англ. hydraulic jump ) хорошо изучено в механике сплошных сред.
Гидравлический прыжок - это внезапный переход от течения тонким слоем с большой скоростью к к более медленному течению более толстым слоем. Простейший пример такого перехода - струя воды, ударяющая в плоское дно кухонной раковины.
.
Явление гидравлического прыжка применительно к ветровым явлениям в горах известно в метеорологии в теории бурь подветренных склонов и прекрасно объясняет тот факт, что сильные и ураганные ветры локализованы в ограниченной зоне и не распространяются вниз на весь склон. Как уже отмечалось, на местности безветренная зона занята лесом, а зона господства ветров - голая, безлесная. Переходной зоной является криволесье.
Отмечается (см. далее), что при движении вниз по склону при ураганном ветре, при подходе к верхней границе леса идти становиться легче буквально с каждым шагом. Ветер "как будто выключили". Разумеется, при подъёме ветер, наоборот, усиливается, тоже с каждым шагом.
9. Эффект усиления ветра при взаимодействии набегающего потока с относительно невысоким горным хребтом. Бури подветренных склонов.
Ураганные ветры, развивающиеся на подветренных склонах горных хребтов при оптимальном сочетании синоптических условий и рельефа гор, называют бурями подветренных склонов (англ. downslope windstorm). В настоящее время в эту группу объединяют как тёплые ветра (альпийские фёны, калифорнийская Санта-Ана, Шинук (англ. chinook) на восточных склонах Скалистых гор, Ибэ у озера Алаколь в Казахстане), так и холодные, такие как адриатическая бора, новороссийская бора. В России кроме новороссийской боры (по которой больше всего данных, поскольку явление наблюдается в городе, являющемся важнейшим портом РФ), исследованы, хотя и недостаточно, новоземельская бора и певекский южак, по которым имеются данные наблюдений.
Использовавшаяся ранее для описания "падающих" горных ветров гравитационная теория ныне считается устарелой и недостаточно описывающей данное явление. Для описания механизмов возникновения подветренных бурь обычно используются два подхода - волновой, связанный с образованием, распространением и обрушением над горами внутренних гравитационных волна также их резонансом, и гидравлический, при котором решаются уравнений мелкой воды для натекающего потока. Очевидно, эти два подхода, различаясь математически, описывают одно и то же явление.
Представим горный хребет как препятствие к набегающему потоку. Если поток над препятствием замедляется, то такой случай называется суперкритическим. При этом скорость ветра при подъёме на препятствие уменьшается, а при спуске - растёт.
Если при подъёме на препятствие скорость ветра увеличивается, достигая максимума на верхушке хребта, а после её прохождения падает, то такой случай называется субкритическим.
Как получается, чтобы воздух ускорялся, поднимаясь в гору? Простым аналогом является водопроводный шланг. Прижмите его пальцем, и скорость воды увеличится. В случае с горой роль прижима играет слой температурной инверсии. Такие ситуации могут встречаться при вторжении холодного воздуха. Переваливая через хребет, идущий понизу холодный воздух отодвигает тёплый вверх и прорывается в щель между горой и слоем инверсии, который служит аналогом твёрдой крышки (температурная инверсия эффективно гасит восходящие движения).
Но если объединить оба случая, чтобы скорость ветра росла и при подъёме на хребет, и при спуске с него, на подветренном склоне разовьётся особенно сильный ветер ураганной силы, который исчезнет, в конечном счете, в гидравлическом прыжке.
Такой случай возникает, когда на наветренном склоне некоторый безразмерный параметр (число Фруда) больше 1 (суперкритический случай), а на подветренном - меньше (субкритический). Таково объяснение особенно сильных бурь подветренных склонов.
Применительно к району гибели группы достоверно известно, помимо свидетельств местных жителей в уголовном деле и радиограмм поисковиков об очень сильном ветре около 30 м/с на склоне) о двух документированных (на видео) случаях ураганного ветра:
в январе 2015 (самодеятельные исследователи А. Алексеенков и др. https://www.youtube.com/watch?v=fbZjcKl3Z6o)
и марте 2015 (группа туристов под руководством Д. Доропея https://www.youtube.com/watch?v=0feP5n3wa2k).
В первом случае ураганный ветер наблюдался внизу склона (криволесье в верховьях Ауспии). Во втором случае максимальная скорость ветра наблюдалась вверху на перевале (у мемориального останца). Замеры ветра анемометром производились только в первом случае (максимальная скорость ветра около 35 м/с).
10. Какой была температура в районе действия группы днём 1 февраля?
Поскольку днём 1 февраля до прихода холодного фронта район продолжал находиться под действием тёплой воздушной массы, нет оснований говорить, что погода была морозной. Ближайшие метеостанции показывают температуру 5-6 градусов ниже нуля. Погода была относительно тёплая, такая же, как накануне.
В палатке при раскопках было найдено какао, налитое в резиновую грелку, очевидно приготовленное в обед. При низкой температуре невозможно было сохранить его жидким, а кусок льда в резиновой ёмкости бесполезен, только лишний груз.
Неверные представления о низкой температуре при движении по маршруту проникли в постановление о прекращении уголовного дела.
Использовав светлое время дня на подъем к вершине "1079", в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25-30?С, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне вершины "1079".
При такой температуре в условиях сильного ветра группа вообще не смогла бы двигаться. Ночёвка в неотапливаемой палатке при такой температуре тоже была невозможна при том снаряжении. Достаточно сказать, что спальных мешков не было (ватные спальники не взяли по причине малопригодности - слишком тяжёлые). Не было теплоизолирующих ковриков (до появления пенополиуретановых изготовляли самодельные из зашитых в ткань кусков пенопласта). Вместо пуховых курток были примитивные телогрейки. Вместо капрона был брезент.
11. Дятлов у лесничего Ремпеля в Вижае.
Находясь в Вижае, Дятлов с товарищами зашёл к руководителю местного лесничества Ремпелю:
Лесничий Вижайского лесничества Иван Дмитриевич Ремпель.
Протокол допроса свидетеля Ремпель
Свидетель показал: 25 января 1959 г. ко мне, как к руководителю лесничества обратилась группа туристов, которые показали свой маршрут движения и получить консультации как лучше им попасть на гору Оттортен и спрашивали ознакомить их с нашим планом той местности, куда они пойдут. Когда я ознакомился с их маршрутом, высказал свое мнение, что в зимнее время итти по уральскому хребту опасно, т-к там имеются большие ущелья, ямы в которые можно провалиться, и кроме того там свирепствуют сильные ветры, сносят людей. Это опасение я им высказал потому, что мне этот район уральского хребта известен со слов местного жителя, сам я там не бывал. На мое высказывание они ответили, что это для нас будет считаться первым классом трудностей. Тогда я ответил, да сначала надо его пройти. Я дал им план местности они сделали выкупировку своего маршрута и нанесли границу лесонасаждений уральского хребта намеченного маршрута. Здесь же я им посоветовал, чтобы они пошли более близким путем по одной из наших лесных просек. На это они ответили, данный вопрос разрешим, когда прибудем на второй северный рудник.
...
Мое личное мнение по поводу гибели туристов является в том, что они могли погибнуть только от стихийного бедствия из-за климатических условий.
Из рассказов старожил мне известно, что случаи гибели людей при переходе через уральский хребет имели место и раньше.
"Сносят людей..."
- это явное указание, что ветры достигают на хребте ураганной силы.
"...для нас будет считаться первым классом трудностей. Тогда я ответил, да сначала надо его пройти"...
В диалоге предстаёт весь Дятлов, каким мы его знаем: амбициозный, авторитарный, не терпящий возражений лидер, с готовностью игнорирующий мнение, не совпадающее с его собственным. В данном случае было проигнорировано предупреждение об опасности сильных ветров на хребте. Хотя, конечно, не хотелось менять в сторону удлинения утверждённый маршрут, двигаясь по просекам.
(Как и предупреждал лесничий Ремпель, группа, выйдя на хребет, столкнулась с сильным ветром на безлесном склоне. Однако, после полудневного отдыха она решилась штурмовать хребет).
Весьма интересны также показания лесника Пашина:
Протокол допроса свидетеля Пашина
Считаю, что в это время, когда находились там, был сильный ветер, и их снесло с горы. Около того времени, когда погибли туристы, даже в поселке Вижай был сильный ветер и метель, от которой дети падали. Я, как охотник, с малых лет эти места знаю хорошо и помню, что были случаи, там от сильных ветров погибали люди. Мне самому приходилось бывать там и во время ветра до 6 дней без пищи сидели в лощинах, ожидали, когда окончится ветер.
А вот протокол допроса охотника Чагина:
Протокол допроса свидетеля Чагина Е.И.
Уральские горы и климат в районе их мне хорошо известен, т. к. неоднократно приходилось там бывать на охоте. Раза 3 мне приходилось бывать на Уральских горах в тяжелых условиях и в лощинах пережидать сильные ветры и ураганы со снежными метелями., т.к. там бывает сила ветра такая, что на чистых местах сбивает человека и уносит в низкие места.
...
Туристы погибли мне кажется потому, что там был сильный ураган, а они видимо в это время спали и услышав его испугались и повыскакивали из палатки, а ураганом сбило и унесло вниз в лощину. В первых числах февраля в пос. Вижай тоже был сильный ветер и метель, а на горе Урал тем более ветер был сильным.
В уголовном деле нет ни слова о лавинах, кроме показаний фантазёра М. Аксельрода (откуда и зародилась лавинная версия), зато показания людей, знающих местные условия, прямо указывают на данную горную местность, как район сильных ветров.
Приведём ещё запись из известных блокнотов освещавшего поиски в 1959 году журналиста Г.К. Григорьева, вероятно, со слов местных жителей:
О хребте
Как на гольцах, на хребте, закурится снежная дымка, так бурю жди, беги вниз в лес.
12. Ветровые условия на склоне 1 февраля.
Нет оснований полагать, что погода на хребте днём 1 февраля изменилась по сравнению с 31 января. При выходе на границу леса туристов встретил тот же сильный "тёплый" (для зимы) ветер Известные фотографии, снятые при движении по маршруту показывают, что группа двигалась в условиях ветра и метели, при низкой видимости. Лыжники двигаются сомкнутой колонной, наступая друг другу на пятки, что вызвано опасностью отстать и потеряться. Надеты капюшоны и маски от ветра. Фигуры дальних лыжников заметно расплываются в снежной дымке. Видимость не превышает 50-100 м. Разумеется, такие условия исключали присутствие посторонних и диких животных (версии о нападении злоумышленников или зверей).
На фотографиях, снятых в момент установки палатки, заметно, что метель ещё усилилась.
Следует отметить, что на фотографиях установки палатки видны флюгерящие темляки (петли для рук) лыжных палок. Много споров было по поводу силы ветра в момент фотографирования. Некоторые, в версии которых не укладывался сильный ветер, утверждали, что никакого ветра нет, снежная пелена - это не метель, а дефект фотографий или даже дымовая завеса, а висящие почти горизонтально темляки палок задубели на морозе. Разумеется, петли указывают на сильный ветер, направленный вниз по склону.
13. Авантюризм, выход на штурм хребта в сильный ветер с малым запасом светлого времени.
До верховьев Ауспии группа двигалась по пути, отмеченному на топографической карте, как устойчивая таёжная тропа. Вдумаемся, в практически безлюдном районе люди веками ходили по этой тропе. Значит, это наиболее удобный и безопасный путь, проторенная трасса, как бы таёжное "шоссе". Но если мы сойдём с удобного шоссе и полезем вниз в ущелье или вверх по откосу - увеличится от этого наша безопасность или уменьшится?
Учитывая исход похода, благоразумнее было бы отказаться от попытки пройти перевал и хребет до Отортена в тяжёлых погодных условиях снежного шторма. При этом группа потратила полдня на подготовку лабаза и отдых. Очевидно, целый день потратить на днёвку не могли и вышли после обеда с малым запасом светлого времени суток.
Часто цитируемое мнение мастера спорта по туризму Владимира Геллера:
Первая ошибка Дятлова - переоценка своих сил, знаний и опыта.
Имея всего лишь одно участие в лыжной тройке, он, тем не менее, замахивается на маршрут, эвакуация с которого может стать проблемой.
...
Дневные переходы по двадцать километров с преодолением перевалов.
Такие же вверх по ущелью.
Двести пятьдесят км за 12 дней и ни одной дневки!
И это план, скорректированный МКК в сторону удлинения!
Уложиться в подобный график непросто и при идеальных условиях. Я думаю, что маршрут группа бы не прошла по-любому. Просто не хватило бы времени. Тропежку-то никто не отменял. Ту самую, из-за которой и не любят ходить на Северный Урал.
...
27 по графику прибывают в Северный. В 9 вечера! То есть уже, по большому счету опаздывают. Несмотря на подкинутые рюкзаки. Утром ходовой день.
Чем занимаются туристы? До трех часов ночи бузотерят! В итоге утром просыпают. Плюс ходят в кернохранилище, подгоняют крепления (а дома? За всю зиму ни разу на лыжи не встали?) и выходят в 11.45! Светает в полдевятого, в восемь можно идти. Темнеет в 17! Полдня уже коту под хвост!
Дальше подробную раскладку люди не пишут. Но никаких оснований считать, что что-то принципиально изменилось, нет. "Подъем 8,30". "Вышли относительно рано, около 10 утра"...
Первой попытки пройти перевал не было. 31 января группа полуживая приползла к месту построения лабаза и отрубилась спать. Уже отставая от своего графика на два дня.
...
Пора было поворачивать назад. Я не шучу. Надо было резать маршрут, отказываться от категории. Но... Дятлов этого не понял.
Жить оставалось сутки.
Отредактировано ВВГ (20-06-2012 23:08:33)
http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=4597&p=32
Вполне возможно, что выйдя на хребет, в зону ветра, группа прошла гораздо меньше, чем собиралась, (а собирались подойти к Отортену, о чём говорит название газеты "Вечерний Отортен"), к тому же не осознавая этого. Ветер и метель мешали движению, к тому же поверхность склона пересечена колдобинами и застругами. Идти было тяжело. В результате, расстояние по карте между местом ночёвки 31 января и 1 февраля составило 2 километра.
Трудно сказать с полной определённостью, была ли остановка на ночёвку на склоне вынужденной или запланированной. Группа могла заранее решиться на ночёвку на склоне или иметь её как запасной вариант, хотя палатка была приспособлена для лесной зоны, печка подвешивалась за конёк, который удерживали верёвки, привязанные к деревьям, так что печкой при ночёвке на склоне, тем более в условиях ветра, пользоваться было невозможно. Это обрекало на ночёвку в тяжёлых условиях без отопления.
Спуск к зоне леса в условиях ограниченной видимости, возможной потери точного места в пространстве мог занять какую-то продолжительность, при том, что светлого времени уже не оставалось.
Объяснения, что Дятлов, единственный, кто имел опыт установки палатки вне зоны леса по-штормовому, хотел "потренировать" группу, "подтянуть дисциплину" и т.п., нарочно устроив "холодную ночёвку", конечно, являются измышлениями. Группа двинулась на штурм перевала в тяжёлых метеоусловиях на пределе своих возможностей по снаряжению и средствам ориентирования. Слова про "первый класс трудностей" стали явью.
Поставили ли туристы при организации ночёвки ветрозащитную стенку из снежных блоков? Нет никаких свидетельств того, что это было сделано. Скорее всего, её и не было, хотя такое сооружение настоятельно рекомендуется.
Много необычного надо уметь делать, путешествуя в безлесье тундры. Но прежде всего надо уметь защищать себя от ветра и пурги - строить различные сооружения из снега.