Тояма Токанава: другие произведения.

Обоз c рением и юродием

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
 Ваша оценка:

  Обоз c рением и юродием
  (Белые да красные, и все такие разные)
  
  Цель написания - захотелось написать
  Критерий отбора - захотелось обозреть
  Критерии оценки - захотелось упомянуть
  
  Просьба не обижаться на то, что кому-то достанется кучка анализов, а кому-то одно мимолетное впечатление или только повтор написанного в комментариях к тексту.
  
  - - -- - - - -
  Начнем с начала - и с оптимистов
  - - - - - - - -
  
  К.Ас-Сандр
  Бункер
  
  Психологически персонажи неплохо прописаны. И контраст в психологии начальников и не-начальников - тоже.
  И идеи хорошо поданы - ну хотя бы " И вообще - тут у них служба, тут они лямку тянут, а душой отдохнуть едут туда."
  И симпатичные мелочи вроде "понимая, что в случае чего о них не позаботится никто, любимых руководителей предоставили их судьбе - задохнуться в собственном дерьме."
  С аллегорической фигурой Михаила Ивановича Второго, воспринимаемого в роли психиатра, несколько сложнее - эмоционально да, многое из происходящего в подобной системе может восприниматься как бред, но, к сожалению, в прямом смысле слов руководящие персонажи из бункера вполне здоровы на голову. Нормальные они для страны с такой историей-экономикой-политикой-менталитетом; да и жизнеспособность парламентской республики в такой стране под вопросом.
  Но с поправкой на комментарий автора "В сущности, это вообще сказка. И конец - для сказки в самый раз . " - все в самый раз :)
  По техническим подробностям - "(или не дней, или не пару - часы давно у всех шли вразнобой)" - какие-то общебункерные кварцевые-электронные с питанием от генератора плюс от аккумулятора должны быть? - но для сказки некритично.
  По грамматике - "- Помогите! Олегу Петровичу плохо... - И сам по дверному косяку сполз на пол. " - "и" после тире с маленькой? - но вообще тексту плюс за грамматику.
  
  - - - - - - -
  
  Хатуль
  Спящая
  
  Магократия (добро) против корпораций (зло). Почему бы и нет, если речь все равно не о них, а о любви.
  По сюжету понравилось - перевертыш с ролями "сильный-слабый".
  Не понравилось - как-то сложно все запутано, чтобы понять, кто что когда вспомнил, приходится перечитывать - допускаю, что кому-то это как раз таки понравится или вообще не вызовет затруднений.
  Не понравилось по стилистике - "тут так чудесно. Я люблю это время года, и теплый ветерок среди едва опушившихся ветвей, и яркие, сочные цвета, радующие глаз. " - не слишком пафосно для ситуации? Или это от смущения? :) .
  Не понравилось по логике:
  - "создатель унес тайну с собой, " + "Мне поручили охранять секрет парящего острова. " - какой секрет? ;
  - "- Да, пульс есть, но очень слабый, едва дышит - Николас поднес надтреснутое зеркальце к губам Эли - они ее в колодец бросили, еле вытащил. " - а сумеет? Или на адреналине еще и не то сделает?
  По грамматике - запятые - это да... но и кроме них... Все не выберешь, но "...но что ей скажет? " - пропало "он"? и где-то была еще пара аналогичных мест.
  
  Теперь о достаточно (чтобы копаться) интересном концептуальном вопросе.
  Имеем очередную вариацию на тему "сходить в прошлое, прибить Гитлера". С вечными проблемами типа "эффекта бабочки" и "парадокса убитого дедушки" (это как минимум) и разнообразными попытками их преодолеть (либо закрутить так, чтобы читатели на этом не заморачивались от слова "совсем"). Отметим, что со вторым вариантом вы в общем-то справились, но есть и читатели-зануды :(
  Забегая вперед - есть ощущение, что последний абзац - результат усердного обрезания написанного (либо ужимания ненаписанного) под конкурсные ограничения. Предполагаю, что это одна из возможных причин отсутствия ясности по вопросам хроноблужданий (вторая - ну вот такой попался непонятливый читатель).
  Судя по тому, что тушка хроноблуждающего остается в "основном" времени, в прошлое уходит квантово-астрально-волновое какое-то-чего-то - и? Материализуется в нового аборигена или берет под контроль существующего? Второй вариант вроде попроще с точки зрения наследования базовых для текущего времени навыков типа хождения на зеленый свет, но все равно вопросы остаются. В текущем времени оба ГГ - малолетки и без взятия под контроль нескольких взрослых их миссия закончится, не начавшись. Или это тоже входит опцией в спецспособности? Если речь идет о взятии аборигена под контроль, объект выбирается рандомно вблизи заданного объекта операции или это может быть только одно из предыдущих воплощений блуждающего?
  
  Ну сами понимаете - текст в общем-то "не мой", но если бы совсем не понравилось - не стал бы писать столько букоф :) И не знаю, кто Вам сказал, что текст "не в тему" - ИМХО "Многомерность" железобетонная.
  
  - - - - - - -
  
  Филиппова Екатерина Леонидовна
  Аромат пирогов, запах полыни (внеконкурс)
  
  Хорошо :)
  Немного повредничать:
  "Все-таки пора с курьерской работой завязывать - рано или поздно она на чем-нибудь проколется, и что тогда? Возьмут в оборот или криминал или органы, и все - пожизненно перевозить, что скажут." - ну понятно...
  "Вот и нашлись и новое занятие, и решение всех проблем." - а новых проблем не появится ? (в коммах к тексту - вполне убедительный ответ автора).
  
  - - - - - - -
  
  Ри Грайгери
  Вальс мотыльков (внеконкурс)
  
  "...Как - давать нам мтото шанс или тьфу на них?..
   - Ну... мы в своё время дали, - Габриэль слегка улыбнулся, кивнул на прощание и неторопливо двинулся к своему катеру. "
  Это они хорошо сделали - если я правильно понял намек автора - если бы не дали - не было бы "Стоптанных кирзачей" :)
  Вообще написано легко, светло и душевно, настолько, что вникать в детали возникновения-существования параллельных вселенных и блужданий по времени не хочется, ибо не об этом.
  Повторюсь, для меня очевидно сходство с "Хейнским циклом" (в роли хейнитов - таври), включая сравнение (пред)последних абзацев данного текста и "Города иллюзий" (вспомнился сразу при прочтении), если не по смыслу, то по ощущению:
  "На обращенном вниз экране секундно вспыхнул золотистым полумесяцем Восточный океан, подобно драгоценному камню на гигантской решетке Узора. Затем узор и решетка разлетелись вдребезги, Барьер был преодолен, маленький корабль вырвался за пределы времени и помчался сквозь тьму космоса." Но - все это никоим образом не в упрек :)
  
  - - - - - - - -
  Сомнительные какие-то оптимисты
  - - - - - - - -
  
  Гаврош
  Мара
  
  М-даа... философичненько...
  Сначала "Мара" почему-то воспринялось как личное имя ГГ-Ж. Потом засомневался - ни разу не упомянуто по тексту вообще - поглядел по словарям - интересно.. :) мечта, призрак, наваждение... в буддийской мифологии божество, персонифицирующее зло и всё то, что приводит к смерти живые существа"... Так что за емкость и многозначность названия 5+. Понять бы, какое из значений соответствует позиции автора, судя по выбору ГГ-М - все-таки не "мечта".
  "А второй касается исключительно существ осознающих себя, имеющих свободу воли. У вас, людей, и выражение такое имеется - воля к жизни. " - Без этой воли жизнь как таковая не выжила бы - хотя бы и на уровне инстинкта.
  "Почему младенец должен быть обречен мукам? Почему, даже если я вдруг мимо пройду, калекой от рождения влачить жалкое безрадостное существование обречен? Не познавши радостей любви и немногих других, доступных людям? " - жестко, да. Ну нет у жизни стопроцентных гарантий, нету... И на рождение здорового потомства, к сожалению...
  И выгулять бы дамочку по мостику из "За чертой" :)
  Немного повредничать:
  - "...моя предшественница на этой "должности" то ли устала и бросила все, никого не предупредив, то ли на пенсию ушла - девчушка изобразила юморную гримаску - и некоторое время никто за мертвецами не приходил. " - эээ... а откуда мертвецы? Они там на этой должности вообще убивают или упокаивают?
  - "худющая старушенция в неопрятном черном балахоне с глубоким капюшоном и какой-то кривой клюкой с железной фигней на верхушке. " - а что этим инструментом делает Жизнь? :)
  По грамматике (в целом - нормально) - "Вы любите жизнь - за что? За что можно любить эту жестокую капризную старуху? " - если речь не о биологическом явлении, а о персонаже текста, то "Жизнь" с большой?
  
  - - - - - - - -
  
  Голиков Александр Викторович
  До и после (внеконкурс)
  
  Кратко, душевно, атмосферно. Две последние фразы - 5+ :) Подозреваю, что ради них и писалось.
  Немного повредничать:
  "...гитарный дисторшн "Blackouta"..." :( - третья буква - латинская "а", девятая - русская "а" ?
  Blackout`а? группы "Blackout"? - в общем, не знаю, как, но только не так :)
  
  - - - - - - - - - -
  
  Александр Ветер
  За чертой (внеконкурс)
  
  Светлый и добрый текст, учит добру, бдительности, разуму и многому другому, все красиво и хорошо увязано в один сюжет.
  Почему попал во второй раздел? - "Это - не просто лещ, штуковина и шар, это - энергия в разных её видах. Здесь всё вокруг - энергия, просто мы её формируем в привычный для нас вид,..." - этот привычный вид кое-где вызывает неправильные, вероятно, для целей текста ассоциации. Возможно - только у подверженных влиянию Хаоса и др. :) :(
  "Твои мама с папой сейчас на самой передовой сдерживают врага, но и у нас с тобой тоже ответственная задача - держать границу на замке от тех, кто прорвётся мимо них. " -
  "Мы войны не хотим, но себя защитим,
  Оборону крепим мы недаром,
  И на вражьей земле мы врага разгромим
  Малой кровью, могучим ударом! "
  (Лебедев-Кумач)
  Это еще нормально.
  " - Дедушка, а как эта речка называется? - меж двух рыболовов, увлечённых своим занятием, мимоходом шла беседа.
   - Чёрточка она называется, Чёрточка. "
  Вот тут уже похуже:
  "- Вы были участником крестового? - с ноткой, как мне показалось, сочувствия в голосе спросил Зорин.
  - Да.
  - Некоторым моим друзьям, - объяснил благочинный, - тоже довелось побывать, как они говорят, "за речкой". " ("Оборотень в погонах") - как закончился в реале "крестовый поход за речку" помним?
  По грамматике:
  "- И тут же этот жук принялся пакостить, уничтожая, как уже выросшую красоту, так и разрывал землю, доставая из неё посаженные семена. " - запятая после "уничтожая" лишняя? После "как" и "так и" ИМХО должны перечисляться грамматически однородные объекты уничтожения.
  "...назвался грузом - полезай в кузов. " - "это ошибка с "грузом" или так задумано в духе КВН на автобазе? В общем-то неплохо :)
  " - А что..., - хотел ещё спросить он,... " - запятая лишняя?
  "- Пусти меня, Дед. - Насупился паренёк. " - после "Дед" запятая?
  Хватит пока :)
  
  - - - - - - - -
  Реалисты
  - - - - - - - - -
  
  Stranger
  Жанна
  
  Один из тех случаев, когда очевидная вторичность текста никак не влияет на оценку. Старая тема поворачивается дополнительной гранью - а что будет, если не будет возможности вытащить очередного "дона Румату"? А вот так и будет...
  Девочку жалко, да. А кого-то в чем-то упрекнуть вроде и не получается. "Она понимает, что телепортация на базу окажется просто сменой одной тюрьмы на другую, пусть и более комфортабельную. " При таких правилах, да с учетом того, что "Силовая операция была бы слишком большим риском раскрытия нашей миссии. " ожидать чего-то другого от Керста особенно и не приходится - свои погоны ближе к телу, а то и не только погоны. Плюс вполне ожидаемое от военного отношение к "незначительным" потерям. (Если считать, что Керст не врет насчет риска - или хотя бы не слишком сгущает краски - что вполне можно допустить, не зная, какие именно спецсредства имеются для таких случаев). Все сделали, что можно и должно... А без таких, как Гуани, история была бы совсем другой :(
  Неплохо закручено и написано. И занятно обыгран эпизод с пленением в Компьене :).
  Осталось непонятным (автору обзора :) ), чего так сильно опасался Керст, когда говорил: "...ее необходимо остановить любой ценой, пока она еще чего-нибудь не наворотила. " Раскрытие миссии вроде не грозило - все устроенное Гуани вполне вписывалось в менталитет и технологии эпохи. Невмешательство как высший принцип? Подобный харизматичный лидер мог найтись и без вмешательства. Или просто хотел прекратить нарастающее "нарушение безобразий" во вверенном подразделении?
  Немного по грамматике:
  - "- Вот вы, к примеру, контроллер этого сектора. " - или контроЛер?
  - "С только вы уже бездействуете? " - Сколько?
  -"...придется пройти на это. " - пойти?
  
  - - - - - - - - -
  
  Че Бурашка
  Английский шпион
  
  Шпионско-детективный исторический (или Alt-исторический? - не специалист...) боевичок. Все более-менее.
  Одна логическая нестыковка (уже писал в комментах):
  "Сейчас Монтегю отправился в Бастилию, его бумаги внимательно прочитаны. Зачем в подкладку камзола был спрятан ещё один тонкий лист, исписанный по-латыни? "Alien animus tenebrae actum atque tractatum abyssum invocat actio in factum"... и так далее. Полная белиберда. А ещё, зачем всего лишь шпионить за войсками герцог Бекингем отправил своего лучшего агента?"
  А у него самого (агента) спросить?
  "Дю Мэн допрашивал пойманных ночью и днём, в погребах, в тени палаток, разложив жаровню и дыбу в придорожном лесочке... где придётся."
  При таких ставках, как целые регионы государства, Монтегю уже давно бы все рассказал.
  
  - - - - - - - - - -
  Юмористы (что-то негусто их тут - по крайней мере в прочитанном)
  - - - - - - - - - - -
  
  Зайпольд Г.А.
  Нечто (внеконкурс)
  
  Читал давно, уже и не вспомню, на какой строчке перевертыш встал в правильное положение. Но все равно забавно :)
  Никаких особых идей, просто по-доброму поулыбаться.
  И еще маленько по грамматике - "Он был таким узким, а скафандр слишком объёмным, что, казалось, ..." - таким (или настолько) объемным?
  
  - - - - - - - - - - -
  Пессимисты
  - - - - - - - - - -
  
  Сержан Александр Тадеушевич
  Покеманги
  
  Что удивляет - ноль комментариев к тексту... :( ИМХО - один их самых сильных текстов конкурса. Вероятно - какое-то своеобразие восприятия автора обзора.
  Имеем гремучую смесь алармизма, постапокалипсиса, теории заговора и антиутопии на славянско-фэнтезийной фактуре с пересечением личного и общественного, короче, очередную версию светлого - ой, какого светлого ("Не экономят на газе болотном. ") - будущего. Вроде как и грубыми мазками, но объемно... цепляет. Стилизация речи ГГ неплохая, перебора не ощущается. Да и проблемы достойные.
  Здесь и далее - ==...== - цитаты из "Пределы роста. 30 лет спустя".
  ==Сейчас никому не под силу описать мир, который может сформироваться после перехода к устойчивому развитию, точно так же как какому-нибудь земледельцу в 6000 г. до н. э. и в голову не могло придти, какими будут поля кукурузы и сои в современной Айове,...== - ну это авторы на "Кирзачи" не заходили, тут что хочешь представят.
  ==...Низкая рождаемость и стабильная численность населения должны быть результатом и личного выбора, и норм, принятых в обществе.
  Работа и труд должны облагораживать, а не унижать людей...
  Лидеры должны быть честны, разумны, скромны, они должны вызывать уважение и быть больше заинтересованы в выполнении своей работы, чем в сохранении своего положения...== - в описанном мире и шли не так,и пришли куда-то не совсем туда.
  ГГ, конечно, вызывает уважение, но и сожаление изрядное - неплохо пропаганда поработала, веры в навязанную точку зрения парню хватает, хоть и не дурак, и сам же уклоняется от приема антифантазина, когда надо выйти за рамки. Да, вероятно считает себя в определенной мере избранным и так оправдывает свои отклонения от системы. Но при этом (по крайней мере - по тексту) не задается вопросом, а что же система не занимается охотой на покемангов? И почему жандарму положено разъезжать на колдовской печке? Молодой, судя по тексту, и отца, похоже, уже нет? Ну так все равно кто-нибудь найдется, кто спросит - или ответит. Вот и нашлась краса-девица... Последняя фраза текста - не дураку выть хочется от такого светлого будущего.
  Немного повредничать:
  - влияние эээ... ну пусть будет - личной жизни, да? - на колдовские параметры мужского организма - это что-то новое в теормаге? Но в общем - Ваш мир - Ваши правила :)
  - слегка напрягает ампула с антидотом - если бы прикус был выструган из корешка заветного, из земли-матушки на годовщину Первомая изъятого - нет вопросов (кроме быстродействия), а так непонятно, кто где и зачем серийно производит (если мелкосерийно - тоже интересно) или кто откуда поставляет? "Заграница нам поможет"? А она есть, или весь мир одним строем ходит?
  Грамматику трогать почти не буду - вопросов многовато и разнообразных, но читать не мешает и впечатления не портит - в последней фразе ИМХО лишние: многоточие, запятая после кавычек, перенос строки после нее.
  
  
  
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Григорьев "Биомусор 2"(Боевая фантастика) Д.Сугралинов "Дисгардиум 6. Демонические игры"(ЛитРПГ) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) Т.Мух "Падальщик 3. Разумный Химерит"(Боевая фантастика) М.Юрий "Небесный Трон 3"(Уся (Wuxia)) А.Тополян "Проклятый мастер "(Боевик) М.Юрий "Небесный Трон 5"(Уся (Wuxia)) В.Свободина "Эра андроидов"(Научная фантастика) А.Кутищев "Мультикласс "Союз оступившихся""(ЛитРПГ) А.Тополян "Механист"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Институт фавориток" Д.Смекалин "Счастливчик" И.Шевченко "Остров невиновных" С.Бакшеев "Отчаянный шаг"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"