Толстобров Михаил Юрьевич: другие произведения.

Экзамен - это всегда праздник

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс "Мир боевых искусств. Wuxia" Переводы на Amazon!
Конкурсы романов на Author.Today
Конкурс Наследница на ПродаМан

Устали от серых будней?
[Создай аудиокнигу за 15 минут]
Диктор озвучит книги за 42 рубля
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Мысли, навеянные гос. экзаменом...


ЭКЗАМЕН

   Эта статья возможно и не представляет литературной ценности, но думаю, что будет интересна широкому кругу читателей и сообществу обитающих на СИ графоманов с той точки зрения, что объектом исследования в статье выступает логика построения знаковой системы. Точнее: семантический анализ вопроса, попавшегося автору этой статейки в тестах выпускного государственного экзамена в одном из экономических университетов Украины. Сразу хочу отметить, что вопрос этот - один из ярких примеров... хотя ладно, выводы будем делать в конце. Просто хотел сказать, что есть возможность привести еще целый ряд подобных вопросов, поражающих стороннего наблюдателя своей нелогичностью (можно даже сказать анти-логичностью). Но в то время как другие вопросы неплохо бы развеселили любого, кто хоть чуть- чуть разбирается в экономике и математике, этот вопрос интересен с точки зрения его структуры и выводов, которые напрашиваются при попытке его анализа. Итак, давайте посмотрим:
  
   Формулировка вопроса (цитирую):
   Верно или неверно такое утверждение:
   Студенты, которые выучили основные положения теоретической науки, всегда добиваются успеха в бизнесе, в отличие от тех, кто не осваивал эту дисциплину.
      -- Верно
      -- Неверно
  
   С первого взгляда видно, что вопрос не относится ни то чтобы к научным, но и вообще к теоретическим. На мой взгляд, его место среди риторического материала для обсуждения в кругу склонных к софистике PR-овцев и околорыночных приспособленцев, а никак не среди методов для аттестации уровня образования, полученного студентом в ВУЗе.
   Попробуйте ответить на этот вопрос. Ответили? Теперь давайте посмотрим вместе. Ответ "ДА" отпадает сразу (думаю объяснять почему не нужно). Ответ "НЕТ" также не подходит, так как отрицание предполагает и полную форму ответа.
   Для более наглядного раскрытия сущности вопроса воспользуемся методом упрощенной аналогии; говоря простым языком, то я попробую подобно А. Смиту объяснить на яблоках:
   "Красные яблоки всегда вкусные, в отличие от зеленых." (Ср. оригинал)
   Конечно неверно! Надо так: "Красные яблоки, при прочих равных условиях, всегда вкусные, в отличие от зеленых." (Прочие равные условия следует понимать в максимально возможном равенстве условий, вплоть до отождествления обоих подопытных экземпляров). Или (на крайний случай): "Красные яблоки чаще оказываются вкусными, в отличие от зеленых."
   Но если сказать, что "красные яблоки НЕ всегда вкусные, в отличие от зеленых", то это равносильно тому, что "зеленые яблоки всегда вкусные в отличие от красных, а процесс созревания просто излишен!"
   Точно такие же операции можно проделать и с исходной формой вопроса и вывести, что основные положения теоретической науки не способствуют успеху в бизнесе, равно как и университет в котором они преподаются!
   Поэтому мой ответ ни "ДА", ни "НЕТ". Мой ответ: "Данный вопрос некорректен для возможности подтверждения, либо отрицания. Этот вопрос (в таком виде) не имеет права на существование!"
  
   Выводы:
   Вопрос не вызвал бы особого интереса, если бы не было дополнения (..., в отличие... и т.д. по тексту вопроса). Т.е. имел бы следующую форму: "Верно или неверно такое утверждение: Студенты, которые выучили основные положения теоретической науки, всегда добиваются успеха в бизнесе?"
   Но факт присутствия дополнения наряду с требованием однозначного ответа, заставляет сделать выводы следующего содержания:
   Объяснить такой казус как следствие простой человеческой глупости или оплошности не представляется возможным - университет все-таки. Да и слишком просто было бы.
   С другой стороны - ничем, кроме как тонко продуманным экспериментом и методом направленного подсознательного зомбирования целевой аудитории это объяснить нельзя:
   Представьте студента, которому нужно ответить на 200 вопросов в течении 3-х часов. Например, у меня после первой сотни пропало полноценное восприятие информации. А многие вопросы по своему объему превосходили рассматриваемый пример, несмотря на подобную же лаконичность плюс конкретную специфику различных предметов.
   Вопрос о конечной инстанции, которой все это необходимо из-за нехватки информации остается открытым.
  
   Да, вот еще веселая история:
   Когда проводился такой же гос. экзамен для параллельного потока, к нам в университет приезжала жена Л.Д. Кучмы (да, да - того что президент). Ее имя-отчество я думаю останутся малопримечательным для истории фактом, но не в том суть. Во-первых, когда она зашла в аудиторию, то поздравила мужскую половину с 23 февраля - Днем защитника отечества (какого отечества? - это вы у нее спросите), а во-вторых, обращаясь ко всем, закончила свою напутственную речь (особо не поражающую проявлениями интеллекта) следующими словами (цитирую): "К черту!" Затем, после некоторой паузы она, конечно, поправилась: "Ни пуха, ни пера!"
   Но слово - не воробей, и если бы я имел удовольствие присутствовать при этом, то обязательно пожелал бы первой леди нашего государства, да и ее мужу того же самого.
  
   ПС Все события, описанные в статье, являются чистой правдой.
  
  
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com О.Бард "Разрушитель Небес и Миров-2. Легион"(ЛитРПГ) О.Обская "Возмутительно желанна, или Соблазн Его Величества"(Любовное фэнтези) Б.Ту "10.000 реинкарнаций спустя"(Уся (Wuxia)) А.Черчень "Все хотят меня. В жены"(Любовное фэнтези) А.Кочеровский "Баланс Темного"(ЛитРПГ) М.Зайцева "Трое"(Постапокалипсис) А.Ригерман "Когда звезды коснутся Земли"(Научная фантастика) К.Демина "На краю одиночества"(Любовное фэнтези) В.Соколов "Мажор 3: Милосердие спецназа"(Боевик) К.Иванова "Любовь на руинах"(Постапокалипсис)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"