Тонина Ольга, Афанасьев Александр: другие произведения.

"Церштётеры" - "демоны моря" Третьего Рейха или мифы и домыслы "кандидата исторических наук" Мирослава Морозова о существовании избранной арийской расы.

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Peклaмa:


Оценка: 4.95*6  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Засекреченные либерастами и прочими демократами истории Второй Мировой войны на море.


Ольга Тонина, Александр Афанасьев.

"Церштётеры" - "демоны моря" Третьего Рейха или мифы и домыслы "кандидата исторических наук" Мирослава Морозова о существовании избранной арийской расы.

У читателя, прочитавшего заголовок статьи, сразу же возникнет туева хуча вопросов.

Первый вопрос: "Кто такие "Церштётеры"?"

Отвечаем! "Церштётеры" это "дестроеры", изготовленные сумрачным арийским судостроительным гением Третьего Рейха. Вы не знаете, кто такие "дестроеры"? Вы, часом, не из Жмеринско-Хомутска-Унитазовско-Ходорковска? Ладно, ответим! "Церштётеры" или "дестроеры" - это эскадренные миноносцы. Почему так сложно? Почему нам нельзя говорить по-русски? Для чего нам нужны эти идиотские иностранные словечки? Нам не нужны, но ведь это трэнд! Трэнд - это такая бестолковая фигня, которая в среде имбецилов а также представителей Нобелевского комитета считается самой продвинутой. Массовое засилье иностранной словесной муйни (трэнд, стайлз, фэйк инновация и пр.) является элементов колониальной и оккупационной политики. Нужно же как-то всякой сволочи и извращенцам проживающим в Западной Европе отстаивать своё паразитическое существование! Вот и придумали, что всякое оккупированное наследышами гитлеровского фашизма государство, должно уничтожить свой родной язык и перейти на международные языки общения пассивных педерастов - английский или немецкий. Отсюда и все эти иностранные словечки. И сейчас, выражаясь словами этих недоумков, самый "стайлз" пороть всякую инновационную херню на иностранной фене. Чем меньше русских слов употребляет человек, тем более продвинутым и голубым и стильным он считается.

А мы перейдём ко второму вопросу: "Почему эти грёбанные "Церштётеры" - "демоны моря"? Ответ очень прост - авторам было лениво целиком и полностью писать тот рекламный слоган (девиз), который придумали Патянин С.В. и Морозов М.Э. Их книга называется: "Немецкие эсминцы Второй мировой. Демоны морских сражений". Яуза, ЭКСМО, 2007, ISBN 978-5-699-24368-6.

Именно по причине лени, авторы сократили "демоны морских сражений" до "демонов моря". Ибо один хрен, "что совой об пень, что пнём об сову" (С) - итог один - летальный исход. И, звучит завораживающе, и очень стильно: "Церштётеры" - "демоны моря"!

Гламурно, мля! Зачем лишнее? Стильно! "Стайлз", или как там?

Почему мы рассматриваем только мифы и домыслы только Мирослава Морозова при наличии двух авторов у книги? Всё очень просто! Патянин - не стремится оглашать свои политические мировоззрения и предпочитает изучать нейтральные с точки зрения политики и идеологии жителей России и других республик СССР, страницы истории Второй мировой войны. Как говориться: "В порочащих связях с Третьим Рейхом замечен не был". По крайней мере, авторами данной статьи. Чего не скажешь о глубокоуважаемом кандидате исторических наук Морозове свет Мирославе Эдуардовиче. Мирослав наш Эдуардович, с пылкой и непримиримой страстью клеймит весь советский строй (который, между прочим, дал ему и мирное небо над головой, и бесплатное высшее образование) и всех советских людей. Были ли советские люди такими плохими, как считает Морозов свет Мирослав Эдуардович? Авторы считают, что будет правильным, если каждый из читателей сам определит своё мнение.

Является ли отношение авторов статьи к глубокоуважаемому кандидату исторических наук Морозову свет Мирославу Эдуардовичу предвзятым? Конечно же, нет! Мы ведь цивилизованные люди! Родители авторов данной статьи были советскими людьми, поэтому авторы считают себя вправе отреагировать на то дерьмо, которое мечет Морозов свет Мирослав Эдуардович, в том числе и в их адрес, сугубо по-христиански - в соответствии с древним правилом, которое гласит: "Око за око, кровь за кровь!". Кстати, на Кавказе, за оскорбление родителей убивают сразу. Такие вот они там горячие кавказские парни.

Но вернемся к нашим баранам. Точнее сказать к мифологии о глубокоуважаемого кандидата исторических наук Морозова свет Мирослава Эдуардовича. Как и всякий общечеловек и демократ со стажем он активно пропагандирует в своих работах следующие основные идеи:

- русофобию;

- германофилию;

- любовь к Третьему Рейху;

- превосходство голубоглазой белокурой истинно арийской расы над славянами-совками-унтерменшами.

В основе его творчества, как это и положено для всякого творческого интеллигента и русофоба, лежит коммерческая выгода. За статьи, оскорбляющие и унижающие Россию, СССР, их население, конкретно славянские народы платят иностранные заказчики, заинтересованные в уничтожении России, как государства. Разумеется, иногда терпение народов России заканчивается, и с теми, кто клевещет на Россию, происходят неприятные и весьма несвоевременные вещи, такие, как например, произошли с гражданкой США Анной Мазепой-Политковской, которую вопреки её желанию закопали в сырую российскую землю. Но речь пойдёт не о Мазепе-Политковской, и не о воре и организаторе массовых убийств граждан РФ - гражданине Ходоровском. Говорить мы будем о русофобской мифологии глубокоуважаемого кандидата исторических наук Морозова свет Мирослава Эдуардовича и одной из конкретных тем в этой области: о упомянутых выше "церштёрерах"-"демонах моря".

От перемены мест слагаемых сумма и смысл меняются.

На первый взгляд данное утверждение звучит абсурдно. Но только на первый взгляд. Докажем свою правоту с помощью нетленных шедевров от нашего уважаемого кандидата исторических наук Морозова свет Мирослава Эдуардовича. Вначале приведем два абзаца его шедеврального творчества:

"Во второй раз эсминцы вышли в море в 7.00 15 июля и. развернувшись завесой с интервалами в 5 миль, прошли на северо-восток, затем на восток и, наконец, на юг в надежде обнаружить скопление советских рыболовных судов в районе северо-восточнее полуострова Варангер. Поход не оправдал ожиданий, зато наглядно показал уровень взаимодействия между Кригсмарине и Люфтваффе, которые не смогли обеспечить моряков достоверными разведданными. B 4.I0 16 июля эсминцы прибыли в Киркенес.

Тем временем на суше развернулись упорные бои. На начатое Дитлем новое на­ступление советская сторона вновь ответила десантом -- днем 14 июля в губе Западной Лицы был высажен целый стрелковый полк. Высадка тактических десантов в немецкий тыл продолжалась и в последующие дни. Немецкая же флотилия тем временем пыталась "набирать очки" в районах, весьма удаленных от тех, где решался исход войны в Заполярье."

Теперь попробуем пересказать оба абзаца своими словами.

В первом говорится о безрезультатном выходе 5-й флотилии немецких эсминцев 15 июля 1941 года и об отсутствии взаимодействия между ВВС и ВМС Германии (в переводе с русского на российский ВВС Германии звучит как Люфтваффе, а ВМС Германии - Кригсмарине - прим. авт.).

Во втором абзаце говорится о том, что наши 14 июля 1941 года, высадили в тылу у немцев крупный десант, а немецкие корабли действовали в районах отдаленных от тех, где решался исход войны.

Что поймет читатель из этих двух абзацев? Да ни хрена не поймет, у него они даже в памяти не отложатся. Как говорится "образ твой рисую, я четыре дня - получается полная фигня!" (С). Пробежав глазами по этим двум абзацам, читатель соскользнет взглядом и зацепится за другие абзацы, где описываются бои немецких эсминцев с нашими кораблями.

Между тем, в этих невнятных абзацах заложено гораздо больше смысла, чем во всем остальном тексте про 6-ю флотилию немецких эсминцев, действовавшей в 1941 году на Крайнем Севере! Не верите? ПОМЕНЯЕМ АБЗАЦЫ МЕСТАМИ. Тем более, что у нас есть для этого ВЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ - хронология событий. Вначале идет 14 июля 1941 года, а потом 15 июля 1941 года, а не наоборот!

"Тем временем на суше развернулись упорные бои. На начатое Дитлем новое на­ступление советская сторона вновь ответила десантом -- днем 14 июля в губе Западной Лицы был высажен целый стрелковый полк. Высадка тактических десантов в немецкий тыл продолжалась и в последующие дни. Немецкая же флотилия тем временем пыталась "набирать очки" в районах, весьма удаленных от тех, где решался исход войны в Заполярье.

Во второй раз эсминцы вышли в море в 7.00 15 июля и. развернувшись завесой с интервалами в 5 миль, прошли на северо-восток, затем на восток и, наконец, на юг в надежде обнаружить скопление советских рыболовных судов в районе северо-восточнее полуострова Варангер. Поход не оправдал ожиданий, зато наглядно показал уровень взаимодействия между Кригсмарине и Люфтваффе, которые не смогли обеспечить моряков достоверными разведданными. B 4.I0 16 июля эсминцы прибыли в Киркенес."

Перескажем содержание абзацев еще раз. Получится весьма забавно.

14 июля 1941 года корабли Северного Флота высадили десант в тылу у немцев. На следующий день, 15 июля 1941 года, немецкие корабли вместо того, чтобы бороться с десантом, с раннего утра съ...бали в море и прошлялись хер знает где целые сутки, после чего вернулись. Очень напоминает то, как немецкие летчики истребители воевали в Северной Африке - улетали к себе в тыл, расстреливали боезапас в песок, а затем возвращались на аэродром и заявляли о победах. Здесь, практически, то же самое - вместо того чтобы бороться с советскими десантами в немецком тылу - стремление пострелять по безоружным рыболовным судам подальше от берега, вне досягаемости советской авиации и кораблей Северного Флота.

По сути речь идёт О ТРУСОСТИ командира 6-й флотилии немецких эсминцев! Чего же боялся Альфред Шульце-Хинрихс? А боялся он того, что ему придётся ответить за свои поступки, совершенные во время первого похода эсминцев 6-й флотилии к советским берегам. Но о первом походе чуть позже, а пока рассмотрим вопрос о том, что пишет наш глубокоуважаемый кандидат исторических наук Морозов свет Мирослав Эдуардович о немецком планировании и начале войны Германии и СССР.

Что ищет он в краю далеком?

Цитата:

"Первоначально планируя войну против СССР, германское командование не считало, что ситуация может потребовать развертывания группировки надводных кораблей на крайне северном фланге советско-германского фронта. Считалось, что вся военная кампания займет так мало времени, что Германия просто не успеет почувствовать наличия у противника военно-морского флота. Тем более не вызвала беспокойства ситуация на Севере, где расположенные недалеко от границы Мурманск и главная база Северного флота (СФ) Полярное должны были пасть не позже чем через две недели с начала войны."

"Не считало", "считалось, что", "должны были" - какая хрень! Почему бы не написать прямо: "Допустила грубейшие ошибки в оценке противника"? К чему это склизкое обтекание и юление? "Не успеет почувствовать" - это ваааще шедеврально! Традиционно считается, что "почувствовать можно только известный мужской орган в известном мужском месте"! Однако вернемся к изучению мифов и сказок о "церштётерах" (в переводе с российского на русский - эсминцах).

"И все-таки в последний момент руководство Кригсмарине изменило свое мнение, и 15 июня передала в подчинение "Адмирала Норвегии" генерал-адмирала Германа Бёма 6-ю флотилию эскадренных миноносцев капитана-цур-зее А. Шульце-Хинрихса. В ее состав вошли "Ганс Лоди", "Рихард Байт-цен", "Герман Шёман". "Фридрих Экольдт" и "Карл Гальстер". Изначально перед флотилией ставились активные задачи: нанести поражение корабельной группировке СФ, сорвать рыболовство, военные и экономические перевозки морским транспортом, а также поддержать сухопутные войска. Впоследствии туда добавили задачи и по защите собственного судоходства и побережья."

Кригсмарине - это очевидно женская фамилия, и именно поэтому "Кригсмарине ...передала". Но это так - сме...уёчки над россиянским языком, в котором историки пытаются применять всякие вычурные импортные слова. Более серьезным идиотизмом является фраза "в последний момент". Даже для личного автомобиля требуется место для парковки, а тут идёт речь о переводе соединения кораблей с одного театра военных действий на другой. Для обеспечения действий этих кораблей необходимо создать соответствующую инфраструктуру - пирсы, хранилища топлива, боезапаса, ремонтные подразделения, подразделения для обеспечения службы личного состава - продслужбу, медслужбу и так далее. Такие вещи одномоментно не делаются. И в данном случае передача в подчинение 6-й флотилии 15 июня означает две вещи:

1. Готовность системы берегового базирования к обеспечению действий флотилии эсминцев.

2. Осуществление элементов плана по внезапному нападению на СССР.

Если эсминцы отправить на Север раньше, то разведка Северного Флота может установить их местонахождение, и командование Северного Флота может спланировать мероприятия по их нейтрализации с началом боевых действий. Например, авианалет на пункт базирования 6-й флотилии. Бомбовые удары по непосредственно самим кораблям и береговой инфраструктуре.

"20--21 июня "Гальстер". "Шёман" и "Экольдт" перешли из Киля в Берген, где были вынуждены надолго задержаться из-за поломки главного питательного насоса на "Шёмане". Для ускорения ремонта группа механиков флотилии даже летала самолетом в Германию за запасными частями, но и это не помогло справиться с возникшей поломкой в срок."

Забавно! "Шёман" прошел капитальный ремонт в период с июля 1940 года по март 1941 года. После капремонта корабль должен находиться на гарантийном обслуживании предприятия производившего ремонт. И это механики с судоремонтного завода должны метаться с гайками от насоса в Норвегию, а не механики флотилии! Да и что, пардон может поломаться в главном питательном насосе? В насосах данного типа самой уязвимой частью является торцевое уплотнение вала насоса. Меняется за сутки силами личного состава. При поломке всего остального - требуется менять сам насос целиком.

"Лишь 4 июля, уже после того, как в Берген прибыли два оставшихся эсминца, флотилия смогла продолжить переход на Север. Он протекал без дальнейших осложнений, и в ночь на 10 июля все корабли бросили якоря на рейде заполярного Киркенеса."

Полный абзац! Каким образом прибытие двух эсминцев устранило поломку на "Шёмане"? Их экипажи морально поддержали механиков с "Шёмана", размахивая лозунгами и портретами Гитлера? Похоже, что речь просто идёт о банальном ожидании оставшихся эсминцев флотилии и не более того. Немцы не рискнули перебрасывать все корабли сразу, дабы не возбуждать англичан, их разведку, ВВС и ВМС, а поломка насоса - просто мелкий факт, который наш уважаемый Морозов свет Мирослав Эдуардович вознес до небес. Ещё одной причиной задержки 6-й флотилии является нежелание командования германских ВМС подставлять свои корабли под удар советской авиации. Была у немцев надежда, что к моменту прибытия кораблей на Север, большая часть советской авиации будет выбита в воздушных боях.

"Руководству войной на море и адмиралу Бёму не терпелось послать флотилию в бой, но раньше им пришлось ознакомиться с мнением командира горнострелкового корпуса генерала Э. Дитля. Встреча представителей всех трех видов вооруженных сил состоялась в первой половине дня 10 июля на командном пункте генерала. Кригсмарине представляли "Адмирал полярного побережья" (По существовавшей в Кригсмарине структуре "Адмиралу Норвегии" подчинялись три других "адмирала", отвечавших за оборону коммуникаций и побережья во вверенных им районах. За район от Нарвика до Киркенеса отвечал "Адмирал полярного побережья" - прим. Морозова) контр-адмирал О. Шенк и командир 6-й флотилии. Люфтваффе -- командующий 5-м воздушным флотом генерал-полковник Г.-Ю. Штумпф. Командир корпуса в принципе соглашался с поставленными флотилии задачами, поскольку уничтожение советских эсминцев и других надводных кораблей избавило бы приморский фланг наступавших немецких войск от постоянного давления."

Какой знакомый "штиль изложения"! Прямо так и хочется добавить: "ЁПРСТ! Если бы не это грёбанное совещание, то доблестнЫЯ "церштётеры" 6-й флотилии сразу ринулись бы в бой, и наваляли этим тупорылым совкам по самые гланды, и в миг бы выиграли войну! Но тупоголовый генерал Дитль, так не вовремя собрал всех на совещание, на котором им пришлось присутствовать, из-за чего момент был упущен и немцы проиграли всю войну нахрен, ещё 10 июля 1941 года! А вот если бы не было совещания, то тогда....

Только всё это полная херня! Дитль должен был ввести командира 6-й флотилии в курс дела и показать ему карту с линией фронта, чтобы доблестный кригсмаринист знал блин нахфиг где немцы а где аццкие большевики и ничего не перепутал! А то возьмет блин и обстреляет немецкие войска! С этих флотских идиотов станется!

"Фактически с 29 июня -- первого дня немецкого наступления на Мурманск -- корабли СФ осуществляли огневую поддержку своих войск, а 6 и 7 июля высадили в губе реки Западная Лица два десанта, каждый силами батальона, для борьбы с которыми Дитлю пришлось снять с фронта целый полк."

Забавно, не правда ли? Наши, 6 и 7 июля высаживают десант, а доблестные не спеша телепают в район Киркенеса, как бы не ежедневно уменьшая скорость своего хода, чтобы не успеть к "шапочному разбору"! А оно им надо? Вот и плетутся эсминцы с скоростью черепашьей скоростью! Для сравнения - в 1940 году немцы от берегов Германии до Нарвика добежали за 6,7,8,9 апреля - за 4 дня! А тут уже от Норвегии до Норвегии за 4,5,6,7,8,9 - за 5 дней!

Чудеса продолжаются! На дворе лето 1941 года. Согласно многочисленным трудам нашего глубокоуважаемого кандидата исторических наук Морозова свет Мирослава Эдуардовича и РККА, и РККВМФ и наша авиация были ослаблены сталинскими репрессиями, имели устаревшую технику, низкую подготовку - словом всё необходимое, чтобы не воевать, а забрасывать противника трупами. А ещё, согласно трудов небезызвестного борца с фальсификацией истории телешоумена Николая Сванидзе, советский народ люто ненавидел Сталина и не хотел сражаться за большевиков и советскую власть. И ЧТО ЖЕ? Душка Дитль не в состоянии с помощью целого полка справиться с двумя батальонами "сталинских рабов"! Может быть, одним из батальонов командовал сам комбриг Скотов в исполнении Микиты Нахалкова, а второй был вооружён аццкими черенками от лопат?

" С учетом того, что в распоряжении генерала находилось всего две дивизии двухполкового состава, сила удара на главном направлении существенно ослабла."

И пошло поехало - "то член длинный, то рубашка короткая" (С), то "яйца танцору мешают" (С). И что характерно, до русских морозов было еще далеко, а дивизии генерала Дитля были усилены танковыми подразделениями!

"11 июля Дитль планировал возобновить наступление и потому серьезно нуждался, если не в поддержке с моря, то по крайней мере, в ослаблении угрозы со стороны СФ. Его надеждам не суждено было сбыться."

И как же доблестный командир доблестной и отважной флотилии "демонов моря"-"церштётеров" и его начальники "заплатили за предобрейшее"(С)?

Послали рвущиеся в бой эсминцы сразу же по окончании совещания, во второй половине дня 10 июля 1941 года? А вот фиг вы угадали!

"Эсминцы вышли из Киркенеса в 11.00 12 июля, и к 15.10 того же дня находились примерно в 70 милях севернее мыса Сеть-Наволок."

Не торопились, оказывается отважные немецкие морячки рваться в бой! Да и отправились, не к Мотовскому заливу, а куда подальше! А как же уничтожение советских эсминцев? Они ж вроде за этим вышли! "Всё это конечно, ты правильно говоришь" (С), НО... командир 6-й флотилии Шульце-Хинрихс в 1940 году уже имел неосторожность получить люлей от англичан в Нарвике, потерял эсминец, побывал в норвежском плену... как-то не хотелось Шульце-Хинрихсу повторно подставлять свою драгоценную, белокурую голубоглазую задницу ради какой-то пехтуры душки Дитля.

"Здесь Шульце-Хинрихс развернул флотилию в широкую завесу и предпринял поиск в юго-восточном направлении. Очевидной целью этого являлся поиск траулеров, и такое судно действительно было обнаружено, только принадлежало оно не советскому, а немецкому рыболовному флоту. Интересно отметить, что разведывательные самолеты Люфтваффе докладывали о скоплении рыболовов в данном районе, но правильно определить их принадлежность не смогли."

"Немецкие рыбаки настолько суровы, что писают рыбьей чешуей и аццкими жгучими мЯдузами" (С). Прямо таки ни дать, не взять! Идёт третья неделя войны с СССР, а немецкие рыболовы ловят нахфиг рыбку в советской экономической зоне! И им всё по фиг! И советская авиация, и советские подводные лодки, и английские ВМС, и... руководство НДСАП вместе с вермахтом, СС и прочими гитлеровскими штучками! Всё доблестное Кригсмарине адмиралов "Норвегии", "Полярного побережья" и иже стоит раком, планируя боевую операцию, и почему-то не в курсе, где ловят рыбу немецкие рыбаки! Очуметь! При этом, виноватым во всём объявляют Люфтвафлю! Интересно задать идиотский вопрос: "А где эти доблестные арийские рыбаки выгружают свою рыбу? Где они заправляются?". Ответ будет ещё более идиотским - в Норвегии. Только вот командование германских ВМС в Норвегии об этом "почему-то не знает". Или ему абсолютно на...рать на душку Дитля и его егерей.

И вот здесь мы подходим к тому, что произошло во время первого боевого похода немецких эсминцев:

"Потерпев фиаско при выполнении первой цели выхода, в 22.00 командир флотилии разделил ее на два дивизиона, которые должны были каждый самостоятельно провести поиск вдоль побережья Кольского полуострова, двигаясь навстречу друг другу.

Успех выпал на долю 1-го дивизиона ("Гальстер". "Шёман"), вместе с которым шел и флагман флотилии "Лоди". Двигаясь восточным курсом в 2.34 в районе маяка Гавриловский они обнаружили три каботажных судна, два из которых буксировали "странной формы баржи". Как оказалось, нападению подвергся отряд ЭПРОНа в составе траулеров РТ-67 и РТ-32, буксировавших судоподъемные понтоны. Эти суда следовали из Мурманска в Иоканьгу под эскортом сторожевого корабля N22 "Пассат" (мобилизованный рыболовный траулер "В. Чкалов")."

"Меня терзают смутные сомнения" (С). В мемуарах-дневнике А.Г.Головко, командовавшего Северным Флотом этот эпизод описан совершенно иначе:

"Сегодня ночью (условной, несмотря на ненастную погоду), около двух часов, сигнальщики РТ-67, шедшего головным в отряде, заметили самолет противника на бреющем полете в направлении с юга на север. Самолет скрылся в дымке дождя."

Соответственно есть все основания считать, что именно столь охаиваемая немецкими моряками люфтвафля обнаружила конвой и навела на него немецкие эсминцы. А какой ещё смысл ей летать так далеко от линии фронта, да ещё над морем, если большая часть немецких самолётов задействована в поддержке сухопутного наступления немецких войск? Только для обеспечения действий доблестных "церштётеров". И как же они их осуществили?

"В момент обнаружения немцы находились практически прямо за кормой траулеров на расстоянии 25--30 кбт. от берега. Несмотря на полярный день, видимость сильно снижалась дождем и туманом, так что эсминцы оставались необнаруженными с советских судов вплоть до момента открытия огня. Сразу после обнаружения Шульце-Хинрихс повернул от берега, получив тем самым возможность задействовать весь бортовой залп кораблей. В 2.52 прогремели первые выстрелы. Дистанция составляла не более 4000 м. благодаря чему противник уже со второго-третьего залпа перешел к огню на поражение."

Итак, в 2.34 немцы обнаружили наши корабли, в 2.52 открыли огонь. До того момента, по мнению нашего глубокоуважаемого кандидата исторических наук Морозова свет Мирослава Эдуардовича, они были необнаруженными. То есть типа наши моряки-совки 18 минут лаптем щи хлебали и проспали блин внезапное нападение! Но так ли это? Что пишет по этому поводу А.Г.Головко?

"Несколько позже погода прояснилась, и в три часа двадцать шесть минут в районе острова Харлова те же сигнальщики РТ-67 обнаружили на дистанции от двадцати пяти до тридцати кабельтовых три эсминца противника, направлявшиеся на юго-восток, наперерез курсу отряда. Еще два эскадренных миноносца находились в море, к северо-северо-востоку от маяка Гавриловского, и скорее всего прикрывали действия первых трех эсминцев. Последние же, не изменяя курса и скорости хода, начали обстрел головного судна отряда РТ-67."

3.26 минут - это по нашему, по-московскому времени, а 2.34 - это по немецкому времени - разница между московским временем и немецким (берлинским?) один час. Соответственно, 3.26 и 3.24 или 2.26 и 2.24 - сигнальщики с РТ-67 обнаружили немцев только на две минуты позже! И это при том, что сигнальщики с РТ-67 пользовались биноклями, а доблестные кригсмаринисты с "демонов моря"-"церштётеров" имели дальномеры и радары! Ну и кто после этого лох и чмо?

"Головной РТ-67 был серьезно поврежден вторым залпом с "Гальстера" и потерял ход. "Пассат" (лейтенант В.Л. Окуневич) повернул на противника, открыл огонь из двух своих 45-мм орудий и начал ставить дымовую завесу, однако пятый залп с "Лоди" снес ходовой мостик вместе с командиром. Несмотря на то, что после его гибели в командование кораблем никто не вступил, обе пушки вели бой до последней минуты."

"Всё познается в сравнении!". К несчастью для фанатов Третьего Рейха и прочих педерастов, наш глубокоуважаемый кандидат исторических наук Морозов свет Мирослав Эдуардович, не в меру болтлив и наболтал слишком много лишнего! Лишнего, порочащего как, Кригсмарину, так и персонально "героя эпизода" самого Шульце-Хинрихса! Фрагмент описания второго боя при Нарвике в 1940 году:

"Подошедшие через некоторое время эсминцы "Бедуин", "Панджаби" и "Эскимо" получили предупреждение с самолёта, поэтому успели развернуть свои орудия и торпедные аппараты. Положение "Кельнера" стало безнадежным, но он оказал довольно упорное сопротивление превосходящему противнику. В 14.09 практически одновременно обе стороны открыли огонь с дистанции 18 кабельтовых. В течении следующих десяти минут "Кёльнер" получил множество снарядных попаданий, вызвавших сильные разрушения и пожар. По приказу командира эсминца фрегатен-капитана Шульце-Хинрихса экипаж оставил обреченный корабль."

Как мы видим, Шульце-Хинрихс ТОЖЕ ВЁЛ БОЙ ПРОТИВ ТРЁХ ЭСМИНЦЕВ ВРАГА. Правда, командовал он при этом ЭСМИНЦЕМ. И его хватило ТОЛЬКО НА ДЕСЯТЬ МИНУТ БОЯ! А на сколько хватило экипажа СКР "Пассат"?

"Тем временем эсминцы обогнули сторожевик с севера и перехватили курс отряда. На циркуляции точность их огня была невысокой, но в конце концов очередное попадание вызвало взрыв на корме "Пассата", после которого он стал быстро погружаться. Примерно в 3.30 сторожевой корабль скрылся под водой, а спустя примерно 25 минут за ним последовал РТ-67.

Экипаж нашего СКР "Пассат" продержался почти в ЧЕТЫРЕ РАЗА ДОЛЬШЕ - 38 минут!

И ещё один момент. Очень идиотский! "Тем временем эсминцы обогнули сторожевик с севера и перехватили курс отряда.". Наши корабли двигались курсом на юго-восток. Немцы в ходе боя зашли с севера. Как-то не получается перехват! В лучшем случае немцы пересекли кильватерный след наших кораблей, но причём здесь перехват курса?

"Интересно отметить, что в ходе этого скоротечного боя эсминцы 1-го дивизиона умудрились израсходовать 4/5 артиллерийского боекомплекта и..." одну торпеду, которую, желая побыстрей добить своего противника, выпустил командир "Гальстера" (прошла в 3--4 м за кормой РТ-67)."

3 корабля по 5 орудий калибра 127 мм. Боекомплект по 120 снарядов на орудие. 1800 снарядов на 3 эсминцах. Израсходовано 4/5 или 80% - 1440.

Насчет скоротечности боя... В 2.52 прогремели первые выстрелы, в 3.55 был потоплен РТ-67. Итого 1 час 03 минуты. Что-то нихфига не скоротечный бой! Целый час 3 эсминца хваленых Кригсмарине (15 орудий по 127 мм, 12 орудий по 37 мм и 15-18 зенитных автоматов калибром 20 мм.) долбали три рыболовных сейнера, один из которых был вооружен 2-45 мм орудиями. По числу орудий - перевес в 21 раз. По весу бортового залпа - свыше 420 кг у немцев против 2-3 кг у "Пассата" - перевес в 210-140 раз. И что в итоге? Провозились целый час! Где тут скоротечность? Кстати, совершенно неудивительно, что англичане наваляли немцам люлей при Нарвике - целый час возиться с утоплением двух рыболовных сейнеров, где уж им воевать с кораблями посерьезнее!

" ... и одну торпеду, которую, желая побыстрей добить своего противника, выпустил командир "Гальстера" (прошла в 3--4 м за кормой РТ-67)."

Насчёт "миллиметража" при пуске торпеды. И их количества. Морозов свет Мирослав Эдуардович, как всегда из любви к столь обожаемой им Кригсмарине, лукавит и утаивает часть истины. Про торпеду он узнал из мемуаров А.Г.Головко, только вот ВСЮ ПРАВДУ рассказывать не стал:

"Между тем огонь эсминцев уже сосредоточился на подбитом траулере, представляющем удобную мишень для торпедного залпа. И все-таки торпеды, выпущенные противником, не достигли цели; только единственная из них проскользнула на расстоянии трех -- четырех метров от кормы неподвижного судна, лишенного всякой возможности маневрировать и уклоняться от попаданий."

То есть один из доблестных голубоглазых арийских "демонов моря"-"церштётеров" не смог попасть ЧЕТЫРЕХ-торпедным залпом в неподвижно стоящее безоружное судно.

И ещё. ВОТ ОБ ЭТОМ:

"...желая побыстрей добить своего противника..."

Это называется "А КОМУ И КОБЫЛА НЕВЕСТА!" (С). Противник - этот тот, кто может оказать вооруженное сопротивление. ЕСЛИ БЕЗОРУЖНЫЙ РЫБАЦКИЙ СЕЙНЕР НЕМЕЦКИЕ МОРЯКИ НАЗЫВАЮТ ПРОТИВНИКОМ, ТО ОНИ ЗАПРЕДЕЛЬНОЙ ХРАБРОСТИ И МУЖЕСТВА ОТЧАЯННЫЕ ПАРНИ! ТОЧНЕЕ СКАЗАТЬ, НЕ МУЖЕСТВА, А МУЖЕЛОЖСТВА. Почему мужеложства, а не мужества? Потому, что беззащитное судно - это жертва, а не противник. ЖЕРТВА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, А ТОТ, КТО ЕЁ УБИЛ, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЦОМ, С НЕОБРАТИМЫМИ ПАТОЛОГИЧЕСКИМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ В ПСИХИКЕ - МАНЬЯКОМ.

И об этом мы расскажем подробнее.

"И все-таки мужественное поведение команды советского сторожевика было отчасти вознаграждено. Второй траулер -- РТ-32 -- несмотря на повреждения от огня "Шёмана" и гибель семерых членов экипажа все же успел укрыться в бухте Гавриловская, где выбросился на берег. Спустя более чем два года его сняли с камней, но восстанавливать не стали. Из числа же находившихся на "Пассате" и РТ-67 99 моряков спаслось только 26 (в том числе, два из экипажа "Пассата"). Столь большие потери объяснялись низкой температурой моря и отсутствием в районе боя других кораблей и самолетов, которые могли бы оказать незамедлительную помощь оказавшимся в воде."

Вау! Ну как тут не вспомнить статью глубокоуважаемого нашего Морозова свет Мирослава Эдуардовича про "Вильгельм Густлов"! Нет, конечно же, Крайний Север и всё такое, и там далеко не жарко даже летом, и водичка имеет температуру такую, что долго не побарахтаешься, только всё это чистейшей воды гон. Гражданин Морозов пытается таким образом оправдать голубоглазых нацистских педерастов от Кригсмарине. Именно педерастов. Педерастов, сук, сволочей и мразей. Арийских белокурых ублюдков.

Почему так грубо и жёстко? Потому, что сам гр. Морозов дальше пишет, о причинах столь высоких потерь среди советских моряков:

"Кроме того, в материалах советской стороны упоминается и пулеметный обстрел, который велся с эсминцев по плававшим советским морякам."

Немножечко технических и красочных деталей. Каждый немецкий эсминец имел на вооружении по 4-37 мм зенитных орудия и по 5-6 20 мм зенитных орудия. Зададимся вопросом, как человек, находящийся в воде, может определить, что по нему и его товарищам ведётся огонь? Внешних признаков два: всплески на воде и следы трассеров. Всплески на воде - это как в фильме "Чапаев". Заметить их можно только если они совсем рядом. А вот трассеры... Это каждый пятый или десятый снаряд. Они образуют подобие светящейся пунктирной линии от орудия или пулемета эсминца до цели. И эта линия направлена под углом СВЕРХУ ВНИЗ, ибо пловцы расположены на поверхности воды, а пушки и пулеметы эсминцев НАД ВОДОЙ.

И вот тут, наш уважаемый кандидат исторических наук, пишет исключительную херню:

"Не исключено, что за него был принят зенитный огонь, открытый в 3.33 с "Лоди" по немецкому самолету-разведчику Ju-88, с которым немецкий флагман обменялся неправильными опознавательными сигналами."

Почему херню? Потому что обмен информации между кораблем и эсминцем возможен двумя способами - по радио и с помощью сигнальных ракет. Чтобы сигнальные ракеты, выпущенные с самолета были заметны - он должен находится достаточно высоко, в противном случае он будет иметь слишком быструю угловую скорость перемещения. Чтобы обменяться радиосигналами, самолет также должен находиться достаточно высоко по той же причине. Что мешает находится ниже? Опасность зенитного огня с эсминцев, которые не разобравшись с опознаванием могут открыть зенитный огонь по самолёту, расценив его полет на малой высоте, как попытку атаки. Но и в этом случае, даже если пилот "Ю-88" - рисковый парень и будет идти на высоте 20-30 метров - ТРАССЕРЫ ПОЙДУТ СНИЗУ ВВЕРХ, А НЕ СВЕРХУ ВНИЗ! И в ответ на такую встречу, пилот немецкого "Ю-88" с превеликой радостью продолжит славное дело начатое пилотом Ягером в 1940 году - атакует свои же немецкие эсминцы бомбами и пулеметным огнём, посчитав их за советские корабли!

И ЭТО ЕЩЁ НЕ ВСЁ. Пилот "Ю-88" должен зайти на бреющем со стороны советских кораблей, в сторону немецких! ТОЛЬКО ТОГДА, будет хоть какой-то шанс притянуть зенитный огонь поверх голов советских моряков за огонь пулеметов по воде! Ведь если пилот сделает заход с другой стороны, то трассеры будут указывать в эту самую другую сторону. Откуда же появился этот больной на голову самолет-разведчик? Наш Морозов, свет Мирослав Эдуардович придумал его, чтобы как-то замолчать и исказить то, что написано в мемуарах А.Г.Головко:

"...Тем временем эсминцы противника двигались прежним курсом, продолжая интенсивный обстрел "Пассата" и РТ-67 фугасными снарядами, а также трассирующими снарядами из зенитных орудий. Трассирующие снаряды рвались в воздухе, и осколки их поражали людей, находившихся на боевых постах на палубе и на мостиках обстреливаемых судов..."

"...Ближайший к месту, где двигались шлюпки, вражеский эсминец полным ходом пронесся мимо них, ведя огонь по людям из крупнокалиберных пулеметов. Расчетливое, демонстративное варварство! И еще одно предупреждение всем нам -- помнить, с кем начали мы борьбу в навязанной советскому народу войне..."

"...После обстрела вражеский эсминец присоединился к другим фашистским кораблям и вместе с ними скрылся за горизонтом на северо-западе. На месте неравного боя остались две продырявленные пулями, полузатопленные шлюпки и в них двенадцать человек, семеро из которых лежали в воде, раненные при обстреле шлюпок."

Нужны комментарии, или и так всё ясно, насчёт того, кто является педерастом, и почему Правительство Москвы запрещает парады педерастической фашистской нечисти несмотря на все завывания правозащитников?

Возникает естественный вопрос - почему немецкие эсминцы не добили повреждённый РТ-32? Вроде ж и по скорости они превосходили РТ-32, и безоружный тот был. Причина проста "Если в земле дыра, то это нора, а если нора, то там кролик" (С). Наш отчаянно "отважный" командир яростно-доблестной голубоглазой флотилии "демонов моря" боялся за своё очко и боялся приближаться к берегу, ибо там могли быть береговые батареи, с которых могли навтыкать по самые гланды:

"В 3.46 Шульце-Хинрихс дал сигнал к отходу в море, а спустя 20 минут ему в кильватер вступили подошедшие с востока корабли 2-го дивизиона.

Далее по первоначальному плану предусматривалось вторично провести поиск советских рыбных флотилий в Баренцевом море. Однако от продолжения операции пришлось отказаться из-за потери скрытности, о чем свидетельствовали неоднократные удары советской авиации..."

Господи, какая хрень! "Далее по первоначальному плану предусматривалось вторично провести поиск..." Что мешает взять и честно написать - съ...бал подальше от берега, пока звиздюлей не навешали? Нафига писать этот клинический идиотизм про вторичный поиск рыболовов? Во-первых, сам план идиотский по своей сути, во-вторых, даже наш Морозов свет Мирослав Эдуардович, не сможет внятно объяснить, как уничтожение рыболовного сейнера ловящего рыбу сможет помочь егерям генерала Дитля, которые находятся под практически безнаказанным обстрелом кораблей Северного Флота? Такое под силу только Переслегину! Что-нибудь про тень дискриминанты насыщенности бойцов РККА рыбьим жиром и витамином Д, размер которой оказывает непосредственное влияние на сублимацию детерминанты эффективности стрелкового огня....

" Первыми на поиск германских кораблей вылетели два МБР 2 из состава 118-го морского разведывательного авиаполка, которые обнаружили противника и в 4.15 сбросили восемь 100 кг бомб. Летчики утверждали, что бомбы легли с недолетом в 10--20 м, на самом же деле одна из них взорвалась в 150 метрах от левого борта "Лоди", другая -- в 200 метрах от правого."

Наш уважаемый Мирослав Эдуардович, указывает места падения только двух бомб из восьми, а что с остальными шестью? Как производилась атака? С какой высоты? Вдоль или курса движения немецких эсминцев или поперек? Каково было расстояние между немецкими эсминцами в строю?

"Ответным огнем эсминцы сильно повредили одну из летающих лодок, которая разбилась при посадке. Несмотря на ограниченно летную погоду командование ВВС СФ продолжало посылать отдельные звенья (всего с задачей бомбоудара по эсминцам произведено 29 самолето-вылетов МБР и ГСТ, а также 9 СБ), но большинство летчиков не смогли обнаружить противника. Только в 6.39 тройка ГСТ с высоты 2500 м сбросила на "Экольдт" 34 ФАБ-100, но все они снова упали на безопасном расстоянии. Правда, это не означало, что ВВС СФ не понесли дополнительных потерь. При возвращении командир одного из МБР-2 решил оказать помощь шлюпке с затонувшего РТ-67, но при посадке пробил днище о бревно, в результате чего гидросамолет затонул."

Замечательно! Снова читателей держат за клинических идиотов - указана высота атаки, но не указано на каком расстоянии от кораблей упали бомбы. Провокационный вопрос - почему МБР-2 атаковали "Лоди", а тройка ГСТ атаковала "Экольдт"? Типа делать нашим летчикам нехрен было, и они летали полчаса и читали названия кораблей, а потом совещались, какой эсминец атаковать? Всё объясняется просто. Лётчики тупо атаковали головной корабль, ибо как правило (для небольших подразделений) им является флагман. В случае с МБР им был "Лоди" - он и получил люлей - те самые шесть бомб по 100 кг разорвались в тех самых 10-20 метрах и вызвали на нём "контузию" механизмов. Строй возглавил "Экольдт" - тут прилетели и по его душу. Итого - ДВА НЕМЕЦКИХ ЭСМИНЦА подверглись атаке и как минимум один получил повреждения. Или ДВА.

"Кроме авиации на перехват кораблей Шульце-Хинрихса были посланы эсминцы "Громкий", "Гремящий", "Стремительный", "Куйбышев" и "Урицкий". Первоначально в штабе Северного флота полагали, что у немцев только три корабля. Когда же выяснилось, что их пять, командование СФ, опасаясь, что кроме потери сторожевика дело может закончиться гибелью еще нескольких эсминцев, отозвало свои корабли на базу."

"Сколько вешать граммов" (С). Уважаемый гражданин Морозов, с маниакальной настойчивостью забывает указать временные интервалы всех вышеуказанных событий.

Между тем, А.Г. Головко пишет:

"...приказ о выходе в море первой группы наших эскадренных миноносцев ("Гремящего", "Стремительного" и "Громкого") последовал только в четыре часа пятьдесят минут, через полтора часа, то есть фактически после завершения неравного боя. Вторая же группа наших эскадренных миноносцев ("Куйбышев" и "Урицкий") вышла еще позже -- в шесть часов с минутами. Предпринятый обеими группами, которые соединились у выхода из Кольского залива, поиск вражеских эсминцев был бесполезным."

Шесть часов по-нашему - это примерно 5 часов по немецкому. Плюс время на выход эсминцев из Кольского залива. Где же находились немецкие эсминцы в это время? Простой расчёт показывает, что миль на 15-20 севернее. Либо западнее. В любом случае нашим эсминцам догнать немцев бы уже не удалось. Кстати, тот же А.Г.Головко пишет:

"Вдобавок "амбарчики" не обнаружили никого у Гавриловских островов (поскольку фашисты успели ретироваться) и нашли пять вражеских эсминцев только после разведки вдоль побережья на запад: на подходах к Варангер-фиорду. Направленные туда наши двенадцать бомбардировщиков СБ настигли противника уже в самом Варангер-фиорде, атаковали, но уничтожить или подбить не сумели."

То есть немцы шпарили домой без всяких там вторичных поисков по первоначальному плану. Варангер - это там, где Киркенес.

"Это решение можно признать правильным, поскольку при равенстве в числе вымпелов советский отряд значительно уступал вероятному противнику в огневой мощи."

Чушь собачья от лукавого! Это наш Морозов свет Мирослав Эдуардович пытается вылить ушат грязи на Головко, чтобы в свете данного действа читатель забыл, что после потопления "Пассата" и РТ-67 немцы драпанули домой. Три немецких корабля практически не имели снарядов главного калибра, так что противостоять нашим кораблям смогли бы только два эсминца, и Шульце-Хинрихс прекрасно понимал, что ничего кроме люлей его "демонам моря" затратившим при более чем 200-кратном превосходстве целых полчаса на потопление советского сторожевика уже не светит - огребёт по полной программе даже от обычного советского тральщика.

И не только от сторожевика, ибо драпал он в Киркенес, а потом оттуда свалил ещё дальше:

"То же сделало и германское командование, окончательно убедившееся в том, что на дальнейшие успехи внезапного удара рассчитывать не приходится. В 22.00 6-я флотилия прибыла в Смал-фьорд (Тана-фьорд)."

Подальше от Киркенеса. Чтобы не нашли сразу и было время зализать раны.

"В тот же день появилась директива наркома ВМФ адмирала Н.Г. Кузнецова, в которой организация разведки на Северном флоте подверглась жесткой критике. Командованием флота был принят ряд мер, тем не менее, противнику еше дважды удавалось безнаказанно топить корабли вблизи советского побережья."

Наш Морозов свет Мирослав Эдуардович, снова заливается берлинским соловьём! Оно и не мудрено, когда человек носящий звание кандидата исторических наук не в состоянии понять даже элементарного в военно-морской истории. Из двух упомянутых единиц, только СКР "Туман" являлся боевым кораблём. Вторым было гидрографическое судно "Меридиан". Ах да, оно имело на вооружении аж цельный кулемёт "Максим"! Ну, разумеется "Меридиан" с таким мегавундерваффе можно считать боевым кораблём! "Кому и кобыла невеста!" (С)

Однако вернемся к нашим баранам. Точнее к "доблестным" "демонам моря". Второй их выход, о котором мы писали в самом начале статьи, состоялся в никуда и куда подальше от Северного Флота и сталинских соколов. Никто их не видел и не слышал. Они вели себя как и положено вести трусам и подонкам. Не верите? Давайте рассмотрим, что происходило дальше! Разумеется, с помощью разбора работы нашего уважаемого Морозова свет Мирослава Эдуардовича!

Кто виноват? Что делать?

"Это понимало и немецкое командование. В ответ на ряд жалоб Дитля на то, что флот не помогает ему, 20 июля в Киркенес прибыл "Адмирал Норвегии".

Шедеврально! "Путин, Путин, едет в Пикалёво!" (С). Ладно бы Путин, так тут вместо ВВП прибывает адмирал, который даже не знает, что доблестные немецкие рыбаки ловят себе рыбку в советских водах, абсолютно забив болт, как на СССР, так и на всю боевую МОЩЩУ Третьего Рейха.

Кстати о птичках. О соколах сталинских. Да и моряках с погибшего "Пассата". Согласно уверениям нашего свет Мирослава Эдуардовича ни моряки "Пассата", ни летчики наши славные типа нихфига не попали и никакого ущерба доблестным "демонам моря" не нанесли. Тогда почему же с 16 июля по 20 июля 1941 года наиотважнейшие яростные и полные доблести "демоны моря" отважно прятались во фьордах Норвегии?

"Бём как мог попытался объяснить генералу, что планировавшийся в ночь на 21-е поход эсминцев в Кольский и Мотовский заливы откладывается на неопределенный срок, в первую очередь потому, что не решены вопросы их противоминного и противовоздушного обеспечения."

Вот так вот! "Нам не страшен серый волк!" (С). Северного Флота мы типа не боимся, но почему-то боимся сталинских соколов, которые и бомбить-то толком не умеют, и боимся большевистских мин. Про мины стоит читателю разъяснить отдельно. Тральщики тралят фарватер с небольшой (менее 10 узлов) скоростью и по нескольку раз. Это типа Бём такую лапшу вешал Дитлю на уши - типа тральщики неспеша протралят фарватер - большевики их разумеется трогать не будут. Будут молча и тихо смотреть на берегу и плакать от безысходности, что ничего сделать нельзя... Угу....

"У немцев в Заполярье была всего одна флотилия моторных тральщиков и полторы эскадрильи истребителей, но даже если бы все эти силы были бы задействованы для обеспечения кораблей Шульце-Хинрихса, гарантировать, что эсминцы вернуться из такого похода без серьезных потерь никто не мог."

Странная логика! Идиотская! Идёт война. Корабли строят для того, чтобы они воевали с противником. При войне с противником всегда есть вероятность получения кораблем повреждений. А в данном случае риск того стоил - поддержка своих егерей могла позволить егерям сбросить советские войска в море и занять западный берег Кольского залива, сделав его недоступным для судоходства. Да и сама акция не заняла бы много времени - 10-15 минут на то, что с максимальной скорострельностью выпустить несколько тысяч снарядов по позициям советских войск, после чего следовала атака егерей. Но доблестные морячки Кригсмарине струсили. Отсюда и жалкий лепет про катера-тральщики и истребители.

"В конечном итоге Бём переложил всю ответственность на 5-й воздушный флот, отказавшийся выделить истребители. В том, что воздушное прикрытие действительно необходимо генерал-адмирал мог убедиться и сам -- в течение 20 июля Киркенес трижды подвергался налетам советских бомбардировщиков, безуспешно пытавшихся поразить эсминцы."

И это доказательство необходимости воздушного прикрытия? Если бомбардировщики не могут попасть в неподвижно стоящие эсминцы, то как они попадут в эсминцы на ходу?

"Люфтваффе попыталось реабилитироваться ответными ударами по Полярному, где потопили эсминец "Стремительный". Но заменить свой флот немецкие самолеты не смогли -- в последующие дни они были вновь перенацелены на непосредственную поддержку войск на фронте, и советские корабли почти беспрепятственно продолжили действовать в Мотовском заливе. Для борьбы с ними Шульце-Хинрихс предлагал задействовать "шнелльботы", но в тот момент командование Кригсмарине считало, что они нужнее в других местах. Кроме того, было не ясно как катера смогут оказать огневую поддержку наступающим егерям."

Разумеется "шнельботы" не смогут поддержать егерей артиллерией, но зато они могут отпугнуть, повредить или потопить советские корабли, ведущие огонь по немецким егерям. Но показательно, что именно командир флотилии эсминцев предлагает использовать вместо своих эсминцев торпедные катера - ему Шульце-Хинрихсу, панически страшно идти в бой! И поэтому он пытается переложить выполнение задачи на других.

А таки попали в сучьих детей!

"В свой третий поход 6-я флотилия отправилась в 9.30 22 июля. В нем приняло участие только четыре эсминца, так как на "Лоди" прямо перед выходом обнаружилась неисправность главного холодильника".

Главный холодильник это весёлая и замечательная хрень. Он чем-то напоминает автомобильный радиатор. Только по трубкам в нём течёт забортная морская вода (солёная). Трубки эти проходят через большую бочку, в которую подается отработанный пар с турбин. Пар этот охлаждается, конденсируется в воду и снова подается на турбины. Что может выйти из строя в главном холодильнике? Нарушиться герметичность трубок, или трубных досок (пластин, в которые крепятся трубки) которые разделяют пар и пресную воду от забортной воды. От чего это может произойти? Только от динамических нагрузок. От близких разрывов авиабомб или от длительного времени эксплуатации. В данном случае - первое, ибо корабли только недавно вышли с ремонта. То есть наши моряки либо бомберы достали одного "демона моря".


Оценка: 4.95*6  Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на Lit-Era.com  
  М.Боталова "Академия Невест" (Любовное фэнтези) | | А.Субботина "Невеста Темного принца" (Романтическая проза) | | О.Гринберга "Отбор для Темной ведьмы" (Приключенческое фэнтези) | | А.Ардова "Мужчина не моей мечты" (Любовное фэнтези) | | LitaWolf "Проданная невеста" (Любовное фэнтези) | | И.Шаман "Демон Разума. Часть первая" (ЛитРПГ) | | Е.Истомина "Ман Магическая Академия Наоборот " (Любовная фантастика) | | Л.Каминская "Не принц, но сойдёшь " (Любовное фэнтези) | | Р.Ехидна "Мама из другого мира" (Попаданцы в другие миры) | | У.Гринь "Чумовая попаданка в невесту" (Юмористическое фэнтези) | |
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Атрион. Влюблен и опасен" Е.Шепельский "Пропаданец" Е.Сафонова "Риджийский гамбит. Интегрировать свет" В.Карелова "Академия Истины" С.Бакшеев "Композитор" А.Медведева "Как не везет попаданкам!" Н.Сапункова "Невеста без места" И.Котова "Королевская кровь. Медвежье солнце"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"