Тсаис Селке : другие произведения.

Перспективы развития России?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Вопрос весьма сложный но тем не менее, отвечать на него надо. Об этом говорят политики, экономисты, социологи, фантасты и даже артисты и певцы. А вот как бы выглядел ответ на этот вопрос самой Природы? Я имею ввиду ту её часть, что связывается в нашем понимании с фундаментальными Законами, которые не написали и не придумали люди, а которые люди обнаружили и назвали теми Законами, которые нельзя нарушить, даже если очень хочется. Я попытаюсь ответить от имени Природы, опираясь на исторический опыт и на глубокую связь этих законов с законами развития Жизни на планете Земля. Для более глубокого понимания многих понятий, желательно прочесть статью "Жизнь как физическое явление"[1]. Но и без прочтения этой статьи основные идеи я думаю будут понятны всем, поскольку они уже есть в самой нашей природе, в способе нашего мышления и неотделимы от нас.
   Ответ на этот вопрос о перспективе развития, не касается именно и только России, в общем случае, речь пойдёт о перспективах развития Западного типа сообществ. Поскольку Россия "сознательно" пошла именно этим путём и "сознательно" отказалась от первого, перспективного пути позволяющего избежать множества проблем Западной цивилизации, необходимо показать, что путь выбранный Западной цивилизацией это путь деградации и раскола, после чего, достаточно показать, что те "примочки", которые применяют в России, как и в и прочих остатках метаболизма СССР, не смогут изменить свойств системы Западного типа отношений в "новых" сообществах, а те кто заведомо движется назад по эволюционной кривой, в эпоху средних веков (исламские страны), максимум, что может достичь - задержать проблемы и отложить их решение на неопределённый, но заведомо короткий срок (одно - два поколения). Западная цивилизация, на данный момент является единственным примером из обозримой нами истории, того пути развития цивилизаций и сообществ разумных, что выбрали путь применения научных технологий, как для управления социума и для обеспечения его материальной и духовной базы. Изначально избавимся от возможных неверных трактовок и возражений в области определений, более точно ограничивая смысловое наполнения применяемых терминов общего характера. Цивилизация - самая высокая ступень развития сообществ разумных на планете Земля. Основные признаки любой цивилизации заключаются в её организации на подобии живого организма, т.е. по отношению к среде обитания она выступает как одно целое. Цивилизация подразумевает наличие единой культурной среды и единство мировоззрений в вопросах важных для сохранения единства социума. Всякого рода типы мультикультурных видов социума (Вавилонская, Византийская и т.п.), не могут создать действительно единую в основе общую цивилизацию и обречены находится на уровне социума типа "Симбионт". Перспектива цивилизации определяется в двух основных аспектах её развития неразрывно связанных с её существованием. Это биологический (образ жизни, типы брачных отношений, внутривидовая конкуренция) аспект и социальный аспект (способ осуществления централизации власти и управления, социальные группы, способы мотивации поведения индивида). Обычно, применительно к этногенезу, всегда рассматривается второй аспект - социальный. Биологический аспект связан с внутривидовым развитием, т.е. он характеризует насколько сильно и в каком направлении изменяется изначальный здоровый генофонд. В социальном аспекте важно как возобновляются структуры социальных связей и каким способом создаётся и воспроизводится иерархическая пирамида власти. От стабильности этих институтов как раз и зависят долговременные перспективы цивилизации. Особенно хорошо это понимают в Англии. Не важно, кто у власти, важно не позволить разрушать, то,что работает и постепенно отстраивать и отлаживать, то,что сбоит. Внешняя политика при этом должна быть преемственной и не зависеть от того кто сейчас у власти. Для этого годится "Всё", но обязательно это "Всё", должно происходить за границами Англии, а в королевстве, "всё должно быть тихо и спокойно". Народ должен гордится своей страной, начиная от от лорда до нищего на улице. А это, само по себе уже требует многого от всех. В мире человеческих аналогий, Англия это старый и опытный ломбардщик, не гнушающийся быть и сутенёром, и ростовщиком, и палачём, при этом признающий лишь один закон - "Полезно всё то, что выгодно Англии, а остальное неважно." Что могут возразить те симпатичные малыши и их родители, которые были вычеркнуты из списка эволюции лёгкой рукой Английских королей, присваивающей их земли себе любимой? А вот Англия получала шансы, не только для "лордов и сыров", но и для нищих. Так уж устроен мир, все богатства в нем построены на крови, поскольку труд позволяет лишь сносно или даже сыто, но всего лишь прокормится.
   Тем не менее, за всю, нам известную историю человечеству так и не удалось создать действительно устойчивую форму Цивилизации. Если же умышленно заострить внимание не на социальном аспекте, а на биологическом то становится ясно, что именно он и является и базовым и основным (В здоровом теле, здоровый дух). Можно даже с удивлением обнаружить то, на что раньше мы просто не обращали внимания. Ведь действительно, чаще всего, изначально происходит деградация биологическая, когда бесповоротно исчезает здоровый генофонд и как следствие этого ломаются и разрушаются звенья иерархии власти, что приводит к тому, что в итоге все рушится при минимальном воздействии извне и не важно будет ли это природная катастрофе или нападение варваров. Все особенности этих процессов исследовал Лев Гумилев на большом фактическом и историческом материале. Гумилев уделял внимание в основном социальным аспектам, а биологический рассмотрел лишь косвенно вводя понятие пассионарности. Вообще, теория этногенеза иными словами теория создания цивилизации, как конечной фазы этого процесса, весьма продуктивна тем, что хорошо описывает основные фазы процесса. Но, из за неявной ссылки на биологический фактор и сведение его к понятию пассионарности, теория эта не не полна. Более того, Гумилев постоянно акцентирует внимание на решающем влиянии на процессы этногенеза климата и ландшафта но не предлагает концепции явного учёта этого влияния. Предлагаемый автором чисто физический подход, с точки зрения энергетических характеристик среды обитания (Агрессия Среды Обитания) так и индивидуальных энергетических возможностей особи в форме (Индивидуальная Доступная Энергия Особи) так и ( Средняя Энергия Особи Социальной) которая является средним по социуму доступной в конкретный момент энерго ресурсов в пересчёте на особь. Позволяет определить важную энергетическую характеристику социума, такую как Энергия Защитного Кокона Социума. Е(ЭЗКС) = Е(СЭОС) - Е(ИДЭО). В рамках этой модели Социум и Индивид две неразрывно связанные меж собой сущности, это характеристики одного целого которые по аналогии с понятием Пространство-Время как свойства материи, можно называть Социальная-Индивидуальность. Понятно, что биологическая природа человека так и создаваемый этим человеком социум в конечной фазе должны представлять собой целое, что ясно из нами данного определения. То, что именно приближаясь к этой фазе, социум теряет важные свойства связанные с поддержанием единства, ни у кого уже не вызывает сомнения. Одна из возможных причин этого - изменение биологической природы индивида. Этот тезис не очевиден в рамках лично, обозримого индивидом исторического видения развития популяции и обычно такая информация поступает опосредовано от дедов, которые сетуют на нравы молодых, что воспринимается обычно как "стариковский маразм". Вспомним классику: "Скажи ка дядя.." и прочие примеры из литературы. Поскольку "Нет дыма без огня", попытаемся ответить на этот вопрос как можно более объективно, опираясь на законы естествознания применительно к развитию жизни и социума. Понимание приведённого доказательства возможно если читатель имеет представление об истинной связи живого с основными законами физики переформулированными для науки о жизни.
   Самое общее с точки зрения физики доказательство того, что цивилизация приводит к деградации начального здорового генотипа и к определённому селективному но не обязательно полезному для будущих поколений отбору особей опирается на известный из механики - принцип наименьшего действия. Что на языке бытовом, выражается поговоркой: "Любишь кататься люби и саночки возить". С горки они поедут сами, а вот наоборот - никогда. Основная цель изначально послужившая как стимул объединения - неосознанное стремление повысить энергетическую защищенность индивида по отношению к агрессии среды обитания. Индивид, который жил самостоятельно, заведомо был сильным, ловким и смелым, поскольку он сам противостоял агрессии всего внешнего мира и те, кто не были достаточно хороши, попросту не выживали. Объединение даже двух особей, в брачный период, позволяло существенно упростить например контроль за ситуацией благодаря временному разделению функций (одна особь спит, а другая бодрствует). Чем больше объединяется особей и чем более синхронно они действуют, тем больше возрастают их преимущества выживания в мире где есть лишь три категории явлений и животных - опасные, полезные и безразличные. Чем выше уровень цивилизации тем больше выживает тех, кто раньше не имел шансов - не такие сильные, смелые и ловкие, как надо. Более того, они давали потомство, которое было немного не такое как надо. Я уже указывал неоднократно, что самый лучший мотиватор для жизни - агрессия среды обитания. Врождённые программы поведения ответственные за стремления к максимуму эргономики поведения, к комфорту существования и размножения, если убрать агрессию среды обитания неизбежно ведут к извращённым формам поведения. Мало того, что большая часть популяции становится биологически неполноценна, к тому же, даже те, в большей или меньшей мере извращенцы. Что означает в первую очередь неадекватное восприятие действительности со всеми вытекающими последствиями. Западный мир достиг некого критического, переломного состояния. В общем, генотип исходного человека западного мира существенно испорчен, что не удивительно если рассмотреть историю даже последних трёх столетий. Именно с того периода, когда началась интенсивная миграция коренного населения на вновь открытые материки. Само по себе, желание покинуть родину говорит о многом, но самое важное из этого многого, то, что эти люди чувствовали себя на Родине лишними и ненужными. Территориально, основные государства уже оформились и состоялись. Войны не решали проблем кардинально, а лишь отдаляли время когда их придётся решать. В итоге это решение пришло не со стороны правящих элит, а снизу, как серия революций. Те же кто уезжал, получали шанс, чистые практически в первозданном виде территории, где жили пусть и не совсем примитивные, но сообщества избравшие путь приспособления к внешним условиям, сообщества "Симбионт" прерий Северной Америки и сообщества Типа "Муравейник", в Южной Америке. Учитывая опыт уничтожения себе подобных полученный в Европе и применяя технологии специально для этого изобретённые, очень быстро, Европейцы получили всё, хотя изначально приезжали как гости. Более того, за каких то 300 лет им удалось скопировать более совершенную версию Европы за океаном, перенеся собой все основные недостатки Европейского типа сообществ. Я думаю, доказывать, что материальное благосостояние, есть самое последнее, что определяет перспективы развития Цивилизации мне здесь не надо. Люди, которые читают эту статью живут в "мире достатка" и подобно мне наверняка смогут увидеть, что этот "пир на весь мир", не имеет будущего. Основная формулировка бесперспективности всей нашей суеты заключается в простом предложении: В рамках популяции утрачены базовые нормальные для всех форм жизни мотивации. Те же, что ещё есть, в основном благодаря рекламе разных видов, по своей сути формы извращённого поведения. Без нормальных мотиваций нет нормальных целей, нет нормального сообщества, нет перспективы развития.
   Теперь рассмотрим "примочки", которые Россия пытается применить, что бы придать "старухе Романовой", извлечённой местными "некромантами любителями из гроба", приличный - товарный вид. Особое внимание при этом уделяя Православию, как основной базе для создания морали и этики сообщества холопов и господ и "новой культуры" управления быдлом, которая заключается в воспитании бережного отношения к домашней, рабочей скотинке. Недавно попала мне случайно презентация по физической экономике. Основной целью этой науки, является добиться как можно более эффективного применения хозявами их добытка. Оказывается, если кормить мышей, понемногу, так, что бы они не доедали, но пища, была хорошо сбалансирована по необходимым организму веществам, то живут они дольше. Что как минимум позволит отодвинуть пенсионный возраст ещё лет на 10 и как следствие, "богатенькие буратино", смогут покупать виллы на Кипре даже для своих любимых собачек. Более всего опасно в ситуации (видимости) избытка материальных благ то, что люди в своей обыденной социальной жизни редко руководствуются размышлениями и анализом последствий, а работают как копировальные машины неординарных и ярких внешне форм поведения. "Магу себе пазволить" - говорит бывший вор и сегодняшний "бизнесмен". "Что за мещанские предрассудки" - заявляет незрелая социально но перезрелая сексуально школьница, если кто то пытается ей сказать, что совать в вагину всякие имитаторы не то, что не полезно, а в самой высокой степени вредно. "Зарабатывай 300$ в час сидя на интернете", здесь пожалуй лишь физик, да трудяга без образования поймёт скрытое в этой фразе издевательство. Заметим, что это всё официально поддерживаемые формы нового поведения в рамках популяции, цель которых заставить эгоистичный и туповатый плебс, потреблять и как то, хотя бы формально, в форме всяких шоу, участвовать в социальной жизни страны. Интересно, кто-то здесь верит, что это и есть тот путь который выведет Россию в мировые лидеры, неким иным способом нежели как развязывание третьей мировой войны и объязательной победой в ней? Мне вот, честно скажу, поверить трудно, а Европейцам, привыкшим к тому, что именно так достигается лидерство ещё сложнее поверить в всякие мирные намерения России. Россияне им теперь понятны, "..они как и мы..", говорят они. Вспомним, как "выиграли" США вторую мировую войну своей кровью, также как и Россия? Да нет, просто показательно уничтожили два ни в чём не повинных города и стали "победителем", "оплотом демократии и свобод". А наш плюралист "миротворец" Мишка Горбатый Боров, лишь обогатил опыт запада в области социальных технологий в том, как победить с минимальными затратами собственных сил и средств, скрывая мотивы за методичным растлением популяции и прикрываясь куриными корочками.
   С моей точки зрения, как человека мыслящего в рамках законов физики, наиболее кощунственно и по фарисейски выглядит "православизация" сообщества на всех уровнях. Когда президент, целует крест в руках толстозадого архимандрита, только полный кретин не видит, что он этим хочет сказать народу. Мне особенно обидно, когда даже люди науки, предают свой народ и поганят память о государстве которое дало им всё то, в чём они отказывают современной молодёжи - смысл жизни. Запад соответственно уже ушёл дальше, такой примитив ему не нужен, поскольку у Запада есть традиция. Традиция неведения, так, что ненормальность некоторых отношений, здесь воспринимается как нечто само собой разумеющееся, т.е. как нормальность.
  Ура патриотизм, проснулся в Россиянах лишь после того как запад применил санкции. Безусловно на нём можно создать политический капитал, подискутировать, выставляя напоказ свой "патриотизьм"... но отдавать жизни за неких Абрамов.. - Ходорков.. или даже за Президента...? Разумный человек, скорее всего не станет, вероятнее всего, он сбежит и продаст западу какой-то очередной секрет государства "новых русских". Люди, которые все же воюют, делают этот или из-за денег, либо от безысходности и бессмысленности возникшей ситуации. Им хочется просто кого либо убивать, чётко определить, кто будет врагом и стрелять. Поскольку они ощущают, вопреки стараниям СМИ, публицистов, фантастов и прочих ..., что них нет Родины, нет цели ради которой стоит умирать, или выжить, чтобы быть новым свободными рабом на услужении новым русским, а кому это надо?. Земля, ранее принадлежавшая всем, волей указа президента раздаётся кому попало, на прибыли от торговли ресурсами жирует элита, а простой человек или должен пытаться стать социальной проституткой, подобно традиционному пути интеллигенции, или уйти в криминал, или воевать с кем то будь, по одной причине - все достали.
   Социальное расслоение всегда идёт в ногу с национализмом. Даже чисто теоретически невозможно представить, что бы это было не так. Безусловно, можно создать очень суровые законы, но невозможно сделать так, что бы закон стал убеждением и верой человека. То, что Россия не умеет находить друзей, и только деловых партнёров, очень большая проблема которая проявится уже для следующего поколения. Даже казахи, избавляются от кириллицы и "находят свою древнюю историю", которую несомненно "скрывали от народа коммунисты". То, что большая часть японцев, полагает, что атомное оружие применил СССР, а не США, уже мало удивляет (империя зла как никак). И ещё последняя война в Сирии, которая лишь подтверждает это, ведь с точки зрения простого обывателя арабского мира, война идёт даже не за нефть, а всего то, традиционное общество тёплого типа отношений, вытесняется при помощи современных видов вооружений обществом нового типа (пофигистов финансистов). Одни желают, что бы женщины рожали, воспитывали детей и занимались домом, а другие, что бы они стали бизнес-вумен, проститутками, лесбиянками или иного вида извращенцами. И русский народ ведь этого не видит, не так ли? То, что пока шовинизм общества мало заметно заслуга инерции социальных отношений пришедших ещё из СССР.
   Подведём итоги по фактам. Россия потеряла свой научно технический потенциал и исчезли многие научные школы (школа, как воспитание определённого видения реальности). Восстановление, в силу объективных причин идёт как и должно в таких случаях, а именно - медленно и непонятно куда. Что такое современный Российский наукоград? Непонятно, что там делают в красивых и современных зданиях, но на улицах таких городов машины в основном представительского класса. Это говорит о том, что зарплаты в таких местах не соответствуют реальным делам. Деньги уходят, а новые технологии топчутся на месте. Этому есть объективные причины. В России элита космополитична, в том смысле, что она живёт по всему миру, а кормят её "земляки-совки". Как следствие, действительно талантливые люди (ученные, инженера, технологи), предпочитают сытую определённость западного мира с совершенной инфраструктурой, с политикой толерантности, с ненавязчивостью процесса растления духовности, в противоположность той же России, где этого пока что нет, а вот появится ли ... это большой вопрос. А жить на милостыни от державы, или пресмыкаться перед нуворишами, придумывая специально для их уровня понимания новые теории бытия, где обязательно должен быть Творец (дающий право жить гораздо лучше других) и Мантры (мистические ритуалы, позволяющие из глупца сделать мудреца).. тому, кто умеет, что либо делать действительно полезного, заниматься этим фэнтези для переспелых тинейджеров - просто противно. Те же, кто поселились сейчас в наукоградах, либо работают уже на Запад, либо на ВПК России либо стараются попасть в ту или иную "струю". А вот, кто уже устроился, вполне довольны ситуацией, когда по сравнению с средним Россиянином, их социальный уровень соответствует уровню среднего барина дореволюционной России. Но по большому счёту, даже их интересы не пересекаются с интересами олигархов и современных "графов, баронов и князев". Более того, они тоже стремятся повысится до уровня олигархов, а это возможно лишь в области экономики, начиная нечто с нуля и с большой вероятностью риска, что их в итоге "задвинут".
   Я не оговорился, отметив, что запад, занимается духовным растлением скрыто и ненавязчиво, что видно например при просмотре некоторых сайтов взрослого содержания. При этом, уже давно, они отказались от промывания мозгов различными религиозными бреднями, а Россия и прочий СССР, сейчас находятся прямо на новом этапе "крещения Руси". При этом, то, что было и к чему привело христианство, а именно - православие в России, за каких-то 70 лет забыли начисто. Православизация, при внимательном анализе тоже способ духовного растления и инструмент расслоения. При этом, нигде на церкви не написано, "Вход до 16 запрещён". Если мне придётся доказывать ещё и эти очевидные всем реалии сегодняшнего дня, то люди ходили в школы напрасно. Лучше бы учились с детства выращивать картофель, пользы было бы больше и им и обществу.
   Далее, промышленность. Это в основном сейчас полу кустарное или кооперативное предприятие, для которого важно получить прибыль, а абстрактные цели поддержания Государства.. это всегда лишь лишние расходы.
   Образование тоже становится кооперативом. Каждый учит по своему и чему то "новому", а нормальная проверка знаний один на один, заменена демократическим "Эге, да он ещё что то и начеркал здесь?!"
   Сырьевые рынки ориентированы на запад или Китай. Возможности будущих поколений, "Кто То" меняет на шикарную жизнь и виллы в экзотических местах.
   Что интересно, первая часть "Государство" Платона посвящена обсуждению понятия - справедливость. Что полезного из этого труда было применено при построении России, методом ретроспективной эволюции? Только одно - несправедливость надо творить уверенно и целенаправленно, тогда все будут тобой восхищаться. Но, вспомним, Платон был когда? А, что такое Греция сегодня? И ведь именно там впервые и был применён этот принцип. Учитывая это, необходимо попросту признать, что СССР единственное достижение России и иных просто не предвидится. Или возможно, Вы верите если Нумерологи просчитают когда Боги скажут "Тушите свет!" и все Россияне будут к этому готовы, а те другие нет, тогда.., что тогда? Единственный перспективный путь - новая революция, гражданская война, лагеря и раскулачивание. Да и он невозможен, поскольку нет гегемонии хоть какого либо значимого социального слоя. Более того, начнись нечто подобное и Запад а виде США, с удовольствием отправит своих "миротворцев" наводить порядок, второй раз создать подобие СССР они не позволят. Есть конечно ещё молитвы к православному богу, но учитывая его Еврейские корни, где гарантии, что он не сбежит в Израиль?
  По этой причине, мне кажется лозунг: "РПЦ наш рулевой" гораздо хуже лозунга: "КПСС наш рулевой". Поскольку те вторые, не прикрывали свои личные интересы фиговым листом Веры в третью сторону, которой почему-то Важно, чтобы из сотни существующих Богов миром правил именно наш, Право же Славный. И главное с Бога не спросишь, если некий бизнесмен "зарабатывает", под его крышей миллионы, в то время когда большинство "скребут по сусекам". Очень, даже более чем очень, хотелось бы услышать от мудрецов неопровержимые аргументы, перечёркивающие мои наблюдения и выводы.
  30.10.18
   [1] http://artefact.profiforum.ru/t651-topic
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"