Тулина Фанни Альбертовна: другие произведения.

Хиж-нано.Зачет

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
Оценка: 9.47*4  Ваша оценка:

  Пять рыб в квадратном бассейне два на два метра. Четыре обычные скользкие и хладнокровные твари, пятая - ·шпион условного противника. Пять вариантов - и сорок минут на решение.
  Мэтт сунул руку в воду. Три рыбины шарахнулись, одна осталась на дне, пятая попыталась откусить мизинец. Три разных манеры поведения. Насколько каждая из них типична? Какая рыбина более подозрительна? Самая толстая и ленивая? Затаиться и наблюдать - типично для шпиона. Или самая шустрая? Шпион должен быть активен и выглядеть безобидным, а что может быть безобиднее глупой рыбы, кидающейся на все подряд? Три оставшиеся держатся вместе, даже поворачивают синхронно. Подозрительно? Очень!
  Думай! Или думать как раз не надо? Везение в армии важнее мозгов. Хватать первую попавшуюся в надежде, что повезёт? И какой кретин ввёл этот зачёт в военно-космической академии? Ладно бы ещё для будущих контрразведчиков...
  Самое простое решение - выпустить воду и выпотрошить всех - вводной отрезалось чётко: ·... с минимальными потерями?. Четыре безвинно убиённые рыбы вряд ли будут сочтены таковыми. Да и сачок дали не просто так.
  Пискнул таймер.
  Чёрт! Пора. Мэтт выругался и схватил сачок...
  ***
  Давленая рыбья требуха выглядит омерзительно.
  - Обычный карп. Как и второй. Зато третья - бинго!
  Вот почему отобрали металлодетектор! Военные не стали мудрить с генетикой и нанотехнологиями, использовали обычную роборыбку, только крупную. Знать бы заранее - можно было просто прощупать им брюшки.
  - Тест формально сдан. Потери 50%, что вряд ли можно назвать минимальными.
  Мэтт подавил вопль - он же не виноват, что медик начал не с той! Словно нарочно!
  - Хочешь что-то сказать? - капрал разглядывал Мэтта с профессиональным интересом.
  - Нет, сэр.
  - А придётся. Умникам нужна цепь твоих рассуждений. Почему выбрал именно этих трёх? Почему счёл оптимальными возможные потери?
  Мэтт сглотнул.
  - Они подозрительно себя вели. Плавали вместе. Синхронно. И ещё сачок...
  - Что сачок?
  - Он слишком крупный для одной!
  Медик хихикнул. Капрал мрачно глянул на него, потом вернулся к Мэтту.
  - Формально тест сдан. Но лишь формально. 50% никак нельзя посчитать минимальными побочными потерями. Но что куда важнее - цепь рассуждений выстроена неверно. Ты просто угадал. Сделал верные выводы на основе неверных предпосылок. Шпион не может выделяться в толпе, он всегда маскируется под типичную внешность и типичное поведение. А тут лишь три рыбы вели себя одинаково. Вы же это проходили на первом курсе! О чём ты думал? Я уж не спрашиваю - чем...
  Он черканул в планшетке - слишком длинно для простого ·зачёт?. Мэтт сник.
  - Держи! Поздравляю. Сдал с отличием. Делать верные выводы из неверных предпосылок - это и есть интуиция.
Оценка: 9.47*4  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Верт "Пекло 2"(Боевая фантастика) С.Нарватова "Последние выборы сенатора"(Научная фантастика) А.Светлый "Сфера: эпоха империй"(ЛитРПГ) К.Лисицына "Чёрный цветок, несущий смерть"(Боевое фэнтези) А.Тополян "Механист"(Боевик) Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) Д.Сугралинов "Дисгардиум 2. Инициал Спящих"(ЛитРПГ) А.Ардова "Жена по ошибке"(Любовное фэнтези) Д.Сугралинов "Дисгардиум 5. Священная война"(Боевое фэнтези) А.Вильде "Джеральдина"(Киберпанк)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Институт фавориток" Д.Смекалин "Счастливчик" И.Шевченко "Остров невиновных" С.Бакшеев "Отчаянный шаг"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"