Тульчинский Л.: другие произведения.

22 июня ровно в четыре часа. Ч.1

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Создай свою аудиокнигу за 3 000 р и заработай на ней
📕 Книги и стихи Surgebook на Android
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Сталин или Гитлер,кто первым?








  



        В истории трагедия не всегда повторяется фарсом. Иногда она 
        оборачивается еще более страшной трагедией. "Ледокол" В. Суворова 
        ломает стереатипы. Но насколько правдив  " Ледокол"?
   
   " ...кровавый список преступлений Германии в войне начинается с 1 сентября 
   1939 года, а список преступлений Красной Армии начинается почему-то только 
   с 22 июня 1941 года. Почему? 
   В. Суворов " Ледокол." 
   
   Оставим этот вопрос на совести В. Суворова. А вот на самый главный, да 
   еще в канун 65-ой годовщины начала Великой Отечественной, попробуем 
   вместе найти ответ. 
   
   
   СТАЛИН ИЛИ ГИТЛЕР? 
   КТО ПЕРВЫЙ? 
   
   
   
   
   
   Есть в истории минувшего столетия одна  тайна. 
   Она  относится  к дате,  предопределившей  судьбу каждого из нас -
   к 22 июня 1941 года. 
   
   Почему нападение гитлеровской Германии застало Советский Союз 
  и его вооруженные силы врасплох? По какой причине 
  многолетние, воистину титаническиме усилия всего советского 
  народа, направленные на подготовку к неизбежной войне, 
  оказались напрасными и, наконец, почему обладавшая 
  колосальной военной и экономической мощью великая страна к 
  осени 41 года -  всего лишь через несколько месяцев после начала 
  войны оказалась на грани поражения? 
   
   Даже теперь, спустя много лет после начала войны, когда откры- 
  ты многое архивы, когда существует великое множество мемуаров
   совсем не просто найти ответы на эти вопросы. 
   
            Вот - небольшая книжка. Издательский дом 
  " Новое время", 93 год. Суворов Виктор. " Ледокол." Кто начал вторую 
  мировую войну? 
   На предпоследней странице мелкими буквами, сразу и не разберешь, 
   жанр произведения - " Нефантастическая повесть-документ". 
   
   А в самом начале - Обращение к " Моему русскому читателю" :    
      " Если не готовы прощать, не читайте дальше этих слов, 
   проклинайте    меня   и мою книгу не читая." 
   
   Как же это - не читая?! Теперь уж просто придется прочесть. 
   
   Давно - еще в 89 году вышло первое русское издание книги Резуна-Суворова 
   " Ледокол революции" , а споры вокруг нее до сих пор не утихают. 
   Оно и понятно. "Ледокол революции" ломает давно сложившиеся 
   представления о самом трагическом, самом страшном периоде в истории 
   нашей родины. 
   Спора нет: в книге есть немало такого, что заслуживает самого 
  серьезного прочтения. Безусловно, необходимо обсуждать и такое 
  видение событий: Красная Армия понесла колосальные потери на началь- 
  ном этапе войны   именно потому, что оказалась в крайне невыгодной 
  ситуации - была захвачена врасплох  в тот момент, когда сама готовилась 
  нанести по врагу удар.Который в той конкретной ситуации был вынужденным. 
   
   Многое можно в этой книге понять, многое принять, многое ( коль 
  уж просит) простить... Кроме главного: 
   
   Резун утверждает что Гитлер, начиная войну против Советского 
  Союза АГРЕССОРОМ не был, а действовал вынужденно и наносил 
  лишь ПРЕВЕНТИВНЫЙ удар. 
   
   Такого рода прокламациями книга буквально пестрит: 
   
   
   с. 49 
   Давайте писать историю войны не с 22 июня, а с того дня , когда Сталин 
  принял решение начать войну. 
   
   с.51 
   Любая попытка установить точную дату начала Второй мировой войны 
   и время вступления СССР в нее приводит нас к дате 19 августа 1939 года. 
   
   с. 145 
  "... работа ( по подготовке нападения на германские войска) велась. И 
  Гитлер сорвал ее, имея достаточно благоразумия для того чтобы не ожидать 
   когда все эти механизмы агрессии будут достроены и отлажены. 
   
   с. 186 
   Гитлер имел достаточно благоразумия чтобы не верить. ( Сталину) 
   
   с. 245 
   И вот масса войск под руководством выпущенных на волю командиров 
   тайно устремилась к вашим границам, при этом Сталин официально заверяет 
   что ничего серьезного не происходит. Как бы вы в этой ситуации поступили? 
   
   с. 248 
   13 июня 1941 года - это момент,    когда 77 советских дивизий внутренних 
  военных округов устремились к западным границам. В этой ситуации Адольф 
   Гитлер не стал дожидаться, когда советские генералы создадут " уставную 
   плотность - семь с половиной километров на дивизию" и нанес удар первым. 
   
   с. 248 
   После того как Германия начала превентивную войну, Второй 
   стратегический резерв (как и первый) использовался для обороны. Но это 
   вовсе на означает, что он для этого создавался. 
   
   с. 257 
   Почему бы не обратить внимание на, то кто первым начал мобилизацию, 
  сосредоточение и оперативное разветывание, кто первым потянулся к пистолету? 
   
   с. 269 
   Срочная перешивка генералов из пехотных и кавелерийских в десантные- 
   это не подготовка к обороне и даже не подготовка к контрнаступлению. Это 
четкие признаки готовящейся агрессии: неизбежной, скорой, чудовищной. 
   
   с. 271 
   Развернув в феврале 1941 года командные пункты фронтов Совесткий Союз 
фактически вступил войну против Германии, хотя об этом не заявил официально. 
   
   с. 316 
   ... вступить в войну Сталин собирался не в ответ на германскую агрессию, 
   а в момент который сам выбрал. Другими словами Сталин готовился ударить 
первым т.е. совершить агрессию против Германии.Но Гитлер нанес упреждающий 
удар и все планы Сталина нарушил. 
   
   с. 329 
   ... Гитлер слишком хорошо понимал угрозу и считал вторжение в СССР 
единственной для себя защитой. 
   
   
   Строго говоря, В. Суворов ничего нового не сказал. Версии о превентивности 
  нападения на СССР придерживались после войны все гитлеровские генералы, 
  некоторые западные историки. Но мало кто делал это так основательно как Резун. 

   
   
   
   Итак, по его мнению , Сталин - инициатор войны, Гитлер ее жертва. 
   И, следовательно, он НЕ ПОВИНЕН в этой унесшей жизни десятков миллионов 
советских людей бойне, ИБО ВЫНУЖДЕН БЫЛ ЗАЩИЩАТЬСЯ. 
   
   
   Сталин и Гитлер явления примерно одного порядка. Сатанинского. 
   Магистральный путь развития человечества - от людоедства и варварства - к 
   гумманизму. Эти двое нарушили естественный ход нравственного развития 
   земной цивилизации. После них - нет сомнений в том, что человек способен на 
  любую подлость. После них - с трагической неизбежностью уже наступила Эра 
  вседозволенности. Ибо: "Ничто на Земле не проходит бесследно." 
   
   В конце девятнадцатого века вся Европа и Америка с напряженным 
  вниманием следила за тем, как Французская криминальная полиция охотится 
  за убийцами парижанина Гуффе - некими Мишелем Эйро и Габриэль Бомпар. 
Преступление носило чисто бытовой характер, а потерпевший был весьма заурядным 
человеком. Тем не менее общественное мнение не успокоилось до тех 
  пор, пока убийцы Гуффе не понесли заслуженное наказание. 
   А вот в конце прошлого столетия уже мало кого по-настоящему потрясло 
сообщение о ростовском маньяке Чекатило, растерзавшем более 50 человек. Это - 
прямое следствие тех тектонических подвижек в 
  человеческом сознании, которые своими преступлениями вызвали два самых жутких, 
самых кровожадных тирана минувшего тысячелетия. 
   Да и всех предыдущих тоже. 
   
   Но стоит ли за счет одного черного кобеля обеливать другого - еще более 
черного? Сталин, безусловно, тиран и убийца. Однако, до Гитлера ему было далеко. 
Но Резуна-Суворова это ничуть не смущает. 
   
   Его стратегия - собрать максимальное количество фактов, определенным 
   образом скомпоновать их, и с помощью этого безотказного оружия таранного типа 
продавить свою реабелитирующую бесноватого версию. Зачем ему это нужно- другой 
вопрос, главное - насколько приведенная аргументация соответствует 
действительности. 
   
   Какова же эта аргументация? 
   
   Сталин, говорит Резун, считал Гитлера -"Ледоколом революции". Поэтому он 
  его всячески поддерживал, провоцируя мировую войну. В расчете на то, 
  что эксплуататоры трудового народа перегрызутся, ослабеют и проморгают 
  Мировую  Пролетарскую революцию : 
   
   с. 55 
   Сталин... был самым главным и самым коварным зачинщиком и участником войны. 
   
   Подобная аргументация не нова. Но она не отражает всей картины. Нельзя 
  оценивать ход событий по одному, хотя и очень важному отрезку истории 
  или исходя из действий одного - пусть    даже немаловажного персонажа. 
  И невозможно найти ответ на вопрос о причинах того или иного явления, если 
  рассматривать его сквозь шоры. 
   
   Сталин, при всем его демонизме, главным зачинщиком Второй мировой войны все - 
таки не был. Даже если бы очень захотел. У той войны было слишком много "отцов". 

   
   Вторая Мировая - это "детище" многих политиков. А именно : 
   
   - Вудро Вильсона, поддержавшего французов в их непомерных притязаниях к 
Германии после окончания Первой Мировой войны. ( В США недавно опубликован 
список бывших Президентов, чьи ошибки, по мнению историков, 
  имели самые роковые последствия. Четвертое место в нем занял Вудро Вильсон, 
отказавшийся идти на компромисс в отношении Версальского договора, что в 
результате привело к полному ограблению Германии и в конце концов к появле- 
  нию фашизма. 
   
   - Руководства Франции, которое для обспечения выплаты контрибуций 
  ввело в 1923 году свои войска на часть территории Германии, чем вызвало 
колосальный экономический, политический кризис и всплеск национализма. 
   
   - Опять же руководства Франция, которое не восприпятствовало захвату Гитлером 
Рейнской области. ( Есть многочисленные свидетельства, в частности воспоминания 
личного адьютанта Гитлера о том, что тот был готов при 
  малейшем противодействии французов отказаться от своих агрессивных планов.) 
   
   -Это вина Сталина, способствовавшего довоенному вооружению Германии, обучению 
ее офицеров на территории СССР и снабжению ее промышленности 
  стратегическими материалами. 
   
   - Это вина Даладье и Чемберлена, которые, расчитывая столкнуть Сталина 
   и Гитлера, пошли на подписание позорного Мюнхенского соглашения. А Чембер- 
  лен, например, отказался поддержать немецких генералов, когда они обратились 
   к нему с идеей насильственного отстранения Гитлера от власти, пока тот 
  не вошел в силу. 
   
   "Все кончено, -говорил по поводу Мюнхена Уинстон Черчилль. - Молчаливая, 
объятая горем, покинутая, сломленная Чехословакия погружается 
   во мглу. Она во всех отношениях пострадала благодаря своей связи с западными 
демократиями и Лигой Наций, чьей верной слугой она всегда была". 
   
   - Это вина политиков Франции и Англии, которые не рассматривали всерьез 
переговоры с СССР о совместных действиях по отражению фашистской угрозы и 
прислали в Москву - в самый канун войны, второсортных,  лишенных каких- 
  либо полномочий представителей. ( Если судить по числу маршалов, Франция к 
  40-му году минувшего столетия обладала самой боеспособной армией. Качество 
  подвело. Имя одного из этих старцев, Петена, стало символом предательства, а 
  другой, отправившись на переговоры в Москву, забыл прихватить вверительные 
  грамоты.) 
   
   - Это вина Сталина - одного из вдохновителей " Пакта Молотов-Рибентроп." 
   
   - Но прежде всего - это вина Адольфа Гитлера. Который, конечно же не был 
  игрушкой в чьих бы то ни было руках, а вел свою игру. Имевшую вполне 
определенную идиологию и свою жуткую логику - фашизм. 
   
   
   Резун в своей книге называет Гитлера людоедом Европейского масштаба. 
  За масштабы бесноватый мог бы на него и обидеться. Давайте в таком случае име- 
  новать Пол Пота людоедом всего лишь камбоджийского масштаба. При оценке 
  поступков и решений Гитлера нельзя забывать о том, что он замышлял 
преступления против всего человечества, бредил всемирным господством и делал 
  все от него зависящее для реализации своих планов. 
   
   Да, Сталин - не ангел. Теория и практика Мировой пролетарской революции 
  не были для него пустым звуком, но делать из этого вывод о том, что в отношении 
   Германии, Генсек действовал как вульгарный агрессор, значит совер- 
  шенно не учитывать реальную ситуацию, в которой мир находи- 
  лся накануне 22 июня 1941 года: значительная часть Европы уже под сапогом у 
Гитлера; на него работают промышленно развитые Австрия, Чехословакия, Норвегия, 
Голландия, Дания, Бельгия, Австрия, Франция; его всячески подерживают союзники и 
вассалы: Япония, Италия, Финляндия, Венгрия Болгария, Румыния; его армия уже 
отмобилизована, обладает богатым боевым опытом, находится в зените своей 
зловещей славы и готова в любой момент нанести свой сокрушительный удар. 
   Увы, к тому времени Вождю всех народов уже было не до жиру. И это было 
  не только и не просто следствием его действий и ошибок. Еще с 1933 года, сразу 
после прихода к власти, Гитлер сделал все от него зависящее, чтобы привести мир 
   к войне, и у него, кроме Сталина не было недостатка в добровольных 
помошниках. 
  Если уж " плясать от печки", от самого истока - то следует признать: начало 
Второй Мировой войне положили Гинденбург и те, кто стоя за спиной у старца, 
подталкивали его   к передаче власти бесноватому. 
   У В. Суворова об этом вы не сыщете и полслова. У него иные ориентиры. 
   
   Резун утверждает, что начало Второй мировой войны было положено 19 августа 
  1939 года - в Кремле, когда было принято решение о созыве 4-й внеочередной 
  сессии Верховного Совета СССР , которая 1 сентября 1939 года проштамповала 
  Закон " О всеобщей воинской обязанности." 
   
   Любопытна аргументация, с помощью которой Резун обосновывает свой вывод 
  о том, что только Сталин в августе 1939 года дал старт Мировой войне.    Снова 
  "удачно" подобранная цитата: 
   
   с. 50 
   " Генерал- полковник авиации С.А. Яковлев ( в то время личный референт 
Сталина): "Гитлер был уверен, что Англия и Фанция воевать за Польшу не станут." 
   
   И, далее развивая этот убойный аргумент ( личный референт Сталина по авиа- 
  ции, конечно же, лучше Гитлера знает, что думает Адольф ) ,- Резун продолжает: 
  "Итак Гитлер не знает, что начинает Мировую войну, а товарищи в Кремле это 
  отлично знают." 
   Иначе говоря, нападая на Польшу, Гитлер думал всего лишь о 
  разрешении локального конфликта, а Сталин своим Законом предопределил неиз- 
  бежность Второй Мировой: 
   
   с. 324 
   22 июня 1941 года Гитлер сорвал сталинский план начала войны. Гитлер 
   перенес войну на территорию, где она зародилась 19 августа 1939 года. 
   
   
   
   Чтобы опровергнуть этот тезис, не нужно прибегать к домыслам типа: 
  " Гитлер подумал, а Сталин решил." И не нужно копаться в архивах. Слишком 
  свежа еще память о тех роковых событиях, которые потрясли Европу после того, 
  как в Германии к власти пришли фашисты. 
   Да и в самой книге В. Суворова, если вчитаться, легко можно можно найти 
  опровержение его " сенсационного открытия" . Попробуем непредвзято разобраться 
в ее аргументах. 
   
   Но сначала сформулируем ключевые вопросы и в первую очередь обратимся 
   к датам. Они - итог и выражение предыдущих событий, закономерный результат 
  их сложного взаимодействия, их глубинный, потаенный смысл. Это не искусно 
подобранные цитаты. Это сама история. 
   
   
   Итак, вопросы: 
   
   1. КОГДА ГИТЛЕР ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ О ПОДГОТОВКЕ ПЛАНА 
  ВТОРЖЕНИЯ В СОВЕТСКИЙ СОЮЗ? КАКИЕ ПРИЧИНЫ ПОДВИГНУЛИ 
  ЕГО НА ЭТО ? 
   
   2. КОГДА ГИТЛЕР ОТДАЛ ПРИКАЗ О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ 
   ПЛАНА " Барбаросса" И ПОЧЕМУ ? 
   
   3. КОГДА ИМЕННО ДОЛЖНО БЫЛО НАЧАТЬСЯ " ПРЕВЕНТИВНОЕ" 
  НАСТУПЛЕНИЕ ГИТЛЕРОВСКИХ ВОЙСК ? 
   
               ( продолжение следует)


 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Т.Мух "Падальщик 2. Сотрясая Основы"(Боевая фантастика) А.Куст "Поварёшка"(Боевик) А.Завгородняя "Невеста Напрокат"(Любовное фэнтези) А.Гришин "Вторая дорога. Путь офицера."(Боевое фэнтези) А.Гришин "Вторая дорога. Решение офицера."(Боевое фэнтези) А.Ефремов "История Бессмертного-4. Конец эпохи"(ЛитРПГ) В.Лесневская "Жена Командира. Непокорная"(Постапокалипсис) А.Вильде "Джеральдина"(Киберпанк) К.Федоров "Имперское наследство. Вольный стрелок"(Боевая фантастика) А.Найт "Наперегонки со смертью"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"