Тульчинский Л. : другие произведения.

Почему т. Сталин поверил "Лицеисту", а не" Рамзаю"?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Риторический вопрос.






        Сопоставляя и анализируя все разговоры,
       которые  велись И.В.Сталиным в моем при -
       сутствии в кругу  близких  ему людей, я
       пришёл к твёрдому убеждению:все  его по-
       мыслы и действия  были  пронизаны одним
       желанием - избежать войны  или оттянуть
       сроки  её  начала  и уверенностью в том,
       что ему это удастся.
                                    Г.К. Жуков. 
 

       Семидесятую годовщину начала
 Второй Мировой радио "КП" отметило
 бурной   дискуссией  историка Юрия 
 Жукова и писателя Михаила  Веллера.
     Вопрос для затравки  подогнали
 раскошный:"  Канун  Второй Мировой
 Войны: кто  был сильнее - СССР или 
 Германия?"

     Многослойная глубина! Жаль только,
 историк  умолчал  о  многом, что знал,
 а писатель слишком много сказал о том,
 в чем плохо разбирается.

 Тем не менее с вопросом журналисты
 угадали, потому, что  подспудно он
 заключает в себе и другой,столь же
 интересный:  а  накануне   Великой
 Отечественной  кто был  сильнее?
 В итоге участники дискуссии плавно
 переключились и  на  него.  Как на 
 основной.Ибо именно здесь - ключ к 
 разгадке  главной  тайны ХХ  века:
 почему Сталин 22 июня 41 года про-
 пустил очевидный  удар?
  
    Не потому ли,  что осознавал: не
 без его вины,в отличии от лета 1939
 года,летом 1941 года Германия стала
 намного сильнее России? Дело не сто-
 лько в  численности войск  и  воору-
 жений,сколько в степени  готовности
 к войне, мобилизованности.

  А в этой компоненте к июню  1941го-
 да  Советский Союз значительно усту-
 пал Германии.

 За два года форы Вермахт превратился
 в отлаженный, эффективный, победонос-
 ный механизм.  ( Двухлетний кровавый
 техминимум  РККА был ещё впереди.)

  Но время  неумолимо работало против
 Гитлера.   Фюрер  и Генсек прекрасно
 понимали это.
   Вот почему  первый стремился как можно
 скорее развязать войну,а второй всячески
 старался оттянуть столкновение.
 Возможно, для  того,  чтобы  превентивно
 ударить в наиболее подходящий момент.
 
     Мудрый вождь,  каким бы сильным не
 было его желание, способен считаться с
 реальностью и правильно реагировать на
 на вызовы времени.  Вождь  своевольный 
 и капризный смотрит на вещи только так,
 как  ему  хочется. Ну, хочется ему!

  16 и 17 июня 1941 года Меркулов-глава
 НКГБ  и  Фитин  -  начальник  разведки
 НКГБ без вариантов докладывали  Иосифу
 Виссарионовичу,  что  Война на  пороге.
 Вот-вот. 

 " Это  дезинформацИя" - шумнул на них
 вождь и учитель,-" идите..."

 Сразу после этого Тимошенко-Нарком
НКО и Жуков-Начальник Генштаба РККА 
настоятельно    попросили у   Вождя 
разрешения  на  обеспечение  минима-
льных  мер предосторожности в связи
с неизбежно надвигающимся вторжением.
 
"Повоевать хочется?! " -скривился хозяин
 Кремля,-" идите..."

 Вот  и ответ на вопрос: почему вопреки
 очевидным фактам, Сталин ( по его вине-
 Советский Союз)пропустил очевидный удар
 и едва-едва избежал разгрома. 
 
   В связи с этим  интересным представ-
ляется небольшой, но весьма выразитель-
ный  эпизод тайной,разнообразной войны,
которую накануне прямого  столкновения
вели между собой два диктатора. 

  Иосиф Виссарионович, несмотря на тот
 колосальный вред, которые его маниака-
 льная подозрительность нанесла его же
 Разведке, имел заметное  преимущество
 перед  фюрером,  поскольку    обладал 
 намного  большими  возможностями  для
 скрытого проникновения в тайны  Треть-
 его  Рейха. Другое дело,как  он  этим
 козырем воспользовался? На пользу или
 во вред?

 В августе 40 года берлинский резидент
 ИНО НКГБ  А. Кобулов  завербовал   27-
 летнего латвийского журналиста Ореста
 Берлинкса и обозвал его" Лицеистом". 

   "Лицеист"  был  агентом  германских
 спецслужб, в  его задачу входило снаб-
 жать Кобулова дезой. А готовилась она
 на самом высоком уровне.

 Уже после войны  на допросе 21 мая 
1947 года бывший гестаповец Зигфрид
Мюллер,куратор гада,скажет:"Берлинкс
говорил мне,что ему удалось войти в
доверие к  Кобулову, что  последний
рассказывал Берлинксу даже о том,
что все доклады он направлял лично
Сталину и Молотову.Очевидно,все это
позволило Гитлеру рассматривать 
Кобулова,как удобную возможность для
посылки дезинформации в Москву, в 
связи с чем он лично  занимался этим
вопросом и материалами,предназнача-
вшимися для передачи Кобулову.

   Практика была такой: Риббентроп
готовил эти материалы, затем докла-
дывал их Гитлеру,  и  только с его
санкции материалы передавались аген-
ту Берлинксу,который и доставлял их 
Кобулову".
      
   Низкий профессиональный  уровень
берлинского  резидента   ИНО   НКГБ - 
прямое следствие тех разрушительных
процессов,которые тогда происходили
в недрах  советской  разведки   под
чутким  руководством товарища   Ста-
лина.
  
      Кобулов доверял Берлинксу, несмотря
 на то, что Центр располагал достоверными 
 сведениями об антисоветских  настроениях
 мутного латвийского  эмигранта.
 Одно это  позволяло разглядеть подставу и 
 продуктивно  использовать сведения, посту-
 павшие от  "двойника". Но почему-то здесь
 хваленая подозрительность задремала.


      Были у т. Сталина и  другие - достоверные
 источники. Увы, из тех, кого  ещё не коснулись
 освежающие,очистительные  процедуры. И которым,
 поэтому, нельзя было доверять. 

  Один из них-советский резидент  в Японии
  Рихард Зорге -" Рамзай". 

  Потрясающий по контексту эпизод из воспоминаний
 Г.К. Жукова:

 "Я не могу сказать точно,правдиво ли был информи-
 рован  И.В. Сталин, действительно ли  сообщалось
 ему о дне начала войны. Важные  данные подобного 
 рода, которые И.В. Сталин, быть  может,  получал
 лично, он мне не сообщал.
  Правда,однажды он мне сказал:
  - нам один человек  передает очень важные сведе-
 ния о намерениях гитлеровского правительства, но
 у нас есть некоторые сомнения...
 Возможно, речь шла о Р. Зорге, о котором я узнал
 после войны." 

 Время действия-канун Войны,когда Г.К.Жуков служил
 Начальником Гентаба РККА.Степень его информирован-
 ности (и не только его,но и Тимошенко,командующих
 округами,военного руководства РККА в целом)о добы-
 тых Разведкой сведений просто удручающая. 

 А Сталин,разумеется, имел в виду Берлинкса.Именно
 от Лицеиста напрямую получал Генсек  дозированную
 информацию о планах Гитлера. (От самого фюрера.)

  Что касается "некоторых сомнений", то это в харак-
 тере Сталина.Он никогда и никому не доверял до кон-
 ца. Известно высказывание Генсека о Зорге, что тот
 не заслуживает доверия потому,что окружил себя жен-
 щинами и полностью разложился. При этом совершенно
 не учитывалось то, что   в числе  окружавших Зорге
 женщин была жена германского посла Отта.Именно эта
 связь позволяла Рамзаю через германское посольство
 в Японии получать чрезвычайно важную  информацию.

  Проблема  же   заключалась  в  том,  что сомнения
 относительно Лицеиста по конъюктурным соображениям
 были отброшены, а в отношении Рамзая возобладали.

  Меж  тем  информация, поступавшая от Р.Зорге, при
 внимательном,непредубежденном   к   ней  отношении,
 могла бы многое прояснить:
 
2 мая 1941 г.: "Гитлер исполнен решимости разгромить 
СССР  и заполучить европейскую часть страны." 

30 мая 41 г.:"Война начнется во второй половине июня."

Последняя  довоенная   телеграмма поступила от Зорге
20 июня:
 "Германский посол в Токио Отт сказал мне, что война
между Германией и СССР неизбежна.Германское  военное
превосходство  дает  возможность  разгрома последней
большой  европейской армии".

     Всё правда! В том числе и  заблуждения.

  "Рамзаю" Центр  до последнего не доверял, 
 " Лецеисту"счел возможным поверить.А между
 ними было много  общего:  оба  журналисты,
 оба  до службы  в разведке четко проявили
 своё мировоззрение, активно поучавствовав,
 первый  в   антифашистской   деятельности,
 второй  в  антисоветской.Кому ж по логике
 следовало доверять?

    По логике, которой   руководствовались
 сталинские   назначенцы  -     "Лецеисту".
 Потому,что его донесения  не  выходили за
 рамки, предначертанные  вождём.

  Чья же это заслуга, что в близком окружении 
 Иосифа Виссарионовича к  лету 1941 года   не
 осталось ни одного способного самостоятельно
 мыслить  человека?!

Заявил, к примеру,Коба, что летом 1941 года
надо опасаться   провокаций, которые  могут
спровоцировать  войну с Германией,   и всё:
эта мысль  на  десятилетия отпечаталась  в
сознании его соратников. 
	
           В.М. Молотов вспоминает:   
"...непросчета не могло быть.Как можно узнать,
 когда нападет противник... Нас упрекают, что
 мы не обратили внимания на разведку.
      Предупреждали, да. Но если бы  мы пошли 
 за разведкой, дали бы малейший повод, он  бы
 раньше напал..."

           Л.М. Каганович:
  "... Конечно, это было неожиданно. Он думал,
 что англо-американские противоречия с 
 Германией станут глубже, и ему  удастся  еще
 на  некоторый срок оттянуть войну.  Так  что
 я не считаю, что это был просчет. Нам нельзя
 было поддаваться на провокации."

     Предельная  концентрация власти в одних
 руках, когда  это  диктуется необходимостью,
 дело хорошее,но только,если к ним приложена
 мудрая голова.

        Соглашаясь на  Договор о ненападении с
Германией, Сталин   надеялся на то, что Гитлер
увязнет в войне с Францией. Этого не случилось.
Хуже того, именно договор  позволил нацистской
Германии  без  помех  очистить  Западную и Юго-
Восточную Европу от врагов,значительно усилить
свои возможности.

   Столкновение становилось неизбежным,  исход
 его непредсказуемым,и тогда на выручку пришли
 химеры.

                 Главная из них:
  " Любой ценой оттянуть время, избежать
 провокаций."

 Черчилль вспоминал,что в августе 1942 г.
 Сталин  в беседе   с  ним  сказал: "Мне
 не нужно было никаких   предупреждений.
 Я знал, что война начнется, но я думал,
 что мне удастся выиграть  еще  месяцев
 шесть или около того".     

 Ныне достоверно известно,что окончательное
 решение  напасть на Советский  Союз Гитлер 
 принял после  14 - го  июня.  В  тот  день
 было   опубликовано  печально    известное
 Заявление ТАСС.( В Берлин  по   дипканалам
 оно поступило   еще до публикации.)
 Очевидной целью Заявления  было стремление
 любой ценой отсрочить неумолимо надвигавшу-
 юся  войну. 

Строго говоря,это тоже была деза, но грубо,
примитивно сработанная. И дала  она совсем
иной результат,чем тот, на который расчиты-
вал Сталин: Гитлера подтолкнула к агрессии,
КА и весь советский народ сбила с толку.
  
        Была у Сталина ещё одна химера:

  "Гитлер ни за что не будет воевать на
 два фронта."

   Жуков   "Я  хорошо  помню слова Сталина,
 когда мы ему докладывали о подозрительных
 действиях германских войск: "Гитлер и его
 генералитет не такие дураки, чтобы воевать
 одновременно на два фронта, на чем немцы 
 сломали себе шею в Первую мировую войну..."

  Конечно,легко  рассуждать, зная, как
  на  самом  деле развернулись события.
  Но были же очевидные факты,известные
  всем и свидетельствовавшие о том,что
  ситуция 41-го года кардинально  отли-
  чалась от ситуации 1914-го:
 
   - На европейском континенте угроза
 Второго фронта для Германии на доста-
 точно длительное время исключена.
   - Вся западная и юго-западная Евро-
 па союзники  или сателлиты  Германии. 
   - Япония и Финляндия, в отличии от
 Первой Мировой,союзники Германии.  
   - Англия -не союзник России,Италия
  и Румыния - противники.
   -Вторая Мировая,в отличии от Первой-
 не позиционная, а маневренная война,
 война моторов.Разве  Вермахт не проде-
 монстрировал наглядно,какой именно бу-
 дет его стратегия и тактика  в случае
 столкновения  с РККА?
   
     Помимо этого были у Гитлера и другие,
 тоже очевидные, побудительные мотивы для
 немедленного удара по России.

  
  
     Разве на основе всего этого невозможно
 было  сделать правильный вывод из дилеммы:
 кому  можно  доверять -  " Лицеисту"  или
 "Рамзаю" и принять элементарные меры  пре-
 досторожности?

    И  вот  еще о чем нельзя не упомянуть,
 говоря о судьбе Лицеиста и Рамзая:первый
 ушел от  возмездия, а второй был повешен
 японцами 7 ноября 1944 года. В этом -
 абсолютная вина Центра, наотрез отказав-
 гося признать Зорге своим человеком ( а
 к тому времени Советскому Союзу уже не
 было никакого смысла отрицать очевидный факт.)
 и отказавшегося обменять его на японского
 гражданина, никакой ценности для Союза  не
 представлявшего. 
 Отблагодарили за верную, бескорыстную служ-
 бу, за стратегическую по своему значению
 информацию, которую в течении многих лет
 Зорге предоставлял Сталину.
 
 Это невероятно, но  большинство закардонных
 агентов сталинской  разведки,не мало сделавших
 для Победы, чудом выживших в схватке с умным,
 коварным и жестоким врагом, сразу после Войны,
 автоматом, практически, без суда и следствия
 перекочевали в Гулаг. Березняк - прототип
 майора Вихря, Радо - резидент военной
 разведки в Швейцарии, многие его люди...
 Не единицы, десятки честных, мужественных,
 преданных Советскому Союзу  героев получили
 свои награды  и признания только после того,
 как прошли Гулаг.

  Извращенная, бесчеловечная система,
 эффективность которой - не в её  жестокости
 и бессердечности, а в бескорыстном, мужественном,
 беззаветном служении преданных своим идеалам тысяч
 людей,которых эта система считала всего  лишь
 винтиками.  Жалкими  исполнителями. 
       


  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"