На Украине мы, безусловно, победим. Но очень вероятно, что послепобедные отзывы о спецоперации будут деформированы военным успехом. Потому имеет смысл высказаться в связи с этим событием д о т о г о, до "головокружения от успехов". Нижеизложенные размышления представляют собой такую попытку.
I
Запад - наш враг. Извечный, если оглянуться в прошлое, - враг Руси, Российской империи, Советского Союза, новой России - и враг навсегда, если смотреть в будущее. Об этом сказано в о т к р о в е н и и, посланном нам небесами и озвученном Блоком как пророчество.1 За прошедшее время мы не раз убеждались в его справедливости. Обсуждать здесь нечего, мало того, даже простое намерение поднять вопрос о партнёрстве, не говоря уже о добрососедских отношениях, тем более о дружбе с Западом, должно рассматриваться как диверсия против нашей страны её внутренних врагов.
Вместе с тем мы можем и должны использовать достижения Запада, причём, не стесняясь в выборе способов и средств. Например, без колебаний заимствовать технические новинки, в первую очередь, конечно, в военной области, могущие повысить обороноспособность, но, исключая вредные, раскручивающие маховик потребительства. Такие приобретения следует рассматривать как ш т р а ф з а у г р о з у. А вот торговлю нужно ограничить и именно потому, что она - двигатель прогресса. Современный прогресс, нарушивший меру, есть дорога в ад. Да это и глупо - продавать врагам свои природные ресурсы, например, титан.2 Что же касается импорта, то всё действительно необходимое мы должны производить сами. В правильности данной стратегии нас убедили западные экономические санкции.
Кроме того, требуется раз и навсегда признать международное право фикцией, рассчитанной на дурачков. Хватит нам сокрушаться по поводу двойных стандартов. Только такими они и могут быть: для своих - одни, для чужих - другие. Руководствоваться какими бы то ни было нормами в ущерб национальным интересам - абсурд.
II
Компактная армия,3 какую сегодня имеет Россия, надёжную защиту от Запада обеспечить не может, хотя бы она полностью состояла из контрактников и была на 100% вооружена новейшими техникой и оружием. Слишком велика протяжённость линии соприкосновения, которая в случае войны станет Западным фронтом. Спецоперация на Украине это доказала. Даже для удержания фронта в тысячу километров пришлось объявить частичную мобилизацию, призвав 300 тысяч резервистов, чтобы пополнить группировку в Донбассе. Численность армии нужно увеличить с у щ е с т в е н н о, а не на 137 тысяч, как было сделано недавно.4
Примечание 1
Мы воюем числом, и в этом нет ничего зазорного. "Уж мы пойдём ломить стеною...". К примеру, артиллерийская дуэль не для нас. И если американская гаубица М7775 мобильней и скорострельней российской, близкой по калибру, то против неё нужно выставить пять, мало - десять отечественных, и тогда у этой утончённой (в смысле из титана - см. сноску 2) американской дамы не будет никаких шансов против дородных (в смысле из железа) русских баб. Как у Одри Хепбёрн против пяти Нонн Мордюковых или - вспомним историю - как у ружей и пушек армии Наполеона против нашей народной дубины.
Это потребует огромных денег, но ничего не поделаешь: безопасность и независимость страны дороже. К тому же такой шаг сулит двойную пользу. Мы волей-неволей станем жить скромнее, без излишеств, обходясь только по-настоящему необходимым. Подтянем ремень, что придаст нам стройности.
Конечно, одним лишь увеличением численности Вооружённых сил задачу обеспечения надёжной защиты страны не решить. Нужно изменить армию качественно. В отношении вооружения и техники это уже делается и весьма успешно, чего не скажешь о личном составе. Сейчас мы имеем в о е н н о с л у ж а щ и х, а нужны солдаты и офицеры образца 1945 года.
III
Высказываясь о Великой Отечественной войне, я вслед за многими, а может быть, и всеми, кто говорил или писал о ней публично, называл причиной катастрофы её начального периода просчёты военного и государственного руководства Советского Союза как следствие непригодности этих людей к работе, за которую они взялись. Теперь думаю иначе. Ошибки в управлении армией и страной были вызваны не неумением или бездарностью наших генералов и правительства. Их причины имели фундаментальный характер, обусловленный действием закона возрастания энтропии.6
Объясним этот закон на простом примере - обрезке плодовых деревьев.
Без обрезки дерево будет дичать, причём само собой, от садовника никаких усилий не потребуется. Одичание сродни возникновению и нарастанию хаоса, тоже самопроизвольному процессу. И именно мерой деградации системы является энтропия, "физический смысл возрастания [которой] сводится к тому, что система стремится перейти в состояние с наименьшей упорядоченностью...".7 В нашем примере важно ещё отметить, что обрезку не заменят другие виды ухода за деревьями: полив, перекапывание приствольных кругов, внесение удобрений.
Армия тоже система, и в м и р н о е в р е м я она в полной мере подвержена действию закона возрастания энтропии. Отсутствие настоящей боевой работы запускает процессы разложения в отношении в о е н н о с л у ж а щ и х к своим обязанностям, что ведёт к снижению их физических, морально-волевых и профессиональных качеств, без которых человек на войне бесполезен и даже обречён на гибель: постоянной бдительности, стойкости, способности выживать в невероятно тяжёлых условиях, владения в полной мере оружием и военной техникой и т.д. и т.п. - то есть фактически к утрате боеспособности как пригодности к делу эффективного уничтожения врага при малых собственных потерях. И аналогично приведённому примеру с поливом и обкапыванием деревьев без их обрезки, любые мероприятия, включая учения "в обстановке, приближенной к боевой", решающего значения по поддержанию армии в боеспособном состоянии иметь не могут. Обстреливая срочников, да и контрактников холостыми патронами, невозможно приучить их ходить в атаку под настоящим огнём.
Примечание 2
Я сознательно назвал в о е н н о с л у ж а щ и м и контингент армии мирного времени, чтобы не смешивать их с ф р о н т о в и к а м и. Физически, психологически и профессионально это разные категории.
Разумеется, процессы разложения действуют не только в казармах, но и в штабах, включая Генеральный, а также во всех государственных структурах.
Вспомним начала трёх наших войн: с Финляндией в 39-м и Германией в 41-м, а потом с Японией в 45-м. Небо и земля. И всё потому, что с финнами и немцами сражались страна, ещё не переведённая на военные рельсы, и необстрелянная армия под командованием военачальников "мирного времени", тогда как с японцами - страна с милитаризованной экономикой ("Всё для фронта! Всё для победы!") и армия, умеющая не просто воевать, а побеждать.
Итак, если в мирное время "держать порох сухим", имея в виду поддержание в надлежащем состоянии материальных ресурсов армии, ещё как-то можно,8 то сохранить "кондиционность" даже бывалых солдат не удастся. Мешает закон возрастания энтропии. Только "псы войны",9 воюющие непрерывно, всё время остаются полноценными бойцами. Но поскольку никакое государство ради поддержания своей армии в боеспособном состоянии перманентно воевать не может, начальный период любой войны всегда будет сопровождаться большими потерями. Особенно, если одна из противоборствующих сторон вступила в неё после долгой мирной жизни, тогда как другая - с боевым опытом, приобретённым непосредственно перед этим.
Примечание 3
Так случилось у нас с Германией. Финская кампания школой боевого опыта для Красной Армии стать не могла. Масштаб не тот: ни по времени, ни по количеству задействованных войск. А у Вермахта за плечами была полноценная почти двухлетняя война в Европе.
Сделанный вывод не означает бессмысленности затрат на оборону в мирное время, поскольку стране необходимо иметь силу, готовую с началом войны вступить в бой н е м е д л е н н о, хотя бы и не способную сразу успешно противостоять врагу. Армию, которая, приобретая опыт страшной ценой, будет постепенно становиться боеспособной.
Примечание 4
Здесь нужна оговорка. Если верить Интернету, то в ходе спецоперации были случаи отказа контрактников ехать на фронт. Вот средства на содержание таких "защитников" Отечества действительно потрачены впустую.
Армии требуется переходный период для адаптации к новым условиям, для превращения военнослужащих во фронтовиков (см. примечание 2). В это время солдаты свыкаются с мыслью, что их может ранить и убить, а потому нужно приспосабливаться и учиться у ц е л е в а т ь в бою и в ы ж и в а т ь, находясь всё время под открытым небом: в окопе, траншее или в лучшем случае в землянке. И пока данный процесс идёт, потери, повторим, будут большими. Не могущие приспособиться и научиться погибают, причём, немалая часть из-за того, что у них не проснулся или оказался слабым природный животный инстинкт предчувствия опасности, позволяющий её избежать даже в последнее мгновение.
Примечание 5
Для вновь прибывающего в войска контингента необходимость адаптации и страшная селекция актуальны в течение всей войны. Вот и призванным резервистам несмотря на прежнюю службу в армии, придётся через это пройти. Месячные тренировки на полигонах, конечно, нужны, однако с боевым опытом они не сравнятся, не говоря уже о воскрешении указанного спасительного инстинкта.
По-хорошему, на призывных комиссиях в военкоматах следует отбраковывать не только близоруких, плоскостопных и имеющих отклонения от норм анализов крови и мочи, как повелось со времён царя Гороха, но и тех, кто не обладает чутьём на опасность и бойцовскими качествами. Толку от таких вояк нет никакого, они лишь портят статистику потерь. Конечно, способ отбора кондиционных людей, практиковавшийся в древней Спарте,10 для нашего времени слишком радикален, однако и существующий тоже неудовлетворителен.
Отбирать нужно того, кто идёт в армию не за квартирой и хорошим жалованием, а кто х о ч е т в о е в а т ь. Кто в детстве любил играть в войну и с возрастом не утратил интереса к ней, но кого не устраивают компьютерные "стрелялки"; кому в кайф держать в руках настоящее оружие; кто испытывает азарт от ощущения смертельной опасности; кто родился воином. Такими рождаются далеко не все, но именно они нужны на войне для создания костяка армии.
IV
Цитата из военной доктрины Российской Федерации (ст. 22):
"Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства" (выделено мной - А.У.).11
Из приведённого текста явствует, что в случае агрессии против нашей страны с применением обычного оружия, но без угрозы её существования, мы ответим тоже обычным оружием, только, конечно, не винтовками Мосина и даже не танками Т-34 и "Катюшами". Однако для успешной защиты этого недостаточно. Нельзя переоценивать роль оружия и техники. Главный на войне - солдат. В конечном счёте от него зависит её итог: победа или поражение.
Как показано, надеюсь убедительно, в предыдущих разделах статьи, необходимо, чтобы врагу противостояли н а с т о я щ и е б о й ц ы, для чего воздействие на личный состав армии закона возрастания энтропии в мирное время должно быть сведено к минимуму.
Вновь обратимся к истории. Непобедимость орд Чингиз-хана объясняется прежде всего тем, что его воины ж и л и в с е д л е. Современные армейские казармы с их благоустроенностью чуть ли не на уровне удобств городских квартир рядом не стоят с таким образом жизни. Равно как и "нормированный рабочий день" офицеров и контрактников, служба по часам. А это лишь самый первый слой благодатной для роста энтропии почвы.
Но встаёт очевидный вопрос: найдутся ли сегодня желающие "жить в седле"? Ответ на него прост: каждый гражданин принадлежит прежде всего стране и только потом себе и своим родным и близким. Её интересы должны стоять на первом месте. Так было во время Великой Отечественной войны, и именно это принесло Победу, цена которой - жизни героев и слёзы их матерей. Поколение войны заплатило её. Теперь пришла очередь платить нынешним сыновьям и матерям.
_________________
1 См. стихотворение "Скифы"
2 См.Экспорт титана и изделий из него в США из России... statimex.ru?
...Небольшая для гаубицы (М777, поставляемой США Украине - А.У.) масса достигается широким использованием в конструкции титана... (см. 155-мм гаубица M777 - Википедия ru.wikipedia.org?155-мм гаубица M777)
5 "У М777 ... масса составляет 4218 килограммов..., что делает её самой лёгкой гаубицей подобного типа и позволяет транспортировать её на внешней подвеске вертолёта CH-47 или конвертоплана MV-22 Osprey, а также значительно облегчает десантирование, обслуживание и хранение. Гаубица имеет высокие оперативные возможности: время развертывания составляет 6 минут, опытный расчет может сделать около 5 выстрелов в минуту" (см. 155-мм гаубица M777 - Википедия ru.wikipedia.org?155-мм гаубица M777)
6 См. Закон возрастания энтропии в закрытых системахstudopedia. ru?...132609_zakon-vozrastaniya-entropii...
7 См. там же
8 Частичная мобилизация выявила непорядок и здесь. Для призванных резервистов не оказалось обмундирования. Его немалые запасы куда-то исчезли с армейских складов - А.У.
9 Псы войны - нарицательное имя наёмных солдат (см., например, одноимённый роман Фредерика Форсайта - А.У.)
10 "Плутарх пишет, что в древней Спарте существовал обычай убивать новорожденных детей ... в случае, если у них имелись какие-либо физические недостатки" (см. "Спартанское воспитание - Википедия")