Думаю, литературоведы-пушкинисты знают точно, но некогда, да и неохота рыться в их трудах, чтобы получить ответ на этот вопрос. Попробуем разобраться самостоятельно.
В XXIII-й строфе первой главы Пушкин, рассказывая о жизни Онегина в Петербурге, когда тот "наконец увидел свет", называет его "философом в осьмнадцать лет" (Здесь и далее выделено мной--А.У.). А в IX-й строфе четвёртой главы Онегин, вспоминая дни "первой юности своей", подводит их итог: "вот как убил он восемь лет". Это происходит после получения им письма от Татьяны, перед объяснением с нею. Оно--объяснение--состоялось летом, о чём можно судить по XXXIX-й строфе третьей главы, где говорится о сборе ягод в саду Лариных. Итак, в это время Онегину двадцать шесть (18+8) лет. Но, видимо, исполнилось недавно, поскольку зимой уже следующего года (см. I-ю строфу пятой главы--"снег выпал только в январе на третье в ночь"), в день дуэли ему всё ещё двадцать шесть, о чём мы узнаём из XII-й строфы восьмой главы--"Онегин... убив на поединке друга, дожив... до двадцати шести годов...).
Возвращается в Петербург после своего путешествия Онегин примерно через три года. Действительно, если он уехал из своей деревни вскоре после дуэли, которая состоялась зимой, а "в Москву, на ярманку невест" Татьяну привезли следующей зимой, т.е. через год, и если замуж её выдали тогда же, а именно "около двух лет" назад, считая от момента встречи с Онегиным на балу (см. XVIII-ю строфу восьмой главы), на который он попал, "как Чацкий с корабля", получается как раз три года. Значит, ему в это время идёт тридцатый год. Косвенно такой вывод подтверждается и замечанием автора о самом себе--"ужель мне скоро тридцать лет?"--в XLIV-й строфе шестой главы.
Татьяне летом в момент объяснения с Онегиным было тринадцать лет. Мы узнаём об этом из VIII-й строфы четвёртой главы. Точнее, тринадцать с половиной, т.к. примерно через полгода, зимой у неё были именины.
Примечание
Именины--у православных и католиков: личный праздник кого-нибудь в день, в который церковь отмечает память одноимённого святого (см. "Словарь русского языка" С.И. Ожегова). День памяти святой мученицы Татианы 12 января по старому стилю.
Стало быть, родилась Татьяна в начале января и в день именин ей было уже четырнадцать лет, а на следующую зиму--пятнадцать. Значит, она вышла замуж на шестнадцатом году. В таком случае при встрече на балу в Петербурге ей шёл восемнадцатый год (см. расчёты выше).
Влюбиться, тем более в молодого, но уже взрослого мужчину, Татьяна, безусловно, могла. Гормоны в её организме уже включились в работу. Однако разум оставался детским, на что, кстати, указывает и Пушкин: "Татьяна... предаётся, безусловно, любви, как милое дитя". Поэтому написать т а к о е письмо Онегину для тринадцатилетней девочки, даже начитавшейся французских романов, невозможно. Наверное, она сумела бы пересказать мысли их сентиментальных героинь ("меня презреньем наказать", "души неопытной волненья", "другой!.. Нет, никому на свете не отдала бы сердца я! То в вышнем суждено совете... То воля неба: я твоя", "перед тобою слёзы лью, твоей защиты умоляю"). А также написать, наивное, действительно детское: от "сначала я молчать хотела" и до "хоть вам и рады простодушно". Но "вообрази: я здесь одна,никто меня не понимает,рассудок мой изнемогает, и молча гибнуть я должна" Татьяне в её возрасте в голову прийти не могло.
Письмо за девочку-подростка написал автор романа, человек уже поживший,1 хотя, по-видимому, и не избавившийся полностью от юношеского романтизма. Или, наоборот, достаточно познавший прозу любовных отношений и мечтавший о чистых, ничем не осквернённых чувствах. Это его, а не её мысли изложены в письме. И вообще Пушкин в ы д у м а л юную Татьяну, воплотив в её далёком от реальности образе свои мечты об идеале женщины. Ну в самом деле, разве могла девочка, почти ребёнок, не забыть человека, в которого была влюблена, при долгой с ним разлуке? Например, грибоедовская София в схожих обстоятельствах повела себя более естественно. И прав Чацкий, заметивший "ах! тот скажи любви конец, кто на три года вдаль уедет". Да и Ольга после гибели Ленского скоро его забыла. Ничего не поделаешь, живое думает о живом.
Рискну пойти дальше и предположить, что Пушкин не просто выдумал Татьяну-девочку, но написал её образ н е з н а я к а к с л е д у е т п р е д м е т а.2
А вот в незнании взрослого женского характера его подозревать не приходится. Тем не менее, вероятно, желая отличить свою любимую героиню от типичных светских дам и продолжая мечтать о женском идеале, поэт, увлёкшись этими мечтами, доходит до несуразности, рисуя образ Татьяны-княгини.3 Ведь её верность любви к Онегину и супружеская верность несовместимы, поскольку даже тайная любовь замужней женщины к постороннему мужчине есть измена. И исключительно по произволу, хоть и б л а г о м у, автора Татьяна, продолжая любить Онегина, подозревает его в низком стремлении её опорочить, а в начале своей отповеди открыто заявляет о намерении отплатить за преподанный в прошлом урок, при том что сама признаёт благородство и бережность, которые Онегин тогда к ней проявил:
"Онегин, помните ль тот час,
Когда в саду, в аллее нас
Судьба свела, и так смиренно
Урок ваш выслушала я?
С е г о д н я о ч е р е д ь м о я (выделено мной--А.У.).
...
Вы поступили благородно,
Вы были правы предо мной.
Я благодарна всей душой...".
В монологе Татьяны мы находим лишь жалость к себе и прямые упрёки Онегину. Ни слова участия, зато вот такой абсурд: "Онегин, я тогда моложе, я лучше, кажется, была"? Да девочка в тринадцать лет если уже не гадкий утёнок, то, конечно, ещё и не прекрасный лебедь. Скороспелыми красотой и страстью отличаются восточные женщины, но не славянки. Этого ли не знать автору "Бахчисарайского фонтана"?
Совсем другое дело--Онегин. О, тут "Наше всё" чувствовал себя, как рыба в воде. И по части образа жизни своего героя, как в столице, так и в деревне, и по части любви, включая наделение рогами мужей своих любовниц, и по части скуки, и по части дуэлей. В этих вопросах Пушкин был знаток. И потому в монологе Онегина при объяснении с Татьяной всё--правда. Главное же, что он, двадцатишестилетний, действительно не был готов к женитьбе и семейной жизни. Добавим от себя: он ещё не н а г у л я л с я в прямом ("им овладело беспокойство, охота к перемене мест") и переносном смысле. В таком возрасте мужчины женились только ради денег богатой невесты. Да и глубокое чувство Онегину периода его деревенской жизни не было доступно, а восторженная влюблённость, как у Ленского, ему, конечно, не подходила.
Но и тридцатилетний Онегин не даёт оснований считать его способным быть самому счастливым в семейной жизни и дать счастье своей избраннице. То, что он говорит о себе при первом объяснении с Татьяной, весомей и убедительней того, о чём впоследствии напишет в письме к ней. Чем он намеревался занять свою и её жизнь, если бы она ушла к нему от мужа-генерала?
"...Поминутно видеть вас
Повсюду следовать за вами,
Улыбку уст, движенье глаз
Ловить влюблёнными глазами,
Внимать вам долго, понимать
Душой всё ваше совершенство,
Пред вами в муках замирать,
Бледнеть и гаснуть... вот блаженство!".
На сколько бы его хватило для такой жизни? Да и Татьяне, скромному и отнюдь не пустому человеку, подобное неумеренное обожание не пришлось бы по вкусу. Невозможно есть шоколад беспрерывно.
К слову заметим, что проблема свободного времени для развитых, т.е. духовно зрелых, просвещённых и культурных, людей всегда была актуальной. Чтение (в наше время ещё и телевидение с Интернетом), концерты, театр, прогулки, общение с друзьями и т.д. и т.п. полностью её не решают. Всё это может быстро наскучить. Индивидуальная нерасположенность к тем или иным видам досуга создаёт дополнительные ограничения. А праздный образ жизни данную проблему существенно усугубляет, что и доказывают примеры Онегина, да и Татьяны тоже. Им приходилось у б и в а т ь время, тратить его не в радость себе. Поженившись, они не избавились бы от этого налога на праздность.4 Выходом могла бы стать постоянная работа. В наши дни именно она выручает супругов, оставляя им немного свободного времени лишь вечером и в выходные дни. Его удаётся наполнить хоть сколько-нибудь содержательным или по крайней мере не раздражающим общением и жить не в тягость друг другу. Разумеется, для Онегина и Татьяны этот путь был закрыт.
Поспешное, скомканное (всего три с половиной строфы) окончание "Евгения Онегина", наводит на мысль, что его автор просто не представлял, как могла бы дальше сложиться судьба главных героев. Он наделил их качествами, не позволявшими им жить обычной жизнью людей их круга. Онегин и Татьяна были странными, н е о т м и р а с е г о (Татьяна так вообще белая ворона). Хотя в тот период, который описан в романе, их странность ещё не проявилась в полной мере, и потому они могли существовать рядом с Ольгой, Ленским и своими деревенскими соседями. Пушкин сумел бы, наверное, придумать для них нечто особенное, даже экзотическое, как он придумал, скажем, конец Сильвио из "Выстрела" ("Повести Белкина"). Но это было бы далеко от реальности. Возможно также, что ему уже не хватало времени на "Онегина", поскольку появились замыслы новых произведений, или роман за восемь лет работы над ним уже надоел. Да и семья требовала забот.
Пришла в голову такая аналогия.
В соревнованиях по тяжёлой атлетике штангист не только должен поднять снаряд, но и удержать его над головой не менее определённого времени. В противном случае попытка не засчитывается. Так вот, на мой взгляд, Пушкин не удержал вес "Евгения Онегина".
____________
1 Глава третья, где помещено письмо Татьяны, написана Пушкиным в 1824 году, когда ему было 25 лет
2 Предмет--то, на что направлена мысль, что составляет её содержание, или на что направлено какое-нибудь действие (см. "Словарь русского языка" С.И. Ожегова)
3 В главе восьмой, где происходит второе объяснение Онегина и Татьяны. Она была написана в основном в 1830 году, но дорабатывалась и в следующем. Пушкину тогда было 31-32 года, и это существенно больше, чем когда он писал третью главу (см. 1-ю сноску)
4 Заметим, что проблема свободного времени как угроза браку людей, ведущих праздный образ жизни, никуда бы не исчезла, даже если бы Онегин и Татьяна соединились не предосудительным образом после смерти её мужа, который был "в сраженьях изувечен" и потому, можно предположить, крепким здоровьем не отличался