Аргументы, приводимые сейчас в качестве обоснования политики России в отношении постъянуковической Украины, выглядят жалким оправдыванием.
Почему существование военных баз США (Гуантаномо на Кубе) и Великобритании (Гибралтар на юге Пиринейского полуострова) считается законным, а российской в Севастополе--нет? И чем в своём праве на самоопределение жители Крыма отличаются от жителей Шотландии и Каталонии? Д а п о т о м у и т е м, ч т о д о з в о л е н н о е Ю п и т е р у, н е д о з в о л е н о б ы к у. Зачем так подставляться?
Наши обвинения Запада в политике двойных стандартов--это проявление непоследовательности. Мы же сами признаём, что до западных стандартов пока не доросли.
Обвинения новой киевской власти в нелигитимности свидетельствуют о том, что мы не знаем точного значения термина, которым пользуемся. Как утверждает энциклопедия, легитимность есть признание или подтверждение законности государственной власти, социального института, статуса, полномочий, опирающееся на принятые в данном обществе ценности, основой которых могут быть не только конституционные нормы, демократические выборы, референдум или плебисцит, но также т р а д и ц и и, о б ы ч а и и х а р и з м а. При желании вольницу Запорожской Сечи и махновского Гуляй-Поля можно представить исконным стремлением украинского народа к свободе и независимости, а нынешний Майдан её наследником. И чем Степан Бандера не харизматический лидер?
Ссылки на конституцию и законы просто абсурдны. Когда человек видит, что его могут убить, ему следует не о законах думать, а защищаться всеми доступными средствами. Вот каким должен быть действительный аргумент, оправдывающий решение Крыма о присоединении к России.
Нужно также ясно понимать, кого мы хотим убедить.
Политиков убедить, тем более переубедить, невозможно в принципе. Такова особенность их профессии. Они способны только уступать под давлением и всегда готовы объявить чёрное белым, а поражение победой.
Наши аргументы могли бы принять простые люди, европейцы и американцы, которых происходящее на Украине непосредственно не касается, интересов не ущемляет, что позволяет им поддержать справедливость. Однако этому мешают власти их стран, промывающие населению мозги, в том числе и по поводу украинско-российских дел.
Тогда как же должны вести себя мы?
С достоинством сильного, уверенного в своей правоте и способности за себя постоять. Не унижаясь до объяснений.