Укроп Чемпион: другие произведения.

8. Штаб-квартира вредительских элементов

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Peклaмa
 Ваша оценка:

  Следующая главка озаглавлена "Государственные инвестиции - структурное и экономическое зло". Начинается она с небольшого исторического экскурса.
  Государство - это институт, который оказывает некоторые услуги. Однако у него внезапно начинается головокружение от успехов, появляются идеологи, философы, другие интеллектуалы, которые начинают утверждать, что люди у власти - ближе к Богу и абсолютной истине.
  Возгордившиеся чиновники принимаются вкладывать деньги в безумные проекты, одурманивая население обещаниями и религиозной риторикой, ссылаться на Бога, обещать красивую жизнь после смерти и т.д. Причём ни один из них не мог с цифрами на руках доказать преимущество именно госинвестиций.
  С тех пор государство начинают сотрясать кризисы в нём заводится инфляция, антиглобалисты, пожары и землетрясения.
  Судя по оброненной фразе, это изложение всемирной истории позаимствовано у Айн Рэнд. К сожалению, автор не упоминает, в какую из эпох государство настолько возгордилось. Было ли это в Египте незадолго до строительство пирамид, или ещё раньше - в эпоху, когда случился переход от полумифического матриархата к патриархату, не очень ясно. А может, этого и вовсе никогда не было?
  Мы узнаём о 7 отличиях государства-коммерсанта от человека-инвестора. Далее делается вывод, что презумпция инвистиционной невиновности - за частником, бремя доказательства необходимости государственных инвестиций в некоторый проект - за распорядителями чужого (то есть, за государством). Правда, различные фонды, а также биржевые маклеры тоже распоряжаются "чужим", но они не считаются. В конце концов, книгу читает частник и надо сказать ему несколько приятных слов.
  Далее следуют "железобетонные аргументы против государственных инвестиций". В развитых странах бюрократы воруют, а в развивающихся - воруют бессовестно. Длинная вереница провальных проектов, в том числе "Купол тысячелетия" в свободной Великобритании.
  В качестве крупного авторитета в российских делах выступает Борис Немцов.
  Следующая глава призывает нас учиться на ошибках соседей и следовать советам умных людей, которые учились на западе. Это Л. Бальцерович, В. Клаус, М. Лаар, А. Илларионов, Е. Гайдар. Все они умные, потому что учились на Западе. В то время как Чехия, Польша и Венгрия застряли между планом и рынком.
  Впрочем, Лаару в последнее время сильно достаётся от автора - впал в кейнсианства, допустил обвал в Эстонии.
  Напротив, оплот врага - Вашингтонский обком... то есть пардон, Вашингтонский Консенсус, это ужасное дитя неокейнсианства, неомарксизма и прочих ересей. Как и подобает ересям, они называются не по платформе, а по имени отца-основателя. Запад не смог предложить Восточной Европе ничего прогрессивного, поэтому Егора Гайдара пришлось завозить чуть ли не контрабандой.
  Автор сообщает нам об ужасах переходного периода и беспощадно освещает все признаки чудовищного отхода от Светлого Здания Либертианских Идей.
  "...полное игнорирование основных выводов теории человеческой деятельности, наилучшим способом представленной а работах австрийской школы экономики <...> были проигнорированы основные праксеологические закономерности человеческой деятельности..." (стр. 160-161) Ах, это очаровательное смешение северокорейской передовицы с рекламой "Колгейт - морозная свежесть"! Устоять невозможно!!
  "Инновационность [в тоталитарных государствах] <...> была следствием воровства шпионами западных изобретений и технологий" (стр. 161). Британские учёные доказали, что Саяно-Шушенская ГЭС была изначально построена в Орегоне, но как-то раз безлунной ночью её распилили на блоки и вывезли в СССР завербованные Кровавым Тоталитаризмом лесорубы, танк Т-34 - похищен у немцев (именно поэтому у них и не было аналогов - коммунисты похитили ВСЁ!), а автомат Калашникова переделан из старинного малайского духового ружья, прототип которого был уничтожен мировым коммунизмом, чтобы скрыть свою техническую бездарность.
  Термин Radical ignorance - когда действующий субъект не только не знает фактов, явлений реальной жизни, но даже не подозревает об их существовании. Применять к оппонентам.
  Все беды из-за того, что игнорировали предпринимателя, "вместо проведения монетарной политики в свете классического труда Л. фон Мизеса "Теория денег и кредита"" (указан 1981 год издания, но автор погорячился - первое издание этого передового труда датируется аж 1912 годом. Русский перевод по недосмотру коммунистов был напечатан в Москве в 1934-ом). С тех пор экономическая наука не развивалась, а законы только ещё больше запутались. Экономисты следуют экономике развития, которая ложная, потому что её придумал Кейнс и не следуют праксеологии, которая истинная, потому что её придумал фон Мизес.
  Причиной всех реформенных и пореформенных бед называлось именно влиянию неокейнсианской ереси, которая, судя по всему, того и гляди затопят мир.
  К сожалению, все крупные экономисты марксистского толка поумирали в XIX веке, поэтому в роли зловещего князя мира сего выступает Джон Мейнард Кейнс. Ох, неспроста фотография в Википедии показывает его со спины и вполоборота. Первый (и последний) барон Кейнс как бы улыбается нам на прощание, чтобы спустя секунду скрыться у себя в кабинете и продолжать злодейские дела. Настоящий гений зла, он не перестаёт раздражать Романчука: то обвиняет капитализм во внутренней нестабильности, то пишет письмо своем другу, социалисту Бернарду Шоу, то развращает Артура Пигу, то посещает СССР по семейным обстоятельствам... А ещё он ухитрился стать "одним из двенадцати апостолов секретного общества Кембриджа" (если вспомнить словарное определение слова "апостол", получается, что в Кембридже учились прямые ученики и последователи Иисуса Христа!!) и заполучить избранную статью в белорусской Википедии, причём в той её версии, что ведётся на оппозиционно настроенной тарашкевіце! Вторая избранная статья ќфранцузская, что тоже неспроста - в других сочинениях Романчука Франции достаётся изрядно. Одним словом, самый настоящий богумильский папа для всех экономических ересей XX века. Позже его тиара перейдёт к Самуэльсону. Их еретические идеи проникли даже в учебники и с тех и пошло увлечение противным человеческой природе моделированием экономических моделей.
  Ввиду того, что белорусы кейнсианства не видели (а иные и вовсе узнают его фамилию на первом курсе из хрестоматии по английскому языку для математиков и экономистов), автор, увлёчённый поисками экономического чуда, не разбирает его позицию, а либо ругает её вместе с марксизмом, либо обвиняет во всех бедах и кризисах "немарксистских" стран. Критике Кейнса посвящена главка 21 главы II другой его книжки - "Либерализм. Идеология счастливого человека".
  Да, он действовал не просто так, а "в пылу ненависти к викторианской морали" (стр. 332), и в свободное от гомосексуализма, работы в министерстве финансов и финансовых спекуляций время искажал "аксиомы экономики" и писал вредные книги. А ведь Айн Рэнд ясно даёт понять, что после капитализма ничего нового в экономике не было, нет и не будет!
  Приводится немаловажная подробность: "Автор трёхтомника о Кейнсе Р. Скидельски писал, что его герой часто принимал важные решения, находясь в постели" (стр. 318). Был ли он там один? Скидельски не уточняет.
  Также автор сообщает, что "Общая теорию занятости, процента и денег" "...была написана так сложно, что даже сторонники Кейнса не могли её толком понять" (ibid). Тем не менее, имела большой успех и заразила многие умы, хотя автор и отказывает Кейнсу в оригинальности и называет его "Бритни Спирс" от экономики (стр. 321). Спасибо, что не Элтон Джон и не Борис Моисеев...
  К величайшему разочарованию тех читателей, кто подумал, будто бы автор сам штудировал и анализировал Кейнса, на стр. 324 того же сочинения перечислены книги с критикой кейнсианства, которыми автор пользовался. Все последующие цитаты взяты из них. Приятно, что мировой производственный процесс поставляет теперь полуфабрикаты не только для супов и вермишели, но и для сочинений по экономике. Накрошил, размешал ќ- вот тебе и обоснованная критика!
  Увы, для того, чтобы разобраться в собственной праксеологической душе, полуфабрикатов пока не придумали. Так, если поискать в Google про загадочную "аксиому редкости" (помните?), то первой же ссылкой будет... статья Романчука от 2006 года "Гендер как современное оружие коллективистов". Там он сообщает, что борьба за женское равноправие - ещё один инструмент коварного интервенциализма, а про аксиому редкости говорит, что "для бомжей в равной степени как и для миллиардеров, охотников и рыболовов, женщин, гомосексуалистов и лесбиянок валидна аксиома редкости, аксиома человеческой деятельности и другие аксиомы праксеологии".
  Вообще, гомосексуалистов, лесбиянок и бисексуалов автор явно недолюбливает, корит за политическую апатию и как бы намекает, что либертианство - оно конечно за свободу, но в разумных пределах и их права включены в бытовое определение либерализма по чистому недоразумению. Согласно определению Мизеса (и Романчука), праксеология - это "наука о любом виде человеческой деятельности". А значит, человек, который в личной жизни придерживается не тех принципов, рискует перенести их и в экономику, и в политику, и в космонавтику, и даже в животноводство!!! А секс-меньшинства, пусть и в несколько другой сфере, косвенно поддерживают ненавистного Джеймса М. Кейнса, а стало быть, являются стихийными КЕЙНСИАНЦАМИ.
  Другие стихийные враги свободного рынка - это банкиры и прочие сомнительные люди, которые не желают привязывать деньги к золотому стандарту. Их чёрными руками осуществляется управление, разграбление и перераспределение. А виновато во всём государство. Чтобы исправится, оно должно открыть границы, приватизировать школы, сжечь "Экономикс" богомерзкого Самуэльсона и перестать увлекаться мерзким градуализмом. К тому же, даётся некоторое количество советов задним числом о том, что надо было делать, но не сделано, а теперь уже не исправишь.
  Раздельчик про интервенциализм интересен данными по странам, которые во второй главе будут процветать. "В 1995 ќ- 2005 Латвия увеличила внешний долг более чем в 2,5 раза, доведя его в 2005 до 101,1% ВВП <...> Литва - более, чем в 2 раза, Эстония - в 5 раз (при 38,5% госрасходов)" (стр. 175) У Польши и Чехии дефицитный бюджет, а Словения после вступления в ЕС опустилась на 70-ое, а чуть позже - на 74-ое место в очередном индексе.
  Далее - многочисленные таблицы, индексы, отчёты Всемирного банка, данные по качеству инвестиционного климата и т.д. Обильная критика существующих структур и обещания сделать жизнь лучше. Главка о том, как всё стало в мире сложно и как и где обваливаются рынки. В Великой Депрессии был повинен американский Центробанк. Монатеристы из банков США напечатали слишком много долларов, и сейчас в мире очень много "пузырей", которые того и гляди взорвутся. Мир не может бесконечно потреблять.
  Ещё таблички. В табличке "Экономическая деятельность. Межстрановое сравнение" нет данных по Эстонии. Судя по ней, по среднегодовому темпу роста ВВП Беларусь превзошла Россию и Швецию, Молдавия превзошла США и Германию, Литва и Латвия держатся за Белоруссией, зато мощнейший рывок совершил Казахстан.
  Табличка "Торговля, текущий счёт. долг, кредит" обнаруживает, что мы экспортируем примерно на ту же сумму, что импортируем. Литва держится белорусского уровня, а вот Латвия ввозит вдвое больше, чем вывозит. Внешний долг Латвии 104% ВВП, Литвы - 52% (у Белоруссии - 20%). У Голландии, Ирландии и Новой Зеландии долгов вообще нет.
  Главка 10 главы II будет посвящена расцвету и немыслимым успехам этих стран. Автор называет это "балтийским феноменом". К сожалению, книжка написана задолго до пика кризиса и беспорядков в Риге. В наше время термин "балтийские тигры" больше не употребляется, а по итогам 2009 года все три страны Прибалтики оказались в пятёрке худших стран мира по динамике ВВП.
  Последняя главка посвящена критике экономической политики в современной Белоруссии. "Как считает австрийская школа..."
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com В.Соколов "Мажор: Путёвка в спецназ"(Боевик) В.Соколов "Обезбашенный спецназ. Мажор 2"(Боевик) Р.Прокофьев "Стеллар. Инкарнатор"(Боевая фантастика) А.Ардова "Брак по-драконьи. Новый Год в академии магии"(Любовное фэнтези) А.Шихорин "Создать героя 2. Карманная катастрофа"(ЛитРПГ) Стипа "А потом прилетели эльфы..."(Антиутопия) А.Эванс "Проданная дракону"(Любовное фэнтези) О.Герр "Невеста на подмену"(Любовное фэнтези) И.Иванова "Большие ожидания"(Научная фантастика) Е.Решетов "Игра наяву 2. Вкус крови."(ЛитРПГ)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"