Уставший Кривич: другие произведения.

Враньё

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
Оценка: 3.26*5  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    (Философско - исторические - публицистические размышления на плебейском языке, простого сибирского валенка, предназначенные для таких же как он, которых псевдоэлита считает электоратом, контингентом, инструментом...)

   УСТАВШИЙ КРИВИЧ
   " ВРАНЬЁ"
  (Философско - исторические - публицистические размышления на плебейском языке, простого сибирского валенка, предназначенные для таких же как он, которых псевдоэлита считает электоратом, контингентом, инструментом...)
   СОДЕРЖАНИЕ
  Вступление (оно же разъяснение позиции)
  Глава I: Необязательная.
  Глава II: Евреи. (Бог всегда с ними)
  Глава III: Америка (Великая страна! Великая демократия!)
  Глава IV: Религия. (Нужна ли она людям или без веры нет жизни?)
  Глава V(антиморалистическая): Секс.
  Глава VI: Война (Вторая Мировая. Это наша боль.)
  Глава VII: Экономика. ( Докатились...)
  Глава VIII: Политика и власть.
  Глава IX: Общество.
  Глава X: Творческие люди, соцреализм и культура.
  Глава XI: Образование.
  Глава XII: Закон, порядок, права человека.
  Глава: XIII: ВВП.
  Эпилог
  
  
  Доченьке любимой и единственной
   посвящаю.
   ВСТУПЛЕНИЕ
  
   Колокольчики-бубенчики звенят,
   Про что знать не хочешь говорят.
   Как люди жить хотят и как они живут,
   Колокольчики-бубенчики споют.
  
   Колокольчики-бубенчики звенят
   Рассказать нам про совдепию хотят
   Как узнал немножко правду весь дрожу
   Но все равно, что знаю расскажу
   (народная)
  Я должен был родиться в России, а родился в тоталитарной большевистской стране в расцвете сталинского режима. Сталин сдох, а режим остался: хрущёвский, брежневский, андроповский... Отличия были, но суть оставалась прежней: вместо массовых репрессий наносились точечные удары, пропаганда стала более изощренной, оставаясь социалистически лживой полуправдой и пыталась выглядеть поприличней. Поэтому родиться я мог как личность с ограниченным кругозором, непонятно откуда-то взявшимся желанием разорвать оковы - желание преследовало меня всю жизнь и, наконец-то, не без помощи власти, без лишней скромности выдавливаю из себя раба, в которого пыталась превратить меня совдепия. Я, как и многие мои сверстники, родившиеся в этой стране, могу характеризоваться словами народной песни: " Родился безногим, родился безруким, товарищеский суд меня взял на поруки. Слепой и глухой, обратите вниманье - совсем обоняния нет! И ёкает сердце на каждом шагу, нет языка - говорить не могу! Нету и ног: не хожу в туалет - этой с рожденья возможности нет!"...
  Вот такая образная народная характеристика, где за каждым словом целая жизнь. А что вы хотите?! Не смешно...Я помню время, когда в парках и садах были туалеты, сделанные из досок, а о бумаге туалетной никто даже представления не имел. Люди боялись газетой жопу подтереть: там же портреты вождей с постановлениями партии, и за это могли запросто упрятать подальше. Приходилось вытирать её пальцем, поэтому осталась с детства такая сраная картина: куда в туалет не зайдёшь везде стены измазаны говном, и ещё дырки между стыками досок с аккуратно вытащенными сучками - эротика одним словом. А у кого-то в голове остались только пионерские лагеря... Основная масса родилась в говне, живёт в говне и помрёт в говне. На вопрос о том, кто они по национальности, ответ у людей всегда один: "Я чистокровный русский!". Это для начала, так сказать для общего кругозора. Это то, о чём нигде не прочитаешь, но оно часть большевистского воспитания, на котором формировалась личность "советикуса". Как писалось выше, даже посрать надо по-социалистически, не дай Бог, жопу газетой с портретами "небожителей" вытрешь - хана! Лучше пальцем и жить спокойно...
  Я из прошлого, но с другим голосом и мой голос никому не нужен, но таких, чей голос власти не нужен, миллионы, и я не хочу реставрацию совдепии. А также не хочу строительства непонятного, кэгэбэшного государства или, как недавно заявил один сталинист, нам нужен православный социализм... Это настоящий сатанизм!
  Вдруг власть услышит голос патологического "лгуна". Я, как и большинство, не готов говорить правду - не соврёшь, не проживёшь. Это не мемуары, кто я такой чтобы их писать? И не исповедь, куда мне, червяку, до Августина? В то же время власть должна знать: я юридически чист, криминальных хвостов не имею, а главное с совестью дружу и считаю, она у меня чиста. Хочется надеяться, что власть слышит голоса дилетантов, а не только специалистов, большинство которых со своим особым менталитетом. Они от него не в силах отказаться, чтобы себя переделать, помимо ума надо иметь мужество и желание стать другим, а им этого не хочется. У них привычки друг - друга облизывать и таким образом двигаться по карьерной лестнице.
  Что меня заставляет всё это говорить? Я толком объяснить не могу, возможно, то, что моему уму непостижимо, то, что сделало со страной, верой и просто людьми - большевистское отродье. Не знаю, сумею ли я достаточно убедительно изложить мысли, которые мучают меня. Я даже не знаю, нужны ли они кому-либо - власти так точно не нужны.
  Каким способом это сделать - сложный вопрос. Я же не Толстой - по десять лет романы писать, не Островский, как и другие драматурги, умеющий в каждой пьесе высказать определенное направление действительности, окружающей нас. Задача моя в том, чтобы довести до сведения кошмар совдеповской системы. Мне могут возразить: архивы открыты, всё напечатано - бери, читай, знакомься, делай выводы. А никто не читает, и выводы, как видно из жизни, делают противоположные или на -настолько извращенными, что диву даёшься. Что-то не договорят, на что-то не обратят внимания, где-то пропустят мимо ушей и информацию сделают монотонной, заумной и неинтересной. Зато тут же по телевизору не прекращающийся аншлаг... Тут не до совдеповской системы.
  Хочется попробовать кратко, лаконично, сжато, аргументировано, расставляя только акценты и ударения, понятные даже школьнику, обратить внимание на себя, на нас и понять до каких пор будет затягиваться агония . Совдепию не вернуть... Каким способом изложить все наболевшее, накопившееся за все годы унижений, - тараканы тоже хотят говорить, хоть и разбегаются... Огромное количество материала мешает "объективно", правильно понимать историю. Научные споры похожи на полемику прокурора с адвокатом, а людям надо показать зерно! Заострить внимание на главном, чтобы другое не примешивалось.
  Всё в жизни настолько взаимосвязано, что изложенные материалы будут пересекаться в разных главах, а заодно и дополнять себя, во многом повторяя сказанное. Но это хорошо для придания убедительности, пусть даже сугубо личному мнению. Допускаю огромное количество парадоксов, которые могут вызывать удивление, но на самом деле, в зависимости от темы одинаковые мысли звучат по-разному и принимают другое значение. Возможно, где-то кавычки не поставлю, но уверяю всех, намеренно плагиатом не занимаюсь. А моя грубость в адрес большевиков - естественное желание давать характеристику их же любимыми словами (см. главу XII Краткого курса ВКП (б)...банда, изверги, подонки человеческого рода...) Для большей убедительности приведу слова Публилия Сира: "Не сдерживай язык, за правду ратуя."
  Пишу для простого народа! На то, что получится шедевр, не рассчитываю, но обещаю, что при любых повторах в тексте, все кто прочитает эту книгу, обязательно найдёт в каждой главе свою изюминку и маленький вулканчик. Людям только кажется, что всё известно, но даже на известные факты надо стараться смотреть объективно, а не в самоварную трубу из-за угла, как любит делать власть... неправда, ложь, обман, пиз..., враньё - все слова одного ряда, но несут разную смысловую нагрузку. Употребление их необходимо для лучшего понимания, то есть без народного языка не обойтись. Он во мне, в тебе, во всех, им пропитана наша лживая жизнь. Политкорректность - удел политиков, им надо уметь говорить красиво, без "афоризмов"...
  Система - главное зло! Совсем недавно на глаза попалось интервью Карена Шахназарова. "Все мы пациенты палаты Љ6" - говорит он. Как точно подметил, и не скрывает, что для себя открыл, как абсурдна наша жизнь. Идеи социализма отошли на второй план, у христианской идеи тоже не лучшие времена. Тут бы я дополнил, что это закономерно: время Христа проходит появляются другие ценности.
  Откровенно говорит Шахназаров: "Правда - она всегда опасна. И на лжи очень многое строится. Все мы знаем: то, что происходит вокруг нас, на 80% неправда."
  Культурненько всё подвел к знаменателю, вот что значит умный художник. Подметил, что если говорить правду, будешь выглядеть полным идиотом, - просто классно. Под конец своей мысли не забыл всех оправдать: "И так происходит везде - так уж устроен мир."
  Убедил, прямо скажу полностью. А поначалу я хотел руководствоваться советом Фридриха Ницше: "Хочешь, чтобы тебя поняли, пиши собственной кровью." Теперь понимаю, что правда прямой путь в "жёлтый дом" И тогда прощайте размышления "сибирского валенка" они плавно перейдут в монологи " шизофреника", зафиксированные в толстой медицинской карте. Трудно объять необъятное, только Козьма Прутков способен был на сие мероприятие, ему-то честь и хвала. Я понял, что идиотом быть не хочу, правду пусть рассказывают пациенты палаты Љ 6, а у меня всё просто, как у всех: врали, врём и будем врать. А вы можете читать, а можете вранья и от себя побольше добавлять, чтобы интерес не пропадал. Приступим!
  
   ГЛАВА I (необязательная) ..."Этот мир придуман не нами, этот мир придуман не мною"...
   Вопрос о том, кто мы, зачем и почему на этой планете, как я понимаю до сих пор ответа не нашёл и его уже как бы и искать перестали. Возможно, только узкая группа учёных мучается этим вопросом, а для остальных людей всё кажется настолько естественно, что они ни на секунду не задумываются, куда мы летим с огромной скоростью в космическом пространстве, в одно и тоже время вращаясь и делая витки вокруг солнца. Меня почему- то преследует мысль, что наша планета есть космический корабль (а может живое существо?), созданный Богом, а точней "Неизвестной разумной силой" по определению Циолковского и ноосферой Вернадского, которую мы зовём Богом. Цель его создания неизвестна...
  Чтобы представить наше положение во Вселенной надо просто на пляже взять горсть песка, сравнить её со всем остальным песком на пляже, потом отделить одну песчинку и мысленно представить, что из себя эта одна песчинка по отношению ко всей огромной массе песка - Ничто!
  Так вот эта песчинка не человек по отношению к космосу, а планета, а может быть и вся Солнечная система по отношению к Вселенной.
  Зачем Бог создал нас? Наверно, все уже понимают, что не может быть столь разных обезьян, разбросанных по всей планете, принявших человеческий облик и общающихся на сотне языков. Дарвин, конечно, не дурак и существование эволюции отрицать неразумно, только она, эволюция, больше подходит к эволюционному развитию человечества, но не укладывается в его происхождение...
  Мы должны помогать Богу в его строительстве совершенного человека - помогать значит идти вперёд. Программа заложена. Дана свободная воля, используй её, но в тоже время нельзя отрицать, что всё предопределено. Если это отрицать, значит не верить, что есть люди, такие как Эдгар Кейси, способные предвидеть и видеть будущее, богом наделенные особым даром и если есть будущее, и если мы признаём, что можно его увидеть, то что тогда можно сказать о настоящем?...
   Человек наделен всеми страстями и катаклизмами, существующими в природе, его способности ужасают и восхищают, он страшен, прекрасен и бессмертен...Уже давно существует понимание с научной точки зрения, распадаясь на атомы человек существует в ином качестве, а если учесть, что наша младенческая наука признаёт существование как минимум одиннадцати измерений...Мы в третьем, от него и отталкиваемся, то не исключено, что в одно и то же время на планете происходит масса невероятных событий, почему бы и не допустить, что Вселенная состоит из множества одинаковых вселенных, так, как уже известно, что она не бесконечна, она безгранична...
  Иногда приходит мысль, что вызывает интерес не сама по себе материальная человеческая жизнь, а её зарождение и дальнейшее приобретение души, есть предположение, что человек сам строит свою душу. Для этого и дана ему свободная воля. Осознав себя, он начинает строить своё "Я". Лично мне ближе реинкарнация, так как вопрос зарождения души, к сожалению, в Библии не освещён, а реинкарнация во всяком случае даёт понимание, что зло будет наказано и придётся отвечать за всё содеянное в следующей жизни. Хотелось бы верить, что только при старании достойно прожить жизнь отпущенную Богом, перед человеческой душой открывалась бы дорога в Космос!
  Созвучно этой мысли Святитель Иоанн Златоуст приводит замечательные слова христианина, обращенные к супруге-христианке: "Здешняя жизнь - Ничто! И самая пламенная мечта моя - прожить её с тобой так, чтобы быть уверенным, что мы не будем разлучены в той, что нам уготована." Уверен, что многие не знают, что Святитель Иоанн Златоуст почитаем всеми христианскими вероучениями, и он не рассуждал о рае и аде и на вопрос: Что же такое смерть?- отвечал: "Временное путешествие, сон, который дольше обыкновенного." И это не всё , Иоанн Златоуст по- разному пытался объяснить людям... Что же такое смерть? "То же, что снятие одежды: тело подобно одежде, облекает душу, и мы через смерть слагаем его с себя на краткое время, чтобы опять получить его в светлейшем виде" - говорил он.
  Существование "Неизвестной разумной силы" кажется настолько убедительным, что доказательств никаких не требует. На планете происходит столько всего необъяснимого с научной точки зрения, что в пору впасть в прострацию, если хотя бы 1% всего происходящего не мошенничество и не мистификация. А это не 1%, а гораздо больше, так как придумать это просто невозможно. Вот так нас всех Бог и проверяет, совершенствует, готовит нашу душу к чему-то неизвестному...
  Возможно, каждая планета имеет своего Бога, свою "Неизвестную разумную силу"...В Космосе своя иерархия, а мы, люди, просто инструмент осуществления этих таинственных планов. Не исключено, что в космосе идут свои космические войны. Нас используют как "патроны" для захвата других планет с другими существами на нас не похожими...Поэтому мы совершенствуемся, идём вперёд - цивилизацию не остановить...
  Нам кажется, что мы всёго достигаем сами, а, на самом деле нас постепенно готовят, обучают, вспомните, как академик Бехтерева говорила: "Всё вроде знаем, изучили со всех сторон, должен быть сделан шаг вперёд, а мы не можем, как будто кто-то барьер поставил, решил, что мы не готовы к следующему шагу". И к Богу она пришла не просто так, а мозг изучая.
  Вся наша история цивилизации - очередной шаг подготовки к будущему. - писала основоположница теософии Елена Блаватская, она убежденно говорила, что мы пятая Цивилизация и ещё должна быть одна, и всё...Вся Европа зачитывалась её "Тайной Доктриной". Елена Рерих перевела "Тайную Доктрину" на русский язык, а муж Елены Рерих, Николай Рерих философ и мистик, художник и поэт, во всём оставил свой гениальный след, его книга "Семь Великих Тайн Космоса" должна быть прочитана всеми. Скорей всего, эти книги, эти мысли должны стать нашей школой познания не каждого по отдельности, а всех вместе. Часть неизвестной разумной силы в каждом из нас, она без нас ничто, и мы без неё - вакуум. Планета совершенствуется в нашем общем сознании и совершенствует нас!
  Как-то на глаза попалась интересная информация энтомологи, наблюдая за муравьями, были потрясены не тем, как организована их жизнь, это уже никого не удивляет , а необъяснимым с научной точки зрения решением, которое принял муравейник, когда через его тропу была проложена дорога и муравьи стали гибнуть почем зря. Они(муравьи) всегда считались безмозглыми насекомыми каждый в отдельности, так сказать полная никчемность, неспособная к существованию - ПРОРЫЛИ ПОД ДОРОГОЙ ТОННЕЛЬ! Приняли осознанное коллективное решение, так и хочется после этого планету целовать, нашу мамочку. В Библии не зря говорится: Все мы твари божьи. А также, все мы братья и сестры, независимо от цвета кожи и национальности. Бог хочет, чтобы все мы были вместе, а отдельные люди почему-то очень желают командовать другими, особенно здесь отличились политики авторитарно-тоталитарных режимов. Любят власть, сладкая оказывается, это штука. Но об этом в других главах.
  Вот на этом я и хотел бы закончить эту главу, где нет вранья, одна фантастика!
  
  
  
  
  
   ГЛАВА I I
   ЕВРЕИ
   (Божественная нация)
  
  Помню, в юности мы пели песни Высоцкого, совершенно не понимая смысла.
   По курско-казанской железной дороге
   Построили дачи, живут там как боги
   И вот я готов на разбой и насилье
   И бью я жидов, и спасаю Россию.
  Испокон веку любая власть (а в совдепии вообще был так называемый пункт Љ5) ненавидит и преследует эту великую нацию. Что только власти не делают, всячески пытаясь унизить, оскорбить и уничтожить её. А они живут и сохранили себя, сумели не ассимилироваться, не раствориться среди других народов. Разве это не чудо?! Я бы сказал так: это категорично подтверждает то, что Бог хочет, чтобы они служили для человечества примером любви и преданности к людям и помогали "планете" осуществлять божий промысел.
  Рассуждая о евреях, постараюсь как можно меньше делать ссылок на всякие домыслы и псевдо-доказательства, написанные в огромном количестве злобными завистниками этой божественной нации. Например, читать и воспринимать как истину протоколы о жидо-масонском заговоре, может только человек с извращенным мозгом, а ведь такой писанины пруд пруди. Когда говорят о масонах, как уже замечено,- это любимая тема отморозков, считающих себя патриотами, почему-то забывают сказать о принципах масонской триады: Свобода, Равенство, Братство! И никогда не вспоминают, или делают вид, что не знают, что масонами были величайшие умы России: Грибоедов, Карамзин; государственные деятели - Лопухин, Сперанский; полководцы - Суворов, Кутузов; знаменитейшие фамилии - Нарышкины, Римские-Корсаковы и другие. Так что теперь, слушая злобное брюзжание моральных уродов, я должен ненавидеть Суворова и Кутузова, считать их неполноценными, а ублюдков, составляющих всяческий провокационный маразм, поднимать на щит словно героев. Нет, гадёныши, не дождетесь! Для всех нормальных людей авторитет этих великих людей России непоколебим и если они шли в масоны и считали это для себя достойным, то нам сам Бог велел следовать их примеру. Идеалы масонства на пути свободы, справедливости и истины должны воспитываться в каждом нормальном человеке, пришедшем на землю в чреве матери...
  Я вижу перед собой задачу убедительными аргументами, не обращая внимания на шелуху, уводящую от главного, заставить задуматься нормальных людей о предназначении еврейского народа. Да, среди евреев хватает ублюдков и подонков, но это есть у всех народов в достаточно большем количестве, называть не хочется, все такие обидчивые...Правда обидчивых в одно место делают, но это не моя проблема.
  Евреи оставляли и оставляют свой след во всей известной нам истории планетарной цивилизации, они живут везде и внешне даже выглядят как народ, проживающий на данной территории: китайские евреи, эфиопские евреи и т.д. Ни один народ не может о себе сказать и привести в пример такую особенность. Они везде, значит Бог этого хотел...
  Больше всего всех остальных не евреев бесит и выводит из себя, что евреи умные и непросто умные, а самые умные. Не только отдельными гениальными личностями, а вся нация в целом отличается своим умом (всё остальное вторично). Почему так получилось? Скорей всего это и есть один из божьих промыслов, из поколения в поколение евреи заботятся об образовании своих детей и на всём движении поступательного движения вперёд стараются этот уровень знаний не понижать, а повышать. Для каждого еврея забота об образовании своего ребёнка стоит на первом месте. ( на помойку детей не выбрасывают) Честь и хвала этому народу, который не без божьей помощи понял, что только через знание народ может сохранить свою духовную силу и в конечном счете быть первыми среди равных.
  Есть у меня ещё одно интересное наблюдение, на которое, как мне кажется, не очень обращают внимание. Все народы, особенно элиты этих народов, стоящих во главе веками пренебрежительно относились к некоторым сферам человеческой деятельности и отдали это на откуп евреям: юриспруденция, врачевание, торговля, финансы...И вот в двадцатом веке человечество, напившись собственной крови, сделало гигантский скачок в будущее, веками накопленные знания стали принимать материальную форму и работать на человечество. И что мы все увидели? А увидели мы, что на первый план выходят, если не хочешь опоздать на поезд: медицина, юриспруденция (без закона вообще жить невозможно), финансы, глобальная торговля... И во всех этих сферах жизни лучшими оказались евреи. Мало того, у них в руках рычаги управления глобальными процессами. Конечно, это выводит многие элиты из себя: Как же так? А почему не мы? Но бог ни у кого не спрашивает, кто должен быть первым. После выхода и освоения человеком космоса, думаю, нас ждёт слияние всех наций в одну и процесс уже пошёл и придёт время, мы будем гордиться тем, что мы Земляне!
  И ещё одно немаловажное наблюдение, которое тоже кому надо понимают, но стараются сделать так, чтобы народ над этим не задумывался, потому что любой вопрос на эту тему заставляет отвечающего выкручиваться, а порой и нести такую ахинею, с полным отсутствием логики, вроде мы все ещё живём в Средневековье, где это всё пролазило. А вопрос-то проще простого: евреев мы не любим и скрывать это бессмысленно, процентов 80 населения - антисемиты, в лучшем случае бытовые, но почему-то все эти 80% забыли, что Библия вся от корочки до корочки написана евреями, один Лука случайно затесался, грек по крови: он был врач и друг Апостола Павла и в городе Фивы принял мученическую смерть за веру. И это не всё. Иисус - еврей, все первые христиане евреи, и все 70 Апостолов, проповедующие христианство - евреи, и все кто ходят в церкви и просят их о помощи, не задумываются о том, что Богородица чистокровная еврейка. Да мы все христиане перед евреями всю жизнь на коленях стоим и умудряемся при этом всячески их поносить. Одно объяснение такому поведению: жлобы мы все и душит нас зависть, что не способны быть похожими на этот великий народ...
  М. А. Бакунин часто в полемике с К. Марксом высказывался, что евреи народ-пиявка и тут же поправлялся, что любой народ не отвечает за действие своей элиты...Друг его А. И. Герцен настоятельно советовал ему оставить в покое еврейскую улицу. Одно меня очень расстраивает - это страшное преступление некоторых представителей еврейского народа, слава богу, среди них не было ни одного раввина, а только ублюдки, совершившие раскол РСДРП и назвавшие себя большевиками, а потом совершившие государственный переворот в России, повлекший за собой последствия, не поддающиеся описанию - это геноцид по отношению к России, а впоследствии геноцид, сотворённый коричневой мразью к самому еврейскому народу. Курок был спущен именно в 1917 году: не было бы большевистского переворота, и Германия могла бы пойти другим путем. Пути господни неисповедимы, а исторические ошибки в чём-то закономерны, всегда в истории и в жизни есть два-три варианта - выбрали самый страшный. Фамилии большевистской верхушки перечислять не стану, их и так все знают.
  Еврейский народ, подвергнувшись геноциду, выдержал этот удар и через два тысячелетия образовал своё государство, там где оно должно было быть, создал современную армию, находясь постоянно в условиях войны, не запрещает свободу слова... Политическая жизнь не останавливается, постоянно проходят демократические выборы.
  Иногда доходит до анекдота, мне как-то пришлось на эту тему быть участником такой легкой полемики с одним нашим товарищем, считающим себя чистокровным русским, из вологодских, ставшим православным в 90-е годы. Евреи для него полные изгои и кровопийцы, и всё он это впитывает через Церковь, которую посещает постоянно, там тоже "патриоты", заинтересованные в том, чтобы все слушали бред, который они считают истиной. На прямой вопрос: "Иисус тоже еврей, а ты же молишься.., просишь у него помощи?" Он искренне ответил, что Иисус не еврей, а назаретянин. Да уж... спрашиваю его, мол, выходит ты не русский, ты вологодский. Вот это ему не понравилось, и он с нескрываемой злостью настаивал на том, что это сравнивать нельзя, так как непорочное зачатие делает Иисуса вне нации и всё в том же духе. Слушать такую брехню невозможно, но люди слушают и многие верят. Что ещё сказать о евреях? Всё сказано, а я что хотел, то сказал, не по-научному, а простым человеческим языком , не претендующим на истину, которая в нашей жизни давно уже отсутствует, но желающим, прочитав всё вышесказанное, сделать собственные выводы ничего не помешает. Поэтому псевдо-патриотов, большевиков, нацистов и ублюдков с педерастическим мышлением прошу не беспокоится. Только для вас, больше никому не скажу. " ВСЁ ЭТО ВРАНЬЁ"!
   ГЛАВА III
   АМЕРИКА
   (Великая страна! Великая демократия!)
   Колумб Америку открыл, страну для нас совсем чужую. Дурак, ну почему он не открыл на нашей улице пивную?!...Вот такие познания об Америке были у нас при совдепии... А большего и знать не требовалось. Много истории - это для науки, а мы будем кратки, нам достаточно несколько значимых фактов. Начнём с того, что на территории США. в восемнадцатом веке появились города, основанные выходцами из Европы - англичанами и французами, туда ссылали каторжников, туда же ехали те, кому не удалось себя найти в старом свете. Переселенцы действовали нахраписто, отнимали у индейцев земли или скупали их по дешёвке, завозили из Африки чернокожих рабов, занимались сельским хозяйством. Всю свою продукцию они были вынуждены продавать в Европу по низким ценам, а покупать приходилось втридорога. Долго это продолжаться не могло, колонисты восстали и создали своё собственное государство - Соединенные Штаты Америки. Выдающуюся роль в возникновении этого государства сыграли Джордж Вашингтон, Бенджамин Франклин и Томас Джефферсон.
  Если кто захочет прочитать о первом президенте США - Джордже Вашингтоне, не отказывайте себе в этом удовольствии. Не оторваться: мамочка у него настоящая ведьма, зато сам Джордж великолепен, писал с ошибками, хорошо стрелял и занимался самообразованием. Плутарха и Сенеку читал запоем, участвовал в войне против Франции, мечтал быть полководцем, но так им и не стал. Хотя когда началось неповиновение против короля Англии, объявившего всех колонистов мятежниками, сразу собрался конгресс представителей всех английских колоний. Вашингтон явился на него в военном мундире и его избрали главнокомандующим войсками ополчения.
  В 1776 году конгресс принял Декларацию о независимости, колонии объединились в первое независимое государство на американском континенте. Оно получило название - Соединенные Штаты Америки. День принятие декларации - 4 июня стал национальным праздником.
  Джордж Вашингтон, будучи главнокомандующим, дрался за независимость, терпел поражение за поражением, но не сдавался. Он сумел договориться с помощью своего друга Лафайета с французским королем, обиженным на Англию за то, что она незадолго до этих событий отняла у французов Канаду, и который хотел ей отомстить. Вмешательство Франции помогло колонистам одержать победу, и через два года Англия была вынуждена признать независимость США. Популярность Вашингтона стала настолько велика, что его хотели сделать королем Джорджем I, но он по собственным убеждениям сложил с себя полномочия главнокомандующего. Прощаясь с армией, он сказал солдатам, что благодаря их победе появилось на земле место для бедных и угнетенных, невзирая на их нацию и религиозные убеждения. В 1787 году был принят основной закон: Конституция США. Вашингтон был избран первым президентом. Вот так началось строительство Великой демократии.
   Всем очень полезно знать, что третий президент Джефферсон предвидел всемирное значение США, как великой страны и богом избранного государства, ему принадлежат слова: "Бог руководил нашими предками так же, как и Израилем в древности". Но самое главное, Джефферсон, как и Вашингтон не цеплялся за власть, отказался от третьего срока и удалился в своё поместье. Вот это были люди, для которых власть как таковая была совершенно не нужна. Они своим примером закладывали демократию на будущее, которая становилась всё сильней и сильней. А сильная демократия это, прежде всего, процветание народа. Чтобы понять, насколько Америка демократична, необходимо сказать несколько слов об Аврааме Линкольне, еврее по национальности. Можете представить что-то подобное у нас? А Линкольн жил в 19 веке и считался национальным героем американского народа, 16 президент США. При нём на территории США была кровопролитная гражданская война, на протяжении которой сохранялась свобода слова, проходили выборы, граждане участвовали в управлении государством...
  В результате Север победил Юг (Конфедерацию). Все мятежники получили амнистию при условии присяги США. Линкольн был вторично избран президентом США, и в своей инаугурационной речи он призывал американцев отказаться от мщения... "Не питая ни к кому злобы, преисполненные милосердия, твердые в истине американцы должны перевязать стране её раны, сделать всё возможное, чтобы завоевать и сохранить справедливый и длительный мир в своём доме и со всеми народами Мира". Гражданская война закончилась... И через 5 дней после окончания войны, в день страстной пятницы, 14 апреля 1865 года на спектакле "Мой американский кузен" сторонник южан актер Джон Бут проник в президентскую ложу и выстрелил Линкольну в голову, на следующий день Линкольн, не приходя в сознание, скончался. Миллионы американцев, белых и черных, пришли отдать последний долг президенту...
  Дорогие мои сограждане, надо хотя бы немножко, не углубляясь в дебри, пытаться делать собственные выводы, а не слушать тупых, злобствующих, вороватых управленцев, присосавшихся к кормушке и поливающих грязью страну, благодаря которой диктатура не может захлестнуть мир. Только дай слабину и тут же Пол-Поты с мотыгами начнут строить светлое будущее...
  В 20 веке слова Вашингтона о том, что Америка место для бедных и угнетенных стали главным определяющим фактором, 44 нации проживают на территории США, но это не все этнические группы, а только крупные. То, откуда и когда прибыли американцы не определяет их теперешнее отношение к самим себе, почему они приезжали и приезжают? Люди верят и знают, что в Америке лучше, здесь тебя будут уважать, если ты, конечно, прибыл по закону, здесь выполнение закона есть гарантия выполнения твоих прав... Америку в её современном виде создали люди, которые не хотели жить в монархических, авторитарно-тоталитарных государствах, Европа долгое время вся была подобной. Они уезжали от произвола и беззакония, сумели построить новую страну и гордятся тем, что они Американцы...
  Как раньше, так и теперь миграция является одним из факторов американской жизни. Все мигранты что-то принесли своё на новую Родину, они не боятся идти на риск, у них есть чувство независимости. А самое важное: у них у всех есть любовь к Америке, чувство патриотизма, основанное на том, что каждый стал американцем по собственному выбору. Обратно никто не просится, и идею национальную искать не требуется.
  Чтобы убедиться в силе американской демократии, почти объяснять ничего не надо, всё настолько объективно и доказательно, достаточно просто напомнить несколько моментов из жизни американцев связанных с выборами. Так - 2000 год, избирательная компания А. Гора и Буша-младшего, на выборах президента США. В Штате Флорида конфликт, связанный с подсчётом бюллетеней. Гор требует ручного пересчёта, вся проблема в не до счёте 1000 голосов в пользу Гора, дело доходит до Верховного суда США, который рассматривает претензии Гора и выносит решение в пользу Буша-младшего. Что делает Гор? Он беспрекословно подчиняется решению суда и поздравляет своего оппонента с победой. Я не могу даже в фантастическом сне представить, чтобы в нашей стране 1000 голосов могли решить, кто придёт к власти, это был бы прецедент с запахом гражданской бойни. Если общество так расколото, всем придётся туго. А если честно, даже рассуждать на эту тему не хочется, Все всё понимают, а это просто пример жизненно важный, который должен служить нам наукой в демократии. Вот представил эту картину и подумал. Пусть все, кто это прочитает, включат своё воображение и тогда вопросы о нашей демократии будут сняты, мы же должны это понимать, если хотим считать себя народом, а не электоратом.
  Представьте дорогие мои сограждане президент США. Ну допустим, какой-нибудь Боб Патомакин выступает по телевизору перед американским народом, рядом с ним бывший цеэрушник и толкает народу речь: "Дорогие мои американцы! Устал я руководить державой, невмоготу, всё для вас старался, вы же меня не ценили, грязью поливаете, грозитесь после моей отставки доченьку мою привлечь к ответственности, а я сам ухожу. И вы меня ещё не раз вспомните, вот вам мой преемник, чистокровный ирокез, сумел стать делаваром, "шпион от бога", последний из могикан, попробуйте не выбрать - пропадёте!"
  Услышав подобное, американцы решили бы, что это новое шоу, а если бы им, не дай бог, сообщили, что это правда, страна взорвалась бы только от одного того, что их принимают за безмозглых "папуасов". Боб Потомакин вместе со шпионом от бога были бы арестованы и предстали бы перед судом за попытку захвата власти...У нас подобное даже удивления не вызывает, нормальный "демократический" процесс.... придёт огромная масса народа, достаточная чтобы признать выборы легитимными и на все вопросы независимых граждан: "Вы же народ?" Получат ответ: "Если не он, То кто же? Без него пропадём. А кого выбирать? Выбирать некого, одни гады, а это всё же свой, ирокез, хоть и шпион!"
  На этом можно и закончить, какие ещё нужны примеры для здравого ума? Но часто слышится змеиное шипение, обращенное в сторону нового президента США Барака Обамы. Он, мол, власти не имеет, он ставленник, шоумен, ничего не решает, настоящая подстава... Ну, что на это сказать? Забыли наши кремлевские лизоблюды, как клеймили свободную страну за, якобы, расизм... Ждали с надеждой, а вдруг Обаму не выберут, можно будет опять подвизгивать о преследовании чернокожего населения в великой стране, потирая от радости руки, вот мол, мы же говорили, что там нет демократии, одна оболочка. Но это выглядело бы как попытка прикрыть презрительное отношение к собственному народу, но не получилось. Американский народ выбрал Барака Обаму, и без всякого принуждение, по зову сердца, миллионы американцев приехали в Вашингтон приветствовать своего нового президента, вступавшего в должность. Волнение вновь избранного президента было столь велико, что случайно были не так сказаны слова присяги. На другой день в присутствии телевидения в прямом эфире вновь избранный президент вместе с Председателями Верховного Суда США повторил слова присяги, чтобы никто, никогда не мог засомневаться в легитимности нового президента.
  Любят наши делопуты ковыряться в грязном белье, выхватывая из американской жизни отдельные негативные частные случаи и по всем государственным каналам показывать, смакуя то, как отдельные отморозки, которые есть в любом обществе, только в разных количествах, убили усыновленного ребёнка из России, за несколько лет 12 или 15 детей погибло. Горе-родители получили приличные сроки заключения, никто их не собирался прощать. И каждое преступление расследовалось и доводилось до суда. Но прежде чем обливать грязью американцев, оглянулись бы вокруг себя, более 2 тысяч детей в год погибает от рук родителей, официальная статистика, а сколько на самом деле, неизвестно, даже думать не хочется.
   В этом году получил огромное удовлетворение, от решения Нобелевского комитета присудить премию мира, американскому народу в лице его президента Барака Обамы. Убеждён, что весь цивилизованный мир искренне приветствовал это решение. имеющее огромное политическое значение для укрепления демократии и вбивающее ещё один осиновый кол в сердце диктаторских режимов....
   Пишу и думаю, как я родину не люблю, никакого уважения, жутко боюсь затронуть чьи-либо патриотические чувства, особенно меня волнует, и я очень переживаю как бы не обиделись на меня господа, которые упорно не желают заполнять свои декларации. Но я их люблю и со всей пролетарской ненавистью заявляю: "Пацаны, не обижайтесь" "ВСЁ ВРАНЬЁ"!
   ГЛАВА IV:
   РЕЛИГИЯ
   (Нужна ли она людям или без веры нет жизни?)
  Религия в том виде, в котором она сейчас существует и не только православная - почти полный анахронизм. Но, как видно, меняться она не желает и пытается внушить людям, что необходимо жить по законам "Средневековья", ( знакомясь с трудами пророков, богословов, первого тысячелетия нашей эры убеждаешься на- насколько они опередили своё время и на сколько умней нынешних приспособленцев) теряя из-за этого свой последний авторитет. Религия входит в жесткое противостояние с современной действительностью и должна быть не на словах, а на деле отделена от государства. К примеру, Римская Церковь ещё со времен Средневековья выступает за полный церковный иммунитет в лице своего Первосвященника, обладает суверенной светской властью. Православная традиционно признаёт права светской власти в церковных (но не вероучительских) вопросах.
  Эйфория от того, что к нам вернулась вера, прошла. Рейтинг дутый: то, что люди считают себя православными совершенно не значит, что они воспринимают или хотят воспринимать всё, что им говорят. Всё происходит по инерции: все верят и я верю, все ходят в церковь и я хожу. Не стоит священнослужителям в своих проповедях прикрываться Богом : у него совершенно другие планы, иначе он бы не стал раскрывать глаза на окружающий мир, не пустил бы человека в космос. Двадцать первый век на дворе. Пора проснуться. Оглянуться, окунуться в свою историю и подумать, мы сами-то верим в то, что говорим? Рассуждать о том, что основоположник христианства, великий проповедник Иисус Христос есть сын Бога, по меньшей мере несолидно.
  Корни христианство связаны с иудаизмом, с учением Ветхого Завета, и Иисус как все еврейские дети, воспитывался как иудей, соблюдал Тору, посещал Синагогу. Что подвигло его на это противостояние с властью, изучают историки и высказывают вполне конкретные вещи. Каждому времени в движении вперёд своё конкретное понимание. Если в силу не открывшихся в своё время человеку знаний, люди верили в существование непорочного зачатия и были искренни в своей вере, то в данный момент это вызывает улыбку. А церковь всё ещё продолжает спорить было ли непорочное зачатие у девы Марии, им мало одного Христа.
  Наука утверждает, что не было никаких непорочных зачатий и быть не могло. Когда-то и земля была плоская, но сказал Коперник, что она круглая и "истинные" христиане поджарили его на костре. А в Православии до сих пор отсутствует единая точка зрения, считать ли латинян еретиками, исказившими символ веры (тут имеется ввиду всё). Христиане должны быть единым целым, а у нас аж 14 общепризнанных православных церквей. Не много ли только для одного православия такой разброд? Поражает разобщённость христианских церквей, огромный раздрай, каждый тянет одеяло на себя ни в одной религии нет такого количества автономных церквей (причина расколов - претензия на власть) и каждая претендует на истину в последней инстанции. Объединиться наверно мама не велит. За тысячу лет не могут договорится между собой отмечать Рождество в один день (ученые, историки и астрономы не могут установить точную дату рождения Христа). Нет же, все христиане продолжают отмечать по-разному, а Христос-то один, смотрит сверху и думает: "Позорите вы меня почем зря". Проповеди читают на языке, который никто не понимает и удивляются тому, что народ к ним не тянется. Скоро и пенсионеры покинут лоно церкви, так как она живёт сама для себя, ближе к власти, чем к народу. Все умные, всем власть нужна, сколько на земле, не считая крупных конфессий, всевозможных сект? Все они считают себя христианами, все Библию читают и каждый истину, которая одна, пытаются видеть как им удобней, чтоб паству было легче эксплуатировать. Библия - великая книга, где изложены общечеловеческие ценности, но писалась она проповедниками, которые жили вместе со своим народом (евреями) и поэтому многие вещи, написанные в ней, должны пониматься в историческом контексте. Церковь не желает быть вместе с обществом, прогресс для них есть обновленчество, очень хочется ошибаться, но похоже всё на деградацию, на полный застой. А причина на поверхности: церковь потеряла ориентацию в историческом времени, человечество входит в новую стадию развития, где нет места догматизму и всякой ереси. Желание священнослужителей быть в роли египетских жрецов, которых все беспрекословно слушают, а они указывают как жить, теряет свою актуальность и это относится ко всем религиям....
  Буддизм на пятьсот лет раньше христианства появился на Земле и Будду никто не считает сыном Бога, а просто просвещенным и вот, как ни странно, современные люди больше тянуться к буддизму, в нём ценностей не меньше чем в любой известной религии и он ближе к Космосу. Буддисты верят, что космос бесконечен, существует множество миров, кроме всего прочего они воспринимают Будду как существо, пришедшее с небес, и в то же время земное. Откуда у них это понимание, о котором наука стала говорить только в 20 веке? Наверно, всем желательно поближе знакомиться с буддизмом, и мы увидим, что все религии в чём-то похожи... "Неизвестная разумная сила" постепенно подводит нас к общему знаменателю и закон кармы ближе к воспитанию нравственности, чем проповеди, пытающиеся запугать человека. Я уж опускаю и не говорю о том, что женщина в христианстве, так сказать, личность не совсем полноценная по отношению к мужчине, совсем недавно в АИФ попалась на глаза информация, РПЦ собирается разорвать отношения с Евангелическо-лютеранской церковью Германии, объединяющей 25млн. человек, потому что её председателем избрана ЖЕНЩИНА. Причина в том, что для православия это неприемлемо, так и хочется священников наших попросить, проснитесь от летаргического сна, посмотрите в окно, самолёты летают, ракеты в космосе...и они собираются после этого учить молодёжь!? А за мусульман и говорить не берусь, там ещё круче, пусть сами разбираются, не забывая что 21 век на дворе. Человек это внутренне чувствует, но на него давят догмами, отвергнутыми знаниями, которые даёт человеку "Неизвестная разумная сила", а буддисты скорей всего признают её существование... Помогают людям конкретно, лечат травами, никому не отказывая и умение только по пульсу ставить сотни диагнозов уже о многом говорит. Не насилуют их дух, на примерах показывая, что у человека свободная воля, всё в его руках, исправляй карму и будет проще продолжать совершенство своей души.
  В христианстве дошли до того, что по канонам никому дороги в рай нет, все грешны до безобразия, не зря же в народе живёт анекдот: "Лучше в ад попасть, там люди интересней, будет с кем пообщаться". Рай не для грешников и тут уместно вспомнить Екклесиаста из "Ветхого завета" Говорит Екклесиаст гл.7 п.10 "Нет человека праведного на земле который делал бы добро и не грешил бы".
  
  Теперь о нравственности...Власть хочет, чтобы этим занималась церковь, вроде как и правильно, но есть некоторые моменты, которые вызывают сомнение в способности её это делать, хотя бы потому, что Церковь до сих пор, как я говорил выше, отстаивает догмы, отвергнутые наукой. Есть и вполне земные наблюдения, ставящие под сомнение рассуждение о нравственности со стороны священнослужителей, хотя я уверен и точно знаю, что среди них очень много честных, благородных, бескорыстных, отдающих все силы и здоровье для помощи людям. Но были такие как Митрополит Иоанн (в миру Иван Матвеевич Снычёв 09.10.1927-02.11.1995). Родился в совдепии, был ли агентом КГБ не знаю ( в то же время знаю точно, что без согласия куратора из КГБ в митрополиты не попадёшь), но взгляды у него почище большевистских, учась в 1949 годы в саратовской семинарии имел кличку "Ванька-хлыст" за экзальтирующую религиозность. Современники, то есть люди его круга, вспоминают его как выдающегося мыслителя с высочайшим религиозным и нравственным авторитетом. Главный лозунг его жизни: "Святая Русь" без "жидов" и католиков. Насколько он был в своём уме, этот "великий мыслитель" судить не берусь, бред, который он проповедовал не поддаётся краткому описанию. Поэтому я и не буду о нём говорить, кто хочет, тот узнает, обращу внимание только на один момент его деятельности, от которого руководство РПЦ, включая самого Патриарха Алексия II было в шоке. Господин Снычёв возглавил движение за канонизацию Ивана Грозного, игнорируя все научные документы, изобличающие этого царя в жесточайшем мракобесии. Господина Снычёва не смущали даже факты, прямо обвиняющие Грозного в убийстве двух русских святых: Филиппа (Колычева) и Корнилия, Псково-Печорского чудотворца (при том последнего собственноручно). Заметьте, уважаемые сограждане, за несколько столетий канонизация Грозного в церковных кругах не поднималась, а совдепия даже священнослужителей сумела воспитать в своём большевистском духе. Прославлять Убийц!
  Продолжаем о нравственности: расскажем о Патриархе Московском и всея Руси Кирилле, который будучи с визитом на Украину...Дальше цитирую дословно... "Фотограф одного из изданий запечатлел на его запястье часы Breguet старинной французской фирмы с императорским прошлым. Хронометр был на руке патриарха 27 июля 2009 года во время молебна в Киеве. Цена на эту модель колеблется от 28 тысяч до 36 тысяч евро. Кирилл выступил в украинском телеэфире, где, среди прочего, высказал опасение по поводу угрозы распространения безудержных потребительских стандартов. "Если общество встаёт на путь безудержного потребления, то Земля наша этого не выдержит", - сказал Патриарх Кирилл."
  Мы можем спать спокойно, Земля выдержит, нам такие цацки недоступны, а Патриарху приходится с богом разговаривать, он должен знать точное время, чтобы не опаздывать.
  Есть ещё один момент, от которого у меня крышу сносит, а Патриарха об этом не спросишь, но вдруг когда-нибудь прочитает и позицию свою разъяснит, хотя я уверен, что этого не произойдёт. Во время своего первого визита на Валаам в качестве главы РПЦ, говоря о нравственности, Патриарх отметил: "У Церкви здесь особая роль; она как колокол. Ведь колокол ничего не созидает, у него нет силы. Чтобы строить и защищать. Но он призывает к этому всех, кто его слышит." Умеет наш уважаемый Патриарх говорить и проповедовать, но меня смутили совсем другие его слова, там же на Валааме он сказал: "Мы умылись кровью, разрушили свою страну. Но к счастью опомнились." Эти слова ввели меня в заблуждение: Патриарх не пояснил о какой стране он говорит: Есть Россия, изнасилованная большевиками. Есть Совдепия - порождение сатаны. Есть постсоветское пространство, ни рыба, ни мясо. К сожалению, Патриарх не уточнил свою мысль. Не хочу верить, что он имел ввиду постсоветское пространство. Кто там умылся кровью? Бывшие коммунисты и комсомольцы делили "халяву, плиз", друг-друга стреляли, пусть и продолжали бы, пардон, но никого не жалко. Люди трахнули страну, делят бабло, от халявы кружится не только голова, но и спина, жадность затуманила мозги, колбасят всех и вся направо и налево, десятки тысяч трупов...Почему мы должны их жалеть? Пусть продолжают, если им нравится...Были у них попытки всё свалить на криминал, потом поняли, не пролезет, уж слишком куш большой. Теперь пытаются 90-е годы вспоминать вскользь... Мы, народ, всё помним и видели кто и как проводил аукционы....
  Уверен, Патриарх со мной солидарен и, говоря эти слова, думал о несчастной России. Ну о чём ещё может думать первосвященник, когда ему известен следующий документ: "1 мая 1919 года Љ13666/2 Председателю ВЧК. Товарищу Дзержинскому. В соответствии с решением ВЦИК и Совнаркома, необходимо как можно быстрее, покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать, как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещение храмов опечатывать и превращать в склады. Подписи Председатель ВЦИК Калинин Председатель Совнаркома Ульянов(Ленин)"
  Вот уж кто залил Россию кровью, ублюдки большевистские и защищать их это своего рода покрывать человеконенавистнические преступления. У Церкви должна быть одна позиция, она должна всячески изобличать совдепию, чтобы никто, никогда не сумел развернуть страну в прошлое. Это есть нравственность высшей категории, не от лукавого.
  К современности нужно подходить и принимать её как должное, не цепляться за умершие догмы. Это сложно, жизнь стала динамичной, времени на раскачку нет, всё меняется на глазах, надо помогать народу обретать истинный путь...Бог, ещё раз подчеркиваю, открывая глаза ученым, даёт толчок к переосмыслению прошлого... Наш Патриарх человек умный , но прошлое крепко держит его и не даёт раскрыться его внутреннему миру, приходиться лавировать и поэтому часто возникают противоречия в его взглядах...
  Прости меня, Господи, за все мои нравоучения, посланные достойнейшим людям. Сам не пойму, какая сила толкает меня высказываться столь негативно, кто попутал мои мысли, успокаиваюсь только одним, что в самом начале всех предупредил, не берите прочитанное близко к сердцу. " ВСЁ ВРАНЬЁ"!
  
  
  
  
   ГЛАВА V (антиморалистическая):
   СЕКС
  Единственная причина, заставившая написать эту главу, - наши оголтелые моралисты: Задолбали! Кажется, о сексе написано всё, что только можно: по-научному (Эдуард Фукс, Фрейд), Библия и к ней масса научных статей, за что Бог наказал Онона - Содом и Гоморра, на месте которых образовалось Мёртвое море, которое, как оказалось очень целебное и излечивает людей от массы заболеваний. Искусство и литература с древних времён уделяют этому вопросу всяческое внимание: скульптуры в храмах Индии, наш Барков и француз Маркиз де Сад очень даже погружались в мир эротики, а о современной литературе, как говорит моя дочь: "лучше промолчим". Не зря никто до сих пор не может понять, где эротика, а где порнография. Так и не поймут, а по большому счёту и понимать не надо, а моралисты всё равно успокоиться не могут: они у нас не такие как все. Но мы же знаем: "Каждый дрочит так, как хочет...Я дрочу, как я хочу"
  Многим это может показаться похабно, но это доказано научно, кто из моралистов не верит, послушайте лекции, проконсультируетесь с сексопатологами. Нет же, они с пеной на губах, захлебываясь от собственного визга, продолжают нести в массы свой "большевистский морализм", которого, как известно, и в помине не было. По слухам, запутавшийся в политике и сексе, поэт Владимир Маяковский успел по этому вопросу тоже пройтись, не удержалось подсознание: "Солнце, воздух, онанизм укрепляют организм, уменьшают вес мудей и расходы на блядей...". Понимал, что, когда рядом нет любимой партнерши, яйца становятся квадратными, могут опухнуть и не дай бог "лопнуть" от перенапряжения. Вывод напрашивается сам собой: когда нужно, то сдрочить не грех, а большое удовольствие...
  Я очень надеюсь, что сумею привести такой пример, который поставит всё на своё место и не оставит ни малейшего шанса моралистам. От природы, заложенной в нас Богом никуда не дееться: голод, жажда, половое влечение (см. пирамида Маслоу). Это, в принципе, не оспаривается, если спросить об этом любого моралиста в лоб, да и вообще задать этот вопрос любому человеку, у которого есть хоть одна извилина. Согласен ли он с тем, что каждая живая тварь на земле имеет свои повадки, наклонности, отличные от других тварей? Даже вроде как один и тот же вид, а всё равно разные: тигра с львом не сравнишь, гепард совсем другой, а они же все кошки. И каждая сама по себе, они отличаются от других животных, не зря же характеризуя людей, часто сравнивают их с животными, кого с шакалом, кого с овцой...И в то же время в человеке, в зависимости от ситуации, проявляются разные инстинкты. Всё в одном стакане (По природе своей человек-животное чистое и изящное. Вывод Цицерона.), поэтому не зря человек самое опасное животное, и люди принимают это как должное, моралистам это тоже нравится, особенно если их сравнивают к примеру с леопардом. Сусликом быть не хочется, а назови петухом,- в драку лезут, за что - непонятно. Петух всех топчет, радовались бы!
  У всех народов, конечно, разное сравнение с животным миром, а то что они есть, однозначно не оспаривается. И вот тут есть другая сторона медали: у животных и секс у всех разный, настолько разнообразный, что от некоторых особенностей волосы от удивления на голове шевелятся. Одни только карликовые шимпанзе бонобо, что вытворяют, а плоские черви - жуть! А вот змеиный оргазм образует огромный, корчащийся от вожделения клубок, почище всякой групповухи. Жирафы всех удивляют своими вкусовыми пристрастиями, у дикобразов диковинный подход...Советую моралистам внимательно со всем этим ознакомится, не забыть обратить внимание на Императорских пингвинов...Процесс интереснейший.
  Когда всё это узнаёшь, то понимаешь: так решила "Неизвестная разумная сила". А ты всего-навсего одна из божьих тварей, и каждая тварь вправе выбирать то, что считает нужным. Хватит учить как надо жить, хватит залазить к людям в постель.
  Всё чего-то регламентируют, иногда оказывается, кто больше всего искал у других определенные отклонения, да сам взял и попробовал, и в качестве своего оправдание заявляет: "Один раз - не пидарас!"
  Он якобы делал массаж предстательной железы по рекомендации врача, а потом забылся. Понравилось, стал часто повторять и, не замечая, превратился в гея... Втянулся, понимаешь...Таких случаев не безумное количество, но хватает, так что лучше молчать по данному вопросу и не прикрываться заботой о нравственности, заботой о здоровье подрастающего поколения. Не мной сказано,а Святителем Иоанном Златоустом: "Страшен не грех, но бесстыдство после греха" Судьба детей в руках их родителей, а их, как известно, не выбирают, они от Бога.
  Последнее время моралисты ополчились на передачу Дом-2, оглянулись бы вокруг себя, сколько вокруг "дикого блядства", и в суд бы подавали на власть. Им, видите ли Дом-2 мешает, там современные дети, они такие...у них у всех есть родители, которые молчат, значит их всё устраивает, так же и молодёжь, кто-то смотрит, а кому-то пофиг. Ну, допустим, граждане, подавшие иск в суд против передачи на самом деле такие заботливые, их от неё коробит, они безумно волнуются о том, что же будет с Россией. Уважаемые "моралисты", детям можно и другие примеры приводить, более жесткие, но зато конкретные и понятные. Расскажите им о блокаде Ленинграда, как в начале 1942 в городе в месяц умирало около 100 тыс. жителей, а в это время для главного большевика А. Жданова работал маленький пивоваренный заводик, чтобы эта тварь могла пивком жажду утолять. Секса не надо, жизнь этой мрази хуже всякой мыслимой и немыслимой педерастии. Также поинтересуйтесь, как эта тварь перед войной заседал в тройке НКВД и каждый день подписывал расстрельные приговоры в конвейерном порядке. Он же идеолог партии, титульный соавтор (вместе со Сталиным и Кировым) руководства по основным принципам изучения и преподавания истории. Вот о чём надо рассказывать детям, а не мусолить тему Дом-2. И ваши дети вырастут и будут вам благодарны.
  А уж если кто сам выбрал другой путь, попутный ветер, главное, чтобы всё было в рамках закона, без насилия и принуждения. Не надо никого держать за половые органы, давно пора открыть публичные дома и прекратить отдавать этот бизнес в руки продажных ментов и криминала. В этой индустрии работают десятки тысяч нелегально, а услугами пользуются миллионы.
  Хватит лицемерить, притворяться и потворствовать "моралистам". Настоящий политик должен видеть и понимать слабости человеческие и направлять их в цивилизованные рамки, а не ухмыляться и не говорить сквозь зубы: "Я же вас не заставлял сифоном заражаться"
  А вообще, что я говорю? У нас же всё по-суверенному: геев надо вешать, проституток расстреливать, лесбиянок сжигать в газовой трубе. Но немножко блядей для личного пользования и близких друзей оставлять не помешает.
  Получилось пошловатенько, что и не говори, моя культура, как я и писал в самом начале, подводит меня. Не могу сосредоточиться, настроится на культурно-вежливое изложение разврата. Надеюсь никого не задел и не обидел, так как эти бредовые рассуждения должны восприниматься как очередное болезненное "ВРАНЬЁ"!
  
   ГЛАВА VI
   ВОЙНА
   ( Вторая Мировая. Это наша боль. )
  У нашей власти точка зрения на прошедшую войну пропагандистко-агитационная, но факты упрямая вещь и хочешь не хочешь придётся считаться с очевидным, поэтому прежде чем писать о войне и делать какие-либо выводы, надо немного вернуться назад, в Первую Мировую. А перед этим дать краткую характеристику двум лживым, мерзким человеконенавистническим режимам, которые выступали под прикрытием рабочего класса...(говоря о режимах, всегда имею ввиду только руководство обоих государств, что немецкий народ, что наш народ к этому не имеют никакого отношения)
  Совдеповские историки, говоря о Гитлере, постоянно концентрируют внимание на удобных догмах и затасканных клише, мол, это нацисты, фашисты. А надо говорить более точно, они не только нацисты и фашисты. Они NSDAP -национал-социалистическая немецкая Рабочая партия. Цели у них "простые" и не требуют дополнительных доказательств, для этого просто читаем или слушаем первые строчки немецкого гимна: "Германия, Германия превыше всего. Превыше всего в мире". Вот таким элементарным способом Гитлер зомбировал свой народ , готовя его к войне...
  Большевики, как близнецы, ничем не отличались от своих собратьев по ненависти к окружающему миру, так же прикрывались рабочими. ВКП (б) зомбировала свой народ, готовя его к войне и уничтожению цивилизованного мира, далеко ходить не надо, также читаем или слушаем: "Красная армия, марш вперёд!" Мы раздуваем пожар мировой. Церкви и... сравняем с землёй. Ведь от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней. " Цели не просто похожи, они направлены на милитаризацию общества, что один режим, что другой преследовали захватнические цели, уничтожение всего цивилизованного общества, несогласного с их бандитской идеологией. А сперва, конечно, надо было убрать конкурента...
  А началось всё раньше: с предательства большевиков по отношению к России, к своему собственному государству. Документально доказанный исторический факт, то что большевики в Первую мировую войну занимались антивоенной пропагандой, на деньги немецкого Генштаба, разлагали фронт и русская армия терпела поражение за поражением...
  Император, отдадим ему должное, во избежание кровопролития отказался от престола. В таких случаях, что уж говорить, монархия пала. Возникло двоевластие и, если создание Временного комитета Государственной Думы (которая была избрана народом) вполне легитимно и логично, то искусственное образование с использованием всяких лживых обещаний Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, о крестьянах и речи в тот исторический момент не шло - не лезло ни в какие ворота.. Была просто попытка захвата власти, отрабатывали немецкие деньги.
  Петросовет продолжал разваливать страну, призывал армию не подчиняться Временному комитету Государственной Думы (ещё раз подчеркиваю) легитимному органу власти. Но в совете были не только предатели Родины, но и нормальные политики, которые приняли решение подчиниться временному комитету и 9 марта 1917 года было создано Временное правительство, которое должно было действовать до созыва Учредительного собрания .Временное правительство признали все политические партии России, кроме большевистских ублюдков, которым надо было отрабатывать, полученный от немцев куш. В стране обстановка была напряженной, Временное правительство действовало демократически, лживыми обещаниями, типа лозунгов "земля крестьянам", "фабрики рабочим" не занималось и многие государственные решения предлагалось решить после созыва Учредительного собрания, представляющего весь народ России. С этим не поспоришь. Большевики, продавшись немцам, и ставшие на путь предательства, продолжали свою подрывную деятельность готовили государственный переворот, используя неграмотность солдат, которые в основном были из крестьян. Поэтому попытка Временного правительства сплотить нацию на патриотической основе была сорвана большевиками, летнее наступление провалилось, прогерманская деятельность, шпионаж со стороны большевиков был столь очевиден и теперь уже никем не оспаривался.... Временное Правительство спохватилось, поняло, что предателей надо расстреливать, тем более в военное время. На фронте была введена смертная казнь, отдан приказ об аресте большевиков, но к сожалению с этими мерами правительство опоздало. Вот они издержки демократии, которыми пользуются политические ублюдки. Было уже поздно и ошибочное выступление Корнилова против Временного правительства только сыграло на руку большевикам. Армия уже из нутра была разложена, предатели потрудились на славу... Корнилов убедился в беспретспективности своего выступления и приказал прекратить движение войск. Большевики и это использовали в свою пользу, представив "подавление Корниловского мятежа" как свою заботу о народе, ещё власть не захватили, но уже заботились.
  Совдеповские историки - продолжатели большевистского дела- продолжают лгать, однобоко освещая исторические события, рассуждают о ненависти народа к кадетам, о резком падении доверия к меньшевикам и эсерам, всячески пытаясь государственный переворот превратить в революцию, в желание народа сменить власть. А на самом деле в то время, используя тяжелое экономическое положения немецкие шпионы (большевики) пошли ва-банк, и у них, это всё срослось. Но всё же понимание своей нелигитимности заставляло их лавировать, они надеялись, что с помощью демагогии сумеют ввести в заблуждение Учредительное Собрание (выбранное народом) и оно их поддержит. Но депутаты осудили вооруженный захват власти большевиками. Учредительное собрание отказалось подчиняться и утверждать декларации, предложенные большевиками. Сделать это, значит признать законность и легитимность подонков, продавших Россию.
  Нормальные люди пойти на это, естественно не могли, что означало бы предательство по отношению к народу... И 6 января 1918 года большевики разогнали Учредительное Собрание.
   А дальше всё перемешалось. Большевистские историки любят всё запутать, чтоб сложней было разобраться, свалить в одну кучу, перемешать правду с полуправдой и с наглой ложью. Попробуй потом разберись, где тут истина, рассуждают о дальнейших событиях, чуть ли не как о спасении большевиками национальной независимости... (Брестский мир) а это по сути было возвращение долга за помощь в осуществлении государственного переворота...Предав и продав Россию они вцепились во власть мёртвой хваткой, принятие "Декрета о красном терроре" предусматривавшем расстрел граждан России защищавших законную власть, без суда и следствия, помог им сломать сопротивление белой гвардии... В которой каждый хотел справиться в одиночку с этой нечистью. Спасти Россию хотели и тоже были жестоки, но сравниться с большевикам они не могут-детский лепет, хотя на их стороне была правда и закон, о котором говорить до сих пор не принято.
   Ульянов не скрывал способы, которыми он удерживал власть. "Я буду беспощаден ко всему, что пахнет контрреволюцией!..И против контрреволюционеров, кто бы они не были, у меня есть товарищ Урицкий..." А телеграммы, которые он рассылал,- это просто безумие, их даже сейчас читать страшно: "Ссылайте на принудительные работы в рудники", "Наводите массовый террор", "Запирайте в концентрационные лагеря", "Отбирайте весь хлеб и вешайте кулаков", "Без идиотской волокиты и не спрашивая ничьего разрешения, расстреливайте, расстреливайте, расстреливайте! Это вам не временное правительство. Вот она большевистская совдепия во всей своей красе, только в Германии началось брожение, тут же аннулировали "Брестский договор" вздохнули с облегчением: концы обрублены, - и решили, что вся Европа превратится в совдепию. В 1920 год двинули войска на Польшу, но под Варшавой новоявленные полководцы бывшие унтер офицеры были разбиты. Отползая и зализывая раны, временно отказались от своих притязаний... Ждали очередного момента для последующих агрессий. Для отвода подозрений о своих подлых замыслах вели пропаганду о мире. Тарахтели не останавливаясь, начиная с Генуэзской конференции 1922 года, потом Московская конференция 1922 года, где предложили сократить вооружения, запретить использование самолётов, ядовитых газов и. т. д. И многие образованные люди в Европе верили, что на самом деле в России строится самое "справедливое" общество...даже не задумывались над тем, разве предатели способны на справедливость. Кто-то понял, кто-то нет. А большевики готовились к прыжку, всё у них шло по плану, друг друга убивали, предавали. Бывший семинарист-террорист был доволен происходящим, всё укладывалось в "Краткий курс" ВКП(б) своего рода "Майн кампф" красного разлива. Наступала кульминации и демократические страны видели как две человеконенавистнические системы наращивают мускулы, готовясь уничтожить цивилизованное человечество...
  Что в таких случаях должны предпринимать политики? Защищать демократию! Должны они были верить заверениям Гитлера или Сталина? Конечно нет. Разве можно верить подонкам?
  Сталин стал искать поддержки у западных стран по одной причине: осуществляя репрессии, он уничтожил всё командование. Он был просто не совсем готов к большой войне. Вроде по-человечески нужно сожалеть о репрессиях против командования, но как вспомнишь, как Тухачевский расправлялся с крестьянами, и сочувствие исчезает. Все они друг друга стоили, а Сталин подстраховывался. Лучший товарищ - мертвый товарищ. Все эти коалиции в любом случае превратились бы в дутый пузырь и дальнейшие исторические события это полностью подтвердили. У нас любили, в совдепии, да и сейчас не против порассуждать о Мюнхенском соглашении 1938 года о разделе Чехословакии и аннексии Судет, когда демократические страны, Англия и Франция, пошли на неоправданные уступки Гитлеру, в этом, к сожалению была замешана и Польша, которая воспользовалась безвыходным положением Чехословацкого правительства и 30 сентября потребовала от Чехословакии передать ей Тешинский район - спорную область, которую она рассматривала как незаконно оккупированную с 1919 года. Но когда об этом рассуждают, желательно всегда договаривать до конца, а не останавливаться на этом, например, У. Черчилль был против Мюнхенских соглашений и называл это позором, а он не был пешкой на политической арене того времени, а поляки нашли в себе мужество признать это самой позорной страницей в своей истории. Так что когда говорите А, не забывайте сказать Б. Попытки совдеповских историков преподнести это под определённым углом зрения, разбиваются об объективность исторических фактов. 12 августа 1939 в Москве начались трёхсторонние англо, франко, советские переговоры о заключении военной конвенции и тут же были прерваны. Нас пытаются убедить, что переговоры зашли в тупик по вине Англии и Франции. Да я бы рад в это поверить, если бы уже 23 августа 1939 всего через 10 дней не произошло подписание советско-германского договора о ненападении сроком на 10 лет и секретного протокола разграничившего сферы влияния этих стран в Восточной Европе. Так называемый Пакт Молотова-Риббентропа (Германия признала в сфере интересов СССР. Финляндию, Латвию, Эстонию и Бессарабию, а также право СССР на Западную Украину и Западную Белоруссию, входивших в состав Польши.) Возникает простой и наивный вопрос: Возможно ли подготовить документ за неделю, согласовав такие непростые (глобальные) вопросы? Ответ, я думаю, не стоит комментировать...Два ублюдка заранее поделили мир и были уверены, что всех сумели обмануть. А заодно каждый надеялся трахнуть другого. Совершенно не в тему вспомнилось из детства: мы с бабусей идём по улице, безногий инвалид с гармошкой, весь в орденах. Их тогда в городе было много: голодных, нищих, были они везде. Власть сквозь зубы терпела, боялась первые послевоенные годы тронуть, всё же фронтовики. А потом они как-то все сразу исчезли и через много лет я узнал, что их всех отправили в спец. интернаты, дабы глаза не мозолили. Ну у нас же всё красиво и правильно. Народ попросил, а партия не смогла отказать. Но самое главное: большинство из инвалидов не побирались, а выступали, в основном пели песни, и вот несколько строчек из одной, что пел тот, с гармошкой и в орденах, запомнилось на всю жизнь, пел он её со слезой в голосе и с надрывом...
  Двадцать второго июня, ровно в четыре часа
  Киев бомбили. Нам объявили, что началася война
  Батька воюет на фронте, мамка гуляет в тылу,
  Врёшь! Босоногий мальчишка...
  Жизнью клянуся, не вру!
  Батька вернётся с фронта, блядь буду, всё расскажу...
  Батька вернётся с фронта, блядь буду, всё расскажу...
  Такая вот правда: личная трагедия никому ненужного героя, а Вторая Мировая началась 1 сентября. Германия напала на Польшу, а 17 сентября 1939 года агрессию начал СССР.
  Ну теперь по теме: как мы знаем Гитлер сумел поставить Сталина в позу ракообразного, на него работали более умные и изощренные политики, а пока на радостях совдепия бросилась осуществлять свои агрессивные планы. Захватила Прибалтику, в дальнейшем проведя при поддержке штыков выборы. Как они проводились в СССР объяснять не надо. В конце ноября 1939, инсценировав пограничный инцидент СССР начинает военные действия против Финляндии. (14 декабря 1939 Советский Союз как агрессор был исключен из Лиги Наций. Советская псевдоисторическая наука очень не любит об этом говорить и всегда старается обратить внимание на то что из 52 членов Лиги Наций, 12 не приехали на конференцию, а 11 не голосовали за исключение, но большинство сказало: "Вы агрессоры!" Так что ещё надо? Вы же любите ссылаться на большинство, даже кличку себе придумали: большевики.)
  Но прорвать линию Маннергейма (Густав Маннергейм - Генерал-лейтенант русской армии, георгиевский кавалер, 30 лет был связан с Россией и после захвата власти большевиками был уверен, что они совершат агрессию против Финляндия и настоял на строительстве оборонительных сооружений, названных Линией Маннергейма. Проявил политическую прозорливость, говорящую о том, что будучи человеком образованным, знал и понимал цели этой предательской и продажной власти. О Карле Густаве Маннергейме можно писать много и долго, это отдельная работа, а тут необходимо добавить несколько слов. Он был не просто блестящий офицер, а дважды гвардеец (кавалергарде). Жил по-гвардейски: заработал на скачках 14 переломов, играл в карты, приударял за барышнями... Но он не только развлекался: выполнял секретные задания в Средней Азии, в Первую Мировую командовал кавалерийской бригадой, затем дивизией...Но потом произошёл большевистский переворот, Маннергейм спас знамя Кавалергардского полка, вывезя его в Финляндию. В июне 1919 Колчак совершил огромную политическую ошибку, отклонив предложение Маннергейма двинуть на Петроград стотысячную финскую армию в обмен на признание независимости Финляндии. И всё могло быть решено в пользу России, но произошло то, что произошло. В дальнейшем Маннергейм стал президентом, проявив себя ещё и как зрелым, умнейшим политиком и тем самым сумел отстоять независимость Финляндии. Спас страну от коричневой и красной чумы. К Гитлеру и Сталину относился одинаково, что очень хорошо видно из его письма к сестре после оккупации Чехословакии. Он писал: "Адольфус и начальник его Чека Гиммлер хотят просто превратить народы Европы в белых негров. Мы стоим перед концом света!" Очень образное его сравнение Гестапо с ЧК,- слов нет, одни железные аргументы) большевику Ворошилову, сталинскому орлу, не удалось, кишка тонка оказалась. И по прошествии семидесяти лет по инициативе международного благотворительного фонда им. Д. Лихачева герою Первой Мировой войны, руководитель фонда Д. Гранин, выдающийся русский писатель, хотел установить мемориальную доску на доме Маннергейма в Петербурге. Власти делать ему это не разрешили, под предлогом, что ветераны ВОВ не поймут. Даниил Гранин тоже ветеран ВОВ, только отличается от остальных своей честностью и порядочностью, объективностью и здравым умом.
  Исключение из Лиги Наций, совдепию не остановило, это же буржуи, со своей буржуйской демократией, а у нас своя демократия - социалистическая. ВРАТЬ! ВРАТЬ! ВРАТЬ! СССР продолжил свою агрессию и присоединил к себе все территории, обозначенные в пакте Молотова-Риббентропа.
  Большевистское воспитание не даёт покоя многим совдеповским патриотам, вся их аргументация рассчитана на малограмотных "папуасов", слушаешь и удивляешься, где люди сумели так пропитаться ложью, что остановиться не могут. В качестве аргументов дают следующие разъяснения, мол, Сталин рассчитывал оттянуть начало войны с немцами, в которой был уверен и пакт давал такую возможность. Очередное большевистское враньё, от которого тошнит. Лучше бы рассказали, что о сотрудничестве с германскими нацистами в СССР говорили ещё в 20-е годы, видный большевик Карл Радек 20 июня 1923 года выступал на заседании Пленума Исполкома Коминтерна с речью, посвященной бывшему офицеру кайзеровской армии Альберту Лео Шлагетеру, расстрелянному французскими оккупационными войсками в Рейнской области за организацию вооруженного сопротивления и ставшему одной из "икон нацизма". "Шлагетер мужественный солдат, заслуживает того, чтобы мы, солдаты революции, мужественно и честно оценили его," - заявил Радек, призвав германских националистов объединиться с русскими рабочими и крестьянами для совместного свержения ига антантовского капитала. Разъясняя 13 июля свою позицию, он сказал, что "в вопросе о сотрудничестве с нацистами не может быть речи о сантиментах, это вопрос трезвого политического расчёта."
  Через 16 лет большевики заключили договор с Германией и теперь, когда они хотят всё извернуть, свалив с больной головы на здоровую, становится не просто смешно, мерзко слушать. Если бы это говорили люди, не жившие при совдепии и не понимавшие эту систему, ещё как-то можно было объяснить их не понимание, но это говорят люди знавшие систему от и до. Система только тогда скрывает правду, когда знает, что она полностью в дерме и никакими способами не может объяснить свою подлость. Годами скрывая правду, она сама себя полностью разоблачила, и это даже не требует дополнительных доказательств. Видишь ли, хотели всех спасти, но стеснялись об этом говорить...Совдеповское враньё настолько пропитало человеческие мозги, что даже неглупые люди теряют логические связи. Ощущение сюрреализма присутствует во всей совдеповской жизни.
  Но продолжим. Ублюдок считал себя настолько гениальным, что приказывал расстреливать разведчиков, сообщавших ему что война вот-вот начнётся, а когда она началась приказывал выполнять директивы войскам, командование в которых он же уничтожил. А 29 июня, когда узнал, что пал Минск, впал в прострацию и уехал на ближнюю дачу, по всей видимости, вином заливать свою подлую шкуру. Через пару дней к нему явились подельники: Молотов, Маленков, Ворошилов, Микоян, Берия и Вознесенский. По воспоминаниям Микояна, встретил он их странно...(не решается двадцать седьмой Бакинский комиссар дать точную формулировку), зато Хрущев, в воспоминаниях о данном факте со слов Берии пишет: "Сталин испугался, думал его приехали арестовывать..." Обосрался Коба, а подельники предложили возглавить ему Государственный Комитет Обороны (ГКО). И Коба понял, дорогу никто не перейдёт, он полновластный вершитель всего того, что должно быть в униженной и изнасилованной России.
  Описывать войну, блокаду, все военные действия в данной главе я считаю не нужным, об этом написаны эшелоны книг, но внимание людей, читающих эту книгу, хотелось бы заострить на пяти моментах. Первое - союзники. Второе - битва под Ржевом. Третье - штрафные батальоны и заградотряды. Четвертое - "измена и предательство". Пятое - военачальники, "полководцы" и тварь, сделавшая себя "генералиссимусом". Возможно, порядок изложения будет нарушен, но я буду стараться придерживаться озвученных пунктов.
  Начнём с первого: нравится это совдеповским патриотам или не нравится, но считаю категорически, что без союзников, США и Англии...СССР был бы стёрт с лица Земли. И Гитлер сумел бы в какой-то мере осуществить свой план по захвату не просто отдельных государств, а чуть ли не половину планеты. Главной преградой на его пути был близнец, СССР, такой же мутант, как и он. На тот момент у Гитлера было достаточно сил для уничтожения красной сатаны...
  Демократические страны и конкретно их политики очень правильно оценили сложившуюся политическую ситуацию и приняли гроссмейстерское решение: помогать СССР всеми возможными средствами, чтобы не дать возможность Гитлеру достичь заявленных целей. Помощь должна была быть дозированная и помогать красной сатане выстоять, но не окрепнуть и не стать сильней, а вымотаться так, чтобы не иметь сил для дальнейших агрессий против цивилизованного мира...
  Помощь была оказана в тех пропорциях, которые давали возможность оказывать сопротивление. Но как видно из истории красная сатана сопротивлялась изощренными методами... Вот об этом и поговорим...(Мои жесткие высказывания не говорят о том, что я хотел победы Гитлеру. Лучший вариант, чтобы две твари сгорели в геенне огненной, а народ остался жив, но так не бывает.)
  Все знают, с каким уважением Сталин относился к демократическим странам. Он испытывал к ним точно такую же ненависть как его единомышленник(по человеконенавистничеству) Гитлер. Но уже 12 июля 1941 подписано соглашение между Великобританией и СССР о совместных действиях против Германии. В августе сентябре 1941 года, о чём знают немногие, Иран был оккупирован британскими и советскими войсками для того чтобы обеспечить бесперебойную доставку ленд-лизовской техники в помощь СССР. А уже 1 октября 1941 в Москве подписано соглашение о поставках в СССР вооружение, военного снаряжение и продовольствия в рамках ленд-лиза. Это дало возможность оказывать достойное сопротивление особенно в первый год войны.
  В дальнейшем, вплоть до окончания войны, прошло ещё четыре конференции. В 1943 году - Московская, ноябрь-декабрь 1943года - Тегеранская, 4-11 февраля 1945года - Ялтинская, и 17 июля-26 августа 1945года - Потсдамская. Кого интересуют подробности тот может ознакомиться с ними самостоятельно, а я свою точку зрения высказал. Они для Сталина были вынужденные и союзники в лице США, Англии и Франции тоже были вынуждены вести переговоры, чтобы разграничить сферы влияния в Европе. К чему это всё привело в дальнейшем, известно.
  А мы опять о войне, о битве под Ржевом, о которой совдеповская пропаганда старалась не вспоминать десятилетиями. Там будущие совдеповские "полководцы" оттачивали своё военное мастерство и за несколько месяцев под их руководством погибло более миллиона солдат. Один из них, "великий маршал победы" Г. Жуков, если кто не знает, могу напомнить, что свою первую награду, орден Красного Знамени, Жора получил за участие в подавление крестьянского восстания на тамбовщине. Хорошо командовал эскадроном, рубил несчастных крестьян. За Советскую власть!
  Под Ржевом получил кличку Мясник. Они все были мясниками, совдеповские "полководцы", для них люди просто инструмент и меня всегда возмущает, когда их называют полководцами - военноначальниками это да, от этого не уйти, но полководцами! Это оскорбление для русских офицеров. Вспомните Суворова А.В.: "Тяжело в ученье - легко в бою!" Продолжать не стоит, если бы военноначальники на 10% относились бы к солдатам так, как это делал русский полководец А. В. Суворов, то наши потери в войне были бы не 28 миллионов жизней, а от силы около 10. Когда художник Миллер писал портрет Полководца, Суворов, по воспоминаниям художника сказал примерно следующее: "Ваша кисть изобразит черты лица моего, они видимы, но внутренний мир человека во мне скрыт. Я должен сказать вам, что я лил кровь ручьями. Трепещу, но люблю своего ближнего, в жизнь мою никого не сделал я несчастным, не подписал ни одного смертного приговора, бывал мал, бывал велик"...Можно привести в пример много других русских полководцев и их действий, вплоть до шпицрутенов, но каждому времени свои взаимоотношения...
  Я часто вспоминаю своего отца, Царство ему Небесное. Я был маленький, он рассказывал о войне и говорил, что солдаты звали Жукова Трехрядкой. Отца давно нет и я как-то об этом и не думал, а когда задумывался, то никак не мог понять, почему Трёхрядка? Спасибо В. Астафьеву и А.Пивоварову, они рассказали о Ржеве. И тогда я понял расшифровку этой клички: трупы под Ржевом лежали в три ряда. Жора, конечно, так прославился, как ни кто другой и не только в этом, много выпендривался вот и был после войны, Кобой обвинён в присвоении трофеев, хотя во всём мире это считают мародёрством, попал по полной программе, любил себя очень и считал, что заслуживает лучшей жизни в плане материального обеспечения, думаю и другие не отставали, но не попались. Материалы расследования свидетельства указывали на вывоз из Германии значительного количества мебели, произведение искусства и другого имущества в своё личное пользование. Так у Жоры было изъято 17 золотых и трое с драгоценными камнями часов, 15 золотых кулонов, свыше 4 тысяч метров ткани, 323 меховых шкурки, 44 ковра и гобелена, взятых из дворцов Германии, 55 картин, 55 ящиков посуды, 20 охотничьих ружей и.т.д. Жора оправдывался следующим образом: "...Я признаю себя виновным в том, что не сдал всё это ненужное барахло куда либо на склад, надеясь на то, что оно никому не нужно(так пиздить может только большевик и бывший унтер-офицер). Я даю крепкую клятву большевика: не допускать подобных ошибок и глупостей. Я уверен, что ещё нужен буду родине, великому вождю т. Сталину и партии". Дочь Жукова Маргарита давая интервью в газете АИФ пытается обелить отца и все стрелки переводит на его жену Зуйкову, мол был обыск на даче, но много вещей принадлежало Зуйковой, любила она прибарахлиться...в таких случаях лучше молчать, а если хочешь что-то сказать сперва со списком изъятых вещей ознакомься.
  Сталина больше бесили не мародёрские делишки, а то что Жора присвоил себе разработку операций, к которым не имел никакого отношения. Генералиссимус был один он, Кровавый Иосиф! Жуков, как уже сказано выше, всё признал и был понижен в должности с поста Главнокомандующего сухопутных войск, занял должность командующего войсками Одесского округа, а потом Уральского. Не повезло Жоре, пролетел мимо халявы, зато в мифах с помощью подсказок власти, народ вознес его до небес. Находясь в Одессе Жора, опять сошлюсь на своего отца, который рассказывал, как этот обиженный на жизнь маршал "воспитывал" солдат и откуда у него только, столько злобы было?! За найденный в казарме окурок вся рота или батальон, со всеми почестями обязаны были его захоронить. Если не вникать, то что здесь особенного?! А на деле триста человек в любую погоду, соблюдая весь регламент похорон, с оркестром, хоронили окурок. Как они себя чувствовали после этого перевоспитания? Зато маршал (садист) получал удовольствие.
  Вернёмся опять под Ржев, где произошёл эпизод, над которым каждый должен задуматься - войска окружены и их прямые начальники (военоначальнички) по приказу Иосифа бросают их и на самолетах, словно крысы, покидают поля боя. И только командующий 32 армии генерал-лейтенант М. Ефремов отказался бежать словно крыса, на приказ спасать свою жопу, ответил: "Я своих солдат не брошу, погибну вместе с ними". Застрелился, чтобы не попасть в плен.
  Власть его забыла, он ей не нужен, у неё другие герои, не обязательно умеющие воевать, но умеющие оказаться в нужный момент в нужном месте. Вот она сущность большевизма.
  Третий пункт, который хотелось бы затронуть - штрафные батальоны и заградотряды. Сколько нужно слов, чтобы понять, как можно называть войну отечественной, если приходится, чтобы остановить отступление войск по вине безмозглых "полководцев" расстреливать своих же солдат? Так сказать "ноу-хау" в военной науке, за что по всей видимости Коба и генералиссимусом себя назначил. Больше не надо никаких аргументов, вот даже о штрафниках затрудняюсь дать убедительное объяснение, очень хочется, чтобы молодые люди поняли, что такое штрафники. Начнём с того, что все мы знаем, у нас отсутствует независимый суд. И это сейчас. А представьте, что было тогда? Когда человек окончивший семь классов, это как в наше время два, считался образованным. И эти "грамотные", "образованные" решали, заслуживает человек штрафбат или не заслуживает...Многих из тюрем направляли в штрафбат, а как судят, всем знакомо (это 60 лет спустя). Мой родной дед Пётр, за то, что перед войной опоздал на работу, был направлен в штрафбат и пропал без вести на Сенявинских болотах (погиб). Люди вы только вдумайтесь за то что человек опоздал на работу его заставляли кровью искуплять "вину". Через штрафные батальоны прошло по статистике более миллиона человек. И зная эту систему, можно с уверенностью сказать - 90% не должные были там находиться. Возьмём в свидетели Владимира Высоцкого, который был достаточно талантлив и если что-то делал, то есть писал свои песни, стихи , он во-первых: всё прочувствовал до самого нутра, иначе художник и не может, а во-вторых: собирал факты, чтобы убедится в правоте сказанного, а потом уже своей песней ставил точку, вот несколько слов из песни "Штрафные батальоны":
  Считает враг: морально мы слабы,
  За ним и лес и города сожжены.
  Вы лучше лес рубите на гробы -
  В прорыв идут штрафные батальоны
  ...................................................
  Всего лишь час до самых главных дел
  Кому до ордена. А большинству - до "вышки"...
  Цинизм весь в том, что мало того, что большинство людей в штрафбатах были незаслуженно, а в том, что их использовали хуже, чем животных. Только уродливый большевистский мозг мог додуматься посылать людей в бессмысленную атаку, и таким способом разминировать проход для наступления, уже не штрафных подразделений. И второе: с помощью штрафников, перед наступлением, посылая их в атаку, на верную смерть, засекали огневые точки противника. И это всё известно и этим несчастным людям даже памятника нет. Объяснение известно - ветераны не поймут. Такая у нас скромная и стеснительная власть.
   Есть ещё такой очень спорный и очень, очень важный факт, который у многих может кардинально изменить мнение об измене и предательстве. Во время второй мировой войны...в начале главы я обращал внимание на следующие обстоятельство, которое очень важно для понимания дальнейшего объективного взгляда для ответа на вопросы: А кто злодей? Почему одни предатели, а другие нет?
  Документально доказано, что большевики действовали в Первую мировую войну, как изменники и предатели, сумев захватить власть, удерживали её с помощью насилия и обмана. И если совдепию вынуждено пришлось признать, в космос она не может улететь, хоть и поганая, то в глазах нормальных правительств полулегитимность этой власти всегда вызывала политическое презрение, бандиты воспользовались моментом...Вопрос в другом: Почему только говорят о предательстве и измененниках с одной стороны: полицейские, РОА, НТС. казаки атамана Краснова, а так же целые народы были объявлены предателями, добавим к ним и всех военнопленных? (которых после освобождения из плена эта мерзкая власть направляла в советские концлагеря на исправление) Сколько может быть предателей? Ну десять, пусть двадцать, тридцать тысяч предателей, не помню, в истории было ли что-то подобное в каком-либо государстве. А здесь не менее двух миллионв и более, как-то язык не поворачивается называть их предателями. Для большинства из них это было продолжением гражданской войны. Они остались верны присяге и дрались не против родины, а против большевистского режима. И тут опять возникает ещё вопрос: Кто больше предатель, большевики предавшие Россию в Первую мировую войну, а потом утопившие её в крови, или люди для которых это была трагедия уничтожившая их прошлое, отобравшая будущее и родину?...
  Из письма Ф. Дзержинского Ленину от 19 декабря 1919 года: "В районе Новочеркасска удерживается в плену более 200 тысяч казаков войска Донского и Кубанского. В городах Шахты и Каменске - более 500 тысяч казаков. Всего в плену около миллиона человек. Прошу санкции". На письме резолюция Ленина: "Расстрелять всех до одного". 30 декабря 1919года.
  Всех жалко невинно убиённых, но казаков жалко по особенному, от того что они делали на территории Югославии против мирного населения, вряд ли может быть оправдано. Поэтому союзники и выдали их большевикам, оставить у себя такую кровавую "гвардию" было нельзя, как всегда вмешалась политика, а так как тогда решения принимались быстро, они не всегда бывают точны. И вот тут произошло самое страшное, трудно понимаемое, вызывающее ужас и многое объясняющее. Ты видишь в этих людях не только предателей, карателей, как пытаются годами вбить в мозг, такие же предатели и каратели. Ты видишь другое: мужество, стойкость, героизм этих простых людей, которые до конца верили в свою правду и боролись против большевистской заразы. Союзники их взяли и вместе с жёнами, детьми, как скот грузили в вагоны и везли в совдепию. Все понимали, что всех ждёт верная смерть -пощады ни кто не просил. Во всей этой операции самое невероятное то, что многие, чтоб не попасть в лапы большевиков, убивали своих жён, детей и потом естественно себя. Остальных довозили до места назначения и в ближайшем лесу расстреливали, само собой о суде речи никогда не шло, всё делалось по быстрому, И этого союзники вряд ли ожидали.
  Я не историк всех этих мерзких дел, поэтому никакие фамилии не называю. Кто желает тот узнает, рассекреченных документов хватает, единственное, что стоит дополнить, что на Дону по этому вопросу нет единого мнения. Большевики сделали наше прошлое настолько страшным, что в нём ещё долго будут разбираться, пока не решится вопрос об отправки совдепии в музей ужасов двадцатого века.
  Война шла к завершению, а союзники оттягивали открытие второго фронта, то что они выжидали, наблюдая как изматывают себя Сталин и Гитлер не вызывает сомнения-политика защиты общечеловеческих ценностей стояла во главе угла, но по всей видимости стало известно, что Гитлер может успеть создать атомную бомбу и тогда летом 1944 года, союзники открыли второй фронт, после чего уничтожение Гитлера резко приблизилось, но он до последней минуты надеялся успеть создать атомное оружие... Взятие Берлина, братание на Эльбе, эпизоды всем известные, а кто первый водрузил знамя над Рейхстагом для потомков значение не столь важно, хотя даже это большевики сумели опоганить, Знамя победы известное всем, не было первым красным знаменем водружённым над Рейхстагом.
  С союзником Германии, Японией, разобрались молниеносно, атомная бомбардировка ужасна, но правомерна и спасла сотни тысяч жизней, иначе этих бешенных камикадзе ничем не остановишь...
  Война закончилась, победители разграничили сферы влияния...Сталин стал строить социалистический лагерь, а союзники помогли немцам и японцам построить в своих государствах демократию, сделать свои страны процветающими и войти в экономические лидеры мирового сообщества, так что речь У.Черчиля 5 марта 1946 года в Фултоне: "...Русским нужно показать силу...Необходим "железный занавес" от "восточного коммунизма". Полностью соответствовала текущей политической ситуации, была направлена на спасение демократического общества от большевистского утопизма, а мы в своей стране продолжаем проводить эксперименты!!!... продолжаем политику точечных репрессий (политические процессы, неправомерные решения по гражданским и уголовным делам). Не можем остановиться. От нас все бегут, или держатся на расстоянии: с нами никто не хочет иметь дело. Что мы построили после войны!? Всё разлетелось в разные стороны и даже страна.
  Главная проблема до сих пор неутихающих споров о прошедшей войне, это большевистское враньё, которое на столько всех увлекло, что остановиться не можем. Мы же, к сожалению, не немцы, нет у нас пороха в пороховницах, а им хватило мужества признать, рабочую национал- социалистическую партию Германии во главе с Гитлером- преступным сообществом, одно упоминание которого является уголовным преступлением и всё встало на свои места. Мы сделать, тоже самое с ВКП(б) не можем, повязали нас большевики всех, продолжаем по инерции искать в совдепии, что-то хорошее... Но разве у маньяка может быть, что-то хорошее, он маньяк и этим всё сказано, смягчающие обстоятельства отсутствуют. Как у Чикатило, все его помнят. Он говорят, любил детей, семью, был учителем и вроде как неплохим. Но он маньяк и не кому не приходит в голову искать для него оправдательные мотивы. Сталин, как и Гитлер политические маньяки ( не путать с проститутками) Он вместе с Лениным и другими товарищами вдохновители большевизма, преступного сообщества...лучше всё быстрей забыть, чем постоянно делать попытки оправдать режим.
   На этом можно было бы и закончить, но наш уважаемый ВВП не даст скучать, он везде со своим анализом "истины" пытается глаголить. Учит не только футболистов как играть, но и мировое сообщество пытается вывести на "правильный путь". Читаю в газете Выборча (Польша) статью нашего уважаемого ВВП. Посвященную анализу Второй мировой войны. И опять всё та же песня, набившая оскомину, хотя с одним полностью согласен на сто процентов, необходимо,- говорит ВВП: "Перевернуть страницу и начать писать новую". Вся остальная статья оставляет ощущение двусмысленности, создаётся впечатление, что сам ВВП так до конца и не определился со своими взглядами, или давно определился и боится потерять голоса сталинистов к следующим выборам? Некоторые его пассажи вызывают, мягко говоря недоумение, то он вскользь поминает, что поляки и венгры, по сути, приняли участие в территориальном переделе Европы и в этой же статье говорит: " Мы понимаем всех, кто участвовал в этой борьбе (против Гитлера) вместе с советским народом. Поляков, которые первыми встали на пути агрессора, мужественно защищали Варшаву и укрепления Вестерплятте в сентябре 1939 года. а затем сражались... (перечисляет разные польские армии), а то что 17 сентября 1939 года Красная армия под предлогом защиты населения Западной Украины и Белоруссии, входит на территорию Польши, то есть совершает агрессию, как-то забывает упомянуть. Зато в этой же статье рассуждает о полуправде, которая всегда коварна... очень правильное замечание, но больше всего меня удивило следующее высказывание; "Искусственно вырываются отдельные эпизоды из общеисторического фона, политико-экономического или военно-стратегического контекста. Предвоенная ситуация в Европе рассматривается фрагментарно и вне причинно-следственной связи"... И далее с издёвкой вспоминает авторов сталинского "Краткого курса истории" признаёт, что в нём вымарывались неугодные " вождю всех народов" фамилии или события... то есть полностью соглашается, что для большевиков фальсификация истории - вещь постоянная, отвечающая большевистским взглядам. Полностью согласен с ВВП, логика подталкивает его быть объективным. Но душа его не хочет расстаться с прошлым, для этого много объективных причин, воспитание, память о близких, длительное зомбирование в КГБ, постоянное давление со стороны ветеранов сталинской закалки и он поэтому пишет: "Так сегодня нам ничтоже сумнящиеся предлагают признать единственным " спусковым крючком" Второй мировой войны стал советско-германский пакт о ненападении от 23 августа 1939 года. Правда поборники такой позиции не задаются элементарными вопросами- разве Версальский договор, который подвёл черту под Первой мировой войной, не оставил после себя множество "мин замедленного действия"? Главная из которых- не просто фиксация поражения, но и унижение Германии"...
  Бедная и несчастная Германия, оказывается, если бы её не унизили, то нацизма не было бы? ( думаю немцы и то удивились от такого выверта) Такая вот аргументация у ВВП в этом как видно он увидел причинно - следственную связь. Не знаю, не знаю, как у ВВП с философской подготовкой, но причинно - следственная связь, мне, неграмотному, кажется, кроется глубже: в предательстве большевиков своей Родины России, разложении фронта в Первую мировую войну и совершении государственного переворота, если бы этого не случилось, Германия не сумела бы вырастить такого коричневого монстра, ей бы не дали этого сделать демократические страны в числе которых была бы и Россия, а если бы, что-то подобное там проросло, то те же страны вместе с Россией раздавили бы коричневого червяка в самом зародыше. А так два тоталитарных режима поставили мир в " безвыходное" положение и не надо забывать о том, что большевики, как и нацисты претендовали на мировое господство, не скрывая своих целей, фактов больше чем достаточно, которые не нарушают исторический фон, а красят его в тот цвет, который соответствует тому странному и страшному времени... А то к примеру господин Проханов без зазрения совести с экрана телевидения заявляет: " Да здравствует товарищ Сталин!" В Германии за хайль Гитлер! Следует уголовное наказание, в тюрьму сажают.
   У нас опять особый подход, который кроме нашей власти, ни кто не понимает. Господин Миронов, спикер Совета Федерации говорит: "Грехи сталинизма окуплены кровью и подвигами советских граждан, дошедших до Берлина". И вот пойми, что имеет в виду третье лицо в государстве? Для миллионов людей Сталин и сталинизм одно целое. Народ, что, по тупости этого бездарного руководства, пролив океан крови, искуплял грехи главного пахана большевизма? Нет не дождётесь такой интерпритации, когда говорим о войне и о Великой победе наших отцов и матерей мы стоим перед ними на коленях и благодарны им за их совершённый подвиг, но мы не хотим, чтоб кучка большевистских ублюдков ( так называемое руководство) приписывала себе эту Великую победу и постоянно эксплуатировала её, для удержания власти, используя огромный слой обманутых людей, от которых годами скрывали правду. Эти уроды хотели, чтобы мы были вместе с ними "народ и партия едины". Нет господа вы отдельно, и мы, народ, от вас подальше, и не забывайте, нас больше в десятки раз.
   Пора закончить эту главу, на орден "предателя" я уже наговорил, а учился же в совдеповской школе, меня учили дедушку Ленина любить, он такой добрый и хороший....Патриоты совдепии не верьте ни одному мной написанному слову, я как и вы все, "лгун" ещё тот, так что никому, ни-ни, ведь бывшая наша власть не можем быть с нацистами за одно, только вы и я будем знать, что всё сказанное. "ВРАНЬЁ"!
  
  
  
  
   ГЛАВАVII
   ЭКОНОМИКА (Доигрались)
  Мои экономические знания примитивны, и лучше чем о таких вот экономов, как я, сказал Александр Сергеевич, не скажешь...
   ...Бранил Гомера, Феокрита
   Зато читал Адама Смита
   И был глубокой эконом
   То есть, умел судить о том,
   Как государство богатеет
   И чем живёт, и почему
   Не нужно золота ему
   Когда простой продукт имеет
  Вот такой я никудышный эконом, но многие вопросы нашей экономики, а экономика- это жизнь, хочешь не хочешь, заставляют пытаться что-то понять. Почти сто лет прошло с 1917 года, а кругом одна большая " Ж". Так и хочется спросить нашу любезную власть: "Когда всё это кончится, друзья"?
  Все мы знаем, что Россия была аграрная страна, и наши цари только на рубеже 19-20 века спохватились, что Россия хронически отстаёт от ведущих капиталистических стран. На мой взгляд, монархия слишком долго задержалась у власти, и это мешало России ускорить экономическое развитие. Нет худа без добра, государство спохватилось и стало активно вмешиваться в экономику...выдавать государственные заказы, инвестировать большие суммы в производство, началось ускоренное развитие частных и казённых предприятий, и в конце 19 века произошёл бурный рост фабричного производства... Но, как известно, в свободной экономике есть спады и подъёмы, европейский денежный кризис 1899 года больно ударил по слабой Российской экономике, последствия, как и везде - резкое сокращение притока капитала, низкая покупательная способность значительной части населения, а это всегда самоё больное место, и с 1900-1903 года кризис разрастался. С 1904-1908 года - длительная экономическая депрессия, не последнюю роль сыграли огромные государственные затраты на ведение Русско-японской войны 1904-1905года.
  Всё это привело к дезорганизации производства, массовому забастовочному движению, которое, по сути было объективно- жрать то всем надо. И на 2-м съезде РСДРП в 1903 году изначально из более- менее нормальной партии это помогло родиться большевистскому ублюдку, который с самого начала своего появления поставил перед собой цель уничтожения своей страны.
  Но со всеми издержками Россия стала выкарабкиваться из кризиса и с 1908 года, началось оживление экономики, с 1909-1913годов подъём экономики ускорился, среднегодовой прирост всей промышленной продукции составлял 8,8% , по темпам роста производства Россия вышла на первое место в мире и на четвёртое по общему объёму продукции. Назрела аграрная реформа предложенная П.А.Столыпиным, в стране не могло сохраняться помещичье земледелие, и массовые выступления крестьян подтолкнули правительство к реформам для того, чтобы отвлечь крестьян от принудительного раздела помещичьих земель. Столыпин начал активную политику переселения крестьян, не всё получалось. Чиновники в России при любой власти одинаковы и не всегда делали так, как было лучше, но при всех издержках одновременно происходило усиление экономических позиций части крестьян - собственников, а также продажа крестьянам земли через крестьянский банк, за счёт чего было создано на землях банка 270 тысяч крестьянских хозяйств. Оценка деятельности Столыпина неоднозначна и не мне её давать, но то, что на долю России в начале ХХ века приходилось 25% общемирового экспорта зерна и Россия занимала первое место в мире по общему объёму сельскохозяйственной продукции, является фактом неопровержимым и очень хорошо иллюстрирует, что в дальнейшем сделали большевики с несчастной Россией. С тех пор прошло сто лет, и в какой букве мы находимся, каждый может себе представить эту большую красивую букву.
  Начало причины, характер Первой мировой войны, оставим для разбора историкам, кроме одного маленького штриха: все партии России поддержали правительство и призвали сплотиться вокруг царя, ведущего "священный бой с врагами славянства", и даже левые партии в своём большинстве понимали, что Родину предавать нельзя и правительство надо поддержать. Одни большевики с самого начала стали мечтать о гражданской войне и как уже все знают, стали на путь предательства и измены своей Родине , которую своей Родиной не считали (зато совдепию всех силой принуждения заставляли считать "родиной")
  Но мы пишем об экономике, война прошла, переворот удался, страной надо руководить и кормить прежде всего... Большевистское правительство рожает очередного выблядка и даёт ему имя "Декрет о земле". Сразу же последовала - конфискация 150 млн. десятин помещичьей земли, уравнительный передел земли в деревне, дезорганизация и разорение рентабельных помещичьих хозяйств, разрушение системы государственных продовольственных заготовок и т д. В результате произошло сокращение поставок продовольствия в города и наступила угроза массового голода. Вот так начала работать большевистская экономика, и 14 мая 1918 года была введена жёсткая продовольственная диктатура: в деревню были направлены продотряды из отморозков, предавших веру, созданы комбеды, куда вошли завистники и всякая продажная нечисть...
  Последовала волна вооружённых крестьянских выступлений, создание крестьянских повстанческих армий... Декрет оказался ну прямо замечательным изобретением, вписался в систему " военного коммунизма" Чем всё закончилось мы знаем- большевикам удалось удержать власть, о чём ещё более чем за сто лет до случившихся событий предсказывал монах Авель.
  После окончания гражданской войны большевики не спешили отказываться от военно-коммунистических методов руководства государством, дорвалась нечисть до возможности проводить эксперимент над несчастной, поруганной страной.
  Всё не так просто в этом мире бушующим, росло недовольство и среди рабочих, начались забастовки на заводах, восстание моряков в Кронштадте в 1921 году, подавленное жесточайшем образом. Большевики задёргались, стали соображать, что с помощью одного наглого террора из разрухи не выбраться. Было принято решение о переходе к новой экономической политике (нэпу) с огромными ограничениями. Это было для них вынужденное решение, вопрос жизни и смерти, свою кишку надо было чем-то набивать, хоть и страшноватенько было, но вождь успокоил, всё будет тип-топ. Процитируем его успокоительное: Ленин "...Величайшая ошибка думать, что НЭП положил конец террору. Мы ещё вернёмся к террору и к террору экономическому..."
  Страна вздохнула, кто же мог знать, что подонки никогда не допустят частную собственность, при которой люди становятся свободными и независимыми от государства... У большевиков были другие цели - безумная жажда власти... Только плановая экономика без участия частной собственности помогает контролировать экономическую и политическую ситуацию в стране, что и требуется для тоталитарного режима с низким уровнем интеллекта... Я это к тому, что не во всех тоталитарных режимах устраняют частную собственность. Идут на определённые уступки предприимчивым и обязательно лояльным к власти и машина крутится...
  У нас было всё по- другому, уничтожив почти полностью мозг нации, ничего не оставалось, как только методами террора и лживой пропаганды, действующей на необразованных людей как заклинание, можно было расшевелить совдеповскую экономику и то, что к 1928 году производство возросло в два раза, а в сельском хозяйстве в 3,4 раза для большевиков это не имело большого значения, они окрепли и готовились к большому скачку и окончательному оформлению тоталитарного режима.
   Был взят курс на индустриализацию. А где взять средства? Это в "подлой" и "злобной" Америке, чтобы выйти из Великой экономической депрессии взяли за основу теорию Джона Кейнси, который был убеждён в том, что разные времена требуют разных экономических моделей... И применяя экономические методы американцы стали потихоньку выкарабкиваться и становиться на ноги. Но это же буржуи "поганые", "эксплуататоры" рабочего класса и трудового крестьянства, они нам не пример и не указ...
   У выблядков свои марксистские методы - стали продавать конфискованные и музейные ценности, на которые закупалось оборудование у "подлых капиталистов". Но так как этих средств не хватало, пришлось начать изымать средства у крестьян , а те на халяву отдавать не хотели: разразился хлебозаготовительный кризис 1928-1929 года. Большевики вздохнули с облегчением: они этого и добивались, появился "законный повод" для принудительного изъятия хлеба, началось активное раскулачивание, свертывание нэпа, курс на коллективизацию сельского хозяйства, создание колхозов, обязанных отдавать всю продукцию государству.
  В результате страну охватил массовый голод 1932-1933 года, а если называть вещи своими именами - геноцид собственного народа. Власть, давно уже сменившаяся, до сих пор пытается его отрицать, хотя большевики сами признались, что будут проводить экономический террор. Оказывается, для власти геноцид и террор это разные понятия, а для народа - одно и то же. Чтобы удерживать ситуацию под контролем был устроен не только "большой скачок", но и большой террор. 7 августа 1932 года был принят закон об охране социалистической собственности (которую забрали у крестьян), предусматривающий расстрел или не менее 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества для расхитителей "колхозной собственности". За пять месяцев 1932 года только расстреляно было более 2 тысяч человек (это официально), а на самом деле, зная умение большевиков скрывать свои мерзости, число убиенных неизвестно, тут требуется утончение...
  Есть сведения, что идея такой экономической политики исходила от Троцкого. Но в то время говорили, что Сталин перетроцкистил Троцкого, находящегося в оппозиции. Уточняя этот момент, хочу чтобы все поняли главную суть: все большевики одинаковы. Не сумел бы Сталин захватить власть, её бы взял другой, и был бы точно такой же террор и точно такие же экономические методы. Все они повязаны кровью и то, что в борьбе за власть Сталин перестрелял всю большевицкую верхушку - вещь закономерная. Людей жалко, миллионы невинных были загнаны в лагеря и использованы как бесплатная рабсила, подонки уничтожали лучших, кто ни при каких условиях не желал лизать большевицкую жопу.
  В результате "большого скачка" сельское хозяйство подорвали так, что до сих пор наладить не могут, уничтожили крестьянские корни тех, кто умел работать на земле и любил это делать. А от потомков комбедовцев большого проку не дождёшься. Колхозы и совхозы отучили людей отдавать себя всего земле.
  Индустриализация вообще-то дело правильное и нужное, помогло преодолеть технико-экономическую отсталость, но методы её проведения, о которых уже писалось выше, сами по себе преступные, привели однозначно к деградации. Одна из её причин - уравнительность в оплате труда. Пропала заинтересованность, стремление повышать квалификацию, и в результате снизилось качество продукции и началось медленное, по нарастающей, отставание от всех ведущих стран. И когда несколько поколений работают по таким правилам, нечему удивляться, что мы до сих пор не можем даже машины делать нормальные. А в то время всё, вплоть до оборудования, приходилось покупать за границей. Получился не большой скачок, а большая Ж...
  Несколько слов о плановой экономике: мне представляется, что в чистом виде это первобытное представление об экономике. Когда только одна дубина была орудием труда, всё распределять было гораздо проще. Плановая экономика в своей сути страшна тем, что ставит перед людьми определенные задачи и рассчитывает на обязательное их выполнение без материального поощрения, а с помощью одних только лозунгов. А человек слаб по своей природе. Люди, которые формируют задачу, сами иногда не понимают можно ли её выполнить, а те, которые должны выполнять, не могут (боятся) признать того, что выполнить её невозможно. Отсюда бешеные приписки и количество в ущерб качеству. И когда это происходит годами, то всё принимает чудовищные формы. Все участники процесса, составляющие задание и выполняющие его, оказываются перед фактом, что необходимо повышать план- задания. Сверху постоянно напоминают, что мы должны догнать и перегнать, для этого и придумали социалистическую экономику, не существующую в природе, и всё свелось к политическим задачам, требующим постоянно выполнять и перевыполнять план - задания. Все эти досрочные пятилетки, стахановские движения.... И в конечном счете, всю страну вынудили врать и притворятся. А дальше - больше, прибавим к этому бездарных руководителей и получится картина, написанная в стиле Дали. Власть это понимала, но боялась признать, осознавала к чему это может привести - к потери власти. После экономических экспериментов Н. Хрущёва, до конца добивших сельское хозяйство, оставивших кровавую память о Новочеркасском расстреле ни в чём неповинных людей, а также всем известные "хрущобы" (единственное полезное дело) Власти, чтоб как-то держать контроль над обществом, приходилось по- змеиному изворачиваться, и на очередной своей сходке (съезде) коммуняги пообещали, что через 20 лет советикусы будут жить при коммунизме. А жизнь лучше не становилась, и система нашла выход - Никиту убрали и всё свалили на него...И теперь им требовалось время для исправления допущенных Никитой "ошибок". И, что тут говорить, бывает же так: " если счастье лезет в ж... не отталкивай ногой" Прямо манна небесная, обрушилась на власть и вздохнула она с облегчением, когда в 70-е годы 20-го столетия цены на нефть выросли баснословно и создалась иллюзия экономического процветания. Наступила расслабуха, откровенный террор ушёл в прошлое, была попытка что-то предпринять, помню как наш любимый Ленчик, выступая на съезде своей партии, родил очередную совдеповскую ахинею: "Экономика должна быть экономной!"
  Можно подумать, что в жизни может быть по-другому. И что вы думаете? После рождения этой гениальной мысли ходили слухи, что делегаты съезда хлопали так усердно, что скорая помощь не успевала развозить делегатов по больницам города Москвы с переломанными пальцами и вывихнутыми суставами. А они всё продолжали хлопать: аплодисменты были неумолкающими и продолжительными, остановить их смогли только пожарники... НАСТУПАЛ ЗОЛОТОЙ ВЕК БОЛЬШЕВИЗМА!
  Всю совдепию завешали лозунгами: "Экономика должна быть экономной!" .А в народе появился свой лозунг, родившийся из нутра планово-социалистической экономики: "От многого понемножку не кража, а делёжка". Воровала вся страна, если предоставлялась такая возможность. А возможности было больше чем достаточно. Появились криминальные подпольные производства, так называемые цеховики и "новые", замечательные профессии, приносящие тройную зарплату, а то и больше. Таксисты, двойная такса в порядке вещей или провоз без счётчика. Мясники, святое дело с заднего хода да за лучшей вырезкой. Проводники, хоть до Дальнего Востока довезут за приемлемую цену. Банщики, золотое дно, пиво можно было купить в Питере только в бане за тройную цену, удивительно, но даже этой "мочи" власть не могла изготовить вдоволь. Ларечники, продавцы пива и кваса - это чуть ли не аристократы. Директора магазинов и завотделами, не считая простых продавцов, бармены и официанты. Швейцары, белая кость ресторанов. Закройщики в ателье, хочешь иметь приличную одежду выход был один - шить в ателье, или покупать у спекулянтов, связанных с моряками загранплавания или другими гражданами , имеющими возможность доставать вещи с "гнилого" запада. Все рубили " капусту" и были довольны жизнью и семья кормилась. Мелкая взятка просто процветала на всех уровнях: в школах, больницах, госучреждениях...- ко всем выше перечисленным была присосавшись тройная армия мелких пиявок, отсасывающая свою "дозу крови". Это сейчас коробка конфет или торт ничего не стоят, пошёл и купил. А в 70-е годы за коробку ассорти готовы были ногти на ногах обкусывать. От рабочего класса осталось одно название, он также приспособился к "цветущему социализму", но в масштабах поменьше, приписочки- без них ни шагу, с завода конечно простому работяге много не упрёшь, а вот на стройке не стеснялись: сантехника, столярные изделия(двери окна) краска, цемент - продавали и сами пользовались, и все кругом делали вид, что всё идёт по плану, как я говорил выше "от многого понемножку не кража, а делёжка". Безработицы в совдепии быть не могло, где нужно 3-4 человека работало 6-8 человек. Правда были места, где приходилось пахать, конвейерное производство, станочники...,но это сути не меняло и на жизнь влияния не оказывало...Плановая экономика и тоталитарный режим сделал "абсурд" механизмом "процветания социализма", во главе угла стояла утопическая цель построить коммунизм... Удивляет, как они смогли удержать на плаву ВПК, если до сих пор мы не можем собрать без брака простой автомобиль...сшить нормальные вещи, за обувь стыдно вспоминать, кроме говнодавов ничего приличного изготовить не могли. За спец. пайки, спец. магазины и другие льготы, положенные партийным уродцам и приближённым к ним, разговоры оскомину набили. Мы говорим за простой народ, который не отставал от своей "совести направляющей и указывающей светлый путь".....ЭКОНОМИКА СТОЯЛА НА ГОЛОВЕ. На магазинных полках была пустота, но холодильники у многих были забиты под завязку. Перед самой смертью дорогого Ильича, под его руководством была принята продовольственная программа и народ запел: "Вышла новая программа срать не меньше килограмма...жрать дают на двести грамм, как же высрать килограмм". И за всей этой вакханалией наблюдали наши "сливки"- комитетчики. У них была приличная зарплата ну и праздничные наборы само - собой, не считая всякой мелочи, других тонкостей я просто не ведаю...
  Цены не нефть рухнули, и всё покатилось под откос, стоящие у кормило власти друг друга боялись, и поэтому к власти проходили люди, собиравшиеся в мир иной, вплоть до Горбачёва М.С. Как он сумел, какие рычаги сработали? Но коммуняги выбрали себе своего могильщика, и началось уничтожение совдепии. О М.С.Горбачёве мы ещё поговорим в главе "политика и власть" и в главе "общество". Но скажу сразу и от своих слов не откажусь: М.С. Горбачёв,- самый честный, самый благородный из всех советских руководителей, единственный кто достоин памятника при жизни, без кавычек! Вот с таким человеческим багажом Горбачёв решил начать перестройку и ускорение - наивный человек, не знаю, что ему докладывали его помощники, настоящая жизнь была "оруэлловская". Свобода слова (гласность) приоткрыла только часть спрятанного большевиками дерьма, но и этого оказалось достаточно... для развала совдепии. Горбачёв потерял власть из-за своей нерешительности, но об этом в другой главе, а здесь мы остановимся на экономике. У Михаила Сергеевича была попытка спасти экономику с помощью молодых экономистов во главе Г. Явлинским, который разработал программу 500 дней, сейчас это смешно, когда столько опыта пришло, важно другое: Явлинский со своей командой делал правильное дело, и надо честно признать это единственный сейчас человек, достойный быть премьером и способный на деле помочь стране, ему есть на кого опереться, у него самая честная команда...
  После известного путча со слизняками во главе, который с треском провалился, часть совдеповской "элиты" вовремя сориентировалась, стала на сторону Ельцина Б.Н. (ЕБН), который на волне эйфории, охватившей массы, пришёл к власти. Умеренные "коммуняги" сменили ортодоксальных с отмороженными мозгами, как ни крути - всё равно коммуняги, таких как А. Яковлев по пальцам можно сосчитать. ЕБН поручил возглавить правительство никому до этого неизвестному, кроме как по фамилии, Гайдару Е.Т. Прежде чем занять высокую должность, Гайдар работал в журнале "коммунист" и возглавлял отдел экономики, отзывы современников о нём самые разные, преобладают негативные...говорят, что он никогда не жил в стране с рыночной экономикой и понятия не имел как это всё работает, думаю, что краски здесь сгустили, он же имел теоретические понятия, практики конечно не было, и здесь приходится согласиться с Владимиром Буковским, который дал Гайдару наверно самую точную характеристику: "...Отсюда его безобразные "рыночные реформы", его ваучерная "приватизация" выродившаяся в просто жульничество. В результате, за каких-нибудь два года такие вот "демократы" ухитрились дискредитировать то, за что мы 30 лет боролись" Точней не скажешь. Шоковая терапия поставила всех на грань выживания, была задача наворовать, обогатиться, а там- трава не расти, такое впечатление осталось от реформ, и для этого есть все основания... И Гайдар здесь по всей видимости не причём, его ушли, и он мог бы, но не стал олигархом, одно только это доказывает, что Егор Тимурович человек честный, и ошибался потому, что не имел опыта, но в грабеже участвовать не стал... Он сделал шаг в правильном направлении, поддался влиянию теории Милтона Фридмана, ещё бы не поддаться,- все авторы получили Нобелевскую премию. А вот продолжением этой эпопеи, занялся наш главный распределитель всех благ - Анатолий Борисович Чубайс (АБЧ). Под его руководством была разработана программа приватизации и осуществлена её техническая подготовка. Все наши богатеи в долгу перед АБЧ по гроб жизни, он их сделал олигархами. Я восхищаюсь АБЧ, ему нужно было срочно сменить фамилию, ну какой он Чубайс? Мефистофель Анатолий Борисович - вот его настоящее ФИО. Вместе со своими преданными помощниками: Альфредом Кохом (ушедшим в подполье) и всем известным господином Вавиловым (неподсудным сенатором, этаким Ромео современности) провернули аферу века: напечатали ваучеры чуть ли не на туалетной бумаге, всю страну поставили буквой Г. Если для скупки собственности ваучеров не хватало, можно было подпечатать сколько надо, а потом, по указу нашего "харизматического" Президента ЕБН, всю туалетную бумагу (ваучеры) уничтожили. Всё по закону, мы иначе не можем, всё по честному - кто первый сгрёб, тот и уёб. АБЧ - великий и бесподобный реформатор. Наш всем известный Остап Бендер со своим: "Запад нам поможет",- мелкий жулик, несмышлёныш...АБЧ показал, кто есть настоящий Мефистофель. Кто оказался в обойме, ручки потирали от радости, счастье лезло во все дырки...Пирог огромный, но просто так не хапнешь, могут потом спросить: "Почему взял не по закону? Всё должно быть красиво обставлено, вот Лазаренко не сумел обставить и на нары угодил, а сумма по нашим временам мизерная. Паша Бородин чуть не втюхался - еле вытащили, но по отношению к другим он бедный и несчастный, сама простота. И вот здесь начинается самое интересное: ЕБН командует парадом, а семья можно сказать на бобах осталась. Сердце шалит, что будет завтра - неизвестно. И по всей видимости произошло следующее: на сцене появилась наша некоронованная принцесса - Татьяна Борисовна с претензиями и предложениями, от которых как в "Крестном отце", отказаться было невозможно. Вызвала она на ковер АБЧ и говорит ему: "Слушай, Мефистофель, что же это получается? Мы стоим на раздаче, всем дали сапоги, а нашей семье не дали сапоги. Тебя для чего поставили рулить процессом? Ты думаешь, что гонорар за папину книжку даст нам возможность жить да не тужить? Да этих денег при нашей-то инфляции на черный хлеб с белой корочкой не хватит. Черт ты непутевый! Принимай меры, иначе отправишься в Преисподнюю..."
  Собрал АБЧ самых доверенных: Альфреда Коха, А. Вавилова и представителя от нуворишей Потанина В. О. (автор идеи проведения аукционов), покумекали бывшие морально устойчивые и решили провести залоговые аукционы. Господин Вавилов А.П. будучи зам. Министра финансов, в ноябре-декабре 1995 года, от имени Минфина подписывает документы по залоговым аукционам, представляющим собой, по мнению экспертов, самую масштабную в России передачу госсобственности в частные руки, и лёд тронулся. ( в мае 1996года Вавилов был назначен казначеем предвыборной компании президента России Ельцина) Чтобы всё было "по-честному" и своё бабло никто не тратил, от имени "Папуассии" всем отстегнули зеленых (кредит безвозвратный дали) столько, сколько надо для покупки самого вкусненького, от которого прибыль автоматически капает. Возможно по схеме 50/50 или 70/30, а может 80/20, мы не знаем, это очередная тайна, но с уверенностью можно сказать, что семья и люди приближенные обижены не были. " Мефистофель" оправдывает проведение залоговых аукционов следующим образом: " Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы свободные выборы в России, потому что эти ребята так просто власть не отдают" В то же время отмечает: " В то время я не вполне понимал, какую цену нам придётся заплатить. Я недооценил то глубокое чувство несправедливости, которое зародилось в людях". Это он сейчас так объясняет, а тогда АБЧ с Альфредом Кохом чтобы показать, какие они бедные и честные, в 1997 году инсценировали писательский скандал, за якобы полученный аванс в 90 тыс. долларов от издательской фирмы за книжку "История российской приватизации". Зарплата у них видите ли была маленькая решили подзаработать. А тут 90 тысяч $, и конечно, были уверены, что все поверят, что ворочая миллионами, они позарятся на эту сумму. Когда у каждого машина стоимостью не меньше данного аванса, для них 90 тыс $ как для нас 90 рублей.
  Через несколько лет, перед уходом на покой, последний транш МВФ, около пяти миллиардов $, раздербанили, для этого на прорыв временно был брошен Киндер. ГКО обвалили, последнее бабло поделили, всем, кому нужно, руку помощи протянули, чтобы никто не вякал. Примакова, который огромное доверие у дрессированных советикусов вызывал, поставили спасать территорию, а остальное постепенно всё было передано под контроль наследнику. На первое время все ключевые должности за преданными холопами остались, вдруг наследник случайно рыпнется не в ту сторону. ВВП товарищ опытный, а главное терпеливый. А для того, чтобы советикусы видели, что новая метла по-новому метёт, а он о них отеческую заботу проявляет, получив с их помощью " наследственную" должность, прищучил бывшего комсомольца Мишку Ходорковского, в списки "неприкасаемых" не попавшего. Чтобы всё законно было по вопросу изъятия Мишкиной собственности, ВВП изъял её с помощью подставной фирмы, проведя залоговый аукцион, который перед этим жестко критиковал. Все советикусы замерли в ожидании нового передела. Но увидели по ящику только усмешку АБЧ.
   Передел собственности и сейчас не замер на месте, нам простым смертным просто непонятен и факты недоступны, так как свобода слова и независимые СМИ словно шагреневая кожа потеряли своё лицо и жестко контролируются властью за редким исключением. Возьмём к примеру госкорпарации: власть скупила частную собственность, купленную за миллионы ( не за свои деньги), а проданную обратно власти за миллиарды, не плохая цена, тем самым кое- кто легализировал свой крупный капитал, приобретённый на залоговых аукционах. То, что увеличилась в разы коррупция, предприятия стали менее рентабельны и не поворотливы в управлении не самое интересное в этой, я бы сказал, супер афёре. Интересно то, что корпорации опять будут приватизировать. Но теперь их купят другие люди, которые во времена Ельцина не успели попасть в "банду Али-Бабы". Правды ради стоит заметить, что если бы при ЕБН цены на нефть были, как при ВВП, Ельцину памятники надо было бы ставить, и сама приватизация была бы честней в несколько раз, огромные средства давали бы возможность поддерживать нормальную температуру в обществе. Тут можно не на все сто процентов, но согласиться с АБЧ, что в то время они не могли выбирать между честной и нечестной приватизацией, потому что честная приватизация предполагает чёткие правила , установленные сильным государством, которое может обеспечить соблюдение закона, а с законом у нас постоянные проблемы. А так, булкой с маслом воспользовался наследник. Застой превратили в "стабилизацию", быстрей бы ВВП докторскую защищал, а то случайно на глаза попала информация, мне всегда попадает случайно, что мы обязались поставить Китаю в течение 20 лет 300 мл. тонн нефти за 100 млрд. зелёных, по цене 57 баксов за баррель, но, как говорят экономисты, с учётом строительства трубы, цена будет зашкаливать за 80 долларов за баррель. Ничего страшного, мы же учимся...такая вот у нас кризисная экономика. Хорошо, что я не эконом. Кризис между прочим, если вдуматься, вещь очень даже замечательная, он показывает лицо власти... Мы видим, как она защищает олигархов, объясняя нам, что в этом есть спасение страны. В качестве иллюстрации свеженькое Постановление правительства от 13. 01. 2010 года за подписью любимца народа, главного экономиста, уважаемого ВВП, разрешающее производство целлюлозы, бумаги и картона в экологической зоне Байкальской природной территории, то есть за то, за что люди десятки лет боролись, чтоб спасти Байкал, закрыть комбинат, всё коту под хвост. Проигнорировано на самом высоком уровне, пункт о запрете производства удалён полностью, сколько нужно отравы, столько и сбрасывай. Байкал стал объектом Международного наследия ЮНЕСКО в 1996 году. Одним из условий включения легендарного озера в перечень было прекращение сброса сточных вод, теперь из ЮНЕСКО Байкал попросят. И всё это сделано, чтоб Олег Дерипаска не обанкротился, что их такое связывает с ВВП?? Чтоб для последнего оказалось мнение ЮНЕСКО по барабану, мнение экологов, по барабану мнение всех россиян, по барабану...достаточно спросить любого: "Хочет он этого или нет"? ответ однозначный...Мы все гордимся, что у нас есть Байкал, и вот результат, заботы о своей стране о своём народе. Мы все для нашего ВВП просто быдло, что он и доказал. Мы видим, как выходят из кризиса цивилизованные страны, а мы опять по сравнению c ними...( Кто слова подскажет!)
  Одна из главных причин известна- ненасытность. По коррупции шагаем в первой пятёрке в мире, бьём рекорды, ну этого следовало ожидать, пока все не насосутся, экономика будет кувыркаться долго и очень даже долго. Всякие домыслы о всевозможных откатах, перекачках огромных средств из экономики, не вызывают удивления, доказывать скорей всего это будут наши внуки: " Всё схвачено за всё заплачено" Но то, что со временем всё станет известно, сомнения не вызывает, так устроен Богом наш мир, это своего рода проверка на вшивость. Кто не виноват- ему ничего и не будет, и внуки у него будут счастливы, а другим не позавидуешь, что с потомками будет страшно подумать... "сколько ниточка не вьётся, а кончик всегда найдётся", не нами сказано, зато мудростью народной проверено. Такие вот у меня дилетантские мысли, которые с лёгкостью можно не заметить и опровергнуть, тем более я озвучил название данных опусов, которое никого не должно затронуть и не дай Бог обидеть наших мыслителей. Не обижайтесь дяденьки, тетеньки и большие начальники... "ВСЁ ВРАНЬЁ"
  
  
  
  
   ГЛАВА VIII:
   ПОЛИТИКА И ВЛАСТЬ
  О политике обычно говорят, что её нельзя делать в белых перчатках. Но зная об этом, почему то все равно все рвутся к власти, и зачем так говорить, когда стремишься ей заниматься? Какое-то извращение, господа...
  Политика она везде, куда взгляд ни кинь, согласно Платону и Аристотелю это единая наука об обществе и государстве. В современном мире политика получила более развернутое понимание, тут и задачи, и цели, и средства, которые имеются в распоряжении. Масса вспомогательных наук: история, политическая и экономическая география, государственное право, народное право, социология и. т. д.
  Мне нравится, когда говорят о политике и политиках, сравнивая все ими принятые политические решения с шахматами. Очень даже похоже, не зря же Отто фон Бисмарк называл политику и поступки некоторых государственных деятелей искусством. А шахматы - это искусство. Когда-то Моцарта спросили: "Откуда у вас такой талант?" Он ответил: "Потому что меня с раннего детства учили играть на рояле, а если бы начали позже, я не смог бы стать гениальным Моцартом".
  Чтобы стать хорошим политиком, как это не покажется странным, необходимо учиться с раннего детства, так же, как и шахматисту. Хорошо, когда рядом понимающие родители, если они помогают, со временем можешь стать гроссмейстером или выяснится, что твоя планка ниже, и выше мастера не поднимешься. Начнёшь позже познавать науку, будет ещё трудней достичь успехов на данном поприще. Силы твои будут не соответствовать, и решения часто будут ошибочными. Политика - сложная наука, хотя у нас, как на конвейере, штампуют кандидатов и докторов политических наук. Кроме смеха это ничего не вызывает. Придумывают сами себе стимулы для удовлетворение своего самолюбия. Забыли господа, что стать гроссмейстерами могут стать только единицы. Таких самородков, политических интриганов, как Алексашка Меньшиков по пальцам можно сосчитать. Мысль, что каждая кухарка может управлять государством, могла прийти в голову человеку с извращенным политическим мышлением. Полностью оформившемуся политическому аферисту.
  В политике принятые решения могут, словно бумеранг, ударить через много лет, в шахматах многих лет не надо: всё быстрей. Неправильно разыгранный дебют и, считай, партия сдана. А есть ещё такое понятие: шахматная слепота, тогда за доску лучше не садиться. В политике слепота сплошь и рядом, особенно это стало ярко заметно, когда большевики стали проводить эксперименты над несчастным российским народом. Вот приведу один такой пример политической слепоты: желание большевиков удивить весь мир привело к тому, что без всякого вооруженного конфликта политическая тупость большевистского режима помогла расчленить бедную Россию. Что самое занимательное в этом примере то, что Сталина я ненавижу всеми фибрами души больше, чем Чикатило, но в данном случае приходится быть объективным и признать: Сталин был прав. А Ульянов выпендрился, воспользовался своим политическим влиянием и Гражданской войной, которая словно мясник расчленила всю Россию. Большевики, повизгивая от радости, нарезали её на куски. Маньяки радовались, что создают новое "государство" из четырёх кусков. 30. 12.1922 года РСФСР, УССР, БССР, ЗСФСР, в 1925 году добавили Узбекскую и Туркменскую ССР, в 1929 Таджикскую ССР, ну а потом, как известно, их стало 16 республик советских, 16 отмороженных сестёр. И вот тут полностью проявилась слепота большевистского режима , и опять, уже вторично, должен признать, что Сталин, будучи наркомом по делам национальностей, выдвинул проект автономизации, согласно которому все советский республики входят в состав РСФСР на правах автономных республик, руководящие органы РСФСР в новом государстве становятся высшими органами власти, их решение являются обязательными для автономий. Ульянов выдвинул проект "федерализации" , предусматривающий добровольное объединение всех советских республик в федеративное государство на основе сохранение республиками полной независимости и равноправия. Победа ленинского плана оказалась бомбой замедленного действия. Большевики пыхтели, из крови и мяса выращивая нового человека - советикуса. А через 73 года бомба взорвалась, и всё рухнуло и нет Сэсэр Вэсэра, нет России, осталось одно постсоветское пространство. Юридически было, вроде, всё оформлено четко, а по существу - огромное лицемерие и враньё об интернационализме уничтожило Россию. Ещё оставался шанс хоть что-то сделать в Беловежской пуще. Но неадекватный ЕБН так рвался к власти, что насрать ему было на Крым, Севастополь, Одессу, главное было сесть в Кремлёвский кабинет. Да успеть у Горбачева перехватить власть. Вот он пример политической бездарности. Готовы маму родную продать, чтобы не стыдно было подпись ставить под предательством, пару граненых опрокинул и - прощай: Севастополь! Крым! Одесса! Измаил!
  Завоёвывая черноморское побережье, Россия положила сотни тысяч жизней своих солдат и всё без толку. А главная причина заключается в большевистском воспитании ЕБН, раздвоение личности, свойственное всем выскочкам, не соответствующим тому уровню , куда они взлетели. Их давит страх, а вдруг кто-то подкузьмит, вдруг всё отберут, и не успеешь надышаться воздухом неограниченной власти.
  До Беловежской пущи, было много всяких разных политических событий. Обращу внимание читателей на несколько эпизодов политической жизни большевистских предшественников. Во-первых хотелось бы сделать акцент на том, как подыхают диктаторы ,именно не умирают, а подыхают. После того, как у Ульянова поехала крыша не в ту сторону, братва его изолировала, а Сталину поручили быть за ним смотрящим. Он и смотрел, очень даже внимательно, и когда ещё Ульянов кое-что соображал и пытался сопротивляться надзору, Сталин уже не стеснялся вести себя так, как считал нужным. Мы в этом можем убедиться прочитав письма, которые Ульянов посылал из Горок на имя Дзержинского и которые были перехвачены и засекречены. В них Ульянов жалуется, что он полностью изолирован от партии и общества, плачется: " Барышня с телефонной станции говорит, что с Москвой нет связи. Какая херня, прости господи?! Мне кажется, что меня отравят или убьют. Что мне делать?"
  В этом же письме к Дзержинскому: "Мне необходимо созвать Политбюро. Я уже обращался с открытым письмом к товарищам, но Сталин ухмылялся . Он обозвал Наденьку дегенераткой и проституткой!!! "Как это вам нравится?..Феликс. Наденька говорит, что до неё дошли сведения, что Сталин произнёс фразу, будто педерастам в Кремле пришёл конец. Как я сделал выводы, это имеет отношение ко мне и моим товарищам..."
  Обиделся. Наденьку шлюхой обозвали. А кто она? Лучшая подруга Инессы Арманд (честной давалки) и А. Коллонтай (Маркизы де Сад большевистского пошиба), у которой было много воздыхателей. Один из них, сын известного генерала, застрелился, не выдержав её обращения. А впоследствии, это сделал один из её поклонников, когда узнал, что она спуталась с матроснёй. В 1918 году матросская подстилка предприняла попытку реквизировать Александро-Невскую Лавру в Петрограде, что спровоцировало массовое сопротивление верующих- реквизицию пришлось отложить. Эксцессы (включая убийства) вокруг реквизиции лавры стали непосредственной причиной издания патриархом Тихоном 19. 01. 1918 года Воззвания анафаместовавшего безумцев. Синод одобрил патриаршее воззвание.
  А Коллонтай пыталась всем доказывать в своих литературно порнографических произведениях, что трахаться надо всегда и везде, всегда и со всеми. Это есть новое, пролетарское понимание любви. Конечно, тут хочешь не хочешь, со Сталиным согласишься. Какая бы тварь он не был, в вопросе секса он был консервативен и вполне искренне считал всех подруг Крупской шлюхами, и её в том числе.
  Сталин мстил, не стесняясь...Люди по- всякому умирают, и под забором, и вообще в непотребных местах без всякого ухода, и их миллионы. Но это простые люди. Но когда так умирает вождь большевиков, словно опустившийся маргинал, это вызывает не только удивление, но убеждение, что Бог всё видит и такой позорной смертью даёт понять: "Одумайтесь, уроды!" . Чтобы ни у кого не вызывало сомнений сказанное, процитирую письмо написанное Сталину одним из лечащих врачей в Горках от 16. 12. 1923 года: "Строго конфиденциально. Уважаемый Иосиф Виссарионович! Здоровье нашего пациента заставляет проявлять серьёзное беспокойство, поскольку речь идёт о полном расстройстве его психики, что на мой взгляд никак не связано с ранением (Каплан). Пациент стал излишне чудашлив. Это выражается в громком смехе, переходящем в кашель и рвоту. Причины самые нелепые - кошка, сторож за окном, уборка снега и т. п. Пациент просыпается в 14, а иногда в 15 часов .Подолгу ищет газеты и журналы. Сразу пишет письма в ЦК, за последние две недели им написано более трёхсот писем. Некоторые письма он прячет под матрас, в шкафах, в других укромных местах. В письмах содержаться указания, употребления нецензурных слов, пациент совершено не отдаёт себе отчёт, что гражданская война закончилась. Жалуется что его травят ядами, ртутными парами и т. д. Все лекарства пробует на вкус, фактически не расстаётся с кошкой. Часами плачет, с каждым днём срывы учащаются... Странным образом ведёт себя и супруга пациента, Она обвиняет медицинский персонал в заговоре и во всём ему подыгрывает. Пациент много пьёт воды, постоянно ходит в уборную. По дому мочится"
  Вот так подыхал вождь Мирового пролетариата, палач русского народа, а его верного и преданного ученика также ждала незавидная участь. У себя на даче, обосравшись, обоссавшись, подыхал, валяясь на полу, и никто не помог. Настолько все были в страхе, что обнаружив его без сознания 1 марта 1953года, врачи появились только 2 марта и поставили диагноз- паралич правой стороны тела. Был ли заговор- не имеет значения: собаке, собачья смерть, от таких же кровожадных собак. Во время похорон диктатора народ настолько был зомбирован, что люди лезли, давя друг друга, посмотреть на труп. Какое от этого можно испытать удовольствие? Похоже на некрофильство. В результате десятки, сотни задавленных в толпе. "Верные" слуги, не откладывая на завтра, стали рваться к диктаторскому трону. Удивительно, но Никита сумел обойти Лаврентия, кто бы мог подумать? Лаврентия погубила слишком большая самоуверенность, недооценил он коллег по цеху в деле построения светлого будущего. Боялись они его и завидовали. Никита сумел заручится поддержкой Жукова, Лаврентий был арестован, и "справедливый суд" под председательством "юриста" Конева быстро разобрался с "английским шпионом и японским самураем" . Бедный Лаврентий, он был ничем не хуже своих соратников, а в чём-то даже и полезней для совдепии. Во всяком случае атомный проект курировал он и сделал всё, что только возможно для его претворения в жизнь. Начиная с того, когда был завербован советской разведкой Розенберг. Берия всё держал под контролем, там была целая цепочка агентов и главный атомный шпион физик-теоретик Клаус Фукс, который в дальнейшем выдал всех. Розенберги передали советам, чертежи атомной бомбы, после ареста вину не признали и в качестве способа защиты выбрали утверждение, что их арест является антисемитской провокацией, но в суде, главным судьёй был судья Кауфман, а государственным обвинитель Сайпол, оба были евреи. Президент США Эйзенхауэр заявил: Казнь двух человеческих существ - печальное и тяжёлое дело, но ещё более ужасна и печальна мысль о миллионных погибших, чья смерть может быть отнесена к тому, что эти шпионы сделали. Я не стану вмешиваться в это дело..." Без комментариев. Это помогло совдепии стать ядерной державой и продлить агонию режима на несколько десятилетий. Когда Берию сняли, сразу же появилась частушка: "Товарищ Берия потерял доверие, а товарищ Маленков надавал ему пинков". Так что если всё по честному взвесить, не как на рынке, товарища Берию нужно на руках носить. Вот как из-за вранья, власть попадает в двусмысленные ситуации.
  Большевизм жил, придерживаясь законов Средневековья. Они описаны Макиавелли в его произведении "Князь" (Государь) . В дальнейшей все политики согласились, что Князь - это кодекс тирании, основанный на зловещем принципе: "Цель оправдывает средства, победителей не судят."
  Хрущёв, захватив власть и начав разоблачать культ личности Сталина на ХХ съезде партии, думал не о культе. С одной стороны мстил за все унижения и за родню, с другой -думал избавиться от страха и крови, в которой он был испачкан не намного меньше того же Сталина. Ещё раз подчеркиваю, все они с одного поля ягоды, любой, захвативший в 20-е годы власть, действовал бы так же, как завещал Вождь и учитель Ульянов. А то, какая он был жестокая тварь, не требует доказательств. Спасать утопию и плановую экономику можно единственным способом: террором против народа. Для этого привлекаются тысячи отморозков, они найдутся без проблем, мало того, они мечтают быть причисленными к "элите" большевизма: ЧК, ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД, МГБ, МВД, КГБ. У многих до сих пор висят в кабинетах портреты Феликса. Ну ни как им не расстаться с мракобесием.
  У совсем уж махровых сталинистов были попытки сместить Никиту Хрущева, но он оказался более прозорливым и сумел антипартийную группу в лице В. Молотова, Г. Маленкова, Л. Кагановича и примкнувшего к ним Д. Шепилова нейтрализовать.
  Хрущев продолжал гнобить народ, подготавливал почву для коммунизма, сократил площади приусадебных участков у крестьян. Ввёл ограничение на поголовье скота. И как я уже писал в предыдущей главе расстрел рабочих в Новочеркасске мелочи жизни по сравнению со сталинскими депортациями целых народов. В 1961 году на фоне всей этой грязной жизни произошло чудо: в Космос прорвался Юра Гагарин, подарив людям мечту. Был такой единственный по-настоящему счастливый день в жизни всей страны...помню В 11 часов утра нас всех построили на школьную линейку и объявили наш Юра в Космосе... Мы орали Ура! как очумелые...
   Никита крепко стоял на ногах и до 1964 года находился на всех постах и всё держал под контролем. Но так как это был всё же не Сталин, его подсидели и отправили на пенсию. Хорошо хоть уже стрелять перестали. Все его закидоны во время нахождения у власти известны, показная оттепель, не имеющая ничего общего с демократизацией, хамские выступление не только перед людьми, но и дипломатами. Два момента его политики особенно нужно отметить, и это не полёт в Космос, как можно было подумать, и не кукуруза...Этот моральный урод чуть не устроил атомную войну, ещё б немножко и Карибский кризис мог бы закончится катастрофой. Китайцы обиделись на Никиту за то, что не ударил по Америке ракетами с ядерной боеголовкой и дружить перестали. У Мао Цзэдуна от горя началась диарея, вот такая вот политика. Но а самое великое большевицкое враньё в Никитино царствование : " Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме."
  Группа товарищей, захватившая власть, сместив Никиту всенародно объявила, что она возвращается к ленинским принципам коллективного руководства. Какие принципы у большевиков лишний раз объяснять не требуется. Возглавили этот процесс А.Н. Шелепин, Н.В Подгорный, А.Н. Косыгин. Эксперты говорят, что фигура нашего Ленчика не рассматривалась, как постоянная и он это знал, но таки сумел в ходе аппаратной борьбы устранить Шелепина и Подгорного и расставить на ключевые посты лично преданных ему людей: Ю. В. Андропова, Н. А. Тихонова, Н.А. Щелокова, К. У. Черненко, С. К. Цвигуна. Коммуняги Ленчика любили, Ленчик был свой в доску. Самое значительное политическое событие в его правлении - подписание Хельсинского соглашения 01. 08. 1975 года. В ЦК уже были люди, которые соображали: мир изменился настолько, что другого уже просто не дано. Сокращение вооружений это своего рода политический туман, ракет наделали столько, что можно не один десяток раз уничтожить всё живое на земле. Теперь 50 лет будут сокращать и каждый раз вешать народу на уши лапшу, какие все борцы за мир, а сами заниматься "полубессмысленным" сокращением.
  В 1972 году Брежнев перенёс инсульт с тяжелыми последствиями, выжил, и всех это устраивало. Никто не был уверен, что сумеет быть первым, выжидали. В начале 1976 года он перенёс клиническую смерть, но отправьте вы человека на отдых, он физически уже не может что-то делать. Но нет, стая соратников не была готова поделить полномочия, подбили Ленчика влезть в Афганистан, как в таких случаях говорят: "засрали мозги больному человеку". А когда он понял куда втюхалась страна, был возмущен и ошарашен. Из воспоминаний его племянницы известно, что он ежедневно звонил Д. Устинову и спрашивал: "Когда эта блядская война кончится? Дима, ты же обещал, что это ненадолго. Там же наши дети погибают"...Нет сомнения, что он искренне переживал, "девушка" с косой уже стучалась, и он это понимал, а соратники, используя его болезнь и некоторые слабости, всячески поощряли их. Он же и великий писатель, он же и герой неоднократный, лауреат всех премий, а чтобы не смущался, ему шептали: "Народ желает видеть вас таким великим. Если не вы, дорогой Леонид Ильич, что бы мы делали?" И Ленчик, когда уже совсем крыша съехала, поверил, что он Вторую Мировую войну выиграл. Если бы не его героическая служба на малой земле, всем пипец. Орден Победы одевал с чистой совестью.(М. С. Горбачев своим указом в 1989 году награду сию отменил) Все соратники участвовали в этом цирке, о стране тоже думал, орден Отечественной Войны Второй Степени вручали в миллионных количествах всем оставшимся в живых участникам войны. Никто не отказался. Вот во что одуревшие от власти коммуняги превращали самую кровавую войну в истории человечества: в шоу по раздаче привилегий, тем самым дискредитировав все награды. Умер Брежнев и, наверно, для него это было лучшее, что могло быть. К власти пришёл Андропов, лично я его считаю человеком с тройным дном. Он боялся даже своих соратников, скрывал свою биографию, а его отношение к своим детям можно рассматривать только как моральное преступление перед собственной совестью. Успел отметиться как "людоед" ,вместе с Жуковым подавляя венгерское восстание 1953 года. Оправдание у большевиков всегда находится: они стреляли первыми. А зачем вы лезли в чужую страну? Это не считается. Во время застоя Андропов, возглавляя КГБ, сажал людей в психбольницы, и совдеповскии психиатры ставили диагноз шизофрения, только за то, что люди, когда видели говно говорили: "Это Говно!" А надо было говорить: "Это Шанель Љ5!" Настоящая чекистская гнида. Трудно говорить о его интеллекте, зная его поступки. Придя к власти, попробовал приструнить разлагающееся от безнаказанности МВД, но всех не зачистишь, все питались от одной сиськи... Его экономические телодвижение говорят только об одном: человек в экономике полный ноль. Начал "лечить" всю страну, вылавливая во время рабочего дня "прогульщиков". Позор и бред на всю планету, народу повезло, что Андропова забрала к себе старушка с костлявой рукой, иначе андроповщина неизвестно чем бы закончилась в очередном своём эксперименте, и все дружно орали бы: "Спасибо дорогой! Юрий Владимирович!"
  Какие там подковерные игры происходили в совдеповском закулисье, но к власти назначили больного, умирающего большевика Черненко К.У. Какому идиоту в голову пришло показать по телевидению, как голосует на выборах в Верховный Совет "живой труп"? Показали, и опять старушка с костлявой рукой пришла за очередной жертвой. Эпоха похорон закончилась.
  Всех этих царствующих от имени народа можно охарактеризовать коротким анекдотом: "У нас при раскопках нашли следы древней цивилизации, - говорит американец. - А у нас в шахте, - говорит русский, - жопу нашли, уши пришили, страной править будет."
  К Михаилу Сергеевичу Горбачеву всё вышесказанное не относится. Да, он продукт режима, но ему мы обязаны отдать должное. Он сильный человек, сумевший найти в себе мужество начать демонтировать адскую машину. Мог и отказаться, но Александр Яковлев был настолько убедителен, что заложенные самой природой в Горбачёва положительные качества заставили его принять точку зрения А. Яковлева. Я считаю Яковлева одним из величайших людей нашего времени, который видел, знал, изучал изнутри всю эту человеконенавистническую машину, созданную большевиками. Вот уж кто понимал, какие "жопы" нами правили и не зря настаивал на суде над большевизмом. Но политическая "целесообразность" новых политиков, а скорей всего трусость. Они не видят последствий и боятся их, или видят их по-своему и не уверены, что это даст им возможность удержать рычаги управления...
  Все знают, в какой трудной ситуации оказался Горбачёв, стоило только приоткрыть задвижку, за которой скрывалась черная жизнь большевистского режима, тут же покатилось по всем фронтам: Карабах, Тбилиси, Прибалтика, развал соцлагеря, Румыния, объединение Германии, а основное то, что в стране, родной стране гнилой режим стал расползаться во все стороны. Предусмотреть такие последствия скорей всего было невозможно, Горбачёв растерялся, и заинтересованные люди воспользовались этим, увидев в этом возможность перехвата власти. Одни с помощью путча, другие, наоборот, в противостояние этому путчу. Но у всех была одна цель: взять власть на определенной территории. Это очень наглядно показала Беловежская пуща. Если мы знаем, что Горбачева в народе звали Мишка-Трезвенник, то ЕБН, который рвался к рычагам управления, все звали Борис Не Очень. И этот Не Очень, как я уже говорил, принял в на грудь, чтоб совесть заглушить, просрал часть России. Всё равно, что у человека отрезать часть печени, желудка, кишечника, вырезать почку и. т.п. Жить будет, но как жить большой вопрос! До сих не могу понять, почему ЕБН считают харизматичным? Откуда у него харизма? Случайное стечение обстоятельств вознесло человека недалекого на вершину власти. А то, что он недалекий, показала вся его политическая деятельность. Одно только его пожелание: "Берите суверенитета, сколько можете" обернулось кровавой бойней. А в жизни у нас, у простых людей, как совершил незначительную х...ню и поехал ты в тюрьму. А наверху все преступление считаются политическими ошибками. Неплохо пристроились ребята. Можно убивать десятками тысяч и ничего - ошибка! Захотели одним батальоном Грозный усмирить и до сих пор усмиряют, сперва жизнями, а теперь миллиардами. И, конечно, это делается с нашего одобрения и по нашей просьбе. В то же время, положа руку на сердце, многое ему можно простить, чтобы там не чирикали большевистские внуки. Ликвидация Верховного совета - оправдана, хорошо, что у него хватило мужество остановить уродов, стремящихся к реставрации, после ареста этой шайки он никому не мстил, никого не гноил, все они живут в большинстве своём неплохо, пристроились, благоденствуют, и никто их не преследует. Он дал народу настоящую свободу слова и право выбора. Всё остальное - Бог рассудит. ЕБН столько наколбасил за время, что он числился Правителем России, что надо было искать выход, тем более болезнь могла неожиданно помочь умереть на боевом посту. А политическая ситуация не позволяла. Демократия это хорошо, когда она вписывается в установленные законом границы. Страной руководили другие люди, у которых личные экономические цели преобладали над интересами народа (государства). И перед Татьяной Борисовной встал извечный русский вопрос: "Что делать?" Решение было найдено тактическое, стратегически же никто представить не мог, чем дело кончится. ВВП казался таким надежным, что в общем-то он и доказал по отношению семьи. Семья может спать спокойно. ВВП не забыл её отблагодарить сделал всё и даже "больше": увековечил память ЕБН, назвав библиотеку его именем, всем понятно - долг платежом красен.
  
   Наш первый президент России под псевдонимом Борис Не Очень без ложной скромности заявил: "Я вас покидаю, но вы ещё меня не раз вспомните, а это ВВП - мой преемник..." ВВП это отдельная история. Ему посвятим отдельную главу. С помощью прямой демократии пожелание ЕБН народ "Папуассии" полностью поддержал. ВВП радостно доложил, что в Америке не поймёшь что твориться, а у нас четко и ясно осуществляется легитимность власти. Время всё ставит на свои места: больше живём - больше узнаём. Начиналась новая эпоха. Эпоха мутанизма. ВВП огляделся, пригляделся, проверил свои обещания с юридической скрупулезностью, что почём, где стоят запятые и где можно сказать: "Я это понимаю по-другому! Вы хотели так, а я был уверен, что вот так." Он начал постепенную реставрацию совдепии, сделав небольшую паузу, под видом заботы о государстве и чистоте Парламента повысил процент проходимости политических партий , заранее зная, что используя политические технологии, оставит за бортом законодательной власти всех несогласных с его курсом. И Государственная Дума мгновенно превратилась в Верховный Совет...Вспомнилось, как в комедии "Ахарнянах" Аристофан вкладывает в уста крестьянина Дикеополя, которому приходит в голову эдакая абсурдно-здравая мысль, он убеждается в том, что в Народном Собрании дельные предложения посрамляются должностными лицами и осмеиваются обманутым народом...
  Ничего не изменилось за тысячи лет, власть обнаглела до того, что пытается высмеять демократию. В Парламенте существует говорящий рупор с фамилией литературного разведчика. Он похож на древнегреческих софистов, которые хвастались, что могут по своему желанию заставить силой слова, неправое дело восторжествовать над правым с их умением пользоваться двоякими доказательствами, и "разведчик" способен любой бред завернуть в фантик. Настоящий софист. Совет Федерации не поддаётся даже образному сравнению. Мало того, что он стал органом антидемократическим, так ещё и местом, где с легкой руки власти некоторые господа получают статус неприкосновенности. Если надо, то, конечно, прикоснутся, но юридически всё оформлено, научились использовать демократические процедуры для обслуживания собственных нужд, а заодно все на крючке.
  Что тут можно сказать, да ничего и не скажешь, может создаться впечатление, что это сильный тактический ход на самом деле "однодневка", то есть политически безграмотный.
  Десятки миллионов людей остались без своих представителей в законодательной власти - дорога для ремонта совдепии расчищена, ещё одна небольшая пауза, и под видом борьбы с терроризмом, ВВП отменил выборы местной власти - ещё один вроде, как сильный тактический ход, а на деле, ещё одна однодневка, политическая бездарность...
  Интересно наблюдать, как назначенцы присасываются к государственной соске, коррупционные метастазы ещё глубже проникают в государственный организм...А цель то выглядела , как бы благородная. Народ не знает, кого выбирает, его обманывают...А группа товарищей, всё знает, результат на лицо. Такие вещи характеризуются, как политическая близорукость и неуважение к своему народу... В 1862 году чернокожее население Америки скинуло рабские оковы, получило право голоса, и никто никогда не смел отобрать это право. Боже мой, что же я пишу, у них же демократия несовершенная, а у нас суверенная, у нас же есть новый Платон, а может сам Аристотель- господин Сурков, для которого общечеловеческие ценности вторичны...
  Кадровая политика вызывает удивление своей примитивностью, далеко ходить не надо, достаточно взять и прочитать статью в журнале " Русский пионер" за подписью ВВП. Уважаемый со знанием дела рассуждает и объясняет непонятливым, как нужно беречь и заботиться о кадрах, указывать им на ошибки, исправлять эти ошибки, уволить проще простого говорит ВВП - воспитать сложней. Вот как оказывается надо, а мы и не знали - примитивненькие. Я, например, всю жизнь считал и сейчас также думаю, что когда ты работаешь прорабом, то не согласиться с такими пожеланиями, просто чудовищно. Людей надо жалеть, воспитывать, помогать повышать квалификацию, заботиться об их технике безопасности, бороться с прогульщиками, применять и кнут и пряник... Но возникает вопрос, как можно делать всё выше перечисленное по отношению к министрам, у которых за плечами годы государственной службы, так называемый карьерный рост, почти у каждого два высших образования, многие из них кандидаты и доктора наук, каждый из них в своей области, как минимум в три раза умней своего воспитателя... На такие должности должны в очередь стоять, не справился - до свидания! Мы видим картину совсем иную, во главе угла личная преданность, обязательно лояльность, а деловые качества, отходят на второй план. Гений знает, как решать поставленные задачи... Приведу один такой выпуклый, кричащий пример, который говорит о многом, хотелось бы, чтоб не обо всём. В образованном ВВП комитете по работе с молодёжью, стоит личность по фамилии Якименко, по всей видимости, данный господин полностью соответствует тем требованиям и качествам, которые в нём хочет видеть ВВП. Иначе я не нахожу объяснений, как может работать с молодёжью человек, который во всеуслышание заявляет: "Человек, который изобрёл стиральную машину или холодильник, сделал больше для нас, чем все философы мира" Я знаю только два режима, которые ненавидели философию - это фашистский и большевистский. Если кто не понимает и спросит почему? Ответ лежит на поверхности. Философия это наука о мудрости. А данным режимам, умные люди не нужны, они опасные (умные). Они мешают строить человеконенавистнические утопии...Все должны знать и понимать непреложную истину. Сначала было слово. А потом философия, которая научила людей думать, рассуждать, анализировать, спорить и познавать окружающий мир, искать его противоречия, погружаться в глубину познания и т.п. Всё это философия - фундамент всего и вся. Потом уже появилась астрономия, математика, физика, химия и т.д. Все науки по отношению к философии прикладные и не могли появиться без философии, все первые учёные, прежде всего, были философами, только философия раскрыла людям глаза и помогла человечеству стать тем, что оно есть в современном мире, выйти в космос и искать новые пути развития, чтоб двигаться дальше. Отрицая очевидное, власть загоняет общество в тупик и таким способом пытается сохранить власть, точней будет, пытается сохранить своё понимания развития. Опыт истории, как-то не очень востребован, а как же с будущим наших детей и территории, где мы живём? Это вопрос принципиальный, если такие господа, как Якименко пытаются влиять на неокрепшие умы подростков. Уже вроде как и университет открыли для подготовки кадров. Нашисты мечтают стать нашими правителями, сменить на посту старших товарищей, после таких высказываний Якименко, чему же их учат? Какая идеология им прививается? Как я понимаю их любимые настольные книги: "Разгром", "Павлик Морозов", "Мальчиш-Кибальчиш", "Тимур и его команда" и вся подобная литература, в их интересы не входит литература ставшая общечеловеческой, им прививается другая идеология...Одним словом - эволюция!
  У нас и друзья специфические, мы же не такие как все, если во всём нормальном человеческом сознании: Хамаз, Хезболла не воспринимаются, а считаются террористическими органзациями, то мы готовы с ними целоваться, лишь бы всем доказать, что у нас свои особые политические убеждения, особое право на собственную точку зрения, сами себе веками, всю нашу несчастную жизнь доказываем, что у нас есть способность быть самыми правильными. Далеко за примерами ходить не надо: обманутый народ Ирана возмущен тем, как прошли выборы президента в его стране. И в знак протеста люди вышли на улицы, власть открыла огонь по своим гражданам и убивает их, а мы в это время целуемся с Махмудом Ахмадинежадом. В это же время в Иране народ, молодежь, несут лозунги: "Долой диктатора!", "Смерть диктатору!", политические деятели подают в отставку. Исламская ассоциация Воинов - Проповедников призывает отменить мошеннические выборы. Совет Стражей Исламской республики Иран, власть Ирана вынуждены признать, что погрешности достигли не менее трёх миллионов голосов(а на самом деле?), и мы тут как тут, поздравляем Ахмадинежада с победой демократии. Его не забыли также поздравить: Хамаз, Хезболла, Асад, Уго Чавес.... В результате на демонстрациях оппозиции в Иране жгут российские флаги и скандируют: "Смерть России!". Спасибо президенту США: пошёл нам на встречу по поводу размещения ПРО в Европе, и мы тормознулись, покрывать любовью диктаторский режим. А так всё похоже на стабильность. И вот совсем недавно, можно сказать на днях, услышал голос нашего несменного автора "Однако", он же по своему восприятию действительности - близнец депутата с фамилией литературного разведчика ( Исаева). Автор ни много ни мало предлагает стать крышей для стран СНГ - работать с ними умно и тонко. Как мы работаем умно и тонко, всем известно. Дальше - больше, развивает свою мысль: кризис даёт шанс. Западная система, построенная на культе наживы и безудержного потребления, зашла в тупик (эта мысль интересная, если бы её дополнить, что нигде элита не грабит свой народ так, как это делается в России). Россия должна предложить миру альтернативу, и как вы думаете какую?! Оказывается, мы должны предложить другую, цивиливизованую модель политики, экономики, культуры и демографии. Россия станет центром притяжения, - резюмирует близнец депутата с фамилией литературного разведчика. В качестве весового аргумента своей бредовой идеи, иначе я воспринять это не могу ( моя дочь сравнила это с Нью-Васюками), сослался на нашего знаменитого пчеловода. У которого в собственности, зафиксированной в декларации о доходах, имеется прицеп для перевозки ульев и есть жена-милиардерша в долларовом исчислении. А у жены брат с деньгами поменьше, и которым никто никогда не помогал, но они настолько талантливы, что за что ни возьмутся, всё превращается в доллары... Пчеловод предложил реки Сибири перебросить в Азию и это, по мнению нашего автора, станет первым шагом к строительству новой цивилизации...
  Господи, спаси и сохрани нас от пчеловода, от автора, от очередных экспериментов, а почему просим? Так как понимаем, не исключено то, что через данного автора, власть может прощупывать реакцию общества на очередное безумие, чтобы отвлечь народ от конкретной жизни. Хотя у нашей власти всё настолько подковёрно, отличить правду от лжи становится просто невозможно, уже очевидному не веришь. Все знают, что наша власть способна на всё, и если что-то решит- её ничто не остановит. Планету насквозь пророет, если, почесав репу, поверит Реймонду Палмеру. С кризисом в нашей стране дело вообще-то интересное, тут можно не о цивилизации говорить, а о том, что кризис мы должны очень даже благодарить. Он нам глаза раскрывает на многие бездарные политические и экономические решения. И в то же время действует, как политический гинеколог: не дал Единой России, после искусственного оплодотворения попытаться заставить РФ родить нового национального лидера. Аборт прошёл безболезненно, никто почти и не заметил, и слава богу. Нам достаточно президента, избранного народом, которым может и должен быть национальным лидером, в единственном числе.
  Но желание быть первым настолько в нём укоренилось, он от этого не в состоянии отказаться, сам себя не по рангу наделил огромной властью, и всякие ссылки на Конституцию выглядят мягко говоря неубедительно. А чтоб это не считалось домыслом, достаточно вспомнить высказывания и поступки нашего уважаемого ВВП. Рассмотрим всего три пункта.
   Пункт первый: вся страна видела по ящику пресс конференцию ВВП, на которой он "отчитывался" за своё президентство... Рассказывал народу, как он пахал восемь лет словно раб на галерах. Все поверили и были по своему ему благодарны, оценили поступок, пост сдал честно, работал как умел...И вдруг оп-па... "Раб" ныряет в кресло премьер-министра, на другую галеру и опять пашет...родину спасает? "Пахота" очень похожа на длительную предвыборную компанию, конечно тяжело, но это не работа, а ежедневное мелькание по ящику, чтоб не забыли любимого стабилизатора, рассчитана только на одну мечту, вернуться в свой любимый старый кабинет...
   Пункт второй: Граждане мои любимые, кто из вас может представить, что во времена президентства ВВП премьер-министр мог себе позволить будучи в подчинении у президента, делать и говорить то, что делает и говорит ВВП, находясь в этой должности...?
   Пункт третий: ВВП на вопрос о будущих президентских выборах в 2012 году ответил: " Мы с президентом договоримся, мы люди одной крови"- прямо по Киплингу. Президент выступая перед американскими студентами в Питсбурге, попытался дезавуировать данное высказывание, пояснив: " Мы с ВВП люди разные". М.С. Горбачёв прокомментировал такую неожиданную оговорочку по Фрейду со стороны ВВП и закончил свой комментарий словами, что о народе не стоит забывать.
  Все понимают желание президента, его души прекрасные порывы...Вперёд Россия! Уважаемый, дорогой наш президент! Сперва надо навести порядок в кадровой политике на высшем уровне, а потом... Вперёд Россия! Именно вперёд, а не заниматься ремонтом совдепии, миллионы наблюдают и ждут решительных шагов...для начала хотя бы вернули свободу слова (гласность нам не нужна, это пройденный этап) Свобода слова, чтоб не было кривотолков,- это не только говорить, что думаешь в интернете... Свобода слова, это когда оппозиция имеет право доносить свою точку зрения народу - на любом канале телевидения наравне с властью, как бы этот канал ни назывался, потому что вся оппозиция является такими же гражданами своей страны, имеет такие же права, как и стоящие временно у власти... Право честно выбирать власть, право критиковать со всей жесткостью, власть должна на всех уровнях постоянно находиться в напряжении, чтоб не расслаблялась, и тогда ей придётся жить не для себя, а для общества, никакого елея...по всем критическим выступлениям должны приниматься меры в случае подтверждения фактов, отставка автоматически, для чего должен быть принят специальный закон...хватит отмазывать! Власть должна стремиться к собственной ротации, а не цепляться за весло на галерах... и здесь должен быть принят специальный закон. А то последнее время часто слышно: Не дождётесь!
  "Свобода лучше, чем несвобода!" - говорит Президент Медведев Д. А.
  Как не крути, что не говори, а тоталитарное прошлое держит страну за горло обеими руками, и когда президент США в ходе последнего визита в нашу страну говорит, что Россия до сих пор стоит одной ногой в прошлом и из-за этого у неё лишние проблемы. Наш находчивый, афористичный ВВП с сарказмом как только он умеет, отвечает ему: "Мы никогда не стояли в раскорячку". Возможно и не стояли, но то что у нас периодически происходит политическая диарея- факт от которого никуда не деться, никуда не скрыться. Весь народ должен понять, что из-за двусмысленности в действиях власти нам никто не верит, нас продолжают "бояться", и в этом виноваты мы сами...Двадцать первый век на дворе от рождества Христова, а мы думаем, что "демократическая хунта" (пардон, группа товарищей) может построить демократию, подковёрная идеология может принести стране только дополнительные несчастья, прекратите проводить эксперименты, есть проверенные общечеловеческие ценности, на которые необходимо опираться, всё остальное - это фашизм, большевизм, национализм и лжепатриотизм...
   Вот произошла трагедия на Саяно-Шушенской ГЭС. Депутаты парламента тут же в свершившейся трагедии постарались обвинить А.Б.Чубайса, если смотреть дилентанскими глазами на их доводы, претензии предъявляются исключительно чётко. В качестве основного виновника оказался А. Б. Чубайс, что не удивляет, а вот заявление АБЧ заставляет задуматься. Он озвучил своё понимание проблемы, честно и недвусмысленно АБЧ заявил, что не мог не подписать в 2000 году акт приёмки ГЭС, иначе могла бы остановится вся промышленность Сибири, но и как известно, АБЧ об этом не забыл также напомнить, что в это же время проходили выборы президента, которые могли сорваться. Преемник готовился взять штурвал... АБЧ настоящий красава, его хотели прибить тузами, а он им в оборотку от козырной масти: козырями, козырями... Вывод - никому ничего не будет! Всё мягко будет спущено на тормозах, в этот не сомневаюсь, ошибиться не- возможно, это же, как говорят некоторые господа, есть причинно-следственная связь... И ещё одна новость просто поразила, после того, как президент обратился к гражданам: "ВПЕРЁД РОССИЯ!" Всем известный депутат с фамилией разведчика озвучивает новую цель Е. Р , оказывается они больше не центристы, они консерваторы, не подумайте, что Тори. Наши, доморощенные осуществляют мечту группы товарищей: взять из совдепии всё "хорошее" и "строить новую Россию". Политическая жизнь в России, как считает большинство экспертов, находится в коматозном состоянии. Так рассуждают люди со здравым мышлением, власть считает, что политическая жизнь у нас есть, такая, какую они себе представляют. Вот на днях, нас всех запутал президент, что он имел ввиду, когда выдвинул идею ( лозунг) "Вперёд Россия!", очевидно он пропустил слово "Единая". И вот мы видим, как он с нескрываемым удовольствием поздравляет Единую Россию с победой на муниципальных выборах. "Наша демократия совершенствуется", - говорит президент. "Теперь партия, победившая на выборах, будет формировать местные органы власти, выдвигать достойных людей на должность губернатора," - продолжил он. А теперь внимание, перед этими псевдовыборами на должность губернатора чиновников назначал лично Президент. А назначал он потому, что нормальные выборы были отменены. Многие доверенные, переназначенные, оказались не готовы жить на одну зарплату, а виноват в таком случае кто? Президент - не углядел. Теперь жертвой некомпетентности станет Единая и непобедимая, а дальше будет видно, как продолжать строить "суверенную демократию". Всё идёт почти без шероховатостей, но случилась небольшая неувязочка: ручной Верховный Совет взбрыкнулся, и три фракции покинули зал заседаний в знак протеста против допущенных масштабных фальсификаций на прошедших выборах. На другой день руководители фракций, интимно побеседовав по телефону с президентом, вернулись в зал заседаний. Немножко задержалась КПРФ - тоже придёт. Наш бессменный спикер получил команду и подвёл черту: "Это раскачивает политическую стабильность..." Вроде конфликт исчерпан? На самом деле надо сказать большое спасибо нашему забитому парламентскому меньшинству, что они своим демаршем показали всему миру уровень легитимности нашей власти. Наши суверенные выборы, на которые в знак молчаливого протеста не ходят десятки миллионов людей. Они любят свою Родину не меньше тех, кто от имени народа руководит политическим процессом. ВВП от случившийся "детской неожиданности" в стороне не остался - это же такой удар по яйцам (то есть ниже пояса), как обычно, он в своём лицемерном духе предложил все недовольным обратиться в суд (он обожает наш независимый суд). Насмешил даже нашего политического долгожителя ВВЖ. Слушаешь, смотришь на все эти политические игрища ничего общего не имеющие с демократией, которая большинству находящимся у власти не нужна. Иначе они бы не пытались при каждом удобном случае пнуть демократические институты. И так после этого хочется...с бутылочкой обняться, хочется прижать, поцеловать, хочется навеки с ней остаться, хочется и плакать и рыдать.
  Но перед этим демаршем случилось ещё одно знаменательное политическое событие, на которое никто не обратил должного внимания. Наш всеми любимый ВВП, находясь с визитом в Пекине, даёт интервью ведущим китайским СМИ и на вопрос: "Получает ли он удовлетворение от своей работы в должности премьера?" ВВП ответил: "...я в принципе люблю заниматься делами и такого масштаба, и такой остроты, это вызывает определенных драйв..." Ответ нормальный, если бы ВВП не распинался перед этим на весь мир, как он пахал словно раб на галерах. Как мы видим человек получает кайф, постоянный адреналин. А жажда власти, как известно, почище всякой наркомании - ротаций по всей видимости ждать не стоит - это счастье нам надолго. На второй вопрос: " Как вы распоряжаетесь своим свободным временем?" ВВП ответил: "...свободного времени у меня мало...Нужно не забывать, а кое-что освежать, расширять свои знания в общегуманитарных сферах, например, в литературе, в музыке, что я тоже стараюсь не забывать. Особенно люблю историю." Прекрасный ответ, вот если бы и подробностей узнать, было бы совсем замечательно. Вот к примеру один русский философ сказал: "Хочешь узнать, что за человек перед тобой, узнай, что он читает". ВВП не рассказал о своих литературных вкусах, а вот о музыке, хоть он и не сказал, но мне случайно вспомнилось о его любви к определённому жанру. Когда-то, уже много лет назад, ВВП только вступил в должность президента, он пригласил к себе в резиденцию Олега Газманова, наверно побеседовать, послушать, намекнуть о лояльности, других "композиторов" там не было. Из этого можно предположить, что ВВП любит под хорошее пивко послушать помимо Олега и других душевных..."Владимирский централ, ветер северный..." У нас это поймут правильно. А запад рядом с нами даже рядом не стоит, у нас всё изнутри, по-народному, а они пусть там своих Моцартов слушают. В конце ответа ВВП сказал, что особенно любит историю. И тут до конца не понятно то что он читает историю России, сомнений не вызывает, то, что он изучает эпоху сталинизма, очень заметно, а вот изучает ли он всемирную историю в сопоставлении с нашей, как-то не очень ощущается по его поступкам. Все эти афоризмы для внутреннего пользование, типа "мочить, раскорячка"...должности не соответствуют и понижают её статус. Также заметно, что Плутарха, Геродота, Ливия, Тацита, он если и читал, то уже в зрелом возрасте. Когда вышеназванных читаешь в 15 лет, всё очень эмоционально и оставляет большой след в душе, в зрелом возрасте уже рационально просматриваешь и уже вряд ли сумеешь с головой окунуться в описанную эпоху. Всё это в дальнейшем мешает правильно воспринимать историю, в этом и был идеологическим минус совдеповского образования - однобокость развития. Это бросается в глаза, после того как президентом стал Д.А. Медведев. Он резко отличается от всех своих предшественников, и даже учитывая, что у него изъят большой пласт конституционных полномочий, он всё равно больше вызывает надежды на будущее России (за его язык не стыдно), если конечно у неё есть будущее. У власти может быть есть, а вот у народа - сомневаюсь. Для аргументации достаточна простая арифметика, чтобы понять - наш удел стоять на месте или катиться дальше вниз. Все знают и никто не отрицает, что наше отставание от цивилизованного мира постоянно увеличивается, чтобы было понятно, давайте смоделируем такую ситуацию. Мы проходим сто метров за двадцать секунд, а цивилизованные страны, с развитой демократией те же сто метров проходят за 5 секунд. В такой прогрессии и движемся. Мы - сто, они - четыреста, мы - двести, они - восемьсот, мы - триста, они - тысячу двести. Вот вам и "план" ВВП и призывы вперёд... Через 20-30 лет мы будем называться "Современное Средневековье", нам никогда никого не догнать. Власть это понимает и озабочена совсем другим, то есть сохранением власти, расчёт на модернизацию, на какой-то космический скачок не реален. Мы способны только точечно достигнуть современного уровня поддержки своего ВПК, не более. А этого достаточно, чтобы с властью считались в мире. А народ как жил в "говняндии" так и будет жить, получая подачки для поддержки штанов и постоянную лапшу на уши: что вот-вот...ещё немного...ещё чуть-чуть...и сказки начнут сбываться... А всем известно, что сбывшимися сказки не бывают, но и с ВПК бесконечно продолжаться не может. Придёт время и техника достигнет такого уровня, что сможет просто нейтрализовать ядерное оружие (они могут успеть, а мы вряд ли), и что мы тогда будем делать? Точней не мы, а те, кто после нас будут жить и руководить страной в этом же режиме... "суверенной демократии". Власть шарахается из стороны в сторону, "не зная" как поднять страну на очередной "смертный бой" - модернизацию. Партия власти провела свой очередной съезд и выдала очередную Политическую абракадабру, на съезде не видно ни одной харизматической личности( к президенту, как к лидеру страны это не относится), кроме искусственных харизматиков, созданных ангажированными СМИ. На съезде несут очередной бред: не успели искусственно родиться в кремлевском роддоме в качестве центристов, то есть ни правыми ни левыми ни нашими ни вашими. На очередной своей сходке, пардон, съезде объявляют новую программу и называют свою иделогию "российским консерватизмом". Мало им было ахинеи с "суверенной демократией", новая ахинея. Как уже указывалось выше, в Тори превратились. Все довольны, бурные аплодисменты сопровождают очередную идею нашего ВВП. В этом вопросе полностью согласен с Михаилом Сергеевичем Горбачёвым, который сказал: "Партия власти напоминает мне КПСС в её худшие времена." Он удивлен тем. Что он и собираются консервировать коррупцию, доходы сырьевых олигархов...А в заключение делает вывод: "Сегодня мы как будто переминаемся, стоя у туалета в коммунальной квартире - теряем время." К сказанному М. С. Горбачевым можно добавить следующее, мы живём не в России, а в постсоветском пространстве, Россия была уничтожена в 1917 году, мы могли и должны были начать строить новое государство. Но по недомыслию некоторых к власти допустили человека (советикуса) , возомнившего себя честью и совестью нашего несчастного народа. И в силу своих совдеповских убеждений стал раскрашивать сатанисткий режим, пытаясь убедить себя и многих, что там, в сатанизме было много хорошего. И в аду бывают перекуры. Нанюхавшись говна, привыкаешь, и запах не чувствуется. Неужели власть не понимает, что было не что-то хорошее, без этого никак, это всегда присутствует не только в политике, но и в жизни. Хочется пить, возьми стакан воды, и счастье будет рядом с тобой. Всё дело в утопической системе, которая уничтожает всё, что мешает ей существовать. Враньё стало идеологией власти, способом удержания власти...Мы сами себя продолжаем уничтожать... Немцы, как я уже писал ранее, по сравнению с нами великая нация, которая сумела вычеркнуть из своей истории коричневую чуму. А мы трусливы и самовлюбленны, все человеческие пороки пытаемся возвести в абсолют государственной политики, а главный порок: ВРАНЬЁ!
  
   ГЛАВА IX
   ОБЩЕСТВО
  Самая трудная и самая тяжёлая глава моего повествования, какого бы общества она ни касалась, а говорить о нашем обществе ещё сложней и чтоб хоть что-то понять, придётся погрузиться немного в историю и на помощь призовём наших выдающихся предков: Карамзина, Соловьёва, Ключевского и других, но так как я буду расставлять только акценты, то подробно ознакомиться с мыслями этих великих людей, каждый может самостоятельно и не пожалеет. Я затрону и обращу ваше внимание только на болевые и спорные точки нашей истории, которых, по- моему мнению, достаточно, чтоб увидеть себя со стороны, а выводы каждый сделает в силу своего понимания.
  Начнём с того, что до сих пор вызывает споры у историков, кто же мы такие русские, откуда выскочили с такими амбициями на свою исключительность по отношению к другим народам, это наша сила или это наша слабость...
  По мнению составителя Повести временных лет - русские происходят от народа Русь - народа варяжского ( в 1116-1117г.г. по поручению Владимира Мономаха была создана вторая редакция "Повести временных лет" Сильвестром, монахом киевского Вырубицского монастыря. Именно эта редакция летописи дошла до наших дней). Другие историки считают их славянами, третьи ираноязычными кочевниками (роксаланами), четвёртые- другими германскими племенами. Всё это звучит красиво и занимательно, исторически приятно иметь такие корни, но будем реалистами, ближе к истине мы помесь восточных славян - кривичей, вятичей, радимичей, древлян с финно-угорскими племенами: чудь, меря, мещера... это смесь со временем стала называться "русскими", и в принципе в этом ничего плохого, если бы постоянно не вызывало ненужных споров, кровь-то у всех красная. Вся эта братия жила на территории, где сейчас живём мы, европейская часть России и вдоль дороги "жизни" от Ладоги до чёрного моря все между собой дрались, и то, что драться как пишут историки, они умели , сомнений не вызывает...Удивляет другое, когда знакомишься с историей, узнаёшь, что мозгов жить в согласии у них не хватало, но они как-то сумели понять, что сами не способны остановить постоянные распри и пришли к общему согласию, что необходимо поискать себе правителя (князя), который бы владел ими и судил бы все дела по справедливости - отправили послов к варягам к Руси. Русью, как пишет Соловьёв назывался варяжский род. Стали послы просить варягов княжить и владеть ими, всячески расхваливая свою землю, велика мол и обильна она (территория где мы сейчас живём). По Соловьёву С.М. дело было так: "Собрались три брата с родственниками своими взяли с собою всю Русь и пришли. Рюрик в Новгород, Синеус на Белоозеро, Трувор в Изборг, от них то и получила название Русская земля. Очень похоже на правду, самое аргументированное объяснение, что все сдались норманнам без боя, будучи неспособными жить в согласии, норманны объединили весь сброд (слишком много племён, ни кто бы не уступил) и стали мы с тех пор Русскими, одним "племенем". Через два года умерли Синеус и Трувор: Рюрик один принял всю власть и раздал города приближённым к себе людям. Двое из них Аскольд и Дир, отпросились идти ко Царю-городу. Идучи вниз по Днепру, они увидели на горе Киев, город, основанный тремя братьями: Кием, Щеком и Хоривой. Жители были не против, чтобы Аскольд с Диром взяли их под крыло. Они согласились и стали владеть Киевом и полянами, а Рюрик княжил в Новгороде. Обратите внимание, что шло уже девятое столетие нашей эры и вместо того, чтобы образовать одно единое государство, просто раздавались территории. Рюрик умер, княжить стал Олег (вещий), который убил Аскольда и Дира, захватил Киев и объявил его, матерью городов русских (тем самым будучи норманном, увековечил свой род русов)
  Ну, а дальше пошло-поехало, одни князья сменяли других...Владимир, чтоб жениться на сестре Византийского императора Анне, крестился, а когда с ней пришёл в Киев объявил: "Кто не придёт к реке креститься, богатый ли или бедный будет мне противен" В переводе на современный язык всем кирдык. Так постепенно вера стала приживаться среди народа...князья быстро поняли, что с помощью церкви легче держать народ в повиновении, а то какой-то там Перун и куча других богов была полностью неподконтрольна князьям, потому что они, будучи норманнами, имели своих богов, что мешало делать общество "единым", а тут всё срослось, и стали мы вместе с норманнами православными. Так наверно было угодно "Неизвестной разумной силе".
  Ещё до нашествия Чингиз-хана Русь разделилась на Северную и Южную, и князья постоянно грызлись между собой, спрашивается, зачем звали норманнов, ничего не изменилось, о едином государстве речи быть не могло, возможно, мои слова не всем покажутся убедительными, поэтому послушаем записи из дневника Л.Н. Толстого: "Читаю историю Соловьёва. Всё, по истории этой было безобразно в допетровской России: жестокость, грабёж, правёж, грубость, глупость, неумение ничего делать..." Ещё можно добавить, дикая жадность, всё под себя, каждый князёк грёб и насытиться не мог, как всё похоже.
  В результате вся территория была поделена на княжества и только иногда выглядела могущественной...во времена Владимира Святого и Ярослава Мудрого. Князь Ярослав обрёл отеческий престол в жестокой междоусобной борьбе и чтоб сохранить власть...всю русскую землю в завещании передал пяти сыновьям, разделив её на уделы. Все братья по замыслу Ярослава должны были блюсти единство и подчиняться старшему (так и хочется спросить, а дальше как?). К чести своей братья почти два десятилетия руководствовуясь отцовским завещанием, сохраняли единство, продолжили законотворческую деятельность своего отца. Ряд законов под общим названием "Правда Ярославичей" развивал и дополнял статьи "Русской Правды" Ярослава Мудрого. Долго такая идиллия продолжаться не могла, у всех были дети и все хотели иметь уделы. Норманнский род Рюриковичей подчинив себе всех славян, разрастался и земли и власти всем не хватало, всё делилось между наследниками, междоусобицы не прекращались и Владимир Мономах и сын его Мстислав Великий, только на время сумели приостановить распри, объединившись для отражения половецкой напасти....
  Наступало время Чингиз-хана. Первое сражение на реке Калке в 1223году, в котором войска нескольких князей были разбиты, не привело к сплочению, перед грядущей опасностью, решили, что это случайный набег и успокоились, а через 15 лет под предводительством Бату полчища монголов вторглись на территорию русских княжеств, каждый защищался сам по себе и был уничтожен...Здесь уместно небольшое отступление, которое сравнит и укажет уровень политического здравомыслия, наследников Рюрика в сравнении с древними греками, которых персы, во много раз превосходящие в военной мощи, так и не сумели покорить, так как греки сумели объединиться, договориться и дать отпор...правда там уже тогда была демократия, многих раздражающая...Греко - персидские войны закончились полной победой греков и подписанием мирного договора, это было ещё до нашей эры, а мы всё пытаемся, кого- то убедить, что у нас цивилизация...Ау, цивилизация! Где ты?
  Мы самые дикие из всех народов нас окружающих, не чем нам гордиться, нет у нас Конфуция, Сократа, Цицерона и т д. и т п.
  Всё свое прошлое пытаемся приукрасить, а то и извратить, высасываем из пальца несуществующие подвиги, которые при внимательном рассмотрении, оказываются политически ангажированном проектом... Возьмём и поговорим об А. Невском, который 28 декабря 2008 года был выбран Именем России (какому дураку могло прийти в голову в наше смутное время устроить это беспардонное голосование) Личность А. Невского настолько исторически противоречивая, но оказалась удобной для власти, как для царской, так и совдеповской. Большевики вспомнили о нём в 1942году. Он же, как нас учили в школе, тевтонских рыцарей разгромил, локальный маленький конфликт "историки" превратили в "ледовое побоище" (см. статистику) но война с Гитлером оказалась к месту для возрождения награды, а заодно пригодился и А. Суворов с И. Кутузовым.., по поводу которых не может быть никаких споров, только хорошее и уважительное. А вот А. Невский это ещё тот герой, когда его поднимают на щит, не мешало бы рассказать о всех его геройских поступках, как он часто становился на сторону монголов, чтоб принудить других князей подчиняться ему, а больше всего возмущает отношение к своему старшему сыну Василию, когда Василий отказался проводить монгольскую перепись, Невский вмешался и всех советников своего сына подверг пыткам, приказывал отрезать носы, выкалывать глаза и перепись была проведена, - дипломат, всем дипломатам пример...
  Ладно уж, время было такое- феодальное, но в одно и то же время на Руси был и другой русский князь Даниил Романович Галицский, который и тевтонцев буквой Г ставил вместе с литовцам, а в 1253-54 году стал первым русским правителем которому удалось нанести поражение монголо-татарам, выбив их из своей земли, далеко до Куликовской битвы. Граждане почаще надо читать историю своего отечества, к этому для полной картины не мешало бы добавить, что А. Невский помимо Владимира, Новгорода княжил и в Киеве. Даниил Галицкий предпринял поход на киевскую землю - владения А. Невского - причём план установления контроля над Киевом, великий русский историк Карамзин Н.М. называет ОСВОБОЖДЕНИЕМ. Ну, что тут после этого скажешь: "Кто герой? Кто злодей?
  По всей видимости, хоть и известно, что в те жуткие времена Даниил Галицкий пользовался на много большим авторитетом и уважением среди русских князей по отношению к любому князю, но так как он был южнорусский князь, да и фамилия у него Галицкий. Большевики предпочли А. Невского, и с ними на тот момент можно согласиться, в военное лихолетье это было на самом деле правильное решение...Ну, а теперь, что мешает говорить правду, почему о Данииле Галицком полная - тишина? Он же русский князь! Ах, чёрт возьми, какая драма, я и забыл, там же теперь наша любимая хохляндия, а кацапия в другом месте. И посему великий русский князь Даниил Романович Галицкий, первый нанёсший поражение монголо-татарам, современной власти не нужен...Приказано забыть!
  Вернёмся к игу - оно продолжалось. Князья платили дань, а по ходу собачились между собой, клевета, оговоры, измена, предательство-образ жизни нашей власти того времени. Кто-то был сильней подлей и изворотливей и пользовался этим, особенно отличился Иван Калита в 1327 году при поддержке монгольской армии, подавил антиордынское восстание в Твери. Благодарный хан Улыкбек даровал Калите ярлык на Владимирское княжение и право сбора дани со всей Руси ( тоже, как видим, дипломат не хуже Невского), с тех пор московские князья были в авторитете.., как видно власть безграничная всегда, как правило, подлая... Время шло, исторические процессы в чём-то всегда очень похожи независимо от места нахождения территории, где они происходят. Люди по сути все одинаковы, все твари божьи, и монголы в том числе со временем успокоились, уверовали в покорность Руси, зажрались кочевники, начавшая дробиться степная держава не могла уже с прежней силой диктовать свои условия, и Московские князья стали проявлять самостоятельность без оглядки на орду. Попытки карательного похода против Московского княжества в 1380 году закончилось катастрофическим разгромом ордынских войск на Куликовом поле под предводительством великого князя Дмитрия, получившим после этой битвы прозвище "Донской". Правда, через два года хан Тохтамыш отомстил, сжёг Москву дотла. Как видно из исторических фактов власть орды оставалась крепкой и Куликовская битва не была освобождением от ига монголо-татарского, и ещё минимум сто лет мы барахтались и дань платили. В 1480 году великий князь московский Иван III полностью отверг требования хана Ахмата платить дань и выступил против него в поход. На реке Угре ордынские и русские войска стояли несколько месяцев и хан отступил. Это событие принято считать окончанием монголо-татарского ига. Возникает странный вопрос, а было ли иго? Если для княжеских родов считалось чрезвычайно престижным породниться с ордынской знатью или даже с самим ханом. Золотая Орда пала, а татарские вельможи стали переселяться в Россию и положили начало многим известным в нашей истории и культуре фамилиям. Предки Годуновых, Глинских, Тургеневых, Шереметевых, Шахматовых, Урусовых перешли в Православие и стали считаться российскими аристократами, никто их изначально не преследовал, а принимали как своих. В школе об иге я думал как-то по-другому, а теперь не поймёшь, от чего мы освобождались. Причём тут Куликовская битва? И без неё бы всё утряслось, устаканилось, и стали бы мы все братья и сёстры, как это, в конечном счёте и произошло.
  Но Россия никак не могла успокоиться, внутренняя война между князьями продолжалась, всё как прежде: зависть, злоба, жадность, кто кого сгрёб, тот того и у...б. В истории Средневековья многое зависело от конкретной личности и от процессов происходящих вокруг: почти везде присутствует элемент случайности, то письмо перехватится от близкого соратника к врагу, который оказывается другом этого соратника, и тут же всё принимает непредсказуемый оборот, который оказывается самым правильным. Князья долго спорили, кому из них собирать Русь, и Иван III сумел правдами и неправдами заставить их подчиниться, создал фундамент русского государства, но при этом уничтожил единственный вольный город Новгород, дважды совершив поход на него. Присоединение Новгорода - один из важнейших итогов деятельности этого князя. К концу 80-х годов он окончательно принял титул Великого князя Всея Руси. Названный титул, как пишут историки, был известен ещё в 14-м веке, но именно при Иване III он из политической мечты превратился в реальность, хотя стоит заметить, что перед Иваном III этот титул - Великий Князь русский - носил по желанию русских князей - князь Свидригайло Ольгердович, он же Великий князь Литовский, будучи главой двух государств в одном лице. Вот такие средневековые парадоксы. Достижение территориального единства русских земель подводит черту деятельности Ивана III. После его смерти удельная система в прежнем своём значении никогда уже не возрождалась. Уничтожение старой, удельно-княжеской системы, потребовало нового порядка управления. На территории России появилось государство в том виде, в котором оно и должно было быть, и подобно которому уже более тысячи лет существовали во всём средневековом мире - мы последние.
  Был издан Судебник - первый общегосударственный Свод Законов со времён Киевской Руси. Судебник вводил единые правовые нормы для всей страны, что и являлось важнейшим шагом для становления государства. Стал вопрос о преемнике (хорошее слово), старший сын Ивана III скончался в 32 года, трудный был выбор, не стало удельных князей, зато образовались группировки придворной знати. Ещё при жизни Ивана III был коронован на престол внук - Дмитрий, и опять же при жизни Ивана III он вместе с матерью оказался в темнице, новым наследником престола стал княжич Василий, так решали судьбы даже близких людей - жестокое время, и было это по историческим меркам совсем недавно. В 1503 году у Ивана III случился удар, он отошёл от дел, почувствовал свой конец и перед встречей с грозным судией. Больной отправился на богомолье, по монастырям, что тревожило его совесть - одному богу известно. В 1505 году Иван III скончался.
   Иван III начал, а его сын Василий продолжил формирование идеологии нового государства, этим занимались летописцы, князья. монахи. Были сформулированы две основные идеи, оставшиеся неизменными на протяжении нескольких столетий - идеи богоизбранности и независимости Московского государства. Со вторым нет вопросов, наконец-то, пролив реки крови, они (князья) поняли - без объединения в государство их ждёт просто конец. Территория будет занята другими, у кого с головой в порядке, а вот первое пожелание, чтобы доказать свою богоизбранность пришлось потрудиться. С этого момента доказывания и начинается на Руси ВЕЛИКОЕ ВРАНЬЁ, вплоть до сегодняшнего дня. Доказывали следующим образом: сперва была озвучена важная мысль о том, что источником великокняжеской власти является воля самого Господа. Это возвышало великого князя над его подданными, которые, как писал один иностранный дипломат, побывавший в начале ХVI века в Москве, постепенно начинали верить, что воля Государя есть воля Божья. Новые идеи происхождение власти Великого князя Московского толкали его на новое ВРАНЬЁ, русские послы по всей Европе распространяли его, какой Московский князь независимый и великий правитель. По европейским образцам был составлен новый Великокняжеский титул "Иоанн Божьей Милостью Государь Всея Руси и Великий Князь Владимирский" и. т.д. По примеру тогдашнего императора Священной Римской Империи, который в Европе признавался первым монархом, Иван III не желал поступаться своими правами и считал себя равным ему по положению. По примеру того же Императора приказал вырезать на своей печати символ власти - увенчанного коронами, двуглавого орла. Не успел подняться, как тут же захотелось быть не просто равным, а самым крутым.
  Откуда это у нашей власти? Скорей всего от интуитивного понимания своей внутренней неполноценности. Из столетия в столетие одно и тоже самовосхваление... Не понимают простейшего, что проходит, время и все их скрытые желания становятся известными и кроме стыда за власть ничего не вызывают. Так, с помощью вранья создавался образ великого князя - сильного и полновластного хозяина, равного по достоинству императорам. В последние годы жизни Ивана III или сразу после его смерти, точно неизвестно, было написано сочинение, автор также неизвестен, возможно это совместное творчество группы "товарищей", призванное ещё больше прославлять род московских князей, положить на него отблеск величия древних римских и византийских императоров. Это сочинение получило название: "Сказание о князьях владимирских" Авторы "Сказания" старались доказать, что род русских князей связан с самим царём "всея вселенныа" Августом-императором, правившим в Риме с 27года до н.э. по 14 год н.э. У этого императора говорилось в "Сказании" был некий сродник (родственник) по имени Прус, которого он послал правителем на берега Вислы-реки в городе Мальборк, и Торунь, и Хвоши, и преславный Гданьск, и во многие другие города по реке, называемой Неманом и впадающей в море. И жил Пруст очень много лет, до четвёртого поколения, и с тех пор до нынешних времён зовётся это место Прусской землёй. А у Пруста, говорилось дальше, был потомок, которого звали Рюрик. Этого-то Рюрика и позвали Новгородцы себе на княжение. От Рюрика произошли все русские князья - и великий князь Владимир, крестивший Русь, и правнук его Владимир Мономах, и все последующие - вплоть до великих князей московских. Однако на этом сказание не кончается. Оно повествует о том, как в ХII веке древние царские права русских князей были особо подтверждены византийским императором Константином Мономахом, приславшем великому князю киевскому Владимиру (1113-1125г.г.) знаки императорской власти - крест, драгоценный венец (корону), сердоликовую чашу императора Августа и другие предметы. И с тех пор - гласит "Сказание"- великий князь Владимир Всеволодыч, стал именоваться Мономахом, царём великой Руси...На самом деле прозван Мономахом по имени матери дочери византийского императора Константина IХ Мономаха.
   У историков этот бред лизоблюдов, неподкреплённый никакими историческими документами, вызывает определённое чувство, доказывающее, что все хотели связать свою родословную с римскими императорами. К этому стремились почти все европейские монархи того времени, но у них хотя бы были зацепки для таких мечтаний, а у нашего Ивана III и его сына Василия, кроме идеологии вранья ничего не было. Может кто-то думает по-другому, тем более это очень удобно и приятно считать себя третьим Римом, и когда монах Филофей излагал эту теорию в своём послании великому князю Василию III - возможно он в своей келье на столько убедил себя в правоте своих взглядов, что искренне верил, что русский государь: " во всей поднебесной есть христианам царь" и является сохранителем... святой вселенской апостольской церкви, возникшей вместо римской и константинопольской и существующей, богоспасаемом граде Москве.
   Вот такие исторические метаморфозы, купаясь, плавая в крови, стали и богоизбранными и самыми правильными христианами, все остальные, так называемые отщепенцы... Нет предела человеческой фантазии, но наша Российская власть веками пившая кровь себе подобных, заодно проливая реки народной крови, от этого "блюда" отказываться не собиралась.
   Василий III вступил во владения отцовской державой в октябре 1505года. Был он властный и требовательный, но способностей отца не имел (чем и ужасна монархия), стремился показать своё самовластие, подчеркнуть своё могущество. Императорский посол Герберштейн не без удивления писал, что великий князь московитов имеет власть, какой не обладал не один монарх в Европе. Изумлённый иноземец в ответ на свои вопросы часто слышал: " мы этого не знаем, знает Бог да Государь" Тем самым власть князя приравнивалась к божественной. В своё время его отец Иван III строго спрашивал с несогласных с его мнением, одному из них за "высокоумничание" приказал отрубить голову. Василий не отставал от своего папочки, все вопросы решал в узком кругу доверенных "товарищей". В дошедших до наших дней документах вся эта вакханалия власти известна, как на любой спор вполне не глупых людей, был один ответ: "Поди, смерд вон, ты мне не надобен".
   С наследником были проблемы, великая княгиня Соломония из рода дворян Сабуровых никак не могла родить, и ничто не помогало - молебны, ворожба, гадание... Интересы государства требовали рождения наследника, заручившись поддержкой бояр, так как нарушались все законы и церковные каноны, с помощью митрополита Даниила, который дал своё согласие на пострижение великой княгини в монастырь, Соломония насильственно была пострижена в монашки под именем Софьи. Перед постригом, униженная приближённым князя, она громко заявила: "Свидетельствую перед всеми, что не желаю пострижения, и на меня насильно одевают куколь. Пусть Бог отомстит за такое оскорбление" Бог услышал её слова и отомстил по полной программе.
   Избавившись от Соломонии Василий III посватался к племяннице князя Михаила Львовича Глинского - красавице княжне Елене Глинской. 46-летний князь надеялся, что 17-летняя Елена родит ему наследника. И в грозовую августовскую ночь 1530 года в великокняжеском дворце никто не спал, Елена разрешалась от бремени. И вот благая весть: родился сын наследник. Мальчика вскоре окрестили и нарекли в честь деда Иваном.
  Предстал перед Россией её будущий правитель Иван IV(Грозный) На самом деле с 24 на 25 августа была гроза, ветер раскачивал колокола церквей, и один из них рухнул на землю. В народе заговорили о предзнаменовании грядущих больших несчастий... Народ в этот раз не ошибся, умер Василий III - Ивану было три года, мать его Елена стала регентшей и управляла страной опираясь на боярскую думу и опекунский совет(управляла громко сказано). Вскоре она умерла - не исключено, что помогли. Юный Иван растёт в обстановке заговоров, убийств, интриг, все рядом находящиеся стремятся к кормилу власти, сперва её захватывают Шуйские, затем на их место приходят Бельские, потом Шуйские с помощью мятежа свергают Бельских. В 13-летним возрасте, Иван впервые показывает зубы. В 1543 году по его приказу глава клана Шуйских был отдан псарям и зверски убит. В результате место "оберегателей" при троне досталось Глинским, при которых он достиг совершеннолетия(15лет) и для него пришло время вступать во владения отцовским наследством.
   В 1545-1547г.г. было осуществлено несколько мероприятий, призванных подчеркнуть переход всей полноты власти к новому государю. Иван Васильевич стал ходить в военные походы женился на Анастасии Захарьиной и 16 января 1547 года принял титул царя (впервые в российской истории - ранее государи московские именовались только " великими князьями"). Одним из главных аргументов принятия титула было мифическое "сказание о князьях владимирских", естественно ни кто против не был. Царь - значит царь! Иван не обладал всей полнотой власти, которую желал бы иметь, страной руководили разные боярские группировки, было сложно, но как у нас очень редко в истории бывает, сумели найти компромисс, названный позднее, князем Андреем Курбским "Избранная рада", в которую вошли (обойдёмся без имён, так большинство деятелей "Избранной рады" исторические источники до нас не донесли) достойнейшие, которые обладали достаточной дальновидностью, чтобы поддерживать равновесие между царской властью и боярско-княжеской верхушкой. Всего десятилетие просуществовала "Избранная рада" Она оказалась очень энергичной, и за этот краткий период государственное и социальное устройство России претерпело столь сильные изменения, каких не происходило за целые века.
  Во-первых, сформировалась развитая система приказов, т.е. органов центрального управления, исполнявших функции нынешних министерств, вплоть до контроля за всеми приказами: "Челобитный приказ".
  Во-вторых в 1550 году был введён в действие новый "Судебник", не что средне между уголовным кодексом и конституцией, систематизирующий и учитывающий то новое, что накопилось в жизни со времён введения старого Судебника.
  В-третьих, было реорганизовано местное управление, неограниченная власть наместников (наших губернаторов), назначавшихся великим князем, была ограничена, а на значительной территории власть наместников полностью заменялась властью выборных земских органов. Последние возглавлялись губными старостами (губа-округ) и излюбленными головами (в городах).
  Дорогие мои сограждане, обратите своё пристальное внимание на то, что всё это было 500 лет тому назад, а наша нынешняя власть, пытается убедить весь народ в том, что он не готов осуществлять свои демократические права и не может выбрать себе власть, которую считает нужным-и это в 21 веке...
  Спасибо нашему любимому ВВП, а то мы и не знали, какие мы все тупые.
  В - четвёртых, церковный собор 1551года привёл к единообразию все обряды, утвердил единый для всей страны пантеон святых, поставил задачу улучшить нравы духовенства. Этот собор вошёл в историю под названием Стоглавого, поскольку его решения были сведены в 100 глав и получили название "Стоглав".
  Наконец, наиболее целенаправленным изменениям подверглось военное дело, было определено, как должно формироваться войско в зависимости с какого количества земли (поместья) оно должно было выходить в поход "конно, людно, оружно" выделена земля для избранной тысячи "лучших слуг", из числа которых впоследствии назначались воеводы, офицеры...Возник корпус первого русского постоянного войска-стрельцов, получавших из казны денежное жалование, вооружение, обмундирование...( У кого есть желание, может самостоятельно поинтересоваться, а когда у других народов появились регулярные войска, что является важнейшим признаком государства и цивилизации)
  Между тем волчонок (Иван IV) повзрослел и стал тяготиться деятельным правлением "Избранной рады", назревал конфликт, воспользовавшись внутренними разногласиями, её принудили сложить полномочия "Избранная рада" пала, её деятели и сторонники подверглись опале и гонениям.
   Маньяк стал править единолично, руководя всей внутренней и внешней политикой. На первых порах ему сопутствует удача, и он добивается определённых успехов в Ливонской войне, и хотя многие были недовольны, войной, дополнительными налогами, но пока на разных театрах военных действий царскими войскам, сопутствовала успех, это противоречие не было столь очевидно. Но как только начались серьёзные неудачи, царь перешёл к политике репрессий, стремясь любой ценой сломить сопротивление недовольных, сделать из них послушное безгласное орудие.
   Трагедия исторического момента заключалось в том, что умный государь с садистками наклонностями, вступил в противоборство с волей целого сословия, притом самого могущественного в русском обществе. Эта борьба нанесла государству непоправимый ущерб. В 1563-1564г.г. на сторону Литвы перешло несколько недовольных аристократов, вплоть до людей известных и достойных, как военный голова Богдан Никитич Хлызнев - Колычев, а в апреле 1564 года князь Андрей Курбский (во времена средневековья, такие вот неоднозначные решения воспринимались по-другому, всё было в движении в борьбе за власть, людьми двигали интересы непонятные современному человеку, скажем так - границы государства , совести, патриотизма, были расплывчаты)
   В результате маньяк лишился иллюзий в отношении собственного всесилия и чтоб удержать власть(он хоть и маньяк, но не дурак) предпринял следующий тактический ход, забрав главнейшие церковные святыни, в том числе, самые почитаемые иконы, а также не забыл прихватить государственную казну, отбыл в Александровскую слободу, объявив о своём отречении от престола. Прибыв на место, не откладывая занялся расчётливым шантажом, отправив в Москву два послания. В первой грамоте государь всея Руси (забыл, что отрёкся) обвинял князей, бояр, воевод, приказных людей в измене, казнокрадстве, нежелании защищать страну. Церковные власти, по мнению царя потакали "изменникам" (обратите внимание, проходят столетия и ничего не меняется, все тупые, гады, сволочи, кроме "авторитетного небожителя") Вторая грамота от государя (не забывайте он отрёкся) была адресована всему населению Москвы, основное её содержание состояло в том, что на москвичей у него гнева нет и опалы никакой.
  Находясь под угрозой народных волнений, Боярская дума и высшее духовенство приняли решение уговорить царя вернуться на престол. Маньяк рисковал и уже составил проект завещания передачи власти сыновьям. Но риск себя оправдал, бояре согласились с чудовищными условиями, из которых вырос причудливый политический эксперимент, именуемый "опричниной"( поэтому Сталин всегда искал в Иване IV оправдания своим кровавым деяниям, пытался сделать его историческим героем, этаким бескорыстным радетелем о могуществе государства...опричнина это аналог совдеповского репрессивного аппарата с этим никто спорить не будет) Историки до сих пор спорят о причинах учреждения опричнины, думается, что самый правильный подход будет признать следующие доводы: патологическая злоба на почве психической ненормальности, связанная с внешнеполитическими и военными затруднениями - сделала Ивана IV настоящим, кровавым маньяком, почувствовав безнаказанность и вкус крови он не видел другого способа удержать власть....амбиции завоевателя. К счастью, это не помогло ему добиться сколько-нибудь серьёзных военных успехов и Слава Богу! А то целая эпоха кровавых казней, которым русское общество подверглось в период опричнины, у наших отморозков в двадцатом веке всегда являлось бы положительным историческим примером, любят у нас, когда выгодно, исторические параллели проводить, не учитывая разность исторического менталитета, каждый век, а то и десятилетие, меняет людей до неузнаваемости.
   Казнили десяткам, сотнями, целыми семьями и даже родами. Это не мешает знать и помнить вечно, чтоб не только разговоры типа, кто у нас имя России, но даже упоминание политиками в положительном контексте некоторых исторических личностей считалось бы аморальным. К вышесказанному, для тех кто не знает, небольшая хроника. В 1567 году царь вызвал во дворец боярина Ивана Петровича Федорова, одного из богатейших людей во всей державы, видного воеводу, отпрыска знатного боярского рода, пользовавшегося в народе авторитетом и уважением. Потешившись над ним, собственноручно заколол его ножом, считая виновным в организации заговора. По делу Федорова было уничтожено 370 человек. В декабре 1569 года по приказу Ивана принял яд его двоюродный брат, князь Владимир Старицкий, второй по знатности человек во всей России после самого царя. Вместе с ним были умерщвлены его семья, приближенные, слуги. В декабре 1569 года в своей келье по приказу Ивана был задушен Малютой Скуратовым митрополит Московский Филипп. 25 июля 1570 года на рыночную площадь в Москве, в Китай-городе, были выведены 300 опальных. К месту казни явился сам царь , в черном одеянии, на черном коне, в окружении вооруженной свиты. Расправа продолжалась 4 часа. Один из них, член земской Боярской Думы, печатник (т.е. канцлер) Иван Висковатый был живым разрезан на части, но до последней минуты обличал опричников. Тогда же главный казначей земщины Фуников был заживо сварен в кипятке. Не щадили даже сел и деревень, принадлежащих опальным. Скупые строки источников сообщают о гибели десятков, сотен, людей, но самой жуткой страницей опричнины стал разгром Новгорода. В Новгородскую и Псковскую земли маньяк нагрянул с опричным войском зимой 1570 года и творил в Новгороде "суд" и расправу полтора месяца. Казнили всех подряд, вплоть до маленьких детей, тела людей запрудили реку Волхов, куда их сбрасывали, резня была ужасная, самые скромные подсчёты говорят о нескольких тысячах жертв. И, обратите внимание. Тогда не стреляли, а всё вручную, топориком, сабелькой, ножичком и в обязательном порядке расчленёночка, чтоб со всеми подробностями.
  В итоге всех устрашающих мер, как следовало ожидать, хотя многие до сих пор не понимают этой исторической закономерности, - военная система страны не упрочилась. А расшаталась. Лучшие воеводы были казнены; оставшиеся были до того запуганы, что страшились вступить с неприятелем в бой, опасаясь потерпеть поражение и быть за это казненными. Опричное войско оказалось малобоеспособным. В 1571 году Крымский хан Девлет - Гирей, разгромив отряд опричного воеводы Я. Волынского, появился под самыми стенами Москвы, сжег весь огромный московским посад. Во время пожара погибло около 100 тыс. москвичей. По тем временам огромный был город. Перед провалом опричной политики Иван IV в 1572 году вынужден был отменить опричнину, но безудержные массовые казни продолжались постоянно. Страна была доведена до страшного разорения, за два десятилетие произвола, творимого сорвавшимся с цепи маньяком, люди полностью отвыкли от какого-либо правильного суда. Угроза самых жестоких наказаний не могла воспрепятствовать росту убийств и разбою. Маньяк поставил Россию на грань гибели. В марте 1584 года маньяк умирал, мучаясь от болей в позвоночнике, дни его были отягощены физическими страданиями, но что они по сравнению с тем, что натворил этот "помазанник божий".
  Начиналось Смутное Время. На престол взошёл сын Ивана - Фёдор, у которого невестой была Ирина - сестра Бориса Годунова, опричника, Имевшего в жёнах дочь самого Малюты Скуратова. Многим это не нравилось но Борис сумел выйти победителем из кровавых заговоров, его всё устраивало. Однако, угроза для единоличной власти царского шурина продолжала существовать в лице царевича Дмитрия. Родившийся за два года до смерти Ивана IV, он вместе с матерью Марией Нагой был выслан в завещанный отцом удел - город Углич. Современники отмечали в нём те же черты характера, которые присущи были его покойному отцу: любил смотреть как резали домашний скот и сам, потехи ради, забавлялся тем, что до смерти забивал палкой бродячих собак. Кроме того Дмитрий страдал эпилепсией. Однако история не дала возможности развиться его садистским наклонностям. При не -выясненных обстоятельствах царевич Дмитрий погиб во дворе своей углической резиденции 15 мая 1591 года. Играл в ножички, и в это время с ним случился эпилептический припадок, царевич сам напоролся на нож. Вполне правдоподобно. Расследование смерти царевича по поручению Бориса Годунова проводил его недоброжелатель - боярин Василий Шуйский. И факты о случайной смерти царевича подтвердились. В народе пошли слухи, что царевича убили, и в убийстве замешан Б. Годунов. В довершении всего, в 1598 году безвременно скончался царь Фёдор Иванович. Разразился династический кризис. Чтобы преодолеть его, многие потребовали венчать на царство царицу Ирину. Однако, она неожиданно для всех постриглась в монахини. Патриарх Иов высказал мысль о венчании на царство Бориса Годунова. Годунов категорически отказывался от этой идеи; был собран Земский Собор для утверждения этого предложения авторитетом всей земли. Но и получив Постановление Земского Собора, Патриарх не мог убедить Годунова взойти на престол, лишь угроза отлучить его от церкви заставила Бориса изменить своё решение. В то время отлучение от церкви было хуже смертной казни. Люди в это искренне и всем сердцем верили, поэтому из всего сказанного на 90% можно быть уверенным: не приказывал Борис убить Дмитрия.
  Годунов был опричник и человек своего времени, народ презирал, как все и как всегда, но заигрывал. Презирай, не презирай, а без народа ты никто. Царствовать начал с непопулярных указов для народа, прикрепляющих крестьян на помещичьих землях. Указы получали отпор: крестьяне целыми селами покидали нажитые места и уходили дальние земли Поволжья и Восточной Сибири. В дополнении ко всем бедам 1602-1603 годы выдались неурожайными, и несмотря на то, что Борис открыл государственные закрома и раздавал деньги на пропитания нуждающимся, в народе сложилось убеждение: "Борис-де несчастен в царстве..."
  И вот в этот напряженный момент появляется слух, что будто бы сын Ивана Грозного Дмитрий не был убит в 1591 году, а счастливо спасся, сейчас находится в свите богатого польского магната Адама Вишневецкого...Царское правительство провело собственное расследование, согласно его выводам самозванцем был ни кто иной как беглый монах Чудова монастыря Григорий (в миру - Юрий) Отрепьев. Доказать правоту - этой и других версий возможным не представляется. Во всяком случае в августе 1604 года войска Лжедмитрия перешли русско-польскую границу, повсюду к ним присоединялись недовольные правлением Бориса Годунова (ну никакого патриотизма! Одни изменщики...). Без боя сдавались города: Моравск, Чернигов...на встречу с самозванцем спешили правительственные войска. Решительное сражение произошло 21 января 1605. Армия самозванца была наголову разбита, но он остался жив. Борис Годунов приказал своим военачальникам продолжать преследование Лжедмитрия. Армия настигла его под городом Кромами и преступила к осаде. И скорей бы всего она его уничтожила, но история совершила ещё один кульбит, показав нам, из какого мы общества растём...13 апреля 1605 года Борис умер при невыясненных обстоятельствам, по официальной версии его настиг апоплексический удар: кровь хлынула изо рта, носа, ушей. Прибежавшие лекари уже ничем не могли помочь ему, царь лишь успел благословить на царство своего сына Фёдора. Присяга новому царю прошла в Москве, без особых осложнений, для принятия аналогичной присяги в войсках туда был послан воевода Пётр Басманов. И тут, как обычно, в нашем историческом процессе...появившись в действующей армии под Кромами, он переметнулся в лагерь образовавшейся там оппозиции. Как только это произошло, заговорщики подняли мятеж. Оставшиеся верными семейству Годуновых части были разбиты, о государстве речи не идёт. Самозванец же вновь начал поход на Москву. Впереди себя он высылал гонцов с письмами, в которых призывал народ поддержать его. Напряжение в столице продолжало нарастать, Годуновы готовились к отпору, а посланники самозванца Гаврила Пушкин и Наум Плещев спровоцировали мятеж в подмосковном селе Красное, и народ двинулся к столице, снял крепостную стражу, занял Красную площадь. Здесь Гаврила Пушкин с Лобного места зачитал "прелестные грамоты", в которых Лжедмитрий обещал свои милости всем жителям. Всё, как обычно, побольше вранья. Возбуждённая от обещанных милостей толпа ринулась в Кремль. Фёдор был низложен и вместе с матерью посажен под домашний арест, а впоследствии задушен, без этого, ну никак нельзя, такие были правила, душить обязательно. 20 июня этого же года самозванец въехал в столицу. Москва встречала его колокольным звоном.
   Поведение нового "царя" в период его краткого одиннадцатимесячного правления вызывает просто удивление на сколько оно непохоже на все предыдущие властные уродства тупой злобы со стороны власти, а со всей очевидностью свидетельствуют против того портрета Гришки Отрепьева, который был нарисован пропагандой Бориса Годунова. После традиционной в подобных случаях раздачи милостей своим сторонникам и возвращение утраченных почестей, Лжедмитрий простил оставшихся в живых Годуновых и всех их приверженцев.
   С первых дней царствования новый "царь", энергично принялся за переустройство государства. Стал бороться с мздоимством чиновников: под страхом смерти запретил им брать взятки, одновременно повысив им должностные оклады. Каждый день "царь" присутствовал на заседаниях Боярской думы, два раза в неделю лично принимал челобитные (жалобы), выходил в народ, разговаривал с купцами, ремесленниками. Как и прежние цари он любил охоту, однако в отличие от своих предшественников, обычно лишь участвовавших в общей травле зверя, он лично ходил с рогатиной на медведя и удивлял всех своей ловкостью. В своих беседах с боярами Лжедмитрий не уставал говорить о том, что нужно дать народу образование, убеждал бояр путешествовать по Европе и посылать своих детей учиться за границу. Хотел открыть в Москве университет...
   Почти через год в Москву прибыла Марина Мнишек в сопровождении своего отца с двухтысячным отрядом польских шляхтичей. 8 мая 1606 года она была предварительно коронована, а потом совершилось бракосочетание. 15 мая, в самый разгар свадебных торжеств, какие-то люди донесли Басманову, что в Москве готовиться заговор. Однако Лжедмитрий не придал этому сообщению должного значения.
   Бояре - заговорщики во главе с Василием Шуйским в ночь с 16 на 17 мая 1606 года на рассвете ударили в набат, народ хлынул на Красную площадь, где в полном боевом вооружении уже ждали бояре. Они послали толпу на расправу с поляками, а сами во главе с Шуйским направились в Кремль, ворвались в царские покои. Самозванец пытался бежать но был схвачен и зарублен мечами, то что он самозванец у В. Шуйского сомнений не вызывало и у нас не вызывает, а вот лучше это было для России или нет, сказать по сути "невозможно"...
  1 июня 1606 года Василий венчался на царство, а 3 июня в Москву были спешно привезены из Углича и выставлены на всеобщее обозрение в Архангельском соборе мощи царевича Дмитрия. Он был канонизирован как новый русский святой, дабы положить конец череде его "воскрешений". Однако спустя два месяца, разнёсся слух, что Дмитрий вовсе не погиб в Москве. Вскоре вся Северская земля, Белгород, Елец, Оскол провозгласили Дмитрия царём. Ратные люди отказывались подчиняться Шуйскому (что доказывает, что Россия приняла Лжедмитрия, он её как царь устраивал), появился ещё один персонаж, заявивший, что он воевода Дмитрия, посланный им для организации нового войска, звали его Иван Болотников. Отряды Болотникова в июле 1606 года двинулись на Москву, ряды восставших против Шуйского ширились и охватывали всё большую территорию. Остановить продвижение армии Болотникова удалось с большим трудом. Болотников отступил и обосновался в Туле. Сам царь В. Шуйский во главе армии направился к Туле, чтобы покончить с "царским воеводой". Город был блокирован, израсходовав всё продовольствие, осаждённые решили сдаться. Болотников с друзьями был пленён. Самого "царского воеводу" сослали в Каргополь, ослепили и утопили.
  Не успели ещё отгреметь последние залпы этой компании, как некто, личность которого до сих пор остаётся не установленной, летом 1607 года в городе Стародубе объявил себя новым Дмитрием, вторично спасшимся от рук убийц. В истории этот человек получил имя Лжедмитрий II. Вокруг его не замедлило собраться разношёрстное воинство искателей приключений. К весне 1608 года Северская земля присягнула очерёдному самозванцу. Вновь "воскресший" Дмитрий двинулся на Москву. Спешно собранная рать для отпора войску нового самозванца во главе с братом царя Дмитрием Шуйским была наголову разбита в сражении под Болховым. В начале июня того же года Лжедмитрий II уже стоял под стенами столицы. Однако Москву взять не смог и закрепился со своими отрядами в подмосковном селе Тушино, поэтому и получил историческое прозвище "Тушинский вор"
   Все попытки В. Шуйского разгромить Тушинский лагерь успеха не имели. Тушино стало как бы второй столицей государства. Здесь были: свой царь- Лжедмитрий II, своя "Боярская дума", свой Патриарх, своя армия.
  Убедившись в невозможности одолеть противника, Шуйский обратился за помощью к шведскому королю, тот согласился предоставить пятитысячный экспедиционный корпус в обмен на уступку Швеции Россией города Корела с уездом.
  Шведы прибыли в Новгород весной 1609 года с корпусом в три раза превышающим первоначальную договорённость и успешно вместе с русскими войсками стали освобождать земли захваченными "тушинцами". Это не понравилось польскому королю, который находился в состоянии войны со шведами. Он сам с многотысячной армией вторгся в русские пределы и оставив позади Смоленск, двинулся к Москве, и около села Клушино между Вязьмой и Можайском, разбил 40-тысячное московское войско, усиленное шведами и возглавляемое всё тем же братом царя Дмитрием Шуйским. В стране воцарился полный бардак. Всё это окончательно решило судьбу боярского царя Василия Шуйского 17 июля 1610 года он был низложен, выдан польскому королю в качестве заложника и умер в плену.
  Страной стала править Боярская дума, состоящая тогда из семи человек и получившая название "Семибоярщина". Новые правители России оказывать сопротивление полякам не собирались, но Россия большая, и у другой части элиты того времени были другие взгляды на этот счёт. Обличал предательство московских властей Патриарх Гермоген. Было создано Первое земское ополчение, но его попытки освободить Москву от поляков не увенчались успехом.
  В Нижнем Новгороде возникло ещё одно движение. Возглавил его нижегородский земский староста Кузьма Минин, получивший впоследствии всенародную известность как " выборный от всей земли человек". Он призывал жителей подняться на борьбу с иноземными захватчиками, не жалеть добра на содержание ратных людей. Военной стороной движения руководил опытный воевода князь Дмитрий Пожарский. Ко времени начала похода в феврале 1612 года о своей поддержке движения заявили многие русские города и земли. Ратные люди из многих областей страны вливались в состав ополчения. Первое столкновение между противниками произошло 22 августа близ Новодевичьего монастыря. Ополченцы могли потерпеть жестокое поражение от поляков, но вмешательство казацких сотен князя Трубецкого, стоявших под Москвой ещё задолго до прихода Минина и Пожарского и выступивших на их стороне, спасло ополченцев от разгрома. В ночь с 23 на 24 августа пришедший на помощь полякам гетман Ходкевич совершил дерзкую вылазку и овладел позициями ополченцев близ церкви Святого Георгия. В то же время Ходкевич двинул свои полки к Донскому монастырю, стараясь зайти в тыл ополченцев, земская пехота остановила продвижение поляков. Завязался упорный бой, в котором колоссальные потери были с обеих сторон, но удача всё же сопутствовала полякам. Ополченцы вынуждены были отступить. Польские роты преследовали ополченцев.
  В этот момент Кузьма Минин снова обратился к казакам с просьбой помочь в отражении атаки. Казаки ринулись в бой и опрокинули боевые порядки наступавших поляков. Пока шёл этот бой Минин с отборной дворянской дружиной ударил в тыл польским войскам. В стане Ходкевича поднялась паника. Бросив весь обоз, артиллерию и провиант, гетман спешно отступил из русской столицы. В значительной степени это предрешило судьбу польского гарнизона в Кремле. 26 октября 1612 года, убедившись в своей обреченности, он капитулировал. Земская рать торжественным маршем с развёрнутыми знамёнами под крики ликующих горожан проследовала на Красную площадь. Там она соединилась с отрядами князя Трубецкого. Войска сошлись возле Лобного места и через Спасские ворота вошли в Кремль. Россия праздновала победу.
  А в 1613 году на заседаниях Земского собора(одного из самых известных в России) был избран на царство представитель новой династии - Михаил Романов. Таким образом окончание Смутного времени, которое было спровоцировано стечением неудачных обстоятельств и кучкой заговорщиков, было закреплено в России юридически, а мутное оно было всегда, до сих пор, и конца края мути этой не видно.
  Предки Михаила Фёдоровича, первого царя династии Романовых, происходили от младшей ветви одного из древнейших московских боярских родов и были связаны родственными узами почти со всеми правящими монархами. Михаил Фёдорович после выборов, которые были очень бурные, венчался на царство летом 1613 года и царствовал по 1645 год. У него было десять детей, но к концу жизни царя из всех наследников в живых остался один Алексей. Он и сменил на престоле умершего царя. Царь Алексей Михайлович (1645-1676 г.г.) начал своё правление в 16 лет. Впервые царский трон занял не просто молодой, а подготовленный к политической деятельности государь. Он знал иностранные языки, разбирался в философии и богословии, в законах, понимал и любил духовную музыку. По воспоминаниям современников Алексей Михайлович был мягким, добродушным человеком; "Тишайшим" прослыл он в истории. Алексей Михайлович понимал, что без образования и культуры государство обречено и не может быть сильным, при нём в высших слоях московского общества начинают распространяться элементы европейской культуры. Он очень заботился о том, чтоб его дети получили хорошее образование. Наследники знали один или два современных европейских языка, изучали риторику, философию, читали произведения античных авторов... Сыновья царя имели хорошую библиотеку, составленную из русских и иностранных книг. За время царствования Алексея Михайловича не раз возникал вопрос о наследнике престола. В шестнадцать лет умер царевич Алексей Алексеевич. Второму царскому сыну Фёдору было тогда девять лет, и он не отличался крепким здоровьем. Через пять лет умер отец, и Фёдор наследовал престол в 14 лет (1676-1682г.г.). Его представление о царской власти во многом были сформированы под влиянием одного из талантливых людей своего времени Симеона Полоцкого, бывшего, воспитателем и духовным наставником царевича. Недаром при возведении на престол этот юноша первым из русских царей заговорил о "соблюдении общего блага" как основной цели своих деяний.
   Было бы нечестно и неправильно предполагать, что реформы Петра I явились чем-то совсем неожиданным. Многое из того, что сделал Пётр, было подготовлено или начато в краткий период правления его старшего брата царя Фёдора Алексеевича. Боярская дума была против реформ, многие преобразования упирались в устаревшую систему "местничества", которая не позволяла продвинуться по службе талантливым, но незнатным дворянам (народ простой вообще не в счёт...). И отмена её явилась величайшим достижением семилетнего правления Фёдора Михайловича.
   Последние месяцы жизни царя были омрачены горем, от родов умерла жена, вместе с ней умер и новорождённый наследник. Фёдор болел и стало очевидно, что долго он не проживёт. После смерти Фёдора Алексеевича на престол вступили оба его брата-Иван и Пётр. Богу было угодно, чтобы остался один Пётр. Первый в истории России, настоящий правитель, человек с большой буквы, который любил территорию, где родился, больше чем власть и поэтому смог создать из хилого Московского государства, Российскую империю.
  За дело с Богом! - писал А. Пушкин о Петре I. К власти пришёл человек досконально понимавший своё время и своим сознанием опередивший его, многие говорят о его жестокости к своему народу, но разве Пётр виноват, что предшествующие правители, вместо движения вперёд превращали свой народ в животных. Я на стороне Петра, он был добрый и преисполнен мыслей о благе людей и отечества. Да, он проявлял крайнюю неприязнь к православию, и его реформы по ограничению церковного беспредела направлены на благо государства. В чём ему помог молодой монах Феофан преподаватель Киево - Могилёвской академии, потом получивший сан архиепископа. Всю жизнь Феофан боролся с суевериями, терпеть не мог обрядности, чудес, аскетизма и самой церковной иерархии. Православное духовенство питало к нему нескрываемую ненависть. Однако действовал он не из личной корысти, а по глубокому убеждению. Феофан был человеком, понимавшим Петра и стремившимся помочь Петру, направить Россию на путь просвещения. Он хотел избавить церковь от варварства и не лезь в светскую жизнь, со времён Феофана русское православное духовенство уже никогда не играло сколько-нибудь заметной роли в политической жизни страны и это очень хорошо. Объясняя свою жестокость, Пётр никогда не лицемерил и не приукрашивал действительность, прямо говорил: "С другими европейскими народами можно достичь целей человеколюбивыми способами, а с русскими не так: если бы не употреблял строгости, то давно бы уже не владел русским государством и никогда бы не сделал его таковым, каково оно теперь. Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей..." В то время ему ничего не мешало говорить правду, не зря в воинском регламенте было записано: " Император всероссийский - есть монарх самодержавный и неограниченный. Повиноваться ему не только за страх, но и за совесть сам Бог повелевает". В библии по этому вопросу Екклесиастом замечено: в гл. 3 п. 8: " Сказал я в сердце своём о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные".
  В этом смысле много правды, если люди в то время не могли отличить, где правая нога, а где левая нога, и для этого им привязывали к ногам сено и солому, то звериные инстинкты у этих людей были - мама не горюй. Тогда общество находилось совсем на другой ступени своего развития, сейчас даже в самой отсталой стране власть не позволит себе сказать, что народ которым она руководит -животные. И прощай власть, это к тому, что многие часто забывают, что в каждой исторической эпохе своя правда, но границы всё равно существуют. Нельзя проводить исторические параллели по этому вопросу. Жестокость отличается от беспредельной жестокости, по своему внутреннему наполнению она может быть естественной и необходимой по своему содержанию в том периоде исторического развития, когда её и жестокостью не считают, и бессмысленной ничем не объяснимой, какой была у Калигулы, Нерона, Ивана Грозного и ещё у очень многих исторических уродов..... " Историки", особенно в нашей стране, очень уж небезразличны к личности Сталина, Ивана Грозного и оправдывая их животную ненависть к людям, часто приводят в пример другие исторические личности, Наполеона или генерала Гранта, но это совсем разные вещи. И Наполеон, и Грант, и Робеспьер были жестоки для достижения своих целей, которые диктовались историческим временем, в котором они жили, но они не были кровожадными садистами, какими были такие личности, как Сталин, Ленин... и мелкая большевистская нечисть, в эту когорту, конечно входит и Грозный и многие наши исторические недоноски, претендующие на любовь потомков....
   Вот, для иллюстрации пример необходимой жестокости со стороны Петра I. Во время осады русскими войсками Нарвы в 1704 году её комендант Горн отказался признать себя побеждённым. Штурм продолжался около часа, после чего разъярённые солдаты ворвались в город и начали резню, мстя за старые обиды. Петру пришлось много раз обнажать шпагу, чтобы остановить кровавые расправы над побеждёнными. Когда войска нехотя уступили своему царю, Пётр в гневе ударил пленного коменданта Горна и, показав ему красную от крови шпагу, воскликнул: "Смотри, это кровь не шведская, а русская. Я своих заколол, чтоб удержать бешенство до которого ты довёл моих солдат своим упрямством" Многие современники и потомки предпочли бы, чтобы Пётр поберёг кровь своих солдат. В этом и есть величие и сила Петра! "Знаю, что меня считают тираном,- сказал он как-то в беседе с одним из дипломатов,- иностранцы говорят, что я повелеваю рабами. Это неправда: не знают всех обстоятельств. Я повелеваю подданными, повинующимися моим указам: эти указы содержат в себе пользу, а не вред государству". Это было триста лет тому назад, рассуждения Петра вполне убедительны, все знают, что тогда было на территории, где мы живём, и впервые строилось не просто настоящее государство, а империя. Всё соответствовало историческому моменту, и Пётр искренне верил в свою правоту и она была, именно правота. "Пускай злость клевещет - совесть моя чиста. Бог мне судья!" - говорил он.
   Никто и никогда, до сих пор не сделал для России столько нужного и правильного, как это сумел сделать Пётр. Петровские реформы изменили мир - о них хотя бы малость, но все что-то, но знают, даже последние неучи могут сказать несколько слов. Спорить по поводу правильности реформ или отрицать их историческую значимость, совершенно беспрекспективно, благодаря им историю России можно разделить на допетровскую и послепетровскую эпохи. Но самое важное на мой взгляд, акцентируя внимание, на всех громадных преобразованиях, совершённых под руководством Петра, мало, говоря современным языком, обращают внимание на его кадровую политику, а в ней вся соль, без людей, ставших его единомышленниками, он ничего не смог бы сделать. Пётр I создал (сделал, родил, слепил...) настоящую элиту, мозг государства, без которого никакого движения вперёд быть не могло. Он не боялся звать в Россию иностранцев, давал им землю, власть, создавал совместные браки с представителями знати, чтобы в дальнейшем избежать "разборов" о праве на владения... Иностранцы отвечали ему преданностью и любовью к новой Родине. Также простым людям без родословных, но умным, давал возможность подняться, встать во весь рост и тоже не забывал о их будущем: женил их на дворянках, в то время это был единственный правильный механизм сохранение и государства, и власти, и совершенных преобразований. "Я не тиран," - говорил Пётр, - "Честный и разумный человек, усмотревший что-либо вредное или придумавший что полезное, может говорить мне прямо без боязни...Полезное я рад слышать и от последнего подданного ...невежество и упрямство...вот кто настоящие тираны, а не я!"
  Незадолго до смерти он во время страшного наводнения в Петербурге, стоя по грудь в ледяной воде, спасал тонущих солдат. Отвечая на упреки окружающих, что царь не бережёт себя, Петр сказал: "За моё отечество и людей жизни своей не жалел и не жалею". Вскоре император слёг, а 28 января 1725 года 53-летнего Петра не стало. Не стало человека, который изменил судьбы России, сделав её великой державой в сообществе европейских народов. При погребении великого преобразователя архиепископ Феофан произнёс свою лучшую проповедь, начинающуюся словами: "Что сё есть? До чего мы дожили, о россияне! Что видим? Что делаем? - Петра Великого погребаем!" Проповедь продолжалась около часа, ибо постоянно прерывалась плачем слушателей.
  Продолжаем краткое погружение в нашу историю. Период, о котором мы будем сейчас говорить, назывался эпохой дворцовых переворотов. После внезапной смерти великого реформатора правительства многих стран не сомневались, что здание, возведённое "гением Петра", окажется непрочным, что Россия обречена на смуту. Но престол с помощью гвардии и "птенцов гнезда Петрова", возглавляемых А. Меншиковым - взошла безродная Екатерина I - жена Петра - любовь зла. В таким случаях говорят, дело Петра чудом не рухнуло, Екатерина заболела и скоропостижно скончалась. После её внезапной смерти российский престол освободился. С помощью светлейшего князя А. Меньшикова его занял внук Петра I, тоже Петр Алеексеевич, ставший Петром II. Между тем, чувство меры явно изменяло А. Меньшикову, страх потерять всё то, чего он достиг немалым трудом, заставлял его переступать правила приличия, совершать непростительные ошибки. В результате Петр II арестовал влиятельного князя, чего тот и в страшном сне представить не мог. Дворцовые интриги продолжались - к власти рвались бояре Долгорукие. С помощью интриг, пытаясь женить Петра II на дочери главы рода: Екатерине Долгорукой. Но Петр II неожиданно заболел, врачи обнаружили у него черную оспу. Иван Долгорукий отважился пойти на крайнюю меру - подделал почерк Петра II на завещании. Сфабрикованная последняя воля императора Петра II предусматривала передачу власти его невесте. В час ночи 19 января 1726 года Петр II пришёл в себя и попросил: "Заложите лошадей. Я поеду к сестре Наталии." Это были его последние слова. Стоявший у дверей Иван Долгорукий выхватил шпагу и закричал: "Да Здравствует императрица Екатерина II Алексеевна!" После чего был немедленно арестован. Фокус не пролез.
  Трагическое царствование внука Петра I завершилось. После его смерти не осталось прямых потомков Романовых мужского пола. Собрался Верховный Совет, чтобы выбрать достойного из претендентов на престол, которых оказалось несколько. Сразу возникли разногласия, и было от чего, всех отвергли и тут вспомнили о дочери царя Ивана, соправителя Петра I. Кандидатура Анны устраивала всех. Прежде всего потому, что в Росси ей не на кого было опереться, она уже 19 лет жила за границей. Избрать Анну решили на определенных условиях (кондициях) вплоть до того, что в условиях содержалось дерзкое требование "не вступать в супружество и не назначать себе наследника без согласия Верхового тайного совета. Все ограничения власти были столь велики, но воспринимались по-разному. Некоторые считали, что если императрица сумеет хорошо войти в своё новое положение и послушается известных умных людей, то она в короткое время возвратит себе полное самодержавие. Анна Иоанновна самодержавие возвратила, но память о себе оставила благодаря своему любовнику Бирону. Ум у неё был ограничен, образования никакого, но обладавшей в то же время ясностью во взглядах. Во всём слушалась Бирона. Царствование и вошло в историю под названием "Бироновщина". Незадолго до кончины она обьявила наследником престола младенца Иоанна Антоновича, сына своей племянницы Анны Леопольдовны. Большинство историков XIX и XX веков представили десятилетия правления Анны Ионновны как самый мрачный период в истории России. А нам для нашего повествования всё равно, это не имеет существенного значения, общество постепенно вырисовывается даже в таком кратко изложении.
  В октябре 1740 года императрица умерла. Младенец Иоанн был объявлен императором Иоанном VI, а всесильный любовник Анны Иоанновны Бирон - регентом. Всё это вызывала недовольство в обществе, да и гвардия роптала. Анна Леопольдовна сумела договориться с фельдмаршалом Минихом, человеком очень влиятельным и тот арестовал Бирона вместе со всей семьёй. Так Анна Леопольдовна оказалась во главе государства с титулом правительницы. Управлять государством не умела и не очень-то хотела. Этим воспользовалась её ближайшая родственница цесаревна Елизавета Петровна. В ночь с 24 на 25 ноября 1741 года был совершен Государственный переворот. Анну Леопольдовну с семейством арестовали. Елизавета провозгласила себя императрицей, стоит отметить, что Анне Леопольдовне время от времени сообщали о подозрительном поведении цесаревны, она не верила, думала, что Елизавета, рожденная до официального брака Петра I и Екатерины Алексеевны (выблядок) не посмеет посягать на законные права матери царствующего императора. Гвардия считала, что у дочери Петра I прав на престол намного больше. Елизавета, захватив власть, издала несколько манифестов, доказывая, что у ней больше прав на русский престол, чем у Иоанна и его матери. В обществе жила память о Петре Великом, и в годы непопулярного правление Анны Ионновны симпатии к дочери Петра только возрастали. Наследовав от отца умение выбирать и сохранять способных людей, она призвала к деятельности новое востребованное поколение людей, ставших знаменитыми при ней и после неё. Она провозгласила себя продолжательницей дела своего отца, одним словом хуже не стало, но и масштабных событий не произошло. Но уже тогда, что очень нужно бы знать всем советикусам, была отменена смертная казнь за обычные уголовные преступления, а мы до сих пор спорим: стрелять или не стрелять? Правда не за обычные преступление, но всё же XXI век на дворе...Ставшая в 1741 году императрицей Елизавета Петровна детей не имела. После её кончины, в конце 1761 года, род Романовых и по женской линии перестал существовать. На российский престол взошёл под псевдонимом Пётр Федорович племянник Елизаветы, урожденный Карл Ульрих Гольштейн-Готторпский, которого женили на шетинской принцессе урожденной Софии Фредерике Августе Ангальт-Цербской, получившей псевдоним Екатерина Алексеевна, в дальнейшем величавшейся "Екатерина II". Это говорится к тому, чтоб все простые люди поняли: никакого дома Романовых с 1761 в России не существовало! Россией правили чистокровные немцы Гольштейн-Готторпской династии и смешивать свою кровь с русскими из них никто не желал. Начиная с Павла I и вплоть до Николая II, все женились только на немках. Почему их называют Романовыми? Непонятно. О каком трёхсотлетии Дома Романовых шла речь в 1913 году, тоже непонятно. Они могли с таким же успехом называть себя династией Македонских. Или какого-нибудь фараона. Сплошное враньё. Петр III процарствовал всего 186 дней, даже не успел короноваться и был свергнут в результате дворцового переворота, возведшего на престол его жену Екатерину II. Кажется, ну какого хрена гвардия должна была возводить на престол немку? Кто она такая? София, под псевдонимом Екатерина Алексеевна, умело пользовалась инструментом, расположенным у неё ниже пояса и авторитетный офицер гвардии Григорий Орлов не мог ей отказать - инструмент должен быть в работе. А дальше всё по Фрейду. Секс - двигатель прогресса. Петр III сразу "случайно" умер, и Екатерина Алексеевна стала Екатериной II. В долгу она не осталась, всё по- честному, все кто помогал получили должности и награды. "Первое наше желание видеть наш народ счастливым", - говорила она. Под народом она подразумевала только дворянство, иначе как понимать эти лицемерные пассажи, когда за время своего царствования в качестве наград она раздала более миллиона крепостных крестьян. Все, кто позволял себе усомниться в законности её правления, подвергались преследованию без разбору. И на это были причины, около сорока самозванцев пытались выдать себя за убитого императора Петра III , самый известный из них, Емельян Пугачёв.
  Она много рассуждала о человеколюбии, но правила Россией с помощью кнута, виселиц и своей ненасытной щелью. Но следует признать, что женщина она была умная, образованная, и её половая неразборчивость не мешала ей делать для России много полезных вещей. Люди, её окружавшие, любили своё отечество, и несмотря на то, что постель у Кати была мягкая, о долге перед государством не забывали. Это помогло ей стать не просто очередной правительницей, а получить признание потомков и именоваться Екатериной II Великой. Но было бы нечестно, если мы не расскажем, что в ту пору она настолько распустилась, что этим пользовались все придворные, вплоть до слуг. В этом деле она была добрая, ё.....ри, возводились в дворянское достоинство, получали титулы и одаривались целыми состояниями, менялись как одноразовые перчатки. По Петербургу ходили слухи о бесследном исчезновении одних одноразовых самцов и о внезапной смерти других от неизвестных болезней. Недаром Екатерина оставила после себя государственный долг в 200 млн. Астрономическая по тем временам сумма и значительная часть была потрачена на п...... Что мешает нашим современным демагогам, кричащим о каком-то особом пути России, на собственные средства поставить памятник п.... ! и защитить докторские диссертации по этому вопросу. Хорошая мысль! После смерти Екатерины в 1796 году на престол под именем Павла I взошёл её сын - наследник династии Гольштейн - Готторпской. Дважды был женат, в 1773 году женился на Гессен - Дармштатской принцессе Вильгельмине, получившей псевдоним Наталья Алексеевна, но через три года она умерла во время родов. И в том же 1776 году Павел женился вторично, на принцессе Вюртенбергской Софии - Доротее, получившей псевдоним Мария Федоровна. Пишу это подробно, потому что, самые безголовые должны уяснить: никаких Романовых даже близко к трону не лежало. Политика Павла, внутренняя и внешняя, была противоречива. Спасаясь от распространения в России идей Французской революции, Павел I запретил выезд молодых людей за границу на учебу, был полностью запрещен импорт книг, регламентация жизни доходила до абсурда: устанавливалось время, когда в домах надо было тушить свет...Следует однако отметить, что Павел I затеял военную реформу не только из собственной прихоти: российская армия была не на пике формы. За нерадивость, грубое обращение с солдатами император лично срывал эполеты с офицеров и генералов и отправлял их в Сибирь. Павел I преследовал воровство высшего офицерского состава, тут он был непоколебим. Военная реформа не была остановлена и после смерти Павла. Значит была не совсем плоха. А вот взаимоотношение Павла I с А. В. Суворовым не сложились. Суворов был уволен в отставку. И всё же мы должны отдать должное Павлу, оценить его честность, когда потребовалась помощь Суворова, он послал флигель - адьютанта Толбухина, который привёз Суворову письмо Императора: "Граф Александр Васильевич! Теперь не время рассчитываться. Виноватого Бог простит. Римский Император требует вас в начальники своей армии и вручает вам судьбу Австрии и Италии..."
  Итальянский поход Суворова прошёл под знаком богини победы. Французы потерпели несколько серьёзных поражений. В короткие сроки Северная Италия была освобождена от французского господства. После освобождения Северной Италии Суворов предполагал развернуть наступление на Францию. И конец бы тогда французам - взял бы он Париж! Но политические интриги такой возможности не предоставили. Суворову было приказано оставить Италию и во главе русских войск направится в Швейцарию и уже оттуда наступать на Францию. Швейцарский поход Суворова 1799 стал величайшей страницей русской истории, переход через Альпы, бои за Чертов мост...Суворову было в то время 70 лет. За этот беспримерный по трудности и героизму поход Суворов был удостоен высшего воинского звания: генералиссимуса. Павел издал указ об оказании Суворову почестей, предназначенных только императору: вот оно ещё одно заслуженное имя России. Небезынтересно знать высказывание талантливого французского генерала Массены: "Отдал бы все свои победы за один Швейцарский поход Суворова." Но наше общество почему- то тянет к другим героям. Царствование Павла было недолгим. 11 марта 1801 года он был убит заговорщиками с молчаливого согласия своих сыновей. Один из них, прямой наследник Гольштейн - Готторпской династии под русский именем Александр, пришёл к власти над Россией. Многие историки считают, что подтвердить или опровергнуть предположение, знал ли Александр о готовящимся убийстве своего отца или нет, сейчас довольно трудно. В чём трудность не совсем понятно, разве недостаточно того, что следствие по делу об убийстве Павла I даже не было начато, никто из известных убийц не был наказан. Это что, не доказательство? Родной сын делает вид что он не в курсе, почему папочке проломали череп. Лишний раз убеждаемся в том, что они ради власти не останавливаются, такая она сущность бесконтрольной власти под называнием беспредел одного или группы себялюбцев.
  Четверть века царствования Императора Александра I - ярчайшая эпоха российской истории. Историки пишут о его благородных намерениях, но всё это вызывает сомнение, что у отцеубийцы могут быть благородные намерения. Все его положительные указы вызваны политической необходимостью. Шагнув к престолу через труп отца, Александр вынужден замасливать окружающую его аристократию и то, что с юных лет мечтал утверждать благо России, установив прочный конституционный порядок, подарить стране свободу, гарантированную законом и отменить рабство напоминают очередное политическое враньё, которое очень любит всякая российская власть. Если они и делают что-то хорошее для народа, то только вынуждено, когда им уже деваться некуда.
  Главное событие царствование Александра - это Отечественная война 1812 года и разгром Наполеона. Она (война) полностью соответствует своему названию: ОТЕЧЕСТВЕННАЯ.
  Мудро уступив общественному мнению и назначив нелюбимого им Кутузова главнокомандующим, Александр дал армии вождя, который привёл её к победе. Никто не создавал заградотрядов, чтоб стрелять своим солдатам в спину, не было никаких штрафных батальонов, никто не устраивал провокаций в тылу для организации партизанского движения. Весь народ сознательно встал на защиту своего Отечества. Как в своё время Тит Ливий писал о беременных римских женщинах, также по всей России у беременных российских женщинах в утробе неродившиеся младенцы кричали:
   ПОБЕДА! ПОБЕДА! ПОБЕДА!
   Во время Бородинского сражения в одной шеренге вместе с простыми солдатами, в штыковую атаку на верную смерть не жалея живота своего, шли титулованные русские аристократы... За Родину! За Отечество!
  В заключение, этой героической страницы русской истории лучше, чем словами Пушкина не скажешь.
  
   Гроза двенадцатого года
   Настала - кто тут нам помог
   Остервенение народа
   Барклай, зима иль русский Бог?
  Война закончилась полным истреблением неприятеля. Наполеон был повержен.
  В Париже, незадолго до возращения в Россию император заявил: "С божьей помощью крепостное право будет уничтожено" Шёл 1815 год. Он и дальше продолжал давать обещания, что во всей России будет установлено конституционное правление, но вместо этого в историю последнее десятилетие царствования Александра I вошло под названием - Аракчеевщина, любимце царя и любимце кнутобойства, которое было ведомо всем. Пушкин написал на него убийственную эпиграмму.
   Всей России притеснитель,
   Губернаторов мучитель
   И совета он учитель
   А царю он - друг и брат
   Полон злобы, полон мести,
   Без ума, без чувств, без чести...
  Противоречие и враньё власти сопровождает всю историю России и главная причина этого - безнаказанность, отсутствие демократических институтов, где общество это поняло, там начался эволюционный прогресс, а мы всё топчемся, понимаем, но нас стараются всячески тормозить, любители повластвовать....
  Вся двуличная политика Александра I побудила блестящих молодых людей, хорошо образованных с прекрасными предспективами....готовить выступление против своего же сословия. Почему объединились они в тайные союзы? Пётр Каховский, ёмко охарактеризовал побудительные мотивы, толкнувшие лучших в основном офицеров, героев войны 1812года вступать в тайные общества: " Начало и корень тайной организации должно искать в духе времени и положении, в котором мы находимся"
  Все нормальные и образованные люди хотели жить по европейски, им казалось нормальным дать народу волю, разрушить крепостничество и дать право народу участвовать в государственных делах. У России появлялся шанс, стать современным европейским государством. Известный русский историк Сергей Фёдорович Платонов, так описывает возникновение декабризма: Отечественная война поставила в ряды армии на защиту отечества массу дворян, попав за границу, они познакомились с жизнью и умственным движением западноевропейского общества. Успехи жизни за границей России не могли пройти бесследно для русских умов, и русские люди начинали с новой точки зрения смотреть на родную действительность. Вольнодумцы верили, что перемены в России возможны и готовы были бороться за них. Один из лидеров декабристов П. И. Пестель был сторонником революционной для того времени идеи верховной власти народа. " Народ российский, - говорил он, - не есть принадлежность какого-либо лица или семейства. Напротив того, правительство есть принадлежность народа и оно учреждено для блага народа, а не народ существует для блага правительства".
  В России, о которой мечтал Пестель, не могло быть крепостного права, так как обладать другими людьми, как своей собственностью есть дело постыдное...противное законам естественным.
  Декабристы первоначальное выступление с целью свержения самодержавия и отмены крепостного права намечали на лето 1826 года. Но внезапная смерть Александра I и последовавший за ней период междуцарствия побудили декабристов пересмотреть свои планы. Члены Северного общество декабристов решили воспользоваться создавшимся положением и выступить в день принятие присяги Николаю "Романову" (он же очередной наследник Гольштейн - Готторпской династии, который 1817 году женился на немецкой принце Фредерике - Луизе - Шарлотте-Вильгельмине ставшей сперва великой княгиней под псевдонимом Александра Федоровна, а потом императрицей). Успешный исход восстание был вполне вероятен, но, как известно всё провалилось. Не будем анализировать, искать причины провала, всё изучено. "Часы и пешки назад не ходят," - говорил известный гроссмейстер Геллер. России не повезло. Идиотизма в царствование Николая I куда больше , чем чего-то хорошего. Уже тогда шли разговоры о "пресыщенности загнивающего запада", предпринимались попытки внести единомыслие, пропагандировалась идеология: Православия, самодержавия, народности. Рабам пытались внушить, что они без царя никто, принимались жесткие меры для того, чтобы 14 декабря 1825 года не повторилось. Последний период царствования Николая I называли "мрачным семилетием". В эти годы контроль над умами осуществлялся всеми доступными для девятнадцатого века способами.
  Подытожить всю историю России до кончины Николая I можно мыслями первого русского философа, Петра Яковлевича Чаадаева, наиболее полно оно выражено в написанных им в восьми "философических письмах". Высочайшим повелением, философа объявили сумасшедшим, можно дать руку на отсечение, что и сейчас власть считает его сумасшедшим, а как иначе можно думать, если веками власть за редким исключением постоянно врёт не прекращая. Постоянно оправдывая своё враньё тем, что народ нуждается в позитивной информации.
  Чаадаев пусть жестко, но говорил правду: "Прошлое России равно нулю. Россия - говорил он - отлучена от всемирного воспитания человеческого рода...Национальное самодовольство и духовный застой..." Всегда рядом с нами, разве это не так? Также он писал: "...раскинувшись между двух великих делений мира, между Востоком и Западом, опираясь одним локтём на Китай, другим на Германию, мы должны были сочетать в себе два великих начала духовной природы - воображение и разум - и объединить в нашей цивилизации историю всего земного шара..." На самом деле продолжил писать Пётр Яковлевич : "Опыт времен для нас не существует. Веками поколения протекли для нас бесплодно... Одинокие в мире, мы миру ничего не дали, ничего у мира не взяли, мы не внесли в массу человеческих идей ни одной мысли, мы ни в чём не содействовали движению вперёд человеческого разума, а всё что досталось нам от этого движения мы исказили..." Кто с этим может поспорить? Что бы сказал уважаемый Петр Яковлевич, если бы узнал, что случилось в России в двадцатом веке. Волосы на голове у него встали бы дыбом, от ужаса и писать он бы ничего не смог, если бы увидел всё происходящее... В конце жизни он надеялся, что у России будет великое будущее, но пророческий дар от него отвернулся.
  Мы уже в двадцать первом веке и опять только собираемся снова модернизироваться.
  Следующий наш правитель Александр II продолжатель династии Гольштейн - Готторпской вступил на престол 18 февраля 1855года, женился, как все предыдущие правители, присвоившие себе фамилию Романовых, будучи немцами на принцессе Марии Дармштатской 16 апреля 1841 года. В России начались очередные реформы, которые должны были бы быть как минимум 50 лет до этого. Отменено рабство (которое потом введёт совдепия), судебная реформа, "был введён суд скорый правый и милостивый". Состязанием обвинителя и защитника, с 12-ю независимыми присяжными заседателями. Равный для всех сословий, с оговорками: кроме крестьян. Для них был установлен особый правовой режим, с ограничениями, всё как обычно: сперва свобода, потом - ограничения ... А когда дело коснулось возможности дарование России конституции, Александр II, наследник династии Гольштейн - Готторпской отвечал: "Вы конечно, уверены, что я не хочу поступиться с вами правами. Я даю...слово, что сейчас, на этом столе, я готов подписать какую угодно Конституцию, если бы я был убежден, что это полезно для России. Но я знаю, что сделай я это сегодня, завтра Россия распадется на куски, а ведь этого и вы не хотите."
  Вот вам и "Освободитель". Как дело коснулось властью поделиться сразу включились тормоза...С тех пор ничего не меняется. У власти остались, те же самые отговорки... Власть любит Родину, а все остальные не очень. Все ничего не понимают, только власть всё понимает. Есть ещё очень для этой истории замечательный момент, ближайшим советником царя в то время был П.А. Шувалов, шеф жандармов и управляющий третьим отделением (политическая полиция). С освободителем, как обычно, всё противоречиво, о личной жизни писать не стоит. Тут он .как и Петр I ни с кем не считался и с приличиями тоже. Любил по-настоящему, но к политике это не имеет никакого отношения.
  1 марта 1881 года на императора было совершено седьмое покушение, которое ему предсказала знаменитая гадалка, в 1867 году, когда он был в Париже. Седьмое и последнее. Александр умер от полученных тяжелых ранений.
  На престол взошёл Александр Александрович, как и его отец, прямой наследник Гольштейн - Готторпской династии и также, как и все его близкие родственники из Гольштейн - Готторпской династии, женился на иностранной подданной - российской кровью смешивать свою династию они не желали, возможно и правильно. Александр Александрович ни в детстве, ни в ранней юности не рассчитывал на российскую корону. Законный наследник престола- его старший брат Николай Александрович- скончался на 22 году жизни от туберкулёза. Александр Александрович был объявлен цесаревичем в 20-летним возрасте т.е. будучи уже вполне сформировавшимся человеком. С.Ю. Витте писал о нём:..можно сказать он был несколько в загоне, ни на его образование, ни на его воспитание особого внимания не обращали, так всё внимание, как я сказал, и отца и матери, и всех окружающих было сосредоточено на наследники Николае... император Александр III был совершенно обыденного ума, пожалуй, можно сказать, ниже среднего ума, ниже средних способностей и ниже среднего образования...Зато упрямый, что естественно, это главная черта малообразованных, тут же он издал манифест в котором заявлялось о решимости: "стать бодро на дело правления, с верую в силу и истину самодержавной власти", которую император призван " утверждать и охранять для благо народного от всяк их на неё поползновений". Всё началось по российски. Всё, что сделал его отец Александр II более-менее приличного было пересмотрено. Правление императора Александра III - стало своего рода исторической паузой, переосмыслением великих преобразований, так считают некоторые историки, другие историки более конкретны и называют это время - временем реакции и не зря в исторической науки это время получило название, эпохи контрреформ. Что произошло и у нас в начале ХХI века. Власть снова насилует Россию. Ну не могут у нас без прибамбасов, не хотят понимать, что любое самодурство свойственно, только монархическим, диктаторским, тоталитарными и авторитарным режимам.
  В 1894 году на отдыхе, император приказал долго жить, от болезни почек.
  На престол взошёл очередной и последний прямой представитель Голштейн - Готторпской династии под именем Николай Александрович, он же Николай II как и все предыдущие его предки женился на чистокровной немке, принцессе Алисе Гессен-Дармштадской, она успела получить благословление от умирающего царя, через несколько дней была миропомазана, став православной великой княгиней Александрой Фёдоровной и ещё через неделю после похорон Александра III cостоялся, скромный обряд венчания.
  Вошедший на престол Николай II, сразу дал понять, что будет охранять начало самодержавия, также твёрдо как это делал Александр III.
  Воспитанный в убеждении, что Россия и самодержавие вещи неразрывные, но будучи бесхарактерным и безвольным он попал в исторический перелом и немог не считаться с требованиями времени, ему хотелось, чтобы все реформы реализовывались постепенно с учётом традиций и прошлого опыта, этим объясняется его желание предоставить осуществление реформ своим министрам, самому оставаясь в тени, ему хотелось прожить спокойно, как Алексей Михайлович и стать тишайшим номер два. Но исторические процессы не всегда подвластны желаниям правителей, для него было всё предначерчено в предсказаниях монаха Авеля о которых он узнал 12 марта 1901 года вскрыв ларец в Гатчинском дворце в котором лежало записанное пророчеcтво, положенное туда императрицей Марией Фёдоровной, женой Павла I Оно стало определяющим в его судьбе и он подспудно готовил себя к 1918 году. Все его поступки, политические решения были вымучены, и современники его не любили, достаточно прочитать стихотворение Константина Бальмонта "Наш царь" с одобрением принятым в обществе. А он был умный, ответственный, но слабый, всё понимал и готовил себя взойти на Голгофу, человек верил в предначертания судьбы и потому смирился со всеми невзгодами свалившимися на него, его невозможно было спасти, такие пророчества всегда сбываются, изменить их ни кто не в силах Смерть всей семьёй, от рук бандитов принял, мученическую, и Слава Богу, что после стольких лет, власть реабилитировала последнего Российского императора. Бандиты расправившиеся с ним пытались всячески замести следы, ничего не помогло, всё вскрылось. Что можно сказать о подонках, которые расстреляли Николая II вместе с детьми и слугами, какую им можно дать характеристику, она может быть написана, теми же словами которыми они пытались характеризовать Николая II в Большой советской энциклопедии (издание 1-ё 1939г.) Она очень хорошо подходит к этой мерзкой власти...ограниченной и невежественной, ярко выраженной своей тупостью, недалёкостью и самовлюблённостью. Умственное убожество большевистской партии и моральное разложение достигли крайних пределов. Режим гниёт на корню, до последней минуты неспособный понять, а что же с ним случится...
  Характеристика настолько объективна, что воспринимается как аксиома... Продолжая тему общества, осталось сделать несколько штрихов, очень много сказано в предыдущих главах да и в последующих мы не будем забывать раскрывать эту тему. Подходя к концу этой главы, мы расставим всего несколько акцентов, на которые любители совдепии, в силу своего скудоумия просто не обращают внимание.
  Первая задача большевистской власти было уничтожение мозга нации (мозг - это мыслящая элита нации во всех сферах жизни) и здесь они старались не покладая рук. Высылка философов и других представителей творческих профессий - это только капля в море, остальные тысячами эмигрировали от ужаса, случившегося в России, другие были выдавлены сложившейся обстановкой, а остальная часть мозга, сотни тысяч российских граждан, была расстреляна отморозками. Задача была поставлена простая - выровнять извилины мозга, правое полушарие, отвечающее за гуманитарные знания, перенастроить. Как говорил один поэт: "Бараны полные идей страшнее смертников микадо". Полностью сделать мозг чистым, как лист бумаги, нельзя, начиналась индустриализация и чтобы работать в начале двадцатого века ,уже надо было хоть что-то знать. Учили на определенном уровне, для усвоения примитивной техники. Кто из уродов, стоящих у власти в начале двадцатого века мог представить, что НТП с космической скоростью двинется вперёд, все знание постепенно накопленные человечеством за тысячелетия, начнут материализовываться и для того, чтобы их принять, нужен не просто мозг отдельных личностей, а вся нация должна соответствовать прогрессу, должно работать два полушария у большинства населения. Что уже в принципе, по вине большевиков, невозможно. Огромная масса людей отброшена назад в Средневековье. Большевики почти достигли своей цели: они вырастили нового человека, советикуса. Наше общество в социальной сфере не поддаётся, тем общечеловеческим принципам квалификации, которые применяются (распространены) для характеристики общества и всех общественных процессов во всём цивилизованном мире. Мы в этом отношении стали настолько уникальны, что перегнать нас может только Северная Корея. Китай не сможет. Их слишком много и вымирать они не собираются. И при всём маоцзедуновском идиотизме, Конфуция, Лао-Цзы, Хуй-Ши, они никогда не забывали. Мог ещё Пол - Пот внести свою кровавую лепту, но его, Слава Богу, остановили. Хошиминовцы и да, и нет, всё же азиаты, надо признать, по своему менталитету, от нас находятся на другом полюсе. Мы должны и обязаны были быть европейцами.
  А получилось: "Не пришей к п...е ушей". Прости меня, Господи, но я ещё помню, когда в народе говорили: "Нас е.....т, а мы крепчаем." Теперь когда слышу слова из песни Жанны Бичевской: "Мы - русские, мы все равно подымемся с колен", то думаю, вряд ли , мы крепчаем всем понравилось стоять раком, втянулись, стали получать удовольствие и власть использует это, на полную катушку. Наше общества имеет совсем другую градацию и не стоит удивляться, почему нас не понимают в цивилизованном мире, там совсем другие социальные статусы, социальные группы, там есть традиции, которые мы уничтожили, а главное, самое важное, они человека считают венцом творения, для них человек это ценность божественная, а потом уже государство. Мы создали своё, неповторимое, о чём писать просто страшно и иногда противно. Наше общество можно разбить на следующие, никем не применяемые понятия (квалификацию). Вот и сейчас попробуем это расписать. На первый план выведем - отморозков, о которых у нас говорят все, кому не лень. Это целый пласт, их не два, не три, их несколько миллионов наберётся. Потом поговорим о "гандонах" (медицинский термин), о людях, которых можно использовать где угодно и когда угодно. "Гандоны" сами по себе ещё полбеды, среди них есть не просто "гандоны", а уже использованные, которых снова используют, а самые страшные и ужасные, это те "гандоны", которых несколько раз использовали, они порвались, их заштопали и опять используют (профессии и должности я не называю, они могут быть везде). Есть ещё огромная категория серости, полуобразованных уродов, которые как правило, в большинстве своём, считают себя, чуть ли не гениями. Они страшней безграмотных, в своё время Чингиз Айтматов в одном интервью сравнивал поведение таких людей на примере реки, представляющей знания. Чтобы его получить, надо переплыть реку, а полуобразованная серая масса понахватала дипломов, как у нас их получают все знают. У большинства ума не хватит один раз за.....у намазать, а мнят о себе... И если в жизни, что -то их касается, в качестве главного аргумента своей защиты они говорят: "У меня высшее образование". А у многих и два...Ну куда уж нам, остальным дуракам. Самая большая масса электората, есть студень - такая огромная студенистая масса, обработанных, забитых людей, у которых временами просыпается самосознание и тут же тухнет. И они сами себе удивляются, как это они могли...Они поддаются внушению и вместо того, чтобы помочь им становиться людьми, власть продолжает их зомбировать. Они с виду все приличные люди, о них не скажешь отморозки...но мышление у них маргинальное, интересы настолько примитивные, в голове одно бабло, сериалы, аншлаги...Власть не забывает напомнить всей этой массе. Что книжек умных много, но не всё что там написано, нужно в жизни. Вообще -то наблюдать за нашей "политической" жизнью, которой как мы знаем в принципе не существует, очень занимательно и без всяких доказательств, всё происходящее доказывает, что всё, что произошло в девяностые годы совершенно не удивляет, если хотя бы поверхностно знать, какое у нас общество, обратить стоит внимание, как я конечно думаю, другие могут думать по другому, на один из важнейших моментов той "занимательной жизни" Весь ужас, разгул криминала, разруха, оставляет ощущение, что всё было искусственно создано, по одной причине, отвлечь народ от вмешательства в делёжку общей собственности....потом власть поняла, надо включать тормоза, иначе страна может превратиться в Сомали...это почти атомная война.., а тлеющая агония продолжается....
  "Общество" частично не спит и имитирует бурную политическую жизнь, недавно прошёл съезд единой, стоящей на правильном пути, следующей верным курсом под руководством, несостоящего в её рядах, но являющего её лидером... В главный руководящий орган, который руководит всем организмом, выбран главный пчеловод России, а ВВЖ в открытую не стесняясь, обвиняет пчеловода и всё правительство Москвы в коррупции... Главный пчеловод, он же мэр, он же член, он же входящий в руководство единой, говорит: "ВВЖ поёт с чужого голоса, он несамостоятельный политик, об этом знают все?" Что же это, такой за голос, что пчеловод боится его назвать!? А ВВЖ делает, что считает нужным...А если и есть голос, то по всей видимости он находится в авангарде единой, иначе невозможно представить, что пчеловод опытный сутяжник, не может найти управу на ВВЖ, через своё карманное правосудие, на Немцова нашёл. Так вот и движемся с помощью подковёрных интриг в неизвестную туманную даль, надеясь на чудо. Чуда не будет! Есть только единственный способ спасти страну... Вернуть народу пока не поздно, свободу слова и право выбирать власть, украденное у него с помощью не совсем честно принятых юридических формулировок (подтасовок)...Прямые выборы в Совет Федерации, прямые выборы губернаторов, отмена 7-ми процентного барьера ( как вроде здесь уже есть движение) для прохождений партий в Государственную Думу, жёсткий контроль на избирательных участках, любая подтасовка должна расцениваться, как тяжкое государственное преступление, сразу будет порядок, на 10 лет в места не столь отдалённые добровольцев найдётся вряд ли. Политику которую ВВП поставил на голову, необходимо ставить на ноги. Народ должен знать и понимать, что во всех наших бедах виновата, только власть, она не спрашивает народ, что и как делать, а всегда делает, что хочет в силу своего понимания, как и все режимы о которых я уже, и не только я, говорил и не устаю говорить: монархические, диктаторские, тоталитарные, авторитарные, разные хунты, клики, группы товарищей... Это доказано всей историей человечества, отрицать очевидное, значит издеваться над здравым смыслом. Руководствуясь постулатами описанными Макиавелли, вперёд дороги не будет...Механизмов (законов) для проведения честной политики, честных выборов, предостаточно, было бы желание сделать это. А когда в музыкантах согласья нет, то только Крылов может объяснить последствия лицемерной любви к Родине над которой постоянно проводят эксперименты.
  Последнее заседание Госсовета, хорошо иллюстрирует многое выше сказанное. Президент, Медведев Дмитрий Анатольевич, призывает общество, к плюрализму политических мнений, к изменению политической системы, которая мешает развиваться обществу и двигаться вперёд. Она не может быть совершенной говорит президент и не боясь, подытоживает свою мысль словами, что мы будем её критиковать, но изменения необходимы пока не поздно, так можно понять слова президента. И тут вмешивается со своим видением, со своим пониманием, всеми уважаемый ( см. опросы) почти незаменимый, всеми любимый ВВП. Тоже вроде как за изменения, только какие не понято: "Мы не допустим украинизации" - заявляет ВВП. Кто мы?- не ясно. И, что понимать под украинизацией, дайте уважаемый развёрнутое пояснение для тугомыслящих. Мы ( народ) всё видим и даже слышим на Украине проходят выборы нового президента. Президент Украины Ющенко, полностью дискредитировал себя своей политикой и народ Украины прокатил его мимо сада городского, пролетел Ющенко мимо власти, как фанера над Парижем. Разве это плохо!? Это говорит о чистоте и честности проведённого первого тура голосования. Во второй тур, прошли два кандидата в президенты, набравшие в первом туре большое количество голосов, по отношению к другим кандидатам, к выборам первого тура претензий не имеют... Что не нравится ВВП!? Также мы помним и то, что со стороны сторонников одного из кандидата на прошлых выборах были допущены неправильные подсчёты голосов в его пользу, пришлось проводить третий тур, который он проиграл. В данный момент сложилось сложное положение фифти-фифти, чем кончится противостояние, скажет ЦИК. Не отдавая предпочтения не одному из кандидатов, только одно могу сказать: Хохлов жалко, но они сами виноваты, надо было приходить на выборы, добираясь до планки к ста процентам, и конечно занявший третье место должен был думать о будущим своей страны, наступить себе на горло и сделать выбор в пользу одного из кандидатов, чтоб не допустить патовой ситуации, это же политика и иногда надо поступиться личными предпочтениями и как это не странно звучит, если не дай Бог на Украине, что- то случится, на нём будет огромная доля вины... Украина может расколоться, если не сумеют договориться, а чтоб спасти страну придётся пойти на встречу, что одному, что другому кандидату, выборы не выявили победителя. Это вам не Америка!
  Ну, а мне стоит снова удивиться, своей способности извращать историческую действительность, хочу как лучше, получается по Черномырдину. Как всегда, одно ВРАНЬЁ!
  
  
  
  
  
  
   ГЛАВА Х
   (ТВОРЧЕСКИЕ ЛЮДИ, СОЦРЕАЛИЗМ И КЛЬТУРА)
  Писать и говорить о культуре нужно и необходимо, но желательно самому хотя бы немножко соответствовать определённому культурном уровню, что конечно обо мне не скажешь. Мои любимые слова на х....п....ё....б....которые я без союзов употребляю для связки речи, что чести мне не делает, иногда получается очень даже виртуозно с полным основанием могу сказать; " Я не ругаюсь, я разговариваю". От этого не легче, поверьте, сам стыжусь, спина правда не краснеет, но всё же хотелось бы больше соответствовать заданной теме...Всё это пишу к тому, что к описанным мною взглядам и характеристикам отнеслись бы снисходительно, учитывали бы, что я от вас от всех далёк, от культуры, и творчества тем более, и завидую всем вам, творческим людям, белой завистью.
  К творческим людям отношу всех без исключения людей, способный включать два полушария мозга и совершать действия, вызывающие не поддельный интерес у других людей. Это и художники, и режиссёры, литераторы и скульпторы, журналисты и писатели, артисты и т.д. и т.п. К общему числу население эта цифра не очень большая. Независимо от своих политических взглядов они шикарны, восхитительны, бесподобны и достойны любви и уважения. В тоже время иногда вызывает неподдельное удивление: почему у многих таких талантливых людей отсутствует здравый смысл? Или это просто исторически - политически переходной период? Когда поел булку с маслом, после этого черный хлеб даже с белой корочкой в глотку не лезет...Лучше так, слегка продастся, вроде и не продался, никого не сдал, просто делаешь вид, что не замечаешь... Глаза открыты, уши шевелятся, а язык чирикает о чём-то несущественном.
  Вот я к примеру готов стоять на коленях перед Лени Рифеншталь, сняла гениальные фильмы: "Олимпия", "Триумф воли"..., но этим прославляла фашизм. Или наша В. Мухина создала символ показухи сталинской эпохи и наверно искренне в это верила. Гениальнейшая скульптурная композиция, Рабочий и Колхозница, создать такое может человек с "божьей искрой", но простой народ по-своему прочитал смысл, заложенный в этой скульптуре: серп и молот - смерть и голод. В дальнейшем при посещении ВДНХ появилась пословица: Хочешь сей, а хочешь куй, всё равно получишь х... !
  А вот Юрий Шевчук, я его обожаю, хотя с его творчеством, как и многими другими знаком прямо сажем не очень... кажется Шевчук, ну просто рок-музыкант, но когда совершенно случайно узнаёшь его взгляды на на нашу позитивщину, понимаешь, какой он не просто замечательный, а на столько умный, хотя и не философ , а мыслит как философ, глубоко и правильно, честно, о чём говорит в своих песнях. "...Мы кладем на них всех с прибором"... "я устал на гора выдавать говно..." ... "и хоть мучит меня бессилие, я не с Единой Россией". Такие люди становятся у нас редкостью, способный вот так как он, не задумываясь и не оглядываясь, несколькими строчками передать суть, и прямо в упор сказать: держите, гады, гранату! ТАЛАНТИЩЕ!
  Во все времена люди спорили, искали и смысл и цель, но в двадцатом веке перещеголяли сами себя. Одни только призывы Пешкова чего стоят: "ясно видимы все грязные преступления капитализма, вся подлость его кровавых намерений и видно всё величие героической работы пролетариата - диктатора". В результате получил свою таблетку с ядом от пролетариата, когда опомнился и увидел во что втюхался, и пока, Пешков.
  О соцреализме много рассуждают и по-всякому его обзывают, а мне кажется всё довольно примитивно, с моей недалёкой колокольни: "Творчество по всем гуманитарным направлениям возведено в категорию ВРАНЬЯ". Четко, ясно, просто. Видишь кучу дерьма, а говорить должен, что это клумба с розами, потому что со временем здесь будет клумба, к этому надо стремиться, а не зацикливаться на дерьме. Смотри вперёд, дорогой товарищ! Соцреализм пытался приучить жить во вранье, несколько поколений людей, миллионы поддались этому учению, приторно-сладкая ложь, стала образом мышления, люди счастливы, что им постоянно врут, людям это приятно. А вот творческим личностям намного сложней, даже выполняя политический заказ, они метаются, спорят со своей совестью. Ещё Энгельс (другого не знаю), изучая творчество Бальзака, пришёл к выводу: "Художник не зеркален своему творчеству" Также как и творчество не зеркально художнику. Отсюда и "Котлован" Платонова, и "Доктор Живаго" Пастернака, Зощенко, Булгаков - вещи известные. Всё не перечислишь...Это лишний раз подтверждает, как бы власть не преследовала, творческие люди всё равно прорываются. Чего стоит выставка художников-абстракционистов в Манеже 1 декабря 1962 года, когда Н. Хрущёв, посетив её, обозвал всех художников: "Педерасты проклятые!" Проходят годы, и смотрите, чем это обернулось, совсем недавно президент Белоруссии Лукашенко оскорбил российского министра финансов и наш уважаемый премьер ВВП, защитил министра совершенно неожиданным способом. "Кто так обзывается, то так и называется," - заявил премьер, подводя черту по поводу невыдержанности Лукашенко. После этого я вздохнул с облегчением, всю жизнь заблуждался, спасибо ВВП, что вовремя подправил, а то почему-то всегда считал Н. Хрущева только волюнтаристом. Это просто счастье, иметь такого премьера!
  Совдепия, словно гадюка, медленно вползает в нашу жизнь, дыхание соцреализма ощущается повсеместно. Ящик последние годы, хоть не включай и поэтому не удивляешься, что из 47 членов совета Европы, Россия оказывается единственной страной, отказавшийся вносить в антитеррористическое законодательства изменение, направленные на обеспечение гарантий свободы слова.
  Вперёд Россия! Ха-ха-ха! Модернизаторы!
  Зато по коррупции, напоминаю, в первой десятке на планете. Сомали и мы трёмся бок о бок, рядышком, у власти своя свобода, своя культура и ностальгия по соцреализму. Есть такая передача на региональном канале "Двое против одного".Передача себя позиционирует как патриотическая, но действует по социалистически. У них особая, своя свобода слова, не рассчитанная на интеллект, очень много примитивных и провокационных вопросов. Рассмотрим ситуацию: ещё в бытность ВВП президентом, как не включишь передачу, грязью поливают министра финансов и министра экономики. И предатели они, и сволочи, и махинаторы, и должностям не соответствуют...А вот ВВП правильный мужик, настоящий чекист, от него всё скрывают, он просто не в курсе, какие негодяи в правительстве. И так из передачи в передачу. Для тех, кто не совсем въехал в тему поясняю: наш ВВП всегда знал и сейчас знает, даже, у кого, какого цвета кал в Правительстве. Знает всё, о тех, кто рядом с ним, все под колпаком и постоянно проверяются. Вот экономику, политику, он плохо знает, хочет знать, но не получается и не получится... Социалистические методы управления приведут страну к коллапсу. Зато передача "классная" и никто её никогда не закроет, она соответствует нашему настоящему. И в будущем, если мы сумеем встать на ноги, пусть чирикают, только не закрывали бы другие передачи. Уж насколько осторожны и лояльны были: Познер, Соловьёв и Парфёнов, но и их прихлопнули, выдавили из эфира. Власть пока терпит канал Культура: его простые пенсионеры и пролетарии, что голоса дают, не смотрят. Поэтому временно не опасен, и "Культурная революция" может выходить в эфир, и передача с Виктором Ерофеевым, его вообще никто не смотрит, что и требуется.
  Это вам не "Куклы" В. Шендеровича, не знаю как кто, но я считаю Шендеровича пророком, классиком жанра. Человек гениален. По его таланту он может и должен быть рядом с людьми, которые триста лет назад, пользовались свободой слова, для защиты человеческого достоинства, и использовали её для блага человека: Свифт с его памфлетами, "Похвала глупости" Эразма Роттердамского и конечно, "Корабль Дураков" Бранта, ни капли не лучше "Кукол" В. Шендеровича. Власть убрала Шендеровича самым первым. Вот уж кто умел вставить пистон, не оглядываясь на личности, и всё по делу. Он мужественный и безумно талантливый человек, примером должен быть для всех мыслящих людей. Хотелось бы пояснить, почему лично я его считаю пророком. Всё предельно просто. Виктор Шендерович в силу своего таланта, способен мгновенно, безошибочно, определять внутренний мир человека, по, кажется, ничего не значащим фразам, видеть спрятанные мысли изучаемого объекта и ставить ему диагноз...Что и подтвердил своим творчеством. Он мгновенно увидел и понял сущность наследника ЕБН. Показал его в передаче "Куклы" в образе императора (ЦЕЗАРЬ), сделал для ВВП виртуальный комплимент, осуществил его подсознательную мечту, а тот застеснялся, не понял, обиделся... Передачу закрыли. Прошло время и мы видим: Виктор Шендерович не ошибся, наш божественный не сходит с экранов телевидения. Народ в восторге! "Взошла звезда пленительного счастья"
  Прошу не думать, что я всё вижу, написанным серым цветом и умею пользоваться, только чёрной краской. Не правда - я любил наше кино, сколько хороших замечательных фильмов, оставляло глубокий след в душе, но наверняка ни кто не будет спорить, что посмотрев лучшие фильмы Голливуда - понимаешь, как далеко он ушёл вперёд, становиться понятным желание каждого художника быть замеченным, а лучше отмеченным "Оскаром" Когда смотришь некоторые фильмы снятые в этой "подлой мерзкой Америки", забываешь, что ты в кино, настолько захватывает сюжет, игра актёров...действительность отступает на второй план, и ты попадаешь в другое измерение, кино кончается, очнувшись понимаешь: ты словно гавно, плывёшь по Енисею в сторону Ледовитого океана - широка страна моя родная, понаставлены по ней доверенные кадры, как попало, нахапали, нахапали территории, а толку не куя, одни затраты, сдайте хотя бы БАМ в аренду, смотришь и люди там поселятся, деньги в казну капать начнут, японцы всё наладят, зацветёт Сибирь. Нет, сидим как собаки на сене, ни себе не людям...
  Продолжаем о культуре и о людях творческих, я как-то раньше не задумывался, а сейчас удивляюсь, какие задушевные песни были при тоталитарном режиме, их не стоит перечислять они у всех на языке и на слуху, и если бы большевики не утопили свой народ в крови, эти песни могли быть всегда рядом с нами, возьмём к примеру гимн с переделанными словами. Ельцин поступил мудро, введя новый гимн на музыку Глинки без слов. В нашем обществе можно было поступит, только так, а не иначе, какая бы прекрасная музыка не была у Александрова с этим не поспоришь, торжественная, будоражащая сердца, она была, есть и навсегда останется, гимном прославляющим человеконенавистнический режим, под неё люди шли на подвиг, под неё выводили на работу заключённых, под неё уничтожали людей и всё под неё...смерть и радость. Оставлять её гимном страны, значит облизывать одних с расчётом на получении голосов на следующих выборах... И наплевательски относится к памяти других, миллионов уничтоженных под эту торжественную музыку, и не надо сравнивать нас с французами с их Марсельезой. А слова гимна вообще отдельный разговор, заставили бедного, несчастного Михалкова, ради спокойной жизни переделать несколько строчек, суть прежняя, дай волю были бы живы наши классики, власть многим бы из них вежливо, по-чекистки предложила бы исправить некоторые ненужные слова, мешающие позитивно смотреть на охрененную жизнь, которую она устраивает своему народу. И опять вспоминаю немцев у которых за одно только упоминание гимна гитлеровской германии, следует уголовное наказание...и опять убеждаешься немцы великий народ. Не чета нам. А может у них просто власть адекватная, думающая о будущем своей страны? Музей самое цивилизованное место для бывшего СССР, там должна быть красная чума, под постоянным медицинским наблюдением. Пора уже власти проявить элементарную человеческую честность и перестать находить оправдания примитивным политическим решениям...
  Не получается у меня расставлять акценты в данной главе, постоянно скатываюсь к другой теме, хотя о творческих людях можно писать бесконечно, любой из них это книга полная, всяческих жизненных коллизий, всегда есть, что-нибудь дополнить, краткость водном случае выступает, как сестра таланта, а в другом, как неумение заглянуть в глубину, откинуть покрывало под которым может быть спрятано самое ценное. Я почти ничего не сказал о творческих людях, без которых жизнь не жизнь, а мерзкое прозябание, чтобы мы без вас делали, если бы вас не было рядом с нами простыми смертными, ещё раз все талантливым соотечественникам, а Вас миллионы, от всей души, искренней никогда не говорил: Я Вас люблю!!!
   В заключении этого поверхностного опуса; Для тех кто не знает или не читал о Марке Захарове, величайшем театральном режиссёре нашего времени, человеке высокого интеллекта, способного и умеющего видеть настоящее, так видеть, что сразу понимаешь, что последует в будущем, его отношение к совдепии и к историческому моменту, должно быть важно не только простым "сибирским валенкам", но и людям умным, творческим не успевшим ещё задуматься и оценить происходящее в нашем настоящем.....
   В одном из интервью, данным не российской прессе Марк Захаров на вопрос журналиста: Как вы относитесь к Ленину ?- лаконично ответил: Он преступник! На следующий вопрос: Ваше отношение к Сталину? Такой же лаконичный ответ: Он людоед! Ну тогда зачем вы вступили в Единую Россию? - спрашивает журналист. Марк Захаров, не выкручивается, не ищет себе оправданий, он честно отвечает, что считает вступление в эту организацию, своей серьёзной жизненной ошибкой и его оправдывает, только то, что пробыл он в данной организации всего один день и этого оказалось достаточно, чтобы в ужасе покинуть ряды несостоявшихся соратников, и этот день для него словно камень на душе, в чём он глубоко раскаивается.
   У Марка Захарова талант, способный препарировать человеческие души, поэтому сказанные им слова заставляют относиться к ним с верой и уважением, они убедительны без всяких дополнительных объяснений, человек всей своей работой доказал, всё и вся, что у него взгляд, как у рентгена в глаза смотрит, а ж... видит, ничего не скроешь всё на виду, а если слушает, то сами сделайте вывод... Спасибо уважаемый Марк Анатольевич! Хорошо бы, что бы Вас услышали простые "сибирские валенки" Ну, а для нашей правящей, всё это клевета и очернительство великих помыслов. ВРАНЬЁ! - одним словом.
  
   ГЛАВА Х I
   ОБРАЗОВАНИЕ
  Все кто сумел дочитать до этой главы и не потерял интереса к написанному, согласится со мной, власть всегда чрезвычайно заботит защита от любых посягательств на её любимую и когда о прошлом, о котором она очень беспокоиться, она пытается всем глупышам объяснить, что она пытается взять от туда только хорошее...
   Где она это хорошее там находит, большой жирный вопрос, там всё кругом до чего не дотронься дурно пахнет, сверху вроде ничего выглядит, как эклер, надкусишь и блевотину не остановить... Одно из самых хороших и замечательных о чём власть не устает повторять, это совдеповское образование и расхваливают его не умолкая.... И оно замечательное было, и чуть ли не вся планета нам завидовала, и как всё здорово получалось, и какие все были обалденно грамотные, все были умницы и умники... Не зря в то время Ю. Визборг пел: "Даже в области балета, мы впереди планеты всей..." Власть понять можно, она почти вся оттуда, обучена по совдеповским методикам и поэтому зная принципы нашей власти, ей ничего не остаётся, как расхваливать совдеповское образование. Не хочет и уходит власть от главного ответа, если всё было так хорошо, откуда же такой результат...Где умники и умницы? Вместо образования, одна образованщина.
   И откуда в совдепии могло взяться хорошее образование, когда до 60-х годов было запрещено изучение логики-кибернетика и генетика считались лженауками. Примеры умнейших отдельных личностей выбившихся из общей массы, должно и есть частные случае, а не примеры полноценного образования... Да, было особое внимание уделено изучению математики, физики, химии, были точечные спецшколы, где более-менее чему-то учили, были люди которые сами независимо от желания власти занимались самообразованием в самом широком смысле, и интеллектуально вырывались из этого болота лицемерия лжи пропитавшей всё общество..всё было! А основная масса народа, которую вроде, как и обучали, а на деле преднамеренно заставляли быть безмозглой, используя примитивные приёмы и методики околпачивания.
   Всё срасталось, человек ленив от природы, но чтоб хорошо учиться надо уметь себя заставить, на это смотрелось сквозь пальцы, главное, чтоб родину уважал (партию) и знал бы, партия всегда думает, чтобы не было войны. Если не учить и не уделять с детства, должное внимание детям, то будут востребованы основные человеческие инстинкты и мозг будет дремать, зато зёрна лжи будут падать в благодатную почву и прорастать, они и падали, и прорастало невежество. Власть постоянно твердила: Вы гегемоны! Диктатура пролетариата!! Народ и партия едины! Блок партийных и беспартийных. Лозунги заменяли людям образование, все считали себя образованными, они же советские, а все советские самые читающие, самые умные, это там, где живёт проклятая буржуазия, одни уроды ...
  Одна из основных причин отсталости и пагубности совдеповского образования, не считая идеологической лжи, это плановость. Как и в экономике это постепенно подтачивало всю систему. План по отличникам, план по медалистам, план по второгодникам, куда не взгляни везде план, план, план. Несчастный учитель попадал в ловушку системы и выкручивался в силу своих способностей, он вынужден был приспосабливаться, придерживаться неписанных правил социалистического вранья. Прежде чем поставить двойку любой учитель задумается, А поймут ли тебя правильно? А не предъявят ли тебе претензии в том, что не умеешь правильно доносить знания, до маленьких советикусов, все они уже идеологически подкованы, поголовные октябрята, все пионеры и т.д. Пионер всем ребятам пример и это любой учитель должен был держать в уме, задумаешься, когда нужно будет ставить двойку, хотя знания у некоторых были просто нулевые и это видно без всяких доказательств, поговорите с людьми, кому за сорок, за пятьдесят, за шестьдесят и вы сразу поймёте чему их научила совдепия, я не обобщаю, есть миллионы умных, талантливых и вообще бесподобных людей, которые должны были родиться в другое время, или в другом месте, но к основной массе населения это максимум четверть. Вся остальная нация, если измерять экю средней школы, безграмотная в расширенном смысле, не знает собственную историю, путается в географии, биология, химия, физика и математика для большинства, что-то из области фантастики.... Два лучших университета МГУ и СПбГУ по опросу 10 тысяч учёных, главным критерием оценки было качество образования, стоят соответственно МГУ на 155 месте, СПбГУ на168 месте, а по другим оценкам, вообще где-то в четвёртой сотни. Зато, как мы любим смеяться над другими народами, постоянно подчёркивая свою самобытность, находчивость, смекалку, а нужно всего-навсего посмотреть на себя в зеркало и вспомнить поговорку: " сколько обезьяна не хитрит, а ж... гола".
  Образованщина на столько въелась в нашу жизнь, что мы даже не замечаем, что с нами происходит и дело не в простом народе, демократия отсутствует и жизнь народа полностью зависит от власти, которая друг перед другом тренируется в своей псевдообразованности, подовая пример всем остальным, раньше внимания, как-то на это не обращал, тут на тебе узнал и не поверил, оказывается товарищ А. Зюганов является доктором философских наук. Доктору Гегелю со своей "Наукой логикой" и доктору И.Канту с "Критикой чистого разума" во времена далёкие и представить было невозможно, как будут насиловать философию, люди которые даже толком неспособные прочитать их труды, но считающим себя достойными столь высоких научных званий. Я уже говорил и писал, но думаю не помешает ещё раз напомнить, как наш всеми любимый премьер не имея экономического образования, защитил кандидатскую степень по экономике в горном институте, которым руководит по всей видимости, великий горный экономист. Вот уж, где дал повод всем экономистам поржать, читать такую графоманию ( мнение независимых источников), а иначе и быть не может, когда тебе под пятьдесят изучать серьёзную науку, в которой ты не бум-бум, это всё равно, как начать в таком возрасте, познавать химию, и что можно изучить? Скорей всего, если запомнишь одну формулу Н2 О плюс гавно, минус рыба....и то неплохо.
   Наши деятели не такие, они другие, они считают, что соответствуют этим высоким званиям, имея за плечами совдеповский фундамент образовании по другому профилю...В этом нет ничего удивительного. Менталитет советикусов, допускает такие вещи, каждый настоящий советикус, способен себе внушить, что всё знает, и даже больше того, что сам думает... Была бы возможность с удовольствием спросил бы любимого премьера: "Где же ты раньше был, такой умненький?" А он бы мне, тяжело вздохнув ответил: " пиво в Германии пил". Эту реплику, хотелось бы закончить словами из сочинения И. Канта. Sapere aude!- имей мужество пользоваться собственным умом!- таков следовательно девиз Просвещения (образования).
  Ошибка большевиков в области образования, это не только плановость доведённая до абсурда, но и непонимание того, что, чтобы двигаться к вершинам знаний, затасканные слова, но я других не знаю, необходима работа двух полушарий, о чём уже упоминалось, и если гуманитарии могут компенсировать, если сами того желали работу левого полушария, изучением философии, или игрой в шахматы, то у технарей, у большинства, получался в этой области прокол. Технари рассуждают с уважением к самим себе, но не испытывая уважения к гуманитариям, и считают, что если они знают сопромат, то весь мир, у их ног, ах нет, без эмоций нет прогресса, и движения вперёд, современный мир требует от большинства людей, высокий уровень интеллекта, иначе удачи не видать. И не отдельные личности, а большинство населения должно соответствовать требованиям современности... Я вспоминаю шестидесятые годы и просто диву даюсь, как интересно в мире всё устроено, кажется откуда в то время, могла возникнуть мысль о виртуальной любви, оказывается и среди простого народа находились личности, которые предчувствовали расширение интеллектуального пространства. Вспомнил песню неизвестного мне автора, которая немножко пошловата и воспринималась шестидесятые годы, как шутка...
  Век электричества наступит...
  Век электричества пахать и сеять будет...
  Век электричества, из недр свет добудет
  И из Европы, через океан....
  Сношаться будем по электропроводам...
  Было приколисто и вот пожалуйста, наступает полная компьютеризация, виртуальный секс никого не удивляет. Власть спохватилась, людей учить надо, а поезд уходит, в пору кричать: "нас засасывает опасная трясина, кондуктор нажми на тормоза" Восемь лет вводили ЕГЭ и всё ни как, весь мир как, а мы не как -опять пытаемся быть умней всех, сидя непонятно где...-поразительно слушать аргументы противников ЕГЭ, создаётся впечатление какого-то удивительного мира, масса красивых слов и полное отсутствие логической аргументации... В данном вопросе власть наконец-то проявила здравый смысл, и все эти сказки об усреднённости изучения предметов, отмела, как ненужный хлам. Кто хочет знать больше, будет знать, для этого существуют родители, факультативы и собственное желание, погружаться в этот прекрасный мир, который раскрывает перед человеком "неизвестная разумная сила" А вот у кого нет желания, куда-либо погружаться, их ЕГЭ принудит, хотя бы, что-то знать. Недовольство тех, кто считает, что по ЕГЭ некоторые " отличники" получают оценки ниже, чем получали в процессе обучения предмета в школе, лишний раз подтверждает, то что не надо никого тянуть за уши, будьте объективны и не будет проблем. А так огромное количество "самородков", словно бараны с аттестатом половой зрелости, но необразовательным, тупо ползут по жизни, чем их меньше, тем лучше для страны. Подход правильный со всех сторон, если власть не опоздала прыгнуть на подножку уходящего поезда - такая наша жизнь и только у нас могла родиться пословица: "стране нужны герои, п....рожает дураков".
  Что такое педагогика? Литературы на эту болезненную тему, пруд пруди... И все кто её изучает, и доносит свои мысли до общества, все правы. Пишут всё "правильно" зачитаешься, водопады предложений, фонтаны педагогических мыслей, не возможно сосчитать, сколько защищено научных степеней. А в реальности, где наша педагогика? Вот тут и возникает масса вопросов на которые нет ответа. Книги по педагогике оторваны от реальной жизни, методики которые там рекомендуются для воспитания детей, могут применяться, только индивидуально с учётом положения семьи в обществе и её (семьи) материального достатка- знакомишься с этой литературой, всё написано правильно аргументированно и замечательно, но чтоб это претворить на практике, необходимо не работать и иметь, как минимум высшее образование... А книги помогающие делать человечка, человеком, нужны всем... Быть надо проще в своих рекомендациях. Спартанцы в своё время обходились без книг в своём воспитании и достигли определённого прогресса, неплохо у них получалось... Это не призыв в современном обществе, применять подобные способы, но кнут и пряник в разумных пределах не повредит, не стоит изобретать десятиколёсный велосипед, всё кругом давно изобретено, и апробировано, пользуйтесь, и не при каких условиях не забывайте, что с детьми надо быть всегда честным и не стесняться признавать собственные ошибки... Дети это ценят и понимают.
   Ну, что у нас за страна, нам всё почему-то не подходит, словно клоуны смешим всех адекватных людей, которые не являются нашими согражданами, но относятся к нам с любовью переживают за нас и хотят, чтоб мы выпрыгнули из ямы в которую сами себя загнали. И всё удивляемся, почему к нам не прислушиваются, не хотят с нами шагать в ногу. Если бы они согласились, куда бы они пришли....поэтому и не хотят. Очередной раз наш любимый и незаменимый, решил отметиться и в области образования, по его инициативе, в стране введено, обязательное всеобщее среднее образование. К чему спрашивается, такая ненужная и даже вредная показуха, прежде чем принимать такое решение, необходимо навести элементарный порядок, добиться на территории всей страны, чтобы школьные знания соответствовали полученным оценкам по всем предметам. Ввести десятибалльную систему оценок, которая поможет учителям избавиться от психологической нагрузки, будет не нужно вытягивать за уши тех у кого уши, стали как у осла, а таких деток хватает, пусть будет плохая статистика, но зато она вскроет в чём корень зла, к чему привело враньё и длительная показуха, от которой до сих пор не могут отказаться, хочется, чтобы у тебя было всё лучше чем у предшественников....
  Есть дети, для которых и начальной школы достаточно и не надо этого стесняться, есть которым достаточно начально-средней, не больше, половина детей могут нормально окончить среднюю школу, часть из них продолжит образование. Качество всегда важней количества, погоня за количеством (показухой) главный идеологический конёк совдепии, который сделал страну бездарной, без царя в голове, поддающейся зомбированию...
  Школа не на словах, а на деле должна быть трамплином во взрослую жизнь, полную непредсказуемых ситуаций. В школе дети должны получать общую картину нашего, ну прямо скажем запутанного мира, хотя географически в нём всё, на своих местах -широта, долгота....
   Вот, не успели принять ЕГЭ и сразу послышались голоса лоббистов, что коррупция сменила уровень(ушла на уровень школы) и её стало ещё больше... Беру смелость утверждать, что не коррупция сменила уровень, может быть слишком категорично, но интуиция редко меня подводит, всё это ВРАНЬЁ. Коррупция уровень не сменила и менять не собиралась, все махинации вокруг ЕГЭ со стороны учителей, имеют одну причину, плохое качество образования, неумение достойно передать детям знания, и ЕГЭ это вскрыло. У большого количества "учителей", был единственный выход, спасать свою некомпетентность, помогать всеми, прямо скажем, незаконными способами сдавать тесты по ЕГЭ (Кавказ оставим в стороне) А вот то, что два наших ведущих университета, под видом творческого экзамена, возвращают коррупцию на прежний уровень, лично у меня сомнений не вызывает, так как знаю, что творческий экзамен, может быть элементарно сфабрикован, в нём могут быть вопросы на которые может ответить, аббитуриент, только при одном условии, он знает заранее ответ, и сделано это по всей видимости для того, что в прошедшим году, многие сладкие детки пролетели мимо университета... Да здравствует ЕГЭ! Призываю власть отменить творческий экзамен, хотя бы лет на пять, пока не исправятся, бывшие составители творческих экзаменов.....
  Будь моя воля, я бы после окончания начальной школы (5 классов) ввёл бы специализацию по классам и по школам, если человечку не даётся алгебра ему хватит в жизни арифметики и не надо его насиловать, взамен лучше научить играть в шахматы и это компенсирует его потери, он будет так же логичен в своих суждениях, а жизнь сама всё в дальнейшем расставит( многие, взрослые помнят алгебру, если не получали техническое образование). И ещё не могу обойти вниманием изучение литературы, что с детьми делают? Вместо того, чтобы научить любить книги, любить с помощью книг познавать мир, любить просто читать книги, необходимо с первых классов заинтересовывать детей интересными книгами, пусть это будут приключения, рассказы о животных, это интересно, дети это любят, должен быть дифферинционный подход, важнейшая задача, научить получать удовольствие от чтения и тогда почти каждый человек сам сможет воспитать в себе черты не позволяющие ему совершать подлости. Он сам постоянно будет менять свой внутренний мир, сам не замечая как становится лучше и лучше, никакой идеологии, только общечеловеческие ценности должны стоять во главе угла... В школе иногда изучают такую литературу, что у самого умного, пропадёт всякий интерес.
  А почему спрашивается не изучать Д. Лондона, начиная с десяти лет, он читаем всеми возрастами, значит и родители вместе с детьми приняли бы в этом участие, писатель от бога для всех охвативший в своём творчестве все жизненные коллизии... В школе вообще-то должно быть поменьше достоевщины, обломовщины, толстовщины...Они великие, все эти наши классики, но это литература для взрослых, кто читает Войну и мир в подростковом возрасте, или вы думаете дети разбираются, они просто зубрят и думают быстрей бы всё это кончилось... Подросткам надо читать сонеты Шекспира в переводе Маршака, читать Князя Серебряного, Дюма, Дрюона, Жюль Верна, Фенимора Купера....своих нет, пусть читают общечеловеческих...., пользы будет больше. Литература в школе должна быть лёгкая, интересная, захватывающая, соответствовать зрелости мозга шестнадцатилетнего ребёнка. А то вместо того, чтобы прививать любовь к чтению, её уничтожают, навязывая для изучения книги не для детского ума. Кому пришло в голову устроить этакую принудиловку? В результате, если сомневаетесь, сделайте опрос: девяносто процентов ничего из классики не знают и знать не хотят, для понимания подобных книг человек должен внутренне созреть, это же серьёзная литература, всему должно быть своё время и место и если отдельные дети, допускаю, способны понять, серьёзные книги на должном уровне, то это не должно быть навязано всем остальным. С таким подходом к литературе, детей превращают в зубрилок, заставляют заучивать штампы и основная масса школьников понимает, что необязательно всё знать, что говорят учителя, половина сказанного только для галочки и чтоб в этом убедиться можно задать вопросы, бывшим школьникам, ответы не порадуют. Возможно, если за это возьмутся по серьёзному без всяких привилегий к отдельным учебным заведениям, что уже вызывает недоумение что-то и получиться, если как обычно всё обернётся в очередную показуху, о всеобщем... ответ сам напросится сам собой. Нам без этого ни как. ВРАЛИ! ВРЁМ! и будем ВРАТЬ!
  
   ГЛАВА ХII
  
   ЗАКОН, ПОРЯДОК, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА.
  Прежде всего обращаю внимание, это не криминальная хроника, это ужасно сложная и тяжелая тема, всё пропитано сплошной негативщиной, при всём желании невозможно найти хоть чего-то позитивное. Отсутствует всё, что заявлено в заглавии главы. Живём по понятиям, порядок только снится - права человека? Любой гражданин вправе спросить: " А что это такое?"
  Власть и многие граждане любят приводить примеры о достойной, спокойной жизни в совдепии. "Было хорошо, был порядок. Вор сидел в тюрьме". И что бы там не говорила оппозиция, черной краской всё мазать нельзя и допущенные перегибы не столь значительны ,как их преподносят...Когда это говорят сталинисты или зомбированные граждане в этом нет ничего удивительного. А вот когда власть, пытается вести разговор с народом в том же ключе - удивляет. Власть обладает всей информацией и имеет доступ к любой информации, поэтому любые её высказывание могут вызывать неоднозначную реакцию. Большевизм сумел так нагадить за 70 лет, что необходимо, если страна хочет выжить выжигать всё до самых корней. Но разве может нормальный человек говорить о законности в совдепии, когда там полностью отсутствовала презумпция невиновности, фундамент всего, что связано с правом. Когда в 1935 году ЦИК и СНК СССР постановил принять закон о привлечении наравне со взрослыми к уголовной ответcвенности детей с 12 лет, то есть разрешено их расстреливать и ссылать в концлагеря. На такие решение способны не просто ублюдки, а ублюдки в квадрате. Если кто-то ещё, в чём-то сомневается, как эта власть издевалась над миллионами людей, невинно осужденными, советую всем прочитать избранное Шаламова, где на хорошем художественном уровне, не сгущая красок, а даже наоборот, рассказывается о совдеповской жизни и совдеповских лагерях. Которые, по всей видимости функционируют до сих пор. Власть вроде как обирается, что-то менять, но не уверен, что этого хочет ВВП, его отношение к законности и пониманию права просто поражают. На последней своей встрече с электоратом...на вопрос о том, что там с Ходорковским, он не стесняясь, на весь мир привёл доказательство вины Ходорковского примерно такими словами: Начальник безопасности ЮКОСа обвиняется в нескольких убийствах, пять из них доказано (какие там доказательства мы не знаем). Разве Ходорковский, будучи его начальником не знал об этих убийствах (пауза). Конечно - делает он вывод - знал. С помощью таких доказательств, не имеющих ничего общего с правом, можно посадить и обвинить любого, в лучшем случае это можно рассматривать, как психологический домысел..., но как этот сигнал воспримут суды мы пока не знаем...
   Сразу видно, что ВВП воспитан и обучен, по методикам Вышинского... Несколько лет назад, арестовали муровских "оборотней", руководил ими генерал МЧС - выходит и Шойгу можно арестовать, он же его начальник? И вообще, таким способом, учитывая что в девяностые годы трупов было навалено немеряно, в разборках за собственность. Треть страны, можно смело отправлять, греться у костра. А у кого денюшек много и спрашивать не надо - бабло есть, суши сухари. Вот, все и молчат, а ВВП словно фантомас - разбушевался. Имея в подчинении такой репрессивный аппарат можно и побушевать. И не надо забывать, когда мы говорим о юридических высказываниях ВВП, надо учитывать в какие годы он получил своё юридическое образование. Но и тогда, при желании, можно было учиться юриспруденции по-разному... Во что превратилась наша юриспруденция? Давайте рассмотрим несколько таких "поверхностных" характеристик. Начнём с судов. Суды у нас такие, какие есть - Страшные! И прокуратура у нас такая, какая есть - Жестокая! И следователи наши такие, какие есть - Двуличные! И, последнее: адвокаты у нас такие, какие есть - Скользкие! ФСБ и МВД тема отдельная, там всё загружено по полной "компьютерной" программой. Почему я так говорю? Только потому, что таких большинство, если бы, было наоборот, уже давно система работала по-другому. Много честных, но к сожалению, их меньше чем нечестных, беспринципных и приспособившихся.
  Есть ещё один орган, который нигде не фигурирует, как силовой, но он не слабей, а возможно сильней всех силовых, это чиновники категории А. За время работы во властных структурах обрастают связями, а потом уходят в бизнес на тёплые места, или имеют свой, используя связи, помогают бизнесу, жить спокойно, но денег всегда мало и поэтому некоторые пытаются, используя, полузаконные методы совершить захват, им не принадлежащего, а почему полузаконные, потому что на прямой криминал не идут, это опасно, а так под видом, что во время, не заплатил налог за отгруженное оборудование, ( неоплаченное заказчиком), совершается наезд на честного бизнесмена, через свои связи и его ставят перед фактом, отдай за бесценок бизнес, или может быть хуже. А дальше всё просто, продажные менты изымают документы, работа останавливается, а когда их вернут, можешь подсчитывать убытки и это известно и писать об этом какой смысл. А смысл заключается в том, что это совершают самые мерзкие твари, которые долгое время находились,(работали) как бы на службе государства, современные Чичиковы, тот тоже ждал двадцать лет, честно работая, чтоб хапнуть, так сразу, и чтоб хватило на всю оставшуюся жизнь.....
   Из всех перечисленных органов, или скажем силовых ведомств, вроде как суд к ним относится не должен, но он с ними, с исполнительной властью, и имеет особое значение, он ставит точку в спорах граждан с властью, тем более, что судьи как правило. Да наверно поголовно, все бывшие следователи и прокуроры, симбиоз не балуй, всё схвачено... и поэтому пока существует авторитарная власть, надеяться, что у нас будет независимый суд, не приходиться, хотя очень хочется...
  Для власти это опасно - смерти подобно и она вряд ли это допустит, есть маленькая надежда на президента, но посмотрим. Все суды "куплены" со всеми потрохами и полностью зависят от исполнительной власти. Сделано это было красиво, обставлено "демократично". Всё исполнено в лучших традициях бывшей совдепии. ВВП в бытность свою президентом, не мог оставить без внимания суд, который с трудом, но начинал становиться независимым. Зарплата у судей была небольшая, и был сделан грамотный, гроссмейстерский ход, всем судьям была обещана зарплата от 60 тысяч и более. В объяснении такого резкого повышения зарплаты, звучали следующие мотивы: власть хочет, чтобы суд был независимым. Кто не знает нашей действительности, в это, конечно, поверят, но у нас просто так зарплаты не повышают. Тем более до таких размеров. Власть говорила одно, звучало всё прекрасно, а думала и знала, что будет, по-другому. Судьи слушали внимательно, аплодировали и восхищались находчивостью власти. ВВП слово сдержал и судьи ответили благодарностью, а то уже начиналось противостояние с властью. Всё больше стало выносится справедливых решений (приговоров), судейский корпус стал руководствоваться законом и здравым смыслом. Ещё раз, для тех, кто не понимает нашу систему изнутри: им могло показаться, что высокая зарплата делает судей независимыми, но это возможно только в цивилизованной стране, или специальным законом, который выделяет из бюджета определенную сумму на зарплату судьям. И никто с ней не может ничего сделать: не увеличить, не исправить, не уменьшить. А у нас это сигнал: вам дали булку с маслом, вы довольны, будьте любезны прислушиваться к сигналам, намекам, рекомендациям, пожеланиям. Они доводятся до сведение судьи, в разной форме, иногда в гражданском деле судье достаточно увидеть, кто ответчик, и для суда всё ясно и понятно, чью позицию отстаивать. Весь процесс, контролирует Верховный суд. Кто не понял, его выдавят из системы в два счёта, у нас в России все понятливые. Если для судьи никакого сигнала не поступило, иногда власти, всё равно, какое будет принято решение, то судья судит по совести. Поэтому создаётся впечатление правильного и справедливого рассмотрение дел. А ошибки могут быть у кого угодно. Порой играет роль и низкая юридическая квалификация, при нашем-то образовании ничего удивительного в этом нет. Тысячи недоумков получают у нас дипломы ещё и умудряются защищать научные степени. Посмотрите на тех, кто ходит у нас в академиках. Фамилии боюсь называть. Ладно бы в суд потащили, а то ведь грохнут где-нибудь за углом, и очередной висяк обеспечен, никто никого не найдёт. Для таких вышеописанных высказываний, должны быть доказательства, а то могут подумать, что это просто злобный лепет. Приведу железный аргумент, который трудно оспорить. Недавно Страсбургский суд принял решение в пользу нескольких сотен русских пенсионеров, которым Пенсионный Фонд не доплачивал пенсию за вредность. Иски пенсионеры подавали не только с города Мухосранска, а по всей стране, и по всей стране, судьи выносили решение в пользу Пенсионного фонда. А теперь государство всем должно выплатить неустойку за моральный вред, по две тысячи евро, и вернуть недоплаченные деньги. Так что, уважаемые, сделайте вывод, могло это быть случайностью или нет? Четыре года по приказу (желанию) ВВП блокировалось ратификация протокола Љ14, который давал возможность Страсбургскому суду ускорить рассмотрение дел, поступивших из России. Наш божественный заявлял, что Страсбургский суд политизирован и спасибо нашему Президенту, Дмитрию Анатольевичу Медведеву, который не писал кандидатские по химии, а защитил кандидатскую степень по гражданскому праву и является автором книг по юриспруденции. И который понимает, что решение Страсбургского суда направлены не против государства, а защищают человеческое достоинство граждан, на которых власть забила болт и поэтому категорично настоял на ратификации протокола Љ 14
  Прежде чем сказать несколько слов о следователях, о которых столько сказано, что я и добавить не смогу. Но вынужден обратить ваше внимание, на то, как власть часто ставит в пример совдеповскую милицию. Меня лично это просто шокирует, о репрессиях сказано достаточно. Двумя словами для тех, кто не знает, или забыл, напомню, что в самые светлые годы застойных времён (семидесятые), когда весь народ получал кайф от стабильности, в Москве были уволены сотни ментов, охраняющих метрополитен. Часть из них во главе с начальством арестована по обвинению в убийствах, грабежах, насилиях...Так что не надо песен, господа, о хорошей, неподкупной, совдеповской милиции... Если при совдепии пошли на такой шаг, своих прищучить, то сделайте вывод, что там творилось. Вот вам и совдеповский подбор кадров, который любят ставить в качестве примера. Всё было по накатанной, лицемерие, жестокость, сокрытие преступлений, подставы, так же сажали, при случае вымогали, единственное отличие: другие финансовые возможности. И невозможность оттянуться по полной программе. Сейчас проще. Ездят в открытую на джипах, ловят бандитов и параллельно, походу оперы, кого-то отмажут, небескорыстно, кому-то помогут, небескорыстно, действуют по понятиям. И в то же время, есть нормальные ,которые пачкаться не хотят, но у них, по неписанным правилам (то есть понятиям) существует предел служебного роста, или очень-очень редко они получают должности...Но те, которые не позволят что-то кардинально менять в системе. Давно уже пора назвать вещи своими именами, милиция должна называться полицией, сколько уже лет нужно, чтобы белое стало черным? При желании власть может навести порядок в силовых ведомствах, ничего не надо придумывать, как всё делать всё известно. Каждый год прохождение полиграфа в обязательном порядке, министр проходит первый, подавая пример подчинённым, декларации о доходах и расходах, себя лично, и всех членов семьи с "приближёнными" родственниками. Не желают проходить, не желают честно представить декларации, пытаются что-то скрыть...Бог на встречу и попутный ветер в ж..... пока Вася, автоматическое увольнение и волчий билет в зубы, но перед этим дайте достойную зарплату, жильё, создайте условия и только тогда требуйте, хотя требовать от органов, даже не честности, а выполнения закона надо всегда. Бог даст, лет через 5-10 появится просвет, страна вздохнёт свободно. Пока не поздно, а то мы бьём все рекорды, уже в первой тройке по убийствам на планете, стремимся захватить первое место и по коррупции, я уже писал, но не мешает напомнить в царствование второго президента она увеличилась почти в двое, стабильность на лицо.
   Не имея достойной информации, интуитивно понимаешь непринятие мер, со стороны власти, может иметь одну причину, власть обладает такими статистическими данными, что взяться, за что-то боится, всё может рухнуть и поэтому выжидает (ждёт) естественной смены, надеясь без ножа исправить ситуацию. Всех, кто читает данную главу и нашёл в себе силы, осилить столько страниц вранья, обратите внимание, что о реформе ФСБ и речи никто не ведёт, вроде как и нет у нас этого ведомства, там наверно, как на кладбище всё спокойненько, всё пристойненько и закусочка на бугорке...Можно с уверенностью сказать, что там наверняка нет таких отморозков, как в МВД, мучает только один вопрос: считают они себя чекистами или нет? Если считают себя чекистами у страны полностью отсутствует будущее, это жутко. Если считают себя просто сотрудниками службы безопасности, это нормально и можно надеяться на выздоровление...
  Вернёмся опять к юристам, независимы они или нет: есть думаю полностью независимые, но их очень мало, к их числу можно отнести известных адвокатов, которых уже трудно тронуть они умеют показывать зубы, и власти ненужно такое возбуждение, а также часть учёных юристов с нормальными научными степенями... Они могут себе позволить делать и думать, как считают нужным, все остальные юристы, юридически свободны пока не затронут интересы власти, или властных господ. Использования должностного положения в нашей стране, принято считать чем-то естественным, достаточно любого, иногда полностью бестолкового пожелания сверху, и почти вся вертикаль включит свою главную извилину и начинает думать: Вперёд ребята! Назад ребята!
  Как я и обещал в предисловии не распыляться, вся страна в курсе дела, а только ставить акценты, так и стараюсь. В заключении этой главы, тема для нашего общества самая болезненная: Права человека. Кажется всё так просто: все пользуются одинаковыми правами, закон должен быть одинаков для всех, о чём бы не шла речь, каждый человек имеет право высказывать свои мысли...жить по своим убеждениям.., всё что не запрещено законом значит разрешено. На словах всё просто прекрасно. Власть тоже провозглашает свободу, даёт возможность сталинистам всячески её порочить, извращать самую сущность демократии, а людей которые пытаются её защитить в открытую не боясь власти, преследуют, и везде видна рука нашего всемогущего ВВП, для которого ближе всего понятие социалистическая свобода. Слово либерализм стало ругательным и власть молчит, вместо того, чтобы уже со школы объяснять детям, что либерализм это лучшее, что к чему сумело прийти общество, веками испробовав на своей шкуре всё... либерализм произошёл от латинского Libera - свобода. Основной принцип либерализма прост: ни один человек не может быть выше другого человека по своим правам.
  Возможны разные варианты устройства государства, есть одно железное правило: свобода человека, не может быть ограничена ни традициями, ни властью, ни мнением большинства - ничем, кроме свободы другого человека.
  Что в этом плохого, дорогие "сибирские валенки"? Разве вы хотите, чтоб о вас и ваших детей вытирали ноги, чтобы вам создавали правила жизни, по которым вы жить не желаете, но при этом объясняли, что всё делается по вашей просьбе. Время вспять не повернёшь, власть пытается оперировать такими понятиями, как чувство общественного долга, порядок, верность традициям, а свобода и демократия ведёт к хаосу...Мы должны быть благодарны власти за "стабильность", отвечать признательностью и подчиняться ( приветствовать) все её пожелания, мечта нашего уважаемого подполковника.
  Власть не хочет понять, что всё, о чём она мечтает, прошло, как с белых яблонь дым...это анахронизм, в современном обществе интеллект общества растёт с быстротой света, молодые люди хотят быть птицами, а не курами.
  В Библии сказано, что путь к свободе долог и лежит, через выжженную пустыню, мы уже почти прошли этот путь, но ВВП вместо того, чтобы помочь своему народу дойти до конца, развернул страну в прошлое.
  Чтобы связать вновь избранного президента по рукам и ногам, был принят план Путина. Где это видано, чтобы вновь избранный президент должен был делать, то что наметил его предшественник, а как он намечает, и как он себя пиарит, мы хоть и глупыши, но видим ... Наш самый любимый с горящими глазами, захлёбываясь от восторга, помогая себе для большей убедительности жестикуляцией рук, рассказывал, что не где в мире, не в одной стране, никогда такого не было, чтоб правительство, одним махом, повысило пенсии сразу на тридцать процентов, а у нас это сделано во время кризиса подчёркивал он. Чтоб все оценили подвиг правительства - мы оценили. В результате этого "гигантского" повышения, несколько сотен тысяч пенсионеров, как получали меньше прожиточного минимума (рассчитанного на покойников) так и получают: 3 -4 тысячи рублей, средняя "температура" немного выросла до 7-8 тысяч в месяц, из них три тысячи отдай ЖКХ... А главное почему, ни кто, нигде, пенсии не повысил, интересно почему? Да, потому - что пенсии у них, у наших врагов, не желающих нас слушать, и постоянно нас обижающих: в Германии-42 тысячи рублей ( всё в наших деньгах), в Италии 49-53 тысячи рублей, в Финляндии около 50 тысяч рублей, Голландия 85тысяч, Дания 85-89тысяч, Австрия -92 тысячи - официальные данные. Сравнивая эти цифры получаешь ощущение, что на тебя вылили ведро с помоями и не одно, в таких случаях не знаешь, что и сказать, и понимаешь, что советы наши не кому не нужны, но неужели власть сама не понимает, что есть вещи, когда лучше молчать, а не жестикулировать...
  И если учесть, что постоянно говоря о своём плане ВВП сам себя, запланировал во власть до 2002 года, это даже не смешно. Все здравомыслящие согласятся, что такого быть не может, это мерзкая клевета. НАСТОЯЩЕЕ ВРАНЬЁ
  
  
   ГЛАВА ХIII
   ВВП
  Специально номер главы не подбирал, так уж получилось по чистой случайности, чёртова дюжина. И если кто- то, может подумать, что данная глава может быть посвящена чёрту, выпрыгнувшему из табакерки, или внутреннему валовому продукту - все ошибаются.
  ВВП - это особый случай нашей новейшей истории, это наш всеми обожаемый ( см. опросы ВЦИОМ ) бывший президент и нынешний премьер - осуществился чей-то промысел, надеемся, что небожественный... Владимир Владимирович Путин, он же В.В. - Владимир Владимирович, он же просто В. - Владимир, Володя, Вова, Вовка, Вовик, Вовчик... не путать с главным героем анекдотов про Вовочку, так как это не анекдот. Это реалити шоу. Наша действительность.
  В предыдущих главах, часто упоминался ВВП, а куда без него в наше стабильное время, я старался не задевать его человеческое достоинство (не путать с политическим ) из головы не выходило, что он превратился, или его превратили, в честь, совесть и чистые руки постсоветского пространства.
  Почти писать уже нечего, что хотел сказать, то сказал, осталось несколько мазков для полного портрета, да и мазки не представляют из себя ничего особенного. Всем, всё известно, вся информация о ВВП находится в свободном доступе, кроме недосказанных мелочей, или полублатных высказываний о которых всем известно, но почему-то они обществом воспринимаются, как что-то органичное, когда звучат из уст высшего чиновника представляющего страну, звучат они по особенному с другой тональностью, смачные, сочные, не просто сделал плевок в сторону оппонентов, харкнул, чтоб надолго запомнили... ещё немножко тренировки и вся страна начнет не говорить, а ботать: " Канаю я, на мне лепня, какао с молоком" Чего стоит девиз, которому мог позавидовать сам " Ричард Львиное сердце" "Мочить в сортире"
  Это вам не гроб господний освобождать, а для террористов очень даже неплохо, только такой славный поход, надо было доводить до конца, тем более задача поставлена... Всего делов - то , необходимо было по всему Кавказу, на всех горных тропинках понастроить дощатых сральников, в каждом поставить радио маячок и терпеливо ждать, заходит террорист, помечтать о лучшей жизни, и вместо туалетной бумаги к нему на подтирку направляется ракета земля - воздух, этого добра у нас хватит на несколько поколений террористов и всё бы давно, было бы в ажуре, и стал бы ВВП - Героем нашего времени. Это исключительно случайное отступление от темы, но так хочется помочь ВВП всех террористов быстрей победить. Между прочим Президент, мог бы сделать рокировку, Хлопонина в премьеры, а ВВП, доказывать свою состоятельность с неограниченными полномочиями на Кавказ.
  Начнём с того момента, как Анатолий Собчак, не без помощи Москвы, проиграл выборы на пост Губернатора СПБ и предавший его Яковлев по кличке Иуда, запрыгнул в кресло Губернатора, и ВВП как один из близких к А. Собчаку людей, руководитель его предвыборного штаба, попал в передрягу, человек оказался за бортом, от комиссии Салье соскочил в своё время, которая обвиняла его в махинациях, в связи с обеспечением города продовольствием в обмен на сырьё. Петросовет одобрил доклад и дал рекомендацию городской Прокуратуре возбудить дело, но время было мутное, и А. Собчак, бывшего своего ученика отмазал. Прокуратура рекомендацию Петрсовета проигнорировала, а тут иудушка из своей же команды нож в спину хозяину воткнул и налаженная жизнь пошла под откос: "судьба индейка, натура дура, а жизнь копейка"
  Утверждать не буду, что здесь вмешались мистические силы, но руку помощи, как мне кажется, ему протянул АБЧ, ввёл его в самое сердце правящего "клана". Тогда наверно и подумать никто не мог, что ВВП сумеет провести такую комбинацию, полностью войти в доверие, на что клюнули все, поверили, вздохнули с облегчением, что нашли человека неглупого и, как Семья надеялась, что в дальнейшем будет направлять его деятельность по собственному маршруту. Как видно из дальнейшего, получился полный прокол. ВВП выполнил свои обязательства. Первым указом вновь избранного преемника, стал Указ о предоставлении Президенту, "прекратившему исполнение своих полномочий и членам его семьи" пожизненных гарантий неприкосновенности. Имеем право предположить, а скорей всего на сто процентов быть уверенными, что к данному указу был некий секретный протокол, со списочком неприкосновенных. Жизнь это подтверждает, есть настолько одиозная фамилии, но их даже пальцем никто не пытался тронуть, а если пробовали, то чья - то невидимая рука пресекала эту попытку. Тайны кремлевского двора, покрытые раком. Когда-нибудь всё всплывёт и это одна из причин того, что ВВП крепко держится за власть, всё как у Шекспира: "Уйти нельзя остаться". Голову сломаешь, где запятую ставить. Другая причина: любовь к власти, ну кто бы не хотел на белом Мерседесе по городу Одессе. А здесь на личном самолете с постоянным эскортом и все восхищаются умом и сообразительностью. И "гениальные мысли", "идеи" попёрли от ВВП так, что только загружай вагон и маленькую тележку. Неисключено, что ВВП озвучивает коллективную мысль группы товарищей и выражает их волю, удовлетворяет их маленькие слабости, "неодворян". Один из серых кардиналов, Н. Патрушев, все высшие награды государства получил. Не знаю, в чём его выдающиеся заслуги, когда страна балансирует на краю пропасти в течение 20 лет. К месту это или не к месту, но это напоминает мне Ленчика, говорят, когда у него случайно упал китель, в Москве было легкое землетрясение.
  Но вернёмся к разговору о нашем уважаемом. Не хочется всё красить темным светом, но ВВП постоянно даёт к этому поводы. То заявляет, что Сталина нельзя рассматривать однобоко(прямо кирдык), возможно его на это подвигает то, что у него самого был в довольно близких друзьях Роман Цепов. Что только о нём не говорили и не писали: теневой губернатор СПБ, авторитет в криминальных и легальных структурах, человек за которым последнее слово в городе... Когда ВВП стал самым главным чиновником, Роман Цепов был приглашён на инаугурацию, а потом внезапно скоропостижно скончался от неизвестной болезни. Врачи "сожгли родную хату" возможно отравили, а может и совпадение, просто не повезло. То, что ВВП и Цепов люди близкие, как принято говорить в таких случаях, доказательств не требуется. На отпевание в Князь - Владимирском Соборе присутствовали многие известные люди СПб, в погонах и без погон. Полная уважуха. А также присутствовал начальник охраны ВВП, господин Виктор Золотов. Что такое начальник охраны? Отвечаю: начальник охраны господина это его "второе Я". Он видит, слышит и знает то, что никто никогда не увидит, не услышит и не узнает - лицо приближенное и обладающее полным доверием.
  Последнее время ВВП научился скрывать свой цинизм, который в крови у всех сотрудников бывшего КГБ, а в начале своей деятельности, проколы у него получались серьёзные. И я не могу не напомнить всем интервью, которое дал ВВП американскому телеканалу СNN по поводу гибели подводной лодки "Курск". На вопрос Лари Кинга, что случилось с АПЛ "Курск"? ВВП, усмехнувшись, ответил: "Она утонула." Это показали на НТВ в программе "Итоги". Где теперь ведущий программы Евгений Киселёв и сама программа Итоги? Все правильно ответили, спасибо за понимание. Можно было бы об этом не вспоминать, но перед глазами стоит посмертное письмо русского офицера Колесникова.
  "...12.08...Писать здесь темно, но попробую на ощупь. Шансов, похоже, нет - % 10-20. Хочется надеяться, что кто-нибудь прочитает. Здесь в списке личный состав отсеков, которые находятся в 8-м и 9-м, и будут пытаться выйти. Всем привет. Отчаиваться не надо, Колесников."
  Иногда читаю это письмо(записку) и почему-то, не знаю, всегда комок в горле, хочется зарыдать от горя и счастья одновременно, от того, что у нас есть ещё такие офицеры.
  А вот ещё один из ключевых моментов политической деятельности ВВП: он никогда не вступает в открытую полемику с оппонентами. Не помню, указывал ли я эту причину в других главах, но она, я думаю, в следующем: страх, неуверенность в своей правоте, неумение сходу найти правильный ответ...Отвечать на вопросы приём простой и не требует особых навыков, необходимых политику, но, как мы видим, и здесь у него эмоции перехлестывают. Политика дело сложное, и дилетантам в ней нет места. Вся эта трескотня о стабильности - насмешка над народом. Нет никакой стабильности и быть не могло. Восемь лет президентства ВВП - это восемь лет застоя. Создавать в нищей стране, живущей за счёт высокой стоимости нефти, видимость благополучия - неуважение к народу и самому себе. Успокаивать свою совесть мечтой, что выведешь страну в экономические лидеры - утопия, в которую сам ВВП никогда не верил, поэтому и застой. Иначе не было бы у него оговорки по Фрейду во время, совещания с министрами экономического блока, показанного в новостях: "Вы этого хотели?" И пошёл другой сюжет, но оговорка запомнилась. Два момента из политической карьеры ВВП оставили огромное диалектическое впечатление.
  Первое. Когда ВВП заявил, что Конституцию никогда не нарушит и на третий срок президентства не пойдёт. В тот момент, для меня не имело никакого значение, как он пришёл к власти, я готов был согласиться со всеми его правильными и неправильными политическими решениями. Главное было в том, что он показал всем пчеловодам, гусятникам, утятникам, свинопасам и всей остальной братии, что власть не главное. Главное - будущее страны. Хотелось сравнить его с Джорджем Вашингтоном и все его ошибки уходил в прошлое, он был бы лучшим лидером, что был у нас в двадцатом веке. Оказалось, что "сказание о князьях владимирских" ему больше подходит, чем пожелание Джорджа Вашингтона американскому конгрессу, никогда не нарушать Конституцию. Но это же наша история...
  Второе: После того, как он формально ушёл, а фактически не только остался у власти, а получил её не меньше чем у президента, поставив лидера страны в двусмысленное положение, использовав всякие юридические, не до конца прописанные формулировки. Я не упал в обморок, но зато убедился. В. Шендерович - провидец! Тут к месту и Саади вспомнился: "Умён ты или глуп, велик ты или мал... Не знаем мы, пока ты слова не сказал"
  Всё, что у ВВП есть хорошее, о чём часто говорят, когда спорят о его личности... он и друг хороший, и своих не сдаёт, и если надо поможет...заметил бы, что всё это хорошее, часто делается не по закону, а по понятиям, для такого уровня публичной должности, просто недопустимо и дискредитирует сами занимаемые посты...
  У нас получается всё можно, поэтому мы и сидим, там, где сидим, и будущее у нас, как у ёжика в тумане, и огромная доля вины за всё это ложится на плечи господина с самым высоким "рейтингом" и аббревиатурой ВВП.
  Прямо на днях, любо дорого смотреть, как красиво уходит в отставку М. Шаймиев. Вся страна слышит, как он искренне говорит Президенту, Дмитрию Анатольевичу Медведеву: "Я ухожу, и душа моя наполняется радостью и чувством свободы"
  Искренне желаю и нашему ВВП, без всяких лицемерных слов, испытать такие же чувства свободы и радости, и быстрей, чтоб успела насладиться душа...
  Ну вот Глава ХIII закончилась, как обычно, как и всё перед этим, кроме последнего абзаца: ВРАНЬЁМ!
  
  
   ЭПИЛОГ
  Скажу честно, как на духу - устал. Устал смотреть, слушать и пытаться искать позитив, который отсутствует в окружающей нас действительности. Я не злой и специально не ищу никаких негативных примеров, они сами меня находят. Выскажу на первый взгляд парадоксальную мысль, но кто умеет думать, поймёт.
  В 90-е годы у меня было больше надежды, что у нас в стране всё наладиться, что мы, словно Феникс, восстанем из пепла. И даже поначалу, когда ЕБН подарил власть ВВП, думал, что ВВП уважает свой народ, больше чем власть. Голосовал за него, признаю, бес попутал - без сожаления отрубил бы себе руку, которая опускала бюллетень в урну. Такая вот история, бывший чекист с помощью товарищей провернул...хотел написать операцию, но думаю афёра будет больше соответствовать прошлому до настоящего и результат всё больше себя проявляет.
  Я долго колебался делать или не делать, а потом всё же решился провести опрос среди людей, а то вдруг я на самом деле потерял нить объективности и мной руководит нездоровое чувство всё хорошее видеть в чернильном цвете. Вопрос был провокационный, как бы случайно я спрашивал: "Вы в курсе, наша власть полагает провести референдум о переименовании страны?" Все опрошенные выражали удивление и с интересом спрашивали: "Что они задумали?" Я называл два варианта, слова литературные, но в то же время не совсем приличные и к называнию страны уж никак не подходят. Писать я их не могу по простой причине: мне стыдно, поэтому пусть каждый сумевший дочитать честное ВРАНЬЁ до эпилога, сам, по своему разумению придумает любых два слова. Ответы разделились на четыре группы.
  Ответ первой группы: "Ужас! До чего они додумались(решили)!"
  Ответ второй группы: "Я эмигрирую, пусть сами живут в такой стране!"
  Ответ третьей группы: на полном серьёзе вносились предложение смягчить слова, чтобы в мире меньше смеялись.
  Ответ четвертой группы: смех и дополнительные слова из богатого русского языка.
  Никто, к сожалению и удивлению, не дал мне в морду и не сказал: "Как ты можешь спрашивать такие вещи?!"...Подавляющее большинство опрошенных верило в референдум, и только четвертая группа смеялась, но допускала: у нас всё возможно. Это же как надо власти отметиться, чтобы в народе появилось такое восприятие? Я вынес из этого опроса одну положительную вещь: зря власть думает, что мы быдло. И ещё одна крамольная мысль пришла в голову. Власть, призывая нас всех ходить на выборы, на самом деле страшится этого, боится, поэтому отменила графу против всех, отменила порог явки и юридически старается придать этому форму чуть ли не прогресса, постоянно ссылается на международный опыт, что для нас не всегда подходит...Проблема, основная проблема нашей страны в том, что огромная масса граждан, внутренне свободных, имеющая принципы, была уничтожена. А оставшиеся, теперь уже пожилые, учили своих детей не высовываться, а те - своих, по цепочке. И поэтому ещё много молодежи считает. Что от них ничего не зависит, и эту задачу можно было бы решить, если в школе к этому приходили бы неформально. С этим можно спорить, но если территория на которой мы живём сохранится, будущей власти без этого не обойтись. Опять же, если она думает о стране. Нет уверенности, что власти нужна страна, именно как страна, а не как место, где можно ощущать себя фараоном в любой должности. Многие обратят внимание. Что я совсем не затронул тему спорта и армии, это в следующей книге, а в двух словах можно сказать, спорт, так таковой, только начинает возрождаться, постепенно становится честными профессиональным, и не надо ссылаться на прошлые победы, когда под видом "любителей" достигались точечные успехи. На олимпиаде в 1980 году в Лейк-Плэсиде, американские студенты совершили "Чудо на льду", разделали нашу хоккейную дружину и опозорили нас на весь мир. Напоминаю об этом только потому, что против нас играли студенты, любители, а мы выставляли под видом любителей настоящих профессионалов. За армию не пишу по одной причине - не готов, не могу себя перебороть, когда офицеры продают своих солдат в рабство, когда те же офицеры продают оружие бандитам, а те этим оружием уничтожают наших солдат, уж не говорю о дедовщине, когда единственный случай должен быть ЧП для всей страны, а в армии таких случаев...? Полностью на стороне солдатских матерей и думаю, что наши женщины настоящие бойцы. А где отцы? Скорее всего не могут переступить через себя, так как в своё время занимались тем же самым - дедовщиной. Много ещё вопросов осталось нераскрытых, спорных, не до конца проанализированных. Эта публикация первая ласточка и я надеюсь, что у меня хватит сил написать продолжение. Всех ставлю в известность, что пользовался только общедоступными источниками, которые никем не опровергнуты и не опротестованы, а получается, то, что получается. Если отдельно взятые эпизоды не вызывают большого негатива, то когда их собираешь вместе, квалифицируешь, то становится СТРАШНО. Из этого и сложилось название этой книги, такой правды никому не нужно, как с ней жить? Как относится к власти, у которой почему-то, как правило, своя правда? У нас в стране есть законы, где в статьях сказано: "Обязательно к исполнению." А власть отвечает: "Вы не так понимаете." Ну что ж, согласен, когда вставляешь, не всегда понимаешь, зачем вынимаешь. Поэтому и наша правда, похожа больше на ВРАНЬЁ!
  
   КОНЕЦ ПЕРВОЙ КНИГИ
Оценка: 3.26*5  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Тополян "Механист"(Боевик) А.Платунова "Тень-на-свету"(Боевое фэнтези) Е.Кариди "Сопровождающий"(Антиутопия) Т.Сергей "Эра подземелий 3"(ЛитРПГ) Е.Шторм "Сильнее меня"(Любовное фэнтези) А.Завадская "Рейд на Селену"(Киберпанк) В.Бец "Забирая жизни"(Постапокалипсис) А.Григорьев "Биомусор"(Боевая фантастика) Б.Стриж "Невеста из пророчества"(Любовное фэнтези) М.Юрий "Небесный Трон 3"(Уся (Wuxia))
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Институт фавориток" Д.Смекалин "Счастливчик" И.Шевченко "Остров невиновных" С.Бакшеев "Отчаянный шаг"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"