Deadly: другие произведения.

Обзор Фд-2

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:

  В первый раз пишу обзор, так что смутно представляю, что должен написать во вступительном слове. Но хочу сказать следующее:
  - автор данного обзора выражает исключительно своё личное мнение о прочитанном и ни на какую истину не претендует. Напротив, я охотно расписываюсь в своей полнейшей субъективности и дурном вкусе.
  - если рассказ мне не нравится, то критиковать буду жестко, извините. В отместку можете поставить мне минус... или просто не читать дальше.
  - обозреваю по мере прочтения. Один рассказ с начала, другой - с конца, и так далее по списку. Заявки на досрочный обзор не приветствуются, думаю, что сумею высказаться о всех.
  - на комментарии в стиле 'сам дурак' не обижаюсь, но надеюсь, что вы не будете этим злоупотреблять.
  - честно должен признаться, что мой рассказ тоже участвует в конкурсе. Однако, чтобы не раскрыть анонимность, придётся включить его в данный обзор. А поскольку рецензировать собственное произведение неэтично, то я попрошу сделать это кого-нибудь из своих знакомых - чтобы по честному.
  
  Ну а теперь, когда с бюрократией покончено, поговорим о самих рассказах.
  
  Хорсов Д. Фд-2: Вторая жизнь 2.0
  
  Чего у рассказа не отнять, так это динамичности: события развиваются активно и читать ни капли не скучно.
  К сожалению, это единственное достоинство, хоть и весомое. В остальном же...
  Ну вот скажите, автор, вы читали статьи на Википедии? Подозреваю, что 'да'. Тогда ответьте, там могли написать вот такое: 'Вероятно, он станет самым популярным подарком к Новому году, который уже не за горами...'?
  Конечно такого там не может быть. А ведь это начало рассказа, зачем же сразу недоверие к тексту вызывать?
  Далее - описанный мир невозможен. Он неправдоподобен. Если 90% населения в спячке, тогда кто обеспечивает геймеров электричеством? А питательными веществами, которые заботливо впрыскивают им костюмы?
  Зачем нужна семья главгероя? В сюжете они играют роль мебели - не проще ли было их вычеркнуть, а освобождённые от их присутствия килобайты наполнить чем-то более полезным для сюжета?
  Кстати, о сюжете... Смесь 'Матрицы' и 'Суррогатов' я проглочу не подавившись, так как сам киноман. Но когда за пару абзацев до конца вы пытаетесь добавить в это блюдо инопланетян - это как вишенка в супе. Неужели вы сами не почувствовали? Или это была тонкая пародия? Если так, то извините - чувство юмора у меня специфическое.
  Оценка будет самая-самая средняя.
  
  Вулканолог Фд-2: Батарейка
  
  Не берусь судить о половой принадлежности автора, но факт есть факт - рассказ больше мужской по стилю написания. Здесь, фактически, одно стремительное действие, перемежаемое редкими диалогами. Суровый герой и его боевая подруга прилагаются. Стиль в чём-то очень смахивает на предыдущий прочитанный мною рассказ, однако в случае 'Батарейки' мастерство автора явно выше. По крайней мере явных сюжетных ляпов я не заметил. Скорее напротив - всё показалось довольно логичным. Простым, но логичным.
  Но много описок. Не ошибок, а именно описок, что вполне простительно. Но на досуге- обязательно прошерстите текст, потому что глаз часто цепляется за неровности. И это при том, что я сам с грамматикой не приятельствую.
  А вот что действительно огорчает, так это конец. По изяществу подачи материала, такая вот концовка в стиле 'мораль - в лоб' напоминает удар ручкой граблей в то же место. Зачем вы так, автор? Не для детей же пишете... Финал смазывает всё впечатление.
  Оценка будет чуть-чуть выше средней.
  
  Queenhawk Фд-2:прививка Молодости
  
  А вот здесь, напротив, чувствуется женская рука. Начиная от выбора изобретения и заканчивая катастрофическим перебором с диалогами.
  В целом мало что могу сказать об этом рассказе. Он наивен, неправдоподобен. 'Допрос' Ларионовой вызывает один лишь безудержный смех, уж извините.
  Не люблю говорить людям неприятную правду, но что ж поделать? Тренируйтесь больше, автор, и всё у вас получится. А пока - не очень.
  Оценка будет ниже средней.
  
  Dr. Z. Фд-2: Исправленному верить
  
  Первый откровенный недетектив на конкурсе. Здесь нет расследования, главный герой и есть убийца, загадка отсутствует. Однако по стилю рассказ, пожалуй, выигрывает у всех предыдущих. Пишет автор сносно, уверенно, попадаются даже интересные текстовые находки. Впрочем не возгордитесь особо, ибо наравне с находками встречаются и совсем уж дикие ляпы, вроде 'Остальные же отрицательно кивнули'
  Персонажи плоские, а главный герой, к тому же, ещё и неправдоподобен. Согласно авторской подаче - это опытный киллер. Но по поведению и образу мыслей это скорее школьник, играющий в оного. Да ещё и неудачник, каких мало.
  В целом рассказ относительно неплох по стилю, но откровенно слаб сюжетно. Фантастики минимум, а детектива и вовсе не прослеживается. Оценка будет средней.
  PS Эпиграф из Кунца - гуд.
  
  Икс-Квайр Нежелательный прогресс
  
  Рассказ из категории тех, которым мне безумно стыдно ставить низкую оценку, но приходится, потому что 'не пошло', 'не попёрло' и 'не зацепило'. Уж простите за жаргон.
  Пустое фантазирование в чистом виде, а ирония и анекдоты используются в качестве сюжетной смазки. Смесь, которую я не перевариваю органически. Но, к счастью, во вступлении я зарезервировал за собой право на субъективность и могу отругать вас за это с чистой совестью.
  Непонятная экономия на пробелах (почему? ведь в размер вы влезали с запасом...) и странное упоминание коров в самом начале, тогда как дальше речь идёт о лосихах.
  Извините автор. На этом я закруглюсь. Я мог бы написать и больше, но вам врят ли будет приятно слушать субъективное брюзжание человека, не способного оценить тонкую сатиру.
  Оценка будет ниже средней.
  
  Вилен Г. Фд-2: Не гусар
  
  Забавный рассказ! И, не смотря на затёртую тему перемещений во времени, интересный. По стилю претензий нет вообще - автор явно знает что делает. Вот только бы диалогов поменьше, здесь они, фактически, и составляют рассказ. Хотелось бы побольше действий, расследования.
  Но что уж теперь сокрушаться... Зато, при таком-то количестве разговоров, огромным достоинством является работа с персонажами. Каждый из них неплохо расписан, и поэтому путаницы не возникает. Они убедительны.
  В целом, кроме чересчур уж банальной темы временных путешествий, придраться не к чему. Хороший, крепкий рассказ. Оценка будет выше средней.
  
  Слега Фд-2 ...и ты внезапно смертен
  
  Уже второй рассказ на конкурсе, где убивают игрока в шлеме виртуальной реальности  Но этот рассказ немного лучше 'Второй жизни' за счёт гладкого стиля и более правдоподобного мира. Плюс динамичность повествования, благодаря которой читать было не скучно.
  Хотя интрига прозрачна, автор, здесь вы не доработали. Как только вы упоминаете шлем с пси-контактом картина происходящего становится предельно понятной, никаких загадок не остаётся. И даже не понятно, почему же главный герой быстрее не догадался.
  В качестве прообраза игры выступала игра 'Spore' как я понимаю? 
  В целом - понравилось, хотя и без восторга.
  Оценка будет выше средней.
  
  Рыбак Фд-2: Окаянщик
  
  Первый рассказ конкурса, который получает жирные плюсы абсолютно по всем фронтам. Стиль - безупречно, даже зависть берёт. Диалоги - живые и образные, снимаю шляпу. В обилии персонажей не путаешься, потому что они разные и говорят по-разному.
  Более того, за всем рассказом чувствуется продуманный и правдоподобный мир будущего, и здесь это не просто несколько фантастических терминов и дата. Внушает, и внушает очень сильно.
  Даже не знаю, что ещё сказать... мастерство автора неоспоримо. Даже к теме придраться невозможно - она раскрыта очень и очень оригинально. И пусть я не очень люблю подобные 'кабинетные' детективы, где герой находит отгадку просто пообщавшись с подозреваемыми, и не предприняв никаких конкретных действий, однако это явно не повод для нападок на хороший рассказ.
  Оценка будет почти максимальной. А может и без 'почти'.
  
  Иван И.И. Фд-2: ... Иль это только снится мне
  Рассказ больше мистический, чем фантастический, да и его принадлежность к детективу весьма сомнительна. Однако в защиту автора следует сказать, что написано хорошо. По крайней мере читать было интересно, рассказ, что называется, зацепил.
  'Китайское нашествие' хоть и распространённая тема, но здесь неплохо смотрится.
  Правда сюжет странный. До путешествия в мир мёртвых всё развивалось неплохо, но после русло повествования ушло куда-то не туда. Если позволите высказать мне своё мнение, то не стоило проводить героев через портал. Пусть бы всё, что нужно им объяснили 'пришельцы' на месте, без путешествия в их мир. Сэкономили бы объём, чтобы расписать подробнее расследование - ведь у вас его почти нет...
  В целом не знаю, что сказать. Стиль очень ровный, приятный, диалоги также хороши. Да и вообще - рассказ неплохо читается. А вот сюжет обескураживает...
  Оценка будет выше средней.
  
  Макс Р. Фд-2: Круговая порука
  
  Ну и кому ставить оценку, уважаемый автор - вам или Стругацким? Мало того, что использовали чужой мир, так ещё и персонажей прихватили.
  Впрочем не мне вас судить, буду оценивать как самостоятельный рассказ.
  Написано средне. А почему именно средне, я объясню - возникает путаница с персонажами. Они одинаковые, никак не выделяются, их речь безлика. Различить их можно только по именам, но для этого нужно пристально вчитываться в текст, что ставит крест на увлекательном чтении.
  В кустах концовки притаился рояль. Герой половину рассказ строил свои рассуждения на том, что подозреваемые не могут врать, а в конце оказывается, что они могли. Это грубый обман читателя.
  В целом, как на мой вкус, пресновато вышло. Извините.
  Оценка будет чуть-чуть ниже средней.
  
  Роршах Фд-2: Осквернитель храмов
  
  Неплохо. Уже второй рассказ на конкурсе, попытавшийся создать свой собственный уникальный фантастический мир. И пусть уши источников вдохновения, использовавшихся при создании, торчат достаточно явно, попытку следует признать успешной.
  Стиль неплох, хотя чересчур мужской - слишком много глаголов и мало прилагательных. И ещё непонятно зачем нужно было вводить девушку, как ещё одного рассказчика в паре сцен.
  Некоторый мухлёж вышел и с темой конкурса - здесь просто присутствует изобретение, сработавшее неправильно, а не опередившее время. Но я не буквоед, и оценку за это снижать не буду.
  Развязка довольно стремительная, и вообще - начиная со средины рассказ уж очень быстро бежит навстречу финалу. Подозреваю, что это последствия сильного сокращения либо просто попытки втиснуть рассказ в конкурсный размер.
  Но, в целом, рассказ хорош. Читается.
  Оценка будет выше средней.
  
  Ли Ч.А. Серый альбом
  
  Хорошие рассказы, как и плохие, не требуют длинных обзоров.
  Стилем автор владеет, и владеет на самом высоком уровне. Об авторстве догадываюсь - читал уже рассказы, где неодушевлённые предметы любят на досуге порассуждать о том, о сём :)Впрочем, могу и ошибаться.
  Сюжет интригует, однако по окончании всё же возникает ряд вопросов о соответствии теме и целесообразности фантастического элемента. Проще говоря - что бы изменилось в рассказе, если бы похищение провернули столь же загадочным, но нефантастическим способом?
  Но подобные мысли приходят в голову лишь после прочтения. В процессе оного - всё в отлично.
  Оценка будет намного выше средней.
  
  Опус-Генератор Фд-2: Пустозвоны
  
  Непростой текст для анализа, что и говорить. С первого взгляда - графомань махровая. Однако по мере чтения, больно гладкий стиль автора навевает подозрения, будто эта стилизация не случайна. И поди теперь разберись какую оценку ставить.
  С одной стороны - сюжет мне понравился. Наивный, примитивный, однако он логичен, последователен и аллегоричен. Мысли понравились.
  С другой стороны - я не люблю стилизации. Мне очень тяжело их читать, картинки перед глазами не возникает, приходится вчитываться в буковки, чтобы вникнуть в суть. А лёгким чтением такой способ не назовёшь.
  В целом я пока в раздумьях. Оценка будет выше средней, а вот насколько - я пока не решил.
  
  Речник Фд-2: Заповедник
  
  Кажется у меня появился однозначный фаворит на этом конкурсе... И на фоне жуткой постапокалиптической атмосферы, чудесного стиля и размазывающего по стенке сюжета как-то не хочется думать о том детектив это или нет, соответствует всё это теме или нет.
  Правда - не хочется.
  Это потрясающе. Завидую белой завистью вашему умению нарисовать осязаемую картинку простыми буквами и словами. Удачи на конкурсе и первого места в общем зачёте. Такому рассказу не стыдно проиграть.
  Оценка будет, естественно, максимальной.
  
  Нишот Ж.С. Крупица времени
  
  Пожалуй, самый продуманный детектив на конкурсе. По криминальной части вопросов нет вообще, более того - было очень интересно читать подробное описание расследования, наслаждаться логикой автора.
  К фантастической составляющей тоже претензий мало, кроме, быть может, самой темы путешествий во времени, которая слишком затёрта (даже на этом конкурсе уже встречался рассказ обратившийся к ней).
  А вот что действительно вышло средне, так это персонажи и стиль. И мне кажется, что это прямое следствие стремления уложиться в конкурсный лимит. Подозреваю, что просто не хватило места для индивидуализации персонажей и психологических нюансов. И много, очень много 'веерных диалогов' - это когда реплики идут одна за другой без малейших описаний и вставок между ними. Сам часто этим грешу, когда объём поджимает.
  Однако впечатления о рассказе вполне позитивные. Очень достойная детективная составляющая и она, при этом, прекрасно увязана с фантастикой. А на некоторые шероховатости стиля глаза можно и подзакрыть.
  Оценка будет гораздо выше средней.
  
  Тамерлан Фд-2: Она знает, что будет завтра
  
  Как-то не зацепило, признаюсь честно. И вроде всё на месте, написано гладко, увлекательно, читается очень легко, интрига присутствует. И персонажи, вроде бы, неплохо расписаны, не картон.
   А вот не пошло как-то...
   Извините, автор, но больше ничего не могу сказать. Оценку поставлю выше средней, потому что чисто технически рассказ исполнен отлично. Но, видимо, и правда - 'не моё'.
  
  Гость И.Б. Фд-2: Оранжевый труп
  
  Название классное. Вам уже говорили об этом? :)
  Написано довольно складно, в классических традициях. Детективная линия тоже довольно старомодна.
  И всё бы ничего, но зря вы, автор, связались с восточным антуражем. Не думаю, что вы энтузиаст в этом деле (если ошибаюсь, то извините заранее), однако ДУХА востока совершенно не ощущается. И все монахи ведут себя скорее как местечковые христиане, а вовсе не как последователи восточных религий. Неубедительно получилось.
  Ещё один ляп с моделированием фантастического мира связан с непонятным занижением уровня прогресса. Вроде как вы рисуете нам отдалённое будущее (вертолёты и всё такое), а убийца у вас пачкает собственной кровью одежду, пытаясь подделать улики. Неужели люди будущего позабыли про анализ ДНК?
  Ну а в общем - впечатление неплохое.
  Оценка будет выше средней.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"