Ещё интереснее можно выстраивать рассуждения о наличии оскорбления, если рассуждать "от противного".
На примере 10 высших лиц государства попробуем?
Эти 10 лиц -относятся к числу 100 самых умных во всём государстве? Они были в этом числе ещё за 5 лет до того, как попали в число "10 высших лиц государства"? А как можно доказать, что они не относятся к числу "обыкновенных дураков толпы", которых -сколько в государстве? 5 из 100? 20 из 100? 60 из 100? Или куда больше?!
И как вы публично опровергнете моё утверждение, что в России на 100 000 чиновников дураков раз в 20 больше, чем на 100 000 простонародья?
Это вопросы существенные или несущественные в случае, если меня будут судить за оскорбление Президента России выраженное во мнении "глуп и туп как все"?
Что это за суд, который на некоторые вопросы об истинности моих или ваших суждений не может дать иного ответа, кроме "это унижение чести и достоинства человека"?! Обсуждение наличия у человека тех или иных качеств, например, умственного уровня, может ли быть оскорблением? Если я обсуждаю умственные способности Президента России, или всего состава престарелых недоумников в Совете Федерации -то ведь не только меня надо затащить в суд, но и всех их отправить на некую экспертизу и её бумажкой опровергать моё мнение об этой шайке?
Да решится ли российская власть публично обсуждать вопрос об умственном уровне даже не тех, кто составляют Правительство, а губернаторов и мэров городов -миллионников? (Про мэров городов не миллионников вообще обсуждать нечего -бараны и жулики почти 95%?). И разве потому она не решится, что эта тема для этих людей "оскорбление"? 50 000 высших лиц государства... И среди них дураков раз в 10 меньше,чем в толпе на рынке, а уж мерзавцев -по одному за 50 лет?
Если во власти нет ничего похожего на "защиту от дураков" -за сколько лет эта власть станет стадом дураков и дур? За 70 лет? Или хватит 12 лет?
И на судебном процессе должны всем на фактах показать, чем моё крайне отрицательное и "намеренно оскорбляющее" мнение отличается от столько же отрицательного, но не "оскорбляющего" мнения, выраженного теми же самыми словами... Вы понимаете, что по вопросу о "намерении оскорбить" смотреть надо не на слова отдельные? Вы понимаете, что повседневные слова непечатной народной речи не могут являться "намерением оскорбить"?
Чтобы не тонуть в бесплодных дебатах, давайте договоримся, что самые оскорбительные мнения заключаются в словах "он совершенно не порядочный человек" и "он совершенно бездумный человек"? То есть, лица, которые имеют наглость вопить, что их оскорбили -на самом деле индюки с гонором, и придираются к словам непечатным, хотя выше приведённые печатные формулировки по сути являются объявлением, что некий гражданин всю жизнь являлся таким идиотом, что не стал к его возрасту (членам Совета Федерации в среднем 77 лет?...) порядочным или думающим человеком?