Может быть есть более прогрессивные средства обезопасить свою переписку, чем сложный пароль???
_________________________________
В конце 90-х рекомендовали использовать программы типа PGP, которые математически обеспечивают полную конфиденциальность (Из wikipedia: "На данный момент не известно ни одного способа взлома данных, зашифрованных PGP, при помощи полного перебора или уязвимости криптоалгоритма").
Я думаю, что и сейчас этого будет более, чем достаточно.
Другой вопрос, что люди, использующие подобный софт, должны по определению вызывать подозрение спецслужб.
== Но ведь для всех, кто отлично понимает, что спцслужбы России -банда готовых или будущих алконавтов и мерзавцы богатеньких родителей уже с 14 лет (мои одноклассники -сын работника военкомата и сын следователя, сами по себе -тюфяки, но это в школьные годы только?...) -дело чести всеми возможными способами создавать в сети побольше "белого шума" (скажем так...)? ==
Дмитрий Стрыгин , 1 сентября 2015 в 10:07
У PGP две основные проблемы.
1) В программе (кроме первой древней версии) есть специальный бэкдор для спецслужб. Не наших, конечно, но, скорее всего, наши о нем знают.
2) От кейлоггера установленного на компе спецслужбами PGP никак не спасет.
== Ну, спецслужбы хотят жить спокойно и не лезут каждый день в 10 000 новых компов, не отслеживают в июле 50 000 компов, а в августе уже 75 000 и так далее... Их внимание заслужить -ещё суметь надо? Там команда дураков и ублюдков не собирается круглые сутки бегать за необозримой толпой баранов, где максимум на всю Россию 15 человек за 25 лет нашлись, -настолько умных, что половина постов написана больше чем в 12 строчках... Вам-то совсем не стыдно годами оставаться на уровне постов в 3 строчки и ещё думать, что среди этих коротышек умных людей -под 90%?! Я вполне уверен, что если 100 000 тут прочитают мой совет "специально писать тексты провокационного содержания..." -писать начнут всего 3-7 человек, и до 20 000 начнут на всю жизнь обдумывать, чтобы в их текстах ничего "такого" не было... А люди лживые по их сущности -вообще автоматически любые тексты пишут "безупречными"? ==
Робин Вери Гуд , 31 августа 2015 в 22:22
"Другой вопрос, что люди, использующие подобный софт, должны по определению вызывать подозрение спецслужб."
Так никто не просит спецслужбы лезть в чужую почту. Натурально, люди хотят защититься от любопытства опричников. Это всё равно, что вор залезет в чужую сумку, а там - скорпион , и вор, картинно потрясая распухшей ручонкою, со слезой начнет рассказывать, как его обидели.
Пусть опричники держат свои ручонки при себе. Или, если уж тянет покопаться в чужой переписке - пусть не ноют, что люди не горят желанием идти им навстречу. А то, видите ли, и почту им открой , да еще пивка поднеси!
Евгений Ковальски , 31 августа 2015 в 23:56
...мой номер телефона был привязан к аккаунту Google в качестве резервного способа восстановления пароля"
Никогда, где это возможно, не привязываю телефон к почте, хотя многие просят. А ещё лучше регистрироваться под псевдонимом, а ещё где это возможно не писать истинные цифры от паспорта. А ещё нужно менять пароль периодически, хотя бы раз в пол-года, состоящий из комбинации цифр и букв разной высоты не менее 8 штук. Ещё лучше, использовать в пароле какой нибудь символ, которого нет на клавиатуре и который набирается посредством комбинации нескольких клавиш на клавиатуре
http://5.firepic.org/5/images/...
Но вообще, если очень надо, то почти ничего не поможет. Конечно есть специальные шифровальные программы, но это неудобно в повседневной работе, много мороки. Имеет смысл в редких, разовых шифрованиях.
Вот только некоторые способы взлома ваших аккаунтов
http://pcidss.ru/articles/39.h...
== Чтобы нагадить российским спецслужбам -по договорам между собой раз в месяц засылайте друг другу (да хоть каждый день по 5 раз...) шифрованные тексты размером в 10-20-30 строчек, которые состоят из разного хлама и получатель знает, что обратно их расшифровывать незачем... Если больше 100 тысяч человек воспользуются моим советом -спецслужбы рухнут?... Они в самом деле хоть когда-то были "рыцари революции", а не сволочи держимордия?! Это ведь они писали всегда для высшей власти "отчёты и анализы" такого уровня, что высшие власти ко времени Горбачёва уже захлебнулись в дерьме самотёка? (А дуракам, воображающим, что Горбачёв был чудотворцем "махнул пальцем -и СССР развалился" советую или проштудировать книгу Егора Гайдара "Гибель Империи" (есть в Сети), или обсудить свои интеллектуальные проблемы у психиатра в кабинете... Между прочим, именно психически проблемные люди больше всего боятся сходить к психиатру (!!!...!!!...) )==