2.10.16 Пару дней назад в фейсбуке пост из NTV.RU "Президент РАО предложила изучать в школе Библию вместо "Войны и мира". Это Российская Академия Образования. Пост собрал 58 комментариев и 16 публикаций...
Читаю комментарии! Господину Павлу Балакину не понравилось моё замечание, что в России человек 25 только прочитали "Войну и мир". И посему он взялся обсуждать мою личность.
Может быть лучше сообщить что-то вроде "да в России 9 из 10 прочитали!! и каждый 5й перечитал! И каждый 25й читал даже три раза!!"? -ясно и точно... Но нет...
Много чего не прочитали обыватели в деревнях и райцентрах России, но "Войной и миром" -все зачитались... Зачитались... И если выкинуть из школьной программы -и далее будут зачитываться именно этим опусом... Там 1000 страниц? И каждый потратил 3000 минут на чтение?! 50 часов чтения, по 2 часа в день -все наши школяры отсидели 25 дней ради этого романищи...
Так я вам и поверил!!!
Я бы сказал: есть читающие много дураки. И есть читающие много люди. Люди от дураков отличаются наличием большой общительности. А дураки -патологически необщительные и в быту среди людей совершенно ничем не отличаются от алкашей пришибленных... За всю жизнь, сменив 25 мест работы, я увидел только одного (!!!) читающего человека... У вас нет желания публично спросить меня -а сколько в молодые годы я увидел читающих людей, когда в читалках библиотек просидел раз 500, часов примерно 1500? С кем вы спорить тут полезли? Где вы успели насмотреться на читающих людей?
Если вы евреи -то честь вам и слава за вашу национальную общительность и кружковщину, но не думайте, что прочие нации на Руси -не хуже чем вы... Среди евреев даже худшие -во всех отношениях этак на 30% превосходят лучших из любой другой нации...
Да может в Фейсбуке 95% приличных авторов -евреи?! Даже спорить не буду!!
Вот и Юлия Просянова сообщает что "мы в школе с удовольствием читали "Войну и мир"...
Оторопь берёт! Кто это "мы"? И сколько вас таких в отдельной школе где училась уважаемая Юлия? И во всех школах города все "с удовольствием читали"? Она ещё спрашивает "почему вы считаете, что 16-летних можно назвать сопляками да ещё и дебилами, которые не понимают ничего"... В общем -сколько людей столько и мнений. Хоть про стишки некоего Пушкина (которого ведь никто не читает если старше 22 лет...), хоть про личности 16-летних...
Спору нет, что есть в России 15-45 16-летних, которые в 19 лет уже будут люди, прочитавшие не меньше 200 книг. На всю Россию 15-45 тех, которые уже в 16 лет производят яркое впечатление своей личностью... За всю жизнь таких только 2х увидел.
А что такое остальные 16 летние? Нынешние полуидиотные старухи давно ли были 16-летними? Вы в самом деле уверены, что за 50 лет случились такие колоссальные перемены с человеческим уровнем и перспективами судьбы среди 16 летних? Да через 50 лет 99,99% сегодняшних 16-летних будут такими же заплёванными полуидиотами, как сегодняшние 70-летние... Может 50 лет назад 16-летки не "проходили" из -под дубины "Войну и мир"?!
Если вы тут поголовно не смыслите разницы слов "читать" и "проходить в школе", для вас это одно и то же, то что мне делать? Молча плюнуть на вас? Или настрочить что-то на уровне бомжа портового?!
Юле и другим лучше бы поразмыслить над вопросом -сколько в России тех, кто до выхода на пенсии не прочитал и 3 книг... Я вот думаю, что в России вообще не больше 20 тысяч человек, которые до выхода на пенсию прочитали хотя бы 100 книг... И я думаю, что человеком можно признать лишь того, кто до 25 лет успел прочитать не меньше 200 книг. Остальные -недочеловеки, как определил Гитлер году в 1924 осмысливая "новости из Москвы". Прочитать не меньше 200 книг и овладеть письменной речью на уровне способности и потребности каждый год писать о текущей жизни хотя бы по 50 страниц, "заметками" по 10-20 строчек...
Чтение по сути аналогично занятиям музыкой. Кто начнет заниматься после 14 лет -как бы он ни старался, но уже никогда не станет замечательным музыкантом. Или по другому -кто начал заниматься фигурным катанием после 14 лет -как бы он ни старался -олимпийским чемпионом не станет.
Наглость и дурь предельные - "чтение это такие пустяки, что равноценны и те, кто прочитал 500 книг, и те, кто прочитал 3 книги, и те, кто много читает с 7 лет (5 человек на всю Россию, вероятно...) и те, кто взялся за чтение в 77 лет..."...
Первый признак дурака -для него всё и всегда пустяки, которые может с пользой усвоить каждый желающий и в каком угодно возрасте...
А в школьные годы каждые 5 прочитанных книг делают человека на 5% умнее и функциональнее психологически и психиатрически, сравнительно с полусонными болванами -одноклассниками, которые и 2 книг за всю школу не прочитали... Вы много раз в жизни брались смотреть и думать по поводу родных и знакомых, которые "ничего не читали и читать не станут"?
Поражают все эти комментарии... Какой-то псевдоинтеллигентский уровень, когда людям главное "хороший внешний вид" ситуации, а не реальное безобразие ситуации...
Ещё раз выкладываю мой не маленький пост по этой теме. Очевидно, что знающие ситуацию люди, если я не прав -единственный неправый во всём Фейсбуке... -с удовольствием мне "всё растолкуют, что нам лучше понятно" страницах на 5, скажем...
А ведь эти 58 человек совершенно ничего не знают о существовании сайта Библиотека Максима Мошкова, где есть журнал "Самиздат" для любых публикаций, и узнав от меня -не пойдут туда осмысливать публикации в специальных разделах "публицистика" и "философия". И не смогут сделать выводов о реальном уровне России посмотрев на тамошние публикации более чем за 20 лет... (Там 85% публикаций принадлежат авторам, которые понятия не имеют, что такое философия или публицистика и суют там что попало куда попало... А среди остальных публикаций мы найдём около 100 авторов за 20 лет, которые смогли написать не меньше 5 текстов...
100 таких авторов за 20 (...) лет на страну, где 140 миллионов населения, где за 20 лет (с учётом откинувших копыта...) было под 25 миллионов лиц с якобы высшим якобы образованием... Можно смеяться над "образованием" техническим, можно смеяться над университетским образованием лиц, которые стали такими страшилами в качестве школьных или прочих "преподавателей". Но в итоге вот вопрос: ну и где же реальные образованные и не дубоголовые "гуманитарии" среди, вероятно, 1,5 миллионов российских университетчиков возрастом от 24 до 104 лет?!
Странная идея: "Если 16-летние прочитают книгу про жизнь 35-летних, то они станут ровнями 35-летних"... Вы бы ещё договорились, что прочитав книгу о дворянах каждый россиянин становится равным дворянину!!!... Оказывается, чтение конкретной книги не относятся к категории "всему есть своё лучшее время"... В советско-российской школе до последней степени испохабили культурную функцию литературы как формы общественного сознания -независимого абсолютно от вони из жоп в Кремле. Это просто другая форма гитлеровского "сожжения книг"!! С тем же гибельным результатом!
*=
1.10.16 Учите Библию, нехристи!!!
Предложено изучать в школе Библию вместо "Войны и мира".
Часть 1
Какие вообще идиоты додумались, что "Война и мир" написана для сопляков 16 лет обученных грамоте? Какие скотины уверены, что эти сопляки прочитав 20 страниц за 20 дней -выдадут в тексте перлы мысли, которым позавидует любой из 10 крупнейших литературоведов написавших об этом романе глубокомысленные монографии?!
"Войну и мир" понимать смогут в России максимум 25 человек из всех, кто уже старше 35 лет. За 120 лет её полностью прочитали максимум 10 тысяч человек. Не надо переоценивать шумиху словесную вокруг этой книги при её появлении. Не надо воображать, что помещики и великовозрастные дуры из института благородных девиц до такой степени тогда зачитывались этой книжищей, что клали её на ночь под подушку. Шум вокруг этой книги -это на самом деле оглушительный пердёж тогдашнего поколения патриотов России, которые были не такие подлейшие "духовные гестаповцы" как нынешние путиноиды, но говном были точно таким же...
Так и хочется посоветовать штудировать в школе 2000 страниц романа "Ветка сливы в золотой вазе". Роман написан в Китае в 16 веке о жизни в 11 веке. Автор до сих пор неизвестен... До 1930 года роман в Китае был запрещён. Содержание романа -похождения богатого человека по пирушкам, по бабам и по разным делишкам где без взятки ничего не сделают... 2000 страниц русскими буквами, а китайскими иероглифами вероятно 14 000 страниц в 7 томах? Вот тут школьники точно, скучать не будут... И не бойтесь, во всём романе только одно сомнительное место -баба под кустом присела пописать, а мужик из-за куста ей там пошарил веточкой с куста...
На фоне этого романа Толстой -какой-то очень полудохлый писатель...
По китайской символике ветка сливы и золотая ваза это известные штуки у мужчины и женщины. А самое приятное занятие в Китае именуют "игрой тучки и дождя", а не этим нашим глаголом, который придуман 25 000 лет назад... Сравните: китаец говорит девахе "моя тучка дождевая ходит бродит...", а русский Вася прямо шпарит ей наш главный глагол...
Часть 2
Вечернее дополнение. Это с каких пор на Руси появилось такое количество образованных людей, что им Библия -ветошка для недоумков?!
Они это за кого говорят? За себя? Или за всех пьянчуг любого райцентра, например, Камышлова или Талицы (в сторону Тюмени, который, где я 50 лет назад жил и где тогда много было среди юристов отпетой сволочни...)?
Если они говорят за себя... Вот я их спрашиваю: и если бы вы жили в той сратой огородной Талице -я бы вас там признал за 15 наиболее образованных и порядочных людей? Где это вы слывёте вполне образованными и вполне порядочными?
И вас таких не коробит, что кроме вас на Библию и верующих тявкает необозримая стая соплятых придурков моложе 29 лет, которые не то что Библию не читали, а даже и в руках не держали хотя бы минуту? Большие любители разного чтения, да?
Ну, а если они говорят также и за всю пьянскую и уголовную сволочню, то чем они лучше этой сволочни? Вы согласны, что среди уголовного отродья (которое 98% преступлений совершает против небогатых людей трудящихся всю жизнь...) самые отпетые выродки (хуже козлов и петухов...) -это те, которые на зонах несколько лет шлялись в зоновые храмы, а выйдя за ворота зоны немедленно забыли про Бога?
В который раз повторяю тут за два года: на 1000 христиан вы найдёте 10-20 мерзавцев и 150 -400 тупых дураков. А вот на 100 безбожников вы найдёте 35-55 мерзавцев и 75-90 тупых дураков...
Те кто это про вас понимают -имеют право всех безбожников без всяких вопросов считать вот этими худшими? Лучших-то безбожников совершенно не коробит вот такая ситуация "с другими безбожниками"... Может лучшие безбожники на самом деле намного тупее худших безбожников?
И после всего этого я всех спрашиваю: да неужели 97% россиян, которые -худшие (включая сюда и 15% очень даже приятных людей...) -во всех отношениях ума и души за последние 50 лет вдруг всей своей толпой оказались на сотни лет "впереди Библии"? Где вы видите, что вся эта орава, состоящая из людей, которые за всю жизнь не прочитали даже 15 книжек (99% не прочитали даже 5 книжек...?) -это вам не учёные в ВУЗах дураки, а люди весьма дружные "с последними данными науки"?!
Часть 3
Поэтому если вы не сможете сдать экзамен на знание Библии -вы люди очень невежественные. Такие невежественные, что вам не по силам даже запомнить и понять хоть что-то из Библии.
Очень уж умные тут спросят: а что делать с Кораном?
А Коран -на 700 лет моложе даже Нового Завета. И в Исламе крайне развита установка на почитание старших? (И что же исламисты должны сделать с теми молодыми сопляками, которые занимаются убийством мулл и более высокопоставленных служителей Ислама?! А на самом деле в таких случаях исламисты расползаются во все щели?).
Кто не знает: Иса в Коране -это Христос Иисус, Мариам -пресвятая Богородица Мария, Габриил -архангел Гавриил.
Каин убил Авеля. Исламисты, имеющие наглость убивать христиан -это проклятые и Христом и Аллахом шакалы, братцы Каина... Интересно, кого именно в Иране убивали несколько десятилетий до "революции" и кого стали убивать после революции? Где вы там видите какой-нибудь Ислам от Мохаммеда? Может там надо видеть тех мерзавцев, которые очень быстро появились в Исламе после смерти Мохаммеда?
Кто не знает на пятёрку историю Ислама -тот шайтан в Исламе, а не исламист! А что на деле знали и знают прошлые и будущие исламские террористы после 1970 года?
В Новом Завете среди прочего о худшей части якобы христиан есть выражение "сборище сатанинское" (церковные лицемеры его перевирают в "синагога Сатаны" -потому что очень им хочется дать пинка иудаизму...).
А что же Коран наговорил о худшей части исламистов?!
Вам не кажется, что с учётом старшинства на 700 лет Нового Завета, исламистам надо срочно и поголовно перейти в христианство? Ведь осатанелость худшей части исламских террористов является духовным указанием на необходимость перехода лучших исламистов в христианство? =*