** По тексту книги: Борис Тарасов Чаадаев; серия Жизнь замечательных людей, 1990г. ** Борис Николаевич Тарасов ** - судя по всему я оказался первым читателем этой книги в Центральной городской библиотеке города Екатеринбурга...--
Мои замечания выделены так: ==... ==
Разбивка текста на абзацы- моя. Разбивка на главы -по рекомендации не больше 10 000 знаков для удобства браузеров (и читателей...).
Содержание:
Очерк по истории скандала стр. 1 -22 главы 1 - 8
Философические письма стр. 22 -143 главы 8 -50
-письмо первое стр.23 главы 8 - 15
-письмо второе стр.44 главы 16 -20
-письмо третье стр.57 главы 20 -23
-письмо четвёртое стр.66 главы 23 -27
-письмо пятое стр.77 главы 27 -31
-письмо шестое стр.87 главы 31 -41
-письмо седьмое стр.118 главы 42 -48
-письмо восьмое стр.137 -143 главы 48 -50
Апология сумасшедшего стр. 143 -158 главы 51 -55
Часть первая
Предлагал ли Петр Яковлевич издателю 'Современника' ...
== давний и сердечный друг Чаадаева, великий, но никем не читаемый давно поэт А.С.Пушкин. Сколько раз после 1917 года он, умнейший человек своего времени, -по признанию Николая 1...!!..., - писавший для умных людей своего времени, --успел 'перевернуться в гробу' от того, что в советской школе его сделали проходимцем для толпы...
Для толпы каких?! Все кто старше 25 лет, но отличаются тупостью и хамством, разве никогда не 'проходили' 'творчество' Пушкина? Или путинские патриоты и герои луганкондомии, перестрелявшие не одну тысячу украинцев на территории Украины -никогда не 'проходили' Пушкина?
Пушкин в России после 1917 года даже не испохаблен властью и населением, даже не засран ордой писук в якобы 'союзах' якобы 'писателей' (почитайте про писук С.Липкин 'Квадрига' и А.Нилин 'Станция 'Переделкино''...), а заблядован и засунут глубоко в .... у .... ==
... философические письма или нет, намерения напечатать их он не оставлял. Так, Чаадаев обратился к редактору 'Телескопа' Н. И. Надеждину, отношения с которым у него ранее, как уже говорилось, не складывались и который в определенных вопросах занимал полемическую позицию к деятельности 'Московского наблюдателя'. Сын сельского священника, Николай Иванович очень быстро прошел путь от провинциального семинариста и слушателя духовной академии до профессора Московского университета и издателя крупного журнала. Начало его собственного литературно-критического творчества характеризовалось стремлением показать сущность эстетики романтизма как 'чада безверия и революции' и раскрыть социальный смысл искусства.
== Социальный смысл искусства -в реальном влиянии искусства на бытовом уровне жизни населения начиная с посёлков, где больше 10 тыс. обитателей? Подобное в России где -либо наблюдалось после 1840 и особенно после 1917 года? Игра воображения всё это?... ==
В 1831 году Надеждин получил кафедру теории изящных искусств и археологии в университете, где на его лекциях воспитывались Н. В. Станкевич, И. П. Огарев, К. С. Аксаков, И. А. Гончаров и другие деятели русской культуры. Тогда же он приступил к изданию 'Телескопа', 'журнала современного просвещения', с приложением 'Молвы', газеты 'мод и новостей'.
В программной статье редактор говорил о великом всемирном назначении России, которое он обосновывал, как позднее Чаадаев, отличным от европейского развитием образования в ней и отсутствием культурно-исторического прошлого, что и позволит ей обогнать терзаемый революциями Запад. 'Тучи бродят над Европой, но на чистом небе русском загораются там и здесь мирные звезды, утешительные вестницы утра. Всегда ль должно будет их разглядывать в телескоп?.. Придет время, когда они сольются в яркую пучину света'.
== Мечты и надежды... А в итоге - Империя Зла под Эверестом говна ('Встанут Эвересты/ Нашего дерьма... -А.Вознесенский? Р. Рождественский? Притом опубликовано в конце 1967 -начале 1968 года?!...)...
На Западе это 'культурно -историческое прошлое' накапливалось едва не 700 лет ко времени Пушкина... Западное население как 'приученное к государственности' старше российского на 1200 лет? Римская Империя с 5в. до Р.Х. -уже государство, а не удельные княжения.
Славяне ленились свой ум будоражить,
Им нравились пахота, пьянка, разбой.
И Рюрика с братцем позвали покняжить,
И все что захочется делать с собой.
Д.Быков 'Письма счастья'; 2009 год?
Нет сомнения, что в 31 веке Россия 'может и станет' 'светильником миру' (засунув подальше цивилизацию Китая, которая на 3-4 тысячи лет старше населенцев России...). Но что мы можем 'великого' ждать в России в ближайшие 50 лет после 2015 года? Прошлые 20 лет -кровавые и грязные скандалы, шабашовка воров и бандитов на всех уровнях власти -и где вы видите основания для возможности государственной приличности России?! Которая сегодня похожа на проходимца вокзального...
Как вообще получилось, что страна озверелой коммунистической идеологии, где 99% населения -были много лет комсомольцами и за 70 лет под 50 миллионов населения из 450 миллионов живших на этой территории были коммунистами -выражает собой такое оголтелое антикоммунистической блядство?
Но если ситуация в России после 2000 года -однозначное доказательство, что вся административная верхушка России после 1970 года -примерно 350 000 человек, на самом деле антисоветчики и антикоммунисты, то всех этих людей и всех их ставленников после 2000 года нужно уничтожить как предателей Родины по законам 1982 года? Вам не кажется?
Эрдоган в Турции переломил позвоночник военной хунте, которая едва не 80 лет занималась казарменным самоуправством. А ведь в России после 1991 года не надо было ломать позвоночник банде генералов, надо было расправиться примерно с 1500 высших гражданских лиц?
Я видел в Сети утверждение, что до 1999 года пресловутое НАТО могло бы без проблем пройти от Бреста до Владивостока... Что-то не побежали связываться с нашим сбродом. И теперь наше говно их обзывает нашими врагами убеждённое, что тараканы в Кремле -честнейшие люди на Руси?! ==
Однако с основанием популярной 'Библиотеки для чтения' журнал Надеждина стал терять своих рядовых читателей, которые нелегко воспринимали печатаемые там материалы.
== А сколько в России было грамотных людей в 1836 году? У меня нет сил и времени шарить несколько часов по Сети... Из расчёта на 120 млн. населения я беру 50 тыс. человек с образованием выше трёх классов. (Да и прочих было не больше 200 тыс. человек?...).
В наши дни кто знает, читает и пишет комментарии на сайте 'Новая газета'? По моему впечатлению за пять лет -там максимум сто комментаторов, каждый из которых комментирует чаще 70 раз за год...==
Часть вторая
Как явствует из показаний последнего на следствии по делу о запрещении 'Телескопа', летом 1836 года Чаадаев подошел к нему в Английском клубе, стал хвалить его журнал и предложил ему напечатать философические письма. Надеждина удивила такая перемена в человеке, которого он считал нерасположенным к себе лично и к своему журналу. Но любезный тон Петра Яковлевича заставил его принять предложение, и он получил перевод третьего и четвертого писем. Эти два письма понравились Николаю Ивановичу, особенно мысли о безусловной подчиненности божьей воле как о последней степени человеческого совершенства. Надеждин нанес визит их автору и имел с ним, как признавался на допросе, 'длинный разговор, в котором он убеждал меня принять для моего журнала нравственно-религиозное направление, как единственное основание общественного благоденствия и личного совершенствования каждого человека. Признаюсь, это меня совершенно расположило в его пользу и загладило прежние против него предубеждения. Разговор его был весь проникнут любовью к общественному порядку и неприязнью к потрясениям, волнующим Западную Европу. Главною причиною этих волнений он полагал отсутствие веры, упадок религии, в чем я совершенно с ним соглашался'.