Виктория Черемных Vladimir Vasilev, я услышала Ваше мнение. Спорить не собираюсь. Пост о фанатизме, на самом деле, о перегибе любой идеи, не только христианской. Оскорблений чувств верующих я тут не заметила.
От меня: - Тут только один вид фанатизма -фанатизм маниакальных безбожников. Которые вообще ничего не знают не только из христианских книг, но даже из книг так называемых атеистов. А там за 300 лет есть 3-5 серьёзных книг... -против нескольких тысяч книг у католиков и православных... Счёт примерно 12000 : 5 в пользу верующих... Диагноз? Богофобия головного мозга? Тут не оскорбление чувств верующих, все вы им не нужны, тут оголтелая тупость невежества безбожников. Практически все вы тут за 10 лет не прочитали и 2 серьезных книг. Что видно и по вашей редкости в соцсетях и по куриному убожеству ваших постов и по неспособности отвечать несогласным из расчета на одну мою строчку -под 20 ваших...
== цитаты из - www.mk.ru/.../kak-cerkov-svergla-carskuyu-vlast... --Михаил Бабкин
С богословской точки зрения революционная смена власти была легитимирована церковью в синодальном переводе Послания к римлянам апостола Павла, сделанном в середине XIX века. Фраза "несть бо власть, аще не от Бога" была переведена там как "нет власти не от Бога". Хотя буквально означает: "Не есть власть, если не от Бога". Если же всякая власть от Бога, то что получается? Что изменение формы правления, революция, - тоже от Бога. ==
От меня: Варианты "это не власть, если она не от Бога"... "Всякая власть -от Бога". А как вы в любой стране с бурной историей сможете отличить какая власть от Бога, а какая -от кого? Итак, возможна власть от Сатаны... Но всё что делает Сатана -Он делает лишь потому, что Ему это позволил Сам Господь. Сатана не самовольник отбившийся от Бога, как принято считать. Он -орудие в руках Бога. Сатана - "сын Зари". Кто такой или кто такая Заря?! Сатана был первым и главным и "самым прекрасным" среди ангелов. Ангелы уже были до Сатаны, или возникли после Сатаны? Это существенные вопросы, хотя ответ мы узнаем только на той стороне жизни из Вечного евангелия.
Сатана -такой же вездесущий, всесведущий и всемогущий, как Христос. За исключением того, что если бы удалось Сатану распять -Он бы не воскрес.
Почему мы воображаем, что все поголовно заслуживаем от Бога наилучшей жизни по нашему пониманию и желанию?! Ведь сказано -спасутся только 144 тысячи... Из каждого поколения? Из всех сотен и тысяч поколений, если Второе Пришествие случится только в 7777 году или в 121 212 году? Если этого не воображать о себе, золотых как свиньи из золота, то придётся признать, что Бог контролирует Сатану во всех его злобных делах. Но из этого никак не выводится прямо, якобы именно Бог руками Сатаны творит злобные дела. Может быть злобные дела творятся в той мере, в которой Сатане хватает своего соображения как бы в конкретной ситуации сделать пакость... Бог ему не подсказывает.
И почему вы отказываете Богу в праве кого-то среди нас наказывать за паскудные дела?
Бог нам -только очень немногим среди христиан -иногда подсказывает какое доброе дело мы могли бы сделать. Вероятно каждый из нас за всю жизнь только 3-8 раз имел желание сделать доброе дело. И возможно, что из 1000 таких как мы только 9-15 хотя бы раз в жизни сделали доброе дело. Тысяча человек за всю жизнь 3 -8 тысячи раз имела желание сделать доброе дело, и только 9-15 добрых дел были сделаны... Как это вам?
Пока этот текст отстаивался -в Новостях опубликовали научную концепцию. Согласно ей мы всего лишь персонажи в "объемной" компьютерной игре некоей высшей силы.
Если мы с вами в компьютерах играем в игры "проекционные", то почему не может быть что высшие силы нами играют? Приблизительно около 1975 года где -то было предположение, или теория, что человек есть по его сути "стабильная электронная волна", объемный пучок электронов.
Сегодня всем это кажется полной чепухой. Но что останется у населения в головах, если лет через 150 наши компьтерные игры из качества "проекционные рисунки" перейдут в качество "объемные объекты" которые действительно будут объемными, а не голографическими? И при включении тогдашних компьютеров сперва придётся ждать минут 5 пока программа этот объект сформирует.
Понятно, что могут пройти лет 300 пока в компьютерах от "объемного шарика" перейдут к объекту который сложнее раз в 10, скажем.
И если допустить, что мы -объекты в компьютерной игре, то сразу испаряются все нелепые вопросы типа "зачем же Бог допустил существование зла?!".
Если мы такие объекты, то это по условиям компютерной игры нас окружает вселенная немыслимых размеров, а в натуре мы можем быть где-то там в чьем-то личном компьютере...
Резюме. Даже самая гнусная власть -от Бога. Перевод точен до пределов возможного. Будем помнить, глядя на 3000 лет назад, что были в прошлом хотя бы 7 "озверелых" власти - и ни одна из них не дожила до наших дней.
Поэтому нельзя утверждать, что Церковь была против царя уже в период 1805 -1876 годов когда шла какая-то работа по переводу на русский язык пресловутой Вульгаты.
В переводе 1876 года неизвестно сколько страниц элементарно содраны из перевода архимандрита Макария который нёс служение на Алтае и переводил не с Вульгаты, а с иврита... Которого какой-то резвый Митрополит Серафим собирался посадить в монастырские подвалы за эту работу...
Которого московская поповская шантрапа в канцелярии Синода не подумала даже близко подпустить к этой работе.
Если в Церкви начинается местечковость, или "он не из нашего прихода", или "да кто он такой?!" -значит церковь погибла.
Я бы мог что-то такое сказать о поповской шантрапе в Управлении делами Московской Патриархии и в МДА и ЛДА, но эти свиньи меня и тогда в упор не увидят...
И пока этот текст был на отстое -я взялся безуспешно искать Постановление ЦК КПСС об идеологической работе от 17.07.1967 года -которое представляет из себя рев озверелого Андропова и его бандитской командой написано от первой буквы до последней точки. И не нашел!!! Есть что скрывать кремлевской сволочи...
Но где-то там я нашел довольно подробную публикацию о том, сколько среди епископов РПЦ напихано лубянской сволоты. Согласно концепции "лучший способ уничтожить врага -стать главными в его штабе..."
*Через 20 часов в Сети.
Кулаков Александр С постом может и можно спорить по каким то деталям, но Николай ваш убийца. Попробуйте доказать обратное, только без оскорблений.
От меня: Кичин "Тысячи убитых в Кровавое воскресенье" --Евгений Подборнов "Убитых было 130"...
Евгения Розвизева Уважаемые модераторы, а это в порядке вещей, что один из участников группы безнаказанно ругается площадной бранью как базарная бабка, унижает, оскорбляет несколько дней подряд, а никакой реакции за этим не следует? Извините, но данный факт может отпугнуть адекватных участников группы. Гигиена, знаете ли.
От меня: Евгения, кто именно и как именно оскорбил лично Вас? Так что идите стороной, оскорбленный человек и без вас может заняться разборкой. И для начала Вы нам всем разъясните хотя бы в 30 строчках -как именно резко отрицательное мнение отличить от оскорбления...
Вы допускаете возможность, что назвать мнения господина Путина дурацкими или негодяйскими -это не значит, что лично господин Путин уже или дурак или негодяй? Элементарно?
И если любой Путин в России - не дурак и негодяй, то его дурацкие мнения имеют ту причину, что Путин -подлец... Согласно обширной науке "гносеология" (я о ней понаслышке знаю лет 55 уже...).
И все эти наши современники, которые до сих пор лежат мозгами в дерьме советских понятий -отпетые мерзавцы и безнадежные дураки.
Я-то великий русский поэт "из рабочих", лет через 250 мне поставят памятник рядом с Пушкиным. А Вы кто такая? Где на Ваше умное лицо посмотреть? Вы же , как уже почти 70 разных швалек не пойдёте разбираться по существу ко мне по ----
- библиотека Максима Мошкова -Самиздат -Васильев Владимир Ильич -около 9450 текстов; (там на главной странице, ниже информаций, но выше списка авторов по алфавиту есть русский и латинский алфавиты -это поисковик ), или -кнопка "по дате" -выкладки от сегодня в прошлые времена. Или -но не всегда по - рейтинги -по количеству произведений. Я там сейчас по количеству выложенных произведений нахожусь на 1 месте в списке за 25 лет... А выкладываюсь 4 года. Там же есть кнопка для поиска "по названию произведения". Которая в общем сортирует мои тексты по алфавиту. ---
Потому что Вы из тех, кто в лучшем случае за 5 лет читает только 3 страницы хоть в какой-нибудь книге...
Вот Вам тест на Ваш уровень ума или дикого невежества: я уже 100 дней пишу проект Конституции России. Он будет готов дней через 30 -70. Ну-ка, попробуйте что-то сказать только по поводу того, что вот перед Вами человек, скорее всего единственный в истории России после декабристов, которому хватило ума и знания жизни (сменил 20 мест работы, жил в 3деревнях и 8 городах...) чтобы написать проект Конституции...
А можете сразу прочитать у меня "Антисемиты -колонна для ЦРУ США". Я имею наглость утверждать, что в истории России (а может и всемирной...), я первый, кто наговорил про евреев столько хорошего.... Давайте, покопайтесь по сети недели и докажите обратное... Привет!!
От меня: -- Елена, вот ответ Вам и Евгении... Будьте скромнее в Вашей резвой оценке людей... Сначала идите и начитайтесь у меня в Самиздате хотя бы 20 статей и 300 стихов... Начните со "Школа переписки"...
Вы, кто тут появляется по 1 разу за полгода с дохлыми 3-5 строчками будете на меня модераторов накаркивать? Я орёл, а вы кто?!