*** Как приложение дана публикация из Лента.ру по поводу массовых изнасилований девок в полиции ихними командирами....
== Эти словесные выкладки будут иметь смысл только при условии, если они сопровождаются подробной "социальной статистикой" за прошлые 10 лет отдельно по странам мира... А словесные бурления которые на 70% происходят из самочинных писаний разных журналистов -болванов и шарлатанов, никакой ценности и доказательности не имеют. ==
Если говорить о сфере конституционного права, то мы видим, что здесь на риски и издержки глобализации накладывается недовольство граждан национальных государств экспансией наднационального регулирования, демократический дефицит которого становится все более очевидным.
Особо следует выделить проблему демократического дефицита наднациональных органов по защите прав человека, в том числе Европейского Суда по правам человека. ЕСПЧ, с момента вступления в силу Дополнительного протокола Љ 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, получил все формальные возможности для того, чтобы целенаправленно изменять конвенционную систему и чрезмерно свободно воплощать в жизнь свою активистскую позицию.
== Какое словоблудие, вместо того чтобы прямо сказать, что по ситуации с правами человека Россия после 18 лет негодяйства банды Путина находится где-то на 15 месте с конца в списке стран где уже не расправляются с человеком за употребление выражения "права человека"... Но мог ли старый болван из коммунистов -господин Зорькин, заговорить по другому на эту тему?!
Я утверждаю, что если бы в любом году после 2000-го в России за нарушения прав человека были бы за полгода расстреляны всего 25 из 5000 высших лиц власти -Россия за следующие полгода по правам человека перелетела бы в число первых 25 наиболее благополучных стран.
Мне кажется, что поскольку за нарушение прав человека несут всю ответственность местечковые прокуроришки и судьи, то можно даже каждый год расстреливать по 300 человек из этой банды абсолютно безмозглых негодяев. Они же во время учёбы в юридических ВУЗах были наглядным образом "ослов бездарности"... Ведь в России 98% работников правоохрЕнения -кормятся в этом деле как потомки и наследники правоохренщиков с 1945 года, и даже есть 5% тех, кто кормится с 1925 года... Новых дворнян* (*верно!) нужно уничтожать ещё беспощаднее, чем старых дворян уничтожали в 1919 году!! Это их свора (почти на 75% еврейская? Или на сколько %?...) уничтожила СССР к 1985 году! ==
При этом влияние граждан европейских государств на сам Суд практически сведено к минимуму, что, с одной стороны, позволяет обеспечить независимость данного органа, но, с другой стороны, делает его все более оторванным от реальных социальных потребностей и от реального консенсуса, который имеет место на уровне национальных государств.
== Откуда это выкопал полоумный старикан Зорькин?! Где хотя бы 3 тома -аналитико-критические, 2000 страниц, 300 подробно разобранных примеров "нелепых решений по делам граждан Германии, Франции, и т.д."?!
Разыгралось у Зорькина резвое воображение на том основании, что на 300 дел в ЕСПЧ нашлось 3-5 дел не бесспорных... Именно в России, где только 5% судебных дел не бесспорные, остальные натянутые или беззаконные, появились лучшие в мире специалисты по юрисдикции любой зарубежной страны?! Вот как?!...
Если бы Зорькин был компетентный юрист и порядочный человек -он бы уже в 2005 году дал оценку отдельно российскому судопроизводству, отдельно российской прокуратуре, но особенно -банде КГБ-ФСБ. Сам Зорькин случайно не генерал ФСБ? И не зашибает там все генеральские деньжонки, поскольку ему очень не хватает деньжонок по официальной должности? Он не давится деньгами как все остальные полоумные старики вокруг Путина? ==
Все это порождает необходимость создания определенных "контрлимитов", которые не давали бы наднациональному юрисдикционному органу шагнуть в своей активистской деятельности слишком далеко. ЕСПЧ обладает разработанной, но достаточно противоречивой доктриной пределов усмотрения. Однако национальные государства обладают (и это прямо следует из их конституций) своими пределами уступчивости, которые очерчиваются их пониманием национальной конституционной идентичности.
== Такая степень наглости была бы уместна в конторе у Гитлера... Или решения ЕСПЧ по делам из России основаны на факте имевшем место, или они основаны на клевете. И словесные завихлюшки Зорькина представляют из себя выгораживание конкретных лиц в России, которых нужно расстелять за такую меру наглости в беззакониях которая описана в решениях ЕСПЧ по делам-делишкам из России... Запомните, Зорькин за все эти годы ничего не сказал про ответственность тех чьих-то сынков и дочек, по вине которых конкретные дела попали в ЕСПЧ... Если он выгораживает юридических бандитов в России -разве сам он ещё не бандит?! ==
Понятие конституционной идентичности в российской правовой практике впервые было использовано в постановлениях Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. Љ 21-П и от 19 апреля 2016 г. в связи с вопросом о возможности исполнения постановления ЕСПЧ от 4 июля 2013 г. по делу "Анчугов и Гладков против России". В этом постановлении ЕСПЧ утверждалось, что норма российской Конституции (часть 3 статьи 32), запрещающая участие в выборах лицам, содержащимся в местах лишения свободы, не соответствует Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
== И при этом Зорькин блудливо предлагает нам самим отправиться на розыски информации чего же натворили Анчугов и Гладков, если они сидят... Вряд ли ЕСПЧ стал бы выносить подобное решение если бы эти россияне сидели как организаторы борделя, или убийцы паршивого прокурорика... Итак -что именно они натворили, я Вас спрашиваю, канцелярист Зорькин!... ==
Несомненное влияние на разработку соответствующей доктрины в России оказала зарубежная правовая практика.
== Оказала влияние по той причине, что в России был ноль правовой практики о правах человека. Мало что содрали текст на Западе, так ещё его перекроили под свою околокремлёвскую канцелярскую блудливость... Чтобы кремлёвские жиреющие коты сладко мурлыкали над молочным ручейком юридических законоположений...
А на не стихающий много лет юридический скандал на уровне 200 высших лиц власти - такие кусачие юристы в России абсолютно не смогут найти поводов для бури?
Да ведь вся юридическая машина в России является поводом для разгромной оценки в ЕСПЧ... ==
Концепцию конституционной идентичности в той или иной мере используют органы конституционного контроля по всему миру для обоснования наиболее сложных решений. При этом они часто исходят из того, что именно писаная конституция является квинтэссенцией конституционной идентичности нации.
Например, Федеральный Конституционный Суд ФРГ отмечал в своих решениях, что в Основном Законе страны существуют такие положения, которые выражают фундаментальные основы немецкой государственности и не могут быть изменены. А Верховный Суд Индии в деле Minerva Mills Ltd. v Union of India прямо заявил, что "Конституция - это драгоценное наследие, идентичность которого невозможно изменить".
В данном контексте особенно непонятным и сомнительным выглядит нежелание ЕСПЧ принять во внимание тот факт, что национальные органы конституционного контроля не обладают той степенью свободы в толковании Конституции, которую позволяют себе судьи ЕСПЧ в своем толковании абстрактных положений Европейской конвенции. Так называемое эволютивное толкование Конвенции Европейским Судом, по сути дела, направлено на создание нового унифицированного европейского правопорядка. А национальная конституционная юстиция не может выйти за пределы толкования, установленные как самой Конституцией, так и сложившимися внутри общества конвенциями, лежащими в основе конституционной идентичности народа.
== И Зорькин думает, что из 1000 россиян -не юристов, хотя бы один поймёт, что такое он хочет наговорить?! Весь разбой в правоохрЕнке России -соответствует "национальной конституционной идентичности" и всем прочим тезисам Зорькина? Этот разбой, напоминаю, существует не три года и не двадцать лет, а все сто лет... ==
== Изменим словоблудие господина Зорькина: --Национальная конституционная юстиция не может выйти за пределы толкования, установленные сложившимися в канцелярской бандомафии высших 25 000 лиц власти в России понятиями о нормах и смыслах Конституции... ==
== Надо думать, что "конституционная идентичность" 3 миллионов дур -учительниц по школам, совсем не такая как "идентичность" 25 миллионов дураков и дур которые в лице пенсионеров уже больше 5 лет нигде не работают и у которых прежний круг общения за неделю после ухода на пенсию скукожился с 50 до 5 человек и с 30 часов до 50 минут... Тем более у миллиона шахтеров эта идентичность не такая как у пенсионеров или дур-учительниц... И даже не такая как у слесарей механо-сборочных работ... И так далее...
Высшие 50 000 лиц во власти России это во -первых тупейшие и бездарнейшие прохвосты, а не люди образованные и социально ценные. Не люди среди людей, а рыла служивые... А во -вторых это безродные враги трудового населения России.
Именно "идентичность" свойственная этой канцелярской бандомафии является реальной... И когда данный цикл безобразий в России закончится очередным масштабным провалом как закончился "советский цикл" -давно сгниют в гробах все умники из Конституционного Суда... ==