Несколько иначе складывались мои взаимоотношениями с редакциями патриотических журналов. Сразу оговорюсь, если брать чисто профессиональную сторону дела, как специалисты они ни в чем не лучше и не хуже "демократов", да и по человеческим качествам одно и то же. В общем, "плеваться" в том же "Нашем Современнике" мне хотелось ни чуть не меньше, чем в "Знамени".
== Лично я плевался на слова "Наш Современник" примерно с 1974 года... ==
Куда более наглядно тема вкусовщины просматривается в моих взаимоотношениях с журналом "Москва". Где-то в середине девяностых годов я впервые принес туда свою повесть. Как сейчас помню презрительное выражение лица редакторши, тогда еще молодой девчонки, которая словно заразную держала в руках мою рукопись и ее комментировала. Тогда ей было не более двадцати пяти лет, наверное, только университет закончила и по блату ее быстренько пристроили в толстый журнал.
== Эта тварь о наличии "литературы" узнала только на 2 курсе университета, и в 25 лет была человеком, который "с тихой злобой" одолел чтение "кусками" по одному абзацу на 5 страницах в 7 книгах потому только что "надо прочитать, а то...". И как с 15 лет была дура с мозгами курицы и интеллектом дурдомовской идиотки -так и осталась на этом уровне на всю жизнь. А вы в 45 лет по вашим сынкам и дочкам, племянницам и племянникам не успели заметить могучий закон "какой ты был в 15 лет, таким ты и останешься..."?!
Запомните - в жизни "исключения из правила" встречаются не чаще, чем 1 раз на 5000 человек... Среди всех, кто за прошлые 80 лет закончил в России гуманитарные факультеты университетов не набралось бы и 15 человек, которые до 18 лет успели прочитать хотя бы 50 книг. Не набралось бы и 100 человек которые к возрасту 55 лет успели прочитать хотя бы 200 книг. Будем считать, что из каждой 1000 "гуманитариев" из университета во все времена только 2-4 человека прочитали за всю жизнь хотя бы 7 книг... Да почему быдло университетское в интеллектуальном отношении должно превосходить быдло окончившее геологические, медицинские, геодезические, ракетные, железнодорожные факультеты?!
Знаете поговорку "говно говну не воняет"? А во всех остальных случаях каждый из нас немедленно замечает разницу между собой и другим, или разницу между другими? Именно разницу между другими мы больше всего способны замечать, даже разницу между собой и другим мы замечаем намного хуже? Или мы "замечаем" кругом ничуть не больше, чем медицинские полуидиоты?
Возьмите на заметку, что пресловутая психология нигде в мире пока не озаботилась основательным изучением тупоумия людей... По меньшей мере нужно чтобы хотя бы в 3 научно полноценных странах не меньше чем по 7 исследователей в каждой стране потратили не меньше чем по 3 года на тестовые и разговорные обследования тупоумия из расчёта -по 80 часов на каждого обследуемого. Чтобы на выходе была в каждой стране хотя бы одна монография под 700 страниц где расписаны под 400 "случаев тупоумия".
Вы допускаете возможность, что из каждой 1000 человек в России только 3-7 не тупоумные? Прикиньте, сколько было "золотых медалистов" в России за 50 прошлых лет. И где они после школы? Ведь они поголовно закончили разные ВУЗы. И где они после институтов? Поэтому в России "золотой медалист" фактически всегда носитель особой формы тупоумия. Человек настолько же без всяких перспектив после института, насколько все другие не имеют перспектив если не смогли закончить институт... ==
Так вот, она отчитывала меня, немало повидавшего мужика сорока с лишком лет как нашкодившего щенка. Дескать, куда ты лезешь со свиным рылом в калашный ряд. Но я продолжал безуспешно лезть в этот "калашный ряд", пока в 2002 году не сменилась значительная часть редакционной команды - это главред Бородин избавлялся постепенно от старых кадров и насаждал своих людей. Одним из таковых стал зам главреда Алексей Никитич Позин. Как-то так случилось, что принимая дела, он наткнулся на мой, давно валявшийся в редакции и отфутболенный предыдущим редактором рассказ. Рассказ ему чрезвычайно понравился (наши вкусы совпали), и он его незамедлительно поставил в издательский план. Ох, как же не хотели остатки "старой гвардии", особенно ответственный секретарь, меня печатать. Позин ее буквально заставил и, наконец, в 2003 году я напечатался и в "Москве". Так у меня появился "свой человек" в редакции толстого журнала, который до 2009 года меня напечатал еще трижды.
== Главный вопрос -а кто даёт деньги на литературные премии? Министерство культуры? И когда именно оно последний раз устраивало публичное обсуждение деятельности редакций журналов? Где же демократическое уважение к читателям? Скажем, чего стоит мнение любого автора из Интернета, если он каждый год публикует не меньше 50 стихотворений, не меньше 100 страниц разной прозы (кроме фэнтези и фантастики) и старше 40 лет?!
Не воображайте что таких плодовитых авторов -море. За 18 лет в Самиздате Максима Мошкова приблизительно только 700 человек написали не меньше чем по 100 стихотворений... От силы 20 человек написали больше 500 стихотворений...
И может ли быть судьей бездарностям в редколлегиях журналов человек, который написал на прочитанные книги больше 50 рецензий -в сумме больше 500 страниц формата А4 (примерно 3200 знаков на странице)? Ведь в редколлегиях сидят какие-то бездарности которые в среднем за год пишут не больше 15 страниц текста...
Не очень давно в одном областном городе мэром был "член Союза писателей". Не называю фамилию, боюсь, он от позора повесится как там повесились уже 2 полуспившихся литераторствующих еврея...
Когда этот господин только что стал мэром - я ему написал совет -добиться, чтобы в России кроме Москвы были ещё 3-4 центра литературных премий. Региональных. Для авторов проживающих на территории региона. Так этот "член союза писателей" так ничего и не сделал в этом плане. И почти наверное -он даже пальцем не шевельнул.
А я в частности предлагал всю эту болтовню "о качестве произведения" заменить принципом лотерейного розыгрыша премии. Пример -Иванов и ещё 10 человек присылают текст и заявку. Текст должен быть не меньше 50 стихов или 200 страниц разной прозы. Плюс 3000 рублей "в фонд премии". Да там в фонде премии есть ещё 100 тысяч из местного бюджета. Из 10 соискателей путем жеребьевки выбираются 1й, 2й и 3й премируемые... Никаких обид. И премированные в следующие 5 лет не имеют права на премию.
Ну что тут не справедливого сравнительно с тем, что творится с премиями за последние 100 лет?!
Мне вот кажется: если прислать просто заявку и произведение -желающих дорваться до премии набежит под 700 человек только в одной Свердловской области. А если ещё надо уплатить 3000 рублей -останется желающих 120 человек. Которые в фонд премии внесут 360 тысяч рублей. В итоге 3 выигравших премию поделят между собой 460 000 рублей.
А если ввести вышеназванную норму текста - и 7 авторов не наберётся...
Вы посмеете сказать, что 7-9 авторов области, которые вот эту норму текста написали -это графоманы, а 50 авторов, которые никогда столько не напишут -это уже писатели, включая и тех, кто за 10 лет написал в 2 раза меньше этой нормы?
Но мэр города будет та ещё сволочь, если на такую премию не выделит 1 миллиона рублей, а уж губернатор должен выделить 50 миллионов... Да вы хоть знаете бюджет города и области по доходам?! Фактически даже в каждом райцентре можно запустить дело литературных премий для жителей территории...
На жопы местных безмозглых футболистов не то что 1 миллион, а и 500 миллионов могут выкинуть?!
Очень надеюсь, что упомянутый бывший мэр одного крупного города и впридачу "член союза писателей" не повесится прочитав мой комментарий. Если он среди писателей того региона "порядочный человек", то кто же там "продутые мерзавцы"? И сколько на той территории среди писателей евреев и сколько русских? ==
В заключение всем напоминаю - прочитайте у данного автора рассказ "Один день командующего округом". Как найти? На главной странице Самиздата сайта Библиотека Максима Мошкова ниже всех информаций есть русский и латинский алфавиты -это поисковик авторов. А далее -по алфавиту фамилий ищете. Там везде все кнопки "не выделенные" рамками...