О возможности непрерывного продления человеческой жизни
в бессмертие
Осмыслительный комментарий на книгу Рофмана В.М. написал
Васильев Владимир Ильич
Какая-то часть людей будет самооцениваться криво, косо, бестолково, но данные более чем по 50 тысячам человек создадут точную картину для создания теста и выводов признаков психотипа. ==
Поэтому перестройка собственной биологии на неисчерпаемый способ организации процесса жизнедеятельности, преодоление видового барьера биологического старения, требует от человека коллективной организации его сознательных усилий по управлению
системными изменениями внутриклеточных форм связи нуклеиновых кислот генома с
сопряженной совокупностью белковых тел гистоновой и негистоновой природы, которые
определяют надѐжность всей внутриклеточной системы биосинтеза белка, являющейся
структурной основой любой жизненной функции организма.
== Коллективная организация его сознательных усилий в поведении внутри группы индивидов (пример -казарма в армии) -вполне обычное дело. Но господин Рофман имеет в виду что человек будет силой своей мысли управлять "системными изменениями внутриклеточного своего существования". Что-то из области пресловутой йоги. Которая за последние 100 лет ничем не доказала свою эффективность. Доказано только то, что среди тех, кто занимался йогой больше 3 месяцев, каждый третий был с вывихами во всех остальных моментах своей практической жизни.
Заметьте, все эти йоги и йогини в России не поспешили пережениться после 3 месяцев коллективных медитаций. И даже кришнаиты что ж не переженились? ==
При исследовании вопросов биохимии продления человеческой жизни мы
опирались на историческую (структурно-функциональную) модель клетки, как системы
процессов развития вещества неживой природы в живую форму - "способ существования
белковых тел" /1/, в условиях пространства социальных возможностей развития
коллективным функционированием совокупности белковых тел по стабилизации,
сохранению формы нуклеиновой кислоты;
- внешнее: множественность форм белковых тел обеспечивается функциональным монизмом нуклеиновой кислоты, весь химический функциональный потенциал которой в клетке, как живой системе, свѐрнут к одной функции - способности осуществлять матричный синтез белка.
== А что известно о факторах разрушающих конкретную нуклеиновую кислоту? Когда-то возникла в "точках с условиями" одна кислота. Этих точек сколько могло быть? Для возникновения каждой кислоты должны быть "свои" условия. Можно представить выход тёплой воды в течении столетий -тысячелетий из трещины в земной коре. На выходе 75 градусов, в 50 метрах от выхода 55 градусов, в 150 метрах 35 градусов. И в каждой зоне возникала своя кислота.
И что дальше?
Значит в океане возник всемирный "пояс" где химический состав воды обеспечил возникновение аминокислот одновременно на площади в 20 или 45% от всей площади океана. Или имелась зона в сотни тысяч квадр.километров откуда аминокислоты течениями выносило в другие части океана. И что дальше? ==
Б) Хронологическое сопряжение:
- на уровне организации химических процессов формальный монизм
нуклеиновой кислоты сопряжен с функциональным плюрализмом, множественностью еѐ
химических функций, как химического соединения;
== Было бы интересно увидеть в тексте перечисление этого множества химических функций. Даже две химические функции -уже "множество"... А если у нуклеиновой кислоты этих функций 5 или 9, то вероятность развития именно в сторону живого размножения возрастает.
Если некоторые химические функции нуклеиновой кислоты ведут в тупики, откуда дальнейшее развитие невозможно, то это тоже была бы в данном тексте ценная информация. ==
34
- на уровне организации биологических процессов каждой индивидуальной
форме белка соответствует только одна индивидуальная функция, что становится
возможным лишь при кооперативном функционировании белков в клеточном сообществе.
== Сначала белкам надо как-то собраться в некие однотипные агрегации, а уж они должны как-то из "комков" стать клетками...
Вопросы без ответов. Если мы не знаем начало "шаг за шагом", то стартовать в рассуждениях от некоторого уже существующего уровня смысла мало...
Полезно просчитать объём клетки по числу атомов в нём. Берём размер атома в Ангстремах (он разный...), задаём расстояние между атомами в 5 или 45% от их размера и смотрим дальше. Сколько атомов в вирусе? Считаем что в вирусе 4 белка. И что среднее число атомов в белке 15 атомов. Понятно, что на деле эти числа могут быть разными для каждого из 4 видов белков. Не стану тут искать информацию по этой теме.
Можно допустить, что первичные белки были по форме многомерные в объёме (центральный атом, а на него по 3-7-... осям налипали другие атомы по одному. Затем к одной из веточек прилипал второй атом.) А в итоге через миллионы лет остались 4 популяции белков, притом, грубо говоря, в виде линейных цепочек. Тут и в начале набирается несколько десятков или сотен вариантов компоновки первых белков в пространстве и возможного числа атомов в одном белке. ==
На клеточном уровне организации жизни целостность структуры нуклеиновой
кислоты поддерживается в стабильном состоянии путѐм воспроизводства еѐ формы в
дочерних клеточных структурах. Это делает клеточную форму жизни фактически
недействительной, то есть неспособной к бесконечному индивидуальному
биологическому существованию. Устойчивому сохранению структуры нуклеиновых
кислот клетки в рамках одной и той же функциональной совокупности белковых тел (без
воспроизводства ДНК в процессе деления клетки) препятствует, в первую очередь,
разрушающий процесс случайного изменения формы нуклеиновой кислоты под
воздействием внешних факторов - процесс мутации. При этом элементы белковой
кооперации, своим функционированием обеспечивающие стабильность и неизменность
двойной спирали породившей их нуклеиновой кислоты, подобным мутациям не
подвержены и не способны так же синхронно изменять свою форму адекватно
изменениям формы матричной ДНК.
== Резюме. Этот текст никак не тянет на "научно-популярный". Надо уже быть основательно осведомлённым на данном уровне знаний о белках. ==
Претерпевшие изменения участки цепи нуклеиновой кислоты утрачивают
сопряжение с ранее (до мутации) стабилизировавшими их белками и деградируют на
исторически предшествующий уровень химической организации вещества, выпадая из
жизни в ходе разнообразных химических реакций распада, которым может активно
противостоять только живая клеточная нуклеиновая кислота.
== Эта живая нуклеиновая кислота сперва должна возникнуть из неживых фрагментов. Стало быть жизнь возникла случайно и не в одном месте, а, допустим, в течении 10 суток в миллионах мест по территории до 45% от площади океана. Качественный скачок случился. Примером может служить появление нового сорта пшеницы на полях курганского селекционера около 1960 года. Который не получил научной степени за этот сорт на том основании, что для прочих учёных не было возможности воспроизвести его на своих полях...
Человек шел по своему научному посеву и где-то на 5 километре прогулки увидел колос со всеми признаками мутации... Имел он для начала 20 или 40 зерён из этого колоса. Да из первого посева из 20 зерен вполне могло взойти только одно? ==
Одновременно, белки,
вышедшие из сопряжения с мутировавшими участками цепи матричной нуклеиновой
кислоты, продолжают активно функционировать по старой схеме связи, превращаясь из
стабилизирующего жизнь фактора в случайно действующий внутриклеточный фактор
химического распада клеточной жизни.
Клеточная жизнь не может длительное время существовать с подобными
функциональными нарушениями сопряжения нуклеиновой кислоты (НК) с совокупностью
белковых тел (СБТ). Но клеткой выработан защитный механизм против такого рода