О возможности непрерывного продления человеческой жизни
в бессмертие
Осмыслительный комментарий на книгу Рофмана В.М. написал
Васильев Владимир Ильич
Бытие определяет сознание, поэтому массовое "включение" новых функций
мозга может осуществиться лишь как интеллектуальная реакция отражения исторического
процесса производства качественно новых, очеловечивающих форм общения. К синтезу
этих очеловечивающих форм общественной связи людей может побудить, как раньше,
только материальная нужда, - невозможность больше удовлетворять свои насущные
жизненные потребности существующими способами жизнедеятельности и общественного
производства. Только это способно побудить людей организационно и интеллектуально
включиться в научное движение экологического развития производительных сил
человека и природы, порождающее потребность "включения" в работу новых функций
Мозга.
== Вероятно 98% мужчин и 99,99% женщин в России это полные нули в интеллектуальном смысле, даже если они работают на высших уровнях 5-15 высших современных технологий. А много ли нужно жителям деревни на 5 дворов? Желательно им многое, но сколько там людей, у которых желания -вроде мечтаний, которые ради своего интереса не станут работать дома дополнительно хотя бы по 3 часа в неделю? А теоретически нужно исходить, что для реализации желаемого этому человеку придётся работать по 12 часов в день в течении от 3 до 30 лет... Поэтому можно навсегда забыть все теории о "включении новых функций мозга"... Самоочевидно, что появление какой-либо новой технологии ничего в мозгах не меняет. Самый блистательный пример этого -создание компьютерной цивилизации у нас на глазах, всего за 30 лет с 1995 года. А что с мозгами? Идиотизм социальных сетей?
Где в социальных сетях появление за каждый час только по 5 умных постов при условии, что "обстоятельным и реальным" является мнение, для изложения которого автору понадобилось больше 12 строчек, да ещё и сам автор с постами такого размера возникает не реже 2 раз в неделю?
Если начнутся процессы очеловечивания человека, то какими темами будут заняты мозги хотя бы самых разговорчивых (что не доказывает наличия ума) постовиков в социальных сетях? Пресловутые чаты -потоки мудростей?
И на этом месте, возможно, я упёрся в основной вопрос всего этого блока проблем - где именно будет происходить "очеловечивание" людей? Под крышей цеха, когда их общение возможно лишь во время обеденного перерыва и по 10-18 минут в бытовках, где они переодеваются? Конторско-лабораторные обитатели во времена этого процесса вдруг своё обычное ля-бляканье между столами, заменят на что-то нам неизвестное, но премудрое? После работы в забегаловках разве не происходит очеловечивание всех 95% которые не буйные негодяи? Да неужели вот эта теория за последние 250 лет -первая и единственная теория, которая выглядит вполне разумной? Или разумных теорий можно насчитать побольше 35, и все ушли в песок теорий? ==
Последовательность исторических событий, способных массово инициировать
в мозгах == "в мозгах" следует заменить на "в умственных актуальностях", но менее наукообразно будет "в умственных интересах" == наших современников зарождение новых умственных функций, следующая:
1. Организация небольшой группой научных работников - сознательных
пролетариев умственного труда, целенаправленного процесса синтеза
очеловечивающих отношений интеллектуального общения, как качественно
новой производительной силы науки.
== Это что-то вроде попытки создать коммуну интеллектуальную из данной группы людей. И в этой группе из 7 или 27 человек что-то будет реально достигнуто лет через 15, не раньше. Поэтому в этой теме нужно начать с обширного обследования групп верующих на приходах разных религий. Таких, где больше 10 лет назад был назначен или избран новый лидер, пастор, настоятель... И ведь окажется, что таких групп найдётся не больше 200 в России. И во всех результаты деятельности нового лидера ничем не примечательны.
Ещё более примечательными должны быть результаты деятельности лидеров в группах сектантов где пытаются насаждать жесткие дисциплины. Сколько таких групп было по России за прошлые 50 лет? И что осталось в результате?
Итак, среди верующих ничего реально сделать не получается. А набрать в цехе среди 100 человек группу в 15 человек и сделать наконец что-то реальное, такое, что будет продолжаться уже в 4 смене состава группы (умерли первооснователи) более 70 лет -вот это для господина Рофмана представляется реальным? ==
2. Ориентация этими людьми своего интеллектуального научного общения на
тематику экологического развития производительных сил человека и
природы.
3. Производство научно-историческим научным методом познания
действительности качественно новых технологических решений управления
всеми процессами природы.
== Ну напишут эти люди теоретический план управления конкретным процессом в природе -и как же они с ним пристроятся к тупой и слепой стихии природы? В природе все без исключения события и перемены представляют из себя принципиально такую же стихию как штормовой ветер на данной территории в данный день. ==
4. Практическая реализация (через возможности мирового рынка идей)
неклассических организационно-технологических решений управления
всеми процессами природы в сфере материального производства.
5. Массовое изменение форм производства и общения в жизнедеятельности
людей под воздействием организационно-технологических изменений в
сфере материального производства.
== На подобное изменение потребуется не 3 года и даже не 300 лет... И эти перемены тоже создадут неизвестное количество проблем... Эти простые вещи - носки, табуретки, вилки, флаконы 500 видов, бутылки 2000 видов -производились 100 лет назад и будут производиться через 3500 лет... О каких "организационно-технологических изменениях" можно говорить вот на этих примерах? ==
6. Очеловечивающее изменение сознания людей под воздействием глобальных
изменений их повседневного бытия.
== За прошлые 120 лет для трёх миллиардов людей "глобальное бытие" изменилось. 4 поколения прожили и умерли после всех перемен в их бытии. И что в итоге замечается? Браки геев и трансгендерные трансформации -это ведь абсолютная чепуха, а не существенные перемены...
Что можно добавить к сочинению и очень железной философии, которые прописаны у Хаксли в повести "О дивный новый мир"? ==
В настоящее время "вся природа растворилась в истории, и история отличается
от истории природы только как процесс развития самосознательных организмов" /1/,
== Вряд ли имеют научную ценность высказывания Маркса по темам не относящимся к экономике производства капитала. И ведь не любая сумма превышающая 10 миллионов долларов, которую Ванька Подзаборный получил в наследство от кремлёвского деда, является автоматически капиталом? Капитал -только часть в общей денежной массе. И даже эта часть там занимает 90% наличности или "объёма" или "стоимости производственных фондов" -остальная часть денег имеет свои законы отличные от законов капитала?
Отнесём на тупость переводчика эту цитату. Правильный перевод должен быть таким: вся природа растворилась в истории общества, и история общества отличается от истории природы только как процесс развития самосознательных организмов образующих системную структуру общества.
Но ведь в природе нет и не будет "самосознательных организмов образующих системные структуры в природе"... ==
поэтому "ограниченное отношение людей к природе всецело обусловлено их
ограниченным отношением друг к другу" /2/.
== Не "всецело", а частично. Да что Маркс и Энгельс знали о отношениях людей, ведь они на людей глазели только на улицах... ==
Соответственно, с вышеуказанной
сверхглобальной интеллектуальной работой самоспасения человечества посредством
снятия этой социальной ограниченности, может справиться только новая наука
производительного единомыслия людей, самоорганизующаяся в рамках отношений
общечеловеческой интеллектуальной собственности.
== Если заявить, что сеть библиотек в прошлые 100 лет и современные интернет-библиотеки создали отношения "общечеловеческой интеллектуальной собственности", то о чём еще говорить?... И в библиотеках в прошлые десятилетия и в социальных группах 2017 года -беспросветная пустыня, а не центры общения хотя бы добрых знакомых...
И чем же "идеологическая" якобы работа и озверелая "борьба" с инакомыслием силами примерно 70 тыс. пренаглых стареющих дармоедов в Пятом Главном Управлении Комитета Госбезопасности до 1991 года отличалась от системного создания "единомыслия" россиян?! И что получилось в итоге? До 120 человек убитых на зонах и в психушках ни за что? ==
Она способна овладеть
методологией сознательного производства очеловечивающих форм общения, подняться
на более высокие уровни организации всеобщего научного труда и своим собственным
развитием обеспечить планомерное экологическое развитие всех остальных сфер
жизнедеятельности людей, разрешив гибельные противоречия гражданского мира частной
собственности ненасильственными средствами непрерывного научно-технологического
прогресса. Речь идѐт о неклассической науке "общественного предвидения",
1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., Т 20, с.551.
2. Там же, Т.3, 29.
65
ориентированной на преодоление той опасной неопределѐнности будущего, которая
порождена дестабилизирующей эвристикой классической академической науки
случайных, бессознательных экспериментальных "проб и ошибок", организованной на
порочных отношениях индивидуальной авторской собственности.
== Ну, авторская собственность ограничена рамками выплаты гонорара. А за этими пределами книгу или гранатомёт я могу использовать по своему усмотрению. Стало быть данный тезис можно из книги убрать? ==