О возможности непрерывного продления человеческой жизни
в бессмертие
Осмыслительный комментарий на книгу Рофмана В.М. написал
Васильев Владимир Ильич
Комментарии Васильева В.И в тексте книги выделены так: ==... ==
Масса Земли равна 5,98 . 1027г. Масса рабочих тел шаров Галилея, кадочек Ньютона
и прочих экспериментальных установок (Дикке, Этвеша, Брагинского) колебались в
пределах от нескольких граммов до нескольких килограммов. Иными словами,
притягивающая сила Земли (или, точнее, еѐ активный функциональный вклад в силу
общего гравитационного взаимодействия масс) в 10(23) - 10(25) == в скобках -показатель степени == раз больше, чем вклад масс рабочих тел экспериментальных устройств для измерения силы этого взаимотяготения.
== И масса каждого шара, каждой кадочки должна быть равна массе другого шара или кадочки с точностью массы одной двух молекул вещества шара или кадочки... Или это уже не имеет отношения к измерениям? ==
В обоих же видах опытов - и у Галилея с Ньютоном, и у Стейси и Фишбаха -
регистрировались отклонения в движении рабочих тел малой массы (крутильных весов,
гравиметра) в зависимости от изменений в характере суммарного гравитационного
взаимодействия общей гравитирующей системы "Земля - малое рабочее тело
экспериментальной установки"; системы, в которой главенствующую роль неизменно
играет активный функциональный гравитационный вклад именно подавляюще громадной
массы Земли!
Какие бы изменения не происходили во внутренних свойствах малых рабочих тел
крутильных весов или гравиметров, активный вклад незначительных масс этих тел в
изменение общей силы гравитационного ВЗАИМОдействия (ВЗАИМО... - ещѐ раз
подчеркнѐм это!) при соотношении гравитирующих масс 1 : 10(23-25) будет
пренебрежительно малым. Поэтому при неизменной (в условиях экспериментов Галилея и
Ньютона) массе Земли мы никогда не сможем экспериментально зарегистрировать
никаких изменений в величине ускорения свободного падения этих малых рабочих тел
опытных установок и, соответственно, никаких изменений величины гравитационной
"постоянной" до тех пор, пока как-то не ухитримся повысить точность своих
измерительных устройств до совершенно фантастической и недостижимой (это наше
личное мнение) величины в 10-26 - 10-27 степени от абсолютного значения измеряемой
величины. (Напомним, что у В.Б.Брагинского точность измерений на экспериментальной
установке была 10-(12).
В опытах же Стейси, проанализированных доктором Фишбахом, изменялась как раз
масса притягивающей сферы Земли. При погружении на глубину порядка 1500 м объѐм
притягивающей сферы (при среднем радиусе Земли 6367,55 км) сокращается с 1,0815 .
1012 км3 до 1,0811. 1012 км3 или на 0,04%. Это уже значимая величина, которую можно
легко зарегистрировать всеми современными приборами. Происходящие при подобном
сокращении объѐма изменения в свойствах активно гравитирующего вещества и
связанные с этими изменениями гравитационные эффекты и были зафиксированы Стейси,
Фишбахом и другими исследовательскими группами.
== Если я правильно понимаю суть дела, гравитация действует не только в сторону центра Земли, но и радиально во все стороны от измерительного прибора. Если прибор поставить в Якутске -на юге будет дополнительная масса от всех гор, включая Гималаи. Вероятно на север масса будет раз в 5 меньше если взять радиус в 7-8 тысяч километров. ==
Мы полностью согласны с уважаемым доктором Фишбахом в том, что для
объяснения природы выявленных гравитационных отклонений нужно связать изменения
силы тяготения с изменениями в физическом составе вещества; т.е. опуститься на уровень
ядерных связей, где в ядре атома взаимодействуют друг с другом нуклоны - нейтроны и
протоны, являющиеся носителями не только ядерных, но гравитационных
взаимодействий.3) С погружением вглубь земного шара изменяется плотность земных
пород, что связано, в первую очередь с тем, что тяжелые элементы периодической
таблицы Менделеева концентрируются преимущественно в нижних слоя планеты, а
лѐгкие - в еѐ верхних сферах. Если верить некоторым геохимическим моделям строения
160
Земли, то еѐ ядро вообще металлическое, Чуть ли не из одного железа! С повышением же
атомной массы элементов изменяется и соотношение нейтронов и протонов в их ядрах.
Если предположить, что нейтроны и протоны по-разному участвуют в процессах
гравитационного взаимодействия, (классическая академическая физика считает, что их
гравитационные свойства одинаковы), то становятся понятными внутренние причины
исследуемого нами "парадокса".
Допустим, что в гравитационном процессе нейтроны являются такой же пассивной
составляющей связи, как и в процессах электромагнетизма, сильных (ядерных) или
социальных (исторических) === какое отношение нейтроны могут иметь к взаимодействию людей с людьми в масштабе 300 лет?!== взаимодействий. Они способны притягиваться или отталкиваться, но не могут (в отличии от гравитационно активных элементарных частиц)
притягивать к себе или отталкивать от себя другие частицы. Иными словами, в
гравитационную связь они вступают, но сами, самостоятельно, такую форму связи
создавать не способны. Их энергетический вклад в общий потенциал гравитационного
поля взаимогравитирующих массивных материальных тел равен нулю.
Для подобного предположения у нас есть веские основания.
Так, неизвестно ни одной формы вещества (ни на микро-, ни на макроуровне
организации материи), которая состояла бы из одних нейтронов. Более того, с
увеличением количества нейтронов в ядрах атомов прочность ядерных связей падает и
нейтрононасыщенные изотопы начинают самопроизвольно распадаться.
(Кстати:
академическим физикам - сторонникам ОТО А.Эйнштейна, так не хватает для полноты
картины "пространственно-временного континуума" вселенной чисто нейтронной формы
материи, что они решились на прямую теоретическую спекуляцию - выдумали такую
химеру, как "нейтронные звѐзды", которые, будучи плодом чистой фантазии теоретиков,
тем не менее, прочно вошли в понятийный аппарат космогологии и астрофизики на
равных правах с эманациями Святого Духа из священного писания).
Не знает человечество и "нейтронных" форм дальнодействующей или близкодействующей
активности и в социальной практике производства и общения людей.
== Очень яркий пример "сдвига мысли" на уровень полной необоснованности (бреда значит)... Между социальными и атомными явлениями никакого взаимодействия быть не может. ==
Между тем пора ещѐ раз вспомнить, что гравитация - это ВЗАИМОдействие, т.е.
двусторонний процесс. Как одностороннее действие масс она в природе не существует и
просто невозможна (это прекрасно понимал Ньютон - посмотрите на его формулу закона
всемирного тяготения, но век спустя перестали понимать его последователи!). Поэтому
гравитационное тяготение, например, может наблюдаться экспериментально только в
виде двух эффектов - относительного гравитационного притяжения и относительного
гравитационного притягивания. Это две составляющие общего вектора
гравитационного движения: Земля и падающий на ней камень одновременно и
притягиваются друг к другу, и притягивают друг друга.
Соответственно, в тех явлениях, где из-за относительно малой массы тело вынуждено играть больше пассивную роль притягиваемого тела телом большей массы (камень притягивается Землѐй, Земля притягивает камень) соотношение нейтронов и протонов в ядрах вещества малой массы никак не проявляет себя и общая сила гравитационного взаимодействия, по абсолютной величине активного гравитирования, остаѐтся постоянной во всѐм доступном нам диапазоне измерений изменяемых свойств малых масс экспериментальных устройств.
В тех же явлениях, где, благодаря своей громадной массе, тело главенствует в
отношениях гравитационного взаимодействия как активно притягивающая составляющая,
любое существенное изменение соотношения нейтронов и протонов в массе его вещества
(например, по ходу погружения в глубину Земли, из-за изменения элементного состава
земных пород) сразу же проявляется в регистрируемых нами отклонениях величины
общей силы гравитационного взаимодействия. Земля притягивает камень, и изменение
соотношения нейтронов и протонов в веществе уменьшающегося объѐма Земного шара,
при погружении в заброшенную австралийскую золоторудную шахту, отмечается
161
сторонним наблюдателем как изменение силы тяжести - по форме изменения движения
камня.
Иными словами, в пассивно притягивающихся малых телах принцип
эквивалентности инерционной и гравитационной масс всегда выполняется из-за
невозможности чисто технически (экспериментально) зафиксировать его ничтожные
отклонения за пределами точности измерения в 10-26 - 10-27 степени. А в активно
притягивающих к себе телах большой гравитирующей массы он может нарушаться в поле
зрения экспериментатора, без особого труда регистрирующего изменения в 10-2 степени,
при изменениях нуклонного состава слоѐв этой громадной массы. 6)
Примечание 6) Если рассматривать этот вопрос с методологической точки зрения, то становится ясно,
что абсолютность принципа эквивалентности (на чѐм особенно настаивал в своей ОТО
А.Эйнштейн) "очевидна" только для классического учѐного-описальщика, пассивно
созерцающего мир и принципиально отказывающегося его активно изменять за пределами своей частной экспериментально-лабораторной практики. При инертном отношении к действительности, такой пассивный наблюдатель ("инертная масса") будет неизменно воспринимать соотношение
сил инерции и гравитационного взаимодействия как вечную, неизменную константу. Как аукнется - так и откликнется: если ничего не менять, то ничего и не изменится...