** Обязательно прочитайте Предисловие в Выпуск 1-А
Духовный Факел Русский
Записки агента ЦРУ Выпуск 41
** Мои мнения выделены так: ==... ==
27.04.21 Философы и другие
== Дамы и господа! Если я в данной проблеме дал ответ, до которого не додумались все философы мира за прошлые 2400 лет, то может я должен стоять в философии рядом с Аристотелем?! И государство должно на мои нужды выделять не меньше, чем получают в России сразу 10 академиков при философии? ==
Вулло Леонид Парфенович
Проблемы философии и проблемы с философией
(за 90 минут)
* Публикация 08.2007; посетивших 3543
1949 г.р. Живёт - г.Пенза
Публикаций 4490к/100 последняя публикация 08.2017
При определении того, что не есть философия, я опирался на авторитет Фихте и Гегеля. Гегель мотивированно исключил из рассмотрения в своих "Лекциях по истории философии" все работы восточных мудрецов, (как лишенные философского содержания). А Фихте исключил из философии всевозможную салонную болтовню на философские темы ("философскую окрошку").
Этим они положили начало разделению труда философов и мыслителей. Но довести до конца эту необходимую для разумного развития философии работу до сих пор не удалось никому. Не простое это дело... И к тому же рискованное. Как гусей дразнить... Многие обидятся, (хотя работа мыслителя даже престижнее, чем работа философа).
== Можно снять эту проблему и по такой схеме:
- философы те, кто написал хотя бы один текст философского типа размером не менее 250 страниц, или два текста размером в сумме не менее 400 страниц, или три текста размером в сумме не менее 600 страниц (примерно в цифровой форме это750, 1200 и 1800 кб).
Каждый из текстов посвящен одной - двум темам. Пример "Философия неравенства" у Н. Бердяева.
Но ведь и у философов разное качество текста к сожалению...
- мыслители те, кто написал не менее 400 страниц в более чем 5 текстах не менее чем по 10 темам. Исходя, что каждой теме посвящено не менее 20 строчек (можно и страниц, хи-хи...).
- обсуждатели или рассуждатели - все остальные у которых умозаключения имеют средний размер не менее 7 строчек, а количество написанного не менее 250 страниц (примерно 750 кб).
- любители - все остальные у которых менее 750кб текста/ текстов более чем за 25 лет попыток заниматься обсуждениями или рассуждениями. Надо иметь в виду что тут 750кб текстов за 25 лет это 10 кб текстов за год, примерно 3 страницы текста за 365 дней...
Знаменитый Козьма Прутков сказал : "Специалист подобен флюсу". Что мы должны думать про человека старше 24 лет, тем более старше 55 лет, представляя чего он наслушался в жизни за прошлые годы и наблюдая его младенческую не способность высказаться о сути многих десятков (или сотен?) тем которые до него дошли как проявления окружающей жизни и несли в себе зерно для философского оформления?
Из постулатов этого абзаца выводим дополнение:
- философы только те, у которых в душе имеется полнота жизни со всеми её высотами и говнотами...
- мыслители те, у кого полнота жизни выражена с бесспорным отставанием от выраженной у философов не менее чем на 50%. Например -говнот в душе больше...
- обсуждатели и рассуждатели те, у которых полнота жизни выражена с отставанием от мыслителей не менее чем на 50%.
Но в этом смысле возьмём бесспорного философа и сравним его тексты сразу с 5 текстами других бесспорных философов. Отставание его от 5 сразу окажется неизмеримым...
И ведь найдутся обнаглевшие остолопы и в научных кругах и в толпе на митинге, которые надрывно взвоют что кто не Гегель -тот не философ?
А сколько можно навыть "кто не Пушкин -тот не поэт...!" узнав, что за прошлые 50 лет примерно 250 000 авторов в среднем написали по 10 стихов (в среднем 120 строчек...)...
Зная наглость и тупость почти всех, кто что-то писал или пишет, я даже не знаю, что же эти судители могут сказать про тех примерно 2500 стихописов или прозописов, которые за эти 50 лет смогли написать не меньше 50 стихов или 50 страниц прозы. 2500 среди 250 тысяч...
** На сайте Библиотека Максима Мошкова -журнал Самиздат есть невыделенные кнопки "рейтинги" по "объёму" и "количеству" у каждого автора.
Вам не кажется что духовный потенциал народа измеряется не количеством кандидатов и докторов наук которые поналезли в науки через жопы сержантов госбезопасности, а количеством авторов у Мошкова которые оказались способными написать хотя бы 50 стихов или 50 страниц прозы хотя бы даже за 25 лет писания?
Давайте помнить, что среди высших 5000 лиц российской власти за прошлые 50 лет не нашлось и 50 человек которые смогли написать или 10 стихов или 10 страниц прозы...
О чём и для чего спорить теперь, если я ввёл в основы определения философии такие критерии как количество написанного и такой масштаб времени как "не менее чем за 25 лет"?
И если я лично за 40 прошлых лет написал, условно... 4000 страниц по 150 темам, а в 1980 году меня бы с грязью смешал доктор философских наук, который не написал даже 200 страниц, то кто есть кто из нас двоих? Ху из ху?...
Для не понимающих. Только болванам на этом месте нужно дополнительно объяснять что этот теоретический доктор наук смешал бы меня с грязью в качестве "судебного эксперта" после писанины которого изъятые у меня 800 страниц разной философии решением бандитов советского бандосудия были бы отправлены в печку.
Вы признаёте, что среди советских судей за прошлые 50 лет от силы 25 человек были и юристы и честные люди, а остальные были блядищи и блядуны во всех отношениях? ==
Так что я лишь констатировал известные факты. Какое тут ещё нужно "единое понимание"?
** Полный текст работы господина Вулло с моими примечаниями был выложен в журнале Самиздат час назад. *13.05.21 13час.