Аннотация: Все равно с какого произведения начинать. Все рассказы одинаково любимы и выстраданы. Просто получите удовольствие и оставьте свой комментарий.
Пишу с 12 лет. Мой первый роман был на тему ужасов, и как следствие молодости и неопытности сам был ужасен. С тех написано немало, но большей частью в стол. Приходилось работать внештатным журналистом, писать пьесы для студенческих постановок и КВН. Однажды прорвало на поэзию. К счастью или сожалению, это период длился около года и сейчас я стихов практически не пишу: только по очень горячим просьбам.
Большая часть моей прозы относится к фантастике. А по жанру к романистике. Но ни одного романа не доведено до конца, чему виной моя требовательность к качеству, моя лень и моя занятость. Также сдерживает написание и публикацию отсутствие доступа к компьютеру. Поэтому, большинство рукописей располагается на бумаге в моем шкафу.
Самый приятный момент - это когда одолжив рукопись однокурснику (почитать), попала в интересную историю. Рукопись оказалась в папке другого однокурсника. Папка эта принадлежала его заболевшей и работавшей в то время в таможне сестре. Он по ее просьбе доставил папку на работу. Как следствие, я осталась без рукописи. Пришлось идти через весь город пешком в таможенный пункт вызволять рукопись. Каково же было мое удивление, когда оказалось, что рукопись была прочитана (а уже тогда в ней насчитывалось около семидесяти листов убористо испиисанных с двух сторон). Тетенька даже заботливо подправила грамматику и орфографию (когда я быстро пишу, то не слежу за этим). После вручения рукописи таможенница попросила прочесть окончание рукописи, буде оно когда-нибудь случится.
Что касается авторитетов в области фантастики, то к ним бы я отнесла в первую очередь Хайнлайна, Азимова с его Основанием, Шекли, Херберта с его Дюной (первой частью), Желязны (выборочно). Из фэнтэзи это безусловно Толкиен, уже потом Кэтрин Курц.
Сразу хочу признаться, что со старой советской фантастикой любовь у меня не сложилась. Исключение Булычев, Носов с Незнайкой, Беляев, Алексей Толстой. Может еще пара фамилий наберется. Стругацкие в целом не нравятся, но некоторые вещи осилила. Ефремов прошел мимо, Крапивина даже не читала. Пробовала многих, но... С другой стороны не столь философская новая волна рождала уже иные эмоции и заинтересованность. Лукъяненко, например, весьма хорош на мой вкус. Только не ранний (Лорд с планеты Земля - просто ужас) и не слишком поздний, зрелость (чуть не сказала старость), видимо, тяготеет к странным и непонятным рассуждениям.
Резюмируя сказанное, решила попробовать себя здесь. Главное тут, мне кажется, мнение коллег. Пусть попинают. Мне будет интересно и выслушать и самой ответить на ваши вопросы. Так что читайте и высказывайтесь. Всегда рада.