Верещагин Олег Николаевич: другие произведения.

За фасадом выборов

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние конкурсы на ПродаМан
Открой свой Выход в нереальность
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Пока мы бегаем с бюллетенями и машем флагами разных цветов - ВСЕМ ДЕТЯМ РОССИИ ПОДПИСАН ПРИГОВОР.


ЗА ФАСАДОМ ВЫБОРОВ . . .

   ...Почему-то мы все решили, что главные по своей насущности политические события - это выборы и то, что с ними связано. Но вот вам честное слово - меня ничуть не трогают вопли "несогласных" из немцовско-явлинской компании. С ними всё ясно. В 90-х годах эти господинчики обирали страну, унижали и морили русский народ - а потом не менее жадные, но более хваткие, сплочённые и умелые "гэбисты" их из власти вышвырнули. Теперь они мечтают туда вернуться, чтобы грабить дальше; чем они лучше нынешних "власть имеющих" - мне не понять, хоть режьте.
   Но, как ни крути, не в 90-х, а в первом десятилетии XXI века были добиты космос, авиапром, армия, образование, медицина, система воспитания, военное производство. Именно в это десятилетие уже каких-то невообразимых, зачеловеческих высот достигли взяточничество и чиновничий произвол, была узаконена торговля детьми. Именно в эти десять лет Россию поразили эпидемии детских наркомании, алкоголизма, самоубийств, в десятки раз выросло число случаев педофилии. Именно в эти годы за границу уехали до двух миллионов людей - в основном, специалистов своего дела.
   Но самое, на мой взгляд, страшное произошло в последние полгода.
   Пока мы решали, кто победит на выборах, и во все глаза смотрели этот захватывающий спектакль с хорошо известным финалом, "под шумок" и под прикрытием "дымовой завесы" власти добили русское детство.
   Я не шучу. Всё не просто серьёзно - произошла катастрофа...

* * *

   Как только начался учебный год, во многих школах стали тут же подсовывать на подпись родителям вот такие бумаги:

СОГЛАСИЕ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ

НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ПОДОПЕЧНОГО

   Я, ____________________________________________________________________
   Проживающий по адресу:________________________________________________________
   Паспорт N _______________ , выданный (кем и когда) _______________________________
как законный представитель на основании ___________ (документ, подтверждающий, что субъект является законным представителем подопечного) настоящим даю свое согласие на обработку в ГОУ СОШ N персональных данных своего подопечного _________________________________
________ , к которым
   относятся:
   - данные свидетельства о рождении;
   - данные медицинской карты;
   - адрес проживания подопечного;
   - прочие сведения.
   Я даю согласие на использование персональных данных своего подопечного в целях:
   -- обеспечения учебного процесса подопечного;
   -- медицинского обслуживания;
   -- ведения статистики.
   Настоящее согласие предоставляется на осуществление любых действий в отношении персональных данных моего подопечного, которые необходимы или желаемы для достижения указанных выше целей, включая (без ограничения) сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу третьим лицам - Департаменту образования города Москвы, районным медицинским учреждениям, военкомату, отделениям полиции и т.д.), обезличивание, блокирование, трансграничную передачу персональных данных, а также осуществление любых иных действий с моими персональными данными, предусмотренных действующим законодательством РФ. ГОУ СОШ N гарантирует, что обработка персональных данных осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ.
   Я проинформирован, что ГОУ СОШ N будет обрабатывать персональные данные как неавтоматизированным, так и автоматизированным способом обработки.
   Данное Согласие действует до достижения целей обработки персональных данных подопечного в ГОУ СОШ N Согласие может быть отозвано по моему письменному заявлению. Я подтверждаю, что, давая такое Согласие, я действую по собственной воле и в интересах своего подопечного.
   Вот как откомментировала это события МОО "За права семьи":
   1) Согласие юридически безграмотно. Речь о "подопечном" может идти только в отношении опекунов или попечителей. В случае, когда речь идет о родителях или усыновителях этот термин употребляться не может.
   2) Согласие, фактически, дает школе право собирать все и любые сведения о ребенке и его семье, без каких-либо ограничений. После подписания такого согласия право на неприкосновенность Вашей частной и семейной жизни в отношениях со школой существовать, фактически, перестает.
   3) Согласие дает школе право сообщать собранную информацию кому угодно, любым третьим лицам, без ограничений. В случаях, когда передача информации предусмотрена федеральным законом, школа может делать это и без Вашего согласия. Совершенно непонятно, зачем школе нужно право неограниченно распространять любую информацию о Вашем ребенке
   4) Особо следует отметить право на трансграничную передачу персональных данных, т.е. на передачу их за границу.
   5) Очень странно выглядит в этом согласии обещание школы обрабатывать персональные данные в соответствии с законом, с учетом того, что подписываете документ Вы, а не школа, при этом Вы даете им школе неограниченные права на обработку данных Вашего ребенка. Разумеется, это обещание не будет иметь никакой юридической силы (впрочем, школа и без него обязана соблюдать закон).
   Мы не утверждаем, что составители этого документа имели сознательные дурные намерения. Однако, подписание такого документа дает неограниченные права школе и ставит под угрозу неприкосновенность Вашей частной жизни и частной жизни Вашего ребенка.
   Подписание согласия на обработку персональных данных - Ваше право, а не обязанность. Те органы и учреждения, которые вправе без вашего согласия обрабатывать Ваши персональные данные, не будут просить у Вас подписать согласие на их обработку. Помните, что обязанность предоставить Ваши персональные данные может быть установлена только федеральным законом. Во всех случаях, когда Вы обязаны предоставить свои персональные данные (или персональные данные Вашего ребенка), организация, которая их получает, обязана официально сообщить Вам, какой федеральный закон установил такую обязанность и какие юридические последствия будет иметь отказ предоставить данные (ст. 18 п. 2 Федерального закона "О персональных данных"). Если у Вас требуют Ваши данные или данные Вашего ребенка, смело требуйте указать, каким законом установлена Ваша обязанность их предоставить.
   Мы настоятельно не рекомендуем подписывать согласие в приведенной выше форме, потому что столь широкими правами будет слишком легко злоупотребить. С учетом того, что в последнее время появляется все больше региональных нормативных актов, навязывающих учителям функции контролеров и доносителей в отношении семей, подписание такого документа отнюдь не выглядит безобидно.
   Особую озабоченность вызывает согласие на обработку персональных данных ребенка автоматизированным способом. Это, в сочетании с правом на распространение и передачу персональных данных третьим лицам, дает школе право, в частности, выкладывать персональные данные Вашего ребенка в интернет, помещать их в различные, не находящиеся под контролем школы, базы данных. К примеру, существует проект "Электронный дневник", к которому, в настоящее время, подключено более 8000 школ со всей России. Хотя авторы проекта утверждают, что данные в нем защищены - к сожалению, в таких случаях всегда возможна утечка информации, в результате которой данные об успеваемости, учебных работах, оценках ученика могут стать доступны кому угодно, что нежелательно.
   При этом понятно, что школа нуждается в возможности работать с некоторыми персональными данными учениками. Поэтому согласие на обработку персональных данных мы подписать все-таки советуем, однако это должен быть совершенно другой текст.
   Вы должны предоставить школе право обрабатывать только узкий круг конкретных, действительно необходимых ей видов персональных данных. Не давайте школе права обрабатывать их автоматизированным способом. Не давайте права передавать эти данные каким-либо третьим лицам, органам или организациям. Пусть каждый раз, когда такая передача будет необходима, школа обращается к Вам, информируя Вас о цели этой передаче и о том, какие именно данные необходимо передать, и получает Ваше отдельное письменное согласие.
   Мы рекомендуем Вам, вместо подписания предложенного Вам "согласия" подписать и передать школе другой документ, отражающий наши рекомендации.

СОГЛАСИЕ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

   Я, ______________________________________________________________,
проживающий по адресу ____________________________________________________________, Паспорт N _________________________ выдан (кем и когда
) _____________________________
   являюсь законным представителем несовершеннолетнего ____________________________________ на основании ст. 64 п. 1 Семейного кодекса РФ[1].
   Настоящим даю свое согласие на обработку в ГОУ СОШ N ________ персональных данных моего несовершеннолетнего ребенка _____________________________, относящихся исключительно к перечисленным ниже категориям персональных данных:
   - данные свидетельства о рождении;
   - данные медицинской карты;
   - адрес проживания ребенка;
   - оценки успеваемости ребенка;
   - учебные работы ребенка.
   Я даю согласие на использование персональных данных моего ребенка исключительно в следующих целях:
   - обеспечение организации учебного процесса для ребенка;
   - ведение статистики.
   Настоящее согласие предоставляется на осуществление сотрудниками ГОУ СОШ N ____ следующих действий в отношении персональных данных ребенка: сбор, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование (только в указанных выше целях), обезличивание, блокирование (не включает возможность ограничения моего доступа к персональным данным ребенка), уничтожение. Я не даю согласия на какое-либо распространение персональных данных ребенка, в том числе на передачу персональных данных ребенка каким-либо третьим лицам, включая физические и юридические лица, учреждения, в том числе внешние организации и лица, привлекаемые ГОУ СОШ N ______ для осуществления обработки персональных данных, государственные органы и органы местного самоуправления. Я даю согласие на обработку персональных данных ребенка только неавтоматизированным способом и не даю согласия на их обработку автоматизированным способом, согласно Постановлению Правительства РФ от 15.09.2008 N 687 "Об утверждении Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации".
   Обработку персональных данных ребенка для любых иных целей и любым иным способом, включая распространение и передачу каким-либо третьим лицам, я запрещаю. Она может быть возможна только с моего особого письменного согласия в каждом отдельном случае.
   Данное Согласие действует до достижения целей обработки персональных данных в ГОУ СОШ N ______ или до отзыва данного Согласия. Данное Согласие может быть отозвано в любой момент по моему письменному заявлению.
   Я подтверждаю, что, давая настоящее согласие, я действую по своей воле и в интересах ребенка, законным представителем которого являюсь.
   В случае, если Вы уже заполнили и подписали "опасное" согласие на обработку персональных данных, помните, что Вы имеете право отозвать это согласие (ст. 9 п. 1 Федерального закона "О персональных данных"). При отзыве Вашего согласия школа обязана в течение трех дней уничтожить собранные персональные данные (ст. 21 п. 5 Федерального закона "О персональных данных").
Однако, прежде, чем отзывать данное Вами согласие, Вам следует выяснить, какие данные были собраны и кому они передавались. Ваше право на это предусмотрено ст. 14 Федерального закона "О персональных данных". Для этого нужно подать правильный запрос, по которому школа должна сообщить Вам эти данные в течение десяти рабочих дней (ст. 20 п. 1 Федерального закона "О персональных данных").

Образец запроса на получение информации о персональных данных в школу

ДИРЕКТОРУ ГОУ СОШ N __________
_______________________________
Адрес:______________________________________________
От: __________________________(Фамилия, имя, отчество)
Адрес: ___________________________________
Паспортные данные: Паспорт N _____________________________
Выдан (кем и когда): ____________________________________
законного представителя несовершеннолетнего:
______________________(Фамилия, имя, отчество)
Адрес: ___________________________________
Свидетельство о рождении N __________________________
Выдано (кем и когда): ____________________________________



ЗАПРОС НА ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ
О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
Ранее я предоставлял ГОУ СОШ N ____________ согласие на обработку персональных данных несовершеннолетнего ______________________ (Ф.И.О.), законным представителем которого я являюсь на основании ст. 64 п. 1 Семейного кодекса РФ[1], включая согласие на право распространения указанных персональных данных и передачи их третьим лицам.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О персональных данных" прошу предоставить мне следующие сведения:
1) Какие персональные данные несовершеннолетнего имеются в распоряжении ГОУ СОШ N _____, из каких источников и как они были получены;
2) Каким третьим лицам (физическим или юридическим лицам, государственным органам или органам местного самоуправления и т.п.) передавались персональные данные несовершеннолетнего, какие именно персональные данные передавались и когда.
Указанную информацию прошу предоставить мне в письменной форме.
Напоминаю, что, в соответствии со ст. 20 п. 1 Федерального закона "О персональных данных" указанная информация должна быть предоставлена мне в течение десяти рабочих дней со дня получения настоящего запроса.

Дата: __,__._____ г.
Подпись __________________________(___________________)


Получив нужную информацию, подайте в школу отзыв согласия на обработку персональных данных:

   Образец отзыва согласия на обработку персональных данных ребенка школой


ДИРЕКТОРУ ГОУ СОШ N __________
_______________________________


Адрес:______________________________________________
От: __________________________(Фамилия, имя, отчество)
Адрес: ___________________________________
Паспортные данные: Паспорт N _____________________________
Выдан (кем и когда): ____________________________________
законного представителя несовершеннолетнего:
______________________(Фамилия, имя, отчество)
Адрес: ___________________________________
Свидетельство о рождении N __________________________
Выдано (кем и когда): ____________________________________



ЗАЯВЛЕНИЕ
(ОТЗЫВ СОГЛАСИЯ НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ)


Я, ______________________________________________________________(ФИО полностью), проживающий по адресу ____________________________________________________________________________,
паспорт N _________________________ выдан (кем и когда) _____________________________
______________________________________________________________________________, на основании ст. 64 п. 1 Семейного кодекса РФ[1] являюсь законным представителем несовершеннолетнего ____________________________________ (ФИО) свидетельство о рождении N ______________________ выдано (кем и когда)___________________________________________.
Настоящим, во исполнение требований Федерального закона "О персональных данных", на основании ст. 9 п. 1 указанного федерального закона отзываю у ГОУ СОШ N __________________ ранее данное мной согласие на обработку персональных данных несовершеннолетнего. В случае, если согласие на обработку персональных данных несовершеннолетнего давалось мной неоднократно, настоящим я отзываю все ранее данные мной ГОУ СОШ N ______ согласия на обработку персональных данных.
Напоминаю, что, в соответствии со ст. 21 п. 5 Федерального закона "О персональных данных", в случае отзыва субъектом персональных данных согласия на их обработку, оператор обязан прекратить обработку персональных данных и уничтожить персональные данные в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты поступления указанного отзыва. Об уничтожении персональных данных оператор обязан уведомить субъекта персональных данных.
Указанное уведомление прошу предоставить в письменной форме.
Дата: __.__._____ г.
Подпись: ________________________ (______________________)

   Помните, что школа обязана уничтожить персональные данные Вашего ребенка в течение трех дней. Чтобы школе не пришлось снова собирать необходимую ей часть персональных данных, сразу же предоставьте ей "правильное" согласие на обработку персональных данных. В этом случае, школа будет обязана уничтожить только те персональные данные, обработка которых не предусмотрена Вашим новым согласием.
   Будьте внимательны.
   Имейте в виду, что защищать права Вашего ребенка, в том числе и его право на неприкосновенность частной жизни - это не только Ваше право, но и Ваша обязанность (ст. 64 п. 1 Семейного кодекса РФ).

* * *

   Вот такие пироги. Но я боюсь... нет, я не боюсь - я просто уверен - что меры подобной защиты уже опоздали. Власть просто не скрывает, что на мнение народа ей плевать. Совершенно откровенно. Иногда, правда, она плюёт втихую, на словах даже крича о защите интересов - особенно детей. Помните, сколько было шуму вокруг "усиления ответственности за педофилию"? Договаривались до пожизненных сроков и химической кастрации, даже о смертной казни стали поговаривать...
   ...Я всех поздравляю. С недавних пор "развратные действия, совершённые с несовершеннолетними без применения насилия" переведены в УК РФ из статьи "средней тяжести" в статью "лёгких".
   Вдумайтесь. Лёгких. А срок давности по ним сокращён до двух лет.
   Вы узнаете об этом, только когда - храни судьба! - с вашим ребёнком что-нибудь случится и вы будете требовать наказать скота. И выясните, что "ничего особенного и не случилось", просто наша шумная власть борцунов-профессионалов тихоооонько поменяла строчку в законе.
   В случае с законом о здравоохранении так не получилось. Слишком уж дик был закон, разрешавший трансплантацию детских органов и добивание больных, дававший 15-летним право на аборты и наркоманию без согласия родителей, разрешавший делать операции по изъятию донорских органов буквально "на коленке".
   Принятие нового закона о здравоохранении сопровождалось постоянной чередой скандалов. Эксперты выявили в нём более 200 статей, нарушающих Конституцию РФ. Власти публично пообещали, что во втором чтении все поправки будут учтены... но во втором чтении закон вернулся совершенно в прежнем виде. Потом было быстренько проведено третье чтение, а в начале ноября президент подмахнул закон саморучно. Не обращая внимание на голодовки и пикеты родителей буквально у него под окнами. Как нельзя лучше показав своё отношение к воле народа.
   Конечно, самой страшной статьёй закона является статья, легализующая детскую трансплантологию. По мнению моих друзей-экспертов, в 2012-2013 годах в РФ будет зарезано и разобрано от 15 до 25 тысяч детей в возрасте от года до 12-14 лет. Совершенно законно.
   Я не верю этим экспертам. Я хочу думать, что они врут. Я не хочу в это верить.
   Но...
   ...я сам ещё несколько лет назад обращал внимание, как тщательно и неожиданно добросовестно собирают медицинские и общие данные на детей. Вернитесь выше, посмотрите на согласие на обработку данных, которое вы уже, может быть, подписали! В последние три года сложился мощнейший и подробнейший банк данных на 15 миллионов детей России. Банк, в принципе совершенно открытый всем желающим; в нём можно выбрать всё, от пола, внешнего вида и предпочтений в еде до резус-фактора и... совместимости органов.
   Напоминаю: законным представителем попавшего в детский дом ребёнка, родители которого лишены прав, является руководство детского дома. Согласно тексту принятого в третьем чтении ГД 1 ноября 2011 года и одобренного СФ 11 ноября 2011 года нового закона о здравоохранении, решение об изъятии органов у донора, не достигшего 18 лет, принимают его законные представители.
   Вам что-то ещё нужно?
   Вам нужно что-то ещё объяснить?
   У вас ЗАКОННО отнимут ребёнка.
   Вас ЗАКОННО лишат родительских прав.
   Его ЗАКОННО поместят в детский дом.
   Через полгода его собьёт неустановленная машина. Он будет ещё жив, его сердце будет биться... но согласно тому же закону это - НЕ ПРЕПЯТСТВИЕ для констатации смерти. Его ЗАКОННО - ЗАКОННО!!! - добьют "люди в белых халатах". Менгеле на том свете будет благосклонно кивать головой...
   Потом представитель детского дома, смахивая слёзы и причитая, ЗАКОННО подпишет разрешение на изъятие органов.
   Из него ЗАКОННО вырежут всё, что нужно.
   И ЗАКОННО вывезут - кому и куда нужно.
   Вы ВСЁ - ВСЁ!!! - будете знать. ВСЁ будете понимать. И ВСЕ вокруг будут ЗНАТЬ и ПОНИМАТЬ. Но СДЕЛАТЬ вы ничего не сможете.
   ВСЁ БУДЕТ ЗАКОННО.
   Вы будете выть, выцарапывать себе глаза и биться головой о стену. А потом вы покончите с собой или сопьётесь.
   А потом таких, как вы, станет много...
   ОЧЕНЬ много. И остальные будут сидеть дома и в страхе молиться: "Не меня... не моего..."
   Но потом устанут от страха и они.
   И тогда прогремит первый выстрел - первый выстрел уже не в себя. Это будет неизбежно...
   ...Нет, не всех "изъятых" детей будут резать. Даже не большинство. Даже не половину. Не сотую часть даже. Даже не тысячную, наверное.
   Можно утешаться этим. Что большинство будут "просто" отбирать.
   Говорят, что людоеды - настоящие, кондовые людоеды, не извращенцы или голодающие, а именно те, с островов Тихого Океана и из Африки, поражали встречавшихся с ними европейцев тем, что НЕ ПОНИМАЛИ, что такого плохого в их обычае. И что-то доказать им было нельзя, на любой аргумент у них находились дикие и преступные с точки зрения европейца, но совершенно логичные и неоспоримые с точки зрения людоеда ответы.
   Посмотрите сюда. Это снято камерой мобильного телефона в московском метро.
  
   0x01 graphic
  
   Вы знаете, я даже слегка растерялся от прочитанного. У меня не было ни слов, ни даже гнева - только какое-то изумление перед диким, настолько первобытным и ставшим уже органичной частью мироощущения цинизмом создателей этой рекламы, что я не мог сформулировать никаких претензий. На какой-то жуткий момент мне ПОКАЗАЛОСЬ, ЧТО НАПИСАННОЕ - РАЗУМНО.
   Это был страшный момент.
   Но потом я вспомнил, что я - человек. И, глядя на этот листок, один из тех, что размещались недавно в московском метро, я вспомнил так же и историю с людоедами...
   В интернете на сайте Беркема появление этой рекламы сопровождалось обсуждениями, часть из которых, а главное - вывод, с каковым я совершенно согласен, я привожу тут (стиль сохранён, извините)...
   не хватает строки "премия за каждого сданного потенциального хранилища донорских органов 50$.
   Почему то кажется, что родителей, отдавших детей в данное заведение начнут лишать род. прав. Не верится, что на органы - сложно. Квартира, подарки и вышки могут быть просто словами, но могут быть и правдой, смотря ЧЕМУ их там будут учить. Вполне реально, что это для воспитания крысиной гвардии.
   Есть подозрение, что это или дебильная соцреклама такая, или какой-то опрос. По этому телефону находится "Горячая линия Департамента семейной и молодёжной политики города Москвы".
   Канешна развод. Иначе значилось б - ОАО такое-то. Регистрационный номер, свидетельство. И все такое прочее. Не, не детдом это.
   Помню у меня мать еще при СССР работала в интернате учителем, 90% детей живущих там имели родителей. Но родители были вахтовиками. Ездили на 2-3 месяца туда, где Макар телят не пас. По 600р в месяц такие родители получали. А дети вот их жили в интернате.
Так вот дети эти там дичали шо
***. Так что я для себя решил, лучше всей семьей голодать, но быть вместе, пока руки ноги есть, выживем. А такие вот сказки вроде "Сынок, это для твоего же блага, для твоего же будущего". Рассказывайте кому другому.
   сам кочумал в таком интернате при школе для сельских детишек, пока родители квартиру строили, полгода всего правда. Ну чо - с понедельника по пятницу казарма, в выходные притончик. Только это не о том - тут мелочь с концами изымают.
   Насчёт органов не знаю там. Но отдавать СВОИХ детей в интернат... - это мягко сказать ***
   Свою трудовую деятельность я начинал как раз с детей-сирот, точнее я работал юристом в адаптационном центре выпускников дет.домов (18-23 года) То есть наблюдал так сказать результаты "воспитания и образования". Чё поразило - льгот и денег и помощи - РЕАЛЬНО ДО***. (без всяких - все эти сопли про плохое обеспечение, которые я и сам по незнанию разводил, не более как рекламный ход для привлечения денег) Регулярное питание, одежды всякой завались, внеочередное предоставление жилья, внеконкурскное поступление в ВУЗы, повышенная стипендия (независимо от успехов), бесплатное предоставление общежития что на учёбе, что на работе, льготное трудоустройство после учёбы и т.д. - и это только за гос.счёт! А ещё спонсорская помощь и пожертвования...Несмотря на такое изобилие, подавляющее число выпускников после 23 лет (когда льготы и бабки заканчивались) пополняло ряды люмпенов и бомжей, сдавая собственных детей в те же дет.дома (существовали целые "сиротские" династии). Опуская мои непонимание и злость - главная причина - ОТСУТСТВИЕ СОЦИАЛИЗАЦИИ, проще говоря семейного воспитания. Практически выходя никто не умел готовить (доходило до того, что обменивали половину продуктов на то, что другую половину им готовили), неумение распоряжаться деньгами (покупали всякую хрень, а потом хуй сосали), наглая иждивенческая и потребительская позиция (вы все должны мне!!! По гроб жизни!!!), отсутствие социального честолюбия (зачем куда-то стремиться: учиться/работать - и так устроят!), не умение жить в семье (из-за её отсутствия), в обществе (не могут спокойно очередь отстоять, ты ему квартиру выбиваешь - он тебя на посылает!)
   То есть, их там попросту не воспитывают. Содержат, образовывают, но не воспитывают. Лишнее доказательство того, что воспитать может только семья, а никак не "школа".
   Вместо мячиков и игрушек правильнее было бы нарисовать мышеловку
   И - ВНИМАНИЕ, РЕЗЮМЕ!
   Отзвонил по номеру. Через 1.5 минуты выяснилось что это очередной финт ювенальной юстиции. Плакат - замануха. Никаких интернатов, двух вышек и квартир нету в помине. Статистику собирают для департамента по делам семьи и молодежной политике города Москвы.

* * *

   Летом-осенью 2011 года высшие чиновники государства подписали новое законодательство об усыновлении детей за границу сразу с несколькими странами. В частности - с США и Францией. И плевать они хотели на мнение экспертов, на депопуляцию, на вымирание коренного народа. Под собственные стоны о том, что скоро не хватит рабочих рук, русских детей вывозят за границу, а на их место массово, уже десятками тысяч, селят агрессивных, не имеющих ни малейшей культуры, нищих и озлобленных гастарбайтеров, которые совершают в наших обеих столицах большинство преступлений против сексуальной неприкосновенности и преступлений, связанных с оборотом наркотиков. Это данные самих же властей.
   Логики здесь нет. Если только не принять за логику желание как можно скорей уничтожить русский народ под корень.
   На сайте http://za.zubr.in.ua был выложен материал, который следует читать всем, кто искренне верит (только им, не тем, кто твердит это, выполняя заказ) , что "на Западе рай, пусть хоть наши дети..." и так далее:
   Сегодня на Россию с Запада движутся такие виды демографического терроризма как инцест, педофилия и "норвежский секс" (насилие над детьми в доречевом возрасте -- от 0 до 3 лет), -- пишут в своём чрезвычайном послании к Президенту России пострадавшие в Норвегии "Русские матери". Потеряв в Норвегии 13 русских родных детей, русские матери отважились хотя бы предупредить Россию о масштабах опасности и той реальной угрозы, с которой они столкнулись в Норвегии в 2011 году.
   21 декабря 2011 года, Всемирный Координационный Совет "Русских матерей", объединивший пострадавших русских родителей уже в 7 странах мира, обращается с Чрезвычайным открытым Посланием к Президенту России Дмитрию Медведеву. В тексте открытого обращения русские матери предупреждают всех жителей нашей страны об опасности, которая надвигается сегодня с Севера Европы. "Русские матери" обозначили проблему как новые быстро трансформирующиеся и неизвестные рядовому российскому родителю с позитивными нравственными принципами формы демографического терроризма.
   "Русские матери" высказали серьёзную озабоченность, в связи с тем, что российские компетентные органы почему-то до сих пор не достаточно оперативно информировали русских родителей о тех опасностях, которые уже давно вросли в западные общества и в настоящее время, модифицируясь, обрушиваются на русских детей. Шокирующие россиян инцест и педофилия во многих странах уже не являются преступлениями. И даже такая новая и дикая, с точки зрения россиянина, форма демографической агрессии как "норвежский секс" (насилие над детьми в доречевом возрасте: от 0 до 3 лет) уже мало кого удивляет на Западе.
   "Русские матери" опираются на информацию из зарубежных СМИ, а также на те крохи, которые появляются в российских медиа, за последние 5 лет. Кроме того, 13 русских детей в 2011 году пострадало от инцеста, педофилии и "норвежского секса" в Норвегии. Все 13 пострадавших в Норвегии в 2011 году русских детей были насильственно разъединены с русскими родителями и помещены в приёмные норвежские семьи и приюты. "Русским матерям" запрещено встречаться с подвергнувшимися насилию в Норвегии русскими детьми. А если и разрешено, то только по 2 часа 2 раза в год (в полном соответствии с норвежским законом). Русские родители небезосновательно подозревают, что такие меры норвежские власти предприняли для полной изоляции "проговорившихся о норвежских вида насилия" детей и сокрытия следов преднамеренных истязаний над русскими детьми в приёмных норвежских семьях и норвежских приютах.
   20 декабря Российское Посольство в Осло проинформировало "Русских матерей", что норвежские власти в очередной раз письменно отказались от каких бы то ни было переговоров о 13-ти русских малолетних пленниках в Норвегии. "Русские матери" утвердили на 17 января 2012 года на 12 часов дня пикеты у посольств Королевства Норвегия во всех странах мира с плакатами: "Норвегия украла 13 детей у России!" и "Требуем немедленно освободить 13 русских детей из насильственного плена в Норвегии!".
   "Русские матери" заявляют, что в Норвегии почти каждый квартал хоронят одну русскую мать, отказывающуюся добровольно предоставлять своих русских детей, в том числе и новорождённых, для инцеста, педофилии и "норвежского секса". В Финляндии, по данным финского отделения "Русских матерей", непокорных русских матерей, отказывающихся добровольно предоставлять своих родных русских детей, в том числе и новорождённых, для всех 3-х видов секснасилия, сажают в психушки. Число суицидов среди русских матерей в Европе, США, Канаде, Азии и Австралии, а также среди русских детей, подвергнувшихся всем трём видам секснасилия за рубежом, в уходящем 2011 году -- "Русские матери" в настоящее время уточняют.
   Кстати, к этим женщинам у меня есть претензии - и немалые. Они забыли русскую пословицу про "где родился - там и пригодился!" Особого сочувствия к ним, побежавшим искать бутерброд из белого хлеба с красной икрой, "за бугор" - а попавшим в капкан - у меня НЕТ. Но это не отменяет двух вещей:
   1.то, что они рассказывают про обращение с детьми - правда;
   2.сейчас они - опомнившиеся! - пытаются предупредить таких же, как они сами, искательниц бутербродов. Про власти я не упоминаю - власть не просто их не слышит, власть НАРОЧНО и ПОКАЗАТЕЛЬНО делает всё для уничтожения русского народа!
   А ведь ходят слухи и других договорённостях - якобы, есть обещание "нашей стороны" вывозить с 2013 года за границу "на усыновление" до 70 тысяч русских детей ежегодно. Вроде бы это как-то связано с членством в ВТО, я только пока не доискался - как, и вообще это на уровне слуха... пока.
   Ужасно, невозможно и невероятно? Я рад бы думать так же. Но разве официальное разрешение потрошить детей не столь же ужасно, невозможно и невероятно?
   http://ruskline.ru пишет, что:
   ...в начале 2011 года Волгоградский областной суд вынес оправдательный приговор Надежде Фратти (Щелгачевой), обвиненной в том, что она обманным путем вывезла в Италию для усыновления 1260 российских детей. Но следы ребятишек оборвались сразу после пересечения итальянской границы. Российские следователи, которые побывали с проверкой на Апеннинах, нашли усыновленными только пятерых детей.
   Видимо, это было сделано специально, чтобы усыпить бдительность правоохранителей, отмечает издание. Пока российские следователи искали детей в Риме, Неаполе и Генуе, со скандальным заявлением выступил министр МВД Италии Роберто Марони, который признался, что в Италии каждый год пропадают сотни детей-иностранцев. Министр высказал предположение, что эти дети попадают в частные клиники по пересадке органов.
   Автор журналистского расследования Надежда Попова рассказывает: "1 января 2001 года. Остров Тенерифе. Я и мои коллеги - российские газетчики - в гостях у испанских журналистов. И нынче мы идем обедать в уютный ресторанчик отеля "Лас Пальмерас". В ресторане многолюдно. А рядом с нашим столиком располагается пестрая компания, которая говорит на двух языках - русском и итальянском. Причем на русском с каким-то странным произношением трещит вульгарная блондинка в очечках. Уже дома, в Москве, включив телевизор, я увидела ту самую вульгарную блондинку. Шел сюжет о некой Надежде Фратти-Щелгачевой, которая обманным путем вывезла из Волгоградской, Пермской областей и Республики Коми сотни российских ребятишек якобы для усыновления. Дети пропали в Италии... Веселые канарские каникулы мадам Щелгачевой-Фратти закончились сразу после возвращения с острова Тенерифе. Хорошо, что после отдыха мадам Фратти поехала не в Рим, а в Волгоград, на родину. Там ее сразу арестовали".
   Любопытна биография этой особы: "В 1988 г. Щелгачева работала крановщицей на возведении трубного завода в городе Волжский. Туда приехала большая группа итальянских строителей. Среди них был некий Карло Фратти. Неизвестно, что нашел итальянец в некрасивой местной крановщице, похожей на мартышку. Но свадьбу сыграли в России. И Щелгачева превратилась в сеньору Фратти. После завершения строительства, в 1992 г., молодые отправились в Италию. А вскоре сеньора Фратти зарегистрировала фирму "Аркоболено" ("Радуга") по усыновлению сирот. И конвейер заработал".
   По данным ФСБ, отмечается в статье, с 1993 по 2000 г. Щелгачева отправила в Италию 558 сирот из Волгоградской области, 352 ребенка из Пермской области. Из Республики Коми она вывезла 320 детей. Основными поставщиками сирот в Италию были три приюта: города Волгограда, Волжского и Михайловского районов области. По версии следствия, в Италию с благословения подкупленных районных судей и областных чиновников отправлялись дети в возрасте до трех лет...
   Российские правоохранительные органы отправляли в Италию запросы о местонахождении детей неоднократно. Однако командировку в Италию волгоградским следователям не дали - не нашлось денег в милицейской казне. В Италию с инспекцией ездили следователи из Москвы. Но они нашли следы только пятерых ребятишек.
   "За 10 лет, которые длилась эта жуткая история, Фратти выслушивала приговор пять раз. Следствием было установлено, что несколько директоров детских домов Волгоградской области получали от Фратти взятки до 150 тыс. долларов. Фратти себя виновной не признала. И молчала на допросах. А в камере в СИЗО-1 г. Волгограда она оказалась вместе с убийцами и наркоманами. Но высокие покровители всячески старались содействовать освобождению Щелгачевой. Видимо, именно поэтому вынесение приговора и затянулось на 10 лет. Первый раз мошенницу оправдали в 2002 г. "за отсутствием состава преступления". Прокуратура, требовавшая семь лет тюрьмы для Фратти, обжаловала это решение. В 2003 и 2006 гг. Фратти была осуждена к условным срокам лишения свободы. И опять приговоры отменялись. И дело снова шло на пересмотр. И лишь осенью 2010 г. бывшую крановщицу признали виновной. Но дали четыре года условно. Как же работает российская судебная система? Не только с закрытыми глазами, но и с завязанными ушами?" - задается вопросом журналистка Надежда Попова.
   Заметьте, всё это происходило, когда закон о здравоохранении ещё не был принят, а торговля детьми - не была систематизирована и скреплена международными государственными договорами!
   Но всё это - далеко не самое жуткое. Серьёзно.
   Помимо этих кошмарных сюрпризов, в те же последние полгода в стране тихой сапой узаконили ювенальную юстицию. Да-да, ту самую, от которой мы вроде как сумели отбиться.
   Не сумели, граждане. Она - свершившийся факт.

http://www.amic.ru/news/145607/

   29 марта 2011 г.
   Сайт  culturolog опубликовал "Регламент межведомственного взаимодействия по выявлению семейного неблагополучия", составивший своего рода нормативную базу московской ювенальной юстиции в отсутствии федерального закона.  Регламент принят на заседании Московской городской  межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прошедшей 18 ноября 2010 г. под руководством зам.мэра Москвы Л. Швецовой.
   В Регламенте вводится понятие семьи (детей) в  трудной жизненной ситуации. Это разновидность социального неблагополоучия. Трудная жизненная ситуация трактуется как  ситуация, связанная с экономическими, юридическими, педагогическими, психологическими или медицинскими проблемами, не повлекшая за собой нарушение прав ребенка. Такие семьи берутся на учёт.
   Критериями для определения неблагополучия, в частности,  выступают:
   - отсутствие работы у родителей
   - неудовлетворительные жилищные условия,
   - развод родителей,
   - конфликтные ситуации в семье.
   Есть также понятие социально-опасного положения. Критерием такого положение, в частности, является:
   - неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями и иными законными представителями (опекунами, попечителями несовершеннолетних) своих обязанностей по жизнеобеспечению детей (отсутствие у детей необходимой одежды, регулярного питания, несоблюдение санитарно-гигиенических условий и т.п.)
   Также ребёнок может быть признан "нуждающимся в помощи государства", даже если он не входит в формально обозначенные группы, для этого достаточно соответствующее решение муниципалитета.
   При этом никакой помощи семьям Регламент не предусматривает. Он направлен не на поддержку семей, а на принятие мер к родителям, "не исполняющим обязанности по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетнего".
   Схема предполагается такая. Специалисты в области опеки и попечительства получают сигнал. Сигнал может быть банальным доносом, заявлением одураченного ребёнка (которому пропели песню о защите его интересов и подсунули телефон доверия), информацией из любого детского учреждения или быть получен в результате "рейда". В течение часа такой сигнал передаётся в комиссию по делам несовершеннолетних. После чего по сигналу (в течение трёх дней) выезжает мобильная группа, включающая представителей Отдела внутренних дел (полиции). Сотрудникам ОВД  надлежит оказывать содействие органам опеки в "отобрании ребёнка" (так в тексте Регламента). По результатам обследования принимается решение об изъятии ребёнка. Полиция составляет протокол об административном правонарушении родителей. В случае, если изъятие ребёнка признано нецелесообразным, то семья ставится на учёт.
   Сигнал может поступить из (от):
   - женской консультации при постановке беременной на учёт (должны оцениваться семейно-бытовые условия). То есть ещё до рождения ребёнка, он берётся на карандаш;
   - медицинских сестер и участковых врачей, если они сочтут при посещении на дому, что социальные условия неблагоприятны. Также, если родители по какой-то причине не выполнят данными ими рекомендации;
   - поликлиники или травмпункта;
   - детского дошкольного учреждения, школы;
   - ЕИРЦ (при задолженности по квартплате более 6 месяцев);
   - управляющей компании и старшего по подъезду (при подозрении на жестокое обращение).
   В случае, если в отношении родителей начата процедура изъятия ребёнка, из медучереждения детей им выдавать не должны. Если ребёнок не нуждается в медицинском лечении он "незамедлительно" переводится в учреждение "по социальной реабилитации". Но даже если родители дееспособны и не ограничены в правах на ребёнка, детей могут отдать только после письменного согласования с муниципалитетом и ОВД.
   В дошкольных учреждениях регулярно проводится "конкурс" рисунка "Я и моя семья". Рисунки потом анализируются психологами и их выводы могут также стать причиной взятия семьи на контроль (Напомню, в недавней истории с получившим 13 лет "за насилие над дочерью" мужчиной именно экспертиза психолога сыграла зловещую роль - более никаких доказательств не было. А вскоре дотошные блоггеры раскопали, что психолог, узревшая в хвостах нарисованных кошек "фаллосы" - ЛЮБИТЕЛЬНИЦА САДОМАЗО И ПОСТОЯНАЯ УЧАСТНИЦА ШОУ С ИХ ПОКАЗОМ. И сколько таких "психологов" в учреждениях?)
   Основные проблемы здесь две:
   - презумпция виновности. Никто не будет разбираться в том, что всё хорошо, если сигнал говорит, что что-то плохо. Изъятие ребёнка происходит по решению на месте и внесудебным порядком.
   - формальный подход. Достаточно только не пройти по какому-нибудь из нормативов и попадаешь сразу же в группу риска.
   Фактически (если отставить в сторону реальные случаи неблагополучия) в данном документе мы имеем инструмент для изъятия детей из бедных семей (вероятно, с их последующим перераспределением в пользу богатых). То есть тихой сапой в обществе установлен принцип, что ребёнок принадлежит не семье, а обществу. Фактически отчуждение детей от родителей уже состоялось. А это означает, что государство реально не заинтересовано в институте семьи. Также возникает аналогия с крепостным правом. При крепостном праве злой помещик мог продать крестьянских детей отдельно от их родителей. И то закон позволял это делать только с 1760-го по 1833-й год. Нынешнее государство оказывается хуже злого помещика, - резюмирует culturolog.ru.
   А вот рассказ матери из одного из Живых Журналов - тех самых ЖЖ, которые вызывают у властей буквально тошноту - туда попадают бесцензурно и почти в онлайн-режиме все их глупости, всё враньё, все нелепости и преступления...

http://serp2017.livejournal.com/135697.html

   За своих детей - НАДО БОРОТЬСЯ!
   Я столкнулась с этим. Пришли ко мне в дом, хвать за руку. Маленькая жилплощадь, официально я не работала, по анонимке. Ребенку 15, через несколько месяцев будет 16. Холодильник забит мясом. Учится, получает платно на курсах вторую профессию, есть копьютер, отдельное спальное место, стол для занятий, приставка сони (10 штук ей цена), все документы в порядке - паспорт, медполис, ИНН, пенсстраховое.
   Тогда мне вспомнили - ОТКАЗ от прививки от гриппа. А когда у него опухла рука и поднялась температура. Ему дали 4 таблетки димедрола. Медсестра это знала и сделала, и это при том, что в мед.карточке стоит запись, что у него аллергия.
   Мне пришлось идти - врукопашную. Брать за шкирку и выкидывать их. А ребенок сидел на пороге и держался за косяк двери, чтобы его - не оторвали и не утащили с собой ювеналы. Схватила кастрюли - и по горбу. Там был инспектор по делам несовершеннолетних. Мой ребенок - не стоит на учете. Какого хрена она приперлась?
   Они вызвали наряд милиции. Я предупредила их, что у меня - есть вебкамера и программа, позволяющая выложить в Интернет в режиме Онлайн. А сейчас я звоню дежурному Прокурору и на Тв. Как не странно двери - Перестали ломать. Мой пацан ходил не один месяц как партизан, оглядываясь.
   Пришли еще раз. Не церемонясь - вышвырнула их и по-русски послала - на три буквы. Пришли в училище -  забирать сына. Мой сын их предупредил, что прыгнет в пролет лестницы, или повесится - в их детдоме. Учителя помогли - отбить сына от органов опеки, отбили. Директор молодец, низкий поклон ему.
   А я когда узнала об этом - пришла прямо к ним и Устроила у них дебош. Эта сука из комиссии - убегала от меня, роняя туфли. Типа мне 116 хулиганку впаяют. Я предупредила - еще раз тронете ребенка - я не только ТВ, суды, Интернет - подыму. Я их по одному - отстреляю. Мне терять, если не будет ребенка - нечего. И пофиг какая статья, 105 или 116. Убью! Все! Тихо. Молчат твари!
   Отсюда простой вывод. Если государство - не желает ЗАЩИЩАТЬ наших детей, а наоборот - ОТБИРАЕТ у родителей их детей - нашему народу нужно - НАЧАТЬ самим ЗАЩИЩАТЬ своих детей!
   Создавайте - общественные Родительские Комитеты в каждом поселке, районе, городе, в школе и -  НАЧИНАЙТЕ вместе дружно ЗАЩИЩАТЬ детей от ПРОИЗВОЛА чиновников органов опеки и правозащитников ювеналов.
   Проявляйте в этом случае - Гражданское Неповиновение. И не надо никого бояться, если уж сами себя БОИТЕСЬ защищать, то хоть НАУЧИТЕСЬ своих детей ЗАЩИЩАТЬ от Произвола демократической власти, от жестокого ПРОИЗВОЛА органов опеки, судебных приставов, милиции и правозащитников либералов!
   И хватит верить президенту Медведеву и премьеру Путину - вы уже поняли, что эти господа, говоря ласково с народом и постоянно обещая ему свою заботу и поддержку - на деле - РАЗРЕШИЛИ введение ювенальной юстиции в России.
   Человека судят не по словам и хорошим обещаниям, а по его конкретным делам!
   НЕ  ЖДИТЕ, когда НАЧНУТ - ОТБИРАТЬ ваших детей - у вас самих!
   Если только где-то вы увидели или узнали, что чиновники органов опеки и ювеналы- правозащитники под прикрытием милиции и судебных приставов - пришли к кому-то и начали ОТБИРАТЬ детей или уже ОТОБРАЛИ - помогите этим людям - и ЗАЩИТИТЕ этих людей и их детей - от этого ФАШИCТСКОГО ПРОИЗВОЛА!
   СОБЕРИТЕСЬ ВСЕ ВМЕСТЕ, ОРГАНИЗУЙТЕ - митинг, марш ПРОТЕСТА и ПОТРЕБУЙТЕ у властей - немедленно ОСВОБОДИТЬ детей и ВЕРНУТЬ ДЕТЕЙ - ИХ РОДИТЕЛЯМ.
   И помните, что вы не столько этих пострадавших людей ЗАЩИЩАЕТЕ - вы ЗАЩИЩАЕТЕ самих себя и своих детей! Сумеете отстоять и защитить этих детей - завтра власти - ПОБОЯТСЯ отнимать у вас -- ВАШИХ детей и внуков!
   Ювеналы - очень боятся любой огласки их преступной деятельности!
   Только дружно, всем миром - мы СМОЖЕМ ЗАЩИТИТЬ себя и своих детей и внуков от этой - СТРАШНОЙ беды!
   Этой женщине повезло - хватило злости, энергии, решимости, просто знаний, наконец. Но как быть с остальными историями? Например, с этой - попавшей, кстати, на экраны десятка телеканалов?
   В один из сентябрьских дней 2011 года 79-летний москвич Борис Павлович собирался идти в школу за своим внуком, девятилетним Димой Сенюшкиным. Ещё крепкий пенсионер воспитывал мальчика после того, как тот лишился родителей, вместе со своей женой, бабушкой Димы, которая умерла за несколько месяцев до того дня. У одинокого старика оставался теперь только нежно любимый внук...
   ...внук, которого он в тот день не застал в школе.
   По инициативе работников органов черёмушкинской опеки в тот день в школе была проведена настоящая спецоперация. Девятилетнего ребёнка забирали со "скорой", с полицией (о, сколько чёрной иронии в этом мерзком слове применительно к ситуации!). Опешившие школьные учителя не успели - а они собирались сделать это! - спрятать мальчика и сказать приехавшим за ним держимордам, что ребёнка нет в школе. Дима был схвачен и вывезен прочь...
   В чём же дело? В чём провинился девятилетний мальчик, окончивший три класса на "отлично"? Не наркоман, не телефонный террорист, не хулиган... Почему "опекуняйцам" показалась неподходящей для проживания ребёнка трёхкомнатная московская квартира и общество деда, которого мальчик горячо любил?
   Буквально убитый Борис Павлович бросился по инстанциям. То, что он услышал, показалось ему чудовищной нелепостью, дичью. Оказывается, у него с внуком нет и не может быть общих интересов. И вообще он слишком стар, чтобы воспитывать мальчика. Мальчику будет лучше в детском доме...
   Пока Борис Павлович пытался понять, не снится ли ему страшный сон, события разворачивались, как по сценарию из гестапо. "Спасённый" ребёнок был помещён в больницу, где ему пришлось драться с беспризорниками. Потом его принял местный ОВД. А оттуда он был отправлен в детский дом, где ему сообщили, что в скором времени ему подыщут приёмную семью...
   ...Между тем за две недели органы опеки ухитрились отказать ДВУМ людям, попытавшимся вытащить мальчика на свободу. Сначала 23-летняя старшая внучка Бориса Павловича попыталась выручить брата. Ей с ходу предъявили претензию, что она пришла в слишком короткой юбке, потом дали понять, что она слишком молода (!!!), чтобы воспитывать ребёнка и вообще из-за этого может не выйти замуж. Испуганная и сбитая с толку иезуитскими ходами опеки, растерянная девушка ушла ни с чем. Та же судьба постигла и маму одноклассника и друга Димы, которая тоже пыталась оформить над ребёнком опеку - только с женщиной просто не стали разговаривать.
   Самые чёрные, самые жуткие мысли лезут в голову, когда читаешь об этом. КАКУЮ СУДЬБУ ГОТОВИЛИ МАЛЬЧИКУ ЕГО "СПАСИТЕЛИ"?
   Наверное, о том же думал и Борис Павлович. За две недели он потерял десять килограммов. Чиновники целенаправленно загоняли старика в могилу, открыто говоря ему, что о возвращении внука РЕЧИ НЕ БУДЕТ ИДТИ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Никаких бумаг Борису Павловичу не выдали. Вообще никаких. То есть, у него был отобран ребёнок - без объяснений.
   Это называется похищением, если кто не в курсе...
   ...На каждом из трёх разрешённых в неделю свиданий девятилетний мальчик подбадривал деда, чтобы тот не горевал, говорил, что обязательно к нему вернётся. И каждый день твердил взрослым вокруг, что хочет одного - домой. К деду. Твердил этим тупым равнодушным рожам, что хочет домой из их "спасения". Чего ему это стоило и сколько своих детских нервов и слёз он оставил в "спасительных" стенах - мы, наверное, никогда не узнаем...
   ...13-летний мальчик в годы войны, которая унесла жизнь его брата, Борис Павлович не сломался. Не умер, как ждали того его враги и враги внука. Не отчаялся. Не поддался. Этот несгибаемый человек СУМЕЛ - СМОГ, читатели! - поднять на защиту внука всех вокруг. На детокрадов обрушился вал гнева, к которому подключились и телевидение, и прокуратура. Уж слишком мерзок и дик был этот случай - даже по нынешним временам, когда в день отбирают из семей от 200 до 300 русских детей.
   И НИКТО меня не убедит, что это дети "всяких колдырей пьяных" и дети, "которым будет в детдоме лучше". Не убедит. Особенно теперь.
   14 октября 2011 года мальчик был возвращён деду. Его встречали дома и друзья по школе, и люди, которые всё это время помогали Борису Павловичу. Кто чем мог.
   И только опека хранила полное молчание. Никто из тех девяти чинуш, которые проголосовали на заседании комиссии за превращение ребёнка в сироту, не подал голоса. Никакого. Не то что не попросил извинения - даже не высказал вообще никакой позиции. То есть, пошла обычная в таких случаях тактика опеки - сделать вид, что "а и не было ничего!"...
   Я знаю фамилии, имена и место работы тех дамочек, которые похищали ребёнка. Но местные власти в ответ на моё письмо с просьбой уточнить, что и как, объявили, что я не имею права вести расследование и дали ясно понять: своих они не сдадут, даже если бы те поджарили похищенного ребёнка и съели его с кетчупом. Было так же добавлено, что старик сам виноват - не обратился вовремя с какими-то бумагами.
   Мозг у чиновников забит этими бумагами так, что для собственно мозга там места не осталось.
   А если кому будет нужно - и фамилии, и прочее легко узнать и без меня, так как сюжеты со всем этим прошли по нескольким телеканалам, а Земля - планета круглая. НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ СВОИХ ГЕРОЕВ! От самого главного Бэтмана до его суетливых выводков на местах.
  
   ...До тех пор, пока не будет принят закон об уголовной ответственности - с тюремными сроками - и материальной ответственности - с выплатами компенсаций из собственных карманчиков - наших "детозащитников", наловчившихся разваливать семьи, истории сиротства при живых близких будут и будут повторяться. И они резко сойдут на нет после того, как хотя бы одна тварь, разлучившая ребёнка с близкими, сядет "топтать зону" хотя бы на год, а перед этим вынуждена будет продать свою евронорку, чтобы оплатить моральный ущерб...
   ...А теперь внимание. Имеющий уши да услышит этими ушами.
   Господин Астахов, господин детозащитник. Господин президент, господин премьер. И другие самопровозглашённые господа и около того.
   Давайте-ка отвечайте. Мне отвечайте, так как вы есть мои слуги, если не забыли. Не господа, не хозяева - не-а, СЛУГИ. Мои и моего родного народа, того, в котором таких, как я - миллионы. Так что жду ответов на вопросы. Не отписок, какие я получаю постоянно. И не угроз по телефону, которые были, правда, не знаю уж, от кого, всего три раза за все пять лет моей деятельности как неумелого, но искреннего защитника детей. Простите патетику, но - не боюсь я. Не боюсь.
   И отвечайте по делу.
   Я не спрашиваю, ЗАЧЕМ мальчика забрали у деда, так как знаю два варианта ответа. Первый - нашлись покупатели. Может, наши, может, зарубежные, и мнение 10-летнего русского пацанчика тут никого не интересовало, ведь правда? Второй - покупателем был детский дом. Ведь "за ребёнком в организацию идут деньги", правда? И снова - как там будет жить привыкший к дому ребёнок - было пофик... Собственно, из этой истории совершенно отчётливо, абсолютно неприкрыто видно, что цель работников опеки была одна-единственная: поместить мальчика в "казённый дом". ВСЁ!!! Других целей не было, другие "цели" - там, счастье ребёнка, высокие стандарты условий жизни - это просто слова. "Едрисня", как грубо говорят в Интернете о заявлениях новых чиновников - всех, как один, активных членов "партии власти", кстати. Недаром мальчика не только отобрали у родного деда, но и не отдали тем людям, которые ХОТЕЛИ его взять под опеку. Как можно скорее - в детдом, чтобы тоже как можно скорее "пошло" сладостное и чаемое "подушевое финансирование". Вот и все дела, и это не первый раз.
   Мне всегда было интересно: что можно возразить на прямо и чётко сказанные ребёнком слова: "Я домой хочу!" Ну вот что? И кем нужно быть, чтобы начать говорить ему про "новую семью", где ему "будет лучше"? Скотом? Наёмником? Садистом? Наконец, просто чокнутым?
   На носу 2012 год. А там всего пять лет до 2017-го.
   НЕ ДОВОДИТЕ ДО ГРЕХА, как говорили наши предки. Вам ведь не хватит автобусов, чтобы запихнуть в них ВСЕХ арестованных ОМОНом мальчишек и девчонок, как запихивали 8 октября сего года на "Манежке". Да и самого ОМОНа не хватит, я вас уверяю - не хватит.
   Не доводите до греха.

* * *

   И напоследок - к читателям...
   Понимаете, люди, эти законы - о "правах ребёнка", о "здравоохранении", о "международном усыновлении", о безнаказанности педофилов - уже приняты. Они - реальность. Пока мы бегали голосовать и митинговать, считать бюллетени и возмущаться, их тишком подписали, и всё. Они уже действуют. Наши дети - под их властью.
   Отменить их - и привлечь к ответственности тех, кто их написал и сделал законами - может только новая власть. Русская власть. Народная власть.
   Думайте. Уже в принципе поздно, но - думайте.
  
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Е.Мэйз "Воровка снов"(Киберпанк) А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) А.Минаева "Академия Алой короны. Обучение"(Боевое фэнтези) В.Соколов "Обезбашенный спецназ. Мажор 2"(Боевик) В.Соколов "Мажор: Путёвка в спецназ"(Боевик) А.Робский "Охотник: Новый мир"(Боевое фэнтези) Е.Флат "Свадебный сезон"(Любовное фэнтези) Д.Сугралинов "Мета-Игра. Пробуждение"(ЛитРПГ)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"