Верещагин Олег Николаевич: другие произведения.

Нечеловеческое

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    РФ - ювенальное государство скандинавского образца.


НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ

  
   Признаться, я и не подозревал, что мои прогнозы, данные в статье "Законодательный взрывпакет", опубликованной 18 августа 2016 года, начнут сбываться так стремительно и страшно. И тем не менее - вот...
   25 августа 2016 года Правительство РФ утвердило "Концепцию развития ранней помощи в РФ на период до 2020 г." Основным лоббистом данной концепции был министр труда и соцзащиты Максим Топилин - вот его слова о принятой концепции: "В концепции определён круг тех детей, которым будет оказываться ранняя помощь. Это прежде всего дети до трёх лет. Но МЫ ПОШЛИ НЕМНОГО ДАЛЬШЕ и говорим о том, что после этого возраста всё равно необходимо, если это требуется, до 7-8 лет ПРОДОЛЖАТЬ РАБОТУ С ТАКИМИ СЕМЬЯМИ, такими детьми и уже направлять в большей степени свою деятельность на подготовку к обучению". Министр также сказал, что "пусковым моментом для ранней помощи СТАНЕТ ВЫЯВЛЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ у ребёнка. Специалисты сферы здравоохранения, образования и социальной защиты - прежде всего это медицинские и социальные работники, педагоги, психологи, дефектологи, логопеды - ДОЛЖНЫ БУДУТ ОПРЕДЕЛИТЬ ТАКИЕ ПРОБЛЕМЫ И СВОЕВРЕМЕННО ДАТЬ СИГНАЛ В СИСТЕМУ РАННЕЙ ПОМОЩИ о заболевании ребёнка ИЛИ О РИСКЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТАКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ. Мы ТОЖЕ НЕМНОЖКО РАСШИРИЛИ ЭТУ ТЕМУ, по предложениям прежде всего общественных организаций прописав в проекте концепции подходы к неблагополучным семьям, чтобы затрагивать тему не только здоровья, НО И НЕБЛАГОПОЛУЧИЯ СЕМЕЙ, ЧТОБЫ ЭТО НА РАННЕЙ СТАДИИ ВЫЯВЛЯТЬ."
   Отныне, как замечает родительское интернет-сообщество, "если в роддоме, поликлинике или детском саду у Вашего ребёнка заметят "риск" какого-нибудь заболевания - готовьтесь к проверке жилищно-бытовых условий и послушной работе с экспертами от НКО, которые пролоббировали Концепцию и которые расскажут Вам, как жить в ближайшие 3-8 лет. А за это получат хорошие суммы от своего главного "приправительственного" лоббиста - Фонда поддержки детей в трудной жизненной ситуации, который является одним из основных проводников западных антисемейных инициатив в РФ, по сути реализуя инструкции изгнанных из России штатовских структур ЮНИСЕФ и USAID (выделено автором статьи, читать внимательно и запоминать накрепко!) То есть, основой для поставления семьи под контроль является теперь не желание или обращение родителей, а просто "необходимость ВЫЯВЛЕНИЯ проблемы"."
   Как это соотносится с неприкосновенностью частной жизни, правом на воспитание по Конституции - это один большой вопрос. Похоже, Конституция Правительству - не указ. Что, впрочем, не удивительно после прошедших выборов - скоро в пресловутый "основной законы страны" будут внесены радикально-страшные изменения...
   ...А кстати, вы вообще знаете, у какого процента детей можно выявить риск какого-либо заболевания?
   У ста процентов. У СТА ПРОЦЕНТОВ, читатели. СТА. И будьте уверены, ради получения денег на "решение проблемы", риск этот и выявят У СТА ПРОЦЕНТОВ. Исключений не будет - и никто больше не станет слушать родителей. Нет у них более такого права - что-то решать и предпринимать относительно своего ребёнка...
   ...И правительство всё это утверждает. И президент всё это подписывает (словно не помня, что подписываемое идёт в абсолютный разрез со всем тем, что он в лицо говорил и обещал родительской общественности!) И делают они всё это, совершенно, открыто не слыша, что им говорят люди. Говорят снова и снова. Говорят громко и открытым текстом. Говорят непрестанно.
   А они - не слышат. Они с щироченными улыбками продолжают принимать и подписывать всё новые и новые законы, которые убивают ВСЁ. Которым нет, не должно быть места в жизни, не должно - ни с какой стороны.
   И снова дадим слово Топилину: "Для максимально полного понимания родителями, как именно, куда именно им нужно будет обращаться по взаимодействию со всеми специалистами, концепцией предусматривается введение куратора случая. Концепцией предусмотрено расширение перечня услуг, которые сейчас оказываются различными органами. Это и разработка рекомендацией по подбору питания для ребёнка, это и возможные организации краткосрочного пребывания ребёнка вне дома с сопровождением соответствующим, так называемая социальная передышка для родителей. Это тоже является очень важным для стабильного развития семей и оказания им помощи."
   Прочитав эти слова, я впал в нешуточный настоящий ступор, пытаясь понять: возможно, я что-то не так увидел? Может быть, я вообще сплю? Какой-то "куратор случая"... есть же русское слово - НАДЗИРАТЕЛЬ! И я с трудом могу себе представить семью, в которой кто-то способен воспользоваться вот такой "социальной передышкой для родителей". То есть, передать своего ребёнка в чужие руки и спокойно "отдыхать" от него. Для "развития семьи" людям предлагают сдать ребёнка для "пребывания вне дома"!
   Но ещё страшней было то, что один мой знакомый, помладше меня лет на десять, когда я завёл с ним неделю назад этот разговор, спокойно сказал: "Ну что ты волнуешься? Всегда же детей посылали в лагеря там разные, к бабушке в деревню, а теперь это будет делать государство, хорошие специалисты на жалованье!"
   И посмотрел прозрачными чистыми глазами. И улыбнулся.
   И я понял, что настал момент моего бессилия. Я всё понимаю, но людям с вот такими глазами НИКОГДА не смогу объяснить, в чём разница между бабушкой или пионерлагерем - и "организацией краткосрочного пребывания ребёнка вне дома с соответствующим сопровождением, так называемой социальной передышкой для родителей." Возможно, это и невозможно объяснить, для того, чтобы понять разницу и осознать душой всю глубинную мерзость этих гладких длинных слов, нужно вырасти в СССР. Где родители говорили: "Ты отдохнёшь в лагере," - а не объясняли, что им нужна СОЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕДЫШКА.
   От своего собственного ребёнка. Впрочем... прочтите ещё раз всё, мною написанное. Какой он теперь "их собственный"? Он теперь - государственный. Компетентных специалистов. А они - только временно надзирающие без малейших прав, но со множеством обязанностей. И это - уже не шаг в пропасть. Нет.
   МЫ ПРОСТО В НЕЁ ПАДАЕМ.
   Агентство же "Катюша" добавочно сообщает, что Топилина горячо поддержали министр здравоохранения В.Скворцова и зампредседателя Правительства О.Голодец, которая считает что разработанный западными лоббистами для разрушения семьи в России документ "надо не просто поддержать, а ПОСТАВИТЬ ЕГО ВО ГЛАВУ УГЛА РАБОТЫ целого ряда министерства и ведомств"...
   ...Говорят, что в Германии дети абсолютно не боятся слов типа "отдадим тебя в детдом!", являющихся самой страшной угрозой для гигантского большинства русских детей. Да что там - они сами туда уходят, если родители им "не нравятся". А родители, в свою очередь, спокойно туда отводят этих самых детей, если чувствуют, что "не справляются". Ведь там - "специалисты" и "условия". А потом ребёнок всегда может вернуться. Если захочет и если захотят родители. И я читал сотни (СОТНИ, друзья!) восторженных отзывов из РФ о том, как это здорово и хорошо, о том, какой замечательный это опыт...
   ...Вот только есть такой фильм: "Эскалатор вниз." О том, как всё это выглядит в Германии НА САМОМ ДЕЛЕ. И как это скоро будет выглядеть у нас. Теперь уже - неизбежно, понимаете? НЕИЗБЕЖНО. Ведь рычаги воздействия на обезумевшую чиновную стаю остались одни-единственные - индивидуально-силовые, а на этот случай для самых непокорных родителей есть УК РФ и "национальная гвардия". И малейшая попытка родителей объединиться для реальной защиты своих детей - тут же сделает их "агентами Госдепа" и "сторонниками российского майдана"...
   ...А ведь у немцев ТОЖЕ была семья, в которой жили дедушки и бабушки, где было по три-четыре брата и по две-три сестры. И там считали люди, что ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ.
   Больше - не считают. Уже много лет. Семья им не нужна. И немецкий народ вымирает со страшной скоростью и в абсолютном благополучии. Глядя вокруг прозрачными чистыми глазами. И улыбаясь.
   Грешен - я очень люблю Фридриха Ницше. И последнее время то и дело вспоминаю его страшные и спокойные слова из "Так говорил Заратустра" - о том, какими будут Последние Времена и их жители: "Земля тогда стала маленькой, и на ней прыгает последний человек, который всё делает маленьким. Его род неистребим, как земляная блоха; последний человек живёт дольше всех... "Счастье найдено нами",- говорят последние люди. И моргают."
   И моргают, дорогие мои читатели. С улыбкой.
   Ну что ж. Поулыбайтесь ещё - вот. "Полиция по ошибке забрала у москвички детей на две недели в приют!" - сообщает канал www.youtube.com
   Обыденная история с прогульщиком-старшеклассником из Зеленограда стремительно разрослась до уголовного дела в отношении его матери.
   Всё началось в феврале этого года, когда классный руководитель 15-летнего школьника пришла к нему домой пожаловаться на прогулы и халатное отношение к учёбе. Визит учительницы совпал с разгаром дружеской посиделки родителей старшеклассника и их знакомых. Едва выйдя за порог, педагог позвонила в органы социальной опеки и заявила, что двое детей из этой семьи содержатся в ужасных условиях и в присутствии пьяных людей. Вслед за сотрудниками соцопеки в квартиру нагрянули и полицейские.
   -- Всё случилось в один миг, -- рассказывает мать школьника Наталья. -- Пришли учителя, следом за ними -- органы опеки. Вот эта толпа ходила-бродила, всё снимала. Маленький ребёнок был напуган.
   По словам самой Натальи, она отмечала общие праздники вместе с друзьями, но все вели себя прилично. Также она уверяет, что никакой грязи у неё дома нет, только в комнате сына-подростка был небольшой беспорядок. В какой-то момент у женщины просто не выдержали нервы, и она повисла на руке одного из полицейских, пытавшегося пройти в детскую. Происходящее снимал на телефон её супруг. Но отстоять детей родителям не удалось: 15-летнего школьника забрали в приют, а полуторагодовалую малышку -- в больницу.
   Наталья добивалась возвращения детей в течение двух недель. Помогло лишь обращение в прокуратуру. В результате детей вернули, а семью признали благополучной. Только вот извинений мама так и не получила, ни от школьной администрации, ни от соцработников.
   Тем временем полицейские успели возбудить в отношении женщины уголовное дело по факту "злостного воспрепятствования законным действиям полиции". Вопрос о необходимости изъятия детей из семьи в рамках дела следователь тактично постарался избежать. К слову, сам пострадавший полицейский на суде неприятно удивился приходу журналистов и, наотрез отказавшись обсуждать ситуацию, быстро покинул здание.
   В результате Зеленоградский суд постановил оштрафовать Наталью на 45 тысяч рублей, что, к слову, на 15 тысяч меньше, чем настаивал прокурор. Однако и эту сумму небогатой семье придётся отрывать буквально от живого: на погашение штрафа пойдут деньги, отложенные на оплату первого семестра сына Натальи -- к приговору суда он успел закончить школу."
   Должен сказать, что это тот случай, когда у меня полно претензий к семье. Я не понимаю, почему отец в то время, когда на его глазах уносили младшую дочь и уводили старшего сына, когда били его жену - бегал и всё это снимал, а не пустил в ход кулаки или топор. Ну да, теперь у них всё нормально. Но я не могу отделаться от ощущения, что сейчас они живут вместе - и та же жена смотрит на мужа и каждую секунду думает: "Не защитил!" И то же самое думает сын. Правда, на тот момент мужчина, как я выяснил, был ещё только гражданским мужем Натальи и буквально на днях перенёс сложности с сердцем. Но... всё равно...
   ...И сынок, кстати, и сам уже далеко не ребёночек. Как вообще мог ПЯТНАДЦАТИЛЕТНИЙ ПАРЕНЬ стоять и смотреть, как бьют мать?! Почему не вступился?! Как мог потом две недели покорным хомячком сидеть в приюте и ждать неизвестно чего?! Почему не сбежал?!
   А в школе он наверняка был крут и не упускал случая поглумиться над учителями, благо - безнаказанно. Ну и куда делась вся эта крутость, когда надо было хватать в руки что потяжелей - и защищать младшую сестру?!
   Побоялся. Мужчины - побоялись защитить своих женщин. Своих близких. И себя защищать побоялись...
   ...Но я сейчас не об этом.
   "Ошибочные действия" школы, полиции и опеки обошлись семье в 45 000 рублей, две недели тюремного заключения для мальчишки, болезнь сидевшей в инфекционном отделении и поступившей туда совершенно здоровой дочери и кучу нервов для родителей. И я пытаюсь понять, с какого боку и почему ВИНОВАТОЙ ВО ВСЁМ И ВЕЗДЕ ОКАЗАЛАСЬ СЕМЬЯ, КОТОРАЯ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАНА ПОСТРАДАВШЕЙ?! Почему все - бдительный педагог, тётеньки из опеки, удалой полицай - не отщемили по суду по миллиончику в пользу семьи за свои ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ? Как такое вообще может быть?! Невиновны, пострадали - но при этом ещё и платят за чужое преступление! а ведь это - вдумайтесь! - было ещё ДО принятия ювенальных законов и концепций этого лета... А там столько напринимали, пока мы грели пузо на курортах или горбатились на грядках, что сейчас, дорогие мои товарищи, мы с вами живём уже в совершенно ином государстве!
   Следует отметить, что в 2018 году в России должна быть принята новая концепция по детям - срок предыдущей истекает. Уже хорошо известно, что автор "закона о шлепках" Крашенинников, прочно приписавшийся в ГосДуме на следующий срок, будет проталкивать написание новой концепции полностью по "западным" образцам, со включением в неё всех страшных писаний про "эмоциональное" и "экономическое" насилие родителей над детьми. Что ему это - при полной поддержке Думы, Совета Федерации и президента (нет оснований думать, что он, подписавший всё тот же "закон о шлепках", не подпишет и другие законы такого плана!) - удастся - СОВЕРШЕННО ТОЧНО. В самом скором времени законодательно будет оформлено, что ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ РОДИТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ НЕ ПОНРАВЯТСЯ ИХ РЕБЁНКУ ИЛИ ПОЛУЧАЮЩИМ ПОЛНЫЙ КОНТРОЛЬ НАД СЕМЬЯМИ "ОРГАНАМ ОПЕКИ", БУДУТ РАСЦЕНИВАТЬСЯ, КАК УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И СТАНУТ КАРАТЬСЯ МГНОВЕННЫМ "ИЗЪЯТИЕМ" ДЕТЕЙ.
   После принятия этих законов русскую семью начнут ломать. Жестоко, с настоящей кровью и сотнями тысяч искалеченных детских душ. Хитро - с натравливанием детей на родителей через школы и СМИ и с внушением родителям мысли, что дети могут являться обузой, от которой иногда неплохо и отдохнуть. Подло - через глобальное внушение людям мысли о "ценности равной взрослому детской личности" (наличие которой напрочь не учитывается (к счастью!) ни в уголовном кодексе, ни в экономических отношениях, но почему-то абсолютизируется, когда речь идёт о семье!) Правда, перед глазами у русских - пример Европы, где начавшаяся в 60-х годах ХХ века борьба феминисток и педофилов-педерастов против семьи привела 2000-х годах к полному её краху, а вместе с нею - краху морали, краху всех норма и невиданному разгулу психических болезней, отчуждения, фобий... Посему никто особо не склонен в России передоверять своих детей "компетентным" маньякам и садистам (впрочем, когда на последних выборах "электорат" разбежался по "Единой России" и десятку непонятно каких партиек - у меня возникло страшное ощущение, что половина населения страны откровенно рехнулась...)
   Руками всё того же ответвления ЮНИСЕФ, "Фонда поддержки детей в трудной жизненной ситуации", в России будет решаться часть глобальной задачи - через 25 лет сделать нашу Землю территорией, полностью свободной от насилия над детьми. Пусть вас не удивляет такая благая цель. На лукавом языке "международного гуманизма" это значит, что дети в первую очередь должны быть максимально изолированы от морального воздействия родителей - воспитанием детей, включающим в себя толерантность ко всему, пресечение любых форм привязанности (верная дружба, постоянная любовь, ощущение себя частью Рода), обязательную однополую сексуализацию, акцентирование, зацикливание всех переживаний на своём теле и многое другое, что является уголовным преступлением по законам любого нормального государства! - возьмут на себя международные организации. Детям будет разрешено всё - всё, что укладывается в рамки этой концепции. И, в отличие от родителей, "продвинутые воспитатели" будут иметь полный доступ к душам и телам подопечных - естественно, во имя свободы от насилия и разрушения устарелых и опасных догм. Возражать этому будет просто опасно: сама попытка усомниться в "компетентности специалиста" станет приводить к жесточайшим гонениям, вплоть до помещения строптивых взрослых (и детей) в психиатрические клиники .
   Изо всех европейских стран Россия - одна из немногих, где планы ЮНИСЕФ пока что считаются тем, что они есть, сиречь - УГОЛОВЩИНОЙ. А сама деятельность этой организации у нас - запрещена. Но идеи ЮНИСЕФ упорно и планомерно продвигают самые разные "фонды помощи детям".
   Вот как, например, очередное "детозащитное" безумие излагает одна либеральная газетка: "Приятной новостью для россиян, которые хотят помочь детям, оказавшимся в трудной ситуации, но пока не готовы брать на себя ответственность за их дальнейшую судьбу. Эксперты Министерства Соцзащиты России предложили устраивать изъятых из семьи детей вместо интернета сразу в семью. Сейчас такие дети попадают в казённое учреждение, откуда, если повезёт, к приёмным родителям. Принятие нового закона позволит создать такой социальный инструмент, как дежурная профессиональная семья. В это время специалисты органов опеки будут искать новую семью.
   Именно на таких условиях органы опеки будут заключать с профессиональными мамами-папами договор. По словам директора Центра развития соцпроектов Армена Попова, эта тема станет главной на предстоящем форуме приёмных семей."
   ВСЁ - понимаете, ВСЁ!!! - делается для того, чтобы НИ В КОЕМ СЛУАЧЕ не возникло душевной привязанности. Самого главного, на чём держится семья. У родителей - отнимем. Близким - не отдадим (я много раз обращал внимание, что дядям-тётям отнятых детей не отдают изо всех сил, вертятся и крутятся, как чёрт под святой водой, но НЕ ОТДАЮТ!). Как футбольный мячик в жуткой игре, перебросим и так растерзанного душевно ребёнка чужим людям. НО И ЭТО НЕ КОНЕЦ! Не надейтесь! И оттуда заберём - и в приёмную семью. Пока она не откажется от ребёнка или - КАХВОМЕРЕХЕ! - чиновники не решат, что и там "сформировалась слишком сильная привязанность". Тогда - перебросим снова. Пока душа не выгорит дотла.
   Да поймите вы, твари, что для ребёнка легче сидеть в казённом доме ВООБЩЕ без близких, чем терпеть вот такие метания по семьям!
   Хотя... вы это ПОНИМАЕТЕ. Потому так и действуете. Потому и рождаете такие ужасающие в своей коренной нечеловечности термины, как ДЕЖУРНАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СЕМЬЯ, за которые надо подвергать психиатрической экспертизе...
   Впрочем - о чём я говорю?! Какая психиатрическая экспертиза, если в РФ психиатров-врачей давно и прочно заменили психолухи-шарлатаны?! И установка у них одна: всеми силами помогать разваливать семью, находить (высасывать из пальца?!) проблемы и раздувать их до масштабов всемирной катастрофы... Самое страшное, что сейчас речения этих ненормальных зачастую имеют доказательную силу в судах, посвящённых детям и проблемам детства!

* * *

   Обращусь отдельно к родителям по поводу "психологии детства". Это имеет прямое отношение к теме статьи, да и в целом будет полезно - врага надо знать хорошо.
   Итак. Помните, что психолуха невозможно переубедить или переспорить, вам надо это твёрдо понять. Переубедить невозможно потому, что он, как и всякий шизофреник, живёт в своём целиком выдуманном мире и видит всё вокруг именно согласно своей программе - любые ваши действия и слова он истолкует ТОЛЬКО так, как ему выгодно. Переспорить невозможно, потому что вы садитесь с ним играть в игру, правила которой целиком и полностью выдуманы им, а вам даже неизвестны толком. Будьте уверены, что шизофренический интеллектуальный напор, облечённый в поток наукообразных фраз, вас быстро сломит, и вы сами начнёте сомневаться в том, что ещё минуту назад казалось естественным и справедливым.
   Конечно, некоторые люди (без зазрения совести могу привести в пример и себя!) с психолухами спорить могут - потому что относятся к этому, как к забаве, а "оппонента" рассматривают, как интересный объект для изучения отклонений, возникающих, как правило, на половой почве (недостаток секса или неудачи в половой жизни с последующим озлоблением на всех мужчин вообще у дам-психолухинь, боязнь женского пола и как следствие тяга к феминистическим ("доминантным" в их вывернутом подсознании) взглядам на мир - у психолухов-самчиков. Очень яркий пример для жизненной и рабочей мотивации самки психолуха - уже ставшая притчей во языцех дама-психолух, давшая СУДЕБНОЕ ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (!!!) о "фаллоподобных кошачьих хвостах, свидетельствующих о пережитом сексуальном насилии" на детском рисунке... и через день пойманная журналистами в садо-мазо-клубе в роли "пассивки"). Но большинство людей - особенно когда речь идёт об их детях - не могут смотреть на вопрос столь отстранённо, пугаются, теряются, становятся жертвой сумасшедшего сами и жертвуют ему своего ребёнка. Между тем, ваш первый шаг через порог кабинета психолуха - уже сдача врагу. Никто, кроме вас, не знает и не может знать вашего ребёнка хорошо, а если его не знаете и вы - то это только ваша вина и беда, с этим нужно бороться... но не в этом кабинете. Если позже вы спокойно сядете и честно подумаете, вспомните ваш разговор с психолухом - у вас возникнет ощущение человека, ограбленного цыганами: ощущение одурелости и пляски под чужую дудку. И это не обманчивое, не лживое ощущение - вас развели, как разводят лохов цыгане. Причём в отличие от цыганского кидалова вы ещё и подписаны на целый "курс развода" - для того, чтобы "научиться понимать и принимать вашего ребёнка", "научиться осознанно любить" его, "лучше познакомиться" с ним. Подумав хорошо, вы поймёте, что проблемы в семье у вас - ТОЛЬКО от того, что вам вечно не хватает времени, что ребёнок или тоскует по вам (или уже научился вами манипулировать!) и что вы сейчас просто-напросто гробите формирование его личности. Кстати, формировать личность ребёнка по мнению психолухов строго-настрого запрещено, это "ломка" и "давление", надо-де "помогать раскрывать личность". Хотя у ребёнка личности нет и быть не может, она появляется только от взаимодействия с окружающим миром - и задача родителей впихнуть ребёнка в правильные рамки, как это делалось веками и веками, а не ждать, когда расцветут пышным цветом щедро обещанные психолухом таланты и задатки с возможностями, а так же выяснится, что ребёнку "нравится делать". Простите, балду пинать ему нравится, дорогие мои родители. И для этого он всяко найдёт время, не волнуйтесь, "лишить его детства" вам его не удастся, даже если вы это на самом деле поставите своей целью. А вы должны принудить маленькое упрямое существо заниматься ВАЖНЫМИ и ПОЛЕЗНЫМИ делами. Если вы, конечно, его любите. А не "сотрудничаете" с ним.
   Нужно так же учитывать, что психоложество выросло из феминизма, у них общие корни - а феминизм есть течение фатально неполноценных особей, стремящихся сделать неполноценными всех вокруг и таким образом удовлетворить свои комплексы. Именно феминизм разрушил европейскую цивилизацию - он всегда идёт рука об руку с толерастией, ксенофилией, педофилией, "неопределённостью пола" и "гендерным равенством". В этом же ряду стоит и психоложество.
   Родителям следует твёрдо помнить, что все "глубокие психотравмы детства" существуют только там, где про них знают и треплются. Всё остальное - выдумки тех, кто получает бабки и власть над семьями на болтовне о "неповторимости детской личности". О "спокойствии горного потока и прохладе летнего зноя", как говорил Балу. Я не устаю говорить снова и снова: на протяжении долгих тысячелетий все нации Земли, которые чего-то добились, растили своих детей примерно одинаково. И ни в одной - НИ В ОДНОЙ! - из этих систем воспитания не было ничего похожего на пляски вокруг нежной и трепетной детской души и фетишизации потребностей ребёнка - чтобы он, храни боги, не ЗАПЛАКАЛ!!!
   Впрочем, психолухи и этому придумали объяснение: тогда, мол, ВСЕ были с травмами, просто ПРО ЭТО НЕ ДОГАДЫВАЛИСЬ. А сейчас наступило царство мудрости и идиоти... то есть, счастья.
   Ладно, согласен. Неясно только, почему всё вокруг так муторно-страшно, детей стало меньше в разы, а те, которые есть, вместо того, чтобы являть собой образцы физического и морального здоровья (с такими-то валами ласки и заботы!) - больные на голову в массе. Мне одному чудится какая-то связь между этими фактами - и властью, полученной психолухами?
   Не так давно назад одна любительница искать глубокие смысле в детских рисунках мне прочитала целую лекцию о недопущении мальчишеской агрессии. Что история государства - это не история войн. Что играть в войну команда на команду - значит, провоцировать детей на жестокость. Что делить игрушки и игры на "мальчишеские" и "девчоночьи" - это сексизм и это ведёт (новая фишка недавно возникла, я заметил!) "к распространению стереотипа "свой-чужой" на более широкие массы". Что мальчикам полезно играть в куклы, это уменьшает агрессивность. Что мужчинам не следует увлекаться, работая с мальчишками, демонстрацией оружия - и уж, упаси бог, нельзя из него стрелять! Что всех отцов, которые водят "маленьких сыновей" (я так понял, "маленький" в её понимании - это где-то до 16 лет) на охоту, она бы направляла на психическое обследование. Что "стереотип сильной личности, навязываемый мальчикам", устарел и просто-напросто преступен. Что "так называемое мужское воспитание" на самом деле проистекает от неуверенности в себе и (ес-тес-сно!) "психологических травм, нанесённых в детстве". Ну и, конечно, что "силой ничего и никогда не получается решить". Потом она мне гордо рассказала, что уже "несколько" мальчишек "вылечила" от "милитаризма".
   Тут я её прервал. Я спросил, не хочет ли она поехать в Чечню - нести свет, мир и любовь тамошним обитателям? На что мне было сказано с невероятной по мощи логикой, что я националист. После чего я поставил ей на вид необходимость прекращения деятельности. Иначе разноплановые комиссии её замучают, это моё слово, а оно в таких делах крепче гранитного основания острова Туле.
   Она прислушалась, судя по её вот уже месячному молчанию. Но с полгода назад читал я откровения другой, уже лично мне незнакомой, но хорошо известной "в научных кругах" гражданки, которая похвалялась, как "расстроила милитаристские стереотипы мальчика" рассказом о том, что война - это кровь, а не подвиги, что вместо красивых мундиров - часто снятая с убитых одежда и обувь... Сейчас подумал, что я уже в раннем детстве нашёл бы, что ей ответить. Потому что читал "День египетского мальчика" - там сын военачальника лихо срезал учителя-писца, который вздумал "наезжать" на военных примерно в том же ключе...
   "- А я не хочу быть писцом, господин! - внезапно говорит Мехи и поднимается во весь рост. - Я хочу быть воином, как мой отец!
   Все головы поворачиваются к Мехи. Мальчики явно одобряют его: правильно и смело сказал Мехи! Интересно, что ответит ему учитель? Только Пасер смотрит на Мехи, презрительно сощурив глаза, да Нефер и Сенеб, подражая Пасеру, тоже стараются изобразить на своем лице насмешку.
   Учитель в первое мгновение точно каменеет от удивления и негодования, но затем быстро находит убедительные с его точки зрения доводы против желания Мехи.
   - Ах, так ты думаешь, что воином лучше быть, чем писцом? - иронически спрашивает он. - Вот я сейчас покажу тебе, так ли это. Твой отец - великий военачальник, но таким становятся очень немногие, да и то не сразу. А у простого начальника воинов жизнь нелегкая. И ты сам почувствовал бы это, как только попал бы в казармы. Как получишь удар по животу, по глазу, по брови, будет у тебя вся голова сплошной раной, отстегают тебя терновником - тогда ты и узнаешь, какова воинская наука! А вот теперь я расскажу, как тебе придется бедствовать в походе, например в Сирии. Ты сам понесешь на себе хлеб и воду, как вьючный осел, а когда воды не хватит, то придется пить вонючую стоячую воду. Ты не будешь знать, уцелеешь ли ты, потому что там всюду бродят свирепые львы, а тут и враги прячутся по кустарникам и готовы напасть каждое мгновение. Вот и придется тебе идти и только взывать к богам: "Придите и спасите меня!" Нет, нет, гораздо лучше быть писцом, чем воином!
   Но слова учителя не убеждают Мехи.
   - Я не хочу быть писцом! - повторяет он, встряхивая головой и глядя блестящими глазами прямо в глаза учителю. - Я не боюсь того, что ждет меня, если я стану воином!.. Ты говоришь, господин, что в казарме меня будут бить, пока я не научусь всему, что должен знать воин. Так пусть лучше меня бьют там, чем здесь! Это раз. А потом - почему меня обязательно будут бить? Я и сейчас умею стрелять из лука, и метать копье, и править колесницей. Отец уже подарил мне и вооружение и коней. Я не боюсь ни львов, ни врагов - научусь справляться и с теми и с другими. Нет, господин, учиться я, конечно, буду, потому что так велел мне отец, а писцом не буду ни за что!
   Учитель с удивлением слушает мальчика. Так никто никогда еще не осмеливался говорить с ним! Что же делать? Наказать? Но ведь, в сущности, Мехи его не оскорбил. А отец Мехи - главный начальник войск фараона. Что-то еще он скажет, если его сына побьют только за то, что мальчик хочет быть воином! Пожалуй, лучше уступить..."
   Жаль, что сейчас дети фатально мало читают...

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com В.Чернованова "Попала! или Жена для тирана"(Любовное фэнтези) А.Завадская "Рейд на Селену"(Киберпанк) Н.Мор "Карт бланш во второй жизни"(Любовное фэнтези) А.Завгородняя "Невеста Напрокат"(Любовное фэнтези) Л.Лэй "Пустая Земля"(Научная фантастика) А.Холодова-Белая "Полчеловека"(Киберпанк) А.Ефремов "История Бессмертного-2 Мертвые земли"(ЛитРПГ) В.Бец "Забирая жизни"(Постапокалипсис) М.Атаманов "Альянс Неудачников-2. На службе Фараона"(ЛитРПГ) Е.Кариди "Сопровождающий"(Антиутопия)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"