Вилькоцкий В. Б.: другие произведения.

Иуда русского народа

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
 Ваша оценка:


  
  
   Иуда русского народа
  
  
   Сталин умер сам. Лаврентия Берия ликвидировал Маленков, Маленкова прогнал Хрущев. Кто отстранил от власти Хрущева? Это, конечно, не Брежнев и Косыгин, которые просто по формальным данным, как первые заместители, заняли освобожденные Хрущевым посты. Большинство в Президиуме ЦК? Этого недостаточно: в июне 1957 года это большинство пыталось свергнуть Хрущева, а оказалось разогнанным само. Кто это или что за анонимная сила, которая так легко устранила Хрущева от власти и он даже не смог ей сопротивляться?. После смещения Хрущева от руководства СССР над этим вопросом задумались многие. Все в этот раз было разыграно куда более умело, чем в 1957 году. Аппарат ЦК, КГБ и даже армия, которую возглавлял друг Хрущева Малиновский, больше не подчинялись ему. Его ближайший соратник Микоян просто побоялся включаться в борьбу с таинственной силой. Неожиданность удара и полное собственное бессилие Никиты Сергеевича перед тайными врагами, укрепившими себя в период его руководства Советским Союзом, потрясли бывшего Первого секретаря ЦК КПСС до глубины души. Больше всего он был поражен поведением бывших, казалось верных и надежных, соратников и друзей, которых долго и тщательно подбирал себе сам. Если внимательно углубиться в изучение истории брежневского переворота, в ходе которого был отстранен от власти Хрущев, то можно увидеть на первый взгляд не существенную, но запоминающуюся деталь - начало заговора было положено группой " молодежи" во главе с членом Президиума ЦК КПСС Шелепиным. По данным многочисленных источников ( в том числе по признанию секретаря ЦК КПСС П.Н. Демичева ) Шелепин собирал бывших комсомольцев на стадионе в Лужниках и они разрабатывали там план "освобождения" Хрущева.
   Историческая драма со снятием Хрущева и назначением Брежнева внешне выглядела театральным фарсом. Вспоминает профессор А. Белкин: " Если бы не поразительное равнодушие, с каким мы встретили известие о падении Хрущева, первая реакция на нового лидера должна бы быть отрицательной или очень настороженной. Такое лицемерие, такое грандиозное предательство! Только что праздновался Хрущевский юбилей. В ту пору мы уже жили с телевизорами. Все видели, как проходили пышные юбилейные торжества. И все запомнили, что самым любящим, самым преданным из окружения Хрущева был Л. И. Брежнев. Он весь сиял, он душил именника в объятиях, осыпал его поцелуями. И не прошло и года, как этот человек принимает активное участие в смещении Хрущева и занимает его место" ( А. Белкин " Почему мы такие?"). По данным Председателя КГБ Семичастного по всей огромной территории Советского Союза не произошло ни одного собрания, не было принято ни одной резолюции в защиту Хрущева. Сначала Брежнев даже не поверил своему соратнику по перевороту, но все оказалось правдой. На предательство на высшем уровне советский народ отреагировал молча, словно поддерживая его вместе с разрекламированным лицемерием Брежнева. Не подозревали, видимо, граждане СССР, что в скором времени лживость, подлость, лицемерие, продажность Леонида Ильича станут самыми распостраненными чертами характера жителей советского общества. Эпоху Брежнева потомки запомнят не только как время двойных стандартов, двойной морали, массового воровства, лицемерия, приписок, липовых отчетов, пустого словоблудия, пышных застолий, но и как период начала торжества в советском общественном сознании негативной психологии: эгоизма, индивидуализма, культа денег и вещей, карьеризма, бессмысленного накопительства, равнодушия к общественной жизни и будущему Родины. Брежневская политика открытых дверей, возврат мещанских ценностей жизни в сознание большинства граждан СССР окончательно распахнули широкие ворота для эффективной подрывной деятельности на территории Советского Союза западных спецслужб. Это способствовало началу активной реализации на советских землях плана Аленна Далесса по дескридитации идеологических, духовных ценностей социалистического строя и разложению морально - нравственных устоев советского общества. Как тут не вспомнить старую мудрость о том, что все преступления против человека и человечества совершаются с молчаливого и равнодушного согласия окружающих.
   Доклад Суслова, в котором так и не был дан анализ позитивных и негативных моментов хрущевского десятилетия, стал тоже сплошным лицемерием. В нем были обойдены решения двадцатого и двадцать второго съездов КПСС, ничего не было сказано о программе партии, не определен ее новый курс. У самого Брежнева отсутствовал не только план действий на перспективу, а и представления о первых своих шагах после приема власти. По мнению сотрудника аппарата ЦК КПССС Федора Бурлацкого, члены того знаменитого Пленума были похожи на сборище беспомощных тюфяков ( Федор Бурлацкий " Вожди и советники"). На Брежнева власть свалилась словно неожиданный подарок судьбы. Никто не принимал его всеръез как претендента на роль лидера коммунистический партии, да и сам он всячески подчеркивал полное отсутствие подобных амбиций. Брежнев являл собой прямую противоположность хрущевской смелости, склонности к риску, авантюре, жажде новизны и перемен. Быстро выявилась самая драматическая проблема нового руководителя социалистической страны- Брежнев был совершенно не подготовлен к той роли, которая неожиданно выпала на его долю. Он стал Первым секретарем ЦК партии в результате сложного, многопланового и странного стечения обстоятельств. Не последнюю роль в его судьбе сыграла и борьба различных поколений руководителей Советского государства: поколения рождения 1937 года, к которому принадлежали Брежнев, Суслов, Косыгин, и послевоенного поколения, куда вошли Шелепин, Воронов, Полянский, Андропов. Леонид Ильич волею обстоятельств оказался на пересечении всех этих дорог. Поэтому именно он на первом этапе устроил всех. Его полная некомпетентность во многих государственных делах устраивала на тот момент всех: она открывала широкие возможности для сотрудников аппарата. Брежнев получил власть так плавно, словно кто-то заранее примерял ему шапку Мономаха, которая сразу пришлась впору его голове. Никто не мог представить тогда, что носить ее он станет, не снимая, восемнадцать лет без страхов, катаклизмов и конфликтов. Непосредственное окружение Леонида Ильича все эти годы будет страшно хотеть только одного: чтобы жил Брежнев вечно - так хорошо им было рядом с ним. В первые месяцы правления нового Первого секретаря ЦК партии обнаружилась и его главная черта как политического деятеля - он предпочитал всегда строго центристскую позицию, стал, так называемым " флюгерным лидером". По своей натуре, образованию и карьере Леонид Ильич был типичный аппаратный деятель областного масштаба. Неплохой исполнитель, но не лидер и вождь. Он не любил читать и писать. Всю информацию, свои речи и доклады он воспринимал только на слух. Брежнев не любил глубоко вникать в суть государственных проблем и задач. Он часто повторял помощникам: " Моя сильная сторона - это организация и психология." И это оказалось так. Очень быстро, тихо и почти незаметно ему удалось сменить больше половины секретарей обкомов, значительную часть министров, многих руководителей центральных научных учреждений. И хотя люди такого стиля не компетентны при решении серьезных вопросов экономики, политики и культуры, зато они всегда знают, кого и куда назначить, кого и чем наградить. Поэтому Леониду Ильичу больше импонировали распределительные функции. Сложные вопросы он решал просто: выслушивал терпеливо всех и ориентировался на мнение большинства. Когда кто-то особенно упорно возражал против какой- либо формулировки или принимаемого решения, то он шел ему навствречу и просил внести корректировки. При Брежневе сложилась традиция ужасающего словоблудия и парадной праздности по всей стране. Ленинское требование к членам коммунистической партии о необходимости соответствия слов и дел было забыто. Произносилось множество речей хороших и правильных, но они никогда не подкреплялись реальными действиями. Осудив Хрущева за волюнтаризм и субъективизм, Брежнев прежде всего позаботился о том, чтобы перечеркнуть его радикальные начинания и восстановить то, что было апробировано при Сталине. Мог ли тогда Леонид Ильич предположить, что став талантливым исполнителем желаний большинства он приведет могущественную державу к катастрофе. Профессор А. Белкин через несколько лет после смерти Бреженева напишет в своей книге " Почему мы такие?" следующее: " Я разговаривал с людьми на разных этапах соприкасавшихся с Брежневым. Итоговое впечатление - поразительная серость и заурядность. Брежнев, как человек, случайно вспрыгнувший неизмеримо выше своих возможностей, стремился только к одному - удержаться на этой вершине власти". Через несколько лет многие участники событий свержения Хрущева начнут исповеди покаяния. Тогда в их устах уже прозвучит противоположная оценка деятельности Хрущева. " Ошибок у него было немало, но их должны были разделить и другие руководители, работавшие с ним рядом", - полагает П. Е. Шелест. После своего отстранения от должности он пришел к выводу, что объективной необходимости для замены Хрущева Брежневым не было: " Это мое твердое убеждение, хотя я и сам принимал участие в случившемся. Сейчас сам себя критикую и искренне сожалею о том". Изменил мнение и Г. И. Воронов: " Даже явные просчеты Хрущева весят гораздно меньше того главного, что он сделал... Мотивы у участников Пленума были разные, а результат? Вместо того чтобы поправить ошибки одной яркой личности, мы сделали ставку на другую - посредственную". Позднее раскаяние. Если бы Шелест и Воронов не потеряли своих постов во времена Брежнева, то, возможно, и не было бы переоценки своих действий. Каким человеком Хрущев был на самом деле? На этот вопрос попытался ответить Федор Бурлацкий: " Ему был присущ природный ум, в известной степени компенсировавший его недостаточную образованность, Считаю, например, его эксперимент с совнархозами, порожденный требованиями жизни, по идее не ошибкой. Ротация кадров - это крупное, удачно найденное решение. Однако нужны гарантии, чтобы и на пять, а тем более на десять лет не приходили слабые и некомпетентные, а те паче коррумпированные руководители. Искусство управлять - самый сложный из всех видов искусства. Мы начали выигрывать войну с фашизмом только тогда, когда на смену Ворошилову, Буденному, Тимошенко, Кулику пришли Жуков, Рокосовский, Конев, Мерецков, Толбухин. То же самое относится к политике, управлению государством и производством. Скажу также, что Хрущев очень быстро решал оперативные врпросы... Но подхалимы, наушники и льстецы толкали его к единовластию, к убеждению, что он непогрешим. Родилась самовлюбленность, а из нее - показуха" ( Федор Бурлацкий " Вожди и советники"). Необходимо отметить еще одну важную деталь - отставка Хрущева стала отказом и от энергичного проведения в Советском Союзе радикальных реформ и перемен. Больше всех этому обрадовался капиталистический мир, где быстро поняли, что без хрущевского интенсивного преобразования промышленности, системы управления государством, сельского хозяйства и других направлений социалистической экономики СССР скоро окажется в роли поверженного и беспомощного врага. Так в дальнейшем и произошло.
   С позиций современной России брежневский период истории Советского Союза для значительного числа бывших совестких граждан воспринимается, как хорошее, спокойное время, стабильной, достаточно обеспеченной материальной жизни. Мало кто из них и сегодня способен посмотреть на недавнее прошлое критическим взглядом. Большинство из тех кто жил в те годы продолжают видеть в Брежневе "милого мужика", называют время его правления в коммунистической державе "золотым веком", не понимая трагичности ситуации брежневской эпохи, скрытой и разрушительной силы человека, занявшего пост Первого секретаря ЦК КПСС после Хрущева. Многие россияне, прошедшие тот отрезок истории Советской державы вместе с Леонидом Ильичем, так и не смогли до сегодняшнего дня понять, что именно в брежневскую эпоху в СССР стали закладываться и стремительно развиваться скрытые негативные процессы, поставившие через несколько лет точку на существовании Советского Союза и определившие будущий крах ельцинского Российского государства. Довольно точно внутреннюю суть Брежнева и истинное лицо " брежневщины" раскрывает старая народная мудрость- мягко стелет, да жестко спать. Во все времена, среди всех народов считается, что руководство государством требует определенной подготовки, от уровня которой во многом зависит судьба народа. В древнем мире наставниками правителей выступали такие великие люди, как Аристотель и Сенека. В России наследника престола наставлял друг Пушкина поэт Жуковский. В современных западных государствах считается общепринятым, что для этой работы необходимо не только хорошее образование, но и соответствующие природные данные, чувство гражданской ответственности, большой опыт участия в общественных и государственных делах, ораторское искусство, навыки публициста. В бывшем СССР и современной России к власти попадали не самые умные, талантливые, порядочные и честные люди, а наиболее серые, неразвитые, но хитрые и подлые личности. Не только кадровая политика партноменклатуры в бывшем Советском Союзе и администрации Президента нынешней России, способствовали продвижению некомпетентных, неподготовленных людей на высшие посты в стране, в силу их заинтересованности пребывания бездарных и непорядочных граждан на ведущих государственных постах, но и черезвычайно низкая требовательность у советского и российского народа к руководителям своих стран в вопросах их профессиональной пригодности на должности руководителя страны, личной порядочности, честности, чувства ответственности перед народом и государством. Поэтому потом и приходиться краснеть жителям российской земли перед всем миром за Генерального секретаря ЦК КПСС, не умеющего внятно связать двух слов на трибуне, публично раздувающегося, как павлин, от переизбытка личного тщеславия и глупости, за президента пьяницу, позорящего на весь свет россиян и их страну. Не хочется напоминать какие беды обрушили подобные руководители государства на головы жителей СССР и России, благодаря своей бездарности, безнравственности, низкому уровню развития сознания, культуры и некомпетентности при решении общественных проблем. Невольно вспоминается старое жизненное правило - народ выбирает себе тех лидеров, которые являются концентрированными носителями его недостатков и достоинств. Поэтому стоит посмотреть на руководителя страны и в нем можно сразу увидеть характер и натуру управляемого им народа. Существует и обратная взаимосвязь, но она проявляется реже.
   Как у человека все внутренние и внешние проблемы взрослой жизни проистекают, согласно утверждениям психоаналитиков, из детства, так и источники катаклизмов, захлестнувших современную Россию, необходимо искать в прошлом. История никогда не развивается по воле случая. В невидимой для многих глаз глубине ее подводных течений всегда властвует конкретная тайная сила, определяющая и направляющая пути поверхностных потоков в любом человеческом обществе и государстве. Жители СССР и современной России тоже стали невольными участниками и свидетелями политического театрального действия, разыгранного по сценарию неизвестного режиссера и уходящего своими истоками в минувшие времена. Лучше понять события происходящие в Российской Федерации сегодня нам поможет больше брежневская эпоха, которую назвали " периодом застоя".
   К сожалению, глубину трагического положения России и ее народа начала двадцать первого века многие россияне не способны до конца осознать по ряду объективных и субъективных причин, а руководители страны, политики заинтересованы скрывать истинное положение вещей, чтобы не показывать обществу свою беспомощность и некомпетентность при решении стоящих перед ними сложнейших задач и проблем в нынешнем Российском государстве.. Будь иначе, тогда российские граждане за десять лет реформ жили бы материально намного лучше, не страдали бы от беззакония в стране, беспредела чиновников и преступности во всех сферах экономики и общественной жизни, от массовых нарушений элементарных человеческих прав и многих других негативных явлений в современной России. Газета "Аргументы и факты" отметила в 2000 году: " Итогом ельцинской революции стало десятилетнее господство неформальных связей над правовыми институтами страны". За эти прошедшие десять лет, как мы знаем, значительно лучше россиян стали жить жители многих бывших социалистических стран, хотя на их землях нет российского потенциала природных богатств, экономики, науки и так далее. Значит дело не в количестве богатств, которыми владеют люди, народы или страны, а в умении правильно и рационально использовать имеющийся капитал. Это определяется только уровнем развития сознания, нравственности и профессиональной компетентности тех кто берется за управление бизнесом, предприятием или страной. Охватывает недоумение и растерянность, когда читаешь на страницах газеты " Аргументы и факты" ( номер 38 за 2001 год) высказывания депутата Госдумы Александра Шохина о том, что Россия по уровню развития демократии соответствует требованиям для вступления в НАТО. Видимо, для полного прозрения бывших подобных соратников Ельцина по европетизации Российского государства, охваченных неизлечимым зудом революционного разрушения, есть только одно лекарство - лишить их всех регалий, привилегий и заставить пожить жизнью простого российского гражданина, чтобы они на себе испытали все прелести своей "демократии и свободы" в современной "цивилизованной" на западный лад России. Если они и после такого горького лекарства будут путать свои болезненные фантазии с реальностью, то это уже тогда, наверное, клиника тяжелого психического растройства.
   После прихода к руководству Советским Союзом Брежнева начатые Хрущевым реформы некоторое время продолжали свое движение вперед. В годы восьмой пятилетки (1966- 1970 гг) объем промышленного производства вырос на пятьдесят процентов. Было построено около 1900 крупных предприятий, в том числе Волжский автомобильнй завод в Тольятти. В семидесятые годы начался значительный спад темпов развития народного хозяйства. Реформа 1965 года вместе с мощной созидательной энергией советского народа, нацеленной на строительство коммунизма, ушла в песок. Рыночные механизмы управления производством были задавлены заинтересованными в этом некоторыми представителями советской власти. Даже инициатор реформ А. Н. Косыгин "потерял" к ним интерес, Видимо, как и другие опасаясь вступать в борьбу с таинственными могучими силами.
   В девятой пятилетке ( 1971 - 1975 гг) темпы экономического роста уже упали до уровня стагнации ( застоя ). Подобное снижение темпов развития народного хозяйства привело в итоге к тому, что одиннадцатая пятилетка
   не была выполнена ни по одному основному показателю. В истории Советского Союза это был первый случай общего срыва пятилетнего плана. В итоге ни к 1980 году, ни к 1985 году СССР не вышел на первое место в мире ни по производству продукции на душу населения, ни по уровню производительности труда. В США в это время производительность труда в промышленности превышала советский уровень в два раза, а в сельском хозяйстве в пять раз ( учебник " Основы курса истории России" ). Авторы статьи " Лукавая цифра" В. Селюнина и Г. Ханина, напечатанной в газете " Аргументы и факты" в 1987 году, утверждают, что уже в восьмой пятилетке ( 1966 - 1970 гг) не было ни ускорения темпов развития народного хозяйства, ни повышения эффективности труда в СССР. Национальный доход увеличился всего на 22 процента против 24 процентов в предыдущей пятилетки. Производительность труда возросла на 17 процентов против 19 процентов в 1961 - 1965 годах. По мнению авторов, уже в восьмой пятилетке хуже стали использоваться основные производственные фонды, а скрытый рост оптовых цен только в машиностроении достиг 33 процентов, что вдвое больше чем в 1961 - 1965 годах. К 1970 году резко снизилось применение силовых трансформаторов с 56,1 в 1961 - 1965 годах до 28, 2 в 1966 - 1970 годах, металлорежущих станков с 35,0 в 1961 - 1965 годах до 21, 5 в 1966 -1970 годах и так далее. Процесс замедления социально- экономического развития советского общества в эти годы характеризуется следущими данными: национальный доход в 1966-1970 годах составил 7,8 процентов, в 1976 -1980 годах он упал до 4,3 процентов, а в 1985 году составил всего 3,5 процентов. Реальные доходы на душу населения в СССР в 1966 -1970 годах равнялись 5,9 процента, в 1975 году - 3,4 процента, в 1985 году- 2,1 процента. Розничный товарооборот государственной и кооперативной торговли составлял в 1970 году 8,2 процента, в 1980 году - 4,4 процента, в 1985 году- 3,1 процента. Объем реалчќ'?`Pэ,_'?`Pэ,_ снижение произошло в пищевой промышленности с 8,2 в 1965 году до 7,0 в 1970 году ( "Народное хозяйство СССР в 1979 году", Москва, 1980 г. ). К 1980 году эта цифра снизилась еще в несколько раз, достигнув рекородно низкой отметки за все годы советской власти. Приведенные данные показывают, как формировался будущий дифицит в Советском Союзе на продукты питания и другие товары народного потребления. Как видите, заявления о связи появления дифицитов с неспособностью социалистической экономики к нормальному функционированию откровенная ложь. К этапу массовой нехватки продуктов питания и товаров широкого спроса советскую хозяйственную систему вели долго, упорно и сознательно определенные внутренние силы. Саботаж внутренних антикоммунистических сил, в том числе и в высших слоях брежневской пратноменклатуры, позволил к восьмидесятым годам прошлого века не только оголить прилавки магазинов в СССР, но и серьезно нарушить работу социалистической экономики. Если бы советские граждане хорошо знали историю, то они увидели бы, что происходящие события в Советском Союзе странным образом напоминают по манере и исполнению приемы, методы саботажа буржуазии против царской и большевистской власти. Это и не удивительно. Российские западники, потерпевшие поражение в поединке с большевиками в 1917 году, стремились взять реванш в СССР всеми доступными им средствами. Одновременно стремительно увеличивалась добыча нефти. Всего за полтора десятка брежневских лет ее было выкачено из недр российской земли столько же, сколько за всю предыдущую историю государства. Так окружение Леонида Ильича поступало не только по отношению к " черному золоту" страны. Это означало одно- проедание запасов природных богатств, принадлежащих будущим поколениям россиян. Все делалось в те времена по принципу: после нас хоть потоп! Такое ощущение, словно все участники тайных негативных акций против экономики СССР знали о недолгом существовании этой страны в будущем и спешили первыми урвать, как шакалы или стервятники, лакомые кусочки от ее погибающего, истерзанного тела. Поэтому стоит ли удивляться масштабам стремительно растущей в " годы застоя" теневой экономики и быстрому сращиванию партноменклатуры с криминальным миром.
   Анализ перечисленных и других многочисленных статистических данных, фактов приводит только к одной, невероятной, но вполне допустимой, версии - Брежнев и его окружение захватили руководство Советским Союзом с одной целью - удушить развитие народного хозяйства и развалить экономику СССР всеми возможными и невозможными способами. И начали выполнять эту задачу с первых шагов руководства страной с такой активностью и азартом, что через пять лет следов от хрущевских реформ не осталось ни в одной сфере советского общества. Верить в то, что они, как маленькие и неразумные дети, не ведали что творили глупо. Мне лично невозможно представить здорового психически взрослого человека, который наносит невосполнимый вред стране, руководимой им, ее народу, не понимая всех последствия своих негативных действий. Как мы знаем, Брежнев и кружающие его люди не были официально признаны психически неполноценными. Значит остается сделать только три возможных вывода: первый - Леонид Ильич и его соратники были лично заинтересованы в удушении не только хрущевских реформ, а и любых других преобразований в СССР, в том числе и в развале социалистической экономики, как члены внутренней антикоммунистической оппозиции; второй - Брежнев и его окружение работали на иностранные разведки и скрытно выполняли задания руководителей капиталистических стран по уничтожению социалистической экономики и коммунистического государства; третий - Генеральный секретарь ЦК КПСС шестидесятых семидесятых годов прошлого века и окружавшие его единомышленники просто страдали тяжелыми психическими растройствами. Поверить в то, что развал экономики в Советском Союзе и массовая деградация советского народа происходили независимо от усилий и желания Брежнева и его команды, а гибель СССР была вызвана просто неудачным стечением обстоятельств и неэфективностью социалистической экономики это значит уподобиться глупой лисице, гоняющейся за своим хвостом. Хотя именно в этой версии российских граждан пытаются убедить сегодня многие историки, экономисты и политики западного толка. Их заинтересованность в утверждении этой версии в сознании современных россиян понятна - это позволит скрыть многие тайны прошлого, с которыми слишком прочно пока еще связаны дела и судьбы совремненнных полтиков и государственных деятелей. К великому сожалению нынешних российских сторонников западного образа жизни, социалистическая экономика доказала свое преимущество над капиталистической не только в периоды двух мировых кризисов, но и во времена насильственного развала народного хозяйства Советского Союза его внутренними и внешними врагами. Звучит невероятно, но для такого вывода есть много оснований. Однажды в разговоре с Егором Яковлевым Михаил Горбачев так оценил состояние социалистической экономики после своего вступления в должность Генерального секретаря ЦК КПСС в 1985 году: " Знаешь, Егор, когда меня избрали генсеком, я мог по крайней мере, полтора десятилетия палец о палец не ударить, так велик был запас власти..." ( "Общая газета", статья " Стоишь по колено в навозе, а в мечтах далеко - далеко", 7 марта 2001г.). Прибавим эти пятнадцать лет ко времени прихода к власти Михаила Сергеевича и получим двухтысячный год. Значит социалистическая экономика имела большой запас прочности, как минимум, до начала двадцать первого века. Естественно, что без надежной экономики нет и прочности власти. Не верить Горбачеву, лучше всех знавшего состояние народного хозяйства в те годы, тоже смысла нет. Тем более, что точку зрения Михаила Сергеевича на состояние социалистической экономики в 1985 году разделяют многие западные специалисты. Значит в середине восьмидесятых годов коммунистическая держава еще имела огромный запас прочности и могла обеспечить достойную жизнь многим миллионам советских граждан. Это после многолетнего издевательства над советским народным хозяйством Брежнева и его окружения? Какова же была мощность социалистической экономики в момент ухода Хрущева? Об этом остается только догадываться. Наверное, не случайно и советский народ и сам Никита Сергеевич верили в возможность реального построения коммунизма в СССР в ближайшие двадцать лет. Признаком экономического кризиса, по мнению специалистов, является общее сокращение производства. По убеждению многих российских и западных экономистов, советологов оно не наблюдалось в Советском Союзе до 1989 года. Падали только темпы роста производства , но не общий его объем. Можно смело утверждать, что до 1990 года в СССР никакого экономического кризиса не было. Социалистическая экономика с достоинством выдержала на себе все попытки ее разрушения Брежневым и эксперименты Горбачева. Экономический рост проджолжался, но невысокими темпами, до " края пропасти" было еще далеко. По официальным данным среднегодовой прирост произведенного национального дохода в СССР составил в 1976 - 1980 годах - 4,3 процента, в 1981 -1985 годах - 3,2 процента, в 1986 - 1990 годах - 1,3 процента ( газета "Дума", номер 18 за 1998 год). Можно предположить, что при сохранении старой системы хозяйствования темп роста национального дохода продолжал бы снижаться примерно на один процент в пятилетие. Приостановка увеличения национального дохода произошла бы только около 2000 года. Нас же убеждали, что это случилось в 1985 году. Тогда прирост национального дохода имел еще неплохой показатель - 3,2 процента. Кто и с какой целью обманывал советский народ? Ответ на этот вопрос очевиден. Западные экономисты в один голос утверждают, что у советской хозяйственной системы в 1991 году были значительные возможности и резервы, но руководство Советского Союза их не использовало. Естественно, резонно спросить почему так произошло? Ответ на этот вопрос тоже очевиден, если знать, что только за счет централизованного изменения структуры капиталовложений, совершенствования организации производства, снижения потерь и других методов экономический кризис в СССР можно было отсрочить еще на десять лет. Это получается 2010 год. Вот когда в Советском Союзе реально мог начаться экономический кризис при сохранении социалистической системы экономики. Это было реально даже при минимальной активности руководства Советским государством. Скажите мне, какая из существовавших и существующих форм экономики может показывать такие эффективные результаты в сложнейших внешних условиях и такую устойчивость даже при нанесении ее многолетнего сознательного вредительства? Не случайно в период мирового кризиса в 1929 году Президент США Рузвельт использовал для выхода из экономического тупика принципы социалистической экономики. Затем они, как вы помните, распостранились на всю Европу. Вот почему американский экономист М. Эллеман уверенно заявляет: " Развал хозяйственной системы был вызван самим руководством страны Советов". Когда в восьмидесятых годах заинтересованным лицам не удалось разрушить социалистическую экономику до явных кризисных явлений из- за ее прочности и надежности, то тогда они были вынуждены для ускорения разрушения СССР выдать хозяйственный кризис, действительно тогда существующий, за экономический. Они правильно расчитали, что советский народ, при создании дополнительного хаоса в стране, дифицита продуктов, товаров и своей некомпетентности в этих вопросах, не увидит и не поймет разницы. Так все и случилось. Большой обман советского народа прошел довольно легко, сделав его привычным для власти на многие годы впереди. Давались многочисленные публичные обещания и клятвы Горбачевым ( обеспечить каждой семье к 2000 году отдельную квартиру и другое) и Ельциным ( сделать за два года жизнь в России как в Америке, победить преступность, добиться соблюдения прав человека и законности в России и так далее), но ничего из обещанного выполненно не было. Самое главное и страшное, что никто из них за это не понес должного наказания. Хотя всем россиянам понятно, что в условиях истинной западной цивилизации, которая по их заверениям создавлась в СССР и строится в современной России, этих руководителей страны ждало бы суровое наказание за невыполнение публичных обещаний и клятв. Не понесли ответственности Горбачев и Ельцин не только за ложь перед русским народом, но и за нарушения ими же созданных законов. Подобное невозможно представить ни в Америке, ни в большинстве европейских стран. Наверное, не случайно они не закрепили сразу в российском законодательстве навечно, как это произошло в большинстве развитых стран, основу любого демократического и цивилизованного общества: принцип разделения властей - законодательной, исполнительной и судебной, а сами не стали примером, образцом в соблюдении установленного порядка. Ответ на многие, вытекающие из анализа последних событий в СССР и России вопросы, возможно, будет получен только через несколько десятилетий, но задавать их необходимо себе каждому жителю Российского государства уже сегодня, если мы хотим истинной демократии и цивилизации.
   Для преодоления имевшегося в восмидесятых годах прошлого века хозяйственного кризиса, созданного тоже, по предположениям, искуственно, было необходимо наладить произведственную дисциплину, вернуть порядок в системы распределения, планирования, ввести ответственность за срывы поставок, изменить кадровую политику и произвести ряд других преобразований в народном хозяйстве. После этих и других улучшений, не требующих больших экономических затрат, социалистическая экономика обеспечила бы благополучную, спокойную жизнь еще не одному поколению советских граждан. Перечисленные методы и стал применять Юрий Андропов, после прихода к руководству СССР в 1982 году, для лечения экономики страны от хозяйственного кризиса, но очень странная, неожиданная смерть прервала его деятельность на благо процветания советского народа и коммунистической державы. Как мы помним из истории Советского Союза так, как правило, умирали наиболее талантливые и передовые люди страны, которые стремились, находясь у власти, принести пользу обществу и государству. Время правления Андропова запомнилось жителям Советской державы крутыми мерами по организации рабочей и исполнительской дисциплины в стране, по жестокой борьбе с пьянством на производстве, со всевозможными проявлениями хищения социалистической собственности и взяточничества. Не нужно объяснять, что побудь Юрий Владимирович Генеральным секретарем ЦК КПСС более длительное время, то планам тайных внутренних антикоммунистических сил претвориться в реальность не удалось бы. Возможно, по этой причине он и пробыл в руководителях могущественной державы не долго. Никто толком до сих пор так и не знает истинные причины его смерти, как, впрочем и личности убийц Листьева, Холодова, Старовойтовой и многих других честных, порядочных патриотов России, ставших случайно или сознательно помехой на пути тайных, черных сил в Российском государстве.
   В 1990 году большая группа экспертов МВФ, МБРР, ОЭСР и ЕБРР, посетившая СССР, сделала удивительное открытие после ряда проверок: кризис есть, правительственная программа либерализации экономики есть, но перехода к рынку нет. Хозяйство Советского Союза двигалось не крынку, а к полному развалу ( журнал "Вопросы экономики" номер 4-6 за 1992 год). Неведомая сила была явно не заинтересована в сохранении Советской державы в любой ее форме. "Сегодня можно утверждать, что неестественно высокие цены на товары, введенные в СССР в девяностых годах прошлого века, понадобились для ускорения разгрома государственной промышленности и торговли, совхозного и колхозного производства, облегчения пути к частной собственности" ( журнал " Вопросы экономики" номер 4-6 за 1992 год). Это был еще один толчок Советского Союза тайными антикоммунистическими силами к кризису и развалу социалистической экономики. Вспомним и резкую, неофициальную "либерализацию" уголовного кодекса в те годы. Уголовные статьи, касающиеся экономических преступлений, спекуляции, воровства и других преступлений против государства и общества никто законодательным порядком не отменял, но они не действовали. Их примениние тормозили ответственные лица из партии и правительства СССР негласным порядком. Теперь никто не знает что это были за чиновники. Возможно, что негласный приказ шел и с самого верха. Слишком боялись милиция и прокуратура Советского Союза не выполнить данное неофициальное распоряжение тайных антикоммунистических сил, видимо, находящихся на самом верху государственной пирамиды. Если вернуться из начала девяностых годов в 1987 год прошлого века, то мы вспомним одно из знаменательных событий того времени - массовую амнистию, посвященную семидесятилетнему юбилею СССР. Хорошее, гуманное мероприятие, но почему из тюрем были выпущены в огромных количества самые опасные для общества преступники: грабители, разбойники, мошейники всех мастей, насильники и так далее, а люди, наказанные по легким статьям остались в заключении. Помню я был в 1988 году в командировке в городе Ухте и мне довелось случайно побеседовать с одним из служащих местной колонии. Он в полной растерянности рассказывал мне, что ничего не понимает в событиях происходящих в стране: большая часть заключенных, находящимся у них по "тяжелым" статьям попала под амнистию, а те кто совершил незначительные преступления остались досиживать срок и требуют объяснений такого поворота дел. В противном случае грозяться поднять бунт. Я тогда не знал что ответить своему собеседнику. Для меня самого в те годы было многое туманно. Только позднее я понял прямую зависимоть последствий амнистии 1987 года с последующим беспределом преступности в стране Советов. Антикоммунистические тайные силы, к тому времени сросшиеся с преступным сообществом коммунистической державы, успешно использовали уголовный мир не только в виде тяжелой артилерии для разрушения экономических и общественных структур советского общества, создания дальнейшего хаоса в СССР, но и как эффективный инструмент для устрашения народных масс и расправы с противниками. Кому нужен был преступный беспредел в Советском Союзе, запугавший и нейтрализовавший народные массы от большого передела бывшей государственной и общественной собственности, кто целенаправленно и методично разрушал экономику , общественные структуры и основы советского государства, кто жестоко и цинично обманывал советский народ на протяжении нескольких десятилетий, кому выгодно было его нравственное и духовное вырождение, кто из непобедимого советского народа сделал пассивное, равнодушное ко всему, покорно вымирающее стадо бессловесных и беспомощных рабов? Эти и многие другие вопросы пока остаются без ответа.
   Наталкивает на выводы о сознательном и целенаправленном разрушении советского народного хозяйства и негласно поощряемое в брежневские времена, массовое расхищение социалистической и государственной собственности в СССР. Именно при Брежневе многие представители центральной и региональной партноменклатуры начали сколачивать себе огромные состояния, расхищая хищнически народные богатства и создавая на основе этого теневой бизнес. О гигантских масштабах коррупции в брежневское время, о ее глубоких корнях, идущих на самы верх руководства СССР, лучше всего говорит знаменитое "Дело Гдляна". Наверное, помнят жители тех лет и сочинское дело, в ходе расследования которого у многих "пострадавших" были изъяты огромные богатства, нажитые нечестными методами - воровством, взятками. Стоит напомнить многочисленные пустые эшолоны Рашидова с надписью "Хлопок", курсировавшие между Узбекистаном и городом Иваново, где за большую взятку их фиксировали с грузом "белого золота". Рашидов в итоге перевыполнял планы по сдаче хлопка и получал награды, почести. К сожалению, на третьей звезде Героя труда, полученной на основе махинаций, он погорел. Подобных примеров по брежневскому времени можно привести тысячи, но в целях экономии времени и бумаги советую почитать книгу Федора Раззакова "Бандиты времен социализма", издательство ЭКСМО, 1996 года. По данным кандидата технических наук А. П. Рещикова в статье " Вперед к социализму" к восемьдесят пятому году прошлого века в Советском Союзе уже было более пятидесяти тысяч официально зарегистрированных миллионеров, а сколько новоявленных богатеев среди чиновников, работников торговли и других общественных структур предпочитали скрывать свои незаконно созданные накопления от посторонних глаз. Всем этим гражданам с их наворованными огромными богатствами теперь нужно было только одно- частная собственность в условиях капиталистической системы, где они смогут не только открыто пользоваться украденными у советского общества капиталами, но и преумножать их и передавать по наследству. Этим гражданам СССР было, наверное, не очень понятно, что их используют в своих корыстных интересах, создавая для своей опоры многочисленную общественную прослойку, тайные антикоммунистические силы, которые и обеспечили им все условия для безнаказанного взяточничества, воровства и мошейничества. Не предполагали эти люди тогда, ослепленные дармовыми богатствами, что их в дальнейшем используют в качестве тарана для разрушения социалистической экономики и советского строя. Тем более не могло им придти в голову, что многие из них не только потеряют нажитые нечестным путем материальные ценности, но и лишаться куда большего - жизни. Вспомним многочисленные убийства тех лет, связанные с борьбой за деньги, собственность. Было такое ощущение, что началась гражданская война- о жертвах сообщали почти ежедневно. Есть основания предполагать по одной из версий, что знаменитые пирамиды "МММ", " Хопер - инвест" и другие им подобные структуры были созданы для перекачки денег от населения, которое массовым порядком втянули в расхищение государственного и общественного имущества в брежневские времена, истинным тайным владельцам этих богатств на вершине пирамиды власти. Естественно, что в ходе этой широкомасштабной акции пострадало немало и честных, порядочных граждан, у которых сбережения были заработаны честным трудом, но, как говорится, лес рубят - щепки летят. В брежневский, а особенно горбачевский период разложившаяся, сгнившая нравственно партноменклатура уже не думала ни о стране, ни о народе. Она была захвачена только безумием алчной наживы при дележе огромного лакомого пирога советских национальных богатств. Аналогичная картина, по вполне обоснованной версии, произошла и при дальнейшем переделе крупной общественной и государственной собственности. Сначала эти тайные силы во власти создавали условия определенным слоям населения Советского Союза для незаконного личного обогащения, затем, при помощи простых государственных механизмов, к которым относятся гайдаровская денежная реформа и дефолт 1998 года, деньги прекачиваются от непосредственных исполнителей акции из нижних слоев общества, в нужные немногочисленные карманы. В итоге, обладая властью в СССР в брежневские и горбачевские времена, можно было заставлять воровать для себя миллионы советских граждан, а потом спокойно и на вполне законных основаниях перекачать украденные другими богатства даже в руки одного человека. И никому из нижестоящих в голову не придет, что они создают богатство воровством не для себя, а выполняют волю и желания тайной, неведомой силы. На первый взгляд подобные выводы покажутся невероятными, но советую тщательно проанализировать ход событий в СССР и современной России с начала шестидесятых годов прошлого века и, возможно, после этого не я один буду склоняться к подобным версиям. Пока же обратимся к некоторым публикациям российской прессы. В газете " Аргументы и факты" в номере 34 за 2001 год была опубликована статья " Отцы и дети дефолта". В ней бывший генеральный прокурор России Юрий Скуратов открывает некоторые секреты махинаций членов правительства и олигархов в финансовой сфере России. Он сообщает: " Еще в декабре 1997 года было известно, что доходы, получаемые от размещения новых ГКО, уже были меньше расходов, которые шли на обслуживание платежей. Уже было ясно, что образовалась пирамида, которая рано или поздно рухнет. Но Центральный банк- один из самых крупных портфельных держателей ГКО, уже зная о том, какая создалась ситуация, выбрасывает крупные партии ГКО на рынок и усугбляет кризисную ситуацию с этими ценными бумагами. Почему это делалось? Потому что многие из тех чиновников, которые отвечали за финансовую политику, сами лично играли на рынке ГКО... Мы выявили вице - премьеров - Чубайса и Серова, министра иностраннных дел Козырева, Вавилова- первого заместителя министра финансов... Заместитель председателя ЦБ Алексашенко, дочери президента Ельцина Татьяна Дьяченко, Елена Окулова. Там были представители Министерства обороны... Приличные суммы. Во всяком случае у Козырева речь шла о миллионах рублей при курсе рубля к доллару примерно 6:1... Там были криминальные авторитеты, олигархи. Вообще было подозрение, и я убежден, что работала гигантская "стиральная машина", где отмывались нетрудовые доходы, шла легализация "грязных" денег". Если большая часть ГКО не были обеспечены реальными деньгами уже в 1997 году и руководители России знали про это, то естественно, что при дефолте 1998 года "живые" денежки из карманов россиян успели перейти в бездонные карманы членов "семьи" Ельцина, высокопоставленных чиновников и олигархов, а миллионам банковских вкладчикам остался только воздух. Как видите, вышеперечисленные выводы автора имеют под собой очень веские основания. Нужно отметить сразу, что в советские времена коммунистическая партноменклатура в условиях тоталитарного режима и телефонного права, часто заменяющего собой закон, имела еще более неограниченные возможности для подобных и многих других крупных мошейнических операций. Как тут не вспомнить Сталина, взирая на полубезумные действия "детей и внуков" Леонида Брежнева, составляющих значительную часть элиты и современной России. Если бы Иосиф Виссарионович неожиданно, сказочным образом, воскрес и опять оказался бы во главе российского государства, то, мне так кажется, что восемьдесят процентов граждан ельцинской Российской Федерации, с учетом их нынешней, сгнившей до основания нравственности и морали, опять сидели бы по тюрьмам и лагерям, обвиняя Сталина в диктаторских замашках, в кровавожадности, в геноциде против русского народа и других грехах. Что касается современных коррумпированных и полностью разложившихся нравственно чиновников, олигархов, по моему мнению, большинство из них были бы расстреляны как опасные враги народа. Неужели бы опять был виноват только Иосиф Виссарионович? Что касается гонений в отношении инакомыслящих в современной России, то на собственном опыте убедился, что и нынешние " демократы", находящиеся у власти, безжалостно травят любого кто имеет иные взгляды и позиции, отличающиеся от их мировозрения, только делается это не открыто и честно на официальном государственном уровне, как в СССР, а частным, скрытым порядком. Как говорят по такому поводу - хрен редьки не слаще!. Как и при Сталине так и при современной российской власти в стране живет черезвычайно много угодливых исполнителей воли главы государства, готовых, подобно шакалам и стервятникам, растерзать любого оппонента руководителей страны в мелкие клочья по малейшему сигналу верховного Хозяина. Часто они это делают и самостоятельно в надежде заслужить похвалу. Сталин был еще в более худшей зависимости от такого окружения - сегодня многие россияне сживают друг друга со света за кусок хлеба, за американский доллар, а тогда ставкой была жизнь. Мне кажется, современные российские западники знают и понимают вышесказанное, как и то, что они мало в чем оказались лучше ругаемого ими Сталина, если не хуже, поэтому у них есть все основания ненавидеть и смертельно бояться Хозяина народов, подвергая его даже мертвого постоянной беспощадной критике.
   Другая публикация в газете " Совершенно секретно" номер 9 за 2001 год под названием " Семья" атакует Кремль" раскрывает секреты очередного передела собственности в России. Ее автор Евгений Толстых пишет" В сфере "большой собственности" России начался очередной передел зон влияния...Сегодня слово "семья" означает группу людей, приближенных к бывшему президенту Борису Ельцину. Не секрет, что за пять- шесть лет конца девяностых годов прошлого века эта "семья" сумела сконцентрировать в своих руках значительный сегмент нефтяной промышленности, авиапервозки и многое другое... Ведь чаще деньги, а не сила помогали Ельцину и его окружению сохранить себя во власти и власть при себе.
   Но вот пришел Путин. Пришел не сам, его за руку ввели в Кремль, поручив присматривать за хозяйством, фактически принадлежащим другим. В таком положении говорить о самостоятельности нового лидера не приходиться. Значит надо или отбирать у предыдущих нажитое "непосильным трудом, или формировать свою " олигополию". Шаг за шагом Путин методично выдавливает из управленческих и бизнес - орбит креатуру предыдущего режима. "Семья" потеряла контроль над " Рособоронэкспортом", Минатомом, МВД. По имеющимся данным, подготовлен проект указа президента об боъединении всех предприятий "Гознака" в единый концерн с отстранением Центобанка от его руководства". На этом можно остановиться. Статья большая поэтому нет смысла ее пересказывать. Нам хватит приведенного отрывка из вышеназванной публикации. Я не спорю с выводами автора статьи, он во многом прав, но хочу придать описанным событиям несколько другую окраску. Как вы помните, во времена брежнева все были заняты накопительством в довольно мелких масштабах, в сравнени с сегодняшними, и без наличия в СССР частной собственности. Это, конечно, сильно ограничивало планы, мечты, возможности и тех кто непосредственно разворовывал общественно- государственное имущество Советского Союза и тех кто создавал им для этого необходимые условия, с целью последующей перекачки растащенных социалистических ценностей из их карманов в свои. Поэтому и механизмы прекачки денег шли через создание дифицитов, который продавали неофициально намного дороже, особенно импорт и теневую экономику. Пришли горбачевские времена и возможности резко расширились и у исполнителей из нижних слоев общества и у высокопоставленных чиновников. Теперь для перекачки денег из нижних слоев советского населения, усиленно добывающих их для собственного обогащения, в ход пошли не только рычаги воздействия на цены, создание еще большего дифицита товаров народного потребления, что резко взвинчивало их стоимость и поднимало на них спрос, но и началась методичная борьба за более крупные и лакомые куски социалистической собственности через кооперативы. В ходе этой компании деньги и недвижимость сконцентрировались постепенно в руках у довольного широкого круга советских граждан, которые тогда решительно шли в бизнес.
   Это мешало выполнению целей и задач влиятельным людям из верхних эшелонов власти. Поэтому основной их поток в самостоятельную коммерцию удалось остановить только страхом перед беспределом преступности и полным беззаконием в обществе. Необходимо отметить, что значительную часть из составляли в большинстве своем порядочные, честные и законопослушные граждане Советской державы. Они были сознательно отсечены от участия в масштабной приватизации по причине того, что в будущем, став владельцами собственности, могли организовать достойное сопротивление тайной силе из руководства страны и потому что являлись носителями других ценностей, которые не вписывались в концепцию планируемого нового строя в СССР. Из оставшейся части наиболее смелых и активных новоявленных предпринимателей одних устранили физически, прибрав к рукам их собственность, а других подчинили полностью себе, взяв под контроль их бизнес и заставив платить незаконные поборы. Для внешней легализации подобной деятельности, в которой больше всего нуждались люди из верхних эшелонов власти для надежного контроля за финансовыми потокоми от исполнителей к хозяевам, были созданы, так называемые, охранные фирмы. Перечисленные и другие шаги позволили сконцентрировать бывшую социалистическую собственность в еще меньшем количестве рук. Затем наступило время "семьи" Ельцина. Скоро основная часть бывшей общественной и государственной собственности советской России стала принадлежать окружению Бориса Николаевича. В ходе этих событий средних частных собствеников в Российской Федерации становилось все меньше. Шла активная концентрация богатств в руках узкого круга граждан, обладавших высшей властью в стране. Остальная часть населения России была вынуждена снижать свой материальный уровень жизни. В настоящее время, на мой взгляд, происходит последний этап перемещения и концентрации, накопленных за прошедшие годы богатств, в еще более малочисленный круг граждан. Это будут самые богатые люди в мире. Перед их состояниями померкнут ньше. Шла активная концентрация богатств в руках узкого круга граждан, обладавших высшей властью в стране. Остальная часть населения России была вынуждена снижать свой материальный уровень жизни. В настоящее время, на мой взгляд, происходит последний этап перемещения и концентрации, накопленных за прошедшие годы богатств, в еще более малочисленный круг граждан. Это будут самые богатые люди в мире. Перед их состояниями померкнут ньше. Шла активная концентрация богатств в руках узкого круга граждан, обладавших высшей властью в стране. Остальная часть населения России была вынуждена снижать свой материальный уро России демократию и цивилизацию по западному образцу продолжаются , как вы знаете, больше десяти лет, но пока так и остаются пустыми словами. Я очень бы хотел ошибиться в своих выводах, но к сожалению....
   Перечисленные выше факты позволяют рассмотреть версию о том, что многие представители высших эшелонов советской власти, возможно, уже тогда знали о предстоящей гибели СССР и готовились к приходу в Россию частной собственности и капиталистичкой экономики. Только от кого и откуда? Вероятно, не случайно поэтому отсутствует критика деятельности Брежнева и его окружения со стороны современных западников, властвующих сегодня в России. После этого вывода становятся понятными и яростные атаки "новых русских" на Сталина. Он был самым опасным для них врагом, ненавидевшим западную культуру и ценности жизни капиталистического мира, который весь свой многолетний период нахождения у власти уничтожал сторонников и носителей капиталистического образа жизни (обладателей мещанского сознания). Если провести взаимосвязь между событиями брежневской эпохи с приходом к власти в Российском государстве в 1993 году западников, то можно ясно увидеть, что "времена застоя" в Советском Союзе не появились случайно сами по себе, а являлись годами интенсивной, скрытой, хорошо организованной и спланированной подготовки к захвату власти в СССР внутренней антикоммунистической оппозицей. Приход к власти в России Бориса Ельцина и его окружения стал заключительным этапом многолетней, жестокой борьбы за выживание и власть в Российском государстве врагов социализма. Это и было причиной порождения и распостранения в Советском Союзе при Брежневе двойных стандартов: слова и дела, морали и нравственности. Чтобы скрыть свои истинные намерения руководство СССР тех лет принимало грандиозные планы преобразования и развития социализма в стране, декларировало верность ленинским идеям и принципам жизни, а реально делало все возможное для более быстрого уничтожения первой в мире коммунистической державы. Вот только один из тысячи примеров лицемерия Леонида Ильича в те годы перед советским народом: как - то политический обозреватель Бовин в беседе с Брежневым затронул вопрос о трудной жизни в стране для низкооплачиваемых граждан, а Леонид Ильич ему ответил:" Вы не знаете жизни. Никто не живет на зарплату. Помню, в молодости, в период учебы в техникуме, мы подрабатывали разгрузкой вагонов. И как делали? А три мешка или ящика туда - один себе. Так все живут в стране" ( Федор Бурлацкий " Вожди и советники"). Этот диалог происходил в период накала официальной борьбы с расхитителями общественной и государственной собственности в СССР. Естественно, что высказывание Брежнева стало быстро известено всему советскому народу и было воспринято как неофициальное одобрение их действий не только для тех, кто был и так уже не чист на руку, а и стало толчком к воровству для многих других граждан страны Советов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что даже дочка Генерального секретаря ЦК КПСС Галина Брежнева занималась крупными незаконными операциями с валютой и драгоценностями. Активно добывала себе деньги подобными методами и остальная "золотая молодежь" страны Советов, которым их высокопоставленные родители обеспечивали надежное прикрытие. После подобных публичных заявлений Брежнева никто уже серьезно не воспринимал документы и постановления, направленные на ликвидацию хищений социалистической собственности, а вот росту численности расхитителей народного добра такие публичные высказывания руководителя страны помогали значительно. В семидесятых годах мало кто в СССР не понимал скрытой сути докладов и речей Леонида Ильича. Все знали, если он говорит о стабильности кадров, то можно было ничего не делать на работе, ни за что не отвечать и тебя никто не уволит; если речь идет о борьбе за сохранение социалистической собственности, то есть смысл спокойно заниматься ее расхищением; когда говорят о незыблемых правах рабочего класса, то пришло время безнаказанно пить спиртное на работе, прогуливать, нарушать производственные графики, дисциплину режима дня и так далее. Пишется это на основе богатого личного производственного опыта работы на многих должностях разного уровня системы управления народным хозяйством. Как мы знаем за расхищения государственной и общественной собственности в брежневские времена редко какой начальник нес наказание, а за пьянство на производстве, нарушения дисциплины почти не наказывали увольнением. Чаще происходило наоборот- чиновника крупно проворовавшегося на одной должности переводили на еще более высокую, чтобы он и там не только все растащил, но заодно и развалил деятельность возглавляемой им новой организации. Если вспомнить, что таких случаев во " времена застоя" было сотни тысяч, то можно представить какой огромный и непоправимый вред наносился экономике Советского Союза. Это только один из скрытых механизмов разрушения основ коммунистической державы, широко применявшийся на практике брежневской командой, а их тогда запускали в народное хозяйство СССР сотнями и тысячами. Все приемы, применяемые для развала советской экономики, внедрялись под благовидными предлогами: забота о кадрах, борьба с пьянством на производстве и в быту, воспитание рабочего класса и так далее. Внешне создавалось впечатление, что Брежнев и его команда прилагают все усилия для исправления сложной ситуации в стране, но это было заведомым лицемерием и ложью. Великий мастер лицедейства, интриг, скрытой подлости, как мы могли убедиться в этом на примере со смещением Хрущева, Леонид Ильич умело скрывал от советского народа свои истинные цели и задачи в период пребывания на самом высоком государственном посту в СССР. На мой взгляд, стремление многих историков обелить Брежнева и свалить всю вину за беды в стране на его окружение так же несосотятельны, как попытки очернить за массовые репрессии в Советском Союзе одного Сталина. Суд истории обязан быть беспристрастным и справедливым. Он должен ориентироваться не на симпатии и антипатии, не на домыслы и теории, а на конкретные итоги вредных и полезных для народа и государства дел, остающихся после ухода руководителей страны. Иначе создается сладкая ложь одним и горькая обида другим.
   Главный сокрушительный удар Брежнев нанес все же не по экономике и социальной сфере, а по заветной мечте советских граждан - строительстве коммунизма (золотого века) в Советском Союзе. Он провел ревизию взглядов Сталина - Хрущева о возможности построения общества коммунистического будущего в отдельно взятой стране и отказался от этой заветной мечты большевиков и трудового русского народа на ближайшую обозримую перспективу. Новая брежневская концепция " развитого социализма" превращала идею коммунизма из практической, близкой и реальной цели снова в теоритическую задачу неопределенного будущего. В итоге это решение привело к потере смысла жизни для миллионов граждан СССР и цели для движения вперед в деятельности коммунистической партии. Естественным образом у большинства жителей социалистической страны, после заявления Брежнева о невозможности построения коммунизма в отдельно взятом государстве, стал напрашиваться и вывод о напрасности огромных материальных, человеческих жертв в Советской державе на пути к заветной и долгожданной цели, которая еще недавно ( при Хрущеве ) казалась советским гражданам неоспоримой реальностью завтрешнего дня. Стоит отметить, что новая концепция " развитого социализма" Леонида Ильича вкорне противоречила не только взглядам Сталина, но и Ленина. Мощный духовный и созидательный потенциал советского народа, усиленный многократно победой в Великой Отечественной войне, нуждался в широкомасштабных делах для своей реализации. Хрущев хорошо уловил устремления этой могущественной силы общества, но не смог правильно организовать ее и направить в нужное русло. Сумятицей его действий и воспользовались внутренние враги коммунистической партии для реализации своих задач. Ни один даже самый жестокий внешний враг не нанес бы по коммунистическому обществу более сокрушительного удара, чем это удалось сделать Брежневу и его окружению. Представьте себе, вы большую часть своей жизни шли к заветной цели, переносили ради нее невзгоды, беды, тратили все деньги ради ее претворения в жизнь, а когда она оказалась от вас буквально в двух шагах вам говорят, что эта цель в реальности не существует, что вы мучаетесь глупыми, несбыточными мечтами и фантазиями. Вы этому не верите, вы видите вашу заветную мечту жизни впереди в реальности. Тогда вам просто повторяют, что вы дурак или ненормальный, которому место в сумашедшем доме и угрожают туда быстро отправить если вы не откажетесь от своей долгожданной жизненной мечты. Вам останется, если вы слабы духом, только покориться превосходяйщей вас силе, что приведет вас к отчаянию, пассивности, равнодушию и другим негативным последствиям и порокам. Подобная ситуация сложилась и с советским народом, убежденным в реальности построения коммунизма в ближайшем будущем в своей стране, но которому было в довольно жесткой форме и вполне категорично отказано в претворении в реальность заветной мечты прогрессивного человечества - создании золотого века в отдельно взятом государстве с названием СССР. Прозаик Майя Ганина рассказывает: "Вспомните: голод, война, горе - пели. Идучи на покос, в поле, на работу - пели. Веселелись, когда выпадала возможность - до дна, лихо. Не во хмелю, не с хмеля - от бившейся в каждом жажды жить, от Надежды на Свет. Не дрогнув, протягивала милостыньку рука хозяйки на стук под окном. От ничего, от " у самих нет" - кусок, картошину не колеблясь отрывали, потому что знали твердо с детства: " за добро воздасться", " рука дающего не оскудеет"!. Улыбки не жалели доброй взывающему о милосердии. А ныне?... Задыхаемся от настороженности, ожидания подвоха, злобы, общего желания унизить, уничтожить того кто слабее, от подначек, от высмеивания, от сухости душ и сердец". Вот чем обернулся для советского народа брежневский "запрет" на строительство в СССР коммунизма и внедрение в его сознание чуждых ему по духу западных моральных ценностей. Видимо, антикоммунистические силы, созревшие к тому времени в недрах партийного и государственного аппарата, не только не могли позволить Советскому Союзу одержать победу над капиталистическим западом и стать самой могущественной державой в мире, но и сознательно добивались пассивного, равнодушно- покорного сосотояния душ и сердец у граждан коммунистической державы. Это было необходимо не только для срыва намеченного Хрущевым экономического рывка, но и для устранения помех со стороны народа при дальнейшем развале СССР , растаскивании национальных богатств страны социализма. Здесь интересы Запада и внутренних врагов советской власти совпадали полностью. Борьба против коммунистической державы сблизила их между собой на долгие годы. Для тех и других удачное строительство коммунизма в СССР означало верную гибель. Вот почему в первую очередь Брежнев со своим окружением обрушился с жесткой критикой на идею построения в Советском Союзе коммунистического общества. Сворачивание строительства в СССР коммунизма было на начальном этапе нахождения у власти главной целью Леонида Ильича. После ликвидации этой общественной программы, определяющей пути развития страны на будущее, задача по развалу социалистической экономики, дескридитации ленинских идей и планов резко упрощалась. Паралельно с нарастанием негативных процессов в экономике шло уничтожение нравственных и духовных ценностей советского народа, что в итоге привело к общественной и личной деградации жителей коммунистической державы. Старший экономист ЦРУ США Дж. Норен отмечает, что деградация общественной морали явилась важным дополнительным фактором падения уровня развития производства. Ради истины необходимо отметить, что уже тогда в верхнем эшелоне власти в СССР были люди, сумевшие разгадать тайные планы Брежнева и его окружения, но одни погибли при странных обстоятельствах ( Кулаков, Машеров и так далее), а другие отказались от борьбы с могущественной силой, видя как безжалостно она уничтожает каждого вставшего на ее пути. Для особо непонятливых из более низких слоев советского общества использовались более "гуманные" методы устрашения: угрозы, преследования и сумашедшие дома. Фактов, подтверждающих данный вывод, достаточно много не только у российских специалистоов, но и у западных. Американский экономист М. Эллеман уверенно заявляет, что развал советской экономики не связан ни с какими внешними причинами. Крах социалистической хозяйственной системы, по его мнению, был вызван самим руководством страны Советов. Этот вывод поддерживают многие западные экономисты, советологи и политики. Вот как отразилась на душевном и духовном состоянии советского народа, его активности новая концепция Брежнева о развитом социализме, лишившая жителей СССР возможности строить свою долгожданную мечту- коммунизм, по мнению старшего экономиста ЦРУ США Дж. Норена: " Помимо уже известных причин спада роста в экономике необходимо отметить особенно распостранившийся в народе пессимизм, упадок стимулов к высокопроизводительному труду и рост нарушений трудовой и технологической дисциплины". Это произошло у народа, который не предавался унынию и аппатии в годы индустриализации, коллективизации, страшного голода, развала экономики, сталинских репрессий, сложнейших условиях строительства социалистического общества, в кровавые, жестокие дни Великой Отечественной войны, в период послевоенной разрухи. Пережить все перечисленные несчастья и беды жителям коммунистической державы помогла неистребимая надежда на светлое будущее. Брежнев отнял эту веру у российской нации, а вместе с ней ушли из советского общества созидательная активность, оптимизм, радость жизни, патриотизм, открыв дорогу массовому пьянству, воровству, безответственности и другим человеческим порокам. Мудрецы говорили - пока живы в человеке вера, надежда на приход достойной жизни жив и он сам, если отнять у него веру, надежду на счастье, то он превратиться в живого мертвеца. Это и произошло с советскими гражданами по вине Леонида Ильича Брежнева. Постоянно наблюдавшие разрыв между словами и делами у брежневской власти жители коммунистической державы все чаще и больше предавались унынию и равнодушию. В их сознании сформировалась пассивная реакция и на призывы партии, пропагандирующей ударный труд. Вера во власть стремительно умирала, причиняя одним душевные страдания , а другим наполняя душу цинизмом. За два десятилетия коммунистическая система морально -нравственных ценностей, под воздействием проводимой Брежневым политики, сменилась на противоположную По утверждению доктора медицинских наук, профессора Российской медицинской академии И.А.Гундарова в 1965 году в Советском Союзе в сознании советских граждан преобладали следующие черты характеруд. Вера во власть стремительно умирала, причиняя одним душевные страдания , а другим наполняя душу цинизмом. За два десятилетия коммунистическая система морально -нравственных ценностей, под воздействием проводимой Брежневым политики, сменилась на противоположную По утверждению доктора медицинских наук, профессора Российской медицинской академии И.А.Гундарова в 1965 году в Советском Союзе в сознании советских граждан преобладали следующие черты характеруд. Вера во власть стремительно умирала, причиняя одним душевные страдания , а другим наполняя душу цинизмом. За два десятилетия коммунистическая система морально -нравственных ценностей, под воздействием проводимой Брежневым политиеским данным. Реальная цифра, скорее всего, намного больше- где-то миллион человек в год. Вот вам и сталинские репрессии. За десять лет реформ - десять миллионов человек россиян исчезли. Профессор Гундаров утверждает - если обществу дается модель реформ с чуждой по духу идеологией, то происходит ее отторжение и народ вымирает. В первую очередь гибнут не пожилые граждане, а люди среднего и молодого возраста. Их психика менее всего защищена от подобного насилия. Совсем не случайно кривая смертности в СССР стала интенсивно расти с восьмидесятых годов двадцатого века - тогда нам начали прививать другую, чуждую нашему сознанию, идеологию. В последнее десятилетие прошлого века в России произошла революция в сфере духа. Вместо привычных для россиян понятий доброты, преданности, верности, сострадания, чести, совести им насильно стали внедрять в сознание принципы животного мира: человек человеку - волк, каждый сам за себя, воруй, но не попадайся, предавай и убивай первым и так далее. Не учли организаторы этой " реформы" только одного - русские души другие. Вся история русского народа - это поиск справедливости и борьба с несправедливостью. Поэтому только в России и прижилась большевистская идея о коммунизме - светлом будущем человечества. Она гармонично вписалась не только в сокровенную мечту русского народа о приближении золотого века, но отразила и духовные чаяния россиян о мире, где не будет несправедливости. Получается, что идея строительства коммунизма в СССР это не просто создание для всех материального благополучия и равенства, а решительная, непримеримая борьба с несправедливостью в мире. Просто коммунизм стал знаменем этой борьбы русского народа и символом победы. Лишив этого знамени советских граждан, Леонид Ильич отобрал у них куда большее, чем сытую, благополучную жизнь- он лишил их своего природного естества. Брежнев уничтожил главный стержень их надежд и устремлений в будущее - веру в торжество и победу справедливости на земле, а это сломало дух жителей коммунистической державы, сделав их пассивным, покорным, безучатным ко всему происходящему вокруг, хорошо управляемым обществом рабов. Как мы помним, даже Сталин не посмел поднять руку на дух советского народа, понимая его огромное значение и созидательную силу при строительстве социализма. Непроизвольно встает вопрос - кто же страшнее и опаснее для советского народа Сталин или Брежнев?. Возможно, со мной пока многие не согласяться, но это ненадолго, если я скажу, что ужаснее Брежнев. После смерти Сталина граждане страны Советов не только не потеряли созидательный потенциал, здоровье, уверенность в своих силах, а и значительно увеличили в себе все перечисленное. При Брежневе советские люди превратились в пассивное, равнодушное, разлагающеееся, умирающее общество без настоящего и будущего. Оно и стало со своими искореженными душами и ожесточенными, озлобленными сердцами основой современной России. Поэтому стоит ли удивляться массовому распостранению подлости, низости, агрессивности, жестокости, лжи, лицемерию, вороватости среди жителей Российского государства сегодня. У всех живущих на русской земле в наши дни когда- то был один общий учитель и наставник - Леонид Ильич Бреженев, частицу которого в себе носит теперь каждый российский гражданин. Если мы посмотрим в зеркало прошлого на поведение живого творца "времен застоя", то хорошо увидим, что редко кто из нас отличается от него взглядами на жизнь, морально- нравственными ценностями, равнодушием, жестокостью, подлостью и коварством. Можно сказать в заключении одно - приемных детей теперь у Брежнева, носителей его мировозрения и психологии, сто пятьдесят миллионов. Его можно с полным правом называть общим Папой современных россиян. Если к сказанному выше добавить постоянный, гнетущий страх от засилия преступности, беззакония, полного бесправия, ужаса перед завтрашним днем, то сталинское время, с его оптимизмом, уверенностью в будущем, социальной защищенностью может показаться не таким уж плохим в сравнении с сегодняшней Россией.
   . Давайте снова вернемся к версии о преднамеренном развале Брежневым социалистической экономики. Посмотрите, неужели опять случайно советский народ к моменту его смерти получил новое сознание основанное именно на капиталистических ценностях жизни. Старая мудрость гласит - когда ты не в состоянии ничем победить сильного врага, то сделай противника своим единомышленником и тогда сможешь использовать его силу против других. Получается, что в задачу Брежнева входили не только развал народного хозяйства социалистической державы, уничтожение коммунистических ценностей жизни, но и подготовка советского общественного сознания для перехода в ближайшем будущем на капиталистическую систему экономики. Стоит только принять данную версию за рабочую основу при анализе " эпохи застоя" и последующих событий в Советском Союзе, то все сразу становится ясным и понятным, но безумно ужасным и кошмарным по глубине своей низости и подлости, совершенной по отношению к гражданам СССР Брежневым. Хотя это, как мы помним, полностью соответствует низменной, продажной и тщестлавной природе Леонида Ильича. Необходимо отметить, что ему удалось довольно успешно и незаметно выполнить роль Мальчиша - Плохиша из всем известной сказки Аркадия Гайдара о Мальчише - Кибальчише. Для того, чтобы понять глубину трагедии советского народа при потере существовавшей системы нравственных и духовных ценностей, обратимся к американскому обществу, где морально- нравственные ценности не менялись более ста лет. И руководство США и жители этой страны всегда понимали катастрофичность для нации подобных перемен и поэтому всеми силами стремились к стабильности морально - нравственных ценностей в своем обществе. Самое интересное, что они почти ничем не отличались от тех принципов жизни, по которым жили советские граждане. Американцы ценили и будут ценить социальную активность, национальный патриотизм, терпимость и доверие к друг другу, желание помогать другим, честность, порядочность, открытость, веру в светлое будущее, в разум, науку, в свободу. Американцы любят свою страну, беспокоятся о ее будущем и понимают, что оно может быть светлым и счастливым только на основе перечисленных нравственных и духовных ценностей ( " Социология", 1993 г.). Опять возникает вопрос: кому и зачем понадобилось приводить советский народ к национальной катастрофе, в основе которой всегда лежит смена положительных нравственных и духовных ценностей на отрицательные? Если версия о сознательном развале Брежневым социалистической экономики и духовных основ общества верна, то на кого он работал, кто был его истиным хозяином? Пока эти и другие вопросы остаются без ответа, но как говорят в народе- сколько веревочка не въется, а конец всегда найдется. Хочется верить, что современным поколениям историков удасться разгадать этот сложный ребус и предать общественной огласке все скрываемые тайны царского двора брежневской эпохи. Хочется только в очередной раз обратить внимание читателей на огромное значение для благополучия народа, государства положительных нравственных и духовных ценностей. Поверьте, не столь важно христианские они или коммунистические, главное чтобы эти принципы жизни нацеливали человека и общество на созидателный труд, на добро, честность, порядочность, надежность, верность слову и делу, желание помогать другим и заботиться о будущем своей Родины.
   В 50 - 60 годы "хрущевская оттепель" и практическая реализация программы строительства коммунизма в СССР дали мощный толчок для резкого повышения созидательной активности советских граждан, их духовному очищению и росту, а уже 70 годы стали временем начала массовой деградации советского общества. Энергия народа в брежневские времена стремительно угасала, не находя выхода, а великие идеи и мечты умирали невоплощенными. Снижение созидательного потенциала жителей страны Советов уверенно перерастало в застой в экономике и других сферах жизни коммунистической державы. Это было то о чем капиталистический Запад мечтал больше всего весь период борьбы с СССР. Неприступную крепость удалось быстро разрушить изнутри руками ее жителей. Оставалось сравнять крепостные стены первого в мире социалистического государства с землей и навеки похоронить под ними заветную мечту человечества о государстве, где нет угнетаемых и угнетателей, беззакония, несправедливости, бедности, голода, жестокости, насилия, лжи и предательства. Сказка о человеческом рае на земле для угнетаемых, голодных и нищих народов имела все шансы воплотиться в опасную реальность для капиталистического мира на территории Советского Союза.
   По мнению многих российских и западных специалистов брежневская эпоха была временем упущенных возможностей для советского народа. Технологическую революцию, развернувшуюся в мире, в СССР остановила брежневневщина. При Хрущеве научно- технический прогресс не только не уступал западному, но и превосходил его во многих направлениях развития народного хозяйства. Вспомним бурный рост новых технологий, производств в оборонной, электронной, химической и других отраслях советской экономики. Ситуация осложнялась тем, что были отвергнуты любые попытки модернизации жизни социалистического общества в целом. Все новаторские начинания, стремления к переменам, личные и коллективные инициативы по улучшению сложившейся ситуации, самостоятельность мышления и действий пресекались беспощадно. Это тоже подверждает вывод о скрытом стремлении Брежнева и его окружения любыми средствами удушить развитие социалистической экономики и разрушить основы коммунистического строя.
   Так получилось, что 50 - 60 годы хрущевской оттепели дали мощный импульс не только экономическому росту СССР, но и духовному очищению. В 70 -х годах брежневской эпохи был уже значительно надломлен не только фундамент народного хозяйства Советского Союза, но и заложены основы последующей глобальной деградации советского общества ( И.А. Гундаров " Духовное неблагополучие как причина демографической катастрофы", 1995 год). Очередная ли это случайность, что снижение естественного прироста населения и рост его смертности тоже начались в 1964 году, с приходом к власти Брежнева. При потере стимулов к жизни, каким являлась идея построения коммунизма в СССР, и резком снижении критериев морально- нравственных ценностей в обществе хорошее здоровье, социальную активность и долголетие нации сохранить невозможно. По мнению доктора медицинских наук Игоря Гундарова, к которому он пришел в ходе серьезных многолетних исследований, в восьмидесяти процентах из ста современные россияне, как и советские граждане в брежневскую и горбачевскую эпохи, умирают от духовного дискомфорта нынешней жизни и утраты смысла своего существования в этом мире. Любопытно, что кривая преступности, по данным Игоря Алексеевича на 85 процентов повторяет кривую смертности, опережая ее на полгода - год. Криминальный мир реагирует на социальную несправедливость раньше. Напомню, что в первую очередь умирают граждане России молодого и среднего возраста. Уничтожение брежневской партноменклатурой русского национального духа, скорее всего, стало и причиной поражения советской армии в Афганистане, а российской в Чечне.
   Если мы обратимся к статистическим данным по потреблению алкоголя в сталинские, хрущевские и брежневские годы, то тоже увидим, что с приходом к руководству СССР Леонида Брежнева произошли негативные изменения в советском обществе и в этом вопросе. В 1938 году на каждую душу населения в коммунистической державе приходилось по 1,9 литра проданного алкоголя, с 1940 по 1953 годы - 1,7 литра, с 1953 по 1958 год цифра осталась, практически, прежней. Необходимо отметить, что в пятидесятых годах цена на спиртное была намного ниже чем сегодня, его тоже продавали на всех углах, но пили в расчете на душу населения тогда в три раза меньше. Семилетним планом народного хозяйства Советского Союза 1958 - 1965 годов предусматривалось снижение этой цифры на 15 процентов. С появлением на посту Первого секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича эта тенденция изменилась на противоположную. Начался неудержимый рост потребления алкоголя.. К 1980 году на душу населения в СССР уже приходилось по 10,8 литра проданной алкогольной продукции. К этому необходимо добавить бурный рост самогоноварения, с которым брежневские чиновники перестали бороться должным образом. Если в 1965 году вырочку от алкогольных изделий принять за сто процентов, то в 1970 году она составила 157 процентов, в 1975 году- 214 процентов, в 1979 году - 225 процентов. С 1940 года по 1979 год население Советского Союза увеличилось на 35 процентов, а производство алкоголя возросло на 740 процентов. Это более чем в двадцать раз. Темпы роста потребления вино- водочной продукции при Брежневе стали в восемнадцать раз превышать производство муки и хлеба и в 37,5 раза- темпы роста населения страны ( Ю. Соколов " Выбери жизнь"). Многие россияне, жившие в те годы, помнят, что пьянство приобрело чуть ли не статус официальной государственной политики. Из своего личного опыта руководителя и общественника можно много рассказывать о том как стало неписанной традицией в брежневские времена профсоюзные, комсомольские, партийные конференции, собрания, неофициальные встречи завершать бурной попойкой. Дни рождения сотрудников организаций превращались в общую пьянку прямо в рабочее время. Вспомним многочисленные выезды руководителей разного уровня в трудовые будни в бани, на природу, на охоту, где вино лилось рекой. Примером для подражания опять служил Леонид Ильич. Федор Бурлацкий в книге " Вожди и советники" вспоминает: " Верно, что Брежнев любил застолье, охоту, быструю езду. Это он ввел такой стиль- проноситься на ста сорока километрах по "коммунистическому городу". И чем быстрее ездило начальство в новеньких "ЗИЛах", тем медленнее ползла страна. Зато были слова, слова, слова. А как расплачивался народ? Сколько миллиардов народных денег и народного энтузиазма ушло на необеспеченное и экономически непроработанное строительство БАМа? А чего стоили " величественные" проекты поворота сибирских рек? А бесконтрольные военные затраты? Тем временем уровень жизни народа откатывался на одно из последних мест среди среднеразвитых стран". Сегодня можно с большой долей уверенности предполагать, что большинство гигантских брежневских "проектов века", в том числе и пречисленные Бурлацким, служили средством для быстрого сознательного разорения страны и развала социалистической экономики. Невольно вспоминаю неудоменные, горькие высказывания некоторых работников партаппарата, председателей совхозов, которые утверждали, что проводимая при Брежневе программа мелиорации сельскохозяйственных угодий это система бесполезного и бесперспективного закапывания огромных народных денег в землю. Так затем и получилось. К мелиорации добавим такое широкомасштабное явление в коммунистической державе по уничтоженияю народных денег Брежневым, как незавершенка. Огромные государственные средства вкладывались в строительство десятков тясяч новых заводов, фабрик, которые никогда так и не были достроены. Баснословно огромные суммы общественных денег б система бесполезного и бесперспективного закапывания огромных народных денег в землю. Так затем и получилось. К мелиорации добавим такое широкомасштабное явление в коммунистической державе по уничтоженияю народных денег Брежневым, как незавершенка. Огромные государственные средства вкладывались в строительство десятков тясяч новых заводов, фабрик, которые никогда так и не были достроены. Баснословно огромные суммы общественных денег б тимо предположить, даже после такого не глубокого анализа брежневского времени, что жители коммунистической державы имели все возможные реальные шансы жить богаче и достойнее современных американцев и европейцев, а, вероятно, даже лучше, именно к началу двадцать первого века. Трудно и мне лично в это сразу поверить, но рискну допустить в голову, упорно и настойчиво стучащуюся в нее на основе фактов, невероятную мысль о том, что советские граждане в конце двадцатого века, по чужой, злобной воле, потеряли в своей стране долгожданный для них рай, именуемй в истории человечества золотым веком, а в движении большевиков - коммунизмом.
   Если собрать все государственные денежные средства, растраченные безответственно Леонидом Ильичем на, порой, явственно авнтюрные и убыточные, крупномасштабные цели, то становится все очевиднее, что построение коммунизма в СССР было вполне реальной задачей ближайшего будущего. Разве брежневские планы по повороту сибирских рек на Юг вместе с другими безумными "проектами века" не превосходят своей нереальностью идею построения в Советском Союзе коммунизма? А если сложить все пропитые, прогулянные, разворованные, растраченные на очевидные глупости и пустяки брежневкой партноменклатурой народные денежки в общую кучу, то становится еще более очевидно, что построение коммунизма в СССР в ближайшем будущем было реальной и посильной задачей для советского народа. Можно еще много вспоминать и перечислять фактов, подверждающих версию о сознательном развале социалистической экономики и преднамеренном разложении сознания, нравственности советского народа со стороны Брежнева и его окружения. Только безумный человек может себе позволить творить такое с руководимой им страной и опекаемым народом, если он не уничтожал возглавляемое им государство и проживающую на нем нацию специально. Непроизвольно вспоминается обращение доктора химических наук С. И. Жданова в Государственную Думу России по поводу проблемы опасной алкоголизации русского народа, подписанное и другими известными российскими учеными. В данном документе он отметил: " Непредвзятый взгляд обнаруживает: против народов России, по сути, уже давно ведется широкомасштабная тотальная война с приминением химического оружия массового поражения, каковым, несомненно, являются алкоголь и табак. Война эта направлена на поголовное и жестокое истребление населения, на разрушение экономического и культурного потенциала страны, Она ведется не только внешними силами ряда стран мирового сообщества, но и силами внутренними, объективно заинтересованными в ее конечных целях. Приходиться с сожалением константировать, что указанные грязные подрывные действия организуются умело и наносят России колосальный вред, трудно восполнимы урон в людях и ресурсах. Он в сумме эквивалентен потерям от взрыва на нашей территории нескольких десятков атомных бомб". ( Ю. Соколов " выбери жизнь"). Комментарии, как говорится, излишни. Как тут снова не вспомнить известный план директора ЦРУ США Аллена Даллеса. Почему у "плохого" Хрущева советский народ не спивался, не воровал, не развратничал, а радовался жизни, пел песни в будни, в праздники, заботился о будущем своей Родины, активно и самозабвенно строя одно из могущественных государств мира и претворял в жизнь мечту о коммунизме в СССР, а у "хорошего" Брежнева жители коммунистической державы превратились в нацию пьяниц, воров, подонков, преступников, развратников, не способных не только к созидательному труду для благополучия государства, своих детей, внуков, но и к решению личных проблем дня насущного, к защите собственного человеческого и гражданского достоинства, интересов Родины?. Вопросы пока остаются без ответов.
   Наиболее ярко талант коварного разрушителя проявился у Леонида Брежнева в вопросах дезорганизации систем государственного и партийного управления, в развале идеологии и деятельности коммунистической партии. В период бурных хрущевских преобразований в стране партийному аппарату, как мы помним, была отведена второстепенная роль в вопросах управления экономикой. Вместе с возможностью управлять народным хозяйством Советской державы партийные органы, особенно местные, потеряли и реальную власть, которая неразрывно связана с возможностью использования и распределения экономических ресурсов государства. Сотрудникам многочисленных партийных органов было поручено заниматься идеологической и воспитательной работой. Планы грандиозных преобразований в СССР требовали и соответствующих кадров. По этой причине на руководящие посты в советские органы власти всех уровней, заводов и фабрик в первую очередь выдвигались не только образованные специалисты, которых в те послевоенные годы было недостаточно, но и люди без без дипломов, имеющие таланты к организаторской и руковдящей работе. В первую очередь в те годы в человеке ценили и уважали способность быстро решать общественные и производственные проблемы, умело зажигать и организовывать трудовые коллективы, товарищей по работе на высокоэффективный, добросовестный ударный труд. Поэтому не было ничего удивительного в том, что начальниками цехов, директорами заводов, руководителями советских органов часто работали люди талантливые в деле организации производства, в умении общения с подчиненными, широко одаренные от природы умом и мудростью, но без техникумовских и институтских дипломов. Порой они имели по пять - семь классов образования, но счет саморазвития, самовоспитания, превосходили по деловым и профессиональным качествам многих дипломированных специалистов. Не их вина, что годы войны и восстановления послевоенной разрухи в стране помешали им получить необходимое образование. В то время большинство мужчин в первую очередь думало не о себе, а том как в сложных условиях для страны накормить, обудь, одеть многочисленных детей ( тогда в семьях редко было и по два ребенка, а больше по трое, четверо представителей нового поколения), защитить семью от общих невзгод и помочь государству быстрее преодолеть тяготы послевоенной жизни. В те годы, после великой победы над фашизмом, граждане СССР безмерно любили свою Родину и понимали, что их личное благополучие напрямую зависит от ситуации в стране. Уцелевшим в битве с Германией мужчинам необходимо было позаботиться не только многочисленных вдовах с детьми, но и миллионах мальчишек, девченок, оставшихся без родителей. Поэтому многие представители того поколения просто не могли найти время для получения образования. Это позднее появилась широкая сеть хорошо организованной системы заочного среднеспециального и высшего образования, вечерние школы. В пятидесятых годах об этом могли еще только мечтать. Правда многочисленные таланты этих советских граждан, их природная мудрость и самоотверженное стремление сделать страну - победительницу фашизма- самым могучим и процветающим государством в мире, в большинстве случаев, полностью окупали отсутствие дипломов. Этому способствовало и их упорное стремление к самообразованию. Существующая тогда система подбора и отсева кадров позволяла выбирать лучших из трудовых коллективов предприятий и учреждений. В те годы было редким явлением, чтобы человек не показавший себя в деле, становился руководителем. Ступеньки роста специалиста шли у большинства поэтапно: справился хорошо с участком - доверили цех, талантливо наладил работу в цехе - доверили должность в руководстве предприятия, проявил недюжие организаторские и руководящие способности - тебя поставят директором завода, фабрики, зарекомендовал себя достойным руководителем предприятия - получай должность в государственных органах власти и так далее. На каждом этапе было необходимо проработать определенное число лет, только после этого твоя кандидатура могла рассматриваться на повышение. Оценка деятельности руководителей всех рангов шла не по обилию слов, докладов, отчетов, а по результатам конкретных дел. При выдвижениии на вышестоящую должность всегда учитывалось мнение коллектива, который руководитель возглавлял в данный момент. Подбирали управленческие кадры в те годы, в большинстве своем, не по принципу угодливости, личной преданности, умению пускать пыль в глаза, а по чисто деловым качествам. Тогда встречалось немало руководителей с ершистыми, прямолинейными, как говорят сейчас, неуживчивыми характерами, но с высоким уровнем профессионализма в своем деле. И никому в голову из вышестоящих начальников не приходило избавляться от них из-за этого, как водиться сейчас, а наоборот они были, если эффективно работали на страну, уважаемыми людьми. Тогда в производственных отношениях главенствовал простой принцип - интересы общего дела, государства всегда выше личных неурядиц. От бездарностей, болтунов, карьеристов с дипломами в те годы старались избавляться, по мере возможностей, на всех фабриках и заводах. Чаще всего их под разными предлогами переправляли в общественные и партийные организации, здраво рассуждая, что там они, имея дело только с бумажной работой, меньше нанесут вреда экономике и стране. Так оно и было до определенного периода. Используемая в пятидесятых- шестидесятых годах двадцатого века система подбора и продвижения кадров позволила в совокупности с другими факторами обеспечить серьезный рывок социалистической экономике во времена "хрущевской оттепели". С приходом к руководству СССР Брежнева ситуация начала коренным образом меняться не только в системе управления государства, экномики, но и в кадровом вопросе. Леонид Ильич вернул партийным органам их главенствующее положение в системе управления народным хозяйством Советского Союза и закрепил особую роль КПСС в Коституции 1977 года. Статья шестая данного документа определила роль партии, как "руководящую и направляющую" в советском обществе. На официальном уровне это произошло в СССР впервые. За десятилетний период хрущевской эпохи в партийных структурах страны собралась довольно примечательная и обширная коллекция безталантных, серых личностей, понимающих не только причину своей ссылки на бумажную работу, но и глубоко обиженных этим. Они жаждали власти и реванша, но не думали что это произойдет так быстро. Никогда, наверное, не забуду растерянное лицо, уважаемого мною, директора крупного глиноземного завода в городе Бокситогорске Ленинградской области Бориса Михайловича Максименко, когда он узнал не только о возвращении власти над народным хозяйством СССР партии, но и то, что человек, от которого он с трудом избавился, как от бездарного руководителя и специалиста, возглавил районную партийную организацию. Он тогда, помнится, с горечью произнес однажды: " Я все годы своего руководства заводом сплавлял в местные партийные органы самых никчемных специалистов с дипломами, чтобы они не мешали работать на предприятии другим и не приносили вреда стране. Что же теперь будет? Этим глупцам Брежнев дал такую власть, что они неизбежно приведут страну к катастрофе". К большому сожалению пророчество Бориса Михайловича сбылось быстро. Нет нужды объяснять насколько унизительно ему было ездить на отчеты и головомойки к своему бывшему бездарному подчиненному. Брежнев прекрасно понимал, что давая в руки огромную власть людям недалекого ума и невысокого уровня развития, но жаждающих командовать всеми, которых в партийных органах к тому времени скопилось немало, он приобретает себе надежных, преданных и исполнительных соратников созвучных его собственной серой, авторитарной и тщестлавной личности. Новый Первый секретарь ЦК КПСС хорошо осознавал, зная психологию таких людей, что за личную власть и привелегии, которые она дает они продадут не задумываясь не только Родину, родную мать, но и самих себя. Этот его тонкий расчет оправдался в дальнейшем полностью. Как тут не вспомнить слова Леонида Ильича, что по части человеческой психологии он большой специалист. Новые партийные кадры оказались не только рабски покорны и послушны, но и постоянно стремились во всем и везде подражать своему верховному Хозяину, словно божеству. Руководителями партийных органов на местах старательно перенимались не только привычки, увлечения, взгляды, жизненные ценности партийного шефа страны, но и его методы работы при решении государственных, общественных задач, даже манеры поведения в быту. В этом нет ничего удивительного - серость, лишенная собственной яркой индивидуальности, всегда стремиться копировать все с других и подражать общим эталонам поклонения, цетром которых тогда оказалась фигура Брежнева. За короткий срок Леонид Ильич сменил больше половины секретарей обкомов, значительную часть министров, многих руководителей центральных научных учреждений. Свое личное окружение ниспровергатель Хрущева составил, в основном, из особо доверенных друзей, проверенных при совместной работе в Днепропетровске, в Молдавии и Казахстане. На всех важных и ответственных постах в государстве Леонид Ильич лично расставлял самых надежных для себя людей, которым доверял и верил. Естественно, что основная масса этих новых выдвиженцев по своему сознанию, мироощущению, взглядам на жизнь, морально- нравственным ценностям мало отличалась от организатора и вдохновителя " времен застоя". Очень скоро в партийной верхушке коммунистического государства и в региональных партийных органах стали преобладать люди с прагматичным, серым сознанием, с отсутствием ярких талантов, дарований, равнодушные ко всему кроме собственного благополучия. Федор Бурлацкий в книге " Вожди и советники", как непосредственный очевидец тех событий и советник Брежнева, пишет: " Повсюду все больше торжествовали "середнячки"- не то чтобы глупые или совсем некомпетентные люди, но явно неодаренные, лишенные бойцовских качеств и принципиальности. Они постепенно заполняли посты в партийном и государственном аппарате, в руководстве хозяйством и даже наукой и культурой. Все серело и приходило в упадок. Каков был поп, таким становился и приход".
   Одновременно шло интенсивное выдавливание из всех сфер управления государством ярких, неординарных личностей, людей, являвшихся становым хребтом успехов социалистической экономики в хрущевские времена. Смелых, одаренных новаторов, умелых организаторов производств, талантливых руководителей по всей стране заменяли неприметные, неуважаемые в народе, некомпетентные в возглавляемых областях граждане. Не случайно в брежневское время родилось интересное определение - не человек красит место, а место человека. Именно партноменклатура тех лет стала работать по принципу - незаменимых людей нет. Искусство руководства коллективом, предприятием, организацией было признано необязательным для командирского состава партии и органов советской власти. Руководители партии верхних и нижних эшелонов власти в СССР лично определяли кому на какой должности работать, какой отраслью управлять. Поэтому очень часто можно было встретить талантливого инженера - строителя в директорах Дома быта или Дворца культуры. А прекрасного организатора производства в мастерах или даже в рядовых слесарях. Ум, талант, способности человека, руководителя не только перестали играть определяющую роль в его судьбе, но все чаще становились причиной несчастий, гонений, а то и откровенной травли. Эти люди не могли по своей природе бездельничать, стоять на месте в собственном развитии и общественных делах, как требовала брежневская идеология, они активно спешили преобразовать и сделать лучше не только себя, а и окружающих их граждан, х слесарях. Ум, талант, способности человека, руководителя не только перестали играть определяющую роль в его судьбе, но все чаще становились причиной несчастий, гонений, а то и откровенной травли. Эти люди не могли по своей природе бездельничать, стоять на месте в собственном развитии и общественных делах, как требовала брежневская идеология, они активно спешили преобразовать и сделать лучше не только себя, а и окружающих их граждан, х слесарях. Ум, талант, способности человека, руководителя не только перестали играть определяющую роль в его судьбе, но все чаще становились причиной несчастий, гонений, а то и откровенной травли. Эти люди не могли по своей природе безделт тех времен самостоятельно активно избавлялся от талантливых, умелых, высокопрофессиональных специалистов, за счет личных усилий которых процветали заводы, фабрики, организации. Приведу несколько примеров из реальной жизни, произошедших на моих глазах. На энергии, самоотверженом труде директора Бокситогоского глиноземного завода в Ленинградской области Максименко держалось во многом не только благополучие предприятия, но и города Бокситогорск. Именно ему жители этого районного центра были обязаны не только чистыми, ухоженными улицами, парками, хорошо развитой сферой обслуживания, четкой и быстрой работой коммунальных служб, но и тем, что этот провинциальный населенный пункт стал современным благоухающим городом - садом. Благодаря усилиям Бориса Михайловича Максименко жители Бокситогорска получили лучший, по тем временам, в области и на Северо- Западе стадион, прекрасные места для отдыха в черте города с фонтанами, в благоустроенном городском парке. Каждую неделю Максименко собирал своих заводских специалистов и ездил с ними по Бокситогорску, намечая на месте, необходимые мероприятия по дальнейшему благоустройству и развитию города. Никто его это насильно делать не заставлял. Он добровольно взваливал на свои плечи тяжелый груз городских проблем только с одной целью - создать нормальные условия жизни для его жителей. Забота о благополучии граждан, работающих на заводе, живущих в городе, была для таких руководителей естественной потребностью. Они, как положено умному человеку, хорошо понимали, что благополучие руководимого ими завода во многом зависит от того в каких условиях работают, живут, отдыхают их подчиненные и близкие им люди. Аналогичным подходом к своим работникам, сотрудникам в семидесятых- восьмидесятых годах прошлого века стали пользоваться западные промышленники, быстро сообразившие, что во много раз выгоднее заботиться о здоровье и благополучии подчиненных , чем игнорировать их проблемы. Обратите внимание, что подобное отношение Максименко к трудящимся своего завода и жителя Бокситогорска в пятидесятых- шестидесятых годах двадцатого века, раньше чем на Западе, было общераспостраненным явлением среди руководителей хрущевского набора. И в этом мы шли впереди западного мира. В те годы мне часто приходилось ездить по командировкам по разным городам Советского Союза, но такого красивого города, особенно летом, я не встречал нигде. Идешь по улицам с вокзала даже ночью и душа радуется его чистоте, ухоженности, красоте. Когда пришлось Борису Михайловичу покинуть кресло директора завода в ходе брежневской перетрубации кадров, как и многим другим руководителям из хрущевской команды, то не только завод быстро пришел в упадок, но и город стал стремительно терять свой прекрасный облик. Новые, бездарные, никчемные руководители завода и города брежневской эпохи были не только равнодушны условиями жизни рабочих завода, но и жителями города. Отсутствие у них талантов, природной одаренности, жизненной мудрости не только не позволяли им умело и компетентно решать стоящие перед ними общественные и государственные проблемы, задачи, но и успешно организовывать массы на активный созидательный труд. Их родными стихиями, как мы помним, были бумажная работа, функции распределения, устные отчеты и доклады. В этом они ничем не отличались не от Брежнева. Другой аналогичный случай расправы брежневских чиновников с талантливым руководжителем из жизни Бокситогорского района. Было в Бокситогорске захудалое, вечно отсталое Ремонтно - строительное управление. Наконец нашелся талантливый человек, хороший руководитель по фамилии Кадомцев, который сделал из этой организации за короткое время передовое предприятие. Были довольны все: рабочие получали хорошие зарплаты, инженерно- технические сотрудники - большие премии. Условия труда в Ремонтно- строительном управлении сильно изменились в лучшую сторону. Впервые данная организация смогла начать строительство жилого дома для своих работников. Что еще можно желать в таком случае?. Естественно, что на Кадомцева, как и на Малиенко, чуть ли не молились все работники Ремонтно - строительного управления. У них появилась уверенность в завтрашнем дне, их материальный уровень жизни резко возрос, будущее сулило им благоустроенные квартиры и другие блага быта. Только это не пришлось по душе некоторым бездарным руководителям районного комитета партии. Им не по нраву были и его самостоятельность, и независимый, свободолюбивый характер, и нестандартность мышления. Они долго думали как убрать Кадомцева с этой должности и придумали. Понимая, что на защиту Кадомцева может встать коллектив РСУ, а значит повод должен быть серьезным, они применили хитроумный способ. Им было известно, что Кадомцев как-то однажды откровенно сказал в райкоме партии о своем нежелании менять больше должности, так как нашел свое место в жизни. Поэтому заранее зная о его отказе на любое передвижение с должности начальника РСУ, Кадомцеву предложили вакансию заместителя председателя Горисполкома. Все произошло так как и расчитали чиновники - Кадомцев отказался от повышения, а они смогли убрать его с должности начальника РСУ за нарушение партийной дисциплины. Внешняя форма законности была соблюдена, но все вокруг знали- произошла простая расправа. Пришел на место Кадемцева другой человек, менее талантливый, более угодливый, не думающий самостоятельно, но зато беспрекословно выполняющий любую волю местных партийных руководителей. Через год - полтора процветающее Ремонтно- строительное управление пришло в упадок и в нищету. Но это партийных лидеров Бокситогорского района тех лет не волновало. Главное для них было в другом - РСУ руководил человек безропотно им покорный и равный им по уровню развития ума и сознанию. Этот руководитель РСУ, не помню его фамилию, просидел на своем месте довольно долго, доведя предприятие до полного краха. К сожалению, подобных примеров расправы брежневских партийных органов над умными, одаренными людьми и талантливыми руководителями мне довелось наблюдать в Бокситогорске в семидесятых годах прошлого века десятками. Во многом по этой причине стал быстро сдавать позиции в области и сам район. Бездарность и серость стали торжествовать не только в его коридорах власти, но и на заводах, фабриках, в совхозах и колхозах. Вот так сознательно и искуственно создавалась брежневская " эпоха застоя". Я лично никогда не поверю в то, что партийные лидеры тех лет разных уровней, как маленькие дети, не понимали и не ведали какое черное дело они делают против СССР и советского народа. Все они прекрасно соображали, все видели, но за личное благополучие с удовольствием продавали не только себя, но и Советский Союз и его народ. Им, носителям брежневской мещанской психологии, неважно было кому служить, на кого работать, лишь бы этот человек давал им власть и возможность обогатиться за чужой счет. Это все что их интересовало в жизни. Теперь представим, как эта созданная Брежневым пирамида партаппарата, состоящая из серых, примитивных, но покорных и угодливых личностей, эффективно работала своими действиями на разрушение основ социалистической экономики, социальных и общественных структур. Нет ничего на свете страшнее и разрушительнее бездарности, получившей власть. Великий психолог человеческих душ Брежнев это понимал лучше других. Поэтому и сделал опорой своей власти эту примитивную, пассивную и жадную до денег и руководящих постов, никому не нужную в условиях активного строительства коммунизма, часть общества, которая при других условиях была всегда высмеиваема и презираема. По этой причине брежневским партийным функционерам, носителям мещанского сознания, в условиях интенсивного строительства сталинского социализма и хрущевского коммунизма не только не было возможноти пробраться к вершинам власти в центре и регионах, но и заслужить простое уважение окружающих их советских граждан. Помните, как от них избавлялись руководители всех уровней на заводах, фабриках, в организациях. Тогда особым уважением в обществе пользовались нестандартные, честные, порядочные, талантливые граждане с чувством собственного достоинства. Приспособленцев, угодников, эгоистов, картеристов, льстецов мало кто уважал, с ними старались не только не дружить, но и общаться. Никто в те годы не поверил бы, что эти люди скоро займут основные руководящие посты в стране и поведут ее быстрыми темпами к гибели. Это стало возможно только за счет переворота в СССР, организованного внутренними антикоммунистическими силами для смещения Хрущева. Естественно, что опору своей власти, соратников по разрушению социалистической экономики могли найти только в тех общественных слоях, которые по своей природной сути, сознанию были чужды коммунистическому мировозрению. К ним и относились многочисленные носители мещанского сознания разных слоев советского общества, сохранившие его даже в условиях сталинского режима. Из таких советских граждан Брежнев и стал формировать свой легион, который он с огромным эффектом использовал не только для разрушения народного хозяйства Советского Союза, но и традиционной культуры коммунистического общества. Если вспомнить, что в период сталинщины в советском государстве широко культивировалась и русская традиционная культура, то серьезный удар был нанесен и по ней. Как известно, подобные события по смещению со своих постов талантливых руководителей и организаторов производства интенсивно проходили в те годы не только в Бокситогоском районе, а и по всей Советской державе.
   Шло активное наступление не просто на членов хрущевской команды, строителей социализма и коммунизма, а началась великая битва за главенство в стране мещанской психологии, которая является основой любой капиталистической системы. Без ее победы в Советском Союзе в брежневские времена не были бы возможены ни горбачевский, ни ельцинский периоды разрушения СССР. Вот почему главный удар партийных органов Леонид Ильич нацелил против умных, талантливых, многогранно одаренных, активных личностей из сталинского и хрущевского прошлого. Именно эти люди были не только носителями социалистического сознания, его идей и духовных ценностей, но и наиболее активными защитниками коммунистического общества, которое Брежневу предстояло разрушить, по рассматриваемой нами версии, изнутри.
   Раньше на Руси говорили - один дурак может сто мудрецов загнать в тупик. Теперь представим какая лавина некомпетентных, нечестных на руку, безнравственных, а порой и просто бездарных людей пришла вместе с Брежневым в систему управления одного из самых могущественных к тому времени государств мира. Большинство из них в те годы не поднималось постепенно по служебной лестнице, набирая опыт руководства страной, как руководители предыдущих поколений. Их взлеты по должностям были порой настолько стремительны, что поражали воображение окружающих. Вот один из многочисленных примеров реальной жизни тех времен. Секретарь парткома Бокситогоского биохимического завода, довольно мелкого, по масштабам даже района, предприятия, Нонна Смирнова менее чем за год поднялась в Бокситогорском районе до должности второго секретаря райкома партии. Видимо, те кто ее двигал на эту вакансию все же посчитали необходимым отправить ее на полгода в местный Исполком для стажировки в должности заместителя председателя Горисполкома. Это было сделано ради того чтобы не будоражить общественность таким стремительным взлетом. В хрущевские времена даже талантливому человеку для такого прыжка в карьере понадобилось бы много лет. В итоге новый второй секретарь по идеологии Бокситогорского района, не имея для этой должности ни соответсвующего умственного потенциала, ни морально - нравственного развития, ни опыта работы в управлении районом такого натворила, что до сих пор это сказывается отрицательно не только на состоянии района, города Бокситогорска, но и на уровне жизни его жителей. Если касаться ее морально- нравственной стороны поведения, то, по рассказам знакомых сотрудников милиции, многочисленных жителей города, эта дама не только не стеснялась брала взятки, покрывала расхитителей социалистической собственности, спасая их от уголовной и другой ответственности, но и с удовольствием посещала городскую торговую базу, где бесплатно набирала себе промтоварный дифицит. Это, конечно, никому тогда не удалось зафиксировать фактами, не те были времена, но мне рассказывали о ее негативных делах довльно компетентные, на мой взгляд, люди. По информации, имеющейся у меня, следователь из местной милици по фамилии Артаханов пытался возбудить против нее уголовное дело, но за это довольно сильно пострадал в карьере. Хотя, по разговорам, он был единственным человеком в районном Управлении внутренних дел, который закончил Академию Министерства внутренних дел. Вот каких людей выдвигала на руководящие посты в Советском Союзе брежневская эпоха. Видимо, это происходило не случайно, а с определенной конкретной целью.
   Люди, подобные Нонне Смирновой, не только заполонили собой коридоры брежневской власти, но и стали основой таранной силы, направленной на разрушение основ советского строя и общественного уклада жизни. Если свести суммарный, разрушительный эффект от действий подобных руководителей в коммунистической державе и их последователей, то получится довольно страшная картина судного дня. К перечисленным, изощренным и скрытым, способам развала социалистической экономики, при помощи проводившейся Брежневым и его окружением кадровой политики, можно отнести и другое, широко распостраненное и известное многим советским гражданам явление - передвижение бездарных, некомпетентных и нечистых на руку руководителей партийных и советских органов власти на более высокие и ответственные должности в государстве, после развала ими предыдущей возглавляемой орагнизации или при выявлении крупных финансовых и имущественных недостач. Многие тогда советские граждане удивленно пожимали плечами ничего не понимая в происходящем - по здравой логике таких руководителей нужно было снимать и отправлять за неспособность работать на ответственных постах в рабочие, сажать в тюрьмы, исключать из партии, а все делалось наоборот - их повышали, награждали, окружали уважением, почетом. Они разрушали цех - им доверяли завод, они разваливали завод - их ставили руководить трестом, управлением, когда рушилось и это таких руководителей ставили во главе министерств и ведомств. Это были кадры из золотого фонда Леонида Ильича. Они не просто бездельничали, как многие другие руководители разных уровней брежневского времени, а выполняли очень важную для руководства СССР задачу- разрушали и извращали устои советского общества, были знаменем и эталоном для многих других, сомневающихся, колеблющихся в своих идейных и морально - нравственных установках. Это были кадры из золотого фонда Леонида Ильича. Они не просто бездельничали, как многие другие руководители разных уровней брежневского времени, а выполняли очень важную для руководства СССР задачу- разрушали и извращали устои советского общества, были знаменем и эталоном для многих других, сомневающихся, колеблющихся в своих идейных и морально - нравственных установках. Такие люди кричали на всю страну о кошмарном прошлом своего Отечества, о несостоятельности социалистической экономики эффективно работать в современных условиях и так далее. Теперь известно, что такое их поведение очень хорошо оплачивалось, а тогда многие верили таким перевертышам, носившим у сердца коммунистические билеты.. Это были кадры из золотого фонда советской номенклатуры, которых привел к власти Леонид Ильич Брежнев.. Они не просто бездельничали, как многие другие руководители разных уровней брежневского времени, а выполняли очень важную для руководства СССР задачу: разрушали и извращали устои советского общества, были знаменем и эталоном для многих других, сомневающихся, колеблющихся в своих идейных устремлениях. Жителям Советской державы в те годы приходилось бороться против своих внутренних, опасных недругов - эгоизма, карьеризма, жадности, равнодушия, прагматизма, индивидуализма и другой нечисти мещанской психологии в одиночку. Еще древние мудрецы говорили - поединок с собой самый трудный вид борьбы. Непонимание большинством советских граждан катастрофичности происходящих в стране событий для себя и государства перекрыло все дороги к общему единению и активному сопротивлению происходящему. Многим не верилось, что это действуют враги советской власти, прорвавшиеся в партийные и государственные структуры управления, поэтому их считали своими, но просто оступившимися, духовно обедненными и слабыми людьми. Им заранее прощали все за их ущербность сознания и духа, считая, что коммунистическое общество просто должно усилить в своих рядах воспитательную работу. Это и определило будущую победу внутренних антикоммунистических сил в Советском Союзе, которые возглавил в девяностых годах прошлого века Борис Ельцин.
   Для разрушения основ и единства коммунистической партии Леонид Брежнев не стал придумывать ничего нового, а использовал старый, проверенный, метод борьбы с христианством римского императора Константина, жившего в четвертом веке нашей эры. Вышеназванный правитель Римской империи, после трехсот лет бесполезной борьбы могущественного Рима с христианами, решил стоящую перед ним проблему просто: он сделал христианство официальной религией Римской империи, взял его под свою опеку и защиту, обеспечил христианство всевозможными привилегиями, благами, освободил от многих налогов, окружил почетом и заботой большинство лидеров христианства. Константин стал лично поощрять достойных граждан Рима принять христианство. В итоге в ряды последователей Христа за благами и привилегиями хлынули толпы римлян не только не понимающих сути христианства, но и бывшие недавно его противниками. Милость и покровительство императора Рима, льготы, привилегии, даруемые блага, освобождения от налогов, почетные должности, звания стали привлекать в христианство многочисленные толпы римлян. Преследования христианства в первом - третьем веке нашей эры очищали и оберегали его от ложных христиан, лицемеров, подлецов, коварных искателей личной выгоды, любителей власти, почестей. Став доступным для широких масс христианство открыло возможность проникать в свои ряды не только языческим традициям, но и различного рода проходимцам, ищущих в его рядах только личную выгоду. То, что не удалось врагам христианства сделать за триста лет гонений, травли римский император Константин совершил за несколько десятилетий. Христианство потеряло в итоге свою первоначальную духовную сущность, извратились его учения, основные заповеди, начались внутренние конфликты, противостояния, разрушающие основы передовой религии человечества. Это привело в катастрофическое состояние не только внутреннюю жизнь христианства, но и вылилось для многих народов в длительный период, называемый историками "мрачным средневековьем". Если мы теперь перенесем рассказанную историю на события, происходящие в СССР с коммунистической партией и в ее рядах, то увидим их удивительное сходство. Римский император Константин поставил официально христианскую религию на службу для Рима - Брежнев, впервые в истории Советского Союза, в Конституции 1977 года, придал коммунистической партии официальный, главенствующий в обществе статус. Римский император даровал христианству льготы, привилегии, почет, блага, награды, уважение, а руководителей христианства возвысил до своего уровня чем разрушил его. Брежнев поступил аналогично по отношению к членам партии, а особенно к партноменклатуре, развратив партийных чиновников, оторвав их от масс, он одновременно лишил авторитета в народе не только ее, но и рядовых коммунистов. Константин открыл двери христианства для всех желающих, засорив этим его ряды искателями личной выгоды, карьеристами,. любителями власти и инакомыслящими, внесшими раскол, разброд в ряды верных последователей Христа. Брежнев поступил так же: в коммунистическую партию потянулись десятки тысяч советских граждан за должностью, квартирами, детскими садиками, более высокими разрядами в профессии и другими привилегиями. Сообщество людей, носителей высокой идеи коммунизма, моральных принципов социализма, быстро превратилось в мелкую торговую лавку по раздаче многочисленных благ жизни. В итоге христианская вера потеряла чистоту учения, единство и сплоченность рядов, в ней зародились внутренние противоречия и она разделилась на несколько направлений. Затем первоначальное христианство было, по сути своей, раздроблено и уничтожено благими действиями римского императора Константина ( Гедрюс Саулитис "Раннее христианство"). Подобный итог в ходе аналогичных действий получил и Леонид Ильич - идеология коммунистического строя в глазах советского народа была дискредитирована, авторитет большевистской партии и рядовых коммунистов в социалистическом обществе был сведен на нет. Среди граждан СССР стало складываться устойчивое убеждение, что коммунистическая партия это сборище проходимцев, карьеристов, не чистых на руку и непорядочных людей. Это помогло не только ускорить подготовку гибели Советского Союза, но и избежать при этом активного сопротивления народных масс. Защищать - то уже, по мнению народа, было нечего - везде обман, ложь, проходимцы, дефицит, неразбериха, поэтому какая разница при каком строе существовать. Может новые хозяева собственности окажутся лучше и создадут нормальные условия жизни. К сожалению, мечты не сбылись опять - новый частник, в большинстве своем, был не в состоянии построить нормальную, благополучную страну по причине отсутствия у него необходимой культуры и наличия примитивного эгоистического сознания, которое к тому же за долгие годы борьбы в условиях советского режима сформировалось как разрушительное, а не созидательное. А в таких случаях уже никто и никогда в этих людях ничего не изменит до самой их смерти. Человек в процессе формирования сознания, воспитания становится или разрушителем или созидателем. Третьего, к сожалению, не дано никому. Полноценными созидателями были, как оказывается теперь, строители социализма и коммунизма - шестидесятники. Эти люди не готовили тайных военных, партийных и государственных переворотов, революций, заговоров, не занимались уничтожением существующего государственного строя, экономической системы, без чего не могут обойтись разрушители. Они и жили больше не сегодняшним днем, а своей устремленностью в светлое будущее. Для них главное жить за счет достижений своего труда, а разрушители предпочитают наслаждаться прелестями бытия на результатах достигнутых другими. Поэтому такие бывшие советские граждане и не вписались, в большинстве своем, в жизнь современной России, отданную на откуп всеобъемлющей, варварской агрессии разрушителей, которая удушает любые ростки созидательности, добра и милосердия. Вот что писал по этому поводу писатель- публицист Михаил Арцыбашев: " Борьба, которая так долго велась в России против самодержавия, оставила русскому народу губительное наследство: многочисленные кадры профессиональных революционеров, в духоте революционного подполья иссушивших мозг и сердце... ( как те кто выживал в оппозиции коммунистическому режиму при Сталине и разрушал СССР). Эти люди не были способны к созиданию. Они умели только бороться, только разрушать..." ( С. Грибанов "Заложники времени" ). В пятидесятых - шестидесятых годах прошлого века русскому народу ( в рамках Советского Союза) был дан судьбой уникальный шанс - впервые за длительное время в истории России появилось поколение, которое желало всей душой не разрушать и насильно переделывать Россию, а обустроить ее мирным, самоотверженным и созидательным трудом. Они в большинстве своем прошли дорогами войны и поэтому не хотели больше видеть насилия и крови, желали стабильности, мира во всем: уверенности в будущем, благополучия и процветания своим потомкам ( нам с вами и нашим детям ), но вылезли из мрачных щелей прошлого дяди с антикварным сознанием, не видевшие и непонимающие смысла в жизни без борьбы и разрушения, которые все годы сталинщины мечтали только об одном - о реванше, личном обогащении и спустили мечты и судьбы великого народа, великой страны, как сейчас говорят, в унитаз. Скорее всего подобный шанс россиянам представиться теперь не скоро. Новое поколение разрушителей, выращенное на пепелище СССР и обломках России, в условиях жесточайшей борьбы за дармовые, лакомые куски советского наследия, полного отсутствия русской традиционной культуры, в атмосфере массовой деградации морально- нравственных и духовных основ общества, будет, скорее всего, еще более страшным разрушителем своей Родины. Слишком много вокруг причин и фактов, если оглянуться и посмотреть внимательно на жизнь современной России, для такого пессимистичного вывода. Теперь нужно или очень много времени, чтобы общий беспредел в "демократической" Российской Федерации вернулся к нормам цивилизованного общества ( опять с чье- то помощью и благодаря чьим-то усилиям ) или должен вернуться авторитарный режим, который позволит навести порядок в стране и поставить российскую нацию на дорогу интенсивного развития экономики, общества, на путь к процветанию. Участники Кронштадтского восстания в своем обращении к русскому народу написали: " Труженики сами по себе уже социалисты, и никакие партии не дадут им того Царства Социализма, которое рабочие и крестьяне заслужили своим мученическим долготерпением и страданиями и которого они добьются упорной неустанной борьбой за освобождение от всякого гнета. Какая бы партия не стояла у власти, она не избежит роли диктатора, так как, какой бы крайне социалистической она не являлась, у нее будут программные и тактические пункты, выработанные не жизнью, а созданные в стенах кабинета" ( С. Грибанов "Заложники времени") Как все помнят, это было их запоздалое, предсмертное прозрение. Оно неизбежно придет и к современному русскому народу, но не хотелось бы чтобы это произошло на краю гибели нации и России, как у защитников Кронштадта.
   Применение старого, испытанного метода позволило Брежневу и его окружению получить намного больший эффект разрушения коммунистической партии и советского общества, чем если бы он, как Сталин, развернул по стране массовые открытые репрессии и гонения. Задним числом с ужасом приходиться осознавать, что по сравнению с такими коварными и подлыми людьми как Брежнев и ему подобные Сталин выглядит более "порядочным" человеком. Как видите, открытая борьба с инакомыслящими, пусть, порой, и жестокими, кровавыми методами, часто приносит больше пользы гонимому, чем вреда. Возможно, по этой причине и удалось внутренним антикоммунистическим силам выжить в условиях сталинских репрессий. Публичные действия Хозяина народов можно было легко понять и предсказать любым тайным врагам. Они вынуждали их быть осторожными, постоянно заботиться о безопасности, от возможного появления скрытых предателей, от засорения инакомыслием. Наконец, Сталиным появлялась возможность управлять, провоцируя его на репрессии и направляя их не только в нужном направлении на разные неугодные слои общества, но и на конкретных людей. Для этого нужно было просто понять природу характера Иосифа Виссарионовича, хорошо изучить его слабые и сильные стороны натуры. Скорее всего, что так все и происходило - не случайно идет много разговоров о целенаправленном воздействии на сознание и психику Сталина со стороны врагов коммунизма, которые постоянно пытались спровоцировать его на те или иные насильственные действия не только по отношению к некоторым членам руководства СССР, но и к различным государственным, общественным структурам. Вспомним массовые репрессии против командного сосотава Красной армии перед Великой Отечественной войной, дело врачей после победы в Великой Отечественной войне. Затем, как водиться всегда в таких случаях - коль мертвые оправдаться не могут, то все свалили всю вину на одного Сталина. Есть все основания предполагать, что к формированию репрессий против советского народа в сталинский период приложили немало усилий и внутренние антикоммунистические силы западников в СССР , тайные члены которых были не менее коварны, жестоки и кровожадны чем Сталин. Кстати, восьмидесятые, девяностые годы конца двадцатого столетия, когда советские антикоммунисты в лице западников смогли открыто показать свой истинный бандитский и звериный нрав в горбачевские и ельцинские времена , достаточно весомо подтверждают сделанные выше выводы. Нам не найти правого и виноватого в событиях, происходящих в современной России в последние десять лет, а в те годы ситуация была еще сложнее. Я лично сегодня не смогу сказать кто менее жесток, коварен и циничен - демократы, коммунисты или ельцинское руководство России. Все одинаково тонут в потоках невинной народной крови, пороках, подлости, коварстве и лицемерии, лжи, во внутреннем разложении, в жесткости, подлости, коварстве - идет обычная борьба каждой из перечисленных групп за выживание и власть. В такие периоды у всех преобладают низменные, стадные животные инстинкты. К сожалению, первым в этой грызне погибнет порядочный, и добрый. Вспомним, что Хрущева погубила его "мягкотелость и народничество". Брежнев воспользовался в борьбе с ним именно этими слабостями хрущевского характера. Сталин предупреждал Никиту Сергеевича об опасности подобных позиций и взглядов, о возможности использования этой мягкотелости врагами, но Хрущев не придал этому значения. Итог долго ждать не пришлось. В жестокости, низменности, коварстве в борьбе со своими врагами современные лидеры движений, партий ничем не уступают своим историческим предшественникам. Посмотрите, как в начале двадцать первого века в Российском государстве снова растет не только число заказных убийств, но и стремительно поднимается волна массовых физических уничтожений друг друга простыми россиянами. Недавно в одной из криминальных программ на ОРТ прозвучала информация о том, что Россия занимает второе место в мире по числу убийств. Лавры первого места взяла себе слаборазвитая африканская страна. Можно ли после этого вообще нашим политикам, государственным деятелям говорить о существовании цивилизованной, демократической России. Подобное безумство происходило и при Иосифе Виссарионовиче. Только время тогда было более жестокое, менее "цивилизованное," и вопрос решался не просто о существовании какой-то партии, организации, страны, а о жизни н смерти новых духовных ценностей, передовых взглядов и подходов на устройство окружающего мира, которые должны были не просто заменить устаревшую морально- нравственную систему буржуазных отношений в обществе и экономике, но и сделать будущее жителей планеты земля достойным для высшего творения природы - разумного человека. К великому сожалению животное, бессмысленное существование на этой земле для большинства россиян оказалось милее. Стоит ли после этого удивляться и возмущаться событиям, происходящим в современной России.
  
  
   Вячеслав Вилькоцкий
   Россия, 2002 год.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   10
  
  
  
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com М.Боталова "Императорская академия 2. Путь хаоса"(Любовное фэнтези) А.Рябиченко "Капитан "Ночной насмешницы""(Боевое фэнтези) А.Завадская "Рейд на Селену"(Киберпанк) Д.Сугралинов "Дисгардиум 6. Демонические игры"(ЛитРПГ) Д.Сугралинов "Дисгардиум 5. Священная война"(Боевое фэнтези) Л.Огненная "Академия Шепота 2"(Любовное фэнтези) О.Иконникова "Принцесса на одну ночь"(Любовное фэнтези) А.Завгородняя "Невеста Напрокат"(Любовное фэнтези) В.Чернованова "Попала! или Жена для тирана"(Любовное фэнтези) А.Светлый "Сфера: эпоха империй"(ЛитРПГ)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"