- Евгений! - Так сегодня ко мне обращался Баранов, мотивируя тем, что он старше почти на четверть века. - Ты помнишь историю строительства района Мойки?
Я в университетской библиотеке в тридцатых годах читал (я Михаил Кожемяко, с недавних пор стал поражаться памяти Михаила Анатольевича, и ещё блеску его искусственных зубов), что берега Мойки стали осваиваться в первые годы строительства Петербурга.
В то время Мья (так тогда называлась река) вытекала из торфяного болота, существовавшего несколько южнее Марсова поля. А в 1711 году для осушения этой части города был прорыт канал, соединивший Мойку с Фонтанкой.
Протяженность реки Мойки небольшая, около пяти километров, она впадает в Неву недалеко от её устья.
В 1798 году на Мойке начались работы по строительству гранитных набережных, эти работы завершились к 1810 году. Набережные украсила чугунная литая решетка четкого рисунка.
Нет (Баранов словно крыльями взмахнул руками), ты помнишь живописный силуэт Михайловского замка, вековые деревья Летнего и Михайловского садов? А небольшой павильон-пристань, торжественное спокойствие Марсова поля?
Согласен (Михаил Анатольевич не принимал несогласие) - всё это делает набережную Мойки в её верхнем течении одним из красивейших мест в городе.
Но для меня, особой достопримечательностью этой части Мойки являются мосты. Над истоком реки перекинут Первый Инженерный мост, построенный в девятнадцатом веке. Его решетка состоит из коротких копий-дротиков, а столбы выполнены в виде "Ликторских пучков", на которых укреплены стилизованные мечи и щиты с изображением головы Медузы-Горгоны.
К 1836 году по проектам Базена были сооружены ещё два моста: Нижне-Лебяжий - у слияния Лебяжьей канавки и Мойки, и Первый Садовый - на пересечении Мойки и Садовой улиц.
Я добавил:
- А уже в 1967 году немного ниже по течению реки построен Второй Садовый мост, в силуэте и архитектурных деталях которого использованы элементы классицизма. А я всегда любовался видом на "Стрелку" Васильевского острова.
Баранов не без удивления посмотрел на меня, несколько недовольный, что его перебили, и сменил тему разговора.
- Ты ведь знаешь историю геологоразведки Дальнего Востока? Помнишь, в 1930 году на Колыму была направлена вторая крупная экспедиция под руководством Цареградского.
К тому времени появились первые постройки на побережье Нагаевской бухты, куда поступали все грузы. После организации в 1931 году Дальстроя, началось масштабное изучение и освоение богатств недр края.
Там ещё очень много работали сотрудники Второй экспедиции Билибина, которая прибыла из Ленинграда и начала свою деятельность тоже в 1931 году.
Да, особенно большой успех выпал в 1934 году на долю Рабинович и Шахворстовой, которые установили золотоносность речек Чек-Чека и Хатыннаха с их притоками. Уже в 1931 году на Колыме работало пять приисков "Среднекан", "Борискин", "Первомайский", "Юбилейный" и "Холодный".
В 1933 году была организована Верхне-Колымская геологопоисковая экспедиция. Она обследовала огромную территорию, установила золотоносность речек Омулевки, Шаманихи, Столбовой, Ороек.
Я добавил:
- Были интересные находки олова, открыли несколько коренных и россыпных месторождений этого дефицитного в те годы металла. Особенно выделялось месторождение Бутугычаг.
Баранов покашлял, заглянул в мои глаза, прошептал:
- Знаешь, знаешь, - а потом уже громко, будто подчеркивая важность своего личного вклада в открытие месторождений Колымы, продолжил, - открытия золотых месторождений следовали одно за другим не только в новых районах, но и в старых, где действовали прииски.
Ты читал про находку золота Лисовским и Арабей в 1936 году на речке Чай-Урья, правом притоке реки Берелеха? (Я кивнул). А ведь это самое богатое россыпное месторождение золота в мире. В последствии добыча золота по этому месторождению составила двести пятьдесят тонн. По сей день, ведется добыча золота на данном месторождении. На базе этого месторождения возникли прииски "Фролыч", имени Чкалова, "Чай-Урья", "Большевик", "Комсомолец".
А с 1937 года мы с твоим отцом участвовали в открытии крупнейших оловорудных месторождений Колымы, Омсукчана и Теньки. Там были основаны оловянные рудники и прииски имени Лазо, имени Третьей пятилетки, имени Чапаева, "Галимый".
Вот только теперь огромная часть открытых для народа богатств, попала в руки (Баранов поморщился, будто откусил от лимона большой кусок) как их - олигархам.
Мне до сих пор непонятно каким способом эти пронырливые и неясно откуда появившиеся личности поучаствовали в приватизации и захапали себе огромные, дорогостоящие куски того, что раньше называлось общенародной собственностью.
И ведь не я один считаю, что большую, захваченную обманом собственность нужно вернуть государству. Я вот недавно читал анализ Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Большинство населения России отрицательно относятся к олигархам и считают, что их собственность в большей части нужно национализировать.
Спустя четверть века после распада СССР и моё отношение, как и большинства россиян к присвоившим общенародную собственность олигархам, остается весьма негативным.
Мне, с моим жизненным опытом и образованием, человеком, который лично участвовавшим в отыскании многих природных богатств для народа нашей страны не совсем понятно, каким особым способом олигархи поучаствовали в приватизации и присвоили себе огромные, дорогостоящие части того, что раньше называлось общенародной собственностью.
Как можно уважать или просто терпеть олигархов, прихвативших собственность в нарушении закона и годами не выплачивающих налоги в полном объёме. Олигархов быть не должно, а добытую народом собственность надо вернуть государству.
Не знаю как ты и твои дети, а вот для моих сыновей "рынок" - это мелкий и средний бизнес. Они нормально, без ненависти относятся к тем бизнесменам, кто создал дело своими руками, к тем, кто не является финансовыми спекулянтами или выдвинулся из власти, кого не "крышуют" сверху. Да и я теперь нормально отношусь к тем, кто печёт хлеб, варит колбасу, шьет ботинки, выращивает пшеницу, картофель, овощи, откармливает скотину.
А кто уважает крупный бизнес? - Опередил мой вопрос Михаил Анатольевич, - Крупный бизнес мне и, скорее всего, большинству людей не нравится. Даже если они, как и мои сыновья, сами работают в крупных структурах. В обычной ситуации люди не возмущаются, как я, привыкли. Но если их спросить об этом, практически все высказываются негативно.
В основном население России уверено, что свою собственность олигархи приобрели неправедно.
Это результат не их личного труда, а бесконечных, часто незаконных закулисных сделок, связанных с контактами местных властей.
Я думаю, что если бы людям дали волю высказаться об этом на референдуме, они бы проголосовали против такого положения вещей. Хотя ведь никто из нас и не помышляет о протестах, тем более, силовом изъятии собственности олигархов.
Да, мои соседи в селе рады, когда привлекают к уголовной ответственности каких-то олигархов, но это происходит редко и то, если такая личность очень "заелась", или не делится.
Я ведь понимаю, олигархический капитализм в стране прижился. В ближайшие годы явно не будет активных действий в отношении олигархов. Хотя со временем, думаю, из молодёжи вырастут большие личности, которые получат поддержку общества в этом вопросе.
Я сам, да и ты, скорее всего, помнишь свои денежные вклады, сгоревшие в советских сберкассах? Это же были астрономические суммы по всей стране!
А сколько не вносили Закон о порядке возвращения вкладов, он до сих пор не принят. Вот и получается в итоге, что касается общественной собственности, её "прихватизация", которой руководил Чубайс по поручению Ельцина, была явно несправедливой. Основные фонды были созданы всем народом, всей страной. Мы, бывшие советские люди, понимаем, что там была доля и нашей собственности, каждого из нас. Конечно, это надо вернуть.
Я думаю, нужно продумать предложения о том, как это сделать. Ведь вполне реально заставить олигархов вернуть сейчас хотя бы ту стоимость, по которой они тогда выкупили активы.
Кроме того, почему до сих пор не вводится налог на сверх богатых? В той же Франции миллионеры платят до шестидесяти процентов от полученного дохода.
Хотя я понимаю сложившуюся ситуацию. Помнишь, мы конспектировали работы Маркса, Ленина. Так вот Владимир Ильич писал в работе "Государство и революция", что государство - это орган, обеспечивающий интересы правящего меньшинства.
А у нас сейчас общество капиталистическое, а правящий класс - крупная буржуазия и их ядро - олигархи. Они никогда не наступят себе на горло. Но народу обязательно нужно требовать социальной справедливости.
Тошно смотреть новости по телевизору, показывают золоченые яхты, виллы во Франции, целые поместья, торжественные приёмы, свадьбы на суммы в сто пятьдесят миллионов долларов. Создается впечатление, что отечественные олигархи в глубине души понимают, больше того, признают, что их состояния отняты у народа обманом и пытаются максимально потратить деньги, насладиться своим мимолетным бешеным богатством.
Это прекрасно понимает большинство населения. Нужно просто отменить результаты залоговых аукционов девяностых годов?
Справедливость может и должна быть восстановлена. Необходима национализация сырьевых отраслей и стратегических промышленных предприятий.
Все доходы от добычи и продажи нефти и газа должны направляться в бюджет на благо всех граждан нашей страны - как это происходит в таких разных странах, как Норвегия и Саудовская Аравия. А то смотришь несколько раз в день, что Газпром - национальное достояние и только горько усмехаешься, особенно после изучения годовых деклараций главных менеджеров Газпрома, Сбербанка, ВТБ, которые получаю за час своей деятельности больше, чем некоторые работающие граждане за месяц!
Я вот недавно прочитал, что в сентябре прошлого года в Москве проводилось социологическое исследование, имевшее целью выяснить отношение российских граждан к олигархам.
Опрос проводили социологи из Ромир Мониторинг в рамках совместного проекта с журналом "Эксперт" и общественной организацией "Деловая Россия" в рамках исследования "Бизнес и общество".
Участникам опроса был задан вопрос: "Как Вы в целом относитесь к крупным предпринимателям, которые обладают наиболее сильным влиянием в экономике и политике (олигархам)? Затруднились ответить только четыре процента респондентов. Как выяснилось, десять процентов относятся к олигархам хорошо, тридцать три процента - "скорее хорошо".
А большинство населения дали ответ "скорее плохо" - двадцать девять процентов, просто "плохо" - двадцать четыре процента. То есть более половины российских граждан относятся к олигархам плохо!
В августе этого года Ромир Мониторинг выяснял отношение россиян к крупным российским бизнесменам.
Выяснилось, что большинство участников опроса - семьдесят четыре процента ответило, что ни к кому не испытывает положительных симпатий.
Закончили в тот день мы нашу встречу, когда уже темнело, мы начали спускаться со второго этажа недостроенного дома Баранова, где у старого геолога был кабинет, стены которого завешаны картами мест, по которым он бродил в поисках полезных ископаемых.
Михаил Анатольевич, в который раз предупредил, чтобы я держался ближе к стене, перил в доме из пенобетонных блоков, оштукатуренных только внутри, не было.
Я прекрасно понял, глядя на блестящие белые зубы старого геолога, куда пошли деньги.
Прощаясь, мы остановились у открытых настежь ворот.
- Повело их, не закрываются, нужно было делать под ними фундамент ниже глубины промерзания, а я не проконтролировал рабочих. Вот и живём "нараспашку".
Тут Михаил Анатольевич поднял голову к небу и задумчиво произнёс:
- И я бы с тобой махнул на Колыму, да только теперь самолёт мне противопоказан, хорошо медицинская комиссия при обмене водительского удостоверения, разрешила управлять автомашиной категории "В", а категорию "С" они для меня исключили. Ну и ладно, зачем мне теперь грузовики водить. Это на Колыме нужно было, а здесь...
Михаил Анатольевич посмотрел на круглый ярко-желтый диск луны, потом посмотрел на меня и спросил:
- А ты помнишь нашу Мойку? То место, где от Мойки берёт начало канал Грибоедова?
Там расположен "трехколенный" мост, сооруженный ещё в 1830 году. Хотя, эту оригинальную композицию составляют три моста: Мало-Конюшенный - через Мойку, Театральный - через канал Грибоедова и один сухопутный, имеющий просто декоративное значение.
Давно я не был в Ленинграде. Никак не могу привыкнуть к новому названию города - второй столицы, как сейчас часто повторяют.
В семидесятых годах Ленинград мы называли Питером, а сейчас у меня язык не поворачивается, всё говорю - Ленинград.
Завтра я зайду к тебе, покажешь, как сделал тротуар в саду и огороде из круглых срезов обрезков брёвен оставшихся после строительства дома.