Есть нечто общее между той ситуацией которая сложилась на границах, а точнее, на фронтах Великой Отечественной летом 1943 года и ситуацией на Донбассе, тоже летом, но уже 2014.
Нынешним летом линия фронта пролегла совсем близко от тех мест, где в Июле 1943 года состоялась крупнейшее танковое сражение во Второй Мировой Войне -Битва на Курской дуге.
Эта битва стала переломным моментом в ходе Великой Отечественной Войны.
Значение битвы за Донбасс также трудно переоценить в ходе геополитического противостояния между Западным альянсом и Россией.
Со времен Горбачева-Рейгана и Ельцина-Клинтона, конфликт между западным блоком и Россией принято было представлять как идеологический. С выводом советских войск из Восточной Европы и крахом СССР, казалось, что конфликт между Западом и Россией исчерпан.
Война в Чечне, вспыхнувшая в Новый Год 1994, была явным свидетельством того, что это не так, что конфликт не исчерпан, поскольку Первая чченская война с самого начала являлась международным военным конфликтом-на стороне чеченских сепаратистов воевали наемники и добровольцы прежде всего из стран-союзниц США- Саудовской Аравии и радикальных исламских движений финансировавшихся из Саудовской Аравии и западными спецслужбами. В случае успеха сепаратистов и отделения Чечни Россию ожидал распад подобный тому, что произошел с СССР-отделение Северного Кавказа, далее-Татарстан, Башкирия...
Сепаратистские настроения в России, однако, оказались не настолько сильны как предполагали организаторы этой спецоперации по развалу России.
Однако в самой России времен Ельцина не могли, да и не хотели сделать логические выводы из происходящего.
Даже после смены руководства страны в 2000 году, Россия, в своей внешней политике, по-прежнему игнорировала факт геополитического противостояния с Западом, хотя после подводной лодки "Курск" это уже было совершенно очевидно.
Впрочем, скорее всего новый президент России уже понимал суть происходящего, но объективно, у России не было тогда достаточно сил для открытого противостояния с Западом. Поэтому она и "утонула". А возможно и надеялось путинское руководство на взаимопонимание с Западом иначе как побъяснить фактическую сдачу Ирака и гораздо позже-Ливии?
Однако надежды эти себя не оправдали и только когда Западный альянс -НАТО нацелился на Сирию, тут-то наконец Россия заняла твердую позицию и не допустила прямой агрессии против этой страны.
Конфликт в Сирии-тоже интернациональный, можно считать началом прямой геополитической конфронтации между Западом-НАТО и его союзниками: саудитами и княжествами Персидского Залива с одной стороны, и Россией- с другой.
В этих условиях переворот на Украине и готовность нового руководства страны предоставить для НАТО военные базы на своей территории могло иметь для России самые плачевные последствия: не только потерю Военно-Морской базы в Крыму, но и выхода в Черное море. Еще хуже-размещение американских ракет буквально на подступах к Белгороду.
Я не думаю, что хоть одно государство в мире позволит нацелить на себя ракеты что называется, в упор.
Когда Советский Союз разместил на Кубе свои ракеты, США пригрозили Советскому Союзу войной и едва ли это была шутка. Интересно было бы узнать реакцию США на ситуацию при которой бы их корабли не то, чтобы лишились доступа в Черное Море, а просто им мешали бы в этом чьи-то военные базы. А ведь Черное Море ох как далеко от США!
Так почему же Россия должна мириться с подобной ситуацией, почему Россия должна терпеть чьи-то ракеты у себя на границе?!
Как бы то ни было, но новая линия фронта в геополитическом конфликте между Западом и Россией пролегла совсем недалеко от тех мест, где в Июле 1943 года произошла одна из крупнейших битв Второй Мировой Войны.
Станет ли сражение на Донбассе таким же переломным моментом в этом противостоянии как Битва на Курской Дуге в годы Великой Отечественной-покажет время.
Во всяком случае, геополитический конфликт между Россией и Западом принял открытую форму и Россия больше не полагается на чьи-либо гарантии своей безопасности полагаясь теперь исключительно на собственные силы: экономические, политические и военные рессурсы.
P.S. Уже предвижу вопросы ко мне связанные с израильско-палестинским противостоянием: если России мо, можно защищать свои интересы в Крыму и на Донбассе, то почему Израиль не может делать в Газе то же, что Россия на Юго-Востоке Украины?
Я думаю, что сектор Газа и Юг Украины это все-таки не одно и то же.
Если уж сравнивать ситуацию на границе между Израилем и сектором Газа, то тогда уже с Чечней. Там, после кровопролитной войны, стороны вовлеченные в конфликт сумели найти формулу обеспечивающую не только мир и стабильность, но и выгоду всем сторонам конфликта, или по крайней мере-элитам поделившим между собой сферы влияния.
У Израиля такая формула тоже есть и она эффективно применяется в отношении израильских арабов, получающих приоритеты во время учебы в университетах и интенсивно интегрирующихся в израильскую экономику и рынок труда.
Израильским арабам есть что терять. Не всем, разумеется, бедноты среди арабов хватает, но тем не менее, ситуация израильских арабов и жителей сектора Газа принципиально отличаются.
Да, арабы в Газе получают помощь от ООН, да , возможно что-то еще, позволяющее как-то существовать. Но я не думаю, что израильтяне утверждающие что местные арабы живут хорошо, готовы поменяться с жителями Газы условиями проживания.
Ведь давно уже очевидно, что морская и сухопутная блокада сектора никакой безопасности Израилю не добавляет и более того, способствует только еще большей популярности радикальных группировок в секторе.
И неужели местные арабы станут лучше к нам относиться после очередных бомбардировок в ходе "Нерушимой скалы" названной операцией а не войной, чтобы не нужно было никому выплачивать компенсации.
Ситуация в Газе очень сложная, но тем не менее, может разумнее было бы не мешать местным арабам ловить рыбу, дабы у них был хоть какой-то заработок и не мешать им строить гостиницы на побережье, с тем, чтобы местным жителям было где работать, кроме как на строительстве контрабандных тонелей?
В конце концов, чтобы местным жителям было что терять, в случае войны.
Ибо невозможно отнять у людей все: заработок, свободу передвижения, утюжить их бомбардировками с воздуха, убивая целые семьи и при этом обвинять в ненависти к себе и требовать смирения.