Ривлин Влад: другие произведения.

Кому нужны национальные государства?

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:

  Все проекты хороши в теории. На практике же чаще всего получается прямо противоположный результат. В данном случае, речь идет о национальных проектах-создания независимых национальных государств.
  В данном случае речь идет о государстве Израиль-теме, наиболее мне близкой. Но в полной мере сказаннное здесь относится к любому национализму и национальному государству.
  Дабы избежать ненужных вопросов вроде "ты против Израиля?", сразу скажу: я не против Израиля и не против любого национального государства поскольку это как с родившимся ребенком-он уже родился. А что говорить о странах с населением в несколько миллионов или десятков миллионов человек?
  Люди ведь везде одинаковы, с теми же проблемами по обе стороны границ, так же радуются, печалятся, негодуют и разумеется, хотят жить.
  Находятся однако и такие, кто защищая Израиль, к примеру, убежденно доказывают необходимость стереть Газу с лица земли.
  При этом не понимают элементарных вещей: когда ты отказываешь другому народу в праве на существование, ты тем самым делигитимизируешь себя и свой народ, который ты якобы защищаешь.
  Но это лирическое отступление, а по сути, за 25 лет жизни в Израиле я пришел к убеждению, что, если ты не можешь отстоять свои права, в том числе, право на жизнь, ты не сможешь этого сделать нигде.
  Нужно быть сильными здесь и сейчас иначе не будешь сильным и потом.
  Еще один вопрос над которым я размышляю всю сознательную жизнь: почему мы так легко принимаем утверждение о своей чужеродности?
  Если я здесь родился, если здесь родились, работали, воевали мои предки в пяти поколениях, почему любая мразь считает себя вправе указывать мне на Израиль?
  Более того, это еще большой вопрос, кто больше сделал для данной конкретной земли, которую всякие считают своей и чужой для меня.
  В данном конкретном случае речь идет о так называемых западэнцах, которые не могли понять, почему я не уезжаю в Израиль. На это я всегда отвечал: я здесь родился, здесь мой дом. А вы убирайтесь к себе в Тернополь или Луцк, если вам что-то не нравится. Грубовато, конечно, но хамам иногда приходится разъяснять на понятном для них языке.
  Я не против Израиля и любого другого национального государства. Но я категорически против любой геттоизации кого-бы то ни было.
  В чем, например, принципиальное отличие Израиля от черты оседлости?
  Почему жить в Израиле считается романтично, даже героично среди евреев диаспоры, но... не престижно?
  Почему таким спросом среди израильтян пользуется американский гринкард или рабочая виза в Канаду?
  Наверное, дело здесь не столько в отсутствии патриотизма, сколько в стремлении к более качественному образованию, более полной самореализации, более высокому качеству жизни, в конце-концов.
  Мне всегда было интересно, сохранят ли свой патриотизм национальные элиты, если их лишить всех привилегий и заставить жить так же, как живут их безработные, нуждающиеся или живущие на голодную зарплату единоверцы?
  В большинстве случаев национальное государство имеет своим результатом привилегии для одних- местных элит и гетто для всех остальных.
  Более того, интересы националистов и врагов данной этно-культурной группы зачастую полностью совпадают.
  Если речь идет о сионизме, то и сионисты, и антисемиты с одинаковым усердием искали куда бы переселить евреев: от Мадгаскара до Уганды и Палестины.
  Ни тем, ни другим, не приходило в голову, что у людей родившихся, сформировавшихся, проработавших всю жизнь и защищавших, скажем, Россию, такие же права и обязанности как у т.н."титульной нации".
  Я не хочу никого обидеть, но считаю образование национальных государств на месте СССР, нонсенсом.
  Во-первых, ни одно национальное государство не в состоянии жить само по себе, отгородившись от всего мира забором.
  Во-вторых, бессмысленно говорить о какой-либо независимости не имея при этом конкурентоспособного производства, передовой науки, качества жизни, в конце-концов.
  Для чего нужен был парад суверинитетов: для того, чтобы превратить своих собратьев в гастарбайтеров, безработных, нищих, живой товар?
  Святыни любого национализма: национальный язык и то, что называется национальной культурой, куда зачисляют и религию.
  Что же, от всего этого отказаться?
  А не надо отказываться.
  Чтобы язык не забывали, на нем нужно писать книги, научные статьи, стихи, чтобы их кому-то захотелось перевести на другие языки. Необходимо создавать технологии, которые будут служить на благо всего человечества, тогда твой язык будут знать и говорить на нем везде.
  В свое время арамейский язык стал языком общения для народов Ближнего Востока. При этом сами арамеи не создали ни империи, ни могучего национального государства.
  Они создали язык наиболее удобный в общении.
  Идиш по-прежнему жив и более того, успешно развивается в последние годы. Не в последнюю очередь, благодаря классикам идишиской литературы.
  Религия... Докажи, что Бог есть, и все тебе поверят.
  Так во всем, наверное.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"