Ривлин Влад: другие произведения.

Фильм Жизнь. Режиссер - Бог

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:

  Некто, пожелавший остаться неизвестным, написал сценарий фильма, и потом по этому сценарию, всего за шесть дней, как было сказано в аннотации, сделал фильм под названием "Жизнь".
  Себе автор сценария и по совместительству режиссер, взял псевдоним "Бог".
  Сценарий вышел незамысловатым и представлял собой собрание сцен из истории человечества и природных катаклизмов. Одни зрители сразу же увидели в сценарии плагиат Библии, другие-Корана, а третьи-просто нагромождение всевозможных мифов Древней Месапотамии и Египта.
  Тем не менее,фильм вызвал бурю прямо в зрительном зале: одни восхищались и называли автора гением, другие утверждали, что ничего особенного в фильме нет и вообще, что лучше бы режиссер свой фильм не снимал. Но равнодушным не остался никто.
  О фильме яростно спорили, и даже образовался целый форум, прямо в зрительном зале, посвященный обсуждению сценария и его воплощению. Да еще так, что многие зрители уже давно забыли о самом фильме увлекшись спором.
  Форум образовался стихийно, хотя были и такие, кто предполагали, что его организовал сам автор сценария и режиссер, что так было задумано по сценарию.
  Впрочем, сам автор сценария и он же режиссер в дискуссиях никакого участия не принимал- то есть, никак себя не обнаруживал и не реагировал ни на похвалы, ни на порицания, ни на вопросы, ни даже на прямые обращения.
  Находились, правда, и такие, кто утверждали, что им довелось-таки побеседовать с режиссером и что от него они узнали много интересных подробностей....
  Но тут же образовалась другая группа, которые утверждали, что это вовсе не один человек написал, что писавших много и вообще, что весь сценарий напоминает плагиат Библии.
  И все это прямо в зрительном зале, прямо посреди просмотра! Присутствующим деваться от всего этого было просто некуда, поскольку на время сеанса все двери в зрительном зале были наглухо заперты. Часть разочарованных зрителей в знак протеста втыкали в уши наушники от плеэров,
  Появились и циники, которые которые прямо во время просмотра постоянно звонили кому-то по телефону... Эстеты требовали тишины и при этом старались перекричать всех остальных. Но тише от этого не становилось.
  В конце-концов яростный спор стал своего рода действием, параллельным фильму.
  Действие на экране шло своим чередом, а сами споры, тем временем, разгорались все яростнее.
  Форум настолько захватил всех зрителей, что его участники даже стали награждать друг друга разными эпитетами. Тех его участников, кто хвалили и всячески защищали режиссера, стали называть богословами, жизневедами и прочая.
  Тех же кто ругал фильм и считал, что режиссер вовсе не Бог, прозвали атеистами.
  Богословы и атеисты в свою очередь разделились на фракции, так что впору было писать отдельную историю самого спора.
  Короче говоря, каждый понимал идею фильма по-своему и стремился убедить в этом других.
  В конце-концов дошло до драк и настоящих баталий.
  Войны между зрителями начались после высказывания одного из участников, назвавшегося Зрителем.
  -Я не знаю, видишь ты меня сейчас или нет, слышишь или не слышишь,-заговорил Зритель обращаясь к Богу, -Но хочу сказать тебе честно-фильм твой мне совершенно не понравился: затянут, не блещет оригинальностью... Тяжелые сцены слишком растянуты, а положительных моментов, радующих зрительский глаз, слишком мало... Я вообще с трудом дождался концовки фильма. Как такое вообще смотреть?!
  А актеров на главные роли ты подобрал... Ты что, не мог найти никого лучше? И после всего этого ты называешь себя Богом?! Ты наверное решил, что раз ты Бог, то тебе все можно. Но я как зритель тебе говорю: фильм у тебя получился никудышний! Да...
  Тут он вдруг вздрогнул и огляделся
  -А? Что? Все ли я сказал?-переспросил он, обращаясь непонятно к кому. -Ну да, все... Хотя ты знаешь, я бы посмотрел этот фильм еще раз... По-моему, в нем все-таки что-то есть...
  -Не получится? Жаль: Особенностью этого фильма являлось условие поставленное самим режиссером: смотреть этот фильм можно было только один раз.
  Зритель вдруг исчез, но вопрос остался открытым.
  
  -А вообще, кто-нибудь видел или хотя бы знает, кто он такой, этот Бог?-спросил участник спора, назвавшийся Неверующим.
  
  -Странные вопросы вы задаете,-встал на защиту режиссера Богослов, -Раз есть фильм, значит есть и режиссер! -Оставьте!-оборвал его Неверующий, - Данный фильм не более чем компиляция. Набор событий.
  -Но во всем этом есть логика,-Не унимался Богослов,
  - Никакой логики нет,-так же категорично оборвал его Неверующий,-Если есть последовательность событий, значит должна быть и цель. А в чем она? И почему он не отвечает на вопросы?
  -Он уже давно на все ответил своим фильмом,-парировал Богослов.
  -Бог это тот, кто создает совершенство,-не унимался Неверующий, -Если ты не создаешь совершенство, значит ты не Бог.
  -Несовершенство это метод для создания совершенства,- снова парировал Богослов, -Вглядись в этот мир.
  -А стоит ли вглядываться?
  -Может этот мир лишь часть большого замысла?
  -Человек никогда не смирится со страданием и смертью. И вообще, он не создал ничего нового. Фильм банален, в нем все время повторяется одно и то же: Жизнь-Смерть, Любовь-Ненависть. Война-Мир. Создай что-то новое, тогда я поверю, что ты Бог.
  -Создать-то можно, но будет ли оно лучше?-снова парировал Богослов.
  -Ответил бы он на наши вопросы и тем развеял бы все сомнения. Но он же никому не отвечает! Его как-бы и нет!
  -Как это нет?! Разве сам по себе фильм не является одновременно и вопросом, и ответом на все вопросы?!
  -Но как можно ответить на все вопросы за полтора, пускай два часа просмотра?! Мы все, после просмотра выйдем в разные двери, каждый при своем... И что толку от того, что кто-то что-то там понял, если мы не успеваем даже толком обменяться мнениями?!
  -Короче, тебе не нравится фильм?!- в лоб спросил Богослов.
  -Фильм дряной, дальше некуда.
  -Ну так чего ты тогда его смотришь? Шел бы себе...
  -Нет, я все-таки пожалуй останусь... После этого все молча смотрели фильм пытаясь понять замысел режиссера.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"