Касьянов Владимир: другие произведения.

Сингулярность - дорога в Рай?

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Peклaмa
 Ваша оценка:

  При прогнозировании будущего человечества широко используется такие понятия как "сингулярность", "технологическая сингулярность", "точка сингулярности". Понятие "сингулярность" многозначно: у математиков оно означает точку функции, значение в которой стремится к бесконечности; у астрофизиков - материальная точка с бесконечно большой плотностью и температурой и бесконечно малым объёмом, используемая при описании космических чёрных дыр и в некоторых теориях начала Вселенной. Футурологи под "точкой сингулярности" понимают конкретную дату, когда развитие и техники начнёт развиваться не по наклонной кривой, поднимащейся вверх, а почти по вертикальной линии. И тогда "технологическая сингулярность" - как скачкообразный вертикальный процесс развития науки и техники, облагодетельствует человечество удивительными открытиями и техническими чудесами за кратчайший период. Одним словом, жизнь человечества станет не чем иным, как жизнью в Раю.
  
  Ученые предполагают три возможных сценария способных вызвать точку сингулярности:
  
  1. Создание искусственного интеллекта (ИИ).
  2. Создание самовоспроизводящихся машин.
  3. Интеграция человека с вычислительными машинами.
  
  Опасность первого сценария заключается в том, что уровень человеческого интеллекта повышается неравномерно и напрямую зависит от научных и прочих событий, в то время как развитие ИИ нечем не ограничено и происходит в прогрессии. По этой и иным причинам может возникнуть противостояние между человечеством и обладателями ИИ. Последние могут воспринять человечество как явную помеху для дальнейшего научно-технического прогресса, уже полностью базирующемся на искусственном интеллекте.
  
  Второй сценарий тоже небезопасен. Самовоспроизводящиеся машины, созданные после прорыва в сфере нанотехнологий, поглощая материю, выделяют плазму как остаточное вещество. И тогда при непродуманных и неудачных экспериментах они могут поглотить всё доступное им вещество Земли. В конечном итоге, "серая слизь" поглотит всю Землю...
  
  Третий сценарий возможен при создании нейро-компьютерного интерфейса, предназначенного для общения человека с компьютером посредством чипа вживляющегося в мозг. Этот сценарий может реализовываться двумя путями:
  
  - созданием интерфейса способного отправлять пакеты только в одном направлении,
  - созданием интерфейса способного отправлять пакеты в обеих направлениях.
  
  В первом случае человечество получит возможность удаленно управлять вычислительной техникой и различными высокотехнологическими машинами. Во втором случае человеческий мозг станет тоже программируемым, что приведет к глобальной алгоритмизации человеческого разума. И тогда человек превратится в "суперчеловека" - не совершающего ошибок, но легко управляемого извне и лишившегося эмоций и чувств.
  
  Одной из организаций, целью которой является создание безопасного искусственного интеллекта, а также изучение потенциальных опасностей и возможностей, которые могут появиться при создании искусственного интеллекта (ИИ) является SIAI - некоммерческая организация, находящийся в США. В русско-язычных СМИ эту организацию часто называют Университетом Сингулярности. В 2004 году сотрудниками SIAI был создан сайт AsimovLaws.com, на котором начинается активное обсуждение проблем этики истусственного интеллекта. В начале 2005 года главный офис SIAI переезжает из Атланты в Силиконовую долину. В феврале 2006-го году SIAI формирует специальный фонд для спонсирования различных исследований и пропагандирования идей по технологической сингулярности, в том числе и искусственному интеллекту (ИИ). В мае 2006 года на стэнфордском саммите сингулярности принято решение о расширении штата сотрудников SIAI.
  
   В том же году Университет Сингулярности организовывает и спонсирует Стэнфордский саммит сингулярности. Директор Института, Питер Тиль, выступает в качестве ведущего саммита. Саммит собрал порядка 1300 специалистов. В 2007 году аналогичный саммит прошёл во Дворце Театра Искусств, Сан-Франциско. Третий саммит сингулярности состоялся 5 октября 2008 года в Сан-Хосе. С 2007-го по 2010-ый год одним из директоров SIAI был изобретатель и футуролог Реймонд Курцвейл. В 2013 году организация сменила название на MIRI (Machine Intelligence Research Institute).
  
  Называются различные даты наступления технологической сингулярности. Если, к примеру, по прогнозу Рэймонда Курцвейла эта сингулярность уже начнёт активно себя проявлять в 2045 году, то Вернор Виндж считает, что она может иметь место ещё раньше - уже около 2030 года. На Саммите Сингулярности в 2012 году британский учёный Стюарт Армстронг собрал оценки экспертов, - медианное значение этой выборки составило 2040 год.
  
  Российские учёные и футурологи принимают активное участие в изучении влияния технологической сингулярности на будущее человечества. В феврале 2011 года была создана инициативная группа российских ученых во главе с Дмитрием Ицковым - бизнесменом, президентом холдинга New Media Stars. Эта группа возглавила стратегическое общественное движение "Россия 2045". Движение имеет трансгуманистическую направленность и выступает за ускорения технического прогресса и интеграцию современных технологий, за сопротивление дальнейшему росту "общества потребления" и эксплуатации природной среды. На 16 ноября 2015 года в состав "России 2045" входило более 40 000 человек из России, США, Европы и других стран. Штаб-квартира движения расположена в Москве.
  
  Членами инициативной группы, в основном являются учёные и сотрудники институтов Российской академии наук (РАН). Ими, а также иными участниками движения, был разработан обобщенный план проекта создания искусственного тела человека, который в публикациях движения фигурирует как "Технопроект" или "Проект "Аватар" (по аналогии с одноимённым фильмом Джеймса Кэмерона). Этот проект предполагается развивать в следующих направлениях:
  
  "Аватар А" - создание небиологического антропоморфного искусственного тела человека, дистанционно управляемого через интерфейс "мозг-компьютер". Предполагается создать экзоскелеты различных функций, новые усовершенствованные протезы органов тела человека, новые автономные роботы, искусственные системы органов чувств; новые человеко-компьютерные языки и др.
  
  "Аватар Б" - создание искусственного тела, пригодного для трансплантации в него головного мозга человека в конце жизни, а также отработка самой процедуры трансплантации. Предполагается, что человеческий мозг при определенных условиях способен функционировать гораздо дольше остальных органов физического тела, и поэтому перенос мозга в более совершенный, выносливый, долговечный носитель потенциально может продлить жизнь человека до 200-300 лет. Планируется создать: биопротезы с прямым нервным управлением, симбиотические биокомпьютеры на основе нервной ткани и электронных устройств, новые методы криосохранения и восстановления и др.
  
  "Аватар В " - создание методики переноса нематериальной структуры сознания человека в полностью искусственное тело. Для реализации этого направление предлагается использование "обратного конструирования" мозга.
  
  "Аватар Г" - предположительное создание изменяющиеся конфигурации тел из нанороботов и тела-голограммы.
  
  Таким образом, используя достижения технологической сингулярности, можно осуществить переход от обладания уязвимым биологическим телом сначала к кибернетическому телу, потом к телу из нанороботов, которое может управляться силой мысли и менять свою форму под этим воздействием, а затем, может быть, даже к неосязаемому телу, которое будет состоять из частиц света и напоминать голограмму. Во всяком случае, в возможность такого перехода верят участники движения "Россия-2045".
  
  Однако вскоре выяснилось, что подобной верой совершенно не обладает руководство Комиссии по борьбе с лженаукой РАН. После его критических высказываний в адрес движения "Россия 2045", инициаторы движения обратились в РАН с просьбой провести экспертизу своих проектов. По результатам проведённого совместного совещания с экспертами РАН, Курчатовского института и Министерства образования и науки была признана общественная полезность инициативы движения о создании негосударственного фонда для поддержки научным исследованиям, направленным на улучшение качества и увеличение продолжительности жизни человека.
  
  12 марта 2013 года более 20 участников Второго международного конгресса "Глобальное будущее 2045"обратились к Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну с просьбой поддержать создание новой эволюционной стратегии человечества и проект ""Аватар". В открытом письме отмечалось, что в основу научно-технической революции будущего могут лечь прорывные аватар-технологии, ключевыми составляющими которых являются: разработка антропоморфных роботов, систем дистанционного управления и интерфейсов "мозг - компьютер", создание системы жизнеобеспечения мозга на базе искусственного тела, изучение основных принципов работы мозга человека, разработка его функциональной модели и поиск методов протезирования отделов мозга, создание полного искусственного аналога мозга, исследование сознания человека и изучение перспектив его дальнейшего воплощения в небиологическом субстрате.
  
  ***
  Прочитав данную подборку материалов о возможностях технологической сингулярности, которые движение "Россия-2045" прогнозирует к 2045 году, многие уважаемые читатели, пожалуй, отнесутся к выше написанному к большой долей иронии: мол, опять повторяется то, что было полвека назад. Когда Н. С. Хрущёв обещал гражданам Советского Союза, что уже в 1980-ом году граждане СССР будут жить при полном коммунизме, когда всего будет вдоволь и принцип "Бери - не хочу!" станет основным принципом коммунистического общества. В этом обществе будет такое изобилие материальных и прочих ценностей, что навсегда отпадёт необходимость в накопительстве материальных и, тем более, денежных средств , т.к. последние из-за своей совершенной ненужности, исчезнут навсегда из употребления.
  
  Многие граждане СССР хрущёвского периода правления, глядя на пустые прилавки отечественных магазинов сокрушались по поводу таких футуристично-авантюристичных фантазий главы государства. Однако...Ведь в те же 60-е годы 20-го века было и иное. Была вера, что наука и техника Советского Союза ничуть не хуже науки и техники Запада. Были многочисленные споры и диспуты в СМИ о том, кому отдавать приоритеты - "физикам" и "лирикам"?.. Была, наконец, вера в светлое будущее. Да, не у всех граждан страны, но у многих. И особенно у молодёжи, которая с великим энтузиазмом ехала осваивать целину, Сибирь, Крайний Север... И верила в то, что " и на Марсе будут яблони цвести!".
  
  Джон Кеннет Гелбрейт (1908-2006) - американский экономист, один из видных экономистов-теоретиков XX века, утверждал, что "Есть два вида предсказателей: те, которые не знают, о чем говорят, и те, которые не знают, что они не знают, о чем говорят". Однако , нет никакого желания данной подборкой материалов возвести учёных и футуристов в ранг первого или второго вида предсказателей. Да, технологическая сингулярность может и не состояться в истории человечества, если оно, это человечество, не "тормознётся" в своих неблаговидных делах, которые имеют место в настоящее время в мировой геополитике, международных, национальных, религиозных, этнических и прочих отношениях. Но, может и состояться. Только, неизвестно чем она, эта сингулярность, обернётся для человечества - великим добром или, наоборот, великим злом?..
  
  Впрочем, для тех уважаемых читателей, кто всё-таки считал и продолжает считать чистой фантазией прогнозы реализации "сингулярных чудес" на Земле уже через 25-30 лет, хочется напомнить о некоторых утверждениях известных исторических личностей о невозможности и никчёмности тех или иных открытий или изобретений, которые, вопреки такой скептичности, всё же были успешно реализованы. Причём, ещё при жизни скептиков.
  
  Герцог Веллингтон (1769-1852),- известный военный и политический деятель, главным военным достижением которого стала (совместно с Гебхардом Леберехтом Блюхером), победа над Наполеоном при Ватерлоо в 1827 г., говорил следующее о паровом локомотиве: "Не вижу никаких причин полагать, что эти машины когда-нибудь смогут войти в широкое употребление".
  
  Карл Вильгельм Сименс (1823 - 1883) - немецкий и британский инженер и промышленник, услышав в 1880 году сообщение об изобретении Эдисоном лампы накаливания, возмутился: "Такие резкие заявления следует решительно осудить как недостойные науки и мешающие настоящему техническому прогрессу".
  
  Уильям Томсон, он же барон Кельвин (1824-1907) - британский физик и механик, категорически заявлял о следующем: "У радио нет никакого будущего" и "Я могу решительно утверждать: летательный аппарат тяжелее воздуха невозможен!". Этому замечательному учёному принадлежит и такое предсказание: "Полеты вокруг Луны и высадка на нее - столь сложная и серьезная задача, что в ближайшие 200 лет человечество с ней не справится". Однако, 17 декабря 1903 года, ещё при жизни Томсона, два американца Уилбур Райт (1867-1912) и его брат Орвилл Райт (1871-1948) совершили первый управляемый полёт человека на аппарате тяжелее воздуха с двигателем.
  
   И что интересно... Через 5 лет после этого замечательного полёта, в своей речи во Французском аэроклубе, Уилбур Райт откровенно сказал: "Признаюсь, в 1901 году я сказал брату, что в ближайшие 50 лет человек не полетит. Через два года мы уже летали сами. Этот случай, показавший мою полную неспособность к предсказаниям, так меня потряс, что я с тех пор себе не доверяю и избегаю что бы то ни было предсказывать...". В свою очередь, и Орвилл Райт ошибся в таком своём предсказании: "Ни один летательный аппарат никогда не сможет покрыть путь от Нью-Йорка до Парижа, потому что ни один существующий двигатель не сможет вращаться с нужной скоростью четверо суток без перерыва".
  
  И если случилась такая оказия с предсказанияим братьев Райт, то Фердинанду Фошу (1851-1929) - французскому военному деятелю и военному теоретику, как говорится, сам Бог позволил ошибиться в таком прогнозе: "Аэроплан - интересная игрушка, но для военных бесполезен".
  
  Артур Джеймс Бальфур(1848 - 1930) - британский государственный деятель, 50-ый премьер-министр Великобритании, сделал прогноз с точностью до наоборот, утверждая, что "автомобиль поможет решить проблему дорожных заторов". А его соотечественник астроном Ричард ван дер Рит Вулли (1906- 1986) дал ещё большего маху, заявив следующее: "Космические полеты - это полный бред!". И это было сказано им в 1956-ом, за год до запуска первого искусственного спутника Земли.
  
  И недаром говорится: "На всякого мудреца - довольно простоты". Даже такие выдающиеся учёные 20-го века как Альберт Эйнштейн (1879-1955) - знаменитый физик-теоретик и "отец" теории относительности, а также Эрнест Резерфорд (1871-1937) - британский физик и "отец" ядерной физики, явно ошиблись в своих прогнозах, когда первый поспешил завить: "Нет ни малейших признаков того, что атомная энергия когда-нибудь станет доступна людям. Это значило бы, что человек научился расщеплять атом...", а второй даже проявил иронию: "Энергия, высвобождаемая расщеплением атома, - это сущая мелочь. Всякий, кто рассчитывает на преобразование атомов как на источник энергии, - лунатик!".
  
  Но реальная жизнь доказала Энштейну в ошибочности его прогноза, когда он стал печальным свидетелем атомной бомбрдировки Хиросимы и Нагасаки. И хотя Резерфорд, в отличие от Эйнштейна, избежал подобной участи, однако лунатиком оказался именно он, а не его оппоненты. Впрочем, будем справедливы к учёным: делать научные прогнозы - такое же непростое дело, как и заниматься наукой. Особенно когда делается прогноз о чужих будущих событиях и делах.
  
  Многим из нас непросто сделать безошибочный прогноз собственной жизни на день-два вперёд, не говоря уж про годы. К примеру, даже такой проницательный политик, каким была Маргарет Тэтчер (1925 -2013), в своём интервью газете "Ливерпуль пост" в 1974 году, сказала:
  
  - Пройдут годы, прежде чем женщина возглавит партию или станет премьер-министром. Я никак не жду, что это случится при моей жизни.
  
  Сказала, якобы про иных женщин, но сама через 5 лет стала 71-ым премьер-министром Великобритании, и пробыла на этом посту более 10 лет!. Более того, вопреки собственному прогнозу Тэтчер оказалась первой и пока единственной женщиной, занимавшей этот пост, а также стала первой женщиной, ставшей премьер-министром европейского государства.Премьерство Тэтчер стало самым продолжительным в XX веке. За него, своё премьерство, она получила не только прозвище "Железной леди", но и стиль её руководства и политики вошёл в мировую историю как "тэтчеризм".
  
  
  ***
  К чему ведётся речь?.. К тому, что желания и предсказания участников движения "Россия -2045", вопреки массовому внешнему скептицизму, могут исполниться. Однако... Даже исполнение таких ожиданий не снимает с повестки дня вопрос: "Так что же, в конечном счёте, следует ожидать человечеству от технологической сингулярности и проектов типа "Аватар"? Открытия прямой дороги в Рай или в Ад?!..".
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Освоение Кхаринзы"(ЛитРПГ) Л.Мраги "Негабаритный груз"(Научная фантастика) А.Респов "Эскул Небытие Варрагон"(Боевая фантастика) Р.Цуканов "Серый кукловод. Часть 1"(Киберпанк) Н.Семин "Контакт. Игра"(ЛитРПГ) В.Старский ""Темная Академия" Трансформация 4"(ЛитРПГ) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) А.Завадская "Архи-Vr"(Киберпанк) И.Громов "Андердог - 2"(Боевое фэнтези) Д.Панасенко "Бойня"(Постапокалипсис)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"