Касьянов Владимир: другие произведения.

Сингулярность - дорога в Рай?

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс "Мир боевых искусств. Wuxia" Переводы на Amazon!
Конкурсы романов на Author.Today
Конкурс Наследница на ПродаМан

Устали от серых будней?
[Создай аудиокнигу за 15 минут]
Диктор озвучит книги за 42 рубля
Peклaмa
 Ваша оценка:

  При прогнозировании будущего человечества широко используется такие понятия как "сингулярность", "технологическая сингулярность", "точка сингулярности". Понятие "сингулярность" многозначно: у математиков оно означает точку функции, значение в которой стремится к бесконечности; у астрофизиков - материальная точка с бесконечно большой плотностью и температурой и бесконечно малым объёмом, используемая при описании космических чёрных дыр и в некоторых теориях начала Вселенной. Футурологи под "точкой сингулярности" понимают конкретную дату, когда развитие и техники начнёт развиваться не по наклонной кривой, поднимащейся вверх, а почти по вертикальной линии. И тогда "технологическая сингулярность" - как скачкообразный вертикальный процесс развития науки и техники, облагодетельствует человечество удивительными открытиями и техническими чудесами за кратчайший период. Одним словом, жизнь человечества станет не чем иным, как жизнью в Раю.
  
  Ученые предполагают три возможных сценария способных вызвать точку сингулярности:
  
  1. Создание искусственного интеллекта (ИИ).
  2. Создание самовоспроизводящихся машин.
  3. Интеграция человека с вычислительными машинами.
  
  Опасность первого сценария заключается в том, что уровень человеческого интеллекта повышается неравномерно и напрямую зависит от научных и прочих событий, в то время как развитие ИИ нечем не ограничено и происходит в прогрессии. По этой и иным причинам может возникнуть противостояние между человечеством и обладателями ИИ. Последние могут воспринять человечество как явную помеху для дальнейшего научно-технического прогресса, уже полностью базирующемся на искусственном интеллекте.
  
  Второй сценарий тоже небезопасен. Самовоспроизводящиеся машины, созданные после прорыва в сфере нанотехнологий, поглощая материю, выделяют плазму как остаточное вещество. И тогда при непродуманных и неудачных экспериментах они могут поглотить всё доступное им вещество Земли. В конечном итоге, "серая слизь" поглотит всю Землю...
  
  Третий сценарий возможен при создании нейро-компьютерного интерфейса, предназначенного для общения человека с компьютером посредством чипа вживляющегося в мозг. Этот сценарий может реализовываться двумя путями:
  
  - созданием интерфейса способного отправлять пакеты только в одном направлении,
  - созданием интерфейса способного отправлять пакеты в обеих направлениях.
  
  В первом случае человечество получит возможность удаленно управлять вычислительной техникой и различными высокотехнологическими машинами. Во втором случае человеческий мозг станет тоже программируемым, что приведет к глобальной алгоритмизации человеческого разума. И тогда человек превратится в "суперчеловека" - не совершающего ошибок, но легко управляемого извне и лишившегося эмоций и чувств.
  
  Одной из организаций, целью которой является создание безопасного искусственного интеллекта, а также изучение потенциальных опасностей и возможностей, которые могут появиться при создании искусственного интеллекта (ИИ) является SIAI - некоммерческая организация, находящийся в США. В русско-язычных СМИ эту организацию часто называют Университетом Сингулярности. В 2004 году сотрудниками SIAI был создан сайт AsimovLaws.com, на котором начинается активное обсуждение проблем этики истусственного интеллекта. В начале 2005 года главный офис SIAI переезжает из Атланты в Силиконовую долину. В феврале 2006-го году SIAI формирует специальный фонд для спонсирования различных исследований и пропагандирования идей по технологической сингулярности, в том числе и искусственному интеллекту (ИИ). В мае 2006 года на стэнфордском саммите сингулярности принято решение о расширении штата сотрудников SIAI.
  
   В том же году Университет Сингулярности организовывает и спонсирует Стэнфордский саммит сингулярности. Директор Института, Питер Тиль, выступает в качестве ведущего саммита. Саммит собрал порядка 1300 специалистов. В 2007 году аналогичный саммит прошёл во Дворце Театра Искусств, Сан-Франциско. Третий саммит сингулярности состоялся 5 октября 2008 года в Сан-Хосе. С 2007-го по 2010-ый год одним из директоров SIAI был изобретатель и футуролог Реймонд Курцвейл. В 2013 году организация сменила название на MIRI (Machine Intelligence Research Institute).
  
  Называются различные даты наступления технологической сингулярности. Если, к примеру, по прогнозу Рэймонда Курцвейла эта сингулярность уже начнёт активно себя проявлять в 2045 году, то Вернор Виндж считает, что она может иметь место ещё раньше - уже около 2030 года. На Саммите Сингулярности в 2012 году британский учёный Стюарт Армстронг собрал оценки экспертов, - медианное значение этой выборки составило 2040 год.
  
  Российские учёные и футурологи принимают активное участие в изучении влияния технологической сингулярности на будущее человечества. В феврале 2011 года была создана инициативная группа российских ученых во главе с Дмитрием Ицковым - бизнесменом, президентом холдинга New Media Stars. Эта группа возглавила стратегическое общественное движение "Россия 2045". Движение имеет трансгуманистическую направленность и выступает за ускорения технического прогресса и интеграцию современных технологий, за сопротивление дальнейшему росту "общества потребления" и эксплуатации природной среды. На 16 ноября 2015 года в состав "России 2045" входило более 40 000 человек из России, США, Европы и других стран. Штаб-квартира движения расположена в Москве.
  
  Членами инициативной группы, в основном являются учёные и сотрудники институтов Российской академии наук (РАН). Ими, а также иными участниками движения, был разработан обобщенный план проекта создания искусственного тела человека, который в публикациях движения фигурирует как "Технопроект" или "Проект "Аватар" (по аналогии с одноимённым фильмом Джеймса Кэмерона). Этот проект предполагается развивать в следующих направлениях:
  
  "Аватар А" - создание небиологического антропоморфного искусственного тела человека, дистанционно управляемого через интерфейс "мозг-компьютер". Предполагается создать экзоскелеты различных функций, новые усовершенствованные протезы органов тела человека, новые автономные роботы, искусственные системы органов чувств; новые человеко-компьютерные языки и др.
  
  "Аватар Б" - создание искусственного тела, пригодного для трансплантации в него головного мозга человека в конце жизни, а также отработка самой процедуры трансплантации. Предполагается, что человеческий мозг при определенных условиях способен функционировать гораздо дольше остальных органов физического тела, и поэтому перенос мозга в более совершенный, выносливый, долговечный носитель потенциально может продлить жизнь человека до 200-300 лет. Планируется создать: биопротезы с прямым нервным управлением, симбиотические биокомпьютеры на основе нервной ткани и электронных устройств, новые методы криосохранения и восстановления и др.
  
  "Аватар В " - создание методики переноса нематериальной структуры сознания человека в полностью искусственное тело. Для реализации этого направление предлагается использование "обратного конструирования" мозга.
  
  "Аватар Г" - предположительное создание изменяющиеся конфигурации тел из нанороботов и тела-голограммы.
  
  Таким образом, используя достижения технологической сингулярности, можно осуществить переход от обладания уязвимым биологическим телом сначала к кибернетическому телу, потом к телу из нанороботов, которое может управляться силой мысли и менять свою форму под этим воздействием, а затем, может быть, даже к неосязаемому телу, которое будет состоять из частиц света и напоминать голограмму. Во всяком случае, в возможность такого перехода верят участники движения "Россия-2045".
  
  Однако вскоре выяснилось, что подобной верой совершенно не обладает руководство Комиссии по борьбе с лженаукой РАН. После его критических высказываний в адрес движения "Россия 2045", инициаторы движения обратились в РАН с просьбой провести экспертизу своих проектов. По результатам проведённого совместного совещания с экспертами РАН, Курчатовского института и Министерства образования и науки была признана общественная полезность инициативы движения о создании негосударственного фонда для поддержки научным исследованиям, направленным на улучшение качества и увеличение продолжительности жизни человека.
  
  12 марта 2013 года более 20 участников Второго международного конгресса "Глобальное будущее 2045"обратились к Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну с просьбой поддержать создание новой эволюционной стратегии человечества и проект ""Аватар". В открытом письме отмечалось, что в основу научно-технической революции будущего могут лечь прорывные аватар-технологии, ключевыми составляющими которых являются: разработка антропоморфных роботов, систем дистанционного управления и интерфейсов "мозг - компьютер", создание системы жизнеобеспечения мозга на базе искусственного тела, изучение основных принципов работы мозга человека, разработка его функциональной модели и поиск методов протезирования отделов мозга, создание полного искусственного аналога мозга, исследование сознания человека и изучение перспектив его дальнейшего воплощения в небиологическом субстрате.
  
  ***
  Прочитав данную подборку материалов о возможностях технологической сингулярности, которые движение "Россия-2045" прогнозирует к 2045 году, многие уважаемые читатели, пожалуй, отнесутся к выше написанному к большой долей иронии: мол, опять повторяется то, что было полвека назад. Когда Н. С. Хрущёв обещал гражданам Советского Союза, что уже в 1980-ом году граждане СССР будут жить при полном коммунизме, когда всего будет вдоволь и принцип "Бери - не хочу!" станет основным принципом коммунистического общества. В этом обществе будет такое изобилие материальных и прочих ценностей, что навсегда отпадёт необходимость в накопительстве материальных и, тем более, денежных средств , т.к. последние из-за своей совершенной ненужности, исчезнут навсегда из употребления.
  
  Многие граждане СССР хрущёвского периода правления, глядя на пустые прилавки отечественных магазинов сокрушались по поводу таких футуристично-авантюристичных фантазий главы государства. Однако...Ведь в те же 60-е годы 20-го века было и иное. Была вера, что наука и техника Советского Союза ничуть не хуже науки и техники Запада. Были многочисленные споры и диспуты в СМИ о том, кому отдавать приоритеты - "физикам" и "лирикам"?.. Была, наконец, вера в светлое будущее. Да, не у всех граждан страны, но у многих. И особенно у молодёжи, которая с великим энтузиазмом ехала осваивать целину, Сибирь, Крайний Север... И верила в то, что " и на Марсе будут яблони цвести!".
  
  Джон Кеннет Гелбрейт (1908-2006) - американский экономист, один из видных экономистов-теоретиков XX века, утверждал, что "Есть два вида предсказателей: те, которые не знают, о чем говорят, и те, которые не знают, что они не знают, о чем говорят". Однако , нет никакого желания данной подборкой материалов возвести учёных и футуристов в ранг первого или второго вида предсказателей. Да, технологическая сингулярность может и не состояться в истории человечества, если оно, это человечество, не "тормознётся" в своих неблаговидных делах, которые имеют место в настоящее время в мировой геополитике, международных, национальных, религиозных, этнических и прочих отношениях. Но, может и состояться. Только, неизвестно чем она, эта сингулярность, обернётся для человечества - великим добром или, наоборот, великим злом?..
  
  Впрочем, для тех уважаемых читателей, кто всё-таки считал и продолжает считать чистой фантазией прогнозы реализации "сингулярных чудес" на Земле уже через 25-30 лет, хочется напомнить о некоторых утверждениях известных исторических личностей о невозможности и никчёмности тех или иных открытий или изобретений, которые, вопреки такой скептичности, всё же были успешно реализованы. Причём, ещё при жизни скептиков.
  
  Герцог Веллингтон (1769-1852),- известный военный и политический деятель, главным военным достижением которого стала (совместно с Гебхардом Леберехтом Блюхером), победа над Наполеоном при Ватерлоо в 1827 г., говорил следующее о паровом локомотиве: "Не вижу никаких причин полагать, что эти машины когда-нибудь смогут войти в широкое употребление".
  
  Карл Вильгельм Сименс (1823 - 1883) - немецкий и британский инженер и промышленник, услышав в 1880 году сообщение об изобретении Эдисоном лампы накаливания, возмутился: "Такие резкие заявления следует решительно осудить как недостойные науки и мешающие настоящему техническому прогрессу".
  
  Уильям Томсон, он же барон Кельвин (1824-1907) - британский физик и механик, категорически заявлял о следующем: "У радио нет никакого будущего" и "Я могу решительно утверждать: летательный аппарат тяжелее воздуха невозможен!". Этому замечательному учёному принадлежит и такое предсказание: "Полеты вокруг Луны и высадка на нее - столь сложная и серьезная задача, что в ближайшие 200 лет человечество с ней не справится". Однако, 17 декабря 1903 года, ещё при жизни Томсона, два американца Уилбур Райт (1867-1912) и его брат Орвилл Райт (1871-1948) совершили первый управляемый полёт человека на аппарате тяжелее воздуха с двигателем.
  
   И что интересно... Через 5 лет после этого замечательного полёта, в своей речи во Французском аэроклубе, Уилбур Райт откровенно сказал: "Признаюсь, в 1901 году я сказал брату, что в ближайшие 50 лет человек не полетит. Через два года мы уже летали сами. Этот случай, показавший мою полную неспособность к предсказаниям, так меня потряс, что я с тех пор себе не доверяю и избегаю что бы то ни было предсказывать...". В свою очередь, и Орвилл Райт ошибся в таком своём предсказании: "Ни один летательный аппарат никогда не сможет покрыть путь от Нью-Йорка до Парижа, потому что ни один существующий двигатель не сможет вращаться с нужной скоростью четверо суток без перерыва".
  
  И если случилась такая оказия с предсказанияим братьев Райт, то Фердинанду Фошу (1851-1929) - французскому военному деятелю и военному теоретику, как говорится, сам Бог позволил ошибиться в таком прогнозе: "Аэроплан - интересная игрушка, но для военных бесполезен".
  
  Артур Джеймс Бальфур(1848 - 1930) - британский государственный деятель, 50-ый премьер-министр Великобритании, сделал прогноз с точностью до наоборот, утверждая, что "автомобиль поможет решить проблему дорожных заторов". А его соотечественник астроном Ричард ван дер Рит Вулли (1906- 1986) дал ещё большего маху, заявив следующее: "Космические полеты - это полный бред!". И это было сказано им в 1956-ом, за год до запуска первого искусственного спутника Земли.
  
  И недаром говорится: "На всякого мудреца - довольно простоты". Даже такие выдающиеся учёные 20-го века как Альберт Эйнштейн (1879-1955) - знаменитый физик-теоретик и "отец" теории относительности, а также Эрнест Резерфорд (1871-1937) - британский физик и "отец" ядерной физики, явно ошиблись в своих прогнозах, когда первый поспешил завить: "Нет ни малейших признаков того, что атомная энергия когда-нибудь станет доступна людям. Это значило бы, что человек научился расщеплять атом...", а второй даже проявил иронию: "Энергия, высвобождаемая расщеплением атома, - это сущая мелочь. Всякий, кто рассчитывает на преобразование атомов как на источник энергии, - лунатик!".
  
  Но реальная жизнь доказала Энштейну в ошибочности его прогноза, когда он стал печальным свидетелем атомной бомбрдировки Хиросимы и Нагасаки. И хотя Резерфорд, в отличие от Эйнштейна, избежал подобной участи, однако лунатиком оказался именно он, а не его оппоненты. Впрочем, будем справедливы к учёным: делать научные прогнозы - такое же непростое дело, как и заниматься наукой. Особенно когда делается прогноз о чужих будущих событиях и делах.
  
  Многим из нас непросто сделать безошибочный прогноз собственной жизни на день-два вперёд, не говоря уж про годы. К примеру, даже такой проницательный политик, каким была Маргарет Тэтчер (1925 -2013), в своём интервью газете "Ливерпуль пост" в 1974 году, сказала:
  
  - Пройдут годы, прежде чем женщина возглавит партию или станет премьер-министром. Я никак не жду, что это случится при моей жизни.
  
  Сказала, якобы про иных женщин, но сама через 5 лет стала 71-ым премьер-министром Великобритании, и пробыла на этом посту более 10 лет!. Более того, вопреки собственному прогнозу Тэтчер оказалась первой и пока единственной женщиной, занимавшей этот пост, а также стала первой женщиной, ставшей премьер-министром европейского государства.Премьерство Тэтчер стало самым продолжительным в XX веке. За него, своё премьерство, она получила не только прозвище "Железной леди", но и стиль её руководства и политики вошёл в мировую историю как "тэтчеризм".
  
  
  ***
  К чему ведётся речь?.. К тому, что желания и предсказания участников движения "Россия -2045", вопреки массовому внешнему скептицизму, могут исполниться. Однако... Даже исполнение таких ожиданий не снимает с повестки дня вопрос: "Так что же, в конечном счёте, следует ожидать человечеству от технологической сингулярности и проектов типа "Аватар"? Открытия прямой дороги в Рай или в Ад?!..".
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Ригерман "Когда звезды коснутся Земли"(Научная фантастика) Н.Изотова "Последняя попаданка"(Киберпанк) А.Ардова "Жена по ошибке"(Любовное фэнтези) В.Соколов "Мажор 2: Обезбашенный спецназ "(Боевик) С.Нарватова "4. Рыцарь в сияющих доспехах"(Научная фантастика) Ю.Ларосса "Тихий ветер"(Антиутопия) К.Федоров "Имперское наследство. Вольный стрелок"(Боевая фантастика) В.Василенко "Статус D"(ЛитРПГ) Д.Маш "Искра соблазна"(Любовное фэнтези) М.Атаманов "Искажающие реальность-6"(ЛитРПГ)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"