Волошин Виктор Винзор: другие произведения.

Cauză Noastră trei

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс "Мир боевых искусств. Wuxia" Переводы на Amazon!
Конкурсы романов на Author.Today
Конкурс Наследница на ПродаМан

Устали от серых будней?
[Создай аудиокнигу за 15 минут]
Диктор озвучит книги за 42 рубля
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Обзоры Беспредела Козы Ностры-3.Только по моей, 3й группе + 1 заявка.


   Сразу замечу. Я не проверяю в обзоре грамматику, стилистику и прочее. Скорей всего вы найдёте неправильные падежи, оборванные мысли и т.д. К сожалению, у меня не так много времени для того, чтоб исправлять в обзоре мелкие ошибки.
   В основном я буду смотреть на читабельность, интересность и логику рассказа. К алогичности у меня повышенная аллергия. Скоро появятся и обзоры на рассказы....
  
   Тема
   Плюсы:
   Минусы:
   Мысли после прочтения:
  
   Репнин Емельян. Знаки
   Тема - оригинально. Только я не понял, зачем было нужно его заключать...
   Плюсы: достаточно читабельно.
   Минусы:
   "Может из шороха ветра, может из чудного сна, в котором напрочь отсутствуют навязчивые, сползающих из Верда и копошащихся под веками плоские персонажи моих креативов" - вы что-то поняли из этого предложения? Ибо я - нет. И что за Ведро? Почему с заглавной буквы? Кто такие навязчивые?
   "Но мальчик родился, сегодня его и жену я привез домой" вместе с "Да и не к чему это, наверное, ребенок сам успокоится, только бы жену не разбудил." говорит о том, что что-то не так. Вы уверены, что мама не услышит хныканий сына, если ТОЛЬКО сегодня приехала домой?
   "а Маша, с порога (нет, все же сначала она покормила ребенка) заявила" - что "нет"? По-моему, вы кусок предложения пропустили.
   " *" - можно было бы и покультурнее сделать разделение текста
   "Бухнешь? Как, мой череп говорит, нажрешься ли ты наконец-то в усмерть?" - здесь и далее: не понимаю, как могут сочетаться архаизмы и блатной сленг.
   " - Ёпрст!" - здесь и далее: не понимаю, как могут сочетаться блатной сленг с блатным сленгом детей.
   "И интерес все же приоритетен. Он и доложен доминировать" - здесь и далее: : не понимаю, как могут сочетаться блатной сленг с канцеляритами
   " - Че, это с ним?" - запятая не нужна. И, кстати, пишится "чЁ"
   "Как-то, мне рассказали, что одна женщина вышла на улицу абсолютно голой." - двойные воспоминания затрудняют чтение.
   "это всего лишь сигом, биоробот" - странно, что имя выговорить сложно, а транслитерацию "биоробота" - нет.
   "Свое имя я выговорить на языке землян не смогу - сложно." - не верю, роботу пофиг что выговаривать
   "Когда у моей матери родился ребенок, представители моей цивилизации, впрыснули ему, выражаясь в понятных вам терминах, вирус, который из независимого физиологического объекта превратил младенца в сигома. Потом внедрили меня." - жуть. Вы определитесь, кто там был "я", а кто "не я". И соответственно перераспределите "меня" и "он".
   " - Э! Хорош, блин, Бредбери! - зло заорал Федька." совместно с "Это ж в сериале "Третья планета от солнца" показывают таких," - заставляет задуматься - так читает Фёдор книги или нет. То биоробота называет "таким", то уже нет.
   "Первый договор между нами и землянами, - вдруг торжественно произнес Артур" - собственно, какая мотивация робота на заключение договора? Мне не понятно.
   "Воняло от Артура, как от филиала кондитерсКой фабрики" - обычно как "от очистительных сооружений"
   " - Спасибо, друзья! - истошно запищал червячок." - м-да! Ещё червяки разговаривают, блин!
   Мысли после прочтения: ничего себе пошутил Артурчик! Решил изучить человека в стрессовой ситуации!
  
   Нинель. Cn-3. Ценители прекрасного
   Тема - есть, даже три темы. И, что самое главное - выполнены.
   Плюсы: читабельно. Но предсказуемо.
   Прикольно читать пословицы нечеловеческие.
   Минусы:
   "поД ней крыло" - опечатка
   "подобрала конечность, обернула той шею и устроилась поудобнее" - кому той? Конечности? И чью конечность подобрала: свою? Свою не подбирают.
   "я вновь обозрела свои владения" - насколько я в курсе, так не говорят.
   "храбрецы, имея мало шансов выйти обратно" - и так тоже.
   "птичий гвалт" - птицы что на птичьем базаре?
   "Судя по отчаянным воплям пичуг" - а эльфы душат этих пичуг? Нет? Тогда откуда отчаяние и откуда вопли? Тем более я плохо представляю вопли птиц.
   "это самый старший из делегации, наконец, дополз до моей пещеры" - а я думал, эльфы передвигаются на своих двоих. Я чего-то не знаю?
   "Заморгав, я пришла в себя" - хм, а до этого ты была не в себе?
   "А самым известным творением этих умельцев... было дерево. Яблоня. утверждали, что ...ее невозможно отличить от настоящей" - советую определиться, деревом или не деревом было творение. А иначе - белиберда получается.
   "И, копая фундамент под сарай, обнаружили такое вот неожиданное сокровище" - во-первых, фундамент не копают. Во-вторых я себе плохо представляю почему ю-яблоня оказалась ПОД землёй. Кстати, неувезение яблони у вас неубедительное. имхо.
   "перевоз реликвии" - а по-русски никак нельзя? перевозКУ.
   "искусствовед... и дал разрешение" - ээ-эээ. Кто ему давал такие полномочия? Эльфы? Люди? С какого бодуна?
   "Они недостойны владеть этой красотой..." - интересно, а что они сделали с искусствоведом?
   "и позволила течению нести себя куда ему заблагорассудится" вместе с "узкой лентой вилась река" - и куда унесёт слона течение речушки? Вы вообще уверены, что дракон полностью в неё окунётся?
   "Что я скажу своим нанимателям?" - интересней было бы узнать их реакцию на слова.
   Мысли после прочтения: теперь репутация драконихи (драконы) врят ли будет такая безупречная.
  
   Сергеев Алекс. Чёрный Шахтёр
   Тема - она то есть, но вот фантастики, как на меня - нет.
   Плюсы:
   Зло всё же побеждено. Хоть и злом... Правильно, не фиг обманывать неграмотных. И в шоу-бизнес не фиг соваться.
   Минусы:
   "Словно удав, гипнотизирующий мартышку" - а вы видели, как удав гипнотизирует мартышку?
   "   - Читать не будешь? - Да я читать-то особо не умею... " - это только русские не читают то, что собственно они подписывают.
   ""От насморка" - подумал Витя..." - ваш Виктор не грамотный или тупой?
   "  "Данспол" быстро очистили от лишнего металлолома" - а чем вас слово сцена не устраивает?
   "Годы, проведённые в урановых шахтах, не прошли незаметно. Он мутировал..." - а в Земных урановых шахтах тоже Викторы? А после Чернобыля (ликвидаторы) и после взрывов Хиросимы и Нагасаки? Обычно люди либо умирают от лучевой болезни, либо болеют. Но вот мутации проявляются у растущего организма, или у эмбрионов. А у взрослых это происходит в латентной форме.
   "И вновь - "резвые ножки"..." - слишком часто они у вас. Если не знаете что писать, лучше ничего не писать. Читатель же не дурак.
   Мысли после прочтения: слишком много воды. Половину текста можно без зазрения совести вырезать. Текст от этого никак не пострадает.
  
   Щемелинин Денис Васильевич. Cn3: Нашей жизни суть
   Тема - извиняюсь, но не обнаружил ни фантастику, ни договора (вернее - его исполнения)
   Плюсы: честно - не обнаружил.
   Минусы:
   "не просто необходим звук льющейся воды... Это называют белым шумом" - кто так называет? Я таких не знаю.
   "Доктор вначале сомневался, но узнав сумму гонорара..." - оригинально. ГГ и так по уши в долгах у Салемана, а последний ещё кучу бабла вываливает за препарат. Рисковый этот Салеман, ну и ладно. Хотя мотивацию лучше изменить.
   Мысли после прочтения: собственно вопрос - можно ли жить без эмоций. Плохо, что вы на него не попытались ответить.
  
   Бусел Юлия Валерьевна. Как быть человеком: уроки робота
   Тема - я не заметил ни фантастики. Что касается договора, то его тут даже и не пахло.
   Плюсы: не заметил.
   Минусы:
   Написан текст страшно. Читать невозможно! Неужели текст нельзя отредактировать в Ворде?
   "Окно заперто на ключ" - с каких пор окна на ключ закрываются?
   "За мутным стеклом скоро станет темно" - белая ночь плавно перетекает в чёрную?
   "С привкусом неба" - красиво, но не понятно.
   "Чтобы заменить моего вечного друга" - какого?
   "  Я люблю твои прикосновения" - чьи? Ломовой?
   Переход от Ломовой к любимому отсутствует полностью!
   Остальные переходы - не лучше.
   "Только стараюсь совершенствовать свой русский, избегая диалектных слов, вложившихся в сознание" - ась?
   Не мысли это робота. Это мысли человека. И только. Это ваша главная ошибка в этом произведении.
   Мысли после прочтения: может ли робот любить? Вы на него попытались дать ответ. А может ли робот стать человеком?
  
   Погорелов Роберт. Последователи славного ФранцискА Писарро
   Тема - нет её. Вызов на дуэль - это не договор.
   Плюсы: сори, не нашёл ни одного.
   Минусы:
   "А еще университет кончал!" - вообще-то заканчивают их.
   "Впереди шел, придерживая шпагу" - вы уверены, что описываете будущее?
   Если честно, я не понял курсив, и этот курсив даже стал меня раздражать.
   "поднялся король, - и не против с тобой сразиться, герой!" - не верю (с)
   "Славные времена новых конкистадоров" - а вы знаете, кто такие конкистадоры?
   Да, и на последок. Мысли как правило замедляют действие в повествовании. И когда, в мочилово вставляют мысли, драка превращается в непрерывный показ зависшей Тринити в Матрице.
   Мысли после прочтения: если бы не конкурс, до конца произведения не прочитал бы...
  
  
   Динамов Сергей Борисович. cn-3: Про любовь
   Тема - не дочитал. Но, наверное, нет.
   Плюсы: Шутка с г.. гравитацией мне понравилась.
   Минусы:
   "во Вне... Какая-то крипа, а не Элемент. Первый-Зэод. Тупые мозги Ла!" - ээ. Что?
   "г... кхм, гравитации" - я б "кхм," убрал. Без этого получается прикольнее.
   "   - А у меня - нет.    - Интересно... А я?    - Да-да. Действительно" - честно говоря понял ещё меньше, чем про Зэод.
   В принципе тут можно привести любую строчку. Я ничего не смогу понять.
   Мысли после прочтения: вспомнил один интересный эпизод из жизни. Не вдаваясь в подробности, познакомился я с женщиной, которая читала книгу. После непродолжительного разговора она начала читать мне эту книгу. Я ничего не понял. Остановил её и спросил на каком языке книга. Она ответила - на испанском. И начала читать снова. Я её остановил второй раз и сказал, что ничего не понимаю. Она непонимающе посмотрела на меня и дала главный аргумент, почему я должен был её понять, а именно: "Это же - ... Библия!". К большому сожалению, ваш рассказ стал для меня испаноязычной библией.
  
   Токарев Алексей Викторович. Вина Иллирии
   Тема - достал автор её из одного места.
   Плюсы: читабельно. Гуманным оказался чувак. Даже спас конкурента. Случайно, не отголоски "Тачек"?
   Минусы:
   "Ванья" - если мужик плохо говорит по-русски, почему он плохо говорит лишь имя помошника?
   "Теперь оно созревает и на орбите Иллирии, но традиция проводить гонки после приготовления молодого "Искристого Изумрудного" осталась" - это извинения, а не речь перед началом гонки. Имхо.
   "приняли одно важное решение" - слово "одно" - лишнее.
   " -- 13-й вызывает 5-того. 13-й вызывает 5-того" - я не уверен, что Шумахер вызывал бы кого-нибудь не из своей команды во время гонки.
   Что касается гонки - советую прочитать Злобного Ыха (он судья этого конкурса), а точнее - произведение "Штампы в фантастике".
   " Богато" - теперь я понял почему ваш ГГ плохо говорит по-русски! Он просто слишком много учил украинский. От украинизма советую избавиться.
   " -- Над Северным Полюсом. -- Во, блин. А я снизу пошел" - сори? Снизу чего?
   "к верхней точке траектории" - аналогично. Верх означает наличие низа. Остальные низы и верхи исправляйте сами.
   "Не люблю блуждать в тумане" - ваш ГГ - ёжик? Туман - это в смысле хвост кометы? А вы уверены, что этот хвост настолько непрозрачен?
   Остальные "туманы" тоже советую уничтожить.
   "буев, которые мигали на все лады и орали на всех диапазонах"- у вас буи живые?
   "Внимание - высокая радиация!" - даже если авария. С чего бы должна быть высокой радиация?
   "Выбыло еще шестеро" - с чего они как мухи дохнут? Если вспомнить любые гонки, там за всю гонку редко выбывают более 5 болидов. (из 30-50)
   Мысли после прочтения: "что дороже - честь или договор?" - авторское. Хотя всё же для меня актуальнее вопрос "что ВАЖНЕЕ - честь или СЛАВА?"
  
   ***Первая Светлана. Выкуп
   Тема - договора я не заметил. А уж его выполнение - тем более.
   Плюсы:
   Про топь понравилось.
   Природа, в общем, показана неплохо.
   Жена вышла хорошей. Да и ГГ - тоже. А дети - надо их в минусы загнать!
   Минусы:
   "давно ... умирающей" - чёрный юмор?
   "Лучше б стонала" - чёрный юмор продолжается?
   "Чернав не отрывал от жены горестного взора. Выть хотелось..." - кому? Ей или ему?
   "Мёртвое Око Ярога" - луна то бишь? Сами придумали? Оригинально. А почему мёртвый?
   "трясины, опять протянувшийся к деревне" - судя по началу, "опять" не подходит. Может лучше "продолжающей"?
   "Чернав успел вовремя - Мёртвое Око стояло прямо над топью" - сори, луна так быстро двигается? Я в этом не уверен.
   "Беру на себя и вины Зарёны, дочери Ладны - и те, что были, и те, что будут" - а будущие зачем брать?
   "Не оставьте внука сыновей ваших" - во-первых, к кому он обращается? Или обращаться к НИМ по имени в этом мире не этично? Внук - это он про себя? Если да, интересно, кто же сыновья ИХ?
   "Яростно-красным вставало Огненное Око над дальним лесом" - вспоминаю загадку детства. Начало его таково "Летели два попугая. Один зелёный, другой в Америку". У Ярога тоже: один глаз огненный, другой мёртвый.
   " мужики всей деревней пришли серпнику кланяться - найди пропажу" - а собственно, чего к нему?
   "на колени бухнулись" - вы бы ещё "бухнули" написали!
   "взял след. Не спутался, не сбился на схожие, что к деревне вели" - схожие что? Из предыдущего предложения выводов нет.
   "Кусака то на месте вертелся, то кругом бегал" - может "кругами"? А иначе - чем отличается круг от верчения на месте?
   "то назад петли закладывал..." - а чем петля от круга отличается?
   "И всё - носа от земли не отрывая" - это с подтекстом "а вы себе представляете, что было бы, если нос от земли оторвала"?
   "Нахмурился Чернав - этак всю ночь недолго проблуждать" - вы когда-нибудь блуждали по лесу ночью? Советую. И глупости такие писать не будете, и узнаете приблизительно, как слепые живут.
   "Развернулись петли в ровную строчку" - это как?
   "замер неподвижно" - а разве можно замереть подвижно?
   "бледное лицо Оком Ярога отражалось в темном небе..." - а это как?
   "С первым светом подскочил с холодной земли верный пёс" - а что ему мешало это же делать раньше?
   " - Зачем на болото ночью ходила? Что тебе там? Кому жертвы приносишь?!" - ответ я так и не услышал.... Вроде вся вина на нём. А с женой-то что?
   А кто убил в конце? Мужик сам себя?
   Мысли после прочтения: не люблю я хорор. И не фиг со Смертью состязаться!
  
   Deadly. Башня
   Тема - как ни парадоксально - есть.
   Плюсы:
   Языковой вопрос меня повеселил
   Минусы:
   "Когда я ПОпытался шевелиться"
   "Черт!" - букву "ё" в русском уже ликвидировали? Вы же рассказ пишите, а не СМС!
   " - Фу! - она сморщилась, - У вас в Украине все такие грубые? " - насколько я помню, в США феминизм и эмансипация в расцвете. Ничего особенного он ей не сказал.
   "Ребекка потянулась, было, к кнопкам" - так они проверили на работоспособность лифт?
   "думаешь за десять лет простоя" - сори, а откуда такая точная инфа?
   "Если бросить монетку, то она будет лететь до дна целых четырнадцать секунд" - а это как он высчитал?
   "- Нам что - ползти по этой шведской стенке целый километр?!" - в США распространено выражение "шведская стенка"?
   "Это был он - незнакомец, из третьего мешка" - снова и снова - откуда инфа?
   " - Назад, падла!" - а он видимо из России...
   "Она посветила мне на живот, и по ужасу в её глазах, я понял, что дела плохи.  - Сейчас! - она оторвала рукав своей робы и быстро, неумело перевязала рану" - я бы посоветовал почитать литературу и узнать, куда стрелять можно. Насколько я знаю, живот к этому не относится.
   Э-э-э. А парашют только один? Или мраморную доску меняют раз в неделю?
   Слишком быстро понял ГГ суть правил. Имхо.
   Мысли после прочтения: Собственно - "Куб". Немного в другой интерпретации. И ... цените жизнь!
  
   Просвирнов Александр Юрьевич. Затянувшаяся прогулка
   Тема - нет не то, что договора, нет даже намёка не его существование. А про выполнение - и того.
   Плюсы: до трёх звёздочек прикольно. Хотя нет, скорее забавно. Пропаганда алкашества.
   Минусы:
   А после - нет. Ибо я не понимаю, почему никто не знает, что прилетели на "Пилигриме". А про труды медика - бред.
   Начало рассказа - слишком грубая описаловка. В принципе, потом начинаешь догадываться, почему они были написаны, и при этом понимаешь, что неправильно. Исправьте ляпы, например, перед тем как посмотреть в зеркало и что-либо увидеть, намекните, что он забыл, как он выглядит. И т.д.
   "Но специального корреспондента "Московских новостей" при этом историческом событии не окажется" - да его по технике безопасности не допустили бы к шлюпке.
   "Скафандр не нужен: атмосфера почти земная, отличается только наличием нейтрального газа сложного состава" - эээ. А это кто написал: "информации о планете никакой"? Как это сочетается?
   "Петр с аппетитом съел весь початок и задумался" - а вкус-то какой? Во-первых, кукуруза ли? Во-вторых, если кукуруза - вы её сырую пробовали?
   "-И от этого человек приобретает телепатические способности?" - почему об этом знает анализатор? Ведь двумя словами позже вы подтверждаете то, что анализатор не может подобное выдать: "Почему же на Земле не так?"
   "Это грибной сок в ваших баночках?"" - грибы разве бывают алкогольные?
   "торной дороге" - не понял, какой?
   "также три огромных рога, из них один на морде" - а два других где?
   "Здесь работали только несколько заводами" - чё?
   Мысли после прочтения: Наверное, есть что-то в рассказе. Это пропаганда русскости. Кто не хочет питаться через рот - тот не русский, а значит плохой. Остальные - "наши".
  
  
   Калашников Михаил Сергеевич. Эмиссар Земли
   Тема - не сказал бы, что есть. Ну, разве что с натяжкой.
   Плюсы:
   Концовка - замечательная.
   Действительно, хорошая научная фантастика. По крайней мере, мне понравилась.
   Минусы:
   "корабль обволакивался" - несогласование времён. "Обволокся" - правильно. Если вы не уверены, как правильно склонять, загляните на www.gramota.ru
   "Ему прощались все денежные долги, но он должен был предоставить тем двоим в течение полугода права на планету не менее второго класса обитаемости" - а собственно, кто им давал такое право? Или сумма проигрыша намного превосходила покупку планеты? И, напоследок, почему должен? Это право обмена долга на планету.
   "А наутро он обнаружил перед собой копию расписки с собственной корявой подписью. ... Этот договор был утвержден мировым судом станции и имел полноценный юридический статус" - всё-таки определитесь, что же увидел пилот - расписку или договор.
   "В случае, если Дуайт не сможет вовремя выполнить свое обязательство, те двое могли забрать в уплату долга его космический корабль" - это называется "брать в залог" (или "под залог"). Можно было проще сказать: "в залог я оставил мой корабль".
   "Автопилот планомерно путешествовал" - насколько я в курсе, путешествовал всё же пилот на корабль, а не автопилот.
   "от одной планеты из расширенного списка Управления освоения к другой" - не читается. "от одной к другой из ..." - намного приятней читать.
   "Там с нарушителями законов о колонизации расправлялись простым способом: лишали их возможности покупать топливо, которое изготавливалось единственным заводом на Земле" - а ведь ещё ни одной колонии нет! Как так?
   "Дуайту непропорционально вытянутых кверху крабов, покрытых грязно-серой чешуей" - тогда почему вы пишите двумя предложениями выше "псевдорептилии"?
   "  В языке кондорцев не было специальных слов для прощания или приветствия" - советую вначале предложения добавить "видимо".
   "Почему-то инопланетян интересовал вопрос" - снова несогласование времён. Правильно было бы "поинтересовались вопросом".
   "Все-таки самой большой удачей оказалось то, что у кондорцев существовали понятия о торговых отношениях" - не в тему. Если бы их не было, то и перевода "цена", "продажа" - не было бы в словаре Дуайта.
   "Более того, он так и не смог понять, чем отличаются их два пола" - а откуда он узнал, что там два пола?
   " - Черта!" - во-первых, "чёрта", букву ё ещё никто не отменял. Во-вторых, откуда христианство на Кондоре?
   "  Дуайт окунул коготь кондорца в черную краску, и тот провел косую черту через весь лист. Землянин дописал нужные слова в пропуски" - вначале дописывают, а после - ставят подпись. Это только русские - наоборот.
   А не западло было менять ГГ планету 1 класса на долг?
   Мысли после прочтения: когда кого-то обманываешь, не забывай, ты сам можешь остаться в дураках!
  
   Тимофеев Павел Геннадьевич. Начинаем
   Тема - есть. Хотя и ГГ старался как раз и не исполнять его.
   Плюсы:
   В начале рассказа - интересная интрига.
   Минусы:
   "разжал сплетенные пальцы" - разжимают сжатые пальцы, а сплетённые - расплетают. И снова - не забывайте, букву ё в русском литературном языке никто не отменял.
   "двинулся в сторону стоящего на площади человека" - плохо обезличивать человека, после того, как вы явно указали на него.
   Антон посидел неподвижно минуту и начал говорить" - а собственно, когда он успел сесть?
   "Антон остался один за пластиковым столиком подвального кафе. Через некоторое время за тот же столик присел господин" - ох уж эти бары с этими незнакомцами!
   "Незаметно настроение собеседников изменилось" - а вы не описывали их настроений до.
   "" - и другие "слитники": разделите пожалуйста, нехорошо их оставлять. Вначале ознакомьтесь, где оставляют пробел, а где - нет.
   "Знакомый юрист долго смеялся, а потом объяснил, что этот талмуд юридически для меня не что иное, как бесплатный билет для путешествий по всему миру, в чем я немедля убедился"- это лишь в случае согласия ВСЕХ заинтересованных сторон (и с гуру тоже)(и с женщиной). И в случае финансовой поддержки.
   "   - Ты же отказался от права управления северным ветром" - при чём тут северный полюс?
   "Поясниловка" в конце рассказа - убогая. И после неё от "он уже привык к Их одинаковым визитам, во время которых на него смотрели внимательные спокойные глаза, а тихий голос зачитывал договор" впадаю в ступор: или вы вначале писали о другом, или вы что-то утаили.
   Мысли после прочтения: всегда есть выход! А если вы попали в патовую ситуацию - не расстраивайтесь, ведь и из пата можно выйти!
  
   Сешат. Сколько душ?
   Тема - договор то есть, только зачем он нужен - я не понял. "И с боку бантик"?
   Плюсы: весёленький офис вышел. Хоть и злорадный.
   Весёленький рассказ, хоть и 100% стёб.
   Минусы:
   "Сегодня Он опять пришел ко мне, хотя я точно знал, что это невозможно" - вы явно хотели сказать не то, что написали.
   "(зубы! зубы! зубы!)" - не понял, чего вы хотели достигнуть этими повторами.
   "Свят-свят-свят..." - зубы-зубы-зубы?
   " - Какое направление? - удивился я. - Говорю же - что-то у меня с головой" - не, у него точно что-то с головой. Склероз, называется!
   "Вы ведь извините меня за такие подробности?" - ГГ извиняем. Вас - вряд ли! (шутка конечно, но действительно зачем?)
   "И вижу я, как жена и дочь отдаляются от меня постепенно, будто я в другом измерении живу" - а что, дочь свою мужик тоже удовлетворял? (ужас-то какой пропагандируете!)
   " - Нет, - отвечал душ и нависал, приближаясь и клацая острыми зубами" - а что было зубами? Глазики?
   "иди, мужик, на %%%." - а мат-то, зачем в текст?
   "Я все-таки отдал ему Веру. Так я заключил эту проклятую сделку" - собственно, а зачем нужна была эта сделка душу?
   "И главное, никто ж внимания не обратил..." - кстати, а где ответ на этот вопрос?
   " Решение покоряло простотой и изяществом" - а раньше он об этом не думал? Не верю (с)
   "Я же мужчина - ого-го!" - а раньше что им мешало? И, кстати, "о-го-го!"
   Мужик ваш тупой, и непонятливый. Жена с любовницей - странные и непонятливые.
   Мысли после прочтения: странно, но- никаких.
  
   Сешат. Выполняй!
   Тема - ох, этих договоров не счесть!
   Плюсы:
   Ценности духовные всё же выше ценностей материальных.
   Чудесная завязка!
   Минусы:
   "Я отложила письмо" - вы бы хоть в том письме пунктуацию оставили!
   "ее" - ещё раз спрашиваю: букву "ё" в русском языке отменили?
   "Змываешься, да?" - это типа её начальница - украинка?
   Главный минус - оборвали рассказ в самом начале!!!! Всё, что раньше - завязка.
   Мысли после прочтения: бред может быть исполнен? может! Только за деньги? ... а как быть с справедливостью?

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Е.Вострова "Канцелярия счастья: Академия Ненависти и Интриг"(Антиутопия) О.Обская "Возмутительно желанна, или Соблазн Его Величества"(Любовное фэнтези) В.Пылаев "Пятый посланник"(Уся (Wuxia)) И.Иванова "Большие ожидания"(Научная фантастика) Е.Флат "Свадебный сезон 2"(Любовное фэнтези) А.Кочеровский "Утопия 808"(Научная фантастика) С.Панченко "Ветер"(Постапокалипсис) В.Василенко "Статус D"(ЛитРПГ) А.Шихорин "Ваш новый класс — Владыка демонов"(ЛитРПГ) Ф.Вудворт "Наша сила"(Любовное фэнтези)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Время.Ветер.Вода" А.Кейн, И.Саган "Дотянуться до престола" Э.Бланк "Атрионка.Сердце хамелеона" Д.Гельфер "Серые будни богов.Синтетические миры"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"