Денисюк Игорь. Пираты - зло или благо?

Опыт "общения" с пиратами.

У меня вышло так, как и у остальных - однажды просматривая гуглом сайты обнаружил роман на Либрусеке. Надо убрать! Только как? Вопросов два:

- доказать, что я автор того, что обнаружил у пиратов.

- заставить их убрать украденное.

Для доказательства моего авторства мне очень помогла Проза, вернее Свидетельство о опубликовании, которое важно для подтверждения авторских прав, поскольку выдается на реальные ФИО и является документом.

Помогло и то, что я публикуюсь под своими ФИО, а в мейле моя фамилия и мейл корпоративный, значит нет никаких сомнений, что я и тот человек, который записан автором - одно лицо.

Вопрос кстати существенный. На Либрусеке стоит очередь авторов на идентификацию и иногда в идентификации отказывают. Действительно, автором записан "Змей Горыныч", а приходит некто Тимофей Павлович и говорит, что он и есть автор. И где доказательства? Нет? Не твоя значит книга!

Бывает автор положим - "Антон", а читатели, которые книгу своровали, не долго думая ее приписали имеющемуся на Либрусеке Антону Федоровичу Федорову. Ну и докажи, что Вы - другой Антон?

Это к вопросу о псевдонимах - если взят псевдоним отличный от ФИО, то надо оформить право на него. Например разместить произведение на Прозе. Там будет в Свидетельстве о публикации указан псевдоним и ФИО.

Как можно прищучить сайт? Тут есть три зацепки:

- поисковики. Убрать сайт из выдачи поисковика мотивируя это нарушением авторских прав.

Гугл - войти (http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=164734) и пройти несколько шагов, в которых надо ввести информацию, подтверждающую авторские права, опять же Свидетельство с Прозы и указать сайт, нарушающий эти авторские права, например страничку на Либрусеке.

Яндекс - отправить письмо сюда support@search.yandex.ru

(выполнил за два часа, потом пришлось возвращать назад, когда договорился с Либрусеком).

- служба доменных имен. Это организация, которая выдает домен и в общем отвечает за то, что там расположено. Для Либрусека это страна Эквадор, сайт http://www.nic.ec/eng/home.htm. Писать письмо надо на английском, указывая предмет - нарушение Авторских прав и претензию к сайту эти права нарушающему.

- фирма, через которую проходят деньги из России в Эквадор - ООО АйМобилко Москва (http://www.imobilco.ru/help/about/).

Написать письмо о нарушении авторских прав. Недавно АйМобилко была оштрафована на 3 млн. руб именно за Либрусек. После этого АйМобилко объявила, что через них платежи за "левые" книги не проходят. Автор через них может заставить Либрусек свои книги снять.

- наконец владелец Либрусека Илья Ларин (http://lib.rus.ec/contact). Надо же ему сообщить о претензиях подтвердив нарушение ссылкой на свою страничку.

Собственно после обращения к Илье Ларину дело пошло быстро. Мне был предложен бессрочный абонемент на все содержимое, авторский доступ, ссылка на Прозу и просьба не стирать совсем книги и вообще поддерживать раздел в порядке, а они для блага авторов книги ставят. Вот и доктор Пилюлькин (Лукьянов) книги у них сам заливает как мне Модератор сказал. Стереть книги я в принципе могу, кнопка есть, но читатели могут вновь поставить. Там такая особенность - библиотекари как бы ни при чем, книги ведь читатели заливают. Положим уберу книгу, а читатели вновь зальют. Наконец там есть опция - Восстановить удаленное. Могут и восстановить.

Заставить Илью Ларина внести изменение в программу так, чтобы определенная книга не заливалась? Вроде можно. Так Перумов сделал, но хлопотно, длительная переписка. Как Модератор сказал - все вопросы по Авторскому праву к Илье Ларину, быстро не будет.

В результате я оставил там, поправив сведения о Авторе, а то поначалу они не мне книгу приписали. Поправил также ссылку на Прозу и текст. Позже старый текст сотру, заменив новым (после правки).

Потом из Либрусека утащили еще в две библиотеки - ну там я только послал админам сердитое письмо со Свидетельством о регистрации и все разрешилось за час - Ссылка на Прозу, полные данные автора и обязательство заливать исправленную версию как только пришлю.

Потом утащили на Флибусту. Флибуста хоститься вот здесь (http://www.hetzner.de/en/hosting/support/email). Это в Германии, потому писать надо на английском. Впрочем не пришлось писать, оказалось достаточно письма Jolly Roger - это владелец Флибусты. Выдан авторский доступ и все такое.

Вопрос - можно ли было заставить убрать? Я считаю - ДА, Либрусек был готов, только толку мало - раз пошло гулять по инету, так пришлось бы постоянно высматривать где оно возникло и я решил просто взять под контроль - раз лежит теперь кроме Прозы еще в двух десятках мест - пусть, но буду посматривать так, чтобы ни в коем случае не забыли имя Автора.

Видимо раз выложено в сеть в открытый доступ, то оно может быть унесено куда угодно. Резюме: если нежелательно, чтобы крали, надо не выкладывать в сеть вовсе.

ПИРАТЫ - ЗЛО ИЛИ БЛАГО?

Последнее - а так ли плохо пираты? Вообще эти пираты - просто файлообменник, наподобие Торрента, в который одни читатели выкладывают для других. Те, кто выкладывает, бесплатно читает, а остальные, кто не приносит помощь библиотеке, должны заплатить, чтобы почитать, что разумно. Это ни в коей мере не коммерческое предприятие, а сообщество пользователей.

У меня, когда было выложено в Либрусеке и других местах произошел наплыв читателей - число их возросло раз в 10!!! Тысячные скачивания тоже показатель, что роман неплох, хотя бы для себя. После выкладки в Либрусеке и рецензии появились - пара хороших и пара плохих. Плохие кто написал? Понятно "друзья" с СИ. Это естественно - СИ троллятник, помойка, тут все может быть раз ресурс не модерируемый.

Однако... на Флибусте в общей сложности более 3000, на Либрусеке - 2500, мелкие библиотеки не считал. Это показатель! Коммерческие авторы имеют обычно около 30000, а вот многие светила СИ Звездной величины - тоже 2000 - 5000, а другие не дотягивают и до 500. Понятно, почему издательство на скачиванеие с Либры обращает внимание, а на СИ - нет. На СИ нетрудно накрутку посещений сделать, а на Либре - денежки плати за скачивание, просто так качать для балды никто не будет.

Теперь моральный аспект. А может пираты - воры? Раньше я так и считал, теперь думаю иначе - это самозащита читателей от алчности авторов и издательств, которые с одной стороны хотят бесплатной рекламы для начальной раскрутки, а потом, при начале продаж желали бы закрыть бесплатные источники, чтобы срубить бабло. Вот читатели и защищаются, забирая лежащее в открытом доступе, и выкладывая в место недоступное для удаления. По сути кэш Гугла то же делает - в нем можно прочитать удаленные произведения.

Вообще вопрос до неприличия прост - когда автор СИ, не имеющий договора издательства, заключенного ДО написания романа пишет этот роман, ему нужны читатели - для подтверждения самому себе, что все хорошо с романом, а еще для рекламы, автору нужна раскрутка - тут пираты самое то - БЕСПЛАТНАЯ реклама. Тогда наличие многих мест размещения романа - реклама и ничего больше! Если не верите, попробуйте пропиарить свое произведение на чужой страничке))) Будет куча возмущений - ЧИТАТЕЛЕЙ МОИХ ЗАБИРАЕТЕ!!! Т.е. никакая не забота о читателях, а раскрутка себя любимого.

Если взяло издательство или автор сам продает - положим многие авторы отправляют файлик в личку после оплаты, тогда наличие бесплатных копий становится злом - оно отнимает у автора деньги. Автор успешно убирает ранее выставленный текст с СИ, Прозы и еще где, чтобы читать бесплатно было невозможно и горестные читатели, которые не удосужились снять вовремя последнюю версию или вычитать кусочки из коммов, должны платить автору напрямую за файлик или покупать бумажную книгу. Как продают авторы, вы все видели, а вот у пиратов автор убрать не может и читатели там бесплатно читают, подрываю авторскую коммерцию. Ну вот отсюда и бессильная злоба - не дали заработать!

Второе - на СИ ни у кого на страничке нет запрета копировать, декомпилировать роман и т.д, равным образом как желающий почитать не обязан подписать договор о запрете копирования и передачи третьим лицам (стандартная форма с научными журналами). После этого КАЖДЫЙ может и имеет право скопировать и распространять у себя - он, как читатель не подписывал Соглашение. Можно и передать другу - это законное использование копии, а можно поставить в файлообменник и передать нескольким друзьям, как имеет место на Либрусеке, просто коллектив читателей, которые передают друг другу там большой, вот и все. Следовательно, по сути сетование на пиратов - пустой звук.
В общем я за то, чтобы все называть своими именами, так честнее, если уж автор хочет торговать, то не надо выкладывать для всеобщего пользования, а потом убирать. Да и обижатся не надо, если торговлю назовут своим именем, автор тогда торговец, купец. Нормально.

Сам я не буду выкладывать окончание вообще, нигде. Продавать тоже не буду, в издательство пошлю и постараюсь в договоре оставить право на сохранение ранее выложенного на Прозе и СИ. Например так сделал Андрей Буревой, Софья Непейвода и другие, немало хороших людей за что им респект и уважуха благодарных читателей!!! Это широта души, она или есть или ее нет.

Комментарии: 82, последний от 03/02/2014. © Copyright Денисюк Игорь Размещен: 21/08/2012, изменен: 21/08/2012. 10k. Статистика. Статья: Проза Публицистика
Аннотация: Опыт общения с пиратами и альтернативный взгляд на их роль в литературе - положительную. Это не пираты, а сообщество читателей, позволяющее читать бесплатно то, что хоть один раз но было в бесплатном доступе, а потом стало платным.

Денисюк Игорь : другие произведения.

Пираты - зло или благо?