Денисюк Игорь: другие произведения.

Самиздат - социальная сеть и большая флудилка?

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
Оценка: 2.00*3  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Бесплатные счётчики Так что такое Самиздат? И правда ли, что здесь 60000 писателей выкладывают свои шидевры?


Самиздат - социальная сеть и большая флудилка?

  
   В статье приведены ссылки на конкретных людей и их разделы. Я ни в коем случае не хочу кого-то обидеть, все персонажи были приглашены на тестовый просмотр в закрытом режиме и имели право потребовать изменений, однако НИКТО явно изменить не потребовал. Реакция варьировалась от безразличной, до общего недовольства "От же деб... ". Впрочем суммируя недовольные возгласы что-то подправил, сделав помягче.
   Цель включения ссылок на произведения - показать мысль на конкретных примерах, так чтобы утверждения не были голословными.
  
   Отдельная благодарность Надежде Поповой, которая одной репликой на ТВС внесла в мое понимание последнюю черту, после чего разрозненные факты уложились в понятную схему. За это моя ей благодарность. Искренняя.
   ***
  
  
   Нередко, наблюдая перепалку на СИ можно слышать реплики:
   - Графоман!
   или
   - Графомань!
   Графомания - это вид психического заболевания, которое действительно связано с бессмысленным писанием больших текстов
   http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
  
   Так что, действительно на СИ имеются больные люди?
   Конечно нет! "Графоман" - это просто бранное слово, такое же как и многие другие и не более.
   С другой стороны - а может и правда что-то в этом есть? Может не все авторы СИ хотят, и что немаловажно стремятся, стать писателями?
  
   Давно, когда еще впервые пришел на СИ, мне казалось, что все авторы СИ - это писатели, некоторые начинающие, а другие опытные. То же утверждают и многие авторы аналитических статей на эту тему, например вот эта http://samlib.ru/k/kuprijanow_d_w/klassaftor.shtml
   В статье все авторы поставлены в четкой иерархии, начиная с новичка и кончая гуру, издавшего десятки книг, все стремятся написать и издать.
   Вроде все просто, но почему спрашивая писателя, я часто слышу в ответ:
   - Я Автор, а не Писатель!
   В чем различие?
  
   Пообтершись и походив по СИ я заметил, что мир СИ далеко не укладывается в эти простые рамки, из 60000 зарегистрированных авторов, только пара сотен регулярно пишет что-то, а еще меньше пишет произведения действительно читабельные, а остальные? Может остальные - ученики? Новички?
   Посмотрим например раздел http://samlib.ru/l/loclay/
   Нина ни разу ни автор и не писатель, не может сложить двух слов, настолько неспособна к писательству, что даже не смогла написать несколько строк и была вынуждена залить из Интернета всякую дребедень, создав два фиктивных произведения, авторами которых она не является. Зачем?
   Она просто читатель, а точнее любит поболтать, а бывает и поскандалить на просторах СИ. Только вот для того, чтобы зайти к некоторым авторам нужно зарегится, тут и помогает фиктивная страничка. Как она сама мне сказала:
   - Мой раздел создан, чтоб меня черным не обзывали, плюс ко всему, это лекции защиты для моих однокурсников.
   Все просто?
  
   Примерно так и есть, Надежда Александровна Попова недавно при обсуждении на ТВС сформулировала очень четко - что такое СИ:
   730. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/10/03 08:55
  > > 729.Денисюк Игорь
  А вы воспринимайте СИ как социальную сеть с блогами, топиками-книгами, топиками-статьями и топиками-записями, и будет вам щастье. И таки да, СИ - лучшее и удобнейшее, что есть на данный момент из авторских ресурсов.
  
   Да, оказывается СИ - это вовсе не литературный сайт, где начинающие писатели учатся писательскому мастерству у признанных корифеев, а просто социальная сеть, флудилка, если угодно, где каждый автор имеет блог и далеко не каждый владелец блога хоть в небольшой степени является писателем!
  
   Ладно, посмотрим теперь на пример читателя, такого как приведен выше, куда он развивается? Может быть со временем он станет писателем?
   Отнюдь! Он превращается в завсегдатая флудилок, вечного тусовщика!!! Да, да, трансформация читателя в писателя почти невозможна, а вот в тусовщика - очень и очень!
   Имея маленькую страничку с дурным текстом можно максимум ходить к соседям, а вот если на страничке завести сеть с "топиками-книгами, топиками-статьями и топиками-записями", как сказала Надежда Попова, то можно уже на свою страничку приманить шатающуюся по СИ без дела публику и создать то, что раньше называлось "Литературный салон". Сейчас все обставлено проще, народ поить не надо, достаточно создать страничку, несколько десятков, а бывает и сотен, тысяч!!! статеек. Про что? А что в голову придет, глупость разная, на что людей приманить. И уже страсти бурлят, постоянная дневная и ночная жизнь, множество посетителей, которые собачатся с друг другом и почтительны с хозяином - тут он царь и бог, запросто забанит и отлучит даже навсегда от места тусовки.
   Как пример можно привести здесь http://zhurnal.lib.ru/b/bah_iwan_sewastxjanowich/
   1400 произведений!!! Гигант!!! Да, только даже толкового рассказа ни одного, одни только топики - четыре строчки из головы, дурость разная, гигантская флудилка!
   А вот еще одна тусовка - небезызвестный Чижик http://samlib.ru/c/chizhik_w_a/
   ПБ, примерно то же http://samlib.ru/p/peterboro/
   Это конечно крайние случаи, но разделов, в которых происходит только болтовня на какие угодно темы, а произведений как не было, так и нет, немало, думаю больше половины.
   Что все эти флудилки объединяет - для привлечения публики, а точнее как детонатор полемики используются средства далекие от любой литературы и самое действенное - облить грязью одного или группу писателей. Средство действенное - оскорбленные люди придут с возмущением и будет незатихающий скандал. Как пример - одно, из так сказать "произведений" ПБ http://samlib.ru/p/peterboro/mesdames-erudites.shtml
   Тупость, но цель - облить грязью Березину Елену Леонидовну и вызвать ее на драку достигается успешно.
   Особое место сборища скандалистов - ТЛ. Там все собираются специально поскандалить, просиживая там часами и обмениваясь плевками и обсырая друг друга. А потом как не странно расходятся довольные, чтобы снова встретиться завтра.
  
   Так вернемся к определению Графоман.
   Мое определение - графоман на СИ это человек, который пишет не для писательства, а для иных целей, от писательства далеких. Привожу только несколько из многих:
  
   - потешить самолюбие и чувствовать себя писателем, причем не прикладывая значительных сил для этого. Действительно, напиши несколько топиков и болтай с друзьями долгие годы))).
  
   - собрать фанов и купаться в их восхищении (владелец литературного салона). Замечательно! Представим, в реале, зачучканная операционистка, на которую покрикивают все, а она сжимается от одного взгляда начальника. На СИ - хозяйка раздела, имеющая право казнить и миловать, которой поют хвалы восторженные фаны. Конечно фанов надо подкармливать продой, кидая ее в коммы, но не думайте, что это так же сложно как писать настоящий роман. Нет! Фанов кормят отбросами, кидая им эпизоды подогревающие страсти. Например нередко возле такой авторши - мадам брошкиной, собираются другие дамы - брошкины, которые жуть как ненавидят бросившего их мужчину и воют от восторга читая эпизоды, где героиня топчет и унижает мужчин, а к ней прямо очередь из жаждущих! Что сами не имеют, так хоть в тексте почитать и насладится его унижением. Например, из коммов:
   - Ой, интриганка..а шо неужели "эльф" в жонихи пойдет????? А шпиён говоришь инициативный??? Ему за это ничего не отрежет???
   -  Неужели просто сбегут девушки,а проучить тиранов???)))
  
   - отомстить (бывшему мужу, начальнику, соседу). Например автора когда-то, в далекие 80-е вышвырнули из университета МИФИ, видимо не зря. Теперь он написал пасквиль с указанием конкретных ФИО людей, многие из которых ушли в лучший мир http://samlib.ru/h/husnullin_a_s/monday.shtml
   Пример как мне и еще одному человеку авторша отомстила за критику (http://samlib.ru/m/maskka/desik.shtml). Критика ведь нужна только писателям, графоманы от нее сатанеют! Да, хочется и колется, и на своей страничке размещать стыдно - все же обе дамы в немалых должностях, стыд! Они же хотят выглядеть благообразно. А вот если анонимную страничку завести? Класс!
   Анонимки, поддельные Ники, фальшивые странички - этого полно на СИ.
  
   - дама климактического возраста, одинокая, дуреет от желания секса, что уже отчасти патология. Написать откровенную порнуху, хоть имитация секса в мыслях, хоть какой эрзац, но хоть что-то)))
   Можно только пожалеть несчастного одинокого человека. Может быть надо лечить?
     
   - решить проблемы собственных комплексов и неудач (положим нет денег, а ГГ швыряется золотыми или муж ушел и никому не нужна? Тогда ГГиня - Мэри Сью, вся из себя, и мужики валятся к ее ногам штабелями)))).
  
   Если так, то внешних признаков Графоманов три:
   1. У меня литературный вкус, нежная душа для которой и пишу, пишу для себя и плевать на читателей, не понравилось - иди вон.
   2. Читатели - чернь, быдло, не доросли до Высокой литературы, потому и не понимают шедевра. Я пишу для элиты (к которой аффторша скромно причисляет и себя).
   3. Писатель не знает, куда завернет сюжет, герои им рулят.
  
   Последнее означает, что писатель пишет роман без цели и плана, перекладывая на бумагу собственные фрустрации сегодняшнего дня. Назавтра - продолжение фрустрации завтрашние...и так сюжет вьется как змея и уходит в никуда.
   Например, поругалась с любовником, и он ушел.
   - Отражение в романе - ГГиня топчет любовника, а тот молит о прощении.
   Или, начальник накричал.
   - В романе - принцесса помыкает министрами.
  
   Посмотрим отношение графоманов к критике. Собственно для чего только и есть смысл выкладывать недописанное произведение на СИ - оценить реакцию людей, посмотреть, как со стороны выглядит, какие моменты положительные, а что стоит исправить?  Писатель ценит коммы несущие информацию, может и отрицательную - важен взгляд читателя со стороны, для этого и выкладка.
   Стивен Кинг говорит о критике так: "Кроме Табиты, которая читает первой, я еще рассылаю рукопись друзьям, от четырех до восьми человек, которые уже много лет критикуют мои произведения.".
   Впрочем, Стивен Кинг писатель, а нужна ли критика Графоману - тусовщику?
   Нет, категорически не нужна! Графоман ведь живет в выдуманном им мире на страничке СИ, надев на себя созданный им образ. Критика образ разрушает, разгоняет толпу, треплющуюся изо дня в день, вносит сомнения в душу самого создателя образа.
   Улучшать произведения?
   - И так сойдет, фаны крутятся, а что еще надо?
   Так и крутится бесконечная мельница - флудилка, в которую хозяин иногда подкидывает топлива в виде кусочка проды, разговаривает с наиболее преданными фанами, гладит их по шерстке, хвалит за восхищение его гениальностью. Понятно на писательство времени не остается - все время тратиться на флуд, но это же интересно! Писать, а особенно хорошо писать - тяжелый труд, а болтать в коммах развлечение.
  
   Да, развлечение, релакс, но ведь и у писателей есть коммы, а бывает там и фанов много заводится, ну вот, например, у Кузьминой фанов десятки. Надежда иногда только снисходит к ним с высоты своего божественного величия издающегося писателя, но вообще занята написанием романов.
   А может отдохнуть, пообщаться с фанами? Это же приятно!
   Да, так бывает. Ряды графоманов множатся не только за счет читателей, которые заводят флудилки, некоторые авторы тоже постепенно переходят к тому, что труда не требует, к трепотне в коммах, к радости от обожания фанами, это же не требует никаких усилий, а человек как известно существо ленивое и только сила воли может заставить отойти от кормушки в виде телика, дивана, трепотни на кухне или в инете....
   Так и происходит, к сожалению.
  
   Замечательный писатель Надежда Попова, написала шесть романов, причем написаны тщательно, с мелкими деталями мира и хорошим стилем. Написаны, сейчас один взят в издательство, но.... писатель все время проводит во флудилке с тремя прикормленными фанами. Треп обо всем и ни о чем, так время и улетает...в никуда. Надеюсь впрочем что дело это временное. Как только возьмут в печать всю серию, так Надежда Попова забросит флудилку с наскучившими Фанами.
  
   Катерина. http://samlib.ru/b/britwina_ekaterina_gennadxewna/
   Первое произведение Хроника Андорры может и неумело было написано, но что-то в нем было, живая искорка, живые люди, реальные отношения, характеры, то что и является притягательным. Было, но пропало(((. Хронику Андорры заброшена, а автор переключился на "Бежать нельзя вернуться" - типичная флудилка, где кормят фанов отбросами, подкидывая кусочками проду, а сюжет вертится как змея, меняясь каждый день соответственно крикам фанов и событиям окружающей жизни автора.
   Хронику Андорры Катерина попробовала поправить, но только испортила и забросила. Править произведение и писать читабельный роман - большой труд, намного приятнее болтать во флудилке изо дня в день.
  
   Макс Далин http://samlib.ru/d/dalin_m_a/ Изданные книги, писатель, но понемногу переключается на статейки. Статейки злые, написанные агрессивно, с обличением Великих, злобно, так, как и надо для детонации скандала. Что и происходит каждодневно.
  
   Кто-то из авторов прозревает и завязывает с трепотней, а кто-то идет дальше и дальше, забывая - как это писать самому и пополняя ряды Графоманов, единственное дело которых - нацепив выдуманный образ царька своего раздела наслаждаться трепом каждый вечер.
   Здесь мы подошли еще к одному явлению, тролли.
   Тролли - это какие-то злобные и больные люди, которые получают садисткое удовольствие от тролления авторов на СИ?
   Нет, это обычные люди, наши добрые соседи. Дело в особенностях СИ, кстати, единственной сети, где поощряется анонимность. Во всех сетях надо заполнять капчу, все - вполне конкретные люди, что несколько ограничивает оскорбления. На СИ любой под маской может сделать страничку, можно сделать любой ник, подделка ника не наказывается, даже не закрыты анонимайзеры и в результате любой желающий может потроллить соседа. Анонимность сильно повышает смелость и желание гнусных оскорблений - есть же название "анонимщик".
   Вот как все происходит http://zhurnal.lib.ru/comment/c/chizhik_w_a/about - смотрите скрин приложенный к статье.
   ПБ давным-давно в ссоре с Чижиком. Когда зашел к нему в раздел почти сразу был забанен. В нормальной социальной сети тем бы и кончилось - забаненный более не может писать коммы. Здесь же не так - вылез некто под черным ником, обозвал ПБ, тот тоже прошел через анонимайзер и ответил. Вот и тролль! Теперь только от моральных качеств человека зависит - будет он заходить под черными никами и материть врага, или сохранит порядочность и в нике будет писать ПБ?
   Хорошо, ПБ порядочный человек. Тогда тролль подделает его ник и выльет ушат помоев - скандал разгорелся с новой силой)))
  
   Вот так все и происходит и появляются тролли, которые создают атмосферу всеобщей подозрительности, ненависти, злобы, никогда не стихающей. Почему? Да потому что система так создана Мошковым.
   Тролли специально поддерживаются в необходимом числе. Доказательства?
   Я поставил на страничке инструкцию как установить систему мониторинга у себя, так была истерика! Мошков снес мгновенно эту инструкцию - убрать анонимность и вся замечательная атмосфера флудилки пропадет!
  
   Хорошо, поговорили про все, а где же писатели? Вроде как Самиздат место, где должны быть реальные писатели, а не только графоманы, тусовщики и тролли? Где же они?
   Писатели тоже есть, но они не выделяются, они не создают сотен произведений, каждое из двух строк, не прожигают время в тусовке и болтовне обо всем и ни о чем, не накручивают рейтинги, требуя с читателей, чтобы комментили и ставили 10-ки, не участвуют в конкурсах и не собачатся с соседями. Они просто РАБОТАЮТ, пишут романы, а по написании сдают в издательства. Романы у них берут влет, хотя они не знают заковыристых словечек вроде Модерн и Постмордернизм. Почему берут? Да просто их романы читать интересно, потому и издательство берет. Все просто.
   Примеры писателей, настоящих.
   Горъ Василий http://samlib.ru/g/gozalishwili_w_t/
   Жданова Светлана  http://samlib.ru/z/zhdanowa_s/
   Черненко Алексей http://zhurnal.lib.ru/c/chernenko_a/
  
   Черненко специально привел. Он еще начинающий писатель, но именно ПИСАТЕЛЬ! Не тусовщик, не графоман. Не размениваясь на мелочи написал книгу - сдал в издательство, написал вторую - тоже сдал, третью. Да, это начинающий ПИСАТЕЛЬ. Скоро станет известным.
   ***
  
   Ну и какой же вывод?
   Вывод грустный, Самиздат вовсе не Литературный сайт, а место Тусовки, социальная сеть. Он не дружествен к пишущим, а ориентирован скорее на тусовщика, желающего посклотничать с соседями. 60000 авторов СИ никакие не писатели, а в большей части графоманы, читатели, тусовщики, завсегдатаи флудилок, к писательству часто имеющие малое отношение. Настоящих писателей очень мало, единицы.

Оценка: 2.00*3  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com С.Климовцова "Я не хочу участвовать в сюжете. Том 1."(Уся (Wuxia)) В.Свободина "Демонический отбор"(Любовное фэнтези) М.Атаманов "Альянс Неудачников-2. На службе Фараона"(ЛитРПГ) Н.Мор "Карт бланш во второй жизни"(Любовное фэнтези) Д.Сугралинов "Дисгардиум 5. Священная война"(Боевое фэнтези) Л.Лэй "Пустая Земля"(Научная фантастика) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) М.Юрий "Небесный Трон 5"(Уся (Wuxia)) Д.Сугралинов "Кирка тысячи атрибутов"(ЛитРПГ) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"