Вруз Юна: другие произведения.

Экономика моды

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Вы думаете, что мода движима высоким искусством? Ошибаетесь! Прагматическим экономическим расчетом

  Из цикла "ЗАРИСОВКИ ИЗ ЖИЗНИ"
  
  Конечно, могут сказать, что я человек старой формации, прошлого века. А потому - все эти рассуждения есть ни что иное, как брюзжание существа, отживающего свой век по шаблонам 20го столетия, в то время как бешеными темпами набирает скорость 21й век
  
  Возможно, не спорю. Однако, согласитесь (если прочтете) что есть определенная - и довольно большая - доля несуразностей в некоторых современных решениях моды. Но, как ни странно, все они укладываются в рамки одной гипотезы - это выгодно производителю
  
  Например, всем известна недавно появившаяся тенденция якобы небрежно и стильно прорезать ткани на верхней одежде. Рванные джинсы, футболки, блузки. Джемпера с заштопанным порезом. Перчатки с небрежными, якобы случайно-закономерно-модными порезами кожи. Оттуда это все. Ведь раньше критерии качества и моды шли рука об руку
  
  Посмотрим на ситуацию глубже. Что происходит при массовом пошиве одежды? Брак, верно. Да, как ни старайся, но неправильный раскрой или бракованная ткань - все это в производстве неизбежно случается. И к чему это приводит? Строгий ОТК отбраковывает такую продукцию, и вложенный в нее труд и деньги пропадают впустую. Можно ли исправить ситуацию? Можно, сказали специалисты по качеству, и начали бороться с браком. Не только не можно, но и не нужно, сказали специалисты-дизайнеры, и начали предлагать "узаконенный" брак в виде порезов ткани. Так брак, случайные прорези на ткани, стимулировал стиль "рваная одежда". Выгодно это производителю? Безусловно? А что получает потребитель? Эрзац моды? По принципу, Чем хуже, тем лучше?
  
  Кстати, еще один тип брака, а именно - некачественная внутренняя строчка - стимулировала стиль "строчкой наружу". И пошло-поехало. Футболки, рубашки, джинсы, блузки, шарфики-косынки - вот далеко не полный перечень продукции, в которой производители активно "гонят брак" под видом современных модных тенденций. Разве не было требованием стандарта сделать внутренний шов ровным и незаметным? А сейчас - чем более небрежно обработан наружный шов футболки, тем "круче" она продается. Вам, потребитель, то по нраву? А производителю?
  
  Чем отличается наружная одежда от нижнего белья? Правильно, последнее предполагается быть нижним, под наружным, а значит - прикрытым наружной одеждой. То есть - невидимой глазом. Во все времена, нижнее белье считалось вещью интимной и деликатной. К чему приводит такое отношение к нижнему белью. К неравенству между производителями верхней одежды и нижнего белья. Почему? А потому, что верхняя одежда легко и не непринужденно обеспечивает получение сверхприбылей за счет новых, а значит - более дорогих тканей. За счет размещения на них разного рода украшений, надписей и рисунков. За счет сочетания неожиданно-сочетаемых, типа рваная джинсовая юбка с нежными кружевами, разных тканей. И так далее
  
  А в это время производители нижнего белья "курят бамбук", отдыхают и завидуют черной завистью. Потому что всего это лишены. По одной, между просим причине. Напомню - нижнее белье, как и следует из его названия, не принятой показывать и демонстрировать. А почему, собственно не принято? Так, наверное, подумала некая нигилистка-дизайнер, и ... решилась выставить на показ бретельки лифчика. Успех превзошел все ожидания, и все кутюрье подхватили идею нижнее сделать верхним
  
  Так производители нижнего белья инициировали и реализовали революцию - превратили нижнее белье в верхнюю одежду. И теперь трусы и бюстгальтер - главное украшение женской одежды, а производители получили возможность украшать ранее невидимое нижнее белье всем что только не придет в голову, например, стразами
  
  Эту волну подхватили производители верхней одежды. Действительно, если нижнее должно стать верхним, то верхнее не должно препятствовать этому. А как не будешь препятствовать, если на брюках, например, высокий пояс? И пошло-поехало. Пояс должен быть низким. Причем - очень низким. Даже ниже чем верхняя резинка трусов. И любое движение женского тела немедленно делает видимыми трусы. Вспомните, как приседает или наклоняется женщина и стринги вместе с раздвоенными ягодицами являют себя перед очами даже нелюбопытного наблюдателя. Удобно ли это женщинам? Нет. Отсюда и появившаяся у них привычка, весьма развязно-вульгарная, постоянно поддергивать вверх пояс брюк с характерным "переваливающим попу" движением. Выгодно ли это производителям? Ответ очевиден ...
  
  Каждая дама стремится продемонстрировать свои "плерести", как когда-то оговорился Микаэл Таривердиев, оставляя что-то "недодемонстрированным", скрытым. В этом - вечная тайна женского обаяния и привлекательности, даже - сексуальности. И ее разрушили производители женской одежды, руководствуясь такими, примерно, соображениями: чем ниже декольте, тем меньше материала идет на блузку или кофточку, и тем дороже ее можно продать, спекулируя на дамском стремлении показать себя. В итоге, глубокое декольте превратилось почти что в свое отсутствие. Место блузки с глубоким вырезом занял кружевной - ужасно дорогущий - бюстгальтер. Вот так!
  
  Уж если зарабатывать на современных модных тенденциях, так много, решили телевизионные деятели искусств, как их когда-то иронично обозвала г-жа Фрекен Бок. И началось! Засилье голых тел на телеэкране повышает рейтинги каналов. А значит - стоимость рекламы на них. Но - одновременно снижает степень влечения между полами. Что же делать? Вот решение от производителя! Для ее поднятия предлагается мода на эротически-красивое - читай дорогое - нижнее белье. В итоге человек платит дважды - охладевая к естественному телу и притягиваясь к эротическому белью. Вместо натурального красивого тела мы вожделеем красивого белья. Мы - в пролете, а производитель - в шоколаде!
  
  А вы говорите, брюзжание. Мода? Нет, это жесткий экономический расчет и погоня за прибылью за счет потребителя!
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"