Этот заголовок позаимствовал из поэмы Твардовского. Но ничего более. Он отражает реалии мировой науки, в которой после решения одной проблемы возникает великое множество новых проблем.
Так вышло и после издания моего сборника о правде и мифах по части кинетической энергии, являющегося фрагментом более масштабной и более практически значимой темы о влиянии скорости и гравитации на инфраструктуру вещества.
Хотя я и предупреждал заранее своих читателей о том, что в этом сборнике не следует искать общее решение для всех известных и неизвестных видов взаимодействия по части мифического или не мифического существования так называемой кинетической энергии, но у них всё же возникли ко мне вопросы. Прежде всего, по части гравитационного взаимодействия.
***
Дело в том, что в прописанной мной модели гравитационного поля, она прописана как зона пониженной скорости света. При этом не предполагается её участие в энергообмене.
То есть, она не может как передать свою энергию падающему кирпичу, так и отобрать у него энергию при его извлечении из локальной гравитационной ямы.
При этом возникает вопрос о том, что же в реале представляет собой кинетическая энергия падающего в гравитационном поле кирпича, если его энергия при этом не меняется?
Она вполне реальна или всего лишь символизирует нечто полезное для расчётов? Если она лишь символизирует нечто полезное для расчётов, то что именно? Ведь полная внутренняя (аннигиляционная) энергия кирпича не изменилась.
А при таком раскладе, изменилась ли инфраструктура кирпича или нет? И так далее.
На эти вопросы возможны разные варианты ответов.
Например, я могу ответить, что в данном конкретном случае, о чём я заранее предупреждал, кинетическая энергия кирпича может оказаться реальной энергией.
Она черпается из полной внутренней (аннигиляционной) энергии кирпича, что предполагает некие изменения его инфраструктуры. Такой ответ меня вполне устраивает. Да и моя интуиция подсказывает мне, что так оно и есть в реале.
Но столь же мыслимы и другие ответы...
А как быть с обратным процессом? То есть с процессом извлечения кирпича из гравитационной ямы. Его ведь можно извлекать по-разному...
Можно медленно, на верёвочке, с ничтожной скоростью извлечения, а можно и путём быстрого придания ему скорости, необходимой и достаточной для его полного извлечения из локальной гравитационной ямы.
С первым вариантом извлечения разобраться проще всего, поскольку в этом случае нет ни скорости, ни кинетической энергии. Так что всё просто, почти как в школе.
Энергия и работа сторонних сил преобразуется во внутреннюю энергию кирпича, изменяя при этом его инфраструктуру в полном соответствии с моими модельными представлениями о природе гравитации.
***
Со вторым вариантом дело обстоит несколько сложнее, поскольку в нём явно просматривается и скорость, и нечто вроде кинетической энергии. Реальна она или не реальна может показать лишь дальнейшее рассмотрение.
***
Получив реальную скорость и энергию за счёт некого источника внешней энергии, пробная масса может обрести траекторию движения вплоть траектории устойчивого движения по космическим орбитам.
При этом вступают в права законы общей теории относительности (ОТО). И потому должны проявляться все ныне известные эффекты ОТО. В том числе, и эффект гравитационного замедления времени.
***
Этот феномен я выделяю среди других феноменов СТО и ОТО и потому попрошу сосредоточить на нём своё внимание. В СТО он прописан, как феномен релятивистского замедления времени, а в ОТО, как феномен гравитационного замедления времени.
В этом нет ничего удивительного. Ведь СТО оперирует лишь тощими абстракциями типа материальной точки, которая априори не может иметь инфраструктуру, а также абстрактным представлением о реальном физическом мире, лишённом гравитации, пустыми ИСО, и так далее.
Так что я не удивлюсь, если окажется, что два феномена замедления времени, прописанные в рамках СТО и ОТО, сольются в один феномен. Интуиция подсказывает мне, что так оно и будет.
В рамках моих модельных представлений за вывеской феномена замедления времени таится реальное изменение инфраструктуры вещества, (знакомое нам лишь по части его спектрального отображения).
Для меня это значит, что я не зря растрачивал свои ресурсы на прописку реального изменения инфраструктуры вещества под влиянием реально приобретённой скорости и гравитации.
Так что, на этом я мог бы с чистой совестью завершить свою работу. Но я ведь этого не сделаю. Ведь по ходу этой работы я нашёл много чего интересного и значимого. Быть может, что и ещё найду, если бог даст.
***
Но вернёмся к нашим баранам. Получив достаточную скорость, пробная масса оказалась на некой устойчивой орбите в космосе. При этом феномен гравитационного замедления времени свидетельствует о том, что её инфраструктура изменилась.
Вопрос в том, произошли ли реальные изменения в инфраструктуре пробной массы, начиная с момента обретения ей скорости ещё до выхода на такую орбиту, где вступают в действия законы ОТО по части феномена гравитационного замедления времени?
А почему бы и нет? Ведь законы СТО уже вступили в свои права, в том числе и по части эффекта релятивистского замедления времени, начиная с момента обретения реальной скорости.
(Просто СТО абстрагируется от инфраструктуры вещества вообще, поскольку оперирует бесструктурными материальными точками.)
А что это значит с точки зрения реалий кинетической энергии? Скорее всего то, что вся полученная энергия из стороннего источника пошла на изменение инфраструктуры вещества, а реальной кинетической энергии в данном конкретном случае нет.
***
Означает ли это что моя работа на этом вполне закончена? Нет!
Дело в том, что для практического использования моих наработок необходимо ответить ещё на ряд вопросов. Например, о распределении по инфраструктуре вещества энергии внешнего источника.
Она ведь может распределяться не так, как распределяется тепловая энергия, полученная от внешнего источника теплоты, изменяющая инфраструктуру пробной массы путём фазовых переходов типа плавления, кипения и испарения.
А как именно будет распределяться эта энергия очень важно знать для практиков.
Может возникнуть и вопрос о том, насколько существенен механизм обретения реальной скорости. Её ведь можно обрести весьма разными способами...
И так далее. Так что, за одной далью будет открываться другая даль.