Аннотация: Между прочим, одна из последних работ Ленина не потеряла своей актуальности и в наши дни, например, по части улучшения демографической ситуации...
Лучше меньше, да лучше...
Именно так называлась одна из последних работ Ленина, написанная ещё в те времена, когда он был ещё в более или менее здравом уме, во след его работе о реорганизации Рабкрина.
Хотя в наши дни Рабкрина уже и след простыл, поскольку дальнейшее строительство коммунизма уже не предвидится, а пришедший к власти олигархат явно не нуждается в контроле со стороны Рабкрина, сам посыл этой статьи остаётся востребованным.
Куда бы его приткнуть в наши дни? Скорее всего, к проблематике увеличения поголовья вымирающего российского населения.
Ведь в этом деле тоже надлежит по уму руководствоваться принципом лучше меньше, да лучше.
Для того, чтобы призывать наших девок и баб, в порыве пьяного энтузиазма становиться рожалками, большого ума не надо. Гораздо сложнее подумать о последствиях такого призыва в свете ленинского принципа лучше меньше, да лучше.
Благо, что у нас перед глазами имеется китайский опыт в деле регулирования численности населения как в сторону его увеличения, так и в сторону его уменьшения. Так что было бы просто глупо не воспользоваться им с учётом специфики современной России и внешнеполитической ситуации, в которой она сейчас находится.
Разумеется, что ленинский призыв в наши дни не следует толковать примитивно, в том смысле, что разумнее настрогать поменьше детей, но гораздо лучшего качества.
Это, конечно, тоже важный фактор с учётом того, что в наших дурдомах уже давно зарезервированы отдельные палаты для дефективного потомства наркоманов, алкашей и потомственных шизиков, едва ли нужных современному российскому государству...
Есть великое множество иных факторов, влиянием которых пренебрегать власти не следует, поскольку их весомость может оказаться гораздо существеннее.
Например, такой внешнеполитический фактор как стремительно приближающаяся неизбежная общеевропейская большая война.
Если по оценкам наших военных экспертов она начнётся лет через двадцать, то призывы к нашим потенциальным рожалкам по части деторождения вполне оправданы. А если через год?
При выделении средств из и без того тощего бюджета государства российского, которого не хватает на одновременное финансирование как всевозможный политических акций и финансирование лечения уже имеющихся детей от смертельно опасных онкологических заболеваний, по уму их следует сконцентрировать на увеличение приплода вымирающих в России народов, а не просто тупо распределять на всех.
Как известно из исторического опыта, беднейшие слои населения плодятся гораздо быстрее, чем богатейшие слои населения. А если этот закон приплода нарушен, то это означает безвозвратную утрату материнских инстинктов, с которой обычными средствами без принуждения к деторождению со стороны власти уже ничего поделать нельзя.
В арсенале власти есть достаточно много отработанных средств принуждения к чему угодно, но в данном контексте по части лучше меньше , да лучше, наилучшим средством принуждения (на мой взгляд глуповского собачника) является призыв женщин на альтернативную военную службу по части преумножения вымирающего российского населения с присвоением им воинских званий и всего прочего, причитающегося к воинским званиям, за каждого рождённого и воспитанного в надлежащем духе до призывного возраста образцового российского гражданина.