Аннотация: Реферат для школьников по истории Советского Союза. В стадии написания. Поэтому продолжения будут.
Прошли годы с момента появления шедевра Витюши Пиз-на про Гитлера на ледоколе.
Но до сих пор не переводятся недалекие люди, верящие этой сказке безоговорочно. Ну веришь и верь себе на здоровье.
Так нет. Оно чует зуд в руках и мысли в голове. И не важно, что голова то туповатая, и
мысли находящиеся в ней соответствующие.
И поехали гулять по Интернету и прочим изданиям душещипательные истории подобного содержания:
......Чем лучше вступить в войну в 1939г, чем в 1941г для СССР. О тактических победах и стратегических поражениях и о цене пакта. Всем участвовавшим в обсуждении и чьими возражениями и уточнениями пользовался для написания моя благодарность......
Ну вот давайте и рассмотрим возможность вступить в войну СССР в 1939г.
Только с маленьким нюансом.
Никакого послезнания. А то попривыкали рассуждать с позиции 2011 года. Мол вот если бы да кабы то вот тогда........ А так......
Чего стоит такая позиция показать довольно таки не сложно. Каждый может убедится чего стоят разлагольствования неких недалеких индивидуумов из серии : Как показали последующие события.... на себе.
Берем бамажка ручка и начинаем писать события, которые должны произойти в будущем на три года вперед. Причем не с точностью три года туды-сюды, а по дням и минутам.
Подробненько и не для себя любимого, а для целого мира и ближайших его окрестностей.
Ну и че? Получилось?
Так какого, извините хрена, некоторые умственно неполноценные начинают ныть про отсутствие у Сталина и прочих с ним способностей ванг и нострадамусов?
Видите-ли Сталин мог предвидеть ВСЕ. У него работа такая. Курнул бамбука с любимой трубки и начал пророчествовать. А Молотов с Кагановичем под присмотром Лаврентий Палыча(так на всякий случай) стенографируют.
Или ему разведка донесла. А у разведки че? Машина времени имеется? Или пророческий дар охрененных масштабов случайно открылся? Или у нас главный по разведке фамилию Нострадамус носит? Секретаршей у него естественно Ванга, а старший помошник звездочет по фамилии Паша Глоба?
Причем выдаваемые ими данные сертефецированны мировым тайным правительством и заверены лично Гитлером Рузвельтом и Черчиллем с Чемберленом? Не считая всяких там Рыдзь-Смиглов ,Деладье и прочими учавствовавшими и заинтересованными лицами.
Типа: зуб даю шо так и будет. Ну и подпись. Чемберлен.
Или: чтоб меня бог забил ногами. С ув. Рузвельт.
И то достоверность таких данных крайне сомнительна.
Вон Чемберлен бумажкой размахивал когда прилетел домой после сдачи Гитлеру Чехословакии в 1938г. Мол, я вам привез мир на целое поколение. Ну и? Исполнилось?
Вот и нефиг разлагольствовать про потусторонние возможности и кассандру в загашнике. Нету ни возможностей ни кассандры. НЕТУТИ.
Ну а тот, кто до сюда добрался и продолжает верить, что все таки у Сталина оно было только жутко засекреченное и до сих пор прячется, где то в темных притемных секретных тунелях пусть лучше идет инопланетян ловить. Или лучше всего на прием к психиатру.
А вдруг вылечат?
И так начнем.
Что мог знать Сталин в 1939г?
Естественно только то, что докладывала ему разведка и личные впечатления после встречи с некоторыми дипломатами. Не больше.
Т.е. Сталин мог знать только о тех событиях которые произошли и на основании их делать выводы на перспективу.
1933.12.18 ГЕРМАНИЯ. Берлин. Правительство А.Гитлера потребовало от Лиги Наций отмены всех военных статей Версальского договора от 28.06.1919 г., разрешения увеличить немецкую армию до 300 тыс.человек, возобновления производства всех видов вооружения, ремилитаризации Рейнской зоны.
Это значит Сталин Гитлеру вооружатся разрешил?
1935год Англия заключает с Гитлером соглашение о том что Рейху позволено строить линейные корабли и иметь подводные силы в 50% от тоннажа Английских подводных сил.
Инициатива заключения договора исходила от министра иностранных дел Франции Барту и сменившего его на посту Лаваля. По мнению Лаваля, ему удалось к этому времени успешно договориться с Муссолини, a Гитлер, с его точки зрения, не возражал против двусторонних пактов. Лаваль считал, что заключение франко-советского договора увеличит силу Франции и побудит Германию договариваться на более выгодных для Франции условиях ("я подписываю франко-русский пакт для того, чтобы иметь больше преимуществ, когда я буду договариваться с Берлином"[1]). Советская дипломатия также считала, что, в отличие от Барту, истинной целью Лаваля является договорённость с Германией и что уже в апреле 1935 года Лаваль получил согласие Гитлера на "тур вальса с СССР".
Статья I устанавливала, что в случае угрозы нападения европейского государства на одну из сторон договора Франция и СССР немедленно начнут консультации. Статья II обязывала стороны оказать немедленную помощь и поддержку другой стороне, если та станет объектом неспровоцированного нападения третьего "европейского государства", тем самым избегая вовлечения Франции в возможный конфликт СССР и Японии. Статьи III и IV устанавливали соответствие договора уставу Лиги наций. Статья V указывала порядок ратификации и продления договора. Договор был заключён на пять лет с автоматическим продлением.
Протокол подписания договора от 2 мая 1935 года уточнял, что решения Лиги Наций не требуется:
"Условлено, что следствием статьи 3 является обязательство каждой договаривающейся стороны оказать немедленно помощь другой, сообразуясь безотлагательно с рекомендациями Совета Лиги наций, как только они будут вынесены в силу статьи 16 устава. Условлено также, что обе договаривающиеся стороны будут действовать согласно, дабы достичь того, чтобы Совет вынес свои рекомендации со всей скоростью, которой потребуют обстоятельства, и что если, несмотря на это, Совет не вынесет по той или иной причине никакой рекомендации или если он не достигнет единогласия, то обязательство помощи, тем не менее, будет выполнено".
Выводы либерастов из педиипо договору вообще то оригинальные:
Франко-советский пакт о взаимопомощи -- соглашение о военной помощи между Францией и СССР, заключённое 2 мая 1935 года. Договор знаменовал существенный сдвиг в советской политике от позиции противодействия Версальскому договору к более прозападной политике, связанной с именем Литвинова. Ратификация договора французским парламентом была использована Гитлером как предлог для ремилитаризации Рейнской области, которая была категорически запрещена Версальским договором.
1935.05.02 ГЕРМАНИЯ. Берлин. Директива главкома вермахта ген.В.Бломберга о подготовке операции по занятию Рейнской демилитаризованной зоны (операция "Шулунг") а также разработки плана военных действий против Чехословакии.
Во как. Сами же себе и противоречат. Т.е. если бы Сталин никаких договоров с Францией не заключал, то и Гитлер бы не захватил Рейнскую область силами аж двух батальонов и не готовил бы нападение на Австрию и Чехословакию.
Ну так какого такого эти же самые ушлепки настоятельно советуют заключать договор с Францией и Англией в 1939 если общеизвестно, что в таком случае Гитлер опять че нить захватит. Прецендент с Рейнской областью налицо. А Франции всего лиш надо было сказать: БУ. И как пришли демилитаризанты так бы и ушли. Плюс Англия со своим военно-морским соглашением. Но от заключения Советско-Французского договора выиграл только Гитлер.
Какие такие далекоидущие выводы из этой коллизии должен сделать Сталин?
Правильно. Ничего с этими двумями субьектами международной деятельности желательно не подписывать без железобетонных гарантий с 200 процентой вероятностью, что Англо-Французы написанное на бумаге будут хотя-бы пытатся выполнить.
Причем последующие события только подтвердили правильность выбранной позиции.
Куда послала Франция СССР когда Гитлер в 1938 году зубы на Судетскую область Чехословакии точить начал? А что сделала Англия?
Правильно. Вооружила Гитлера еще больше.
Это только либераст-идиот до сих пор не ведает, что Чехословакия на 1938год контролировала 20 процентов мирового рынка вооружений. Вот взяла Англия Франция не без участия Польшы и подарила Фюллеру маленький такой свечной заводик с 20-ю процентами общемирового производства оружия. А поведение Польши, которая с Гитлером эту самую Чехословакию и оккупировала, хотя согласно Франко-Советско-Польскому договору должна была эту самую Чехословакию оборонять от внешнего агрессора, о чем должно было поведать Сталину?
Что нет более надежных партнеров для составления договоров о коллективной безопасности?
Тем более что вот это:
Гитлер. Майн Кампф. Глава Восточная политика:
.........Чтобы провести успешную борьбу против еврейских попыток большевизации всего мира, мы должны прежде всего занять ясную позицию по отношению к Советской России. Нельзя побороть дьявола с помощью
Вельзевула. Если даже в кругах фелькише все еще находятся люди, мечтающие о союзе с Россией, то мы просим их прежде всего оглянуться вокруг себя самих и отдать себе отчет в том, какие же именно силы внутри самой Германии поддерживают такой план. Разве не видят они, что именно интернациональная марксистская пресса рекомендует и поддерживает план союза с Россией? Кажется, одного этого было бы достаточно, чтобы понять, куда это ведет. С каких это пор в самом деле лагерь фелькише готов бороться тем оружием, которое подсовывают ему евреи? Старой
Германии мы делаем один упрек: в области иностранной политики она все время колебалась как маятник, стараясь во что бы то ни стало и какой угодно ценой сохранить мир, причем на деле только испортила отношения со всеми. Но никогда мы не делали старой Германии упрека за то, что она отказалась продолжать хорошие отношения с Россией. Я признаюсь открыто, что уже в довоенное время я считал, что Германия поступила бы гораздо более правильно, если бы, отказавшись от бессмысленной колониальной политики, от создания военного флота и усиления своей мировой торговли, она вступила в союз с Англией против России. Если бы мы вовремя сумели отказаться от попыток завоевать себе универсальное влияние и сосредоточились на энергичной политике завоевания новых земель на европейском континенте, это принесло бы нам только пользу. Я не забываю всех наглых угроз, которыми смела систематически осыпать Германию панславистская Россия. Я не забываю многократных пробных мобилизаций, к которым Россия прибегала с единственной целью ущемления Германии. Я не могу забыть настроений, которые господствовали в России уже до войны, и тех ожесточенных нападок на наш народ, в которых изощрялась русская большая пресса, восторженно относившаяся к Франции.
Однако перед самым началом войны у нас все-таки была еще вторая дорога: можно было опереться на Россию против Англии. Ныне же положение вещей в корне изменилось. Если перед мировой войной мы могли подавить в себе чувство обиды против России и все же пойти с ней против Англии, то теперь об этом не может быть и речи. Стрелка на циферблате истории продвинулась уже куда дальше.
Близится час, когда судьбы нашего народа так или иначе должны окончательно разрешиться. Все большие государства земли переживают сейчас процесс консолидации. Это должно послужить для нас предостережением. Мы должны наконец как следует призадуматься над всем происходящим, распроститься с миром мечтаний и встать на путь суровой действительности, который один только может вывести нас на новую широкую дорогу. Если национал-социалистическому движению удастся полностью освободиться от всех иллюзий и взять себе в руководители одни только доводы разума, то дело может еще обернуться так, что катастрофа, постигшая нас в1918 г., в последнем счете станет поворотным пунктом к новому возрождению нашего народа. Из уроков этого тяжкого поражения народ наш может извлечь новую ориентацию всей своей иностранной политики. Укрепив свое внутреннее положение на путях нового миросозерцания. Германия может придти и к окончательной стабилизации новой иностранной политики.......
И вот это:
Запись совещания политических и военных руководителей Германии
5 ноября 1937 г.*)
Присутствуют:
фюрер и рейхсканцлер, военный министр генерал-фельдмаршал фон Бломберг, главнокомандующий сухопутными войсками барон фон Фрич, главнокомандующий военно-морским флотом адмирал флота доктор honoris causa **) Редер, главнокомандующий военно-воздушными силами генерал-полковник Геринг, министр иностранных дел барон фон Нейрат, полковник Хосбах.
Вначале фюрер указал на то, что предмет сегодняшней беседы имеет такое значение, что в других государствах он, пожалуй, обсуждался бы форумом правительственного кабинета; он, фюрер, именно учитывая значение предмета, отказался от его обсуждения в широком кругу правительственного кабинета. Его последующее выступление является результатом глубоких размышлений и опыта, накопленного им за четыре с половиной года пребывания у власти; он хочет разъяснить присутствующим господам свои принципиальные соображения относительно возможностей и неизбежных моментов развития нашего внешнеполитического положения, причем, в интересах проведения германской политики в будущем, он просит рассматривать свое выступление как завещание на случай, если его постигнет смерть.
Затем фюрер сказал следующее.
Целью германской политики является обеспечение безопасности и сохранения народа и обеспечение его численного роста. Таким образом, речь идет о проблеме пространства.
Свыше 85 миллионов человек насчитывает германский народ, который по количеству людей и по компактности территории, занятой им в Европе, представляет собой такое монолитное расовое ядро, какого нет ни в одной другой стране; он имеет большее пра-
стр. 24
во, нежели другие народы, на более обширное жизненное пространство. Если в расширении пространства не удалось добиться политического результата, подобающего германской расе, то это является следствием многовекового исторического развития. Дальнейшее пребывание в таком политическом состоянии представляет собой величайшую опасность для сохранения германской нации на ее сегодняшнем уровне. Остановить сокращение немецкого населения в Австрии и Чехословакии так же невозможно, как и сохранить его на нынешнем уровне в самой Германии. Вместо роста начнется стерилизация, в результате которой через несколько лет неизбежно возникнут трудности социального характера. Политические и философские идеи имеют силу лишь до тех пор, пока они составляют основу для осуществления реальных жизненных потребностей народа. Будущее германского народа зависит поэтому исключительно от решения проблемы пространства. Такое решение можно, естественно, искать лишь в течение ближайшего времени, охватывающего продолжительность жизни примерно трех поколений.
Но прежде чем коснуться решения проблемы пространства, следует детально рассмотреть, можно ли достичь перспективного улучшения положения Германии путем автаркии или путем увеличения доли участия в мировом хозяйстве.
А в т а р к и я ***)
Ее осуществление возможно только при одном условии -- строгом руководстве государством со стороны национал-социалистской партии. При ее осуществлении можно достичь следующих результатов.
А. По части сырья лишь условной, но не тотальной автаркии.
1. Если уголь будет использоваться для получения сырьевых продуктов, то автаркии можно достичь.
2. Но с рудами положение уже намного сложнее. Потребность в железе можно покрыть собственной добычей. Это же можно сказать и о легких металлах. Потребность же в других металлах -- меди, олове -- за свой счет покрыть невозможно.
3. Волокно -- потребность можно покрыть из собственного производства, если хватит запасов леса. Но длительное время это невозможно.
4. По пищевым жирам -- возможно.
Б. Что касается автаркии по части продовольствия, то на этот вопрос следует ответить категорическим "нет".
Одновременно с общим повышением жизненного уровня возросли по сравнению с периодом, отстоящим от нас на 30--40 лет, потребности, а также увеличилось собственное потребление производителей -- крестьян. Дополнительная продукция, полученная
стр. 25
путем увеличения сельскохозяйственного производства, пошла на покрытие возросших потребностей, поэтому она не означала абсолютного увеличения производства. Дальнейшее увеличение производства посредством интенсификации обработки земли, которая в связи с использованием искусственного удобрения обнаруживает уже признаки усталости, вряд ли возможно. Поэтому совершенно очевидно, что даже при самом максимальном увеличении производства нельзя будет обойтись без мирового рынка. Валютные расходы для обеспечения продовольственного снабжения путем импорта возрастают в неурожайные годы до катастрофических размеров. Вероятность катастрофы увеличивается по мере роста численности населения, причем превышение рождаемости над смертностью, составляющее 560 тысяч человек ежегодно, означает увеличение потребления хлеба, так как ребенок потребляет больше хлеба, чем взрослый ****). Решить же продовольственную проблему на длительное время путем понижения жизненного уровня и введения карточной системы невозможно в нашей стране, учитывая, что в соседних странах имеется примерно такой же уровень жизни. После того как в результате решения проблемы безработицы в полную силу начнет действовать покупательная способность, пожалуй, возможно еще некоторое увеличение собственного сельскохозяйственного производства, однако действительно изменить продовольственную базу не удастся. Таким образом, автаркия оказывается несостоятельной как по отношению к продовольственному снабжению, так и в целом.
У ч а с т и е в мировом х о з я й с т в е
Этому участию поставлены границы, которые мы не в состоянии устранить. Надежное укрепление положения Германии невозможно из-за конъюнктурных колебаний. Его нельзя добиться с помощью торговых договоров. При этом нужно принять во внимание одно принципиальное обстоятельство, а именно: что со времени мировой войны произошла индустриализация как раз тех стран, которые ранее были экспортерами продовольствия. Мы живем в эпоху экономических империй, когда тяга к колонизации возвращает нас к первобытному состоянию. В некоторых случаях, как, например, в Японии и Италии, стремление к экспансии имеет экономические мотивы, точно так же как и для Германии побудительным фактором будет являться экономическая нужда. Для стран, находящихся за пределами больших экономических областей, возможности экономической экспансии особенно ограниченны.
Подъем мировой экономики, обусловленный конъюнктурой военной промышленности, ни в коей мере не может являться основой для урегулирования экономических вопросов на длительное время. Этому также противодействует в первую очередь дезорга-
стр. 26
низация экономики, исходящая от большевизма *****). Те государства, которые основывают свое существование на внешней торговле, совершенно очевидно являются очень уязвимыми с военной точки зрения. Так как наши внешние торговые пути проходят по морским коммуникациям, контролируемым Англией, то речь скорее идет о безопасности перевозок, чем о валюте. А отсюда становится очевидной наша уязвимость в продовольственном снабжения в случае войны. Единственным выходом, быть может кажущимся нам мечтой, является приобретение обширного жизненного пространства -- стремление, которое во все времена было причиной создания государств и перемещения народов. Понятно, что это стремление не встречает интереса в Женеве и со стороны насытившихся государств. Если обеспечение продовольственного снабжения стоит у нас на первом плане, то необходимое для этого пространстве можно искать только в Европе, а не в эксплуатации колоний, если не исходить из либеральных капиталистических воззрений. Речь идет не о приобретении людей, а о приобретении пространства, пригодного для сельского хозяйства. Целесообразнее также искать сырьевые районы непосредственно по соседству с Германией, в Европе, а не за океаном, причем решение должно дать результат для одного-двух последующих поколений. А что предстоит сделать позже, после этого срока, это надо предоставить решить самим последующим поколениям. Развитие обширных областей мира происходит очень медленно. Немецкий народ со своим мощным расовым ядром находит для этого благоприятнейшие предпосылки в центре европейского континента. А что всякое расширение пространства может происходить только путем преодоления сопротивления, и причем с риском, это доказано историей всех времен, в том числе Римской империей, Английской империей. Неизбежны также и неудачи. Ни раньше, ни сейчас не было и нет территории без хозяина; наступающий всегда наталкивается па владельца.
Для Германии вопрос стоит так: где можно добиться максимального выигрыша путем минимальных усилии.
Германская политика должна иметь в виду двух заклятых врагов -- Англию и Францию, для которых мощный германский колосс в самом центре Европы является бельмом на глазу, причем оба государства заняли отрицательную позицию в вопросе дальнейшего усиления Германии как в Европе, так и в других частях света и могут опереться в этой своей отрицательной позиции на поддержку всех политических партий. В создании германских военных баз в других частях света обе эти страны видят угрозу их морским коммуникациям, обеспечение германской торговли и, как следствие этого, укрепление германских позиций в Европе. Англия
стр. 27
не может ничего уступить нам из своих колониальных владении вследствие сопротивления доминионов. После того как переход Абиссинии во владение Италии нанес ущерб престижу Англии, невозможно рассчитывать на возвращение Восточной Африки. Положительная позиция Англии в лучшем случае может выразиться в том, что она даст нам понять, чтобы мы удовлетворили наши колониальные интересы путем захвата таких колоний, которые в настоящее время не находятся во владении Англии, таких, например, как Ангола. В том же смысле может выразиться и положительная позиция Франции. Серьезный разговор о возвращении нам колоний может состояться лишь в такой момент, когда Англия будет находиться в бедственном положении, а Германская империя будет сильной и вооруженной. Фюрер не разделяет мнения, что (Британская) империя несокрушима. Сопротивление Британской империи оказывают скорее не завоеванные страны, а конкуренты. Невозможно сравнить в смысле прочности Британскую империю с Римской. Последней не противостоял со времени Пунических войн 1) сколько-нибудь серьезный политический противник. Лишь в результате ослабляющего воздействия христианства и явлений старения, появляющихся в каждом государстве, Древний Рим не смог устоять перед натиском германцев.
А рядом с Британской империей уже сегодня существует несколько государств, превосходящих ее по мощи. Английская метрополия в состоянии защищать свои колониальные владения только в союзе с другими государствами, но никак не своими силами. Как может, например, Англия защитить одна, скажем, Канаду, если на нее нападет Америка, или же свои владения в Восточной Азии, если на них посягнет Япония! Выпячивание английской короны как носителя сплоченности империи уже является признанием того, что империю невозможно сохранить в течение длительного времени. На это указывают следующие значительные факты:
а) стремление Ирландии к самостоятельности;
б) конституционная борьба в Индии, где Англия в результате проведения полумер дала индусам возможность использовать с течением времени невыполнение ею своих обещаний конституционных прав как средство борьбы против ее владычества;
в) ослабление английских позиций в Восточной Азии в результате действий Японии;
г) противоречия в районе Средиземного моря с Италией, которая -- призванная своей историей, подталкиваемая необходимостью и руководимая гением -- укрепляет свои позиции и в связи с этим все больше и больше вынуждена выступать против английских интересов. Исход абиссинской войны 2) -- это удар по престижу Англии; этот удар Италия стремится усилить с помощью подстрекательства магометанских стран. В итоге следует констатировать, что, несмотря на всю идейную прочность, политически
стр. 28
невозможно в течение значительного времени сохранить империю силами 45 миллионов англичан. Соотношение численности населения империи и метрополии -- 9 : 1 -- является для нас предостережением, указывающим, чтобы мы при расширении пространства не сужали нашу базу -- численность нашего народа.
Положение Франции более благоприятно, чем положение Англии. Французская империя территориально расположена лучше, жители ее колониальных владений используются для несения военной службы. Но Франция переживает внутриполитические трудности. В жизни народов парламентская форма правления занимает примерно 10 процентов, а авторитарная -- около 90 процентов. Во всяком случае, в наших политических расчетах следует учитывать следующие факторы силы: Англия, Франция, Россия и соседние более мелкие государства.
Для решения германского вопроса может быть только один путь -- путь насилия, а он всегда связан с риском. Борьба Фридриха Великого за Силезию и войны Бисмарка против Австрии и Франции были связаны с величайшим риском, а быстрота, с какой действовала Пруссия в 1870 г., не позволила Австрии вступить в войну. Если при дальнейшем рассуждении исходить из решения применять силу, связанную с риском, то тогда остается еще дать ответ на вопросы: "когда?" и "как?". При этом необходимо решить три варианта.
Первый вариант:
время осуществления с 1943 по 1945 г.
После этого периода можно ожидать лишь изменения обстановки не в нашу пользу.
Вооружение армии, военно-морского флота и военно-воздушных сил, а также формирование офицерского корпуса в общих чертах закончено. Материально-техническое оснащение и вооружение являются современными, и если продолжать ждать, то имеется опасность, что они устареют. В первую очередь невозможно все время сохранять в секрете "специальные виды оружия". Пополнение резервов ограничивается лишь очередными призывами рекрутов. Дополнительных возможностей пополнения путем призыва старших возрастов, не прошедших боевой подготовки, больше не будет.
Если учесть вооружение, которое к тому времени произведут другие страны, мы станем относительно слабее. Если мы не выступим до 1943--1945 гг., то вследствие отсутствия запасов каждый год может наступить продовольственный кризис, для преодоления которого нет достаточных валютных средств. В этом следует усматривать "слабую сторону режима". К тому же мир ожидает нашего удара и из года в год предпринимает все более решительные контрмеры. Поскольку мир отгородился, мы вынуждены наступать. Какова будет в действительности обстановка в 1943-- 1945 гг., сегодня никто не знает. Определенно лишь одно, а именно, что мы не можем дольше ждать.
стр. 29
Таким образом, с одной стороны, имеются мощные вооруженные силы, которые необходимо поддержать на должном уровне, и происходит процесс старения движения ******) и его вождей. С другой стороны, у нас в перспективе снижение жизненного уровня и ограничение рождаемости. Все это не оставляет иного выбора, как действовать. Если фюрер будет еще жив, то не позже 1943-- 1945 гг. он намерен обязательно решить проблему пространства для Германии. Необходимость действовать раньше 1943--1945 гг. может появиться при втором и третьем вариантах.
Второй вариант
Если социальные противоречия во Франции приведут к такому внутриполитическому кризису, который охватит и французскую армию и ее нельзя будет использовать для войны против Германии, то это будет означать, что наступил момент для выступления против Чехии.
Третий вариант
Если Франция окажется настолько скованной в результате войны с каким-либо другим государством, что она не сможет "выступить" против Германии.
В целях улучшения нашего военно-политического положения в любом случае военных осложнений нашей первой задачей должен быть разгром Чехии и одновременно Австрии, чтобы снять угрозу с фланга при возможном наступлении па запад. В случае конфликта с Францией, пожалуй, нельзя будет ожидать, что Чехия объявит нам войну в один и тот же день, что и Франция. По мере нашего ослабления, однако, в Чехии будет возрастать желание принять участие в войне, причем ее вмешательство может выразиться в наступлении на Силезию, на север или на запад.
Если же Чехия будет разгромлена будет установлена граница Германии с Венгрией, то в случае нашего конфликта с Францией можно будет скорее ожидать, что Польша займет нейтральную позицию. Наши соглашения с Польшей 3) сохраняют силу до тех пор, пока мощь Германии несокрушима. Если Германию постигнут неудачи, то надо ожидать, что Польша выступит против Восточной Пруссии, а возможно, также против Померании и Силезии.
Если представить себе такое развитие ситуации, которое приведет к планомерным действиям с нашей стороны в 1943--1945 гг., то позицию Франции, Англии, Италии, Польши, России можно оценить предположительно следующим образом.
Вообще фюрер полагает весьма вероятным, что Англия, а также предположительно и Франция втихомолку уже списали со счетов Чехию и согласились с тем, что когда-нибудь этот вопрос будет решен Германией. Трудности, переживаемые империей, а также перспектива вновь быть втянутой в длительную европейскую войну являются решающими для неучастия Англии в вой-
стр. 30
не против Германии. Английская позиция наверняка не останется без влияния на позицию Франции. Выступление Франции без поддержки Англии с перспективой, что наступление захлебнется перед нашими западными укреплениями, является маловероятным. Без участия Англии нельзя ожидать также, чтобы Франция прошла через Бельгию и Голландию, от чего и мы должны отказаться в случае конфликта с Францией, так как это неизбежно будет иметь следствием враждебное отношение Англии. Естественно, во всяком случае при осуществлении нами нападения на Чехию и Австрию, обеспечить прикрытие на западе. При этом следует учесть, что оборонные мероприятия Чехии из года в год будут усиливаться и что с течением времени будет происходить внутренняя консолидация австрийской армии. Хотя плотность населения, в частности в Чехии, и незначительна, все же присоединение Чехии и Австрии позволит получить продовольствие, достаточное для 5--6 миллионов человек при условии, что из Чехии будут в принудительном порядке выселены два, а из Австрии один миллион человек. Присоединение обоих государств к Германии означает с военно-политической точки зрения значительное облегчение положения вследствие сокращения протяженности и улучшения начертания границ, высвобождения вооруженных сил для других целей и возможности формирования новых соединений в количестве примерно 12 дивизий, причем на каждый миллион жителей приходится одна новая дивизия.
Со стороны Италии нельзя ожидать никаких возражений против устранения Чехии, однако, какую позицию она займет в австрийском вопросе, оценить сегодня невозможно; эта позиция будет во многом зависеть от того, будет ли к тому моменту еще жив дуче.
Степень внезапности и быстрота наших действий являются решающими для позиции Польши. Польша, имея с тыла Россию, вряд ли будет склонна вступить в войну против Германии, если последняя будет одерживать победы.
Военное вмешательство России необходимо предотвратить быстротой действий наших войск. Оно вообще является более чем сомнительным ввиду позиции Японии.
Если события будут развиваться по второму варианту -- парализация Франции в результате гражданской войны,-- то вследствие выхода из строя опаснейшего противника необходимо использовать обстановку для нанесения удара против Чехии в любое время.
Фюрер считает, что определенным образом приблизилась возможность третьего варианта, который может наступить как результат существующих в настоящее время противоречий в районе Средиземного моря и который он намерен использовать, если появится возможность, в любое время, даже и в 1938 г.
Учитывая ход событий, фюрер считает, что не предвидится скорое окончание военных действий в Испании. Если учесть вре-
стр. 31
мя, которое затрачивал Франко для проведения своих наступательных операций до сих пор, то возможно, что война продлится еще примерно три года. С другой стороны, с точки зрения Германца стопроцентная победа Франко является нежелательной. Напротив, мы заинтересованы в продолжении войны и в сохранении напряженности в районе Средиземного моря. Франко, безраздельно владея Пиренейским полуостровом, исключит возможность дальнейшего итальянского вмешательства и пребывания итальянцев на Балеарских островах. Поскольку наши интересы направлены на продолжение войны, задача нашей политики в ближайшее время будет состоять в том, чтобы обеспечить тыл Италии для дальнейшего пребывания на Балеарских островах. Но ни Франция, ни Англия не могут согласиться с тем, что итальянцы закрепятся на Балеарских островах. Это может привести к войне Франции и Англии против Италии, причем Испания -- если она будет целиком находиться в руках белых (Франко) -- может выступить на стороне противников Италии. В такой войне поражение Италии является маловероятным. Для пополнения ее сырьевых ресурсов открыт путь через Германию. Ведение войны со стороны Италии фюрер представляет себе таким образом, что она будет обороняться на своей западной границе против Франции и вести борьбу из Ливии против североафриканских французских колониальных владений.
Поскольку высадка франко-английских войск на побережье Италии, очевидно, отпадает, а наступление французов через Альпы в Верхнюю Италию является затруднительным и может захлебнуться перед сильными итальянскими укреплениями, основные действия будут происходить в Северной Африке. В результате угрозы, которая возникнет для французских транспортных коммуникаций со стороны итальянского флота, в значительной степени окажется парализованной транспортировка войск из Северной Африки во Францию, так что на границах против Италии и Германии она будет располагать только войсками, находящимися в собственно Франции.
Если Германия воспользуется этой войной для решения чешского и австрийского вопросов, то с большей вероятностью можно предположить, что Англия, находясь в состоянии войны против Италии, также не решится выступить против Германии. А без поддержки Англии нельзя ожидать, чтобы Франция начала войну против Германии.
Момент для нашего нападения на Чехию и Австрию должен быть поставлен в зависимость от хода итало-англо-французской войны и не должен, скажем, совпадать с началом военных действий этих трех государств. Фюрер не думает также заключать военных соглашений с Италией, а намерен, используя эту благоприятную возможность, которая может представиться лишь один раз, самостоятельно начать и провести кампанию против Чехии, причем нападение на Чехию должно быть осуществлено "молниеносно".
стр. 32
Фельдмаршал фон Бломберг и генерал-полковник фон Фрич при оценке обстановки неоднократно указывали на необходимость, чтобы Англия и Франция не выступили как наши враги, и констатировали, что в результате войны против Италии французская армия окажется не в такой мере связанной, чтобы она не смогла выступать превосходящими силами на нашей западной границе. Французские силы, которые предположительно могут быть использованы на альпийской границе против Италии, генерал-полковник фон Фрич оценивает примерно в 20 дивизий. Так что французы все еще будут иметь превосходящие силы на нашей западной границе, которые, по немецким предположениям, будут в состоянии вторгнуться в Рейнскую область. Причем необходимо принять еще в расчет, что французы будут опережать нас в мобилизации, а также учесть, что, не говоря уже о совсем низком качестве наших укреплений, на что особо указывал фельдмаршал фон Бломберг, четыре моторизованные дивизии, предусмотренные для запада, в той или иной степени малоподвижны. По вопросу о нашем наступлении на юго-восток фельдмаршал фон Бломберг со всей серьезностью обратил внимание на прочность чешских укреплений, которые по своему оборудованию приобрели характер линии Мажино 4) и крайне затруднят наше наступление.
Генерал-полковник Фрич упомянул, что целью одной проводящейся по его распоряжению зимой этого года разработки является как раз изучение возможности ведения операций против Чехии с учетом в первую очередь преодоления системы чешских укреплений. Далее генерал-полковник заявил, что он при сложившихся условиях вынужден отказаться от поездки за границу в отпуск, который должен начаться 10 ноября. Это намерение фюрер отклонил, ссылаясь на то. что возможность конфликта нельзя считать столь уж близкой. Касаясь возражения министра иностранных дел относительно того, что итало-англо-французский конфликт нельзя считать еще делом столь близкого будущего, как это предполагает фюрер, фюрер сказал, что ему кажется возможным, что такой момент наступит летом 1938 г. Касаясь соображений, высказанных фельдмаршалом фон Бломбергом и генерал- полковником фон Фричем относительно позиций Англии и Франции, фюрер, повторяя свое прежнее высказывание, заявил, что он убежден в неучастии Англии и поэтому не верит в возможность выступления Франции с войной против Германии. Если конфликт в районе Средиземного моря, о котором шла речь, приведет ко всеобщей мобилизации в Европе, то тогда мы должны немедленно выступить против Чехии; если же, напротив, державы, не участвующие в войне, заявят о своей незаинтересованности, то Германия должна на первое время присоединиться к этой позиции.
Генерал-полковник Геринг, исходя из соображений, высказанных фюрером, полагает, что следует подумать о сокращении нашей военной помощи Испании. Фюрер соглашается с этим лишь в
стр. 33
том смысле, что считает необходимым отложить такое решение до соответствующего подходящего момента. Вторая часть беседы касалась технических вопросов вооружения.
С подлинным верно:
Полковник службы генерального штаба Хосбах
Примечания:
* Составлена 10 ноября 1937 г.
** Ученая степень, присуждаемая за научные заслуги без защиты диссертации.
*** "Самоудовлетворение" -- экономическая политика империалистических государств, направленная к обособлению национального хозяйства для подготовки агрессивных войн.
**** Так в тексте.
***** Это был широко применявшийся в то время тезис империалистической пропаганды. Экономические трудности и противоречия капиталистической системы гитлеровцы пытались приписать "подрывной" деятельности коммунистов.
****** Имеется в виду фашистское движение.
Оба эти высказывания Гитлера вполне себе могли быть известны Сталину.
Т.к. из Майн Кампф Гитлер секрета не делал. Ну а о втором документе его могла проинформировать собственная разведка.
Ну и какие такие выводы должен был сделать Сталин?
Франция и Англия своими действиями ясно дали понять, что будут избегать конфликта с Гитлером любыми доступными им путями вплоть до нарушения ими ранее взятых на себя обязательств в виде официально заключенных международных договоров.
Повторю для недоконца осознавших: ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ.
В свою очередь Гитлер заявляет, что он предпочитает заключить военный союз с Англией против СССР. Причем Гитлер не ударенный на всю голову передовой и трезвомыслящий рюський либераст. Он прекрасно осознает, что у Англии соотношение между метрополией и колониями 1к9 и в ни какой серьезный конфликт по своей инициативе она ввязываться не будет. В тоже самое время Гитлер дает понять Англии, что не претендует на ее колонии т.к. доводить соотношение доминион-колония к английской пропорции не собирается во избежание проблем. Иными словами Гитлер ясно дал понять англичанам и французам, что их колонии ему нафиг не нужны и претензий к ним у него нет. В свою очередь он согласен удовольствоваться малым, за счет России, если те же Англия и Франция ему не будут мешать.
Как повели себя в этом случае Англия и Франция?
Французы вытащили Сталина на международную арену под предлогом договора о коллективной безопастности супротив фюллераи одновременно сдают фюллеру демелитаризованную Рурскую область. Что такое Рур для Германии? Обьяснять, я думаю, не стоит.
В свою очередь фюллер делает реверанс:
1936.03.07 ГЕРМАНИЯ. Немецкие войска вступили в Рейнскую демилитаризованную зону.
Берлин. Послам Франции, Великобритании, Италии и Бельгии вручен Меморандум германского правительства с уведомлением о расторжении Германией Локарнского договора 1925 г. Одновременно А.Гитлер заявил, что теперь Германия желает вернуться в Лигу Наций и предложил 25-летний пакт о ненападении Франции и Бельгии.
Англичане тут же дают добро на строительство Фюллером надводного и подводного флота. И помимо того делают следующее заявление:
1936.03 ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Лондон. Заявление премьер-министра С.Болдуина: вступление германских войск в Рейнскую область "не содержит угрозы военного конфликта".