Развал СССР хорошо показал, что наука не спасает систему во времени и даже превращается в свою противоположность пусть на некоторое время невежество восторжествует из-за ненависти к знаниям, и всё же ради жизни на земле наука будет всегда побеждать, если конечно человечество будет ставить именно такую задачу не просто выжить, а действительно купаться в разуме порождающий энергию жизни и естественно радость от ума и сообразительности.

Философия как логика не стала как созидающей силой, и оказалась не эффективной так как была проигнорированной властью. Именно безграмотный народ взялся за построение нового мира и смогли создать новейшую историю, новую страну как СССР, и даже смогли спасти человечество от рабство, и гибели многих народов. Но почему, философия (К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин), предвидели великую страну,но СССР не смогла сохранить и защитить саму себя? И была ли она(философия) вообще в этой великой стране?
   Так может ли философия быть научной дисциплиной для страны? История отвечает однозначно, что нет не может философия быть фундаментом какой-либо страны, а если нет фундамента значит нет и здания. Страна отказавшаяся от понимания что есть философия сама себя ликвидирует даже не осознавая свою гибель тому прекрасный пример, исчезновение СССР. Только не надо валить все на проклятых империалистов, за ними конечно есть душок, но на 90% отсутствие осмысления с философской точки зрения на становление и построения социализма и стало тем камешком разрушившее великую страну. Такое плачевное состояние ждёт ни только другие страны, но даже весь мир отказавшийся от взглядов на жизнь с философской точки зрения.

Безошибочны только безумцы, бездна для них фундамент откуда из-за любви к эпатажу ищут вдохновение, и конечно же не находят. Без задержки молотят глупости, и не сомневающиеся в своей неотразимости. Банальности типа: не будь сволочью; не жадничай; учиться, учиться и учиться; высмеиваются и превращаются в свою противоположность и выдаются за новую жизнь даже не понимают, что одурачили не тех для кого они вещают, а в первую очередь самих себя так и топчутся на одном месте в настоящем времени навязывая с маниакальной настойчивостью свою агрессию под соусом, любого состава был бы заказ. Надо провести аналог с историческими примерами - легко, если не найдут, естественно не найдут значит сами придумают, и засунут такой "аналог" в такие дебри истории, где даже конь не валялся, а точнее в те времена, где даже письменности не было, чтобы зафиксировать даже то что было в действительности. Забывая простую истину никакое настоящее время каким бы оно не было ужасающим или прекрасным не может ассоциироваться с прошлым, и тем более не может являться аналогом для настоящего времени.

Деморализация в вяло текущем состоянии становится нормой государственной системы. И дело даже не в том что воруют, к этому состоянию население приручили. А вот что позволяют люди себя приручить к абсурду, выдавая абсурд как потребность разума, а нет разума тогда нет элементарного понимания действительности именно здесь зарыта собака современности. Смердит везде и многие также не скрывают своего презрения к мнению окружающих, которых давно отогнали от всего, что может напоминать смердящим что от них пахнет дерьмом в которое они сами загнали ни только себя, но и тех кому они вещают.

Вопросы без ответов. Почему Россия добрая для зарубежных стран, и в упор не видит собственный народ? Почему надрываемся там, где легко и весело можно пройти? Почему Россию проигрывает бывшим советским республикам? Оттого, что страна шарахается или дёргается в своих действиях относительно себя задевая невольно и другие страны. И почему государственные организации впадают в компанейские отношения, где словесная болтовня является хорошим тоном, а дела ждут, ждут, ждут. "Государственно-частное" партнёрство уже озвучено в Госдуме, так что больше карманы не спутаешь, "всё кругом колхозное, всё кругом моё"- опошлили до ненависти. Двуглавый орёл являющий символ российской действительности полностью себя начинает оправдывать.

Железобетонный СССР - развалился, и как может устоять уязвлённая Россия? Вечная пертурбация во вселенной показывает вечность существования. Людям есть с чего пример брать это к вопросу пожизненного выбора судей.

Что такое Россия в 20.. годах? Анахронизм в сочетании в области новейших технологий в области вооружения и "бла, бла, бла" (по Чехову). И наше абсолютное понимание винегрета в обществе, каждый кто во что горазд, а если есть ещё и заказ от государственных структур тут берегов не видим и льётся на головы слушателей всё что угодно кроме здравого смысла, разум трактуется как не разумное существо не имеющая никакого отношения к реальности это уже не с ног на голову это уже полное отрубание головы,а для верности ещё и ноги выдернут и пошёл такой уродец вещать о смысле бытия, пугая одним только своим видом народ, и оттого отвратительного вдвойне с пеной у рта орущий о исторических примерах, выворачивая на изнанку ни просто историю, а саму сущность здравого смысла держа людей ни просто за овец жаждущих пастуха, а за баранину готовую к столу. Когда разум подчинит себе волю, тогда восторжествует человек, а не стадное чувство.

Перечитывая Салтыкова-Щедрина "Губернские очерки", и так много знакомых лиц встречаешь. О телевидении и о журналистах ведущих программ. В массе своей несут функцию амортизаторов (погашение) между властью и жертв власти. Самый плодовитый из них В. Р. Соловьёв.

Не надо много ума на понимание "словоизвержений" В.Р.Соловьёва то что он говорит, но не может выразиться в полной форме не впадая при этом в пафос, чем он иногда страдает. Многословие его можно выразить в одном тире (-). Буквально бьётся, чтобы поставить тире между "жабой -" розой, чтобы смысловая нагрузка была едина. А точнее между богатыми (из журнала "Фобос") и нищенствующего народа которые якобы должны создать общую концепцию для идеи. "Нельзя без идеи жить!"-основной постулат у него в настоящее время. Все противоречия в обществе сжать до слова: "Ура!", и выдать за идею. Интересно, что он читает на ночь или с кем общается накануне своих передач, когда несёт такую чушь. У нас, что в стране психбольницы так же позакрывали из-за отсутствия рентабельности? Так что нет ничего удивительного в том что он впадает в паралогизм. На ТВ передачи В.Р.Соловьёва зависли на уровне координации, а псевдореминисценции присущие выступающим (особенно Жириновскому) зашкаливают за здравый смысл, хоть это и разные смысловые нагрузки, но придерживаясь концепции Соловьёва со знаком тире объединяет всех и вся даже если они говорят ахинею. И кьёккенмединги выдаются за кулинарные шедевры. Квази дискуссии на его встречах порождают квази общественное мнение на просторах российской действительности. Есть такая народная пословица: "Сам от себя не утаишь, сам себя и обличишь". Вот такие размышления навеянные песней: "Ты же выжил солдат" в исполнении Тамары Гвердцители.

Взгляд на газету:"Суть времени" от 17 апреля 2022 года. Статья:"Скверна". О Украине в статье "Но и обсуждать это всё снова и снова под разными углами зрения невозможно." Невозможность как констатация себя утверждает только в гибели.А вот разговоры на уровне - "бла,бла,бла" спасибо Чехову за определения бесконечных разговоров, должно быть и есть один аналог из прошлого в настоящем времени бесконечно. Истина выявляется в споре-аксиома философии. Разнообразные перетрубации на Украине свести в плоскость физического(от слово - физика) явления в магнитные отношения значит ставить точку в споре, который никогда не состоятся т.е. топтание на месте. И ничего нет удивительного в том что и спектакль у него называется "Крот", закапался и в темноте твори что душе угодно, а потом встать в позу "Вы меня не правильно поняли". Отдаю должное Сергею Ервандовичу Кургиняну как общественному деятелю и как публицисту, да больно много у него экивоков в ту или иную сторону. Большой опыт заставляет искать большие грабли. Да не будем долго искать грабли, которые всегда под рукою.

  Хочешь познать жизнь во всём своём разнообразии, а не повторимость даёт только люди, ни путешествия, ни книги ничто не изменяет мнение и взгляды человека, кроме поступков людей. Наблюдай постоянно наблюдай за людьми даже если их кругом нет, смотри через призму ТВ, чтобы там ни говорили всё равно 5% от всего сказанного будет правдой, вот из пяти процентов и познаешь истинность говоривших, а значит расширишь кругозор происходящего в мире.

Что такое Иммануил Кант и какова его философия? Ужасно жалко тех, кто берётся изучать его труды, теряется время, туман в голове, искажается взгляд на окружающих мир и только игра понятий компенсирует труд читателя. У Канта желание противоречило действительности, а что каждый кулик хвалит своё болото это всё о нём. Его философия: что немцы самые умные самые сообразительные не имело под собой никакой почвы,а то что начальник светоч жизни такой постулат у Канта считывается на раз, время опровергло его восторженность тому пример, фашизм; и только трудолюбие немецкое осталось для человечество как самое лучшая черта немцев. А вот на что тратилось их трудолюбие тут немцы ни раз уже оплошали сметая на своём пути ни только свои достижения но и других стран в угаре своего космополитического чванства. Прошедшие от Канта до современности путь фашизма, а теперь много - ликое рабство от американцев хотя бы тот же доллар. И как это не странно прозвучит такую лепту внёс и Кант, выдавая желаемое за действительность. Когда во времена Канта, англичане занимались выращиванием хлеба, а французы намазывали на английский хлеб масло, то Кант этот кусок хлеба отдавал немцем отчего у немцев раздувалось самомнение что они весь мир кормят и без них и солнце не встаёт над землёю. Так жили и к сожалению так и опять начинают жить немцы особенно после исчезновения СССР,гибель великой страны взбодрило даже самые трусливые страны мира. Какое у них будущее предсказать не трудно: то что они вывезли и вывозят свою промышленность в Америку ни для кого не секрет, а что за этим стоит? А находится единственный ответ, что немцы готовят свою землю под будущую войну. А так как будущие войны будут нести разрушительную войну не сравнимые со Второй мировой войною, оттого и спасают своё имущество вот только они адресом ошиблись. А так как немцы за всю свою не большую историю во времени делали глупостей больше, чем добрые дела то и подготовка своей страны под ядерный удар тоже является их очередной самодеятельностью ведущую их страну в дебри маразматического заблуждения, где немцы будут воевать сами с собою, и Кант им в помощь, дурнее "философа" надо ещё поискать.

Если у немцев и появлялись великие люди то только три человека: Карл Маркс и Фридрих Энгельс, о третьем потом поговорим. Их совместный труд "Капитал", если кто и оценил по достоинству так только Ленин от которого отошли ещё во времена сталинизма, и Китай, оттого и впереди планеты всей в экономической системе.И в военной сфере ушли бы далеко, если бы по настоящему дружили с Россией.

Третий превосходный философ Фридрих Ницше первый человек в мире, который сказал что философии ещё не было в мире,а попытки создать её сколько угодно.

Именно осознание такого взгляда на философию и есть отправной точкой отсчёта что есть создание философии и в какой форме ей существовать.
  

Немного чистой философии.

Мы много ходим, чем работаем над тем что видим, а отдаём предпочтение услышанному, чем увиденному отсюда и не понимания действительности. Мы чаще работаем, чем думаем. Мы иногда думаем, чем размышляем. И слегка размышляем оттого никогда не можем собрать мудрость разлитую вокруг нас в чаше жизни.
  

Такая лёгкая и прекрасная природа вокруг нас, и такая тяжёлая поступь у людей.
   Тем и интересна философия, что она как пустыня с кажущейся пустотою, никого нет кругом, кроме нас старающихся думать о человеческом бытие и о гримасах жизни. А мы впадающие в прекрасное чувство о спасении человечества стараемся рассказать о наших ни только достижениях, но и о ошибках которые и приводят нас к гибели, если конечно не исправим свои ошибки чаще сделанные по совету друзей человечества. Жаль что ни высоты удерживают человечество на развитии событий, а именно ошибки, либо заблуждения, а хуже всего невежество которое не ведает что творит, а творит оно к сожалению такие вещи от которых страдают ни только люди, коих они и в упор не видят, но и сами творящие ошибки и цепляющиеся за оковы созданные собственными руками. И тому примеров такое множество, что и повторять нам не уместно в силу нашего познания ни только истории, но и действительности стоящей перед нами во весь рост, а уж любоваться жизнью или ненавидеть жизнь дело вкуса, а чаще из положения финансовых возможностей либо жизнь поиметь во всём её разнообразии либо игнорировать из-за не доступности её восприятия.Всегда найдётся и третий, и четвёртый вариант восприятия действительности, и дело ни в том кто на что учился ибо так много ложных учений, что очень жалко молодёжь купившаяся на дипломы, а не ни знания. Как говорил великий человек: "Жизнь не спросит, что ты учил, а она спросит, что ты знаешь"(Карл Маркс).

   А теперь поговорим о наших кудесниках из Госдумы, их послушать так мы прямо в раю живём, с их зарплаты почему бы и нет.
  А их прекраснодушие просто удивляет, у них сногсшибательные законы, а результаты тонут в действительности, что их ни только не удивляет, но даже и не касаются земли. И мы смотрящие на них удивляемся кто для кого существует они для нас или мы для них, а вывод выходит один:никто никого в упор не видит. Так и живём в разных измерениях, а страну топчим одну и ту же, так и хочется спросить, а мы вам не мешаем?