Залесский Владимир Владимирович
Благодаря гибкости и маневренности. Найти точку баланса. Заметка о докторской диссертации Ходынской-Голенищевой по ситуации в Сирии
Аннотация: Благодаря гибкости и маневренности. Найти точку баланса. Заметка о докторской диссертации Ходынской-Голенищевой по ситуации в Сирии.
Благодаря гибкости и маневренности. Найти точку баланса. Заметка о докторской диссертации Ходынской-Голенищевой по ситуации в Сирии.
Недавно в интернете, в одном из расследований, появилась информация об интересной фигуре.
Ходынская-Голенищева Мария Сергеевна.
"В свои 36 лет она уже доктор исторических наук, профессор МГИМО, старшая советница Департамента внешнеполитического планирования МИД РФ, за ее плечами - 4 книги о войне в Сирии.
В постпредстве РФ при ООН в Женеве Ходынская-Голенищева работала в контактной группе по Сирии вместе со спецпредставителем Стаффаном де Мистура..."
Другой сайт дополняет: "Награждена медалями Минобороны России "Участнику военной операции в Сирии", "За укрепление боевого содружества"".
Видимо, уважаемого автора четырех книг (Ходынскую-Голенищеву М.С.) можно воспринимать как одного из интеллектуальных доноров российской политики в Сирии и в соответствующем регионе.
Я попытался найти, скачать бесплатно и прочитать книги, которые указаны в кратких биографиях М.С. Ходынской-Голенищевой.
Увы, эти попытки не завершились положительным результатом.
Гарантии качества перечисленных книг - кто их может представить? Председатель комитета? Министр? Хм... Так что от покупки (приобретения за деньги) этих книг я воздержался.
Решил искать текст докторской диссертации. "Сирийский кризис в трансформирующейся системе международных отношений" (2018).
Вполне возможно, что выдающейся ученый (доктор наук, профессор, МГИМО, контакты с комитетом Госдумы по международным делам, работа в МИД, ряд книг по сирийской темтике) стал, фигурально выражаясь, на плечи Потёмкина, Горчакова, Сазонова, Молотова (Сталина?), Хрущева и Микояна ... (и даже ...).
Вот и текст докторской диссертации. (В квадратных скобках я излагаю собственные мнения и размышления).
"Положения, выносимые на защиту
1. Предпосылки возникновения и развития сирийского кризиса имели политический и социально-экономический характер..."
[Что-то подобное я слышал в школе, на уроках обществоведения.]
"2. Спектр противостоящих правительству Сирии оппозиционных сил распадался на отдельные элементы, привязанные к тому или иному региональному или глобальному спонсору..."
[Кажется, Демокрит утверждал, что все состоит из атомов...]
"3. В этой связи в Сирии ярко проявил себя "институт внешнего спонсорства", являющийся инструментом реализации военно-политической линии и подразумевающий управление конфликтом через подконтрольные силы..."
[Есть, есть внешнее спонсорство!]
"4. Работа по сирийском вопросу механизмов ООН - как поствоенных структур (Совет Безопасности), так и агентств, созданных в эпоху однополярности (правозащитно-гуманитарный сегмент), выявила необходимость адаптации соответствующего инструментария к тенденциям современности, связанным с ростом потенциала стран региона в процессе управления региональными конфликтами..."
["Хорошо бы, хорошо было бы, конечно..."]
"5. Причудливое сочетание элементов блоковой конфронтации (два противостоящих лагеря при лидерстве России и США) и однополярности (безальтернативная ставка Запада на смену режима), проявлявшееся в действиях Вашингтона и его союзников в начале сирийского кризиса, уступило место тенденциям, соответствующим логике трансформации системы международных отношений, которые характеризуются нечеткостью (пунктирностью) и подвижностью разделительных линий и отсутствием монолитности союзов внешних игроков, формирующихся ради достижения политических целей."
["...уступило место тенденциям, соответствующим логике трансформации системы..." У-ф-ф-ф...]
"6. Взаимодействие между Россией и США по сирийскому конфликту выявило, что, несмотря на тенденцию на деградацию российско-американских отношений, потенциал кооперации между Москвой и Вашингтоном по Сирии и другим кризисным ситуациям остается весьма существенным..."
["Да, но..." "Можно признать..."]
"7. Линия России по Сирии, не исключавшая контактов как с политическими и вооруженными формированиями противостоящих сирийских сторон, так и с их спонсорами, в наибольшей степени соответствует складывающемуся международному порядку..."
[Вежливая похвала в адрес российских структур?]
"8. Общемировая тенденция на перераспределение военно-политической мощи от центра к периферии обосновывает целесообразность активизации ключевых региональных игроков в процессе урегулирования кризиса в Сирии..."
[Активизация всегда полезна...]
"9. В рамках трансформации современной системы международных отношений происходит стихийное становление нового баланса сил..."
[Становление нового баланса сил наблюдалось еще при Дарии...].
"10. По итогам исследования на основе категоризации аспектов сирийского конфликта автором был выявлен механизм урегулирования кризиса в Сирии в рамках трансформирующейся системы международных отношений. Речь идет о методологии, способной помочь определить "точку баланса" между оптимальной вовлеченностью в конфликт глобальных игроков (России и США) и заинтересованных государств региона, а также ООН..."
["Дайте мне точку баланса, и я запущу механизм урегулирования..."]
Итак, в докторской диссертации изложены десять положений, выносимых на защиту...
Что тут скажешь? Нужны гибкость и маневренность. Немаловажным является внешнее спонсорство. Но главное - это точка баланса...
Скоро все эти тезисы будут использованы, и наступит сирийское урегулирование...