Залесский Владимир Владимирович : другие произведения.

Напёрсточники Thimbleriggers

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    НАПЁРСТОЧНИКИ THIMBLERIGGERS Дорогие товарищи - напёрсточники. Записки на игральных картах. Dear comrades - thimbleriggers. Literary writings on playing cards.
  НАПЁРСТОЧНИКИ THIMBLERIGGERS
  
  
  Дорогие товарищи - напёрсточники. Записки на игральных картах.
  Dear comrades - thimbleriggers. Literary writings on playing cards.
  
  (Все записи были в надлежащее время опубликованы в Интернете для открытого доступа - All entries in appropriate time (in due time) were published on the Internet for a wide, public access)
  
  
  Содержание. The content.
  
  
  (Пояснения к нумерации оглавления:
  
  1) В квадратных скобках указаны дата и время, когда произведение было размещено в Интернете. Например: [04.03.2018 18:12] означает, что произведение было размещено в Интернете (https://proza.ru/avtor/zaleski) 04 марта 2018 года в 18 час, 12 минут по московскому времени. Дата и время размещения в Интернете естественным образом немного отличаются от даты и времени написания, которые указываются после текста каждой миниатюры).
  
  2) Список произведений в настоящем Дневнике корреспондируется, соотносится с общим списком миниатюр (на разные темы), который ведется с января 2018 года (первая миниатюра в списке - Сказка о Луи Антуане де Бугенвиле - датирована 14 января 2017 года - размещена в Интернете - 14.01.2017 13:54; общий список миниатюр был составлен не сразу). В общем списке миниатюры (главным образом, на русском языке, несколько - на английском) пронумерованы арабскими цифрами. Переводы миниатюр пронумерованы римскими цифрами.
  
  Таким образом, в данном Дневнике каждое произведение имеет два номера.
  
  Первый задает место произведения в настоящем Дневнике. Второй номер соотносит произведение с общим списком, который ведется с января 2018 года.
  
  Пример А: '3 - 824'. (Скетч о том как изучали Цимлянское море и открыли Америку. [19.04.2019 21:54]).
  
  '3' - характеризует расположение произведения в настоящем Дневнике.
  
  '824' - характеризует позицию произведения в общем списке миниатюр, который ведется с января 2018 года.
  
  [19.04.2019 21:54] - произведение было размещено в Интернете (https://proza.ru/avtor/zaleski) 19 апреля 2019 года в 21 час, 54 минуты по московскому времени.
  
  Пример Б: '1 - CXXXIII'. (The Monologue about the Novocherkassk-style Small Pies. [06.03.2018 07:52]).
  
  '1' - характеризует расположение произведения (перевода) в настоящем Дневнике.
  
  'CXXXIII' - характеризует позицию произведения (перевода) в общем списке миниатюр, который ведется с января 2018 года.
  
  [06.03.2018 07:52] - перевод (предварительный вариант перевода) произведения был размещен в Интернете (https://proza.ru/avtor/zalesskivv) 06 марта 2018 года в 07 час, 52 минуты по московскому времени.
  
  Указание двух номеров дает возможность заинтересованным читателям получить некоторую дополнительную информацию о событиях, в период которых писались и публиковались произведения, включенные в настоящий Дневник.
  
  Всего в НАПЁРСТОЧНИКИ THIMBLERIGGERS включено 14 работ на русском языке.
  
  Им соответствуют 14 переводов на английский язык.
  
  
  (Explanation to numbering of content:
  
  1) The date and time when the work was posted on the Internet are given in square brackets. For example: [06.03.2018 07:52] means that the work was posted on the Internet on March 6, 2018 at 07 hour, 52 minutes Moscow time. The date and time of posting on the Internet is naturally slightly different from the date and time of writing, which are indicated after the text of each miniature).
  
  2) The list of works in this Journal is could be compared with the general list of miniatures (on different topics), which has been maintained since January 2018 (the first miniature in the list - The Tale of Louis Antoine de Bougainville - dated January 14, 2017 - posted on the Internet - January 14, 2017 13:54; A general list of miniatures was not compiled immediately, not on a start). In the general list, miniatures (mainly in Russian, several in English) are numbered Arabic numerals. The translations of the miniatures are numbered Roman numerals.
  
  Thus, in this Journal, each the work has two numbers.
  
  The first sets the place of the work in the present Journal. The second number relates the work to the general list, which has been maintained since January 2018.
  
  Example A: '3 - DCCLXXXIV'. (The Sketch of how studied Tsimlyanskoye Sea and discovered America. [19.04.2019 23:22]).
  
  "3" - characterizes the location of the work in the present Journal.
  
  "DCCLXXXIV" - characterizes the position of the work in the general list of miniatures, which has been maintained since January 2018.
  
  [19.04.2019 23:22] - the work was posted on the Internet (https://proza.ru/avtor/zaleski) on April 19, 2019 at 23: 22 Moscow time.
  
  Example B: '1 - DCCLXXXIV'. (The Sketch of how studied Tsimlyanskoye Sea and discovered America. [19.04.2019 23:22]).
  
  "1" - characterizes the location of the work (the translation) in the present Journal.
  
  "DCCLXXXIV" - characterizes the position of the work (the translation) in the general list of miniatures, which has been maintained since January 2018.
  
  [19.04.2019 23:22] - the translation (preliminary version of the translation) of the work was posted on the Internet (https://proza.ru/avtor/zalesskivv) on April 19, 2019 at 23:22 Moscow time.
  
  The two numbers provide an opportunity for interested readers to obtain a some additional information about the events during which works, included in the present Journal, were written and published.
  
  A total of 14 works in Russian are included in НАПЁРСТОЧНИКИ THIMBLERIGGERS.
  
  14 translations into English correspond to them.)
  
  
  
  [На русском In Russian]
  
  
  1 - 148. Монолог о новочеркасских пирожках. [04.03.2018 18:12]
  2 - 232. Сказка о киносценарии и крупных государственных деньгах' - 27 мая 2018 г. [27.05.2018 22:06]
  3 - 824. Скетч о том как изучали Цимлянское море и открыли Америку. [19.04.2019 21:54]
  4 - 853. Скетч о двигателях российской культуры (Гражданская война - Новочеркасские события - Карибский кризис - современная эпоха). [09.05.2019 22:32]
  5 - 849. Монолог о гипотезе "Исторического резонанса". [06.05.2019 18:28]
  6 - 808. Скетч о визите киномэтра к провинциалам. [12.04.2019 15:59]
  7 - 914. Сказка о Драконе-Зайце и Скетч об искусстве заячьих петель. [10.06.2019 08:30]
  8 - 1012. Эссе о России в историческом интервале 30-х годов 20 века. [02.08.2019 21:03]
  9 - 1434. Рецензия на книгу Уильяма Таубмана 'Хрущёв'. [17.04.2020 14:02]
  10 - 1643. Фильм Андрея Кончаловского эпохи Владимира Мединского о Новочеркасских событиях. Очерк истории киноискусства. [03.08.2020 07:17]
  11 - 1723. Новочеркасск - Белоруссия - Кончаловский. Заметка. [05.09.2020 11:35]
  12 - 1729. Подлость в российской политике художественно представлена через призму государственных киноденег. О показе фильма Андрея Кончаловского и Алишера Усманова "Дорогие товарищи" на Венецианском кинофестивале. Заметка. [07.09.2020 23:01]
  13 - 1730. Дорогие товарищи - кинонапёрсточники. В связи с показом фильма 'Дорогие товарищи' на Венецианском кинофестивале. Культурологический очерк. [08.09.2020 07:27]
  14 - 1742. Мой новый сценарий для режиссёра Кончаловского. Культурологический скетч. [13.09.2020 11:05]
  
  
  [На английском In English]
  
  
  1 - CXXXIII. The Monologue about the Novocherkassk-style Small Pies. [06.03.2018 07:52]
  2 - CCXXX. The Fairy Tale about the Screenplay and about the Large Public Money. - May 27, 2018. [29.05.2018 05:17]
  3 - DCCLXXXIV. The Sketch of how studied Tsimlyanskoye Sea and discovered America. [19.04.2019 23:22]
  4 - DCCCXIII. The Sketch about the thrusters of the Russian culture (the Civil war - the Novocherkassk events - the Caribbean Crisis - a modern era). [09.05.2019 23:38]
  5 - DCCCIX. The Monologue about the hypothesis of "Historical resonance". [06.05.2019 23:46]
  6 - DCCLXVIII. The Sketch about the visit of the movie maitre to the provincials. [12.04.2019 16:42]
  7 - DCCCLXXXVI. The Tale of the Dragon-Hare and the Sketch of the art of hare loops. [10.06.2019 09:30]
  8 - CMLXXXII. The Essay about Russia in a historical interval of the 30th years of the 20th century. [02.08.2019 23:49]
  9 - MCCСXCIX. The Review of William Taubman 's book "Khrushchev". [18.04.2020 04:42]
  10 - MDCXII. Andrei Konchalovsky's film of Vladimir Medinsky's era about Novocherkassk events. An essay on the history of filmmaking. [03.08.2020 07:52]
  11 - MDCXCII. Novocherkassk - Belarus - Konchalovsky. The note. [05.09.2020 12:00]
  12 - MDCXCVIII. A sneakiness in Russial politics is artistically presented through the prism of state cinema money. On the screening of the film "Dear Comrades" by Andrey Konchalovsky and Alisher Usmanov at the Venice Film Festival. The note. [07.09.2020 23:19]
  13 - MDCXCIX. Dear comrades - a film-thimbleriggers. In connection with the screening of the film "Dear Comrades" at the Venice Film Festival. A culturological sketch. [08.09.2020 08:45]
  14 - MDCCXI. My new screenplay for the work of director Konchalovsky. A cultural sketch. [13.09.2020 10:40]
  
  
  
  [Texts of miniatures in English - are placed after texts of miniatures in Russian.]
  [Тексты миниатюр на английском языке - размещены после текстов миниатюр на русском языке.]
  
  
  
  Напёрсточники.
  
  Владимир Залесский. Дорогие товарищи - напёрсточники. Записки на игральных картах.
  
  1 - 148. Монолог о новочеркасских пирожках
  
  
  Вспоминалась недавняя баня и связанные с ней приятные моменты... Икорка, красная и чёрная... Водочка... Хорошее общество...
  
  Но многолетняя бюрократическая самодисциплина развернула внимание к документам, требующим внимания.
  
  '...О Новочеркасских...' '...пирожках...' 'Копают ...!..'
  
  Начал читать.
  
  Хотя и так, в общем, всё было понятно: 'Надо, значит, надо. Сорвем покров... Заявим, примем, увековечим...'
  
  Внезапно почувствовал интерес: 'А что, у нас многим Никита нравится.' 'Подтянули... Отдали приказ... Прямой наводкой.' 'А там дальше дискутируйте, чего больше: белого или черного...'
  
  Поднял трубку: '... Что там журналист? 'Прицепился' к мерседесу?.. А ты бы попробовал - на троллейбусе... Ладно... ...Передаю тебе материалы исторические. Ознакомься. Для сведения. Сам понимаешь...'
  
  
  25 февраля 2018 г. - 04 марта 2018 г..
  
  
  
  2 - 232. Сказка о киносценарии и крупных государственных деньгах
  
  
  При международном кинофестивале открыли курсы повышения квалификации для киносценаристов.
  
  В номере пятизвёздочной гостиницы сценарист, обучающийся на курсах, изнывал от жары.
  
  'Почему так дискомфортно? Работает кондиционер! В помещении - нормальная температура'.
  
  Тянуло в сон.
  
  Вспомнилось сегодняшнее задание руководителя курсов:
  
  'Допустим, вы получили хорошие деньги! 'Вы' - в широком смысле! То есть, получил деньги - продюсер...'
  
  Видимо, сценарист провалился в сон.
  
  Глаза руководителя курсов приближались, становились все ближе и ближе. Они смотрели прямо в душу.
  
  'Вы не для Ю-туба снимаете видеокамерой телефонного аппарата! На работу будут приняты многие профессионалы! Плохо у вас снять фильм просто не получится... Что такое 'плохо'? Это понятие оценочное... Критики и знаменитые люди этого слова не произнесут... Они будут произносить другие слова - позитивные...' Глаза становились все ближе и ближе, они входили в самого сценариста...
  
  'Но при одном условии', - продолжил мысль руководителя курсов голосом руководителя курсов сценарист, - 'при условии хорошего сценария'.
  
  'В конце концов, что такое исторический эпизод с массовыми волнениями и расстрелом мирных жителей?' - продолжал размышлять сценарист. - 'Это, нужно признать, факт, неоднократно имевший место в истории ...' 'В том или ином варианте мы можем обнаружить такой факт в истории любой страны...'
  
  'Послушайте', - обратился сценарист к руководителю курсов, - 'что вы так пристально на меня смотрите. Я понимаю: дело ответственное... Но ведь не только такие печальные факты в том или ином виде повторяются в истории. Повторяются и съемки всяких фильмов, повторяются в какой-то форме сценарии... Что такое ремейки, в конце концов? И чего на меня так смотреть? Как удав на кролика. Я не кролик!'
  
  'Вы не понимаете!' - возмущенно прорычал руководитель курсов. - 'Вы делаете сценарий не для какого-то фильма! А для фильма, который будет сниматься на государственные деньги! И никаких массовых мероприятий с коллективным чтением текстов хором быть не должно! Не должно быть гнусных намеков о позволении себя использовать...' 'Поняли?!'
  
  От растерянности сценарист отключился полностью. 'Статуэтка!-Статуэтка!-Статуэтка' начал настраивать он себя повторением кодового слова...
  
  'В мире нет стабильности...' 'Он же Саша, он же Саня, он же Александр...'- появилось в памяти.
  
  'Тьфу!' - подумал сценарист. - 'Только не это!' 'Привяжутся: куда потратили деньги... Будут намекать на 'использование'... Докопаются до каких-либо контрактов...'
  
  'Герой гражданской войны...' - появилось в памяти.
  
  Сценарист сфокусировал внимание.
  
  'Он на даче с семьей... Сотрудники карательных органов готовятся к жутким делам... Сначала - любовная интрига... Отвергнутый когда-то женой героя проходимец поступил на службу в органы... И он приезжает к герою и его жене... Нарастает напряжение...'
  
  Сценарист схватил листы бумаги стал судорожно записывать...
  
  'Вот и черная машина. Героя гражданской войны выводят и сажают между агентами. Герой возмущен! Он пытается сопротивляться. Машина движется... Агенты применяют силу... Сопротивление героя гражданской войны сломлено... Машина приезжает на площадь... Возбужденная толпа мирных жителей держит в руках пирожки с ливером. Танки. Войска. Генералы. Пулеметы. Все застыло... Генералы вспоминают прием у Верховного Главнокомандующего, произнесенный им тост... Не отдают приказа!..'
  
  'Командуй'! - требуют от привезенного героя агенты. - 'Тебя люди знают. Ты герой, всем известный!'
  
  Сломленный насилием герой командует: 'Огонь'!
  
  Звучат выстрелы...
  
  Над площадью появляются аэростаты. К ним прикреплены громадные портреты Вождя Народов.
  
  'Вот и хорошо!' - послышался ласковый голос руководителя курсов.
  
  'Чушь!' - подумал сценарист. - 'Откуда здесь в номере руководитель курсов?' 'Пойду в бассейн, освежусь!'
  
  Сценарист положил в папку исписанные листы бумаги и вышел в коридор. Вот и бассейн. Сценарист разделся и прыгнул в воду.
  
  В момент прыжка он вдруг услышал слова: 'Деньги государственные! И не маленькие!'
  
  Сценарист погружался в воду все глубже и глубже. Ему навстречу приближались пристально смотрящие глаза руководителя курсов.
  
  Сквозь сон сценарист услышал стук в дверь гостиничного номера.
  
  
  27 мая 2018 г. 21:49
  
  
  
  3 - 824. Скетч о том как изучали Цимлянское море и открыли Америку
  
  
  Читаю интернет-публикацию в Российской газете (18.04.2019 20:50 'Ученые раскрыли тайны создания Цимлянского моря' Текст: Николай Грищенко https://rg.ru/2019/04/18/reg-ufo/uchenye-raskryli-tajny-sozdaniia-cimlianskogo-moria.html?utm_referrer=https.yandex.com).
  
  Оказывается, 'Создание Цимлянского водохранилища или, как его называют, Цимлянского моря нанесло непоправимый удар донскому казачеству. В результате чего изменилась флора и фауна региона, а также экономика и социально-культурная жизнь населения среднего Дона. Об этом свидетельствуют рассекреченные архивные документы и исследования ученых Южного научного центра РАН.'
  
  Читаю и думаю...
  
  Вопрос первый. Доступна ли эта книга в интернете?
  
  Делаю запрос (с помощью программы-поисковика): '"Цимлянская плотина. Последний аккорд расказачивания на Дону" скачать бесплатно'.
  
  Интернет выдает: презентовали книгу.
  
  Скачать книгу лично мне не удалось.
  
  Вопрос второй. Кто и за чьи деньги готовил эту книгу (собранные документы)?
  
  Упоминается 'академик Геннадий Матишов'. Академик Геннадий Матишов сидел в архивах, затем готовил книгу, и т.д.?..
  
  Относительно денег я почему-то предполагаю, что это деньги госбюджета, переданные в Академию наук, а затем из 'Академии' в Южный научный центр РАН. Не исключены и дополнительные финансовые источники ...
  
  На этом этапе возникает интересная тема. А какова 'стоимость' этой книги?
  
  На память приходят тайны Марианской впадины и Саргассова моря...
  
  Сделаем умозрительное предположение. Предположим. Над книгой работали пять человек. Зарплата у каждого 25000 рублей в месяц. И работали они один год. Получается 1500000 рублей (полтора миллиона рублей). Разумеется, цифра умозрительная. Может быть, не 5, а - 4 или шесть, а зарплата в среднем у каждого не 25 000 рублей, а 19000 руб. или 30000 рублей. А командировки? А издательские расходы?
  
  Для ориентира примем 1,5 миллиона рублей.
  
  Вопрос третий. Что же это за 'рассекреченные архивные документы'? В чем разница между 'рассекреченными' и 'не рассекреченными'? В слове 'рассекреченные' есть определенный флёр, чувствуется опасность. ('Осторожно! Секреты!') Исследователи, возможно, проявили смелость, отвагу...
  
  Снова рискну предположить, что правовой статус 'рассекреченных' и 'просто' архивных документов не очень отличается. После рассекречивания документы становятся, предполагаю, общедоступными архивными документами.
  
  Вопрос четвертый. А в чем же 'изюминка'? Изюминка в том, что вопросы истории, в том числе 'местной', локальной истории, всегда интересны широкой публике.
  
  Только одним дают дышать, а другим - не очень.
  
  Был, например, депутат Государственной Думы. Он позволил себе рассуждать насчет атамана Краснова. Сначала молчали и ждали. Наконец, смелый любитель истории высказал что-то уязвимое. Что тут поднялось! Подвели дело к тому, что он чуть ли не сторонник Гитлера и фашизма! Краснов - сами знаете... Как-то не слышно теперь об этом депутате (экс-депутате?) ...
  
  Или, один режиссер снял фильм насчет встречи Нового Года привилегированной семьей в блокадном Ленинграде. Не очень простой период жизни после этого начался у этого режиссера (отзывы, вызовы...). А другой режиссер надумал снять фильм насчет расстрела в Новочеркасске в 1962 году - этому режиссеру, судя по сообщениям СМИ, - поддержка и 150 миллионов рублей (на цели съемок фильма)...
  
  Так что формально вопросы истории и архивы - общедоступны...
  
  Вопрос пятый. А что мешает любому интересующемуся историей культурному человеку (например, блогеру, учителю, журналисту, студенту, аспиранту и т.д.) пойти в архив, сделать там подборку документов, сгруппировать их и разместить в Интернете?
  
  При таком варианте появляются сразу две очевидные выгоды.
  
  Во-первых, нет накладных расходов, требующихся для содержания аппарата Академии, филиалов и проч и проч.
  
  Во-вторых, читатели получают возможность бесплатно ознакомиться в Интернете с подготовленными книгами.
  
  Допустим, фантастический вариант.
  
  Один миллион рублей делится на четыре равные части (по 250000 рублей) - эти деньги на конкурсной и публичной основе выделяются претендентам. Претенденты готовят четыре книги (на основе архивных документов - то есть, сборники) и публикуют их в Интернете.
  
  (В числе претендентов могут быть и Матишев, и другие академики, и другие сотрудники ЮНЦ РАН, - у всех права равные, - почему бы им не показать себя и свою квалификацию...)
  
  При таком варианте сразу несколько выгод:
  
  1) Экономия 500000 рублей (гипотетическая экономия гипотетической суммы) (впрочем, не совсем целесообразный объект для экономии),
  
  2) Читатели получают альтернативные варианты публикаций, узнают новые научные, исторические, литературные имена,
  
  3) Широкая общественность получает возможность читать книги (бесплатно), а не узнавать о презентациях...
  
  Но не так то всё просто... Тонкая материя...
  
  За всеми этими 'Академиями' и 'центрами' - надежные места с оплатой из госбюджетных источников, возможность влиять на присуждение ученых степеней и прочие не очень видимые, но приятные вещи... Так что нужны 'Академии', 'центры'...
  
  Вопрос шестой. В современной исторической науке существуют своеобразные исторические доминанты. Допустим, все слышали понятие - 'депортация'. В газетной статье говориться: 'было затоплено 164 казачьих хутора и станицы'. Куда же делось население? 'Депортация' или не 'депортация'?
  
  Может в книге есть об этом что-то?
  
  
  Вопрос седьмой. Открываю Википедию. Статья 'Цимлянское водохранилище'. Читаю: 'Общее количество переселённых дворов 13 716, мелких промышленных объектов 507 с количеством строений 1 644. При заполнении водохранилища под водой оказался исторический памятник - хазарская город-крепость Саркел.'
  
  'Было затоплено 164 казачьих хутора и станицы, в том числе исторический памятник - хазарская крепость Саркел, - отметил академик Геннадий Матишов.' - это строка из газетной статьи.
  
  Не могу не отметить того преимущества Википедии, что она доступна и она бесплатна...
  
  В общем, в архивах есть документы (в том числе, и рассекреченные), эти документы можно опубликовать... Формально у всех права - равные, а фактически - в этом вопросе у каждого свой индивидуальный опыт...
  
  'Создание водохранилища привело к существенному изменению гидрологического режима Азовского моря и резкому уменьшению его продуктивности. Солёность моря до зарегулирования Дона была в три раза меньше средней солёности океана. Величина её на поверхности изменялась от 1 промилле в устье Дона до 10,5 промилле в центральной части моря и 11,5 промилле у Керченского пролива. После создания Цимлянского гидроузла солёность моря начала повышаться (до 13 промилле в центральной части).' (Википедия)
  
  
  'Кроме того, создание водохранилища привело к существенному изменению гидрологического режима Азовского моря и резкому уменьшению его рыбных запасов и способствовало исчезновению осетров. Многие почвы подверглись засолению, что повлекло изменение флоры и фауны.' (это строка из газетной статьи).
  
  
  В общем, гидрологический режим изменился, а людей с родных мест выселили (и не вернули их обратно на родные земли)...
  
  Открыли Америку...
  
  
  19 апреля 2019 г. 21:53
  
  
  
  4 - 853. Скетч о двигателях российской культуры (Гражданская война - Новочеркасские события - Карибский кризис - современная эпоха)
  
  
  Не желаете ли прочитать материал под названием 'Российские актрисы, которые попали в кино через постель'?
  
  Сегодня Ходченкова вспоминалась. Не она сама, в личном качестве, а ее звание 'заслуженной'.
  
  Почему вспоминалась? Может быть, мысль пришла по ассоциации от Станислава Говорухина. Он не забывал, что его отец казак, и не просто казак, а казак репрессированный.
  
  Если вспоминать в нужное время и в нужном месте, то, с учетом огромного морального авторитета казачества в России и в мире, получается нужный эффект.
  
  Естественно, Станислав Говорухин был большой культурной величиной. Скоро памятник полковнику Василию Михайловичу Чернецову и многим другим выдающимся казакам поставят. Он, Чернецов, выступал против тех, кто был за Брестский мир... ('Мирная конференция' началась в декабре 1917 года). Не так то просто было быть 'против'... Что может сделать один человек против миллионов... Но если рассуждать гипотетически, то без Брестского мира не было бы союза Советской России с догитлеровской Германией. Вполне возможно, что в Европе ситуация была бы и спокойнее, и гармоничнее...
  
  В общем, спасибо Говорухину, что он помнил о своем происхождении не только в самых ответственных ситуациях, но и в другие периоды времени.
  
  Спасибо ему за памятник полковнику Чернецову, который поставят (очень скоро) в почетном месте (есть, вроде бы, памятник в частном музее - но ... очень шумный скандал в свое время заварился ...).
  
  (Только не нужно 'втюхивать' про дедушку, который боролся против ... Ну, не против ..., а против 'его' сына...). Разные кино мы смотрели... 'Дедушки', знаете ли, разные...
  
  Так или иначе, я нажал на соответствующую 'кнопку'.
  
  Как назло, сообщение об ошибке. Нет такой страницы! А зачем предлагаете? Спрос изучаете? Анализ интересов?
  
  Заговорило упрямство. Внес в строку поиска наименование статьи, и нашел ту же (наверное) публикацию, но на другом сайте.
  
  Читаю. Фотографии не плохие. Текст, конечно, построен на догадках. Но не весь. В каких-то обстоятельствах дело дошло до бесспорных событий...
  
  Интереснее всего - комментарии. Отчасти люди издеваются. 'Мы таких не знаем!' 'Разве они снимались в каких-то фильмах?'
  
  В чем-то я этих комментаторов понимаю... Я об активной артистической карьере в кино знаю из некоторых статей в Википедии... Фильмы не смотрю... Смотрят ли люди, публика, эти фильмы? Смотрят- не смотрят... Есть фильм - есть 'финансовый повод'...
  
  Один товарищ работает как раб на галерах, обеспечивает уют... то есть финансирование для фильмов... Очередной транш - 150 миллионов (рублей...).
  
  Если памятника Чернецову пока нет, то повесим лапшу на уши насчет того, что творили с его (Чернецова) земляками через 44 года ...
  
  Дорогой Никита Сергеевич убедился в надежности своих помощников на мирном новочеркасском населении.
  
  После этих событий можно было задействовать их и в более крупном деле - в Карибском кризисе (Новочеркасск, все же, для большого человека - масштаб не достаточно убедительный).
  
  Отношения с цивилизационным союзником России (с США) портились надолго и самым убедительным образом (Есть на земном шаре люди, которым нужно помочь... Они так объясняют... А Россия для чего? Не все, конечно, питаются хорошо - в Новочеркасске, например, не все были довольны... Но есть надежные люди...).
  
  После Новочеркасска придет уверенность, и можно будет подняться на много уровней вверх - чтобы 'чувствовало' не население города или области, а всё население страны, и 'наслаждалось' не один день, - а более значительный исторический период...
  
  Главное, чтобы Владимир Ростиславович что-нибудь не закрыл...
  
  Особенно беречь нужно культуру и историю...
  
  
  9 мая 2019 г. 22:30
  
  
  
  5 - 849. Монолог о гипотезе "Исторического резонанса"
  
  
  Ознакомление с материалом Евгения Трифонова "Португальский 'подарок' СССР", размещенным в Интернете, сначала вызвало ощущение чего-то знакомого.
  
  Так... А события на территории бывшего СССР (после 1991 года) ничем не напоминают тех процессов, которые имели место на португальских заморских территориях после "Революции гвоздик" 1974 года?
  
  Интересен был и материал Евгения Трифонова "Гражданская война в Желтороссии".
  
  Можно ли подобрать к событиям в "Желтороссии" какую-либо историческую аналогию?
  
  И, если аналогию удастся подобрать, то как назвать получающееся обобщение?
  
  Я решил назвать взгляд на некоторые исторические сопоставления Историческим резонансом, гипотезой 'Исторического резонанса'.
  
  Как известно, некоторые археологические территории рядом с рекой Дон имеют рекордное количество исторических слоев. Люди на берегу Дона жили с доисторических времен.
  
  Когда возник Старочеркасск (ст. Старочеркасская. До 1805 года - Черкасск))? До 13 века? После 13 века? ('...между Азовским и Каспийским морем сделалась новая воинственная республика...' (Цитата по Википедии)).
  
  Возникновение Новочеркасска датируется точно - 1805 годом ('Новочеркасск (рус. дореф.Новочеркаскъ) был основан 18 (30) мая 1805 года как столица Области Войска Донского' - Википедия).
  
  Официально огромный объем работ по закреплению границ Области Войска Донского был проведен под общим руководством Григория Потемкина.
  
  Фактически Область существовала задолго до этих работ.
  
  Как эти исторические детали могут быть связаны с гипотезой "Исторического резонанса"?
  
  В эпоху Григория Потемкина и Екатерины Второй произошел окончательный раздел Речи Посполитой (1795). Речь Посполитая, Польша и Великое княжество Литовское прекратили свое существование как самостоятельные государства.
  
  Польша никогда с потерей суверенитета не соглашалась. Более или менее регулярно происходили восстания. Накапливался дипломатический потенциал - Европа и мир, несмотря на политические реалии того времени, смотрели на Польшу как на независимое государство.
  
  Днём независимости Польши признается 11 ноября 1918 года. Если верить книге А.Ю. Гусарова "100 великих американцев", то в выступлении перед Конгрессом 8 января 1918 года президент Вудро Вильсон сформулировал тезисы о Первой мировой войне, которые получили название 'Четырнадцать пунктов'. В них, среди других, было такое положение: "Создание независимого польского государства, объединяющего все польские территории с выходом к морю".
  
  Если верить книге З.М. Гершова "Вудро Вильсон" (1983), то единственной иностранной наградой, которую принял этот американский президент, был орден "Белый орел" (С. 292). Этим орденом правительство Польши наградило Вудро Вильсона в 1922 году.
  
  Общеизвестна значительная роль казачьих войск в защите России и в проведении Россией внешней политики.
  
  Наверное, можно вспомнить и "Польскую кампанию" времен Екатерины Второй, и "Венгерскую кампанию" времен Николая Первого, какие-то международные попытки в соответствии с замыслами Павла Первого... Естественно, в истории на первом плане - героизм казачьих войск в 1812 году и в период Первой мировой войны.
  
  Так или иначе, но, в отличие от Польши, Область Войска Донского встретила события 1917 года без дипломатического потенциала, без проектов развития в новых, изменившихся условиях...
  
  Через некоторое время Область Войска Донского перестала существовать. Перестали существовать и иные казачьи "территории". ('20 марта 1920 года, область Войска Донского была упразднена' - Википедия. Статья 'Область Войска Донского').
  
  Руководители Войска чувствовали проблему весьма остро. Атаман А.М. Каледин покончил жизнь самоубийством 29 января (11 февраля) 1918 года. Атаман П.Н. Краснов не видел выхода - пытался что-то искать у Германии Адольфа Гитлера...
  
  На части территории Великого княжества Литовского возникла в 1917-1918-1919 годах Белоруссия. Население Княжества также участвовало в восстаниях, наряду с Польшей... Демократический слой Княжества (после изменения экономической, правовой и политической ситуации) преобразовался в интеллигенцию (техническую и творческую) Российской Империи.
  
  Возникновение Белоруссии - это результат целенаправленной деятельности каких-то деятелей Княжества, или - результат "творчества" большевистских (социалистических) деятелей, создававших республики на территории СССР? Не готов ответить на эти вопросы...
  
  Казачество получило "расказачивание", Польша и Венгрия получили суверенные государства... На карте появилась Белоруссия...
  
  Могут ли эти события быть описаны гипотезой "Исторического резонанса"?
  
  О судьбе образованного культурного населения португальских заморских территорий после "Революции гвоздик" (прочитав Евгения Трифонова) мы вспомнили выше.
  
  "Дрейф Ф. Кастро в сторону Советского Союза ни у кого в Вашингтоне уже не вызывал сомнений. И вскоре это окончательно подтвердилось. В феврале 1960 г. во время визита в Гавану члена Политбюро ЦК КПСС А. Микояна было подписано первое советско-кубинское торговое соглашение... Заручившись принципиальным согласием Гаваны, Хрущев отдал распоряжение военным о разработке плана сверхсекретной операции, которая получила наименование 'Анадырь'...
  
  Поскольку освоение прямого воздушного сообщения между СССР и Кубой только начиналось (первый полет был совершен в июле 1962 г.), фактически единственным транспортным средством для перевозки войск оставались морские суда...
  
  7 июля 1962 г. состоялось совещание в Кремле, на которое был приглашен весь руководящий состав Группы. Командующим Группой был назначен генерал армии И. Плиев (на Кубу прибыл под псевдонимом 'Иван Александрович Павлов - специалист по сельскому хозяйству').
  
  (...)
  
  Хрущев начал совещание в привычном для него стиле: 'Мы в ЦК решили подкинуть Америке 'ежа': разместить на Кубе наши ракеты, чтобы Америка не могла проглотить остров Свободы. " (...)" (Лавренов С. Я, Попов И. М. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. - М.: ACT; Астрель, 2003.)
  
  Между августом 1945 и 1962 годом разместился сложный процесс союзных действий СССР и США против Японии плюс события, которые стали отдаленно напоминать строительство Китайско-Восточной железной дороги и все сопутствующие процессы ("Азия пробуждается! И "мы" - в первых рядах!").
  
  За 1962 годом пришел 1974-й.
  
  1974. "В апреле 1975 года состоялись выборы в Учредительное собрание. Социалисты получили 38 % голосов, Народно-демократическая партия - 26 %, а коммунисты - 12 %...
  
  К концу 1975 года все колонии Португалии получили независимость." (Википедия. Статья "Революция гвоздик").
  
  "(...) В 1975 г. на месте бывшей Португальской Африки появилось сразу пять режимов, ориентировавшихся на СССР - в Анголе, Мозамбике, Гвинее-Бисау, Островах Зелёного Мыса и Сан-Томе и Принсипи.
  
  (...)
  
  ... 'белые' начали массовый исход из освободившихся колоний: сотни тысяч людей, лишившихся всего, штурмовали корабли в портах, чтобы навсегда покинуть землю, ещё вчера бывшую для них родной." (Евгений Трифонов "Португальский 'подарок' СССР"
  https://zen.yandex.ru/media/id/5c2bb5cbea039800abdc8fd6/portugalskii-podarok-sssr-5c96a327ae93fd00b22dd347).
  
  Если следовать гипотезе "Исторического резонанса", то далее можно вспомнить 1991 год и последовавшие за 1991 годом события...
  
  Актуально ли всё это сегодня?... ("Поскольку освоение прямого воздушного сообщения между СССР и Кубой только начиналось (первый полет был совершен в июле 1962 г.), фактически единственным транспортным средством для перевозки войск оставались морские суда...")...
  
  'Исторический резонанс' - это гипотеза...
  
  
  6 мая 2019 г. 18:25
  
  
  
  6 - 808. Скетч о визите киномэтра к провинциалам
  
  
  СМИ сообщили о (предстоящем) визите киномэтра к провинциалам.
  
  Очень ему хочется снять кинотворение за 150 миллионов рублей.
  
  И, наверное, желание не у него одного.
  
  А почему бы и нет. Простая бухгалтерия - доход - приход. И киномэтр - "свой". Ему нужно такие заказы получать регулярно, чтобы держаться на "финансовом плаву". Следовательно, и в нем, и в результатах его деятельности можно не сомневаться.
  
  А что там с исторической правдой и с загубленными людьми... Так, может быть, эта правда и не всем нужна...
  
  Видимо многие силы в этом видеотворении заинтересованы.
  
  Деньги где выделили? "Там!"
  
  Но этого мало - передали поручение на нижестоящий уровень: "Оказать содействие!"
  
  Как будто на нижестоящем уровне нет своих забот и без этого предстоящего кинотворения и без осваивания киномэтром 150 миллионов...
  
  Но так или иначе, но с формальной точки зрения, все уровни тратят не свои личные, а "бюджетные"...
  
  Очень бы хотелось посмотреть сценарий...
  
  Что же мы увидим в результате освоения 150 миллионов рублей киномэтром? Да и нижестоящий уровень так или иначе затратится. (Для примера - заинтересованные лица вычислили стоимость дежурства полицейских рядом с посольством Эквадора - в период нахождения там Ассанжа. Любые усилия так или иначе требуют каких-то затрат).
  
  И почему, например, к режиссеру известного фильма о праздновании Нового Года одной из семей в блокадном Ленинграде - одно отношение, а к другому - другое?... Потому что кому-то так захотелось?
  
  Хорошо выглядит конституционное равенство, за которое бьются и голосят кому не лень...
  
  Очень интересно почитать сценарий...
  
  
  12 апреля 2019 г. 16:00
  
  
  
  7 - 914. 914. Сказка о Драконе-Зайце и Скетч об искусстве заячьих петель.
  
  
  Дракон Анти-культуры с удовольствием наблюдал за попыткой Дон-Кихота сразиться с мельницей.
  
  "Пусть он атакует мельницу, а я буду жизнью наслаждаться и делать умное лицо!"
  
  В это время кино-олигархи расстелили красную дорожку для того, чтобы себя показать и на других посмотреть.
  
  Дракон решил прогуляться по городу и приобщиться к красной дорожке.
  
  Когда Дракон оказался на городской улице, случился скандал.
  
  Горожане устроили что-то вроде корриды. Они погнали Дракона на арену: "Отчитайтесь в развитии культуры!"
  
  Скачет Дракон по улицам под свист и требования горожан и думает:
  
  "Напрасно я затеял всю эту галиматью с допустимыми объемами заимствования!" "Лучше я шикну на эту мельницу, чтобы она исчезла, дам Дон-Кихоту миллион песо, чтобы он снял фильм обо мне! Все подумают, что я белый и пушистый, что я забочусь очень сильно о культуре. Я отсижусь, а затем снова примусь за свое прежнее культурное надувательство и вредительство...".
  
  Тем временем, кино-олигархи обратили внимание на незавидное положение Дракона Анти-культуры: "Он наш прародитель и питатель! Он наш кормилец! И в каком он оказался незавидном положении?!"
  
  Кино-олигархи стали прохаживаться по красной дорожке и пускать воздушные шарики.
  
  Шарики привлекли интерес горожан, и они на секунду выпустили Дракона из виду.
  
  Дракон превратился в зайца ("Я белый и пушистый!"), сделал несколько заячьих петель и поскакал к красной дорожке ("кто к дорожке прикоснётся, тот сил анти-культурных наберется!").
  
  Прибежал Дракон к дорожке, сказал несколько слов голосом Зайца из мультфильма.
  
  Прислушался.
  
  Вроде бы, аплодируют...
  
  "А пускай эта мельница и дальше крыльями махает. Пусть этот Дон-Кихот с ней сражается... Всё это завершится непонятно чем... Но внимание Дон-Кихота вся эта возня отвлечет... Меньше видео рецензий на фильмы, получившие деньги из государственного бюджета, Дон-Кихот будет снимать..."
  
  Дракон запрыгал в президиум, к кино-олигархам... 'Здесь площадка для восстановления сил...' 'Комедианты-борцы за культуру пусть на других площадках прыгают против ветряных мельниц...' 'А я пока отдохну, приведу имидж в порядок, восстановлю бесовские силы...'
  
  'Все "свои"... Анти-культура силами наполняет...'
  
  Кино-олигархи клялись в любви к культуре...
  
  
  10 июня 2019 г. 08:28
  
  
  
  8 - 1012. Эссе о России в историческом интервале 30-х годов 20 века
  
  
  После выполнения основной части работ по строительству Великого Сибирского железнодорожного пути в российском обществе изменилась психология.
  
  Если ознакомиться с работами А.П. Чехова о путешествии на Сахалин, то можно сделать вывод - такое путешествие сплошное мучение (за исключением части путешествия на корабле по речному пути).
  
  Антон Павлович Чехов многое объяснил своими книгами российскому обществу. И Великий Сибирский железнодорожный путь начал строится весьма быстро. Его существенная часть была построена уже при жизни А.П. Чехова.
  
  Оказалось, из западной части Российской империи можно добраться до Тихого океана весьма быстро и в сравнительно комфортабельных условиях.
  
  А какая богатая страна Сибирь! Здесь и золото и алмазы, и другие полезные ископаемые, и земли, и реки.
  
  В общем - изобилие. В некотором смысле - коммунизм. От каждого по способностям. Каждому - по потребностям.
  
  И вообще, Российская империя огромное, самодостаточное государство. Зачем нам Европа?!
  
  В этот момент и начали формироваться векторы внутренней и внешней политики на весь 20-й век.
  
  Зачем нам Европа? Зачем России воевать в коалиции с Англией и Францией (и США)? Мы очень энергичные и проницательные. Мы заключим Брестский мир. Какие мы догадливые!
  
  Но прежде освободимся от царского режима - он слишком тесными узами связан с Западной Европой.
  
  Освободились от царского режима и заключили Брестский мир.
  
  Только есть такое качество - забывчивость. Многие люди дружно забыли, - а при каких обстоятельствах Российская империя стала одной из самых больших стран мира. Она шла к почетному положению одной из самых больших стран мира не противопоставляя себя Европе, а в союзе с Европой.
  
  Беспокойным революционерам хотелось мирового господства.
  
  Проблема заключалась в том, что у них не было опыта внутренней и внешней политики.
  
  Вот и первый результат. Брестский мир заложил в историческую память определенных кругов Германии приятную возможность пользования огромными богатствами "на Востоке". Оккупированы огромные территории! Создан ряд дружественных стран! А какая огромная и приятная репарация!
  
  Второй результат. Для противовеса Европе помогли Германии восстановиться после поражения в Первой мировой войне.
  
  Третий результат. Сильная, восстановившаяся Германия 1934-1939 годов хорошо помнила о приятной возможности получить в свое распоряжение огромные богатств "на Востоке".
  
  Четвертый результат. Хотя Западная Европа и с уважением относилась к истории и культуре России, но к Советской России она относилась без какой-либо симпатии. Против перспективы конфликта фашистской Германии с СССР никто в Западной Европе особенно не выступал (кроме "интернационалистов").
  
  Пятый результат. Пришло понимание: "Если мы не пройдем за 10 лет столетний путь, - нас сомнут".
  
  Шестой результат. Оставшиеся в стране люди с европейской общей и деловой культурой - Дзержинский, Кржижановский и другие - восстанавливали железные дороги, промышленность, осуществляли электрификацию. По совпадению событий в США началась Великая депрессия. Американские специалисты охотно делились знаниями и опытом - за хорошую оплату.
  
  "Тайны власти" сочетались с открытостью власти. Вот вам пятилетний план. Прошло пять лет. Вот вам результаты. Извольте ознакомиться. Всё по-честному.
  
  В итоге победили в 1945 году ту саму Германию, которой в 1918 году показали сладкий вкус богатств "на Востоке", а затем помогли восстановиться.
  
  Не плохая - ленинская - внутренняя и внешняя политика.
  
  Сталин обеспечил экономический скачок в 30-е годы и Победу в Великой Отечественной войне.
  
  Но 30-е и 40-е годы завершились, а послереволюционную историю в карман спрятать не так-то просто. Создание ООН сглаживало наиболее острые противоречия. Но как хочется в Анголу, как хочется в Египет, на Кубу!
  
  Что с того, что в Новочеркасске, например, (да и не только в Новочеркасске) люди не понимают, почему все эти богатства Сибири и Дальнего Востока уходят "для наших зарубежных друзей"? Самим-то тоже кушать хочется...
  
  Но им объясняли, что скоро наступит коммунизм. Потерпите. Непонятливым объясняли более отчетливо.
  
  В конце концов стало ясно, что при всех богатствах Сибири и Дальнего Востока изобилия ждать не приходится. Коммунизм не стал реальностью.
  
  Те люди, которые остались от старых времен, естественным образом сошли со сцены. Американские специалисты приезжать перестали.
  
  Руководить стали люди а ля Хрущев. Тоталитарный строй, хотя и способен на скачок, разрушает общую культуру и души людей. Кому руководить?
  
  Нет талантов и способностей. Есть решение проблемы - демонстрировать лояльность, носить дань и льстить, загонять в безвыходные ситуации оставшихся людей со способностями и эксплуатировать их, получать свои кусочки сырьевого пирога.
  
  Самодостаточность России, как страны огромной, также оказалась дискредитированной.
  
  Множество интересных товаров, благ появилось. Внезапно выяснилось, что эти блага может производить лишь тот самый Запад.
  
  Если кто-то назовет Брежнева руководителем, то я того человека поздравляю. Не буду отрицать, что при Брежневе возникла идея конвергенции. Но бегали, бегали, продолжали бегать вокруг революционных ценностей и вокруг помощи "нашим друзьям". Идея конвергенции осталась идеей, а затем у Брежнева просто не осталось физических сил ни для чего.
  
  В итоге самим понадобилась помощь в начале 1990-х.
  
  В общем, Сибирь и Дальний Восток - это хорошо. Только почему-то при всем изобилии изобилия не наблюдается.
  
  С самодостаточностью - тоже нет уверенности...
  
  Остались зарубежные "друзья" и убеждение - сегодня мы на "них" потратимся, а завтра нам очень много от этих затрат возвратится...
  
  В общем, тяни мочало, начинай сначала...
  
  А может быть, все просто? В союзе с Европой, может быть, больше плюсов, чем в противодействии Европе? И владение Сибирью и Дальним Востоком ничего в этом простом тезисе не меняет. И не надо про коммунизм (то есть, извините, про экономический рост и про приближающееся благосостояние), не надо про самодостаточность...
  
  Но про зарубежных "друзей" ... придется, видимо, слушать дальше...
  
  
  02 августа 2019 г. 20:59
  
  
  
  9 - 1434. Рецензия на книгу Уильяма Таубмана 'Хрущёв'
  
  
  Судя по предисловию, автор книги, Уильям Таубман, - американский исследователь, историк, писатель.
  
  Потенциал исследовательских, исторических, писательских традиций в США не вызывает сомнений.
  
  Разумеется, каждая конкретная книга, каждая конкретная биография отличается от других уровнем детализации, темами наибольшего интереса со стороны автора биографии и другими особенностями.
  
  Примерный круг тем, которые будут освещены в любой, сколько-нибудь полной биографии Хрущева, более или менее очевиден. Например, 'Хрущев и смерь Сталина', 'Хрущёв и Берия', 'попытка свержения Хрущёва так называемой антипартийной группой', 'Хрущёв и Новочеркасские события', 'Хрущёв и Берлинский кризис', 'Хрущёв и Карибский кризис', 'отставка Хрущёва' и другие темы.
  
  Книгу Уильяма Таубмана отличает хороший стиль, огромная исследовательская основа, умение изложить материал, сопоставление версий (в русскоязычном переводе есть незначительные недостатки, которые могут быть устранены в будущем).
  
  Книга Уильяма Таубмана содержит огромный объем информации!
  
  Однако, главная проблема, стоящая перед биографами Никиты Сергеевича Хрущёва, - это принципиальный подход к герою биографического описания.
  
  Кто он, Хрущёв?
  
  Глупец? Хитрец? Закоренелый, но хорошо замаскировавшийся, преступник? Добродетельный человек, ставший преступником по стечению объективных обстоятельств? Или же основания назвать его преступником - отсутствуют? Примитивный, безграмотный, но обаятельно подающий себя, неуч? ('...Хрущев и признавал себя самого и своих товарищей 'темными неучами'... 'Обождите, все у нас будет, в том числе и балет' - цитата по книге Уильяма Таубмана 'Хрущёв'). Душитель свободы, ради прихода к власти маскирующийся под демократа, гуманиста? Демократ, гуманист, вынужденный служить тоталитарной системе, и не умеющий справиться с психологическими импульсами бесконтрольной власти?
  
  Хрущёв - он положительный персонаж, или - отрицательный?
  
  Если оценивать Хрущёва, то с какой позиции? С позиции обитателя Западного Мира? С позиции европейца или американца? С позиции 'простого' жителя СССР?
  
  По этому поводу вспоминаются слова из книги Евгения Матонина 'Иосип Броз Тито': '...Черчилль, пыхнув сигарой, спросил: 'А вы не собираетесь жить в Югославии после войны?' - 'Нет, сэр', - ответил Маклин. 'И я не собираюсь, - сказал Черчилль. (...)'
  
  Как предполагает автор настоящей рецензии, общая позиция Уильям Таубмана по отношению к Хрущёву напоминает взгляд опытного преподавателя на одного из выпускников университета. Молодо-зелено! Но грехи молодости понятны. К ним можно отнестись с пониманием. Главное, что бывший студент напрягся и завершил образование! ('...у меня было четыре класса церковно-приходской школы, а потом сразу вместо среднего - незаконченное высшее' - цитата по книге Уильяма Таубмана 'Хрущёв').
  
  Сталин был жестоким диктатором, но при нем состоялись и Тегеран, и Ялта, и Потсдам. Плюс несколько лет между СССР и Британской империей существовала много тысячекилометровая граница (в Иране) при вполне благожелательных отношениях между Великобританией и СССР. А Хрущёв был человеком относительно демократичным, гуманным, но при нем имели место и Берлинский кризис, и Карибский кризис...
  
  'Историк Анатолий Пономарев пишет: 'Хрущев был непревзойденным мастером создания (буквально на ровном месте) кризисных ситуаций, выбираясь из которых, выдавал себя чуть ли не за спасителя рода человеческого.' (Шевелев В.Н. "Н. С. Хрущев". Ростов-на-Дону: 'Феникс', 1999. С. 249).
  
  (Проблемы эффективности политической системы выходят за пределы задач биографии).
  
  Из биографии, написанной Уильямом Таубманом, следует, что Хрущёв с уважением относился к де Голлю.
  
  Но Хрущёв де факто сорвал Парижский саммит (1960), чем вызвал раздражение де Голля. Де Голль напомнил Хрущёву, что Хрущёв перед вылетом в Париж заявил, 'что откладывать конференцию не следует и что, на ваш взгляд, она будет полезна... Ради вас господин Макмиллан прилетел сюда из Лондона, а генерал Эйзенхауэр - из США, ради вас я взял на себя труд организации и проведения этой конференции, которая, как теперь выясняется, может быть сорвана по вашей вине...' (цитата по книге Уильяма Таубмана 'Хрущёв').
  
  Парадоксальным образом, личная биография имеет свою логику, а профессиональная биография - свою.
  
  Поразмышлять над этим обстоятельством читатель может, знакомясь с информативной биографией 'Хрущёв', написанной Уильямом Таубманом.
  
  
  17 апреля 2020 г. 13:59
  
  
  
  10 - 1643. Фильм Андрея Кончаловского эпохи Владимира Мединского о Новочеркасских событиях. Очерк истории киноискусства.
  
  
  25 февраля 2018 г. - 04 марта 2018 г. мы написали миниатюру '[148.] Монолог о новочеркасских пирожках'.
  
  Затем эта тема получила развитие в нашем творчестве (например, '[232.] Сказка о киносценарии и крупных государственных деньгах' - 27 мая 2018 г.).
  
  Все больше и больше стало появляться сообщений о намерении Кончаловского снять фильм о Новочеркасских событиях (1962 года). (Конспирологи, наблюдающие за нашим творчеством, обратили внимание на упоминание новочерскасских событий и решили ответить?).
  
  В то время министром искусства был Мединский. На фильм были выделены огромные государственные деньги. Первоначально называлась цифра 150 миллионов рублей. В местной ростовской прессе сообщалось о намерении оказать Кончаловскому (бесплатное?) содействие при съемках фильма.
  
  Теперь этот фильм завершен производством и представлен вниманию публики.
  
  На разных фотографиях (из прошлого?) демонстрируется улыбающееся, счастливое лицо Кончаловского... (Странно, тема фильма - трагическая...).
  
  Никаких комментариев о моральной стороне поступка его жены, Юлии Высоцкой, которая родилась в городе Новочеркасске Ростовской области, я не встретил.
  
  Фильм этот я не смотрел. Смотреть его - желания никакого нет. Но, в силу ряда причин, хочу обратить внимание любителей истории искусства на ряд моментов.
  
  Одной из мощных традицией европейского, итальянского, кино - является реализм.
  
  Новочеркасские события множеством нитей связаны с направлением соратников Хрушева в Западное полушарие. Начиналось хрущевское противостояние США, вся эта история с Кубой. (История с Кубой в наше время дополнилась историей с Венесуэлой времен Мадуро).
  
  Разумеется, вызывает сожаление широкое развитие проституции на Кубе в то время. Но прошла революция под руководством Фиделя Кастро, наступил 2020 год, и нам сообщили, что кубинская гражданка, молодая девушка, приехала из Кубы в Россию. Здесь она занялась проституцией (по сообщениям СМИ). И она была убита в время одного из визитов к клиенту.
  
  Так что - если говорить о проблемах Кубы, то большой вопрос, в какой мере помогли, а в какой мере помешали Кубе в решении ее проблем действия Хрущева и его соратников.
  
  Хрущевская пропаганда делала акцент на проблемах межрасовых отношений в США.
  
  Сталин особой активности в Западном полушарии не проявлял. Наоборот, Западное полушарие выступило единым фронтом - во время Второй мировой войны. Эта позиция была позитивно воспринята союзниками по антигитлеровской коалиции (286. Рассказ о посещении библиотек президентом Франклином Рузвельтом - 1 августа 2018 г.; 292. Рассказ о Панамской декларации 1939 года - 6 августа 2018 г.).
  
  Обращает внимание то, что многие соратники Хрущова, действовавшие в Новочеркасске, и разжигавшие пожар в Западном полушарии - это одни и те же люди.
  
  Таким образом, Новочеркасские события - лишь элемент крупной панорамы международных и внутриполитических событий, инициированных Хрущевым и его соратниками.
  
  Отметим, что все европейские правители времен Второй мировой войны в глубине своего сознания понимали роль своих стран в Западном мире и не проводили последовательной антизападной политики.
  
  Фильм Андрея Кончаловского - это продукт эпохи Владимира Мединского. Впрочем, Европа приобретает все больше опыта, и 'полезных дураков' становится все меньше и меньше...
  
  
  3 августа 2020 г. 7:00
  
  
  
  11 - 1723. Новочеркасск - Белоруссия - Кончаловский. Заметка.
  
  
  Когда-нибудь (в будущем) на международном кинофестивале покажут фильм - как отмываются кино-деньги, а заодно - и история от крови...
  
  Сейчас есть новости о 77 Венецианском кинофестивале.
  
  '28 июля [2020] был объявлен список фильмов, которые вошли в этом году в основной конкурс Венецианского кинофестиваля. Легендарный киносмотр пройдет со 2 по 12 сентября на острове Лидо и станет первым за долгие месяцы крупным международным кинособытием. В числе претендентов на "Золотого льва" - 18 картин, в том числе и фильм "Дорогие товарищи!", снятый классиком отечественного кинематографа Андреем Кончаловским.
  
  ... Главная героиня фильма - работница парткома Людмила (Юлия Высоцкая), которая отвечает за идеологическую работу, получает продуктовые пайки в спецотделе гастронома, и вполне искренне возмущается поведением заводских смутьянов. Но когда в бойне на площади без вести пропадает её дочь-подросток, стройная картина мира убежденной коммунистки рушится в одночасье, и в течение всего лишь суток ей придется стать свидетелем зачисток, арестов, допросов и безымянных захоронений
  
  Режиссер: Андрей Кончаловский
  Генеральный продюсер: Алишер Усманов
  Исполнительный продюсер: Олеся Гидрат
  Авторы сценария: Андрей Кончаловский, Елена Киселева
  Оператор-постановщик: Андрей Найденов
  Художник-постановщик: Ирина Очина
  Художник по костюмам: Константин Мазур
  В ролях: Юлия Высоцкая, Владислав Комаров, Андрей Гусев, Сергей Эрлиш, Юлия Бурова'. (https://russia.tv/brand/show/brand_id/65185/)
  
  Объясняю очередной раз.
  
  Главное в теме 'Новочерскасских событий 1962 года' - не противопоставление темных и светлых сторон жизни. Подобный контраст в какой-то степени имеется в любую эпоху и в любом обществе.
  
  Главное - это вопрос - как примерно через 17 лет после завершения всенародной Великой Отечественной войны армия направила оружие против собственного народа? Каким образом удалось перешагнуть через мораль, через нравственность, через историю...
  
  Как получилось, что армия-победительница направила оружие против своего же народа - народа, который также воевал против фашизма? Кому и каким образом удалось это организовать? Как антигитлеровская идеология (свойственная антигитлеровской коалиции Союзных держав) была заменена в данном инциденте антинародной идеологией?..
  
  Первоначально сообщалось, что стоимость фильма - 150 миллионов рублей...
  
  Хорошие деньги...
  
  Казалось бы - полезных идиотов на Западе становится всё меньше и меньше...
  
  
  [1643. Фильм Андрея Кончаловского эпохи Владимира Мединского о Новочеркасских событиях. Очерк истории киноискусства.]
  
  
  5 сентября 2020 г. 11:27
  
  
  
  
  12 - 1729. Подлость в российской политике художественно представлена через призму государственных киноденег. О показе фильма Андрея Кончаловского и Алишера Усманова "Дорогие товарищи" на Венецианском кинофестивале. Заметка.
  
  
  Сегодня, 7 сентября 2020 года, на Венецианском кинофестивале показан фильм "Дорогие товарищи".
  
  Первоначально на фильм "Дорогие товарищи" планировалось выделить 150 миллионов рублей.
  
  Чем же ценен этот фильм?
  
  1962 год - это год не только Новочеркасских событий. Это год активных действий СССР в Западном полушарии, вообще в Западном Мире.
  
  Эти действия имели свои последствия. Например, десятки тысяч португальцев были вынуждены бежать с заморских территорий. Пострадали не только португальцы, но и другие народы Европы...
  
  Но этим дело не завершилось. Наступил 1991 год...
  
  Действия Хрущева и его окружения имели сложный, закамуфлированный и подлый по отношению к Европе характер.
  
  Новочеркасские события интересны тем, что они приоткрыли завесу над глубинами подлой политики Хрущева.
  
  Настал момент снять этот фильм и показать его на Венецианском кинофестивале.
  
  Показ осуществлён в период, когда происходят события в Белоруссии. Современная политическая система России высказалась в поддержку Лукашенко.
  
  Сегодня похищена одна из деятелей белорусской оппозиции Колесникова.
  
  Политические террористы могут сказать "спасибо"...
  
  
  [Новочеркасск - Белоруссия - Кончаловский. Заметка. - 5 сентября 2020 г. ]
  
  
  7 сентября 2020 г. 22:50
  
  
  
  13 - 1730. Дорогие товарищи - кинонапёрсточники. В связи с показом фильма 'Дорогие товарищи' на Венецианском кинофестивале. Культурологический очерк.
  
  
  1. Предварительные замечания.
  2. Перемещение фокуса внимания.
  3. Исторический антураж.
  4. Мелкие, но отвратительные детали.
  5. Общее замечание.
  6. Примечания.
  
  
  1. Предварительные замечания.
  
  Вчера, 7 сентября 2020 г., фильм Андрея Кончаловского и Алишера Усманова "Дорогие товарищи" был показан на Венецианском кинофестивале.
  
  Пресса разразилась отзывами разных оттенков и пересказами содержания фильма.
  
  Мы прочитали примерно пять описаний...
  
  Вот например, Российская газета (https://rg.ru/2020/09/07/v-konkurse-venecianskogo-kinofestivalia-proshel-film-andreia-konchalovskogo.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop). Пишет Валерий Кичин. Но где же лидер так называемой российской литературы Павел Басинский? Или он, продолжая оставаться в штате государственной Российской газеты, составляет очередной труд о древних и малозначительных деталях жизни какого-то классика русской литературы? ('Книга рассказывает о малоизвестном гении семейства Толстых - о Софье Андреевне') Сохраняется ли за Басинским заработная плата, выплачиваемая ему в государственном учреждении (на то время, когда он "строгает" свои опусы)? (Впрочем, некоторые его книги мы цитировали...) Он - писатель - живущий на гонорары? Или - он государственный служащий, лицо, полностью финансово зависимое от властей? Сейчас императоров, вроде бы, в России нет, но лицо, приближенное к императору, способно побудить к бесплатному литературному труду зависимых сотрудников разного рода государственных организаций. А затем поставить на финишном продукте свое имя... В виде приза - заработная плата, полученная в госучреждении, плюс стопка листов с текстом - с собственным авторством. Могучая поддержка государственных структур в публикации, распространении, пропаганде книги. А далее - репутация литературного деятеля современности?...
  
  Переходим от Российской газеты к газете Коммерсантъ.
  
  Подробный пересказ содержания фильма. Андрей Плахов. 'Антинародная трагедия' (https://www.kommersant.ru/doc/4482893?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
  
  Берем за основу дальнейших рассуждений эти две публикации.
  
  
  2. Перемещение фокуса внимания.
  
  'Исторический сюжет в фильме представлен отраженным взглядом главной героини, инструктора горкома Людмилы Семиной, бывшей фронтовой медсестры, убежденной коммунистки и сталинистки. ' (https://www.kommersant.ru/doc/4482893?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
  
  Позвольте, милсдари! Но главный вопрос Новочеркасских событий 1962 года - это расстрел. 'Главное - это вопрос - как примерно через 17 лет после завершения всенародной Великой Отечественной войны армия направила оружие против собственного народа? Каким образом удалось перешагнуть через мораль, через нравственность, через историю...
  
  Как получилось, что армия-победительница направила оружие против своего же народа - народа, который также воевал против фашизма? Кому и каким образом удалось это организовать? Как антигитлеровская идеология (свойственная антигитлеровской коалиции Союзных держав) была заменена в данном инциденте антинародной идеологией?..'
  
  Как же эти вопросы могут быть освещены через взгляд незначительной политической фигуры из Новочеркасска? Умело перемещают 'Дорогие товарищи' фокус внимания. Общественное внимание переводится на второстепенных лиц.
  
  
  3. Исторический антураж.
  
  'Подчеркнуто рутинные эпизоды в магазине, где прилавки осаждают бушующие толпы, а в подсобке щедро отоваривается партактив.' (https://rg.ru/2020/09/07/v-konkurse-venecianskogo-kinofestivalia-proshel-film-andreia-konchalovskogo.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
  
  По опыту 70-х годов 20 века мы можем предположить, что Новочеркасский электровозостроительный завод, так же как и другие организации особого значения, снабжался по отдельной схеме. К концу рабочего дня к проходной привозили разного рода мясные, молочные, и прочие продукты и продавали эти продукты выходящим после рабочего дня сотрудникам по умеренным ценам. Другой вопрос в том, что Хрущев активизировал противостояние с Западным Миром, и рабочие, находившиеся в умеренно привилегированном положении, внезапно почувствовали дискомфорт.
  
  Опять таки, фокус внимания перемещается с анти-западной политики Хрущева, и с реальных схем снабжения сотрудников крупных предприятий при социализме, в полу-мифическую провинциальную подсобку.
  
  
  4. Мелкие, но отвратительные детали.
  
  '...отец Людмилы, из донских казаков, под влиянием событий уже совсем не склонен скрывать свои антисоветские взгляды и прятать в сундук икону. Теперь он открыто бросает в лицо дочери и в ее лице советской ментальности обвинение: 'На Дону Бога нет'. ' (https://www.kommersant.ru/doc/4482893?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
  
  Во-первых, фокус внимания нужно направить не на 'Дон', а на 'партийные органы'. Если кого-то нет, то - там.
  
  Во-вторых, внимание, нужно сфокусировать не на провинциальных пешках, а на Москве, на Хрущеве и на его приспешниках. И не нужно манипулировать иконой и словом 'Дон'. Это, по нашему мнению, мелко, подло и отвратительно...
  
  
  5. Общее замечание.
  
  Новочеркасск - город относительно небольшой. Гнусности были и там (как и везде). Но все же не нужно проецировать нравы больших, столичных городов на небольшие провинциальные города...
  
  Жертвы слегка превращаются в помощников палачей, хотя и раскаившихся пособников... Интересно!...
  
  Впрочем, зачем перемещается фокус внимания - это большинству современных жителей современной России более или менее понятно...
  
  
  6. Примечания:
  
  6.1. '03.09.2020
  Павел Басинский представил на ММКЯ новую книгу "Соня, уйди!"
  Одним из событий Московской международной книжной ярмарки стала презентация книги "Соня, уйди!", написанной Павлом Басинским в соавторстве с Екатериной Барбанягой. Книга рассказывает о малоизвестном гении семейства Толстых - о Софье Андреевне' (https://rg.ru/search/ [Басинский])
  
  6.2. 'Барбаняга Екатерина
  РОССИЯ
  Санкт-Петербург
  Барбаняга Екатерина Юрьевна родилась в 1990 г. в Одессе. Окончила факультет журналистики Санкт-Петербургского государственного университета. Работала корреспондентом на радио 'Град Петров'. В настоящее время руководитель регионального пресс-центра фонда 'Живая классика'.
  Публиковалась в журналах 'Этажи', 'Невский альманах'.
  Живет в Санкт-Петербурге.' (http://xn--80alhdjhdcxhy5hl.xn--p1ai/avtor/barbanyaga-ekaterina)
  
  Провинциальный деятель культуры, живущий на ненадежные бюджетные деньги, но обладающий способностями к литературному труду. Вспоминается Максим Чертанов... 'Максим Чертанов - по некоторым данным, литературный псевдоним Марии Кузнецовой. (...) Ряд произведений написан в соавторстве с Дмитрием Быковым.'... (Википедия). Трудна роль провинциалов в современной так называемой российской литературе...
  
  
  [1723. Новочеркасск - Белоруссия - Кончаловский. Заметка. - 5 сентября 2020 г.
  
  1729. Подлость в российской политике художественно представлена через призму государственных киноденег. О показе фильма Андрея Кончаловского и Алишера Усманова "Дорогие товарищи" на Венецианском кинофестивале. Заметка. - 7 сентября 2020 г.]
  
  
  8 сентября 2020 г. 07:11
  
  
  
  14 - 1742. Мой новый сценарий для режиссёра Кончаловского. Культурологический скетч.
  
  
  Несколько минут назад я услышал по радио среднего размера комментарий к фильму 'Дорогие товарищи'.
  
  Стиль комментария - комплиментарно-бессмыcленный. Подозрительные личности даже могут предположить за этим комментарием некую выгодную суету. Ну что же... Всем хочется жить хорошо...
  
  Этот комментарий, как кажется, свидетельствует о том, что движение фильма 'Дорогие товарищи' по киноорбите постепенно завершается.
  
  Далее - кинопрокат...
  
  Кому он нужен? Этот фильм?
  
  Вот, например, слова Александра Лукашенко.
  
  'ЛУКАШЕНКО: (...) Люди очумели. Некоторые люди просто очумевшие... Вот задурили мозги, а мы перестали читать, мы перестали заниматься культурой настоящей, музыкой, книжками и прочее. Мы же в интернет. Интернет чем хорош - что особенно молодёжь, да и мы порой - масса информации. Что мы читаем? Только заголовки. Только заголовки. Мы уже даже текст кратко написанный - мы его не читаем. Ну мы его не читаем, потому что у нас не хватает времени, огромные массивы информации, а дети, молодёжь, даже школьники... Вот выросло новое поколение, которое, говорят, мы упустили. Да мы не упустили это новое поколение, просто жизнь совершенно другая'. (Из интервью от 09 сентября 2020 года. https://russian.rt.com/ussr/article/781543-lukashenko-intervyu-polnyi-tekst?utm_source=smi2).
  
  Если ориентироваться на это мнение, то очумевшей молодёжи достаточно услышать или прочитать слова 'Дорогие товарищи'. События 1962 года в городе Новочеркасске такой молодежи абсолютно не интересны. Следовательно, показ фильма 'Дорогие товарищи' в широком прокате - это совершенно неэффективное мероприятие.
  
  Однако в сегодняшнем радио-комментарии к фильму 'Дорогие товарищи' прозвучала похвала финансовому благодетелю Кончаловского и финансовому изобилию, обретенному Кончаловским.
  
  Я, как сценарист, еще не проявил свои таланты, но с чего-то нужно начинать? Тем более, что в киносфере деньги крутятся неплохие. Ну что же... Всем хочется жить хорошо...
  
  Почему бы не актуализировать тему фильма 'Дорогие товарищи'?
  
  Вот мои идеи о новом сценарии для режиссера Кончаловского.
  
  Например, достаточно актуальным будет фильм, посвященный событиям в Белоруссии.
  
  Рабочее название фильма - 'Чёрный парад' (Вариант: 'Чёрный парад моды с автоматом Калашникова').
  
  В центре фильма - член избирательной комиссии Валя (или Маня). Она работала в колхозе, которым руководил Лукашенко, но позже доросла до должности члена избирательной комиссии.
  
  Член избирательной комиссии в условиях тоталитарно-деспотического режима - это (в реальности) пешка, чья задача - фальсифицирование результатов выборов в пользу правящей группы.
  
  Но режиссер (и вся кино-бригада) об этом, естественно, не догадываются. И знать об этом не хотят.
  
  Августовские и сентябрьские события 2020 года в Белоруссии рассматриваются через взгляд рядового члена избирательной комиссии. Она получает деньги в конвертах из одного или нескольких источников, а также - официально, в виде зарплаты. Живет сравнительно неплохо. Но все меняется, когда ее дочь случайно захватывают на улице и затаскивают в какое-то официальное учреждение. Там эту дочь пытают, унижают, не дают есть, пить, посещать туалет в течение трёх дней, а затем еще и как-то наказывают. Когда дочь выходит из официального учреждения расстроенная мать слышит, что 'некоторые девчонки попы красили синей краской'.
  
  Подтекст фильма. Изображать наивных людей. Превращать бесправную и бессильную пешку (члена избирательной комиссии) в значительную фигуру, в члена правящей элиты. Эта женщина - маленький элемент большого коллективного палача. Вести дело к идее - палачи становятся жертвой. Само собой, о более высоком (высшем) уровне власти - ни слова.
  
  Для правдоподобности, упомянуть Лукашенко - это, всё же, требуется. Для общей правдоподобности в фильме размещается эпизод. Родной дядя главной героини (члена избирательной комиссии) заходит в интернет. Дядя находит там интервью Александра Лукашенко от 8 сентября 2020 года, и читает: 'ЛУКАШЕНКО: И особенность та, что у нас мужики начали прятаться за женщин и детей. Но только у нас это было 75-80 лет назад, как фашисты вперёд пускали женщин, а сами за них прятались.'
  
  Далее дядя выключает компьютер и с важным видом громко говорит на камеру: 'В Белоруссии мужиков нет!'
  
  Общая стилистика фильма - фильм снят в кроваво-красных и коричневых тонах...
  
  Когда фильм готов, главный спонсор-благодетель мигает кому-то, и к важному кинофестивалю направляется из нейтрального источника спонсорский взнос.
  
  Фильм 'Чёрный парад' включается в программу кинофестиваля, получает какой-нибудь приз (важен повод для медиа; широкая публика в этих кинопризах не разбирается).
  
  Немного выгодной суеты. Комплиментарные, но бессмысленные комментарии в СМИ.
  
  В связи с актуальностью темы (события в Белоруссии!) какая-то выручка приобретается в широком кино-прокате...
  
  Поскольку сюжет в своей основе позаимствован из греческой мифологии (в этом вопросе я верю авторитетам), то его можно воспроизводить периодически. Так что об упреках в адрес некоторого сходства сюжетов я не беспокоюсь.
  
  Итак, это - мои предложения режиссеру Кончаловскому (при предположении, что жизнь художника хороша, когда в ней наступает период финансового изобилия).
  
  На оплате не настаиваю, так как под понятие 'свой' я не попадаю... С другой стороны, не буду спорить с Виссарионом Белинским.
  
  '- Так вы считаете позором сознаться, что вам платят деньги за ваш умственный труд? Стыдно и больно мне за вас, Тургенев! - корил его Белинский.' (Николай Богословский 'Тургенев')...
  
  
  [1730. Дорогие товарищи - кинонапёрсточники. В связи с показом фильма 'Дорогие товарищи' на Венецианском кинофестивале. Культурологический очерк. - 8 сентября 2020 г.]
  
  
  13 сентября 2020 г. 09:52
  
  
  
  [Граница между русскоязычным и англоязычным текстами]
  [The Border between the Russian-language and the English-language texts]
  
  
  
  Thimbleriggers.
  
  
  Dear comrades - thimbleriggers. Literary writings on playing cards. By VLADIMIR ZALESSKI.
  
  
  
  1 - CXXXIII. The Monologue about the Novocherkassk-style Small Pies
  
  
  He was recalling the recent sauna and the related pleasant moments. The salmon roe and the sturgeon roe... Vodka ... Pleasant company ...
  
  But many years of bureaucratic self-discipline has directed attention to documents that require attention.
  
  "...About the Novocherkassk ... ""... small pies... "" They keep digging ...!..'
  
  He have begun to read.
  
  Although, in general, everything was clear: "It is necessary, so it is necessary. The cover must be open off away... We shall declare, accept, perpetuate...'
  
  He have suddenly felt interest: "And that, at us Nikita is pleasant to a lot of people." "Have concentrated up ... Have given the order ... The direct fire... ." "And they may discuss further, what prevails: white or black ..."
  
  He picked up the phone handset:
  
  ".. What's the journalist? "Has clung" to Mercedes? And you would try - by trolleybus ... All right ... ... I transfer you materials historical. Familiarize with them. For information. You understand..."
  
  
  February 25, 2018 - March 04, 2018.
  
  Translation from Russian into English: March 6, 2018 05:47.
  Владимир Владимирович Залесский 'Монолог о новочеркасских пирожках'.
  
  
  
  2 - CCXXX. The Fairy Tale about the Screenplay and about Large Public Money
  
  
  The advanced training courses for screenwriters at the international Film Festival have opened.
  
  In the room of the five-star hotel, the screenwriter, who studied at the courses, was suffering from the heat.
  
  "Why so uncomfortable? Air conditioning works! The room temperature is normal."
  
  He felt sleepy.
  
  He remembered up the today's assigned task by the chief of the courses:
  
  "Let's say you have received a good money! "You" - in a broad sense! That is, the film producer - have received money ..."
  
  Apparently, the screenwriter fell into a dream.
  
  Eyes of the chief of courses came nearer, became closer and closer. They looked directly in the soul.
  
  "You not for YouTube are capturing the video with the the mobile phone device! Many professionals will be employed! You will have nо possibility to shoot the bad film.
  
  What is "bad"?
  
  This concept expresses the summed personal, subjective points of view.
  
  The art critics and the famous people won't pronounce this word ... They will pronounce other words - a positive ..." Eyes became closer and closer, they entered the screenwriter ...
  
  "But under the main condition", - the screenwriter has continued a thought of the chief of courses by voice of the chief of courses, - "under the condition of the good the film scenario".
  
  "After all, what is a historical episode with mass riots and the shooting of civilians?" - the screenwriter continued to reflect. - "This is, admittedly, a fact, repeatedly occurred in the history ..." "In this or that option we can find such fact in the history of any country ..."
  
  "Listen," - the screenwriter has addressed the chief of courses, - " why you are looking at me so closely. I understand: it is responsible project ... But it is not only such sad facts in one or another variant repeated in history. And a shootings of all sorts of movies are repeated... scenarios in some form are repeated... What is the remakes, in the end? Why are you looking at me like that? Like a boa on a rabbit. I am not a rabbit!'
  
  "You don't understand!" - the chief of courses has indignantly growled. - "You do the scenario not for some a movie! But for the film, which will be created with public money! There shouldn't be mass actions with a collective reading texts by chorus! There shouldn't be nefarious hints about a permission to use himself ..." "Have you understood?!"
  
  The screenwriter passed out completely of own confusion. "Statuette!- Statuette!- Statuette" - he began to tune himself by the repeating the code word...
  
  "There is no stability in the world... " "He's Sasha, he's Sanya, he's Alexander... " - the words in his memory appeared.
  
  "Ugh!"- thought the screenwriter. - 'Not this!" "They will get attached: where the money ... The words "was used " will appear ... They will discover some contracts...'
  
  "The hero of the civil war ...", - the words appeared in the memory.
  
  The screenwriter focused his attention.
  
  "He is at his country house with his family... The Staff of punitive structures are preparing for terrible things... First - the love affair... The lawbreaker rejected once by the wife of the hero, entered the service of the punitive structures... The lawbreaker comes to the hero and his wife... the tension increases...'
  
  The screenwriter has grabbed sheets of paper began to write down convulsively ...
  
  "Here and black car. The hero of civil war is taken and put into car between agents. The hero is indignant! He tries to resist. The car moves ... Agents use force ... Resistance of the hero of civil war is broken ... The car arrives to the square ... The excited crowd of civilians holds in hand pies with a liver. The tanks, arms. Troops. Generals. Machineguns. Everything froze... The generals recall the reception at the Supreme Commander, the toast said by him ... They don't give the necessary order!.."
  
  "Command"! - agents demand from the brought hero. - "People know you. You're the hero, all known!"
  
  The hero, morally destructed by the violence, commanded: "Fire!"
  
  Shots sound ...
  
  Balloons appear above the square. Enormous portraits of the Leader of Peoples are attached to them.
  
  "That's good!" - the tender voice of the chief of courses was heard.
  
  "Nonsense!"- the screenwriter thought. - "How did the chief of the course get here in the room?" "I'll go to the pool, freshen up!"
  
  The screenwriter put in a folder the scribbled sheets of paper and went into the corridor. Here's the pool. The screenwriter undressed and jumped into the water.
  
  At the time of the jump, he suddenly heard the words: "The state money! And not a little!'
  
  The screenwriter was plunging into the water deeper and deeper. The eyes of the chief of the courses were approaching him.
  
  In the sleep the screenwriter has heard the knock at a door of the hotel room.
  
  
  May 27, 2018 21:49
  
  
  Translation from Russian into English: May 29, 2018 06:19.
  Владимир Владимирович Залесский 'Сказка о киносценарии и крупных государственных деньгах'.
  
  
  
  3 - DCCLXXXIV. The Sketch of how studied Tsimlyanskoye Sea and discovered America
  
  
  I read the Internet publication in the Rossiyskaya Gazeta (18.04.2019 20:50 "Scientists revealed secrets of creation of the Tsimlyansk sea" the Text: Nikolay Hryshchenko https://rg.ru/2019/04/18/reg-ufo/uchenye-raskryli-tajny-sozdaniia-cimlianskogo-moria.html?utm_referrer=https.yandex.com).
  
  It appears, "Creation of the Tsimlyansk Reservoir or as it is called, the Tsimlyansk sea struck irreparable blow to the Don Cossacks. Flora and fauna of the region and also economy and welfare life of the population of Central Don changed. The declassified archival documents and researches of scientists of the Southern scientific center RAS demonstrate it."
  
  I read and think ...
  
  
  The Question first. Whether this book on the Internet is available?
  
  I make request (by means of the program search engine): ""Tsimlyansk dam." The last chord of a decossackization of Don. To download free of charge".
  
  The Internet gives out: the book was presented.
  
  I personally did not manage [had no ability] to download this book.
  
  
  The Question second. Who and for whose money prepared this book (collected documents)?
  
  "Academician Gennady Matishov" is mentioned. The academician Gennady Matishov sat in archives, then prepared the book, etc.?.
  
  Concerning money I for some reason assume that it is the money of the state budget transferred in Academy of Sciences and then from "Academy" in the Southern scientific center RAS. Also additional financial sources are not excluded ...
  
  At this stage there is an interesting subject. And what "cost" of this book?
  
  The mysteries of the Mariana Trench and the Sargasso Sea come to memory ...
  
  Let's make the speculative assumption. Let's assume. Five people worked on the book. Salary at each 25000 rubles a month. Also they worked one year. 1500000 rubles (one and a half million rubles) turn out. Certainly, figure speculative. Perhaps, not 5, and - 4 or six, and salary on average at everyone not 25,000 rubles, but 19000 rub or 30000 rubles. And business trips? And publishing expenses?
  
  For a reference point we will accept 1.5 million rubles.
  
  The Question third. What it for "the declassified archival documents"? In what a difference between "declassified" and "not declassified"? In the word "declassified" there is a certain nuances, the danger is felt. ("Carefully! Secrets!") Researchers, perhaps, showed courage, bravery...
  
  Again I will risk to assume that legal status of the "declassified" and "just" archival documents not really differs. After declassification documents become, I assume, public archival documents.
  
  
  The Question fourth. And in what "highlight"? The highlight is that history questions, including "local", local history, are always interesting to general public.
  
  Only for one allow to breathe, and to others - not really.
  
  There was, for example, a deputy of the State Duma. He dared to argue, to speculate about the ataman Krasnov. At first were silent and waited. At last, the courageous fan of history stated something vulnerable. What's began!! They brought the matter to the fact that he is almost a supporter of Hitler and fascism!! Krasnov - you know ... Somehow it is not heard about this deputy now (the ex-deputy?) ...
  
  Or, one director shot the film about a meeting of New Year holiday by exclusive family in besieged Leningrad. Not the really simple period of life began after that at this director (responses, calls ...). And other director decided to shoot the film about execution in Novocherkassk in 1962 - to this director, judging by media reports, - a support and the 150 million rubles (on the purpose of film) ...
  
  So formally questions of history and archives - are public ...
  
  
  The Question five. And what prevents to any cultural person, who is interested in history (for example, a blogger, a teacher, a journalist, a student, a graduate student, etc.), to going to the archive, making a selection of documents there, grouping them and posting them on the Internet?
  
  With this option, there are two obvious benefits.
  
  First, there are no overhead costs required for the maintenance of the staff of the Academy, branches and so on and so forth.
  
  Secondly, readers have the opportunity to get acquainted with the prepared books on the Internet for free.
  
  Let's say a fantastic option.
  
  One million rubles is divided into four equal parts (250,000 rubles each) - this money is allocated to applicants on a competitive and public basis. Applicants prepare four books (based on archival documents - that is, collections) and publish them on the Internet.
  
  (Among the applicants may be Matishev, other academics, and other staff of the Academy of Sciences-all have equal rights - why they not to show themselves and their qualifications...)
  
  1) Savings of 500,000 rubles (hypothetical savings of a hypothetical amount) (however, not quite appropriate object for purpose of saving),
  
  2) Readers receive alternative versions of publications, learn new scientific, historical, literary names and surnames,
  
  3) the General public is given the opportunity to read books (free of charge) rather than learn about presentations...
  
  But not so the all simply. Thin matter...
  
  Behind all these "Academies" and "centers" - reliable places with payment from the state budgetary sources, an opportunity to influence award of academic degrees and other not really visible, but pleasant things ... So "Academies", "centers" are necessary ...
  
  The Question sixth. In modern historical science there are peculiar historical dominants. Let's say all heard a concept - "deportation". In newspaper article it to be said: "164 Cossack farms and villages were flooded". Where did the population get to? "The deportation" or not "the deportation"?
  
  Maybe in the book there is about it something?
  
  
  The Question seventh. I open Wikipedia. Article "Tsimlyansk Reservoir" [in Russian]. I read: "Total number of the moved yards [farms] [households] [home ownerships] 13,716, small industrial facilities 507 with the number of buildings 1,644. When filling a reservoir under water there was a historical monument - the Hazaria fortified city of Sarkel."
  
  "164 Cossack farms and villages, including a historical monument - Hazaria fortress Sarkel were flooded, - the academician Gennady Matishov noted." is a line from newspaper article.
  
  I cannot but note that advantage of Wikipedia that it is available and it is free ...
  
  In General, in the archives there are documents (including declassified), these documents can be published... Formally, all people have an equal rights, and in fact - in this matter, everyone has their own individual experience...
  
  "The creation of the reservoir led to a significant change in the hydrological regime of the Azov sea and a sharp decrease in its productivity. The salinity of the sea before the regulation of the don was three times less than the average salinity of the ocean. Its value on the surface varied from 1 ppm at the mouth of the don to 10.5 ppm in the Central part of the sea and 11.5 ppm at the Kerch Strait. After the creation of the Tsimlyansk hydroelectric station, the salinity of the sea began to increase (to 13 ppm in the Central part).' (Wikipedia)
  
  
  "In addition, the creation of the reservoir led to a significant change in the hydrological regime of the Azov sea and a sharp decrease in its fish stocks and contributed to the disappearance of sturgeons. Many soils were saline, which led to changes in flora and fauna.'
  
  In General, the hydrological regime has changed, and people from their homes were evicted (and not returned to their native land)...
  
  They opened America...
  
  
  April 19, 2019 21:53
  
  
  Translation from Russian into English: April 19, 2019 22:57.
  Владимир Владимирович Залесский 'Скетч о том как изучали Цимлянское море и открыли Америку'.
  
  
  
  4 - DCCCXIII. The Sketch about the thrusters of the Russian culture (the Civil war - the Novocherkassk events - the Caribbean Crisis - a modern era)
  
  
  Would you like to read the material titled "The Russian Actresses Who Got to Cinema through a Bed"?
  
  Today Hodchenkova came to memory. Not she, in personal quality, and her rank of "deserved".
  
  Why she was remembered up? Perhaps, the thought came through association from Stanislav Govorukhin. He did not forget that his father was a Cossack, and not just a Cossack, but a Cossack repressed.
  
  If you remember at the right time and in the right place, then, given the huge moral authority of the Cossacks in Russia and in the world, the desired effect turns out.
  
  Naturally, Stanislav Govorukhin was a great cultural figure. Soon the monument to Colonel Vasily Mihailovich Tchernetzov and many other outstanding Cossacks will be put. He, Tchernetzov, opposed those who supported the peace Treaty of Brest-Litovsk .. ("Peace conference" began in December 1917). It was not so easy to be "against"... What one person can do against millions... But if we talk hypothetically, without the peace Treaty of Brest-Litovsk, there would be no union of Soviet Russia with the pre-Hitler Germany. It is quite possible that in Europe the situation was (may be) a more quiet, a more harmonious ...
  
  In General, I say "thanks" Govorukhin, becouse of he remembered about his origins not only in the most responsible situations, but and in other periods time.
  
  "Thanks" to him - for his efforts about the monument to Colonel Tchernetzov. The monument will be created (very soon) in a place of honor (there is, like, a monument in a private Museum - but ... a very noisy scandal was boiling ...).
  
  (Only it is not necessary "to flog" about the grandfather who fought against ... Well, not against ..., but against "his" son ...). We watched different films ... A "grandfathers", whether you know, a different ones exist...
  
  Anyway, I pressed corresponding "button".
  
  Error message. There is no such page! And why you offer? Do you study demand? Analysis of interests?
  
  An obstinacy began to speak. I introduced the name of article in a search box, and found the same (probably) the publication, but on other website.
  
  I read. Not bad photos. The text, of course, is constructed on guesses. But not the all. In some circumstances a process reached indisputable events ...
  
  Most interesting - comments. Partly people scoff. "We such [an actors] do not know!" "They acted in some, any movies?"
  
  In something I understand these commentators ... I know about active career of an actors at a sphere of cinema production from some articles in Wikipedia ... I do not watch movies ... Whether people, public, these movies watch? Watch - do not watch ... There is a movie - there is "a financial occasion" ...
  
  One companion works as the slave on galleys, provides a cosiness ... makes a financing for movies ... The next tranche - 150 million (rubles ...).
  
  If the monument to Tchernetzov not exists, then hang noodles on the ears about what was done with his (Tchernetzov's) countrymen after the period of 44 years ...
  
  Dear Nikita Sergeyevich felt a confidence of the reliability of his assistants after the "experiment" with peaceful Novocherkassk population.
  
  After these events, it was possible to use them in a larger case - in the Caribbean crisis (Novocherkassk, nevertheless, for a large person - is not enough the scale).
  
  Relations with the civilizational ally of Russia (with the United States) were spoiled till a long time perspective and in the most convincing way (There are people on the globe who need help... They so explain ... And Russia exists for what purposes ? Not everyone, of course, eat well - in Novocherkassk, for example, not everyone was happy... But there are reliable people...).
  
  After Novocherkassk, a confidence will come, and it will be possible to rise through a many levels upwards - so that not the population of the city or an area will "feel", but all population of all the country ... and will "feel" "joy" not a one day, - and more considerable historical period ...
  
  The main thing that Vladimir Rostislavovich would not close something...
  
  Especially it is necessary to protect culture and history ...
  
  
  May 9, 2019 22:30
  
  
  Translation from Russian into English: May 10, 2019 11:10.
  Владимир Владимирович Залесский 'Скетч о двигателях российской культуры (Гражданская война - Новочеркасские события - Карибский кризис - современная эпоха)'.
  
  
  
  5 - DCCCIX. The Monologue about the hypothesis of "Historical resonance"
  
  
  The acquaintance with the material by Evgeny Trifonov "Portuguese "gift" for the USSR", posted online, at first caused a feeling of something familiar.
  
  So... And events (after 1991) on the territory of the former USSR aren't similar a processes which took place in the Portuguese overseas territories after "The Carnation Revolution" of 1974?
  
  Also the material by Evgeny Trifonov "The civil war in Zheltorossiya" ("Гражданская война в Желтороссии") was interesting.
  
  Whether it is possible to find up to events in Zheltorossiya any historical analogy?
  
  And, if we can find an analogy, then how to call the resulting generalization?
  
  I decided to call the view of some historical comparisons a Historical resonance, the hypothesis of "Historical resonance".
  
  As you know, some archaeological sites (places) near the Don river have a record number of historical layers. People on the banks of the Don lived from prehistoric times.
  
  When Starocherkassk (Stanitsa Starocherkasskaya. Until 1805 - Cherkassk) was founded? Before the 13th century? After the 13th century? ("...between the Azov and Caspian seas a new warlike Republic appeared..." (Quote from Wikipedia)).
  
  The occurrence of Novocherkassk is dated for sure - 1805 ("Novocherkassk ... was founded 18 (30) may 1805 as the capital of the Don Host Oblast (of the Oblast of the Don Cossack Host) " - Wikipedia).
  
  Officially huge amount of works on fixing of borders the Don Host Oblast was carried out under the general guide of Grigory Potemkin.
  
  Actually the Don Host Oblast existed long before these works.
  
  How can these historical details be connected with the hypothesis of "Historical resonance"?
  
  In the era of Grigory Potemkin and Catherine II there was a final Partition and dissolution of The Rzeczpospolita (The Commonwealth) (1795). The Rzeczpospolita (Polish-Lithuanian Commonwealth), the Poland and the Grand Duchy of Lithuania ceased to exist as independent States.
  
  Poland has never agreed with the loss of sovereignty. There were more or less regular uprisings. Diplomatic potential was accumulated - Europe and the world, despite the political realities of that time, recognized Poland as an independent state.
  
  November 11, 1918 is recognized as the independence day of Poland. According the book by A.Yu. Gusarov "100 great Americans" (rus.), in his speech to Congress on January 8, 1918, President Thomas Woodrow Wilson formulated theses about the World War I, which were called "Fourteen points". Among others, was a such a provision: "the Creation of an independent Polish state, uniting all Polish territories with access to the sea." ("An independent Polish state should be erected which should include the territories inhabited by indisputably Polish populations, which should be assured a free and secure access to the sea, and whose political and economic independence and territorial integrity should be guaranteed by international covenant.")
  
  According to the book by Z. M. Gershov "Woodrow Wilson" (1983) (rus.), the only foreign award (order), which was accepted by the 28th president of the United States, was the "White eagle" (P. 292). The government of Poland awarded the order to Woodrow Wilson in 1922.
  
  The significant role of Cossack troops in the defense of Russia and in the Russia's foreign policy is well known.
  
  Perhaps we can recall the "Polish campaign" of the time of Catherine the Great, and the "Hungarian campaign" of the time of Nicholas the First, some international attempts in accordance with the plans of Paul the First... Naturally, in history in the foreground - the heroism of the Cossack troops in 1812 and during the World War I.
  
  One way or another, but, unlike Poland, the Don Host Oblast met the events of 1917 without diplomatic potential, without development projects in the new, changed conditions...
  
  After some time, the Don Host Oblast ceased to exist. Other Cossack "territories"ceased to exist. ("March 20, 1920, the Don Host Oblast was abolished" - Wikipedia (rus.). The Article "The Don Host Oblast" (rus.)).
  
  The leaders of the Don Host Oblast felt a problem very sharply. Ataman A. M. Kaledin committed suicide on January 29 (February 11), 1918. Ataman P. N. Krasnov saw a no way out - he tried to look for something in the Germany of a time of Adolf Hitler...
  
  In part of the territory of The Grand Duchy of Lithuania the Belarus appeared in 1917-1918-1919 . The population of the Grand Duchy also participated in the uprisings, along with Poland... The democratic layer of the Grand Duchy (after the change of economic, legal and political situation) was transformed into the intelligentsia (technical and creative) of the Russian Empire.
  
  The emergence of the Belarus - is the result of purposeful activities of some figures of the Grand Duchy, or - the result of "creativity" of the Bolshevik (socialist) figures who invented and created the Republics on the territory of the USSR? I am not ready to answer these questions...
  
  The Cossacks received the "Decossackization". Poland and Hungary received a sovereign states... The Belarus appeared on the political map...
  
  Can these events be described by the hypothesis of "Historical resonance"?
  
  About the fate of the educated cultural population of the Portuguese overseas territories after the "Carnation Revolution" (after reading Evgeny Trifonov ), we remembered above.
  
  "F. Castro's drift towards the Soviet Union was no longer in doubt in Washington. And soon it was finally confirmed. In February 1960, during the visit to Havana by the Politburo member A. Mikoyan, the first Soviet-Cuban trade agreement was signed... With the principled consent of Havana, Khrushchev ordered the military to develop a plan for a top-secret operation, which was called "Anadyr"...
  
  ... the development of direct air communication between the USSR and Cuba was just beginning (the first flight was made in July 1962), in fact, the only vehicle for the transport of troops were a sea vessels...
  
  On July 7, 1962, a meeting was held in the Kremlin, to which the entire leadership of the Group was invited. The commander of the Group was appointed army General Issa Pliyev (arrived in Cuba under the pseudonym "Ivan Alexandrovich Pavlov - a specialist in agriculture").
  
  (...)
  
  Khrushchev began the meeting in his usual style: "We in the Central Committee decided to throw for America "hedgehog": to place our missiles in Cuba, so that America could not swallow the island of Freedom. "(...)" (Lavrenov S. I, Popov I. M. the Soviet Union in local wars and conflicts. - Moscow: ACT; Astrel, 2003. (rus.))
  
  Between August, 1945 and 1962 there were a complicated process of allied actions of the USSR and the USA against Japan plus events that began to remotely resemble the construction of The Chinese Eastern Railway and all related processes ("Asia awakens! And "we" - in the forefront!").
  
  After 1962 the 1974th came.
  
  1974. "In April, 1975 the elections to the Constituent assembly took place. Socialists received 38% of votes, the People's Democratic Party - 26%, and communists - 12%...
  
  By the end of 1975 all colonies of Portugal gained independence." (Wikipedia (rus.). Article "Carnation Revolution").
  
  '... "whites" began a mass outcome (exod) from the released colonies: hundreds of thousands of people who lost everything stormed the ships in ports to leave forever the land [countries] which still yesterday was for them a native earth." (Evgeny Trifonov "Portuguese "gift" for the USSR'
  https://zen.yandex.ru/media/id/5c2bb5cbea039800abdc8fd6/portugalskii-podarok-sssr-5c96a327ae93fd00b22dd347).
  
  If to follow the hypothesis of "Historical resonance", then further it is possible to remember 1991 and the events which followed after 1991...
  
  Whether all this is relevant today?... ("...the development of direct air communication between the USSR and Cuba was just beginning (the first flight was made in July 1962), in fact, the only vehicle for the transport of troops were a sea vessels...")...
  
  "The historical resonance" is a hypothesis ...
  
  
  May 6, 2019 18:25
  
  
  Translation from Russian into English: May 6, 2019 23:31.
  Владимир Владимирович Залесский 'Монолог о гипотезе "Исторического резонанса"'.
  
  
  
  6 - DCCLXVIII. The Sketch about the visit of the movie maitre to the provincials
  
  
  The media reported on the (upcoming) visit of the movie maitre to the provincials.
  
  Very much he wants to make the film in exchange of 150 million rubles.
  
  And, probably, desire not only at him one.
  
  Why not? Simple accounting - income - costs. And the movie maitre - he is under "your" power. He needs such orders to receive regularly to stay "financially afloat". Consequently, and in him, and in the results of his activities there is no doubt.
  
  And that there with historical truth and with the people and the bullets ... Maybe this truth is not necessary for everyone...
  
  Probably many forces are interested in this video creation.
  
  Where is the money allocated? "Very high!"
  
  But that's not enough - delivered the assignment to the lower level: "To render assistance!"
  
  As though at the subordinate level there are no cares and without this forthcoming film creation and without mastering by the film master of 150 million...
  
  But anyway, from the formal point of view, all levels spend not personal, but "budgetary"...
  
  Very much it would be desirable to look at the scenario ...
  
  What will we see as a result of development 150 million rubles by the film master? And subordinate level anyway will have a expenses. (For an example - interested persons calculated the cost of watch of police officers near Embassy of Ecuador - during stay of Assange there. Any efforts anyway demand some expenses).
  
  And why, for example, to the director of the famous movie about celebration of New Year of one of families in besieged Leningrad - one attitude, and to another - another?... Because someone so wanted?
  
  The constitutional equality for which fight and cry to whom not laziness - looks good...
  
  It is very interesting to read the scenario...
  
  
  April 12, 2019 16:00
  
  
  Translation from Russian into English: April 12, 2019 16:40.
  Владимир Владимирович Залесский 'Скетч о визите киномэтра к провинциалам'.
  
  
  
  7 - DCCCLXXXVI. The Tale of the Dragon-Hare and the Sketch of the art of hare loops
  
  
  The Dragon of Anti-culture with pleasure watched Don Quixote's attempt to battle against a mill.
  
  "Let he attacks a mill, and I will enjoy a life and do a clever face!"
  
  At this time film oligarchs spread a red carpet to show themselves and to look at others.
  
  The Dragon decided to walk around the city and to join a red carpet.
  
  When the Dragon was on city street, there was a scandal.
  
  Townspeople staged a something like the bullfights. They started to drive the Dragon into the arena: "Report on the development of culture!"
  
  The Dragon jumps on streets under a whistle and requirements of townspeople and thinks:
  
  "In vain I started all this nonsense with admissible volumes of borrowing!" "I would rather say for this mill that it has disappeared, I'll give Don Quixote a million pesos, so he made a film about me! Everyone will think I'm white and fluffy, that I care very much about culture.I'll hide for a while , and then I'm gonna go back to my former cultural cheating and wrecking...".
  
  Meanwhile, the movie oligarchs drew attention to the unenviable position of the Dragon of Anti-culture: "He is our ancestor and feeder! He is our breadwinner! He is our supporter! And in what an unenviable position he appeared?!"
  
  Movie-oligarchs began to walk on the red carpet and launch up the balloons.
  
  The balloons attracted the interest of the townspeople, and they let the Dragon out of sight for a second.
  
  The Dragon turned into a hare ("I am warm and fluffy!"), made several hare loops and jumped to a red carpet ("Who will touch a path, this a being will gain anti-cultural strength!").
  
  The Dragon told several words by voice of the Hare from the animated film.
  
  He listened.
  
  It seems, applaud...
  
  "And let this mill continue to flap its wings. Let this Don Quixote fight her... All of this will end it is unclear than... But Don Quixote's attention will be distracted by all this... Don Quixote will shoot fewer video reviews of films that have received money from the state budget..."
  
  The Dragon began to jump in presidium, towards film-oligarchs...
  
  "Here the platform for restoration of forces ..." "The Comedians-the fighters for the culture let on other platforms jump against windmills ..." "And I will have a rest so far, I will put my the media image in order, I will restore devilish forces ..."
  
  "All" are of mine "... 'Anti-culture fills with forces..."
  
  The movie-oligarchs were vowing to love to the culture...
  
  
  On June 10, 2019 08:28
  
  
  Translation from Russian into English: June 10, 2019 09:07.
  Владимир Владимирович Залесский 'Сказка о Драконе-Зайце и Скетч об искусстве заячьих петель'.
  
  
  
  8 - CMLXXXII. The Essay about Russia in a historical interval of the 30th years of the 20th century
  
  
  After the main part of the work on the construction of the Great Siberian railway track, in the Russian society the psychology changed.
  
  If to examine A.P. Chekhov's works about a travel to Sakhalin, then it is possible to draw a conclusion - such travel is the continuous torture (except for a part of a travel by the ship along a river way).
  
  Anton Pavlovich Chekhov by his books explained a lot of things to the Russian society. The Great Siberian railway track was created relatively quickly. Its important part was built during the life of Chekhov.
  
  It appeared, from the western part of the Russian Empire it is possible to reach the Pacific Ocean very quickly and in rather comfortable conditions.
  
  And what rich country Siberia! Here both gold and diamonds, and other minerals, and lands, and rivers.
  
  Generally, - an abundance. In a sense, a communism. From everyone - according abilities, to everyone - according requirements.
  
  And in general, Russian Empire - the huge, self-sufficient state. Why do we need Europe?!
  
  At this point, the vectors of domestic and foreign policy to a whole period of the 20th century began to form.
  
  Why do we need Europe? Why Russia in the coalition with England and France (and the USA) to be at war ? We are very energetic and insightful. We will adopt the Treaty of Brest-Litovsk. How clever we are!
  
  But first, let's get rid of the tsarist regime - he has too close ties with Western Europe.
  
  They freed from the tsarist regime and adopted the Treaty of Brest-Litovsk.
  
  Only there is such quality - a forgetfulness. Many people amicably forgot - and under what circumstances the Russian Empire became one of the largest countries in the world. The Russian Empire went to the honorable position of one of the largest countries in the world not in conflict with Europe, but in an alliance with Europe.
  
  Restless revolutionaries wanted a world domination.
  
  The problem was that they had no experience of domestic and foreign policy.
  
  Here and the first result. The Treaty of Brest-Litovsk put in historical memory of certain Germany's circles a pleasant possibility of use of huge riches "in the East". Huge territories are occupied! A number of the friendly countries is created! And what huge and pleasant reparation!
  
  The second result. For a counterbalance to Europe they helped Germany to be restored after defeat in World War I.
  
  The third result. The strong, restored Germany of 1934-1939 well kept in a memory a pleasant opportunity to receive a huge riches "in the East".
  
  The fourth result. Though Western Europe was, as earlier, respectful to history and the culture of the Russia, but she treated the Soviet Russia without any sympathy. Nobody in Western Europe especially opposed prospect of the conflict the fascist Germany with the USSR (except "internationalists").
  
  The fifth result. Understanding came: "If we will not fulfil during the 10 years a centenary way, - they will crush us".
  
  The sixth result. The people, who remained in the country, with the European general and business culture, - Dzerzhinsky, Krzhizhanovsky and others - restored the railroads, the industry, carried out electrification. By coincidence of events in the USA the Great Depression began. The American experts willingly transferred knowledge and experience - for a good salary.
  
  "Secrets of power" were combined with openness of power. Here to you five-year plan. There passed five years. Here are the results. Please, you can to read, to examine. All steps - in the most honest style.
  
  Eventually USSR defeated in 1945 the Germany. It was a Germany, to which in 1918 they showed a sweet taste of riches "in the East", and then helped to be restored.
  
  It's not bad - the Lenin's - internal and foreign policy.
  
  Stalin provided the economic jump in the 30th years and the Victory in the Great Patriotic War.
  
  But 30th and 40th came to the end, and it is not so simple to hide postrevolutionary history in a pocket. Creation of the UN smoothed the most acute contradictions. But they want to Angola, to Egypt, to Cuba!
  
  In Novocherkassk, for example, (and not only in Novocherkassk) people do not understand why a richness of Siberia and the Far East leaves towards "our foreign friends"? There is a wish to eat too...
  
  But it was explained to them that there will come the communism soon. It's necessary to suffer, - a little, not so much. If who could not understand, it was explained more clearly.
  
  Eventually it became clear that with all richness of Siberia and the Far East of abundance it is not necessary to wait. Communism did not become a reality.
  
  The people, who remained from the old times (with the European general and business culture), in natural way left the place of events. The American specialists stopped coming.
  
  Persons a la Khrushchev began to rule. The totalitarian system, though is capable to organize an economic jump, destroys a general culture and souls of people. Who able to rule?
  
  There are no talents and abilities. There is a solution - to show loyalty, to carry a tribute and to flatter, put into desperate situations of the remained people with abilities and to exploit them, to receive the pieces of a raw materials pie.
  
  Russia's self-sufficiency (as a huge country) has also been discredited.
  
  A lot of interesting goods appeared. Suddenly it became clear, that only the countries of "West" can produce such a goods.
  
  If someone calls Brezhnev the 'ruler', the "state leader", then I congratulate that person. I will not deny that at time of Brezhnev there was an idea of a 'convergence'. But they ran, ran, they continued to run around revolutionary values and around a help to "our friends". The idea of a 'convergence' remained an idea... Later Brezhnev just did not have physical forces for anything.
  
  As a result the help in the early nineties was necessary.
  
  Generally, Siberia and the Far East - it is good. Only for some reason at all abundance of abundance is not observed.
  
  With a self-sufficiency - there is no a confidence, too...
  
  There were foreign "friends" and was the belief - today we will spend for "them", and tomorrow to us in exchange of these expenses a lot will return...
  
  Pull again by a bast, do a start anew, like in a past...
  
  And maybe, everything is simple? In the union with Europe, maybe, there are more pluses, than in counteraction to Europe? And possession of Siberia and the Far East in this simple thesis changes nothing. Also it is not necessary to speak about communism (that is, sorry, about economic growth and about the coming welfare), it is not necessary to speak about a self-sufficiency...
  
  But about a foreign "friends"... it is necessary to listen, probably, further...
  
  
  On August 02, 2019 20:59
  
  
  Translation from Russian into English: August 3, 2019 12:02.
  Владимир Владимирович Залесский 'Эссе о России в историческом интервале 30-х годов 20 века'.
  
  
  
  9 - MCCСXCIX. The Review of William Taubman 's book "Khrushchev"
  
  
  Judging by the introduction, the author of the book, William Taubman, is an American researcher, historian, and writer.
  
  The potential of a research, historical, and literary traditions in the USA is beyond doubt.
  
  Of course, each particular book, each particular biography differs from another in level of detail, in a themes attracting a greatest interest on the part of the author of the biography and in the other features.
  
  An approximate range of topics that will be covered in any complete biography of Khrushchev, is more or less obvious. For example, "Khrushchev and the death of Stalin (1953)", "Khrushchev and Beria (...1953...)", "an attempt to overthrow Khrushchev by the so-called anti-party group (1957)", "Khrushchev and the Novocherkassk events [Novocherkassk massacre] (of 1962)", "Khrushchev and the Berlin crisis (of 1961)", "Khrushchev and the Cuban Missile (Caribbean) crisis (of 1962)", "the Khrushchev's resignation (1964)" and other topics.
  
  The book by William Taubman is distinguished by a good style, a huge research basis, the ability to present material clearly, and comparison of versions (there are minor flaws in the Russian translation that can be eliminated in the future).
  
  The book by William Taubman contains a huge volume of information!
  
  However, the main problem facing the biographers of Nikita Sergeyevich Khrushchev is a fundamental approach to the hero of a biographical description.
  
  Who is he, Khrushchev?
  
  Fool? Dodger? An inveterate but well-disguised criminal? A virtuous man who became a criminal by a coincidence of objective circumstances? Or is there no reason to call him a criminal? Primitive, illiterate, but charming, naughty? ('... Khrushchev recognized himself and his comrades as "dark uneducated men" ["intellectual zeros"] ['ignoramuses']'...' Wait, we will have everything, including ballet '- quote from the book of William Taubman' Khrushchev ' [translation of the Russian-language text into English]). The strangler of freedom, who for the sake of coming to power was masquerading as a democrat, a humanist? A democrat, a humanist forced to serve a totalitarian system, and unable to cope with the psychological impulses of unchecked power?
  
  Khrushchev - is he a positive character, or is he a negative one?
  
  If you evaluate Khrushchev, then from what position? From the perspective of an inhabitant of the Western World? From a European or American position? From the position of a 'simple' resident of the USSR?
  
  On this occasion, I recall the words from the book by Eugene Matonin 'Josip Broz Tito' [Евгений Матонин 'Иосип Броз Тито']: '... Churchill, smoking a cigar, asked:' Are you not going to live in the Yugoslavia after the war? ' 'No, sir,' said [Fitzroy] Maclean. 'Also, I'm not going to,' said Churchill. (...) "
  
  As the author of this review assumes, the general position of William Taubman in relation to Khrushchev resembles the attitude of an experienced teacher to one of the university's graduates.
  
  Young - green! But the sins of youth are understandable. They can be treated with understanding. The main thing is that the former student shows efforts and completes his education! ("... I had four classes of a parish school, and then immediately, instead of a secondary school, an incomplete higher education" -a quote from William Taubman's book "Khrushchev" [translation of the Russian-language text into English]).
  
  Stalin was a cruel dictator, but Tehran, Yalta, and Potsdam took place during his ruling. Plus, for several years, between the USSR and the British Empire, there was a many thousand-kilometer border (in Iran) with completely benevolent relations between Great Britain and the USSR. And Khrushchev was a relatively democratic person, humane, but under him the Berlin crisis and the Caribbean crisis took place ...
  
  'The historian Anatoly Ponomarev writes: 'Khrushchev was an unsurpassed master of creating (literally out of the blue) [(literally in a flat place)] crisis situations. During a getting out of those crisis situations, he was demonstrating himself in a role (almost) of a savior of the human race.' (Shevelev V. N. "N. S. Khrushchev. Rostov-on-Don:" Phoenix ", 1999. P. 249) [Шевелев В.Н. "Н. С. Хрущев". Ростов-на-Дону: 'Феникс', 1999. С. 249].
  
  (The problems of the effectiveness of the political system go beyond the tasks of biography).
  
  It follows from the biography written by William Taubman that Khrushchev respected Charles de Gaulle.
  
  But Khrushchev de facto disrupted the Paris Summit (1960). Such a situation caused de Gaulle's irritation. De Gaulle reminded Khrushchev that Khrushchev said before leaving [before the flight from Moscow] for Paris, 'that the conference should not be postponed and that, ... it [conference] will be useful ... For your sake, Mr. Macmillan flew here from London, and General Eisenhower from the United States, for your sake, I took over the work of organizing and holding this conference, which, as it now turns out, can be disrupted by your fault... " (quote from book by William Taubman 'Khrushchev' [translation of the Russian-language text into English]).
  
  Paradoxically, a personal biography has its own logic, and a professional biography has its own.
  
  A reader can reflect on this circumstance during getting acquainted with the book "Khrushchev," written by William Taubman.
  
  
  April 17, 2020 13:59
  
  
  Translation from Russian into English: April 18, 2020 12:38.
  Владимир Владимирович Залесский 'Рецензия на книгу Уильяма Таубмана 'Хрущёв''.
  
  
  
  10 - MDCXII. Andrei Konchalovsky's film of Vladimir Medinsky's era about Novocherkassk events. An essay on the history of filmmaking.
  
  
  February 25, 2018 - March 04, 2018 we wrote a miniature '[CXXXIII.] The Monologue about the Novocherkassk-style Small Pies'.
  
  Then this theme was developed in our work (for example, "[CCXXX.] The Fairy Tale about the Screenplay and about the Large Public Money" - May 27, 2018).
  
  More and more messages began to appear about Konchalovsky's intention to make a film about the Novocherkassk events of 1962. (Conspiracy theorists observing our work drew attention to the mention of the events in Novochersk and decided to answer?).
  
  At that time, Medinsky was the Minister of Culture. Huge state money was allocated for the film. Initially, the digit was called 150 million rubles. The local Rostov press announced the intention to provide Konchalovsky (without recovery of cost?) assistance in making the film.
  
  This film, now, has now been completed and released to the public.
  
  Various photographs (from the past?) show Konchalovsky's smiling, happy face ... (Strange, the theme of the film is tragic ...).
  
  I have not come across any comments on the moral aspects of the act of his wife, Yulia Vysotskaya, who was born in the city of Novocherkassk, Rostov oblast.
  
  I have not watched this film. To watch it - there is no desire. But, for a number of reasons, I want to draw the attention of art history lovers to a number of points.
  
  One of the most powerful traditions of European, Italian, cinema is realism.
  
  The Novocherkassk events are connected by many threads with the direction of Khrushev's associates to the Western Hemisphere. Khrushchev's confrontation with the United States began, this all history with Cuba. (The history with Cuba in our time was supplemented by the history with Venezuela of Maduro).
  
  Of course, the widespread development of prostitution in Cuba at that time is regrettable. But the revolution took place under the leadership of Fidel Castro, the year 2020 came, and we were informed that a Cuban citizen, a young girl, had come from Cuba to Russia. Here she went into prostitution (according to media reports). And she was killed during one of the visits to the client.
  
  So - if we talk about Cuba's problems, then the big question is to what extent the actions of Khrushchev and his associates helped and to what extent prevented Cuba in solving its problems.
  
  Khrushchev's propaganda focused on the problems of race relations in the United States.
  
  Stalin was not particularly active in the Western Hemisphere. On the contrary, the Western Hemisphere acted as a united front during the Second World War. This position was positively received by the allies in the anti-Hitler coalition (CCLXXXV. The Story about the visiting of the libraries by President Franklin Roosevelt. - August 1, 2018; CCXCII. The Short Story about Declaration of Panama (1939). - August 6, 2018).
  
  It is noteworthy that many of Khrushchov's associates who acted in Novocherkassk and who kindled the fire in the Western Hemisphere are the same people.
  
  Thus, the Novocherkassk events are only an element of a large panorama of international and domestic political events initiated by Khrushchev and his associates.
  
  Note that all the European rulers of the period of the Second World War in the depths of their consciousness understood the role of their countries in the Western world and did not pursue a consistent anti-Western policy.
  
  The film by Andrei Konchalovsky is a product of the era of Vladimir Medinsky. However, Europe is gaining more and more experience, and there are fewer and fewer 'useful fools' in the Europe...
  
  
  August 3, 2020 7:00
  
  
  Translation from Russian into English: August 3, 2020 07:47.
  Владимир Владимирович Залесский 'Фильм Андрея Кончаловского эпохи Владимира Мединского о Новочеркасских событиях. Очерк истории киноискусства'.
  
  
  
  11 - MDCXCII. Novocherkassk - Belarus - Konchalovsky. The note.
  
  
  Someday (in the future) a film will be shown at the international film festival - how a "film money" is laundered, and - at the same time - a history is laundered - from a blood ...
  
  Now there is news about the 77th Venice Film Festival.
  
  'On 28 July [2020], the list of films that have entered the main competition of the Venice Film Festival this year was announced. The legendary film screening will take place from 2 to 12 September on Lido Island and will be the first major international film event in months. Among the contenders for the "Golden Lion" - 18 films, including the film "Dear Comrades!", shot by the classic of Russial cinema Andrei Konchalovsky.
  
  ... The main heroine of the film is the party committee worker Lyudmila (Yulia Vysotskaya), who is responsible for ideological work, receives food rations in the special department of the grocery store, and is quite sincerely indignant at the behavior of the factory troublemakers. But when her teenage daughter disappears in a massacre on the square, the harmonious picture of the world of a convinced communist collapses overnight, and within just a day she will have to witness cleansings, arrests, interrogations and anonymous burials
  
  Director: Andrey Konchalovsky
  General Producer: Alisher Usmanov
  Executive producer: Olesya Gidrat
  Script writers: Andrey Konchalovsky, Elena Kiseleva
  Director of photography: Andrey Naydenov
  Set Designer: Irina Ochina
  Costume Designer: Konstantin Mazur
  Cast: Yulia Vysotskaya, Vladislav Komarov, Andrey Gusev, Sergey Erlish, Yulia Burova. " [unofficial translation] (https://russia.tv/brand/show/brand_id/65185/)
  
  I explain again.
  
  The main thing in the theme of "Novocherskassk events of 1962" is not a contrast between the dark and light sides of life. A similar contrast exists to some extent in any era and in any society.
  
  The main thing is the question - how, approximately 17 years after the end of the nationwide Great Patriotic War, the army directed its weapons against its own people? How did some forces manage to step over morality, to step over history ...
  
  How did it happen that the victorious army directed its weapons against its own people - the people who also fought against fascism? Who managed to organize this and how? How was the anti-Hitler ideology (characteristic of the anti-Hitler coalition of the Allied Powers) replaced in this incident by an anti-popular ideology? ..
  
  Initially it was reported that the cost of the film is 150 million rubles ...
  
  A big money...
  
  It would seem that there are fewer and fewer useful idiots in the West ...
  
  
  [MDCXII. Andrei Konchalovsky's film of Vladimir Medinsky's era about Novocherkassk events. An essay on the history of filmmaking. - August 3, 2020.]
  
  
  September 5, 2020 2020 11:27
  
  
  Translation from Russian into English: September 5, 2020 11:54.
  Владимир Владимирович Залесский 'Новочеркасск - Белоруссия - Кончаловский. Заметка'.
  
  
  
  12 - MDCXCVIII. MDCXCVIII. A sneakiness in Russial politics is artistically presented through the prism of state cinema money. On the screening of the film "Dear Comrades" by Andrey Konchalovsky and Alisher Usmanov at the Venice Film Festival. The note.
  
  
  Today, September 7, 2020, the film "Dear Comrades" was shown at the Venice Film Festival.
  
  Initially, it was planned to allocate 150 million rubles for the film "Dear Comrades".
  
  Why is this film so valuable?
  
  1962 is not only the year of the Novocherkassk events. This is the year of active actions of the USSR in the Western Hemisphere, in general in the Western World.
  
  These actions had their consequences. For example, tens of thousands of Portuguese were forced to flee from overseas territories. Not only the Portuguese suffered, but also other peoples of Europe ...
  
  But this did not end the matter. The year 1991 has come ...
  
  The actions of Khrushchev and his entourage were complex, camouflaged and sneaky in relation to Europe.
  
  The Novocherkassk events are interesting in that they lifted the veil over the depths of Khrushchev's sneaky politics.
  
  Now is the time to shoot this film and show it at the Venice Film Festival.
  
  The show took place during events in Belarus. The modern political system of Russia has expressed its support for Lukashenko.
  
  One of the leaders of the Belarusian opposition, Maria Kolesnikova, has been kidnapped today.
  
  Political terrorists can say "thanks" ...
  
  
  [MDCXCII. Novocherkassk - Belarus - Konchalovsky. The note. - September 5, 2020]
  
  
  September 7, 2020 22:50
  
  
  Translation from Russian into English: September 7, 2020 23:29.
  Владимир Владимирович Залесский 'Подлость в российской политике художественно представлена через призму государственных киноденег. О показе фильма Андрея Кончаловского и Алишера Усманова "Дорогие товарищи" на Венецианском кинофестивале. Заметка'.
  
  
  
  13 - MDCXCIX. Dear comrades - a film-thimbleriggers. In connection with the screening of the film "Dear Comrades" at the Venice Film Festival. A culturological sketch.
  
  
  1. A preliminary remarks.
  2. The shifting the focus of attention.
  3. A historical surroundings.
  4. Small but disgusting details.
  5. A general remark.
  6. A remarks.
  
  
  1. A preliminary remarks.
  
  
  Yesterday, September 7, 2020, the film by Andrey Konchalovsky and Alisher Usmanov "Dear Comrades" was shown at the Venice Film Festival.
  
  The press issued reviews of a different shades and a retellings of the film's content.
  
  We read five descriptions ...
  
  For example, Rossiyskaya Gazeta (https://rg.ru/2020/09/07/v-konkurse-venecianskogo-kinofestivalia-proshel-film-andreia-konchalovskogo.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop). By Valery Kichin. But where is the leader of the so-called Russial literature Pavel Basinsky? Or is he, continuing to remain on the staff of the state Rossiyskaya Gazeta, is creating another work on the ancient and insignificant details of the life of some classic of Russian literature? ("The book tells about the little-known genius of the Tolstoy family - about Sofya Andreevna"). Does the salary paid to Basinsky in a state institution continues to be paid (at the time when he produces his opuses)? (However, we quoted some of his books ...) Is he a writer living on royalties? Or - is he a civil servant, a person completely financially dependent on the authorities? Now, it seems, there are no emperors in Russia, but a person close to the emperor can induce dependent employees of various kinds of state organizations to a non-paid literary labor. And little later such a person could put own name on the finished product ... In the form of a prize - the salary received in the state institution, plus a stack of sheets with the text - with the own authorship. Powerful support of government agencies in the publication, distribution, promotion of the book. And then - the reputation of a literary figure of our time? ...
  
  We are moving on from the Rossiyskaya Gazeta to the Kommersant newspaper.
  
  Detailed retelling of the content of the film. Andrey Plakhov. "Anti-People's Tragedy" (https://www.kommersant.ru/doc/4482893?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
  
  We take these two publications as a basis for further reasoning.
  
  
  2. The shifting the focus of attention.
  
  
  'The historical plot in the film is presented by the reflected gaze of the main character, the instructor of the city committee Lyudmila Semina; she is a former front-line nurse, a staunch communist and Stalinist. " [unofficial translation] (Https://www.kommersant.ru/doc/4482893?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
  
  Sorry, Monsignors! But the main issue of the Novocherkassk events of 1962 is the execution, the shooting. 'The main thing is the question - how, approximately 17 years after the end of the nationwide Great Patriotic War, the army directed its weapons against its own people? How did some forces manage to step over morality, to step over a history ...
  
  How did it happen that the victorious army directed its weapons against its own people - the people who also fought against fascism? Who managed to organize this and how? How was the anti-Hitler ideology (characteristic of the anti-Hitler coalition of the Allied Powers) replaced in this incident by an anti-popular ideology? .. "
  
  How can these issues be covered through the eyes of an insignificant political figure from Novocherkassk? "Dear Comrades" skillfully move the focus of attention. Public attention is shifted to insignificant, powerless figures.
  
  
  3. A historical surroundings.
  
  
  "It is underlined routine episodes in the store, where the raging crowds besiege the counters, and the party activists are generously stocked up in the utility room." [unofficial translation] (https://rg.ru/2020/09/07/v-konkurse-venecianskogo-kinofestivalia-proshel-film-andreia-konchalovskogo.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
  
  Based on the experience of the 70s of the 20th century, we can assume that the Novocherkassk Electric Locomotive Plant, like other organizations of particular importance, was supplied (with groceries) according to a separate scheme. By the end of the working day, all sorts of meat, dairy, and other products were brought to the checkpoint and these products were sold at reasonable prices to employees, leaving after working hours. Another question is that Khrushchev intensified the confrontation with the Western World, and the workers, who were in a moderately privileged position, suddenly felt themselves uncomfortable.
  
  Again, the focus of attention is shifting from the anti-Western policies of Khrushchev, and from the real schemes of supplying employees of large enterprises under socialism, to a semi-mythical provincial utility room.
  
  
  4. Small but disgusting details.
  
  
  '... Lyudmila's father, from the Don Cossacks, under the influence of events, is no longer inclined to hide his anti-Soviet views and to hide an icon.... Now he openly throws an accusation in the face of his daughter and to the Soviet mentality (personified in her person): "There is no God on the Don." " [unofficial translation] (Https://www.kommersant.ru/doc/4482893?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
  
  First, the focus of attention should be directed not to "Don", but to "party organs". If somebody is absent, then - in those, political, circles.
  
  Secondly, attention should be focused not on provincial pawns, but on Moscow, on Khrushchev and on his minions. And there is no need to manipulate by the religious icon and by the word "Don". This, in our opinion, is petty, mean and disgusting ...
  
  
  5. A general remark.
  
  
  Novocherkassk is a relatively small city. Abominations, vilenesses were there too (as elsewhere). But still, there is no need to project the mores, moral of large, capital cities onto small provincial cities ...
  
  The victims slightly, discreetly turn into assistants to the executioners, although they are presented as repentant accomplices ... It's very interesting! ...
  
  However, why the focus of attention is shifting - it is more or less clear to the majority of modern residents of modern Russia ...
  
  
  6. A remarks.
  
  6.1. 09/03/2020
  Pavel Basinsky presented a new book "Sonya, go away!"
  One of the events of the Moscow International Book Fair was the presentation of the book "Sonya, go away!", written by Pavel Basinsky in collaboration with Yekaterina Barbanyaga. The book tells about the little-known genius of the Tolstoy family - about Sophia Andreevna" [unofficial translation] (https://rg.ru/search/ [Basinsky])
  
  6.2. "Barbanyaga Ekaterina
  RUSSIA
  St. Petersburg
  Barbanyaga Ekaterina Yurievna was born in 1990 in Odessa. Graduated from the Faculty of Journalism of St. Petersburg State University. She worked as a correspondent for the radio "Grad Petrov" (City of Peter [the Great]). She is currently the head of the regional press center of the Living Classics Foundation.
  Published in the magazines "Etazhi", "Nevsky Almanac".
  Lives in St. Petersburg. " [unofficial translation] (http: //xn--80alhdjhdcxhy5hl.xn--p1ai/avtor/barbanyaga-ekaterina)
  
  A provincial cultural figure who lives on unreliable budget money, but possesses the ability to literary work. I recall Maxim Chertanov ... 'Maxim Chertanov is, according to some sources, the literary pseudonym of Maria Kuznetsova. (...) A number of works were written in co-authorship with Dmitry Bykov. "... (Wikipedia). The role of provincials in modern so-called Russial literature is difficult ...
  
  
  [MDCXCII. Novocherkassk - Belarus - Konchalovsky. The note. - September 5, 2020
  
  MDCXCVIII. A sneakiness in Russial politics is artistically presented through the prism of state cinema money. On the screening of the film "Dear Comrades" by Andrey Konchalovsky and Alisher Usmanov at the Venice Film Festival. The note. - September 7, 2020]
  
  
  September 8, 2020 07:11
  
  
  Translation from Russian into English: September 8, 2020 08:44.
  Владимир Владимирович Залесский 'Дорогие товарищи - кинонапёрсточники. В связи с показом фильма 'Дорогие товарищи' на Венецианском кинофестивале. Культурологический очерк.'.
  
  
  
  14 - MDCCXI. My new screenplay for the work of director Konchalovsky. A cultural sketch.
  
  
  A few minutes ago, I heard a medium-sized radio-commentary on "Dear Comrades".
  
  The commentary style is complimentary (positive) and meaningless. Suspicious individuals may even suggest a some profitable fuss behind this comment. Well ... Everyone wants to live well ...
  
  This comment seems to indicate that the motion of "Dear Comrades" along the kino-orbit is gradually coming to an end.
  
  Further - film distribution (the broad screening)...
  
  Who needs him? This movie?
  
  For example, here are the words of Alexander Lukashenko.
  
  'LUKASHENKO: (...) People are crazy. Some people are just crazy ... So they got crazy, and we stopped reading, we stopped engaging in real culture, music, books and so on. We are on the Internet. What is good about the Internet - especially young people, and sometimes we - a lot of information. What are we reading? Headers only. Headers only. We have already written a short text - we do not read it. Well, we do not read it, because we do not have enough time. A huge amounts of information, and children, young people, even schoolchildren ... A new generation has grown up, which, they say, we have missed. Yes, we did not miss this new generation, just life is completely different. " [unofficial translation] (From an interview on September 09, 2020. https://russian.rt.com/ussr/article/781543-lukashenko-intervyu-polnyi-tekst?utm_source=smi2).
  
  If we are guided by this opinion, then it is enough for the mad youth to hear or read the words (the title) 'Dear comrades'. The events of 1962 in the city of Novocherkassk are absolutely not interesting for such young people. Consequently, the broad screening of the film 'Dear Comrades' is a completely ineffective business.
  
  However, in today's radio commentary on the film "Dear Comrades" praise was made to the financial benefactor of Konchalovsky and the financial abundance that Konchalovsky acquired.
  
  I, as a screenwriter, have not yet shown my talents, but sometime I need to start? Moreover, the quite good money is spinning in the cinema. Well ... Everyone wants to live well ...
  
  Why not update the theme of the film "Dear Comrades"?
  
  Here are my ideas of a new script - for the director Konchalovsky.
  
  For example, a film dedicated to the events in Belarus will be quite relevant.
  
  The working title of the film is "Black Parade" (Option: "Black Fashion Parade with a Kalashnikov assault rifle").
  
  In the center of the film is a member of the election commission Valya (or Manya). She worked on a collective farm (led by Lukashenko), but later rose to the position of a member of the election commission.
  
  A member of the electoral commission under a totalitarian-despotic regime is (in reality) a pawn whose task is to falsify election results in favor of the ruling group.
  
  But the director (and the entire film crew), of course, are not aware of this. And they don't want to know about it.
  
  Spectators of film are observing the August and September events of 2020 in Belarus through the eyes of an ordinary member of the election commission. She receives money in envelopes from one or more sources, and also - officially, in the form of a salary. Lives relatively well. Everyone wants to live well ... But everything changes when her daughter is accidentally captured (by efforts of unknown people) on a street and dragged into some kind of official institution. There this daughter for three days is tortured, humiliated, not allowed to eat, drink, to go to the toilet, and then she is, also, somehow punished. When she leaves the official institution, a frustrated mother hears that "some girls painted their asses with blue paint.". [such an explanation for the marks left on the body from the blows]
  
  Movie subtext. Portray naive people. To transform a disenfranchised and powerless pawn (member of the electoral commission) into a significant figure, into a member of the ruling elite. This woman is a small element of a large collective executioner. To lead the case to the idea - the executioners become a victim. Of course, not a word about a higher (highest) level of power.
  
  For an atmosphere of a truth, mentioning Lukashenko is, nevertheless, required. For overall credibility, an episode is placed in the film. The uncle of the main character (of a member of the election commission) goes online. Uncle finds there an interview with Alexander Lukashenko on September 8, 2020, and reads: 'LUKASHENKO: And the peculiarity is that our men began to hide behind women and children. But only in our country it was 75-80 years ago, when the Nazis let women go forward, while hiding behind them. "
  
  Then the uncle turns off the computer and with an important look speaks loudly to the camera: "There are no men in Belarus!"
  
  The general style of the film. The film is shot in blood red and brown tones ...
  
  When the film is ready, the main benefactor sponsor blinks to someone. A sponsorship fee is sent to an important film festival from a neutral source.
  
  The film "Black Parade" is included in the program of the film festival, receives some kind of prize (the reason for the media, for advertising is important; the general public does not understand these film prizes).
  
  A little hustle and bustle. Complimentary but meaningless comments in the media.
  
  Due to the relevance of the topic (events in Belarus!), a some proceeds are acquired during a wide film distribution (a broad screening)...
  
  Since the plot is basically borrowed from Greek mythology (in this matter I believe to the respectable figures), it can be reproduced periodically. So I'm not worried about reproaches about some similarity of plots.
  
  So, these are my suggestions to the director Konchalovsky (assuming that an artist's life is good when a period of financial abundance begins in such life).
  
  I don't insist on payment, because I don't fall under the notion of 'member of own, narrow, limited circle' ... On the other hand, I will not argue with Vissarion Belinsky.
  
  '- So you consider it a shame to admit that you are paid money for your mental work? I am ashamed and hurt for you, Turgenev! - Belinsky reproached him. " (Nicholas Bogoslovskiy "Turgenev"). ...
  
  
  [MDCXCIX. Dear comrades - a film-thimbleriggers. In connection with the screening of the film "Dear Comrades" at the Venice Film Festival. A culturological sketch. - September 8, 2020.]
  
  
  September 13, 2020 09:52
  
  
  Translation from Russian into English: September 13, 2020 17:15.
  Владимир Владимирович Залесский 'Мой новый сценарий для режиссёра Кончаловского. Культурологический скетч.
  
  
  Сборник составлен: 17 октября 2020 г. 14:56.
  Collection prepared: October 17, 2020 14:56.
  
  
  (C) Залесский Владимир Владимирович, 2020. All rights reserved.
  
  [Де-факто существует вероятность изъятия, удаления фрагмента текста - без согласия и без уведомления автора]
  [De facto, there is a probability of a withdrawal, of a deletion of a fragment of the text - without the consent and without the notification of the author]
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"