Аннотация: Создатель микро-мира Олег Соколов, заспиртованный в российском суб-криминальном растворе. Культурологический очерк.
Создатель микро-мира Олег Соколов, заспиртованный в российском суб-криминальном растворе. Культурологический очерк.
30 сентября 2020 года в судебном заседании выступила бывшая подруга Олега Соколова Екатерина (Екатерина Екатерина Пржигодзкая, с которой Соколов встречался с 2008 года по 2010 год, и которая подала 1 декабря 2008 года заявление на него в правоохранительные органы).
Прошло 12 лет после расставания. Бывшая подруга приезжает из-за границы и подробно, не скрывая свою личность, рассказывает о своих отношениях с Соколовым.
Соколов ей активно оппонирует.
Ранее, 22 ноября 2019 года, Фонтанка.Ру опубликовала большое интервью Екатерины (фамилия тогда названа не была) о ее отношениях с Соколовым.
Пресса активно выясняет детали отношений Олега Соколова с его женами и подругами.
В результате всех этих информационных усилий складывается образ совершенно необычного для России человека.
Начнем с того, что лежит на поверхности, а затем копнем глубже.
Олег Соколов находился в постоянном контакте с посольством одной из западных стран (Франции). Для советских и российских граждан такие отношения совершенно не характерны и не обычны.
Некоторый просвет в правилах режима появился после ухода Горбачева. Но, вообще, отношения российского гражданина с западным посольством (даже не политические) могут вызывать глубокое, скрытое раздражение...
Для того, чтобы общаться с западным посольством на личном уровне нужно быть Михаилом Булгаковым (он общался с сотрудниками посольства США). Некоторые биографы Михаила Булгакова предполагают, что его третья жена в молодости состояла в близких отношениях со Сталиным, а в период брака находилась на службе...
Устойчивые отношения с западным посольством - большая редкость для огромной массы российских граждан. И в этом биографическом обстоятельстве проявляется очевидная необычность Олега Соколова - необычность, лежащая на поверхности.
Однако, за внешними обстоятельствами оказываются не увиденными более интересные процессы.
Олег Соколов создал свой микро-мир - с историческими реконструкциями, с необычными хобби и необычным проведением досуга.
Очень условно это времяпрепровождение можно сравнить с гольфом или большим теннисом. Микро-мир Соколова был гораздо сложнее. Здесь были и элементы спорта, и элементы культурного развития, и элементы интеллектуального движения...
Средний российский гражданин замкнут в своем мире, состоящем из работы, жилья (доставшегося, как правило, ему с советских времен), из телевизора и набора более или менее стандартных интересов.
Никаких особых перспектив у стандартного российского гражданина не имеется. Мысли его вращаются вокруг цен, вокруг зарплаты, вокруг обещаний, даваемых высокопоставленными фигурами, вокруг друзей и приятелей с такими же примерно интересами... Кто послабее, тот впадает в депрессию и в интерес к спиртным напиткам...
Люди из окружения Олега Соколова оказывались в совершенно ином мире. Здесь можно было помаршировать на свежем воздухе в военных мундирах, потанцевать на балу в красивой одежде, поговорить об истории, возможно, пообщаться с людьми из других стран, - из числа тех, кто интересуется исторической реконструкцией.
В еще более выигрышном положении оказывались жены и подруги Соколова.
Все они, кроме Анастасии, хорошо устроены. Некоторые живут за границей.
Эмоциональный Соколов производил сложное впечатление на своих подруг. Допрос 30 сентября 2020 года приехавшей из-за границы Екатерины завершился в эмоциональном плане неожиданно.
'Тут эмоции Екатерины накалились, она неожиданно перешла к Соколову на "ты".
- У меня нет антипатии к тебе, - посмотрела на историка Екатерина. - Я тебя простила еще тогда. И когда мы встретились в 13-ом году, ты подарил мне свою книгу, которую мы переводили вместе. Ты был очень галантен. Я с удовольствием послушала лекцию, ты извинился, что не вписал мою фамилию в книгу. Я решила, что мы можем начать дружески общаться. Я была не против. Но за все поездки я платила сама!
На этом суд решил прекратить допрос Екатерины.' (Роман Лялин. 'Я тебя убью и закопаю на стройке': Экс-любовница историка Соколова рассказала о пытках и шантаже с видео для взрослых). (https://www.kuban.kp.ru/daily/217189/4296351/?utm_campaign=internal&utm_medium=section__page%3D1&utm_source=quote_preview&utm_term=-1)
Еще в интервью, опубликованном 22 ноября 2019 года, Екатерина говорила:
'Он может быть очень галантным, заботливым, с ним было интересно. Мне он много читал, воспитывал, всячески вовлекал меня в свою деятельность. Он действительно очень сильно развивал тех людей, которые с ним жили. У него феноменальная память, французский он знает как бог.' (Надежда Мазакина. Любила. Ненавидела. Жива. Исповедь уцелевшей избранницы историка Соколова). (https://www.fontanka.ru/2019/11/22/009/)
В понятиях цивилизованного западного общества Олег Соколов был уникальной личностью - владельцем культурно-историко-спортивного проекта.
Права любого собственника в современной России могут стать предметом атаки, попытки рейдерского захвата. Не так всё и сложно...
Тем более, беззащитен владелец проекта.
Где владельцы проекта велопарадов (в Москве)? Где владельцы проекта 'Бессмертный полк'?
Где владелец проекта военно-исторической реконструкции Олег Соколов?
Как сейчас стало ясно, заработная плата Соколова в СПбГУ составляла 17 тысяч 566 рублей. 'В Институте истории СПбГУ Олег Соколов работал на полставки, как следует из официальных документов' (Роман Лялин. Блеск и нищета историка Соколова: Перед убийством аспирантки доцент был на грани 'банкротства'). (https://www.kuban.kp.ru/daily/217192/4300710/?utm_campaign=internal&utm_medium=section__page%3D1&utm_source=quote_preview&utm_term=13)
Богатый по западным меркам человек, владелец успешного проекта, был вынужден играть по правилам российской действительности. Согласно этим правилам владелец проекта не мог ездить на огромном чёрном автомобиле и не обращать внимания на сильных мира сего.
Для безопасности и выживания он должен был бегать на цирлах, демонстрировать свою малозначительность (работать доцентом университета на пол-ставки, состоять членом научного совета Военно-исторического общества). В таком качестве его временно терпели и воздерживались от прямой агрессии по отношении к нему...
Зачем богатому успешному человеку, на интеллектуальный продукт которого есть устойчивый спрос, работать преподавателем за незначительные деньги в университете, сотрудничать с Военно-историческим обществом?
Не спорю, в нормальном обществе он мог бы установить с этим Военно-историческим обществом какие-то партнёрские отношения, подписать какое-то соглашение о сотрудничестве.
Богатый, известный человек мог бы периодически читать в СПбГУ лекции (пылкие студентки - это, все же, отдельный аргумент), получить степень почётного доктора...
Иное дело в России. Соколов, как нам кажется, был чужд этой всесильной бюрократической среде, он вызывал ее раздражение. Предполагаем, что отношение к нему было презрительное, с высока, насмешливое, ироническое (если он такой умный, то почему он не очень богатый?), хорошо разбавленное ревностью (успешен!) и подозрительностью (о чем он там, в посольстве, разговаривает?).
Соколов не смог или не захотел расстаться ни с СПбГУ, ни с Военно-историческим обществом - хотя объективно они были ему нужны как зайцу фисгармония. Не мог... Не мог... Как бы он мог жить и выживать без них, без этих уважаемых организаций? Разве он сам по себе, без этих вывесок, что-то из себя представляет?
Криминальная суб-культура, в которую погрузился и в которой жил Соколов, трансформировала его личность...
Он имеет способности, интересы, достижения... Он активен и добивается успехов...
Но в то же время, он периодически показывает склонность к спиртным напиткам, он периодически демонстрирует агрессивность...
Он обложен со всех сторон, как загнанный зверь...
Закон не защищает его прав как владельца проекта... Да, у него есть репутация, связи, история успеха... Но все это могут разрушить российские специалисты - охотники за людьми и из их собственностью...
В Военно-историческом обществе он оттеснен на второстепенную позицию...
В СПбГУ он не может защитить докторскую диссертацию и стать профессором - несмотря на все публикации, на все научные достижения, на признание за рубежом, на популярность среди студентов.
Но Соколов не сдается. У него есть энергия, связи, опыт, репутация.
Выпускают, наконец, против Соколова научного пранкера и начинается настоящая травля.
'Дмитрий Пучков вспомнил, что некоторые нападки сильно волновали и Анастасию Ещенко.
- Ему подкидывали крыс под дверь, Анастасию это задевало, - делился блогер. - Потом им стали присылать СМС об изменах. Против Олега Валерьевича записывались видеоролики умышленно оскорбительные, чтобы привести его в крайне раздраженное состояние и спровоцировать на резкие действия и высказывания. Это троллинг, который в приличном обществе считается за низость.' (Роман Лялин. 'Они смотрели друг на друга с обожанием': Дмитрий 'Гоблин' Пучков рассказал суду об отношениях историка Соколова и аспирантки Ещенко). (https://www.kuban.kp.ru/daily/217195/4303901/?utm_campaign=internal&utm_medium=section__page%3D1&utm_source=quote_preview&utm_term=2)
Соколов не был специалистом по участию в подобных мероприятиях... Он был владельцем успешного проекта...
Если бы Соколов подстрелил одного из акторов с крысами (а Анастасия, наоборот, осталось бы жива), то как тогда бы изменилась ситуация? Катастрофа не была бы такой ужасной. Но процесс (превышены или не превышены пределы необходимой обороны и так далее) растянулся бы (примерно) на пять лет. И Соколов вышел бы из этого процесса без репутации, связей, истории успеха. Анастасия, если бы она осталась с Соколовым на период разбирательств, превратилась бы в сильно уставшую, значительно постаревшую, утратившую серьезные профессиональные перспективы женщину...
В общем, Соколов являет собой очередной пример необычного, талантливого, относительно богатого человека, не вписавшегоcя в нравы и реалии современной российской действительности, чья личность была деформирована криминальной суб-культурой. Не будучи психологически готов к 'современным технологиям', он внезапно, неожиданно для себя оказался в ловушке... Выяснилось, что репутацию, связи, историю успеха не так сложно разрушить... Так ситуация представляется нам - с нашей субъективной точки зрения.
[457. Монолог о Джамале Хашогги. - 11 декабря 2018 г.
1801. Тяжелые испытания и новая историческая версия Олега Соколова. Моральный очерк по материалам судебного рассмотрения. - 14 октября 2020 г.]