Okazio : другие произведения.

И где мои вещи, куда я попала?...

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:


"И где мои вещи, куда я попала?..."


   Всё-таки человек странное создание. Не божеское. Как бы ни претендовал. Патриарх разъяснял, конечно, что атеисты, ежели уж так хотят, пусть своими предками обезьян считают. Но ведь для света белого неважно кто (в т.ч. и патриарх) как о себе мнит, - важно как он себя проявляет. И соответственно, что он собою представляет в глазах окружающих. Причём не обязательно даже быть ему маргиналом: все мы это самое, за очень редким разве исключением. По очень простой причине. Стоит лишь посмотреть на героев истории человеческой и вывод сам собой напрашивается: назови мне своего кумира, и я скажу, кто ты...
Помнится, с удивлением узнала, что юная Цветаева настолько Наполеоном очарована была, что всю возможную литературу о нём перечитала. Только позже уже принимала и оправдывала лишь освободительную войну. Так ведь кто в юности не грешил или глуп не бывал? А некоторые грешат всю жизнь. Хотя, говорят, не всегда мудрость с возрастом приходит, иногда может и заплутать где-то по дороге.
Но кроме французского императора прославились ведь своими "деяниями" еще и Юлий Цезарь, Александр Македонский, Атилла, ханы всякие татаро-монгольские. Да и фюрер, как ни крути, из этой же когорты был. Потому что не вижу между всеми этими завоевателями особой разницы. Ибо у всех у них один и тот же завих в голове: желание подмять под себя мир. Или хотя бы его половину. Проще говоря, нездоровая психика вкупе с бандитскими замашками. Выводящая по недомыслию остальных двуногих типов с комплексом неполноценности и психологией грозы двора/переулка в первые лица на мировой арене. И ведь туча писателей и поэтов "западает" на эту весьма сомнительную славу. И посвящает её кровожадным носителям свои опусы. От чего же они в восторг-то приходят?
Ну да, писал Катилина о том, что человек не должен подобно скотине век свой в безвестности проводить. Но видел лишь один славный путь - путь брани? И оказался этот путь наиболее желанным? Для всех этих сторонников его идей, может, о них даже и не догадывавшихся? Не способных состояться ни в чём другом кроме кровавых побоищ? Животный мир гораздо миролюбивей представляется. Слава богу, что звериный мозг не настолько развит, чтобы животное опустилось до скотского состояния. Потому что когда думаешь о каком-нибудь из этих "покорителей" мира, вспоминается, как герой М. Пуговкина в "12-ти стульях" по скалам козлом скакал. И где-то там, наверху, практически на недосягаемой высоте намалёвано было что-то типа "здесь был Вася". Только недалёкий Вася в угоду своему эго лишь собственной жизнью рисковал. А эти "воители" ещё и тысячами, десятками тысяч, а то и миллионами других. И что ж тут такого завлекательного для поклонников этих личностей? Размах впечатляет? Они бы тоже не отказались быть такими вершителями судеб?

Похоже, ум нам на погибель дан, -
лишь человек подвинуться им может...
Ну и... читая о вояках этих,
сочувствие невольно ощутишь
к какой-то матери,
что так бездарно опросталась.
Известность чадо заработало себе
среди людей. А всё-таки - скотина.
Поскольку человечество давно
разобралось, что самоутверждаться
других равняя с грязью под ногами
и превращая их в рабов, способен только
от помутнения в мозгах вообразивший
себя сверхчеловеком. Или богом?
Когда же поумнеет человек
и в homo sapiens'а разовьётся?


   Были больные на голову и помельче масштабом. Недавно заставила-таки себя начать чтение одной похабной книжонки. Название у неё разящее просто, по-русски звучит так: "Молот ведьм". Догадывалась, что идиотизма там будет с лихвой, потому и тянула. Но, как говорится, любопытство пересилило, увы мне. А ведь давно подозревала, что среди т.н. уважаемых людей полно маразматиков. Но чтобы до такой уж степени. И, что любопытно, мощная теоретическая (точнее, теологическая?) база подведена, столько цитат отцов церкви, столпов, как говорится, христианства. Просто удивительно, как вся эта мерзость в их головы взбредала. Нет, валить всё на баб - вполне в духе некоторых недоразвитых мужиков (про плохих танцоров уже не буду). Но ведь вопрос напрашивается: чё ж вы такие слабые-то? Вы, которые цвет Церкви, её опора и авторитет? Понятно, что вопрос повисает. Ибо давно уже отошли они в мир иной, хотя продолжают оставаться авторитетами (для верующих, естественно). Но так меня пробила эта дурь, что просто удержаться не сумела. И одного из инквизиторов представила себе:

Напрасно изуверский мозг убийцы
В недосягаемую высь стремится:
Опутан липкой паутиной веры
Рождает дикие на свет химеры.
Иль разум спит и оттого чудовищ рой
Он видит в ненависти пред собой?
На баб - греховные сосуды - льёт свой гнев,
От злобы на распутниц озверев.
Но напряги он чуть получше котелок,
Тогда, поди, сообразить бы смог,
Что на безрыбье (бабам в церкви ж места нет)
Служители друг другу сделают минет.
Так кто ж распутники, святой отец,
Коль даже в церкви восстаёт конец?
И потому, хотя и женоненавистник,
Ты не о бабах, - о соратниках помысли:
Ведь если в теологии кто гениален,
Не факт, что идеален его "облико морале".


28.05.2020
OKAzio

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"