# От Иссеича 31

Стефан Владимирович Завьялов

31


- Бытиё моё.

- Иссеич, а для чего мы тратим столько времени на обсуждение разных жизненных убеждений, тех или иных людей. Ну, заблуждаются они, но где гарантия, что мы на верном пути?

- Понимаешь, в чём дело. Никого не интересует истина. Само понятие истина - туманно. Все толкутся вокруг собственных убеждений. Правы они или нет, истинны их убеждения или ложны - не важно. Они с этого живут и удовлетворяют с помощью этого свои материальные или моральные потребности.

Никто и никогда не согласится, что он заблуждается, а кто-то сторонний находится ближе к истине. Уметь взглянуть на всё это со стороны, да ещё непредвзято разобраться - это очень неблагодарная задача и в основном никому не нужная, потому что с этого не получить никаких дивидендов в этой жизни. Кому она нужна, эта, правда?

Чтобы всё-таки разобраться во всём этом, нужно и желание, и время, и много чего ещё.

Человека начинают рано учить, когда он ещё ничего не понимает в этой жизни и если ему навязать определённую доктрину и он будет тесно с ней связан в жизни, то навряд ли ему удастся взглянуть на свои убеждения критически. Да впрочем, ему это и не нужно будет, так как вся его жизнь уже налажена и зачем что-то менять, ведь все живут так же.

Жизненные доктрины подпадают под философское понятие "бытие", которое однажды у древних греков стало ребром. Две с половиной тысячи лет назад это способствовало рождению философии, которая должна была вернуть пошатнувшееся состояние уверенности людей в завтрашнем дне.

Сегодня имеется огромное количество различных обществ, которые стараются привлечь к себе как можно большее количество сторонников, предлагая им свою точку зрения на "бытие".

В принципе человек должен сам выбрать истинное жизненное утверждение по жизни, которое и станет для него ведущей звездой. Насколько же сложно на самом деле критически оценивать имеющийся на сегодняшний день ассортимент жизненных утверждений. Если ты подпал под влияние одной из ложных догм, то освободиться от её влияние это целое событие в жизни человека - это маленькое новое его рождение, но это нужно понимать.

Если же человеку посчастливилось примкнуть к истинной догме, то это огромное счастье, но было бы ещё большим счастьем критически осознавать истинность своих убеждений по сравнению с другими, чтобы самому не совершить опрометчивый шаг и уберечь от подобного шага близкого человека. Это конечное всё звучит как-то идеалистически, но это так и есть на самом деле, так как все серьёзные понятия на сегодняшний день высмеяны и опошлены, а поэтому все стараются обходить их стороной или высмеивать и опошлять.

Ситуация вообще-то интересная. Есть множество идеологий, в каждой из которых множество приверженцев. Люди в принципе все одинаковые и понятие основополагающих понятий добра и справедливости присущи всем, но чтобы их обойти люди придумывают всевозможные условности. Любые условности не выдерживают малейшей критики, но множество людей принимают их, в силу неких внутренних убеждений или материальных благ, не обращая внимания на то, истинная данная догма или она просто более выгодная в данной жизненной ситуации. Истинная идеология не приносит в этой жизни никаких благ, поэтому в основном к ней приобщаются тогда, когда тебя за уши отдирают от ложной идеологии и тычут в истинную и говорят - или сюда иди, или всё "game over".

Ни одна идеология не обладает материальными доказательствами. Истинность каждой из них базируется на теоретических выкладках, которые должны убедить и привлечь в свои ряды новых соратников. Убедительность достигается всевозможными фокусами, как то интонация, уверенность говорящего, его респектабельный вид, успешная жизненная карьера, пропаганда в СМИ, бесплатные обеды, финансовая помощь, дружеская атмосфера и тому подобное. Все эти фокусы, воздействуя на человека, в той или иной степени, должны привлечь его внимание, и дать ему что-то, чего он ищет в жизни. И совершенно не обязательно, чтобы это была истина. Здесь можно обещать всё, что угодно, главное, чтобы ряды соратников становились всё многочисленнее и многочисленнее.

Данная жизненная круговерть не оставляет ни минуты на раздумье, впрочем можно и поразмыслить, но главное, чтобы соратник ни в коем случае не ставил под сомнение основные критерии принятой идеологии.

В принципе каждый знает или догадывается о слабых местах собственной жизненной позиции, но кого-то переубеждать, на самом деле бесполезно. Хочешь получить соратника, предложи ему то, что он оценит и то, что он хочет получить, но не осмеливается, так как это считается в его кругах недопустимым. Возьми и объясни ему, что всё это естественно, а те, кто считает это пагубным, на самом деле заблуждаются в силу своего узкого и закостенелого мировоззрения. Жизнь движется вперёд. Прогресс и эволюция не стоят на месте, нужно шагать с жизнью в ногу, а то вымрешь как динозавры.

Ты должен понимать одну вещь, что если уж суждено вымирать, то нужно понимать, откуда это решение поступило. Возможно, в раю отбирают последних кандидатов, а ты тут цепляешься за жизнь любой ценой.

Наша логика ограничена и может решать далеко не все задачи. Её цель обеспечить человека необходимым минимумом в жизни, а тут вдруг разум поставили на пьедестал и уже не знают какие ему гимны петь. Если продолжить размышлять в данном направлении, то получится весьма печальная картина. Продолжи.

- Если разум и сила мысли обожествлены, то встаёт вопрос - кто обладает ими в большей степени? В основном, разум можно развить с помощью обучения и тренировок, следовательно, появится группа, которая получив соответствующую подготовку, будет обладать знаниями в большей степени, чем большая часть остального человечества, которая предпочитает наслаждаться обычными житейскими радостями в неге и покое. Элитная группа рано или поздно перекроет доступ к образованию, потому, что это не сложно сделать и целесообразно, чтобы обустроить эту хаотическую жизнь. Обустройство жизни возможно на самом деле двумя путями - всем дать равные возможности, но это исключено. Второй путь - взять все бразды управления в одни руки, как говорится назад в рабовладельческое общество.

Наша цивилизация строилась людьми идеалистами, которые открывали и изобретали в порыве надрыва собственного здоровья и сохранить нашу цивилизация можно только при наличии ореола над такими людьми. Когда же все хотят только обогащаться, то кто же будет двигать вперёд науку и поддерживать всё, что наизобретено, в рабочем и безопасном состоянии. Быть инженером, это же так банально, да и высокого жизненного уровня не принесёт. Если раньше пытливые умы шли развивать науку, то теперь они пойдут в бизнес, а дальше всё как в романе Айзека Азимова "Основание". Но это только технический кризис человечества. Возможно после подобного серьёзного кризиса, что-то и нарушилось в жизни древних греков, что и привело к серьёзному кризису переосмысления своего места в мире. Я прав Иссеич?

- Да, да. Щас я тебе всё и расскажу, пытливенький ты мой. Придет время обеда, будет тебе суп или борщ.

Ну вот. А то почему? и зачем? А затем, чтобы ты точно знал своё место в мире независимо от того, что вокруг говорят другие, а ты живи своей жизнью и делай то, что должен делать, а не то, на что тебя хотят подрядить разные умники и умницы, особенно умницы...