|
|
|
Безумная Матильда
"С трупом в постели"
|
Бред
"Труп на моем диване"
|
|
- 1
|
Соответствие теме
|
Полное.
|
Тоже все по теме.
Стоит отметить полуиздевательский прием Автора, который в начале рассказа фактически процитировал тему Дуэли, что неожиданно выглядело очень к месту. Название тоже что-то напомнило, но вот что именно..?
|
Ничья (молодцы оба).
Оба Автора пошли параллельными дорожками, сделав главного героя и сыщиком, и не только. Жертва оказалась противоположного пола, нежели уже упомянутый сыщик. Кроме того, оба покойника обнаружены по схеме "с добрым утром!"
Один-один
|
- 2
|
Соответствие жанру
|
Скорее да, чем нет.
Помимо основной загадки предложена дополнительная, что-то вроде тайны личности, причем дозировано, как доктор прописал.
Расследование проводят сразу два человека, и в конце сводятся воедино - для читателя. Предъявлено читателю и орудие убийства, и намек на его применение - на ушах.
|
И да, и не да.
Есть загадка, и не одна - цельная коробочка. Одну отгадали, другая в дверь скребется. Но Читатель, к сожалению, в этом рассказе статист, наблюдающий за главным героем. Считать подсказкой (кто за всем стоит?) средство преступления? Можно, но диапазон возможных негодяйцев излишне широк.
|
Масштаб описанных преступлений разный. Развилок и альтернативных версий нет, но это следствие скорострельности, поэтому в расчет не принимается (хоть и немного огорчило). После некоторых колебаний Судию все-таки качнуло влево, в сторону Матильды.
Два-один
|
- 3
|
Необходимые условия
|
Соответствует
|
См. левее
|
Оба нормально
Три-два
|
- 4
|
Грамотность
|
Навскидку:
"на ЕЁ простыни",
"Вот тебе и нифга",
и небольшая нехватка запятых.
|
"Не баба, чать, пялиться в зеркало" - может, чай? И где-то был косяк с окончанием.
|
Здесь перевес у Бреда. Текст в полтора раза длиннее, ошибок явно меньше.
Три-три
|
- 5
|
Литературный уровень
|
Достаточно удачный первый абзац - вроде пинка Читателю. Желания зевнуть и забыть нет. Если честно, не спотыкался. На мой взгляд, рассказ уровнем повыше конкурсной работы на ФД-3.
И вроде нет никаких оснований не засчитать еще один балл...
|
...но тут начинаешь читать рассказ второго Дуэлянта, и сильно жалеешь, что текст короткий. Это не должно кончаться так быстро...
|
Когда захожу на конкурсы всякого сюра, то быстро с плачем несусь обратно и прячусь под одеялом. Но надо признать, что школа эта бывает полезной.
Бред, это было прекрасно.
Три-четыре
|
- 6
|
Занимательность
|
Уже упомянутый "пинок" создает инерцию, благодаря которой Читатель и скользит до конца рассказа, периодически подталкиваемый еще и новой тайной...
Персонажу сочувствуешь, и это главное впечатление.
|
См. выше.
А еще лучше - перечитай заново.
|
В этой номинации главный показатель - желание перечитать.
И здесь снова "диван" обходит "постель" на лихом вираже.
Три-пять
|
- 7
|
Недостатки и непонятки
|
Отмычки в кармане мертвеца - занятная деталь. Пусть он был судим раньше и не стал, вероятно, честным сантехником теперь, но чтобы таскать с собой такие побрякушки на пьянку, надо очень любить свое дело.
Дальше - в начале рассказа майор ни с того ни сего назван Александром. Это действительно его имя, но Читатель к тому времени об этом еще не догадывается.
|
Самый большой недостаток - персонаж настолько крут, и попал в такую большую ... э-э, неприятность, что в это мало веришь. И в самого главгера не очень веришь, такого красивого, сидящего в большой куче... э-э, обстоятельств - тут и "Норд-ост", и нечто более крутое, чем ФСБ, только вольных каменщиков нет - или они не названы.
|
Оба Автора в какие-то моменты разбудили в Судие старика Станиславского, поэтому здесь зафиксирована нулевая ничья.
Счет см. выше.
|