Аннотация: К счастью, есть еще в мироздании люди, не разучившиеся писать кратко. Они - квинтэссенция общественной мысли. Ну и посмотрим, как они ее писуют.
Я недавно прочел замечательный критический обзор Авериной Ирины. Согласен, за очень редким исключением, по всем пунктам. Но так как он, видимо, будет удален из списка обзоров, так как Ирину запретили на БД (она уже забанена на конкурсной ленте обсуждений - дело за малым), на всякий случай включаю ссылку на него в свой:
http://zhurnal.lib.ru/a/awerina_i/bd-6.shtml
Особенно же заинтересовало меня то, что более половины из ников, упомянутых Ириной и вызвавши наибольшие разногласия в оценке судьями и лайт-жюри, принадлежат как раз к той группе, которую при собственной оценке в полуфинале я причислил к банде религиозных фанатиков на СИ, но имена которых называть по понятным причинам не стал (см. ниже). Именно эти ребята год от года принимают активное участие в буквальном смешивании с грязью достойных работ авторов иной религиозной ориентации, нежели ярко выраженной православной. Не дают им возможности выбраться даже за пределы первого тура. Уверен, авторам СИ желательно поплотнее проанализировать указанную мной работу. А также отзывы ее противников, которые богатой говнецой (извините за выражение, но прочитайте сами - иначе ведь и не скажешь) мгновенно и обильно полились изо всех щелей. И многое из закулисья СИ для них прояснится, выступит в новом свете.
Благодарю за внимание.
С уважением, Женя К.
10.07.2006
Уважаемые участники! Почитал я тут разные рецензии и начало у меня складываться не то чтобы даже подозрение, а какое-то гадостное чувство. Не знаю, может крышняк поехал, али глюк какой. Но как-то слишком часто вдруг тексты весьма и весьма занудные, да и к фантастике относящиеся с очень большой натяжкой, получали от ряда судей крайне высокую оценку, в то время как достойные произведения, ничуть не уступающие им по качеству, гнобились почем зря. Ну это то вроде было бы понятно - у каждого свои вкусы, и то, что мне бы показалось плохо, у другого человека может вызвать восторг. Но вот какой-то фрагмент организма, может, печенка, может, подсознание, настойчиво утверждало, что все не так просто... И я, как мне кажется, выявил это 'не все так просто'. Может, я и ошибаюсь, господа, а потому не буду указывать пальцем. Но создалось у меня устойчивое ощущение, что частенько, примерно в трети, может, чуть меньше, может, больше, случаев, оценка производилась по культово-православному принципу. Текстам, где есть рассуждения на христианские тематики, отдавалось очевидное предпочтение, они порой превозносились до небес. А где нет - те или охаивались беспощадно, или переводились во второй сорт со снисходительно-презрительным отношением к оным. Но здесь попадание не было полным. Находились, вроде, и не православной то особо тематики тексты, которые усиленно хвалили эти "рецензенты". Глянул я на авторов опусов, понравившихся этим ребятам. И что же? Фактически все они провозглашали приверженность делу Русской Православной Церкви любыми доступными сособами... Учитывая то, что сам я, как человек крещеный, всегда с симпатией относился ко многим направлениям христианской веры (кто-то считает, что Господь в душе, кто-то считает обязательным ежедневное посещение храма - но глубинная то суть одна), мне было очень неприятно наблюдать, что православие может приводить к подобному росту подлости в душах людей. Может, я и ошибся. Может, и слишком критично смотрю на вещи. Но приглядитесь к тем оценкам, что даются в обзорах. Почему-то мне кажется, что я прав.
Ну да ладно, фиг с ними, культовыми махинациями. Перехожу к своему обзору. И сразу заявлю, что по-прежнему буду предельно краток. За словесами долгими да красивыми порой кроется неблаговидность самих судей. Пстараюсь как можно более лаконично высказывать свое отношение к текстам. Обсуждаемые тексты - от 4 до 7 кб. Сроки выкладки - примерно до 08.06.2006.
Ускорев Д.И. За пеленой
Может, оно и ничего. Но для моего ограниченного сознания слишком абстрактно.
Улисс Игрушка в подарок...
Честно говоря, в логику концовки не совсем въехал, но основная мысль понятна - детей надо баловать, тогда из них вырастают настоящие робокопы.
Верьяна Бд-6: О правосудии
Гм-м-м... Лекция по теологии? Вы бы хоть эмоций добавили, что ли...
Местный А. Невеста Чаки
Пожалуй, да, забавно. Особенно после лекции по теологии. Но ГДЕ ХОТЬ НАМЕК НА ФАНТАСТИКУ?!
Медведь В. Раб-философ
Ну что тут скажешь? Логично! :-)
Мамедова Л.Р. Какофония: Я и Автор
Опять какая-то недоступная мне, тупому, абстракция... Или теологический самоанализ? Не, наверное, все в одном. Флаконе?
Экспев Т. Хромой верблюд
А тут и вовсе мой разум сник. Раньше его еще хоть чувства какие-то поддерживали. Но тут... Лекция? Нотация? Снова абстракция? Добрее надо быть к читателю. Добрее!
Хигаду Продай Кота!
Хорош рассказ! Хорош... :-)
Морокъ Бд-6: Длинные гудки
Мне не хочется вас расстраивать, уважаемый автор, но какой-то Герберт Уэллс у вас, похоже, сюжет украл...
Хозяинова Н. Иванов
Как-то даже и сказать ничего не могу. Ни плохого. Ни не плохого. Лучше промолчу...
Ледида Р. Бд-6: Зелье приворотное, бытовое
Фельетон, однако. Кажется, именно так это называют. Забавно, пожалуй!
Радутный Р. Бд-6: Глубокая консервация
Что-то я не вник... Они там что, групповуху на площади с автоматами затеяли?
The P. Ошибка сохранения версия 1.1
Если честно, после прочтения все ощущения выразились только в одном вопросе: 'Ну, и?'...
Давыдов С.А. Колонизация
Хоть и трудно поверить в подобную тупость техники, способной манипулировать со столь сложной материей, как органика, на высшей ступени ее организации, но рассказ интересный с довольно неожиданной концовкой.
Крымов О. Бд-6: Воздух
Все ничего, вроде. Но с интересом прочитал только первую треть - остальное предугадалось. Соответственно, любопытство обнулилось. А больше ничего, чем могло бы зацепить, и не оказалось.
Bolshakova Бд-6: Brak Можно было бы сказать, довольно мило. Но уж слишком много текстов про эмоциональную технику писано.
Агранов С. Бд-6: Старый парк
К чему бы это?
Грачев А.Е. Боги, которых нет
Да, крушение идеалов - для некоторых весьма мрачная штука. Но переубедить фанатика какими-то там картинками... Реакция была бы проста и очевидна: происки Сатаны.
Екатерина В. Память
Мало. Слишком мало даже для зарисовки. Слишком много писанного на эту тему - и гораздо более развернуто и эмоционально.
Кочкин Д.В. Бд-6: Игры драконов
Думаю, этому рассказу не хватает одной-двух достаточно свежих мыслей.
Vytal Бд-6: Не В Ровен Час, или Происхождение Вида
Ну да. Припомним массу рассказов об иноземном происхождении человечества. Добавим немного 'Мы' Замятина... Только при чем здесь Хайнлайн?
Чернюк Ю. Вестница вечной разлуки
Ох, зря вы стих в рассказ включили. У меня тут за спиной поэт один местный примостился. Знали бы вы, как он сейчас его разносит. Что-то про рифмы... Про ритм... Задолбал просто! Может, правда, это не слишком грамотный перевод? Или кто-то из представителей нынешней попсы? Им вообще пофиг на такие мелочи.
Некто Б. Бд-6: Алфавит
Некто... Гм-м-м... Некто... Некто. А знаете, Некто, о вас тут какая-то леди писала на конкурсе. Если только 'Я расширяюсь до размеров неба' (или разлагаюсь до его масштабов, или еще чего, не помню) - ваше. Если точно запомнил, некая Атрина. Гляньте! Позабавит.
Рыженкова Ю. Бд-6: Флаг моей страны
Как-то неожиданно даже понравилось. Неопатриотизм нынешнего десятилетия уже начал задалбывать - под него так хорошо воруется некоторым господам. Но концовка подкачала.
Ершова А.Д. Лунные тигры
А замените в перво фразе звезды на черные-черные дыры. Сдается мне, это будет кстати! А вообще, до чего же в наше время догенетическимодифицировались старые, добрые яблочные половинки...
Полушин В.А. Толпа
Наказание через сны? Как часть сюжета - сгодилось бы. Как основная мысль - слабовато, старовато потому что. Даже в НФ фильмах отражалось. Даже, вроде, в пародиях на эти фильмы.
Шляховер Е.В. Пойманная в сети рыба
К сожалению, могу только ответить то же, что и предыдущему автору. Но теперь уже относительно виртуальной смерти. Сама же сюжетная линия, увы, выражена крайне слабо.
Космолапофф: 'Артем Внуков'
Извините, аффтар, но с таким Гэ, а по Украински, даже Х'э, вам бы лучше в дурке выступать.
Гордийчук А.Н.: Девочка с ножницами
Очень загадочная первая фраза. Да и сама история очень загадочная. А садик хороший - сплошная порнография. Но особенно понравились ножницы, блуждающие по организму между животом и шеей. Автор - фанта-а-аст... Я хочу такой же шмали!
Негласная Е.: Сказка о Драконе
И что мне приглючилось, что автор - бывший фанат Гребеньщикова? И сам понять не могу... Ох, достанется вам, Елена, за половину слов с заглавной буквы. Многих от ее вида геморрой начинает мучить.
Линкс Ю.: "Бд-6:"Троллейбус в рай
И на кой Богу считать время на остановке? Он же того... Вездесущ! Но хреново русскому Богу с его копiйками в Украине, где все за х'ривны идет. Это да! Остается только одно - в РАЙ! Классная аббреиавиатура, автор.