Жмудь Вадим Аркадьевич: другие произведения.

Откройте глаза

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Зимние Конкурсы на ПродаМан
Peклaмa
Оценка: 6.72*4  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Опровержение псевдонаучного вздора

   ЭЙНШТЕЙН, ВЫ ОШИБЛИСЬ
  
   Время не замедляется и не ускоряется, машина времени не возможна, парадокс близнецов - красивая выдумка для фантастов, но в реальности не имеет никакого отношений, черных дыр не бывает, следствие не может опережать причину, Вселенная не расширяется, скорость света - не предел для материальных частиц, дискретность порции (кванты) энергии объясняется не природой энергии, а способом формирования излучения. Это всё можно доказать. Теория относительности - не доказана.
  
   Об этом есть у меня статья, но для начала - критика книги Эйнштейна, популяризирующей то, чего нет.
  
   Мной даны комментарии к книше А. Эйнштейн, Л. Инфельд. Эволюция физики. Развитие идей от первоначальных понятий до теории относительности квантов. Изд-е третье, исправленное, пер. с англ. М., Наука, глав. ред. физ. - мат. литера-туры. 1965.
  
  см. ФАНТАЗЕРЫ -
  
  http://zhurnal.lib.ru/z/zhmudx_w_a/fantazyori.shtml
  
  Интерес к Теории относительности мне привил отец, Жмудь Аркадий Моисеевич.
  
  Я тоже интересуюсь этой проблемой, у меня есть публикация на эту тему (см. ниже).
  Из этой публикации можно понять, что я не во всем согласен с отцом, но согласен по многим.
  Главное - что я не считаю необходимым искать пути спасения "Теории относительности" и "доброго имени" ее автора - А. Эйнштейна.
  
  Для победы нового мышления далеко не достаточно отбросить старую теорию - необходимо предложить новую, столь же детально разработанную. В этом направлении у меня есть определенные идеи.
  Они относятся к области теории замкнутых динамических систем и дают возможность объяснения квантовой природы излучения, ряда иных явлений, известных как парадоксальные, однако, на деле строго выводящихся их элементарных основ взаимодействия заряженых частиц.
  
  Для того, чтобы бороться с лже-теорией, крайне необходимо понять и разъяснить причину её победы на определенном этапе и необходимость её отбрасывания на новом этапе развития научной мысли.
  Я полагаю, что корень победы теории относительности состоит в том, что Эйнштейну удалось "объяснить" одну существенную "непонятность" через несколько не столь очевидных непонятностей, которые, на самом деле при ближейшем рассмотрении в еще большей степени подрывают основы научности физики, нежели исходная "непонятность".
  Однако,
  во-первых, так далеко анализ современников Эйнштейна не шел,
  во-вторых, у Эйнштейна был аргумент: эти парадоксы, дескать, уже не столь существенны, второстепенны, и последующие поколения внесут свои дополнения, и объяснят и их.
  в-третьих, теория относительности тогда еще не стала тормозом развития науки, а наоборот - она как бы продемонстрировала всему миру, что нет тупиков в науке, в любой даже самой безысходной, кажется, ситуации, находится выход.
  в-четвертых, подкупала позиция Эйнштейна - не верь здравому смыслу, верь формулам.
  в-пятых, Эйнштейн так искренне заблуждался, что не заметил ряда нарушений логики в своих рассждениях, а те, кто шли за ним, слишком доверяли его авторитету.
  в-шестых, сам Эйнштейн и его последующие толкователи существенно отклонились и переиначили первоначальные доктрины, и если вначале говорилось о том, что неопределенность уравнений при обращении знаменателя дроби в нуль не позволяет выводить из этих уравнений траектории движений, то далее стали говорить, что случай нулевого знаменателя не рассматривается, позже стали говорить "знаменатель не может обращаться в нуль", и наконец договорились до того что скорость, больше, чем скорость света запрещена.
  Это аналогично тому, как если бы отсутствие действительных решений некоторых квадратных уравнений стало бы основанием изгнания из алгебры и всеобщего запрета квадратных уравнений, в которых дискриминант отрицателен. Тогда как мы знаем, что решение уравнений подобного вида в теории цепей дает гармонические переходные процессы, то есть на первый взгляд невозможная математика не только возможна в теории, но, оказывается, и имеет определенный физический смысл.
  Аналогично, нуль в знаменателе указанных дробей вовсе не свидетельствует о бесконечном возрастании массы, а свидетельствует о равенстве нулю сил взаимодействия в случае, когда скорость частицы равна скорости света. Однако, тот факт, что сила равна нулю, еще не запрещает движения. При скоростях, больших скорости света, направление силы меняется на противоположное, и это опять-таки не противоречит ничему.
  У А.Эйнштейна попросту не хватило фантазии понять истины, поэтому он выдал за истину несусветные фантазии.
  
  Сейчас ситуация в физике противоположная той, которая была в эпоху триумфального шествия ТО - в настоящее время "мелкие" проблемы ТО выросли до размеров непреодолимых преград развития науки, запутанность объяснений очевидна всякому, кто пытается изучить и понять теорию.
  
  Физикам нового мышления 21 века необходимо объединяться. Быть может, имеет смысл организовать серию публикаций.
  
  
  ЛИТЕРАТУРА:
  
  1. А.М. Жмудь. О возможности информационного подхода к анализу полевого взаимодействия движущихся материальных тел, ч.1. -Новосибирск, Сб. научных трудов Новосибирского гос. техн. университета, 1997, №3(8), с.145-152, ч.2. - Сб. научных трудов НГТУ, 1997, №4(9), с.143 -150.
  2. Л. Бриллюэн. Новый взгляд на теорию относительности. Пер. с англ. К.А. Пирагаса, под ред. Акад. АН УССР А.З. Петрова - М.: Мир, 1972.
  3. В.И. Секерин (г. Новосибирск) Непостоянно, как скорость света // "ФЕНИД" - клуб фундаментальных естественых идей, выпуск 1, ГОмель-Калининград, 1990 г., с.71 - 73.
  4. П. Эрнфест. Относительность. Кванты. Статистика. М.: Наука, 1972.
  5. Жмудь В.А. Динамическое полевое взаимодействие, теория относительности и квантовая теория. Часть I. - Сб. научн. трудов НГТУ 2000, Новосибирск, №1(18), с.131 - 138. Часть II. - Сб. научн. трудов НГТУ 2000, Новосибирск, №3(20), с.131 - 137.
  
Оценка: 6.72*4  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Светлый "Сфера: эпоха империй"(ЛитРПГ) А.Ардова "Жена по ошибке"(Любовное фэнтези) А.Алиев "Проклятый абитуриент"(Боевое фэнтези) А.Емельянов "Тайный паладин"(Уся (Wuxia)) А.Гришин "Вторая дорога. Решение офицера."(Боевое фэнтези) М.Зайцева "Трое"(Постапокалипсис) М.Юрий "Небесный Трон 2"(Уся (Wuxia)) А.Григорьев "Биомусор"(Боевая фантастика) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) М.Юрий "Небесный Трон 3"(Уся (Wuxia))
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Батлер "Бегемоты здесь не водятся" М.Николаев "Профессионалы" С.Лыжина "Принцесса Иляна"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"